Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 06:59 |
Catalonië wordt wellicht een eigen staat, waarom Friesland dan niet. En het liefst gewoon op een nette wijze, niet bloederig en zo. Gewoon als vrienden uit elkaar gaan, Rutte een hand geven, bedankt voor alle jaren samen en vervolgens gaat Friesland een eigen richting op. Volgens mij gaan wij het veel beter doen dan Nederland. Friezen zijn nuchter, alles functioneert gewoon beter in Friesland, wij zijn toleranter, al die repressie is bij ons niet nodig, want we hebben nauwelijks criminaliteit. Aangezien de Euro op klappen staat, zou ik voorstander zijn van een eigen munt, de Friese Kroon, die we kunnen devalueren indien nodig. Een douane-unie met Nederland zou kunnen, maar beter gaan we uit Schengen en uit de E.U., we kunnen wel lid blijven van de Benelux. Een soort van Zwitserse politiek, ook met referenda en echte democratie, want daar schort het aanzienlijk aan in Nederland. http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/bnn/2020/bb.20030217.asf Friesland onafhankelijk, een uitzending van BNN. ![]() ![]() Poll: Friesland (Fryslan) een eigen staat? • Friesland een eigen staat • Nee Friesland moet onderdeel blijven van Nederland • Anders: Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Indien je ja hebt gestemd voor onafhankelijkheid, stem dan verder hier: Poll: Friesland uit de E.U.? • Ja, uit de EU, uit de EER, geen douane-unie met Nederland (visum-plicht) • Ja, uit de EU, maar binnen de EER • Ja, uit de EU, uit de EER, maar binnen de Benelux • Ja, alleen douane-unie met Nederland • Nee, binnen de EU blijven • Anders namelijk: Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Indien je stemde voor onafhankelijkheid van Friesland (Fryslan), graag ook nog deze laatste vraag invullen: Poll: Friesland een eigen munt? • Friesland uit de Euro, eigen Friese Kroon invoeren • Friesland uit de Euro, gulden terug in Friesland • Friesland uit de Euro, bestaande andere munt invoeren bijv. Noorse Kroon • Friesland uit de Euro, maar andere munt dan hierboven beschreven invoeren • Friesland moet in de Euro blijven • Anders namelijk: Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier ![]() ![]() Andere suggesties zijn welkom en meerdere polls zijn ook welkom. Friesland moet net zo democratisch worden als Zwitserland! ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 07:21 |
![]() ![]() | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 07:28 |
Mijn brabants hart breekt.. Niet serieus, | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 07:29 |
Afsteken en schenken oan de noordzee... (alles boven de rivier) | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 07:32 |
Het staat Brabant vrij hetzelfde te doen, analoog aan de Friese strijd voor een eigen land. ![]() Friesland heeft wel een eigen historie, eigen taal, eigen sportevenementen, eigen volksaard en de Friezen waren er al voor de Nederlanders. In hoeverre Brabant hier ook aanspraak op kan maken weet ik niet, maar open je eigen draad desnoods hieromtrent. Friesland kent ook een eigen politieke partij de FNP. | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 07:37 |
Nou ja Brabant = 1/3 economische motor. We hebben by default al een hekel aan R'dam + A'dam. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 07:41 |
Rotterdam kan ik me wel voorstellen. Amsterdam vind ik dan weer tof. Amsterdammers passen ook meer bij de Friese volksaard. Wat mij betreft mag Groningen een onderdeel worden van een Friese Republiek, als in een federatieve staat. Soms moet je het iets groter aanpakken, Brabant kan samen met Limburg iets vormen, maar geen idee of men in Brabant erg gecharmeerd is van Limburg, daar komen toch wat wonderlijke mensen vandaan. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 1 januari 2013 @ 07:43 |
yolo een serieus topic openen om deze tijd ![]() | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 07:47 |
Brabant + Limburg gaan prima samen...behalve kerkrade,,,, dat dialect snapte ik niet. Had toen een uber toll limburgse vriendin.....die verstond het ook niet.. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 07:54 |
Wellicht is een Groot-Bisdom Braburg (Limburg + Brabant) mogelijk, een soort katholieke kerkstaat, maar dan wel met enige religieuze vrijheid en mensenrechten. ![]() ![]() Volgens mij heeft Andorra ook een dergelijke status en is geen onderdeel van de EU (maar ze hebben wel de Euro). | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 08:00 |
Friese munt uit 16e eeuw:![]() ![]() | |
FoXje | dinsdag 1 januari 2013 @ 08:13 |
Vanuit de Brabantse Republiek (BR) kan ik melden dat we NIET samen willen gaan met Limburg. Wat een kutvolk. Vlaanderen willen we wel. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 08:44 |
Limburgers zijn inderdaad nogal ... hoe formuleer ik dit netjes ... uitzonderlijk apart. ![]() | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:07 |
Prima hoor, Friesland een eigen staat. Ik ben voor.. maarrrr kom niet vragen om geld daarna want met die paar koeien ga je je economie niet overeind houden. | |
Paper_Tiger | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:13 |
Friesland als vrijhandelszone. Op naar Dokkum...Alle bedrijven trekken vanuit de randstad naar het vrije Friesland. Mits de Friezen niet de fout maken door een kopie van Haagse politiek in te voeren met bijbehorende verzorgingsstaat. | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:15 |
En het geld om de infrastructuur aan te passen voor al die bedrijven komt dan zeker uit de lucht vallen? | |
Nightwulf | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:17 |
Nee, ze verkopen Doutzen Kroes | |
Paper_Tiger | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:17 |
Waar een wil is, is een weg. Daar zullen die bedrijven met liefde zelf aan bijdragen. Friesland wordt het Dubai van het noorden. | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:18 |
Jahaa, natuurlijk.... ![]() ![]() | |
Paper_Tiger | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:18 |
Kwestie van rekenen. | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:19 |
Kwestie van dromen. | |
Paper_Tiger | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:19 |
Ga nou gewoon eens mee in de gedachte dat de Friezen vrijheid krijgen. | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:22 |
Hebben de Friezen geen vrijheid dan? Sorry, ik wist niet dat de Friezen momenteel zwaar onderdrukt werden. Bel Amnesty! | |
Barbaaf | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:24 |
Als niet-Fries heb ik op vraag 1 'anders' gestemd en de rest niet, dat is dan aan de Friezen zelf. Maar vraag je eens af, hoe levensvatbaar is een zelfstandig Friesland? Jullie kunnen met je landbouwproducten de eigen bevolking prima voeden, dat staat buiten kijf, en aan de export daarvan valt wel wat valuta binnen te halen voor basaal onderwijs, maar daar houdt het qua realistische ideeen wel op denk ik. Het enige andere dat Friesland te bieden heeft, uitstekende schaatsers, levert de staat alleen wat op als Friesland op communistische wijze wordt ingericht, iets wat toch wel nodig zal zijn want ik denk niet dat de huidige Friese zuivelbedrijven ook geheel in Friese handen zijn, dat zullen dus nationalisaties worden. | |
Paper_Tiger | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:29 |
In een vrij Friesland liggen de kaarten heel anders geschud. Enkele steden zullen explosief gaan groeien. De economische groei van het vrije Friesland zal in de dubbele cijfers lopen. Veel mensen vanuit de randstad zullen samen met de bedrijvigheid naar het vrije Friesland trekken. Mits de Friezen zorgen voor een belastingparadijs. Dat kan geen probleem zijn om te handhaven op zo'n klein stukje grond. | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 09:32 |
Kom eens met wat cijfers want waar jij mee komt zijn dagdromen. Kan ik namelijk net zo goed zeggen dat de rest van Nederland zonder Friesland een nieuwe gouden eeuw tegemoet gaat omdat ze de last van Friesland niet meer hebben, ook op niets gebaseerd. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 10:17 |
Nou dat zal een groot succes worden met die bloeiende economie die Friesland nu heeft. | |
Paper_Tiger | dinsdag 1 januari 2013 @ 10:25 |
De Friezen kunnen een voorbeeld nemen aan de Afrikaners van Orania http://nl.wikipedia.org/wiki/Orania_%28Zuid-Afrika%29 http://www.orania.co.za/ | |
WJHunt | dinsdag 1 januari 2013 @ 10:28 |
Want Friezen zijn arrogant en houden niet van nuchterheid en hard werken? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 10:42 |
Friezen zijn nuchter. Hard werken is ook wel Fries, vooral spaarzaamheid en rentmeesterschap en ecologisch verantwoord leven, eenvoud zijn Friese deugden. Ik vind het enorme populisme, criminaliteit, extreem-rechtse retoriek en intolerantie naar mede-burgers hetgeen Rotterdam helaas het laatste decennium is gaan kenmerken niet overeenkomen met Friese normen en waarden. Amsterdam is ook niet alles natuurlijk, maar de problematiek in Rotterdam is ernstig te noemen. Ik zou er echt nooit willen wonen, sorry. ![]() | |
WJHunt | dinsdag 1 januari 2013 @ 10:52 |
Je argumenten tegen Rotterdam wil ik nog best begrijpen, hoewel de praktijk wel een stuk minder erg is dan je hier schetst. Maar dat je dan wel redelijk positief tegenover Amsterdam met al zijn hoofdstedelijke arrogantie staat... als er één volk is dat alles buiten de eigen stadsgrenzen niet serieus neemt dan is dat het Amsterdamse, om nog maar te zwijgen over alle problemen die zich daar in de wijken afspelen. Conclusie: Den Haag is plaats waar je moet zijn ![]() | |
Paper_Tiger | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:03 |
Als de Friezen onder het Haagse juk uit zijn kan de haven van Harlingen gaan concurreren met die van Rotterdam. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:12 |
Onder het Brusselse juk uitkomen zou nog het meest lucratief zijn, want de EU staat op klappen en neemt alle landen mee in een vrije val. Omdat Nederland niet wil uitstappen uit de trein die richting het ravijn rijdt, moet Fryslan maar zelf haar wagon loskoppelen. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:18 |
Waarna het gelijk de armste regio in Europa wordt. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:18 |
Door oorlog. | |
75020 | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:23 |
Hoe willen ze dat gaan doen? ![]() Er komen doordeweeks massaal friezen de djik over naar Noord Holland om naar hun werk te gaan. Zelfs ik heb in Amsterdam collega's uit Friesland. Denk je dat deze mensen voor hun lol hun eigen elke dag de pleuris rijden om hun brood te verdienen? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:27 |
Wellicht dat Brussel oorlog tegen ons gaat voeren als we uitstappen, die van Rompuy is een psychopaat, die zie ik er wel voor aan. Wij Friezen zelf houden echter niet zo van oorlog. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:29 |
Mensen die nu in het soevereine Zwitserland wonen kunnen toch de grens over naar Duitsland? Je hoeft de grens niet hermetisch af te sluiten, wellicht alleen paspoortcontrole aan de grens met Nederland. | |
Boze_Appel | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:30 |
Dan zetten we er gewoon een muur opheen en wordt Friesland het Palestina van Nederland. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:36 |
Ah goed dat het infrastructuur fabeltje weer word aangehaald, altijd het prachtige argument tegen libertariers, behalve dat niemand de moeite neemt op de miljoenennota te lezen want dan zou je weten dat er op autorijders 6 keer zoveel verdiend word dan dat er aan de complete infrastructuur word uitgegeven, en nee zelf rijk ik geen auto. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:38 |
Heb je de haven van Harlingen wel eens gezien? Een containerschip komt er nog niet eens binnen, gezien de krappe draai die 'ie moet maken om de haven in te komen. En is dat dan allemaal opgelost, hoe komen de goederen dan vanuit Harlingen in het Ruhrgebied? Er loopt nl. geen handige rivier die richting op, voor de bulkgoederen. | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:38 |
Rotterdam ![]() Harlingen ![]() ![]() | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:41 |
Infrastructuur is natuurlijk alleen wegen voor auto's. Geen havens, vliegvelden en spoor natuurlijk ![]() | |
DroogDok | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:41 |
alsof Friesland zijn eigen broek op kan houden ![]() | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:41 |
Je moet lezen, het totale bedrag van infrastructuur is een 6e van dat op auto's word opgehaald, dus dat maakt het nog erger. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:42 |
Dan maar de status quo accepteren. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:42 |
Want als land moet je alles zelf kunnen? Zwitersland heeft niet eens een haven. | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:44 |
Onderhoud is natuurlijk heel wat anders dan NIEUW aanleggen, maar dat snap je zeker niet. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:44 |
Nee. Beter te sterven als een vrij man, dan te leven als een slaaf onder de Brusselse bezettingsmacht. ![]() Fryslan frij! ![]() | |
Hyperdude | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:46 |
Zwitserland is ook klein, democratisch en arm begonnen. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:47 |
Wat snap je niet aan het woord budget? | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:47 |
Jammer alleen dat Friesland niet zo veel heeft op veel weiland na, dus zijn ze wel gedwongen om hun havens te laten groeien, anders komen die bedrijven ook niet. Bedrijven hebben niet zo veel aan weiland. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:50 |
Nou, als je denkt dat de haven van Harlingen kan concurreren met die van Rotterdam (zoals P_t stelde), dan zijn de dingen die ik noemde wel een noodzakelijke voorwaarde. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:56 |
![]() | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:58 |
Die hebben mooi weer. | |
Hyperdude | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:58 |
Die haven kan je vergeten. De huidige vaargeul naar Harlingen is, geloof ik, max. 6 meter diep. En daar kan je miljarden aan besteden maar dan nog wordt ie niet veel dieper. | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:58 |
Even een serieuze vraag aan TS: Vrees je geen massale uittocht van vooral jonge Friezen na het uitroepen van de onafhankelijkheid? | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 11:59 |
Ah maar hoe zit het met hun containerhaven? | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:00 |
Wat gebeurt er dan trouwens met de Friese waddeneilanden? Ik geloof niet dat het Friese sentiment daar overheerst, maar ik kan het natuurlijk mis hebben. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:00 |
Ben je echt zo dom om te denken dat er veel geld te verdienen valt met overslag? Je kunt veel beter concurreren door een vriendelijk belastingstelsel in te voeren. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:01 |
Maken gewoon nieuw eiland als het moet, hebben de Nederlanders al genoeg ervaring mee. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:02 |
Nee. Maar iedereen is vrij te vertrekken. We gaan geen Berlijnse muur bouwen of zo. Ik denk eerder dat we een enorme toeloop krijgen van jonge Nederlanders, vooral wanneer wij Friezen ervoor kiezen uit de EU te stappen en dus een werkelijk democratisch land worden, dit in contrast tot Nederland waar geen echte democratie is. Met de val van de Euro die ophanden is, is het juist wijs het zinkende Nederlandse en Europese schip te verlaten en net als Zwitserland, Noorwegen en Liechtenstein ons eigen pad te volgen, een pad van succes. In contrast tot het pad der mislukking van Brussel. | |
Hyperdude | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:03 |
Die hebben ze eerlijk van de Duitsers gekregen. ![]() Mogen ze dus houden. Ze kunnen zoizo beter een soort Hanze constructie opzetten met Groningen en Bremen/Bremerhafen. Een stel katholieken inruilen voor een stel Pruisen; geen slechte deal. | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:03 |
Dan heb je een vriendelijk belastingstelsel en dan? Nou dan komen de bedrijven nog steeds niet want ze kunnen hun goederen niet vervoeren, jezus.. zit de alcohol van gister nog in je kop ofzo? | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:04 |
Wat maakt jou zo zeker ervan dat de Friezen ervoor zullen kiezen uit de EU te stappen? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:05 |
Ik ben, in tegenstelling tot Brussel en Den Haag, groot voorstander van echte democratie naar Zwitsers model en hoop dit ook in Fryslan te kunnen invoeren. Dus referenda. Wij vertrouwen het volk en zijn niet bang voor het volk zoals in Den Haag het geval. Als de waddeneilanden niet bij ons willen horen, zijn ze vrij zelfstandig als eigen staat door te gaan of zich te voegen bij een bestaand land als Nederland of Duitsland. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:05 |
En hoe vervoeren ze de zaakjes in Zwitserland genius? | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:06 |
Dit geldt ook voor dorpen en gemeenschappen waar een (grote) meerderheid vóór eenheid met Nederland is? | |
D0808 | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:06 |
Vliegtuigen, treinen, wegennet, wonderboy! Oh ik vergat natuurlijk nog het vervoer over de rivieren (iets met de Rijn begint daar enzo). | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:07 |
En heb je dus een haven nodig of niet? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:08 |
Deze poll-uitkomst bijvoorbeeld en het terechte anti-EU-sentiment onder de algehele Nederlandse bevolking. Maar ook daar wil ik een correctief referendum over houden. En dan ook de uitslag accepteren en niet zoals Balkenende en consorten de uitslag naast je neerleggen, hetgeen gebeurd is in 2005 bij het EU-referendum. Een schandvlek voor de democratie, een klap in het gezicht van het Nederlandse en Friese volk. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:12 |
Ja, uiteraard. Waarom niet. Het moet natuurlijk wel een werkbaar stuk grond worden, dus niet dat de republyk een gatenkaas wordt. Maar bijvoorbeeld in het zuiden van Fryslan, Oosterwolde daar, leeft het Friese sentiment minder. Wanneer zij liever bij Nederland en dus bij Brussel horen, is dat hun vrije keuze. Overigens moet er ook de mogelijkheid zijn voor niet-Friese grondgebieden, zoals Groningen om zich vrijwillig bij Fryslan te voegen. Zij kunnen dan een zekere autonomie krijgen binnen een federatieve republiek. Sociocratie zou nog beter zijn dan democratie, wellicht dat dat in een later stadium mogelijk is. ![]() | |
Hyperdude | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:15 |
Ik ben het nooit met je eens. Maar dit is een goed punt. Zou dat anders zijn gelopen als Volkert had gemist? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:16 |
Dat weet ik wel zeker. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:38 |
Ja. Succes daarmee. | |
Reya | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:45 |
Hier gaan we werk van maken. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:45 |
Maar vind je het zelf geen probleem dan te leven onder het juk van een Brusselse bezetter? ![]() | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 12:50 |
Brussel is nog altijd een wassen neus. Nationale overheden oftewel lidstaten hebben het laatste zegje. Vandaar ook de gebrekkige reactie op de crisis en andere problemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 13:09 |
Die Friese zelfoverschatting ook altijd. ![]() | |
Digi2 | dinsdag 1 januari 2013 @ 13:21 |
Van mij mogen ze hoor die friezen. Ik vrees echter dat de nuchtere friezen mocht het tot een referendum komen in meerderheid tegen stemmen ![]() | |
75020 | dinsdag 1 januari 2013 @ 13:21 |
Dus zo onafhankelijk hoeft Friesland voor jou dan ook weer niet te worden? De centjes moeten dus toch nog vanuit Holland komen? | |
Baghdaddy | dinsdag 1 januari 2013 @ 13:23 |
Dat zal niet 100% verdwijnen, zoals overal ter wereld (Canada>VS, Belgie>Frankrijk etc.). En waarom zou het? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 13:25 |
Wat is er mis met Limburg? En Vlaanderen is incl. Belgisch Limburg. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 13:25 |
| |
k3vil | dinsdag 1 januari 2013 @ 13:30 |
Ik snap niet waarom je op basis van verschillen een eigen staat wilt uitroepen. Je kunt toch best met de friezen/limburgers/utrechters/etc. samen in 1 land leven? | |
FoXje | dinsdag 1 januari 2013 @ 13:32 |
Wat er mis is met Limburg? Daar ga ik nog wel een apart topic over openen. Belgisch Limburg heb ik verder geen arvaring mee. | |
Digi2 | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:13 |
leeg | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:14 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:15 |
Inderdaad, als het even tegenzit moet de grote broer weer lappen om de boel te redden. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:16 |
Ja als je er honderden miljarden in steekt die ze in Friesland niet hebben. Bovendien mag Friesland netjes achteraan aansluiten zonder verleden in de internationale handelspolitiek. En verder, als Friesland dingen wil doorvoeren, zoals Rotterdam doet, moet het toch weer door Nederland. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:17 |
Dan zou het slim zijn om iets verder te kijken dan de miljoenennota ![]() ![]() Goed dus dat het aangehaald wordt, laat de onkunde van libertariers om iets van eerdere discussies op te steken weer goed zien ![]() | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:22 |
Dan stapt Friesland er lekker uit en dan zijn ze lekker "vrij" (van enige vorm van substantiele welvaartsbronnen) | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:24 |
Met wat persen kan je nog iets aan gas opboren ![]() | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:25 |
Aha, Friesland als libertarische heilstaat Hebben de Friezen er ook nog wat over te zeggen? Want het probleem lijkt me dat jouw droomwereld ook daar niet al teveel draagvlak zal hebben. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:33 |
Dat wil ik dus ook, echte democratie. D'66 predikt democratie, maar voert het niet uit, zoals toen het Nederlandse volk massaal tegen de EU stemde in 2005 (en over de Euro is nooit een referendum geweest, want D'66 is namelijk doodsbang voor echte democratie). Ik wil echte, naar Zwitsers model democratie. Dus laat de Friezen, wij dus, beslissen over de richting van onze eigen staat. Niet een psychopaat van Rompuy, noch een overloper Barrosso, noch een weglachpresident in Den Haag, maar wij, het volk van Friesland, willen beslissen over ons eigen land! Wei mei de bezetter yn Brussel en Den Haag! Leve it frije Fryske folk! Leve Fryslân! ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:37 |
Linkse knuffelaar wil een libertarische staat. Juist. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:38 |
Het EU grondwet referendum ging niet over de EU in het algemeen. Dus dat is creatief doen met feiten. Daarnaast heeft de Nederlandse bevolking vele verkiezingen op een rij steeds weer pro-EU partijen aan de macht geholpen. Die Euro is er echt niet in een regeringsperiode gekomen ofzo. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:40 |
Maargoed knuffelaar, hoe denk jij dat Friesland zichzelf gaat onderhouden als ze "vrij" zijn? | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:40 |
Het lijkt me interessant om de verkiezingsuitslagen in de Friese gemeenten af te zetten tegen die in Nederland in het algemeen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:41 |
Nee, ik wil dat het Fryske folk, wij dus, onszelf uitspreken middels verkiezingen van Friese partijen of we socialismer, liberalisme, whatever-isme willen, in ons eigen land. Ons Fryslan. ![]() Maar niet dat Brussel ons liberalisme gaat opleggen. Wanneer de Friezen massaal voor kapitalisme stemmen, leg ik me daar maar neer, maar laat ons stemmen over ons Fryslan. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:43 |
VVD vind je vooral in het zuiden. Friezen stemmen, net als Groningers en Amsterdammers overwegend links. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:46 |
Ja in Friesland stemmen ze over het algemeen op UItgesproken pro Europese partijen | |
Nobu | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:46 |
Als ze snel zijn: gas | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:48 |
Ik studeer geen economie. Maar ik ben liever vrij en dan wat armer, dan dat ik leef onder een bezetter. We kunnen best samenwerken met andere naties, zoals met jullie in Nederland. We worden geen Noord-Korea. Misschien moeten we allemaal in Fryslan een stapje terug doen in materieel opzicht. Maar we kunnen ons richten op andere waarden, rust, ruimte, Zen, goede gezondheidszorg met Cubaanse medicijnen bijvoorbeeld, goed ondferwijs en dan maar wat minder Chinese plastic rommel. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:50 |
Omdat we niet pro-Europa stemmen, maar voor het sociale gezicht van Groenlinks en de PvdA. Die partijen hebben goede punten, alleen hun pro-EU standpunt is ongelukkig. Er zijn nauwelijks echte anti-EU partijen. Alleen de PVV, maar goed dat zijn verder een stelletje clowns. | |
TweeGrolsch | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:52 |
Slechts wanneer de uitkomst hem uitkomt uiteraard. | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:52 |
![]() | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:52 |
Hoe dan ook zal de schoorsteen moeten roken in Friesland. Jouw goede onderwijs en gezondheidszorg betaal je niet met wat Friesland momenteel produceert. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:56 |
Relaties aangaan met Cuba en Venezuela bijvoorbeeld en zoals ik al zei, desnoods genoegen nemen met minder. Wat moet je met die plastic troep uit China als je bezet bent. En de crisis gaat nog heel hard door Nederland waaien dankzij de EU. Dus misschien worden jullie wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan. | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:57 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:59 |
Die plastic troep zal wel de maatstaf worden met een dergelijk welvaartsniveau. Het is immers het goedkoopst. Want wat voor samenwerkingen zie je dan voor je? Enne EU lid of geen EU lid. Bij een ineenstortende EU gaan landen die er niet bij horen, maar er wel veel belangen hebben, even hard mee. | |
TweeGrolsch | dinsdag 1 januari 2013 @ 14:59 |
Nederland presenteert uiteraard wel eerst een flinke rekening voor alle investeringen die we hebben gedaan in dat achterstandsgebied. Al die wegen en dijken krijgen jullie niet cadeau. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:03 |
Nou geef dan maar je bron van uitgaven en inkomsten van die de door jou zo bewierrookte overheid. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:04 |
Natuurlijk, want zo een beetje elke politicus is voor de EU, lijkt me nogal logisch, meer EU is meer pluche. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:07 |
Ik bewierrook niets. Ik geef slechts aan dat jouw stelling niet enkel uit de MIRT gehaald kan worden maar dat je wat verder moet kijken dan je neus lang is. Dat is je ook al vaak zat uitgelegd maar dat past niet binnen je sprookje dus het komt niet aan ![]() | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:07 |
Dan had men een anti EU partij kunnen oprichten. Niet gebeurt. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:07 |
Vooral blijven dromen. Je kan beter naar Caracas verhuizen, overigens. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:09 |
Dat wordt stelselmatig geboycot, gedwarsboomd, belachelijk gemaakt. | |
miro86 | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:10 |
Van mij mogen ze die gratis hebben. Friesland is nu 25% armer dan gemiddeld, dus dan ben je meteen van al hun uitkeringen en subsidies af. Daarnaast heeft Friesland 0,0 groeimogelijkheden. Heeft iemand iets bedacht voor onderwijs ed? Juist. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:10 |
Zeker wel, maar daarom mijn tegenvraag, geef maar het plaatje aan met de inkomsten tussen de investering in infrastructuur en de inkomsten, geef het me gewoon... | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:10 |
Nee hoor, er is al een Anti-Europa Partij. Zij krijgt gewoon te weinig stemmen, haar mening is blijkbaar ondervertegenwoordigd onder het Nederlandse electoraat. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:11 |
Nou en? Ze kunnen toch voor zichzelf opkomen hoop ik? Als er draagvlak is halt zo'n partij wel wat stemmen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:11 |
Er is helemaal geen boycot oid het is gewoon een kansloze belachelijke club die de aandacht kreeg die ze verdienden. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:11 |
Omdat mensen tegen politiek niet erg geneigd zijn om een anti politieke partij op te richten, daarnaast is dat zonder middelen die politieke partijen wel hebben erg lastig. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:12 |
Ik ga niet alle begrotingen van de gemeenten en provincies voor je doorspitten ![]() | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:12 |
Want die werden ook serieus benaderd? De media in Nederland zijn voor belangrijk deel afhankelijk van de overheid, en die houden hun bestaanden inkomstenstromen het liefst gewoon intact. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:13 |
Op tijd beginnen en een goede achterban opbouwen. Als de Partij voor de Dieren dat kan kunnen meer partijen het. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:13 |
Typisch belachelijk maken, door te roepen: het klopt niet, naja laat ik het simpeler maken, geef maar schatting. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:13 |
BNW is een deurtje verderop rapto. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:13 |
Ik weet zeker dat als je nu een referendum houdt onder Nederlanders en Friezen, een grote meerderheid zal stemmen voor uittreding uit de EU en herinvoering van de gulden. Maar men durft zo'n referendum niet te houden, omdat de politici doodsbang zijn voor het volk. Doodsbang. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:13 |
Feit is gewoon dat de meerderheid van de Nederlanders nog steeds heil ziet in de EU. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:14 |
Dat is zeker niet eenvoudig. Maar als er blijkbaar zoveel mensen het ermee eens zijn dan moet dat echt geen probleem zijn. Zo werkt dat ook in democratische landen. Als je vind dat het establishment de foute koers vaart moet je er ook een alternatief tegenover stellen. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:14 |
Ik wacht liever nog 3 jaar, dan staat er hopelijk gewoon een sterke man op die met het hele zootje afrekend. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:14 |
Als je creatief gaat rekenen in het voordeel van de autorijders kom je wellicht op een verhouding 1 staat tot 2. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:15 |
D66 lukte dat zelfs zonder veel voorbereiding en geld. Gewoon met een boodschap. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:15 |
Ik waag dat te betwijfelen. Wellicht dat je gelijk hebt wat betreft de Friezen, maar wat wil je ook anders na zes generaties inteelt? | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:15 |
Wat is er BNW aan om te snappen hoe dit soort zaken werken? Denk jij dat een krant kritisch gaat schrijven over zijn grootste adverteerders? | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:15 |
Wat? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:16 |
![]() | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:16 |
Het probleem met democratie is juist dat mensen die helemaal geen kennis van zaken hebben moeten beslissen over hun leiders, ik zie liever dat een selecte groep met gedegen kennis beslissingen nemen. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:16 |
Bron? | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:17 |
Maar wie bepaalt wie er in de 'selecte groep' komt? | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:17 |
Ja. Ik vermoed echter dat elk argument dat ik aanvoer met betrekking tot objectiviteit en hoe dat is opgenomen in het statuut, weinig uit zal halen. Dat is althans vaak het geval met alu-hoedjes. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:17 |
jaja en die kranten worden gestuurd om maar niet positief te schrijven over volstrekt belachelijke clubjes als de anti-EUpartij of de libertarische partij? Kan het echt niet een beetje aan die partijtjes zelf liggen ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:17 |
Op dit forum en de FP ben jij volgens mij zo'n beetje de enige die nog in de EU gelooft. In mijn omgeving ken ik geen enkele EU-adept. Geen een en ik ken best wat mensen, van arm en werkloos tot rijk en zelfs vermogend en werkzaam. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:17 |
Gewoon een generaals regime, scheelt een hoop overhead, kunnen we gelijk met een hoop links gedoe afrekenen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:17 |
forum.fok.nl, die discussie is hier al vaak zat gevoerd. En gaat hier verder off-topic. | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:17 |
Ik geef toe dat er wat kan veranderen aan de behandeling door de media. Dit mag echter niet als excuus dienen voor het falen. Er is genoeg ruimte voor partijen om op te staan(50+, PvdD) | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:18 |
Geld, wie wil stemmen betaald 250 euro. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:19 |
De Volkskrant en Telegraaf laten zich maar al te graag betalen om dingetjes op te schrijven, genoeg voorbeelden van. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:19 |
Ik hoor het al, typische ambtenaar. | |
Lucifer_Doosje | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:20 |
Prima. En vervolgens niet meer naar omkijken, en vooral geen geld in pompen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:20 |
Op de man gaan spelen, briljant weer. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:20 |
Ho ho, de media zijn objectief. Wie zegt van niet, is een antisemiet. ![]() | |
Dutchnative | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:20 |
Ik wil hier niet te ver off-topic gaan, maar het lijkt me overduidelijk dat dit plan erg ondemocratisch is. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:21 |
Stoppen met water pompen, dan loopt het vanzelf vol ![]() | |
Lucifer_Doosje | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:21 |
Nog beter ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:22 |
Het gros is kritisch over de EU, en dat is goed. Slechts weinig mensen wil af van de Unie. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:22 |
Maar natuurlijk joh. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:22 |
Ik vind het ook heel erg ondemocratisch dat ik meer belasting moet betalen dan Piet, dus lijkt me niets mis met dit plan. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:24 |
De Friezen lijken een speelbal te zijn geworden van Libertariers en isolationalistische socialisten. ![]() | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:24 |
http://www.volkskrant.nl/(...)elden-Irakezen.dhtml | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:25 |
Voordat je het nog meer moelijke woorden gaat gebruiken, het is: isolationistische jaja en ik moest het googlen voordat je er over begint. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:25 |
Venezuela, dat is pas een rijk, welvarend en eerlijk land. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:26 |
Ik zeg toch nergens dat er geen fouten worden gemaakt? Hoe ondersteunt dat artikel trouwens in vredesnaam jouw punt? | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:26 |
Het is de schuld van de drank ![]() | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:27 |
Omdat het geschreven werd in opdracht van de PVDA, google maar eens op martelhoax pvda | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:27 |
Had hem gister nog met Wordfeud gelegt ![]() | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:28 |
En nu ga ik verder met zuipen en schansspringen, oja dat kut Friesland moeten ze afsteken en afzinken, als Libertarier hoef ik die zompige zooi niet, geef me liever Saba ofzo. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:30 |
Maar natuurlijk joh. Het is de schuld van de PvdA. En 9/11 was een inside job. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:31 |
Politieke partijen die de media niet beïnvloeden zijn ook wel ernstig aan het falen. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:32 |
Vooral erg handig als je soldaten daar hebt zitten, nee dan ben je echt slim bezig. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:33 |
Er wordt hoogstens een tip doorgespeeld en daar is dan ook niets mis mee. Dat is echter wat anders dan handelen 'in opdracht van'. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:33 |
Terwijl er ook best gewoon leuke Friezen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:36 |
Meer dan een handvol trainers was dat eind 2006 niet meer volgens mij. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:36 |
Uiteraard. Maar goed, sommige redacteurs laten zich wat makkelijker beïnvloeden dan anderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:37 |
De PvdA zou volgens zijn claim dan ook de Volkskrant betaald moeten hebben om dit te schrijven. lijkt me wat gezocht ![]() | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:37 |
Ah en dat maakt het minder erg? | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:38 |
Die denken dat ze een mooi verhaal te pakken hebben. Maar dat heeft geen zak te maken met de bewering van raptorix. | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:40 |
Zijn de sex-boederijen gesloten ??? O Noes. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:43 |
Jij gebruikte het volgens mij als argument om het erger te maken ![]() verder was het vooral een definitiekwestie. Wanneer is iets wel of niet martelen? | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:44 |
Discussiëren met remlof, dat is een marteling. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:49 |
Je bent echt nog dommer dan ik dacht, discussie was hoe politici de media misbruiken. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:54 |
En weer op de man... Maar goed laten we het even herhalen Jij kwam aan met Volgens mij was dat met de intentie om de boel wat erger te laten lijken. We hadden daar op dat moment echter amper of geen soldaten zitten, dat meld ik je en dan heb ik het gedaan ![]() Je bent wel een grappenmaker. Oh en je kwam er mee aan als voorbeeld voor betalingen aan de media om een verhaal te schrijven. Heeft de PvdA hiervoor betaald aan de Volkskrant? | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:54 |
De discussie kwam op gang omdat jij beweerde dat media werden omgekocht. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:55 |
Je snapt hoe advertenties werken? Vraag het anders aan je grote vriend Aleid Wolffsen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:56 |
heeft de PvdA de Volkskrant betaald om dat verhaal te publiceren? | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:58 |
Ik weet hoe advertenties werken ja. Niet zoals jij klaarblijkelijk denkt in elk geval. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:58 |
-edit- [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2013 16:02:34 (kappen met op de man spelen!) ] | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:59 |
Toch een stormloop-topic geworden op deze duffe nieuwjaarsdag. ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:00 |
Ja alleen jammer dat het meeste off-topic is. ![]() | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:01 |
Het hele leven is (gelukkig) off-topic. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:04 |
Kun je je claims al onderbouwen, raptor? | |
Ringo | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:04 |
Als Groningen en Drenthe ooit onder één nationale vlag verdergaan, los van 't Hollandsch gespuys, dan mag Friesland zich daar best bij aansluiten. Onder zekere voorwaarden, dat spreekt vanzelf. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:04 |
En dat zonder op de man te spelen aub. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:05 |
Eerst maar eens de Stellingwerven inleveren. Laat dat gekke volk maar lekker aan de verkeerde volk van de Kuunder blijven. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:07 |
Die jongen vraagt zich gewoon af waarom ik niet werk op 1 januari. Is toch gezonde interesse? | |
UpsideDown | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:10 |
Stellingwerf hoort er sowieso niet bij, de grens wordt over De Tjonger getrokken. Er is iets mis gegaan bij de herindeling vroeger. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:10 |
Het is toch heel simpel, als een klant betaald voor advertenties, dan vraag je ook een wederdienst qua berichtgeving, toen dat suffertje in utrecht dreigde een kritisch artikel over Wolffsen te schrijven, toen zeiden ze gelijk: hou er maar rekening mee dat we niets meer bij jullie publiceren, derhalve zouden serieuse kranten uberhaupt geen advertenties moeten plaatsen. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:10 |
Kom jij nou maar eens met feiten in plaats van te roeptoeteren. | |
Nobu | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:11 |
De Kuunder? Wasda? | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:11 |
Werken voor de overheid ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:12 |
Gewoon weer inleveren bij de Nedersaksen en wachttorens langs de Kuunder. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:13 |
Heeft de PvdA de Volkskrant betaald voor dat martelverhaal? | |
Nobu | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:13 |
Iedereen met een fatsoenlijke baan is vrij. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:13 |
En Wolfsen heeft niet op z'n flikker gehad en die hoofdredacteur is niet laaiend geworden? Dat een gemeente een dergelijk dreigement uit, betekent niet dat media ook automatisch zwichten. Ik kan je in elk geval verzekeren dat onze adverteerders nooit dergelijke eisen stellen. En als ze dat wel doen dan hebben ze pech. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:13 |
In achtergebleven gebieden noemen ze dat ook wel de Tjonger geloof ik. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:14 |
Eens. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:14 |
Wie? | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:15 |
Hebben de abonnees de Volkskrant betaald voor dit soort bullshit? | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:16 |
Alleen al de zweem van belangenverstrengeling is erg genoeg, derhalve zou een overheid zich verre moeten houden van advertenties in commercieele media. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:16 |
Kan je ook gewoon antwoord geven op mijn vraag? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:17 |
Een gemeente is verplicht besluiten, vergunningaanvragen etc te publiceren waaronder ook in een huis aan huisblad. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:17 |
Dat is alweer een ander verhaal. En we blijven maar draaien en draaien. Overigens overdrijf je schromelijk, maar goed. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:19 |
Ja want dat gaat gewoon via een factuur natuurlijk ![]() ![]() ![]() | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:19 |
Dat is wat anders dan dat een politieke partij propaganda in een krant zet. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:21 |
Maar volgens jou is er dus wel voor betaald? | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:21 |
Nee ik overdrijf niet, politieke partijen weten via bevriende bedrijfen heel goed de media te beinvloeden, en al helemaal de linkse media in Nederland (zo een beetje alle media dus). | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:21 |
Natuurlijk, sjonge jonge nooit van je leven aan corruptie gedaan? ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:21 |
Daar ging je stelling dan ook niet over. Die ging over de overheid die volgens jou geen advertenties in de commerciele media zou moeten plaatsen. Dat heeft niets met politieke partijen te maken. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:22 |
Een politieke partij speelde een tip door en de verslaggevers hebben de feiten niet goed gecheckt. Dat is fout, maar schijt gebeurt. Maak er niet direct een alu hoedje verhaal van. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:22 |
Ok. Maar heb je daar ook serieuze aanwijzingen voor? Een bron in die richting bijvoorbeeld? | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:23 |
Dan heb ik me verkeerd uitgedrukt, er zouden strenge regels moeten komen wat en waar de overheid zaken publiceert. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:23 |
Als je zo naief denkt laat ik je graag in je eigen wereldje leven. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:23 |
Natuurlijk. De partijen kennen de juiste wegen en spelen zo tips door naar de media. Dat kan soms wat aardigs opleveren. Voor het overige bestoken partijen media met persberichten. Maar dat is logisch. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:24 |
Open je ogen, mensen! | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:24 |
Volkskrant Martelhoax om maar wat te noemen, maar heb zelf ook wel eens krant samen met een politicus voor me karretjes gespannen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:24 |
Die zijn er voor een groot deel al. Bijvoorbeeld in huis aan huis bladen. Daarnaast zit er vaak nog een pagina of misschien twee bij met voorlichting. Ook niet zo bijzonder vreemd lijkt me. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:25 |
En alle advertenties van Defensie bijvoorbeeld? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:25 |
haha nou wordt het helemaal mooi. Ik vraag je om een bron voor het feit dat er betaald zou zijn voor die publicatie over vermeende martelingen en dan kom je als reactie aanzetten met een verwijzing naar dat verhaal ![]() Nu iets concreter aub. | |
Reya | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:26 |
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:26 |
Ja, dat is mogelijk. Media zijn namelijk voor een groot deel afhankelijk van tipgevers. Jij kunt zoiets beschouwen als voor je karretje spannen, maar als het een aardig verhaal oplevert is het medium ook blij. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:27 |
Dat heb ik je al eerder gezegt, denk je dat een politicus 5 ruggen zwart naar de volkskrant schuift? Natuurlijk niet, maar een pagina grote advertentie is al snel 50K dat is veel makkelijker en natuurlijk niet te bewijzen. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:27 |
Liever 1 dag een wolf dan 100 jaar een schaap. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:27 |
Dat is voor een groot deel in het kader van werving van personeel. Tja, personeelsadvertenties moeten kunnen lijkt me. Heb meer moeite met een ministerie van Landbouw dat een 'Gerda' publiceerde. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:28 |
Goed je noemt het voorbeeld zelf al, thx. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:28 |
Tja, het blijft een nogal gezocht verhaaltje van je. Volgens mij wil iedere journalist zo'n verhaal wel graag publiceren. Het is nogal wat als het waar zou zijn namelijk. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:29 |
50k is wel wat overdreven, maar goed. Overigens zou het zonde van het geld zijn als de gemeente met die intentie een advertentie plaatst. Hun persberichten krijgen doorgaans toch wel een plek in de krant. Hoeven ze niks voor te betalen. | |
Reya | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:29 |
Gedwongen luisteren naar Peter Gabriel valt in ieder geval onder die noemer. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:29 |
Ik ken de echt grote spindokter van de PVDA, dronk vaak borreltjes met hem, en dan hoor je wel eens wat, kan je ze naam wel PM'en mocht je me niet geloven. | |
Reya | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:30 |
Morgen buk je weer voor mijn dictaat. | |
raptorix | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:32 |
Ik buk nooit (en ja ik ben homo). | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:32 |
Ja, en? Dat is ook de taak van spindokters. Hun doel is de media halen. Een logisch streven, me dunkt. Aan de journalist de taak om ervoor te zorgen dat hij louter nuttig nieuws oppikt en zich niet voor een karretje laat spannen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:35 |
Dan heb je iedere bekentenis zo in je zak. Misschien kan er in Friesland een nevenvestiging van Guantanomo Bay komen? | |
Reya | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:37 |
Libertariërs moeten aldaar verplicht Genesis luisteren? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:43 |
Nee naar Sovjet-liederen als Den Pobedy en Katusha! ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:44 |
De EU kan dit toch niet toestaan? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:46 |
De EU is pro-marteling, dus ik vrees dat ze het EU-volkslied binnenkort vervangen door Genesis en dat iedere EU dat verplicht elke ochtend moet zingen om 8:00 uur met een EU-dweil in zijn hand. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:47 |
Jouw verwachtingen neem ik niet zo serieus ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:48 |
Niet? ![]() | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:55 |
Hoe staan Friezen eigenlijk tegenover pedofielen ![]() | |
Zorroo | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:56 |
Friesland een eigen staat! Dan ben je zeker dat het land leegloopt. Het enige lichtpuntje van die provincie is dat ze de Elfstedentocht organiseren. die lang niet elk jaar komt Friesland ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:56 |
Resultaten dusver zijn veelbelovend:![]() Fryslan onafhankelijk en uit de EU: Meerderheid is voor! ![]() ![]() Eigen munt, meerderheid is voor: ![]() ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 16:59 |
De hele wereld is in de greep van de duivel, dus iedereen is tegen, ook de Friezen. Hierover maak ik mezelf geen illusies. ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:00 |
Ze staan al klaar met hooivorken om TS op te wachten. | |
UpsideDown | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:00 |
Het is vrijwel onontkomelijk dat er geweld gebruikt moet worden, vooral in de steden. Friesland is gekoloniseerd door Nederland afgelopen eeuwen en die zullen er grotendeels niet mee akkoord gaan. De economie zal een zware klap krijgen en Nederlandse bedrijven zullen misschien (tijdelijk) wegtrekken. Er moet net als Catalonië nu doet een plan uitgewerkt worden over hoe de autonome staat er uit moet komen te zien. Wie gaan dit doen? Tevens is het noodzakelijk dat er een samenwerkingsverband met Catalonië, Baskenland en andere bezette regio's opgezet wordt. Op deze manier sta je sterker in de strijd. | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:01 |
Word libertarier. Die zijn dol op randfiguren. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:02 |
Zeker. Desondanks vecht ik voor het Friese volk. Fryslan boppe! ![]() | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:04 |
Hoe kan dit seperatisch topic 300 posts bereiken ? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:07 |
Liever geen geweld, alleen als het echt niet anders kan. Een samenwerkingsverband met Catalonie, Baskenland, Chiapas (Mexico) en andere bezette regio's in de wereld is een uitstekend idee. Zodra de nieuwe staat gerealiseerd is moeten er verkiezingen komen. Eigenlijk moeten er nu reeds Friese politieke partijen gevormd worden, alleen de FNP is niet voldoende. Moet inderdaad verder uitgewerkt worden en concrete voorstellen zijn welkom! ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:08 |
Door de volharding van TS omdat hij volgend jaar wel een award wil winnen. ![]() ![]() | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:09 |
Is de FNP eigenlijk voor afsplitsing? | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:09 |
Een afgestoken provincie is lastig roeien. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:10 |
Van wiki
| |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:11 |
Volgens mij niet echt, ze doen meer iets in de marge. Ik vind ze weinig strijdbaar. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:12 |
Je zou maar in Friesland wonen. Brrrr the horror. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:13 |
Dus dan ga jij binnenkort de Friese afscheidingspartij oprichten? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:13 |
Libertarisme heeft goede kanten. Sommige zaken als drugs bijvoorbeeld moet je uit het strafrecht halen, daar hebben ze gelijk in. Alleen verdeling van welvaart en grondstoffen is wel degelijk nodig, mag ook decentraal, hoeft niet perse centraal. Maar dit compleet aan de markt overlaten is geen goed idee. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:15 |
Insch'Allah, sahib, insch'Allah, zoals ze dit zo mooi in Den Haag zeggen. ![]() | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:26 |
Welke economische motor heeft friesland ??? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:27 |
Klompen maken. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:28 |
Friese vlag, melk, landbouw en ecologische innovatie en toerisme. Vooral dat laatste kunnen we uitbreiden met een goedkope munt, rustig Fryslan, ver weg van de criminele vieze, overbevolkte steden. Hier komen mensen tot rust. ![]() | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:30 |
Doen ze hier ook in Biest-en-Houthakker ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:30 |
Friese vlag is onderdeel van een corporatie waarvan het zwaartepunt al lang niet meer in Friesland ligt. | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:30 |
Japan...vergrijzing...verval lege steden. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:31 |
hmm, Batavus heeft nog een fietsenfabriek in Heerenveen. Maar echt breed is de basis niet ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:32 |
Gaat in Friesland ook gebeuren. Het platteland daar krijgt stevig te kampen met krimp en vergrijzing. | |
Drugshond | dinsdag 1 januari 2013 @ 17:37 |
I know.... Segregatie backwards. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:12 |
Ik wacht het persbericht af met smart | |
SosuaCafe | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:24 |
Afsteken en weg laten drijven. | |
BlaZ | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:24 |
Ik denk dat Friesland / Limburg / Noord Brabant / Zeeland / Drenthe/ Groningen en Gelderland onafhankelijk / autonoom of binnen een federaal systeem allemaal een stuk beter af zouden zijn. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:27 |
Overigens vegen de grote machten in de wereld hun reet af met een klein gebiedje als Friesland. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:34 |
Als je doel ook niet is om flink mee te toeteren op het wereldtoneel hoeft dat natuurlijk geen enkel probleem te zijn. Er zijn veel meer kleine, onbeduidende landen. Het zou in omvang vergelijkbaar zijn met bijvoorbeeld Suriname, Luxemburg of Montenegro. | |
Zienswijze | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:44 |
Dat doen de grote, superieure naties met Nederland natuurlijk ook. Dus dat hoeft geen beslissend punt te zijn. Wanneer Friesland als kleine regio zich op de handel zou focussen en diplomatiek het spelletje meespeelt, zie ik geen gevaren. | |
UpsideDown | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:45 |
Het is natuurlijk onzin dat de Friese economie alleen op landbouw zou draaien. Natuurlijk is dit een belangrijke sector maar er is genoeg industrie te vinden. Even een kleine greep van bedrijven die wereldwijd bekend zijn: King/Sportlife fabriek Sneek Douwe Egberts Joure diverse Friesland Foods fabrieken Holvrieka tankfabriek Sneek Accell Group (fietsenfabriek) Heerenveen VDL bussenfabriek Heerenveen BASF productielocatie Heerenveen Feadship-De Vries (scheepsbouw) Makkum etc. | |
waht | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:49 |
Iedereen veegt z'n reet af met Amerika, vooral. | |
niels0 | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:50 |
Waarom zouden de friezen willen afscheiden? Ze profiteren toch van de rest van Nederland? Laat ik het maar houden op halfgaar nationalisme/regionalisme. | |
Zienswijze | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:50 |
Economisch gezien doet Friesland het niet slecht: En inderdaad, Friesland draait niet enkel op landbouw:
| |
miro86 | dinsdag 1 januari 2013 @ 18:58 |
Eurostat geeft iets anders aan - BBP van 25300e pp voor Friesland, tegenover 32900 voor Nederland als geheel. Nee het is niet alleen landbouw, maar veel meer is het ook niet. Wat zou Friesland beter kunnen dan een ander land? | |
Zienswijze | dinsdag 1 januari 2013 @ 19:03 |
Ik ken de Friese economie niet dermate goed daar een oordeel over te vellen. Wat ik enkel wil zeggen is dat Friesland het an sich niet slecht zou doen als je kijkt naar koopkracht. Zeker in Europees verband, gezien de meeste W-Europese landen eveneens een iets lagere koopkracht dan NL hebben en zij doen het niet slecht (VK, Fr). | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 19:06 |
Daarom maken we deel uit van de EU Wanneer je internationaal geen enkele vuist kan maken heeft dat natuurlijk wel economische gevolgen | |
BlaZ | dinsdag 1 januari 2013 @ 19:12 |
Het tegenovergestelde blijkt eerder uit de praktijk. Juist kleine landen en enclaves zijn enorm succesvol. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 19:24 |
Zolang er weinig hoogoplopende conflicten zijn is er wat dat betreft niet veel aan de hand. Dan is het gewoon een van de vele EU staten. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 januari 2013 @ 19:24 |
Dat idee had ik bij lang niet alle landen rondom de grootte van Friesland op de lijst van wikipedia ![]() | |
miro86 | dinsdag 1 januari 2013 @ 19:31 |
Alleen zit je met 25,3k eerder in de buurt van Spanje en Italie, dan Fr of VK. (en vergeet niet dat al deze landen (grote) regios hebben die het gemiddelde omlaag trekken, oa in VK, waar de kleinere landen vooral een last zijn). | |
miro86 | dinsdag 1 januari 2013 @ 19:35 |
Sommige enclaves zijn enorm succesvol, maar dan hebben ze vaak iets bijzonders - denk aan natuurbronnen, human capital etc. Alleen met een bankgeheim en een gunstig belastingstelsel haal je het niet - je hebt ook menselijk kapitaal nodig etc. Landen als Luxemburg en Zwitzerland hebben daar decenia/eeuwen aan gebouwd. | |
Zienswijze | dinsdag 1 januari 2013 @ 20:03 |
Er is weinig mis met het welvaartsniveau van Spanje of Italie. De problemen van hoge werkloosheid, bad banks en hoge staatsschulden heeft Friesland niet. | |
Zienswijze | dinsdag 1 januari 2013 @ 20:05 |
En waarom zou Friesland geen EU-lidmaatschap kunnen indienen als hordes Oost-Europese landen dit lidmaatschap wél kunnen verzilveren? Bron? Is er een wetenschappelijk onderzoek dat een verband tussen de invloed/macht van een land en de welvaart van een land blootlegt? | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 20:19 |
Het kan maar de Boomknuffelaar heeft dat niet als doel Ik kan zo snel niet iets vinden. Maar qua redenatie is het eenvoudig. Heb je meer te vertellen in de wereld dan kun je ook meer afdwingen in jouw voordeel en heb je een betere onderhandelingspositie. Bovendien kunnen bijvoorbeeld gemakkelijkers deals voor het landelijke bedrijfsleven binnengehaald worden via de diplomatieke wegen. Het feit dat Nederland bijvoorbeeld meedoet met missies levert ons economisch voordeel op. | |
Paper_Tiger | dinsdag 1 januari 2013 @ 20:20 |
Wie wil er iets met grote machten? Mensen willen gewoon hun eigen leven leiden. | |
Hexagon | dinsdag 1 januari 2013 @ 20:20 |
Grote machten zullen daar goedschiks of kwaadschiks een invloed op hebben |