De Kuunder? Wasda?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eerst maar eens de Stellingwerven inleveren. Laat dat gekke volk maar lekker aan de verkeerde volk van de Kuunder blijven.
Werken voor de overheidquote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die jongen vraagt zich gewoon af waarom ik niet werk op 1 januari. Is toch gezonde interesse?
Gewoon weer inleveren bij de Nedersaksen en wachttorens langs de Kuunder.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Stellingwerf hoort er sowieso niet bij, de grens wordt over De Tjonger getrokken. Er is iets mis gegaan bij de herindeling vroeger.
Heeft de PvdA de Volkskrant betaald voor dat martelverhaal?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kom jij nou maar eens met feiten in plaats van te roeptoeteren.
En Wolfsen heeft niet op z'n flikker gehad en die hoofdredacteur is niet laaiend geworden? Dat een gemeente een dergelijk dreigement uit, betekent niet dat media ook automatisch zwichten.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is toch heel simpel, als een klant betaald voor advertenties, dan vraag je ook een wederdienst qua berichtgeving, toen dat suffertje in utrecht dreigde een kritisch artikel over Wolffsen te schrijven, toen zeiden ze gelijk: hou er maar rekening mee dat we niets meer bij jullie publiceren, derhalve zouden serieuse kranten uberhaupt geen advertenties moeten plaatsen.
Eens.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Stellingwerf hoort er sowieso niet bij, de grens wordt over De Tjonger getrokken. Er is iets mis gegaan bij de herindeling vroeger.
Wie?quote:
Hebben de abonnees de Volkskrant betaald voor dit soort bullshit?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heeft de PvdA de Volkskrant betaald voor dat martelverhaal?
Alleen al de zweem van belangenverstrengeling is erg genoeg, derhalve zou een overheid zich verre moeten houden van advertenties in commercieele media.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Wolfsen heeft niet op z'n flikker gehad en die hoofdredacteur is niet laaiend geworden? Dat een gemeente een dergelijk dreigement uit, betekent niet dat media ook automatisch zwichten.
Ik kan je in elk geval verzekeren dat onze adverteerders nooit dergelijke eisen stellen. En als ze dat wel doen dan hebben ze pech.
Kan je ook gewoon antwoord geven op mijn vraag?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hebben de abonnees de Volkskrant betaald voor dit soort bullshit?
Een gemeente is verplicht besluiten, vergunningaanvragen etc te publiceren waaronder ook in een huis aan huisblad.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alleen al de zweem van belangenverstrengeling is erg genoeg, derhalve zou een overheid zich verre moeten houden van advertenties in commercieele media.
Dat is alweer een ander verhaal. En we blijven maar draaien en draaien.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alleen al de zweem van belangenverstrengeling is erg genoeg, derhalve zou een overheid zich verre moeten houden van advertenties in commercieele media.
Ja want dat gaat gewoon via een factuur natuurlijkquote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je ook gewoon antwoord geven op mijn vraag?
Dat is wat anders dan dat een politieke partij propaganda in een krant zet.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een gemeente is verplicht besluiten, vergunningaanvragen etc te publiceren waaronder ook in een huis aan huisblad.
Maar volgens jou is er dus wel voor betaald?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja want dat gaat gewoon via een factuur natuurlijk![]()
![]()
Nee ik overdrijf niet, politieke partijen weten via bevriende bedrijfen heel goed de media te beinvloeden, en al helemaal de linkse media in Nederland (zo een beetje alle media dus).quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is alweer een ander verhaal. En we blijven maar draaien en draaien.
Overigens overdrijf je schromelijk, maar goed.
Natuurlijk, sjonge jonge nooit van je leven aan corruptie gedaan?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar volgens jou is er dus wel voor betaald?
Daar ging je stelling dan ook niet over. Die ging over de overheid die volgens jou geen advertenties in de commerciele media zou moeten plaatsen. Dat heeft niets met politieke partijen te maken.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan dat een politieke partij propaganda in een krant zet.
Een politieke partij speelde een tip door en de verslaggevers hebben de feiten niet goed gecheckt. Dat is fout, maar schijt gebeurt.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan dat een politieke partij propaganda in een krant zet.
Ok. Maar heb je daar ook serieuze aanwijzingen voor? Een bron in die richting bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Natuurlijk, sjonge jonge nooit van je leven aan corruptie gedaan?![]()
![]()
Dan heb ik me verkeerd uitgedrukt, er zouden strenge regels moeten komen wat en waar de overheid zaken publiceert.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar ging je stelling dan ook niet over. Die ging over de overheid die volgens jou geen advertenties in de commerciele media zou moeten plaatsen. Dat heeft niets met politieke partijen te maken.
Als je zo naief denkt laat ik je graag in je eigen wereldje leven.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een politieke partij speelde een tip door en de verslaggevers hebben de feiten niet goed gecheckt. Dat is fout, maar schijt gebeurt.
Maak er niet direct een alu hoedje verhaal van.
Natuurlijk. De partijen kennen de juiste wegen en spelen zo tips door naar de media. Dat kan soms wat aardigs opleveren. Voor het overige bestoken partijen media met persberichten. Maar dat is logisch.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee ik overdrijf niet, politieke partijen weten via bevriende bedrijfen heel goed de media te beinvloeden, en al helemaal de linkse media in Nederland (zo een beetje alle media dus).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |