Ik hoor het al, typische ambtenaar.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
forum.fok.nl, die discussie is hier al vaak zat gevoerd. En gaat hier verder off-topic.
Op de man gaan spelen, briljant weer.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik hoor het al, typische ambtenaar.
Ik wil hier niet te ver off-topic gaan, maar het lijkt me overduidelijk dat dit plan erg ondemocratisch is.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geld, wie wil stemmen betaald 250 euro.
Stoppen met water pompen, dan loopt het vanzelf volquote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:20 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Prima. En vervolgens niet meer naar omkijken, en vooral geen geld in pompen.
Nog beterquote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Stoppen met water pompen, dan loopt het vanzelf vol
Het gros is kritisch over de EU, en dat is goed. Slechts weinig mensen wil af van de Unie.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Op dit forum en de FP ben jij volgens mij zo'n beetje de enige die nog in de EU gelooft. In mijn omgeving ken ik geen enkele EU-adept. Geen een en ik ken best wat mensen, van arm en werkloos tot rijk en zelfs vermogend en werkzaam.
Maar natuurlijk joh.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
De Volkskrant en Telegraaf laten zich maar al te graag betalen om dingetjes op te schrijven, genoeg voorbeelden van.
Ik vind het ook heel erg ondemocratisch dat ik meer belasting moet betalen dan Piet, dus lijkt me niets mis met dit plan.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:20 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik wil hier niet te ver off-topic gaan, maar het lijkt me overduidelijk dat dit plan erg ondemocratisch is.
Voordat je het nog meer moelijke woorden gaat gebruiken, het is: isolationistischequote:
Ik zeg toch nergens dat er geen fouten worden gemaakt? Hoe ondersteunt dat artikel trouwens in vredesnaam jouw punt?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)elden-Irakezen.dhtml
Het is de schuld van de drankquote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voordat je het nog meer moelijke woorden gaat gebruiken, het is: isolationistische
jaja en ik moest het googlen voordat je er over begint.
Omdat het geschreven werd in opdracht van de PVDA, google maar eens op martelhoax pvdaquote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat er geen fouten worden gemaakt? Hoe ondersteunt dat artikel trouwens in vredesnaam jouw punt?
Maar natuurlijk joh. Het is de schuld van de PvdA.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het geschreven werd in opdracht van de PVDA, google maar eens op martelhoax pvda
Vooral erg handig als je soldaten daar hebt zitten, nee dan ben je echt slim bezig.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:31 schreef waht het volgende:
Politieke partijen die de media niet beïnvloeden zijn ook wel ernstig aan het falen.
Er wordt hoogstens een tip doorgespeeld en daar is dan ook niets mis mee.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:31 schreef waht het volgende:
Politieke partijen die de media niet beïnvloeden zijn ook wel ernstig aan het falen.
Terwijl er ook best gewoon leuke Friezen zijn.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:24 schreef Hexagon het volgende:
De Friezen lijken een speelbal te zijn geworden van Libertariers en isolationalistische socialisten.
Meer dan een handvol trainers was dat eind 2006 niet meer volgens mij.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vooral erg handig als je soldaten daar hebt zitten, nee dan ben je echt slim bezig.
Uiteraard. Maar goed, sommige redacteurs laten zich wat makkelijker beïnvloeden dan anderen.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er wordt hoogstens een tip doorgespeeld en daar is dan ook niets mis mee.
Dat is echter wat anders dan handelen 'in opdracht van'.
De PvdA zou volgens zijn claim dan ook de Volkskrant betaald moeten hebben om dit te schrijven. lijkt me wat gezochtquote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er wordt hoogstens een tip doorgespeeld en daar is dan ook niets mis mee.
Dat is echter wat anders dan handelen 'in opdracht van'.
Ah en dat maakt het minder erg?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meer dan een handvol trainers was dat eind 2006 niet meer volgens mij.
Die denken dat ze een mooi verhaal te pakken hebben. Maar dat heeft geen zak te maken met de bewering van raptorix.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:36 schreef waht het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar goed, sommige redacteurs laten zich wat makkelijker beïnvloeden dan anderen.
Zijn de sex-boederijen gesloten ???quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Terwijl er ook best gewoon leuke Friezen zijn.
Jij gebruikte het volgens mij als argument om het erger te makenquote:
Discussiëren met remlof, dat is een marteling.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij gebruikte het volgens mij als argument om het erger te maken.
verder was het vooral een definitiekwestie. Wanneer is iets wel of niet martelen?
Je bent echt nog dommer dan ik dacht, discussie was hoe politici de media misbruiken.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij gebruikte het volgens mij als argument om het erger te maken.
verder was het vooral een definitiekwestie. Wanneer is iets wel of niet martelen?
En weer op de man...quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je bent echt nog dommer dan ik dacht, discussie was hoe politici de media misbruiken.
Volgens mij was dat met de intentie om de boel wat erger te laten lijken.quote:Vooral erg handig als je soldaten daar hebt zitten, nee dan ben je echt slim bezig.
De discussie kwam op gang omdat jij beweerde dat media werden omgekocht.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je bent echt nog dommer dan ik dacht, discussie was hoe politici de media misbruiken.
Je snapt hoe advertenties werken? Vraag het anders aan je grote vriend Aleid Wolffsen.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En weer op de man...
Maar goed laten we het even herhalen
Jij kwam aan met
[..]
Volgens mij was dat met de intentie om de boel wat erger te laten lijken.
We hadden daar op dat moment echter amper of geen soldaten zitten, dat meld ik je en dan heb ik het gedaan?
Je bent wel een grappenmaker. Oh en je kwam er mee aan als voorbeeld voor betalingen aan de media om een verhaal te schrijven. Heeft de PvdA hiervoor betaald aan de Volkskrant?
heeft de PvdA de Volkskrant betaald om dat verhaal te publiceren?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt hoe advertenties werken? Vraag het anders aan je grote vriend Aleid Wolffsen.
Ik weet hoe advertenties werken ja. Niet zoals jij klaarblijkelijk denkt in elk geval.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt hoe advertenties werken? Vraag het anders aan je grote vriend Aleid Wolffsen.
Ja alleen jammer dat het meeste off-topic is.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:59 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Toch een stormloop-topic geworden op deze duffe nieuwjaarsdag.
Het hele leven is (gelukkig) off-topic.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:00 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja alleen jammer dat het meeste off-topic is.
En dat zonder op de man te spelen aub.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
Kun je je claims al onderbouwen, raptor?
Eerst maar eens de Stellingwerven inleveren. Laat dat gekke volk maar lekker aan de verkeerde volk van de Kuunder blijven.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:04 schreef Ringo het volgende:
Als Groningen en Drenthe ooit onder één nationale vlag verdergaan, los van 't Hollandsch gespuys, dan mag Friesland zich daar best bij aansluiten. Onder zekere voorwaarden, dat spreekt vanzelf.
Die jongen vraagt zich gewoon af waarom ik niet werk op 1 januari. Is toch gezonde interesse?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat zonder op de man te spelen aub.
Stellingwerf hoort er sowieso niet bij, de grens wordt over De Tjonger getrokken. Er is iets mis gegaan bij de herindeling vroeger.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eerst maar eens de Stellingwerven inleveren. Laat dat gekke volk maar lekker aan de verkeerde volk van de Kuunder blijven.
Het is toch heel simpel, als een klant betaald voor advertenties, dan vraag je ook een wederdienst qua berichtgeving, toen dat suffertje in utrecht dreigde een kritisch artikel over Wolffsen te schrijven, toen zeiden ze gelijk: hou er maar rekening mee dat we niets meer bij jullie publiceren, derhalve zouden serieuse kranten uberhaupt geen advertenties moeten plaatsen.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
Kun je je claims al onderbouwen, raptor?
Kom jij nou maar eens met feiten in plaats van te roeptoeteren.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat zonder op de man te spelen aub.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |