Wat wordt het volgende, een wc regulatorquote:Na het verbod op de gloeilamp, wil Europa nu ook de douche ecologischer maken. Een verplichting op douche-spaarkoppen is in de maak. In Vlaanderen staat op dit ogenblik nog geen enkele rem op spilzieke sanitaire installaties.
De Europese Commissie is een hele reeks nieuwe milieunormen voor de komende jaren aan het vastleggen. Dat gebeurt aan de hand van een hele reeks mooie principes en normen over hoe proper de lucht en het water tegen 2020 wel moeten zijn, en welke maatregelen de lidstaten moeten nemen om verspilling tegen te gaan.
Volgens de Duitse krant Die Welt zit daar nu ook een verplichting bij om bij nieuwbouw en renovatie douchespaarkoppen te gebruiken. Ook andere sanitaire installaties zullen aan bepaalde normen moeten voldoen waardoor veel zuiniger met water omgesprongen wordt.
Het lijkt merkwaardig voor wie bedenkt hoe strikt pakweg isolatie geregeld is, maar tot nog toe bestaat in Vlaanderen geen enkele reglementering op het gebied van waterbesparing. Dat zegt secretaris Dirk Van De Wynckel van de Bouwunie-afdeling van installateurs. ‘Tot voor kort waren er wel premies voor bijvoorbeeld douchespaarkoppen. Maar die zijn afgeschaft. Een normering is er ondertussen niet gekomen. Daar is tot nog toe ook geen sprake van', zegt Van De Wynckel.
Tegen wanneer de Europese Commissie het verbod wil doorvoeren, was gisteren nog niet onmiddellijk duidelijk: het voorstel maakt deel uit van een hele reeks maatregelen, die nog een lange procedure door moeten.
Bron:http://www.standaard.be/a(...)DMF20121227_00415928
Vooral ons in bochten wringen om kleine beetjes te besparen terwijl ze aan de andere kant van de oceaan lekker doorgaan met gigantisch verspillen .Denken aan het milieu: prima. Maar milieumaatregelen voorschrijven die (op sommige plekken) absoluut niet nodig zijn, dat slaat natuurlijk nergens op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2012 23:09:22 ]
We zijn natuurlijk vooral verantwoordelijk voor ons eigen gebruik/gedrag.quote:Op vrijdag 28 december 2012 23:07 schreef knep het volgende:
Precies, ik vul een bad in drie minuten, en onder de douche word je door het putje gedrukt.quote:Op vrijdag 28 december 2012 23:41 schreef kaatje50 het volgende:
Wij hebben dat ding juist weggedaan en een lekkere grote douchekop geïnstalleerd....
Echt, val dood met dat milieu gezeik, wil je wat doen voor een betere wereld EU? Hou op tussen brussel en straatsburg heen en weer te gaan
Wij hebben snel weer een normalen gekocht
Moet er wel iets mis zijn met ons gedrag. Water dat wij besparen gaat gewoon de oceaan in, het is niet alsof dat met de post naar zielige kindertjes in de Sahel wordt gestuurd ofzo.quote:
[..]
We zijn natuurlijk vooral verantwoordelijk voor ons eigen gebruik/gedrag.
Bron?quote:
[..]
het is niet alsof dat met de post naar zielige kindertjes in de Sahel wordt gestuurd ofzo.
Wellicht dat jij dit niet doet, maar ik douche tegenwoordig 2 minuten korter, maar laat de douche wel elke dag 2 minuten lopen. Het water vang ik op in een plasticzakje wat ik (natuurlijk wel in een doos, anders knapt het zakje) per post opstuur naar landen waar men heeft te kampen met droogte.
Zo draag ik mijn steentje bij aan een betere wereld.
Volvic bijvoorbeeld. Zij sturen hun Franse drinkwater de halve wereld rond. Maar niet naar zielige kindertjes in Afrika ofzo, maar naar landen waar ze zelf meer dan genoeg drinkwater hebben, zoals Japan:
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2012 00:19:05 ]
Nu hebben ze verzonnen dat de besparende douchekop verplicht moet worden? Je betaalt toch voor het water dat je gebruikt en wat je ermee doet moet je zelf weten. Als je geen besparende douchekop neemt merk je dat vanzelf aan de waterrekening, dat is de zelfregulerende werking van de markt.
Iets zegt me dat er andere belangen een rol spelen bij dit soort verboden en die hebben niets te maken met de vrije markt, het belang van het volk of het milieu.
precies, wat heeft een vrouw nou aan een douchekop zonder massagestraalquote:
Dit. En als je het watergebruik sterk gaat terugbrengen gaan de onderhoudskosten van de riolering extreem omhoog. Ons afvalwater werkt ook ''zuiverend'' voor het riool, iets wat al die EU muizen vergeten.quote:
waarom zouden we moeten besparen.... er is meer dan genoeg.... die mensen in afrika krijgen echt niet mijn kuub die ik niet gebruik als ik met mn biertje onder de douche sta...
Wat ik belachelijk vind, is de mentaliteit die thans heerst, aangewakkerd door de commercie, dat je minstens een maal per dag onder de douche moet staan, elke dag je ondergoed moet wassen en zo, je aanrecht bacterie-vrij dient te zijn (hetgeen niet eens kan), overdreven smetvrees welke wordt aangepraat door de reclame op de televisiebuis.
Het moet weer net als in 1950 gebruikelijk worden een maal per week te douchen of te badderen en twee maal per week maximaal schoon ondergoed. De tijden van de gemeenschappelijke badhuizen moeten terugkeren. Het consumptiepeil in die jaren was prima en verantwoord. Rentmeesterschap is een groot goed.
De overheid kan en moet in sommige gevallen milieuvriendelijk en verantwoord gedrag stimuleren, maar ik ben geen voorstander van allerlei ge- en verboden. De actie dat je een groene lichtster kreeg bij inlevering van je oude kapotte kerstlampjessnoer bij een Wecycle-punt bijvoorbeeld was tof. Doe als overheid iets leuks als de familie in een bepaalde gemeente die het minst verbruikt allemaal een ligfiets cadeau te doen of een geheel verzorgde treinreis Amsterdam-Moskou-Beijing 3e klasse (platskartnii).
We hebben al genoeg verboden in de E.U., hef de E.U. op, geef de leiders van de E.U. een gratis enkele reis PyongYang en laat Nederland weer koploper worden op milieugebied door burgervriendelijke acties, i.p.v. constant burgers treiteren.
Niet meer dan terecht, lijkt me.quote:
Op Daar zijn we mee bezig, maar dat kan nog even duren.quote:
Wanneer zal de 'Europese unie' hernoemd worden naar het 'Derde rijk' of 'Pyongyang'? Want daar zijn ze hard mee bezig met hun achterlijke regels en wetten.
Het vierde rijk dan nog altijdquote:
Wanneer zal de 'Europese unie' hernoemd worden naar het 'Derde rijk' of 'Pyongyang'? Want daar zijn ze hard mee bezig met hun achterlijke regels en wetten.
Leuk he dat Hitler via een andere weg toch zijn Vierde Rijk heeft gekregenquote:
Wanneer zal de 'Europese unie' hernoemd worden naar het 'Derde rijk' of 'Pyongyang'? Want daar zijn ze hard mee bezig met hun achterlijke regels en wetten.
KLB / Maar 8 minuten mogen douchen van ouders...quote:Op zaterdag 29 december 2012 02:05 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
precies, wat heeft een vrouw nou aan een douchekop zonder massagestraal
En dan gaat de EU ook nog eens moeilijk doen
Hey EU..quote:Op zaterdag 29 december 2012 12:09 schreef Kyubey het volgende:
[..]
KLB / Maar 8 minuten mogen douchen van ouders...
En dan gaat de EU ook nog eens moeilijk doen
..oh doe niet zo
Trouwens, in NL zeggen dat je zuinig met het schaarse water moet zijn
Ditquote:
Misschien zou Scholz geen 60 lakeien moeten hebben, dat levert vast meer op.
Trouwens, in NL zeggen dat je zuinig met het schaarse water moet zijn
Als er 1 land is dat water moet verspillen om het hoofd boven water te houden (pun intended) dan is het Nederland wel
In Nederland wel, hier gaat het misschien eens langzaamaan een probleem worden op het moment dat iedere Nederlander een jaar lang 24/7 de kraan vol open zet.quote:
Maar iedere ochtend een bad nemen, das okay
een of andere duitse fabriek? of made in china?
Zonder gekheid, met die slimme gas- en elektriciteitsmeters, kan je i.c.m. watermeter dus wel in de gaten (gaan) houden, wat iemands verbruiksprofiel is en hoe lang ie doucht.quote:Op zaterdag 29 december 2012 11:57 schreef BasEnAad het volgende:
Beter maken ze een centrale douche-abteilung waar ambtenaren van een afstand de douche uit kunnen zetten als het te lang duurt.
Reden de slimme meters te weigeren.
[ Bericht 23% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 29-12-2012 18:33:40 ]
Er gaat van alles mis, omdat ik via mijn mobiel ben ingelogd..
Mijn excuses en ik zal het zo snel mogelijk corrigeren.
Ik bedoelde te quoten en niet te editten..
edit: zo klopt ie weer..
Als de slimme meter ook waterverbruik meet, is te zien hoeveel en hoelang er gedoucht is.quote:
[..]
Zonder gekheid, met die slimme gas- en elektriciteitsmeters, kan je i.c.m. watermeter dus wel in de gaten (gaan) houden, wat iemands verbruiksprofiel is en hoe lang ie doucht.
Reden de slimme meters te weigeren.
Je kunt dan een inval verwachten van de inmiddels geprivatiseerde politie die wordt ingehuurd door de commerciële drinkwaterleverancier, omdat ze hebben vastgesteld dat je een illegale douchekop gebruikt.
Zonder gekheid, ik denk dat er wel belangenverstrengelingen zijn tussen producenten van (besparende)gebruiksartikelen en voorheen publieke voorzieningen.
[ Bericht 38% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 29-12-2012 18:36:35 ]
EUBreng ze nou niet op ideeen...quote:
Misschien kunnen ze nog camera's plaatsen zodat ze controleren of we niet twee keer doortrekken na het schijten. Of een trackertje op de wc-rolhouder, om te kijken of we niet te veel papier gebruiken. Beter maken ze een centrale douche-abteilung waar ambtenaren van een afstand de douche uit kunnen zetten als het te lang duurt.
Gezamenlijke inval van de waterPolizei, de stroomSicherheitsdienst en de gasGestapo.quote:
Als de slimme meter ook waterverbruik meet, is te zien hoeveel en hoelang er gedoucht is.
Je kunt dan een inval verwachten van de inmiddels geprivatiseerde politie die wordt ingehuurd door de commerciële drinkwaterleverancier, omdat ze hebben vastgesteld dat je een illegale douchekop gebruikt.
Zonder twijfel, dat hele gloeilampenverbod is er (mede) toch ook doorgedrukt door de fabrikanten van spaar- & ledlampen (Phillips en Osram, met name). Zal hierbij wel niet anders zijn.quote:Zonder gekheid, ik denk dat er wel belangenverstrengelingen zijn tussen producenten van (besparende)gebruiksartikelen en voorheen publieke voorzieningen.
Zo'n ding komt er bij mij dus inderdaad niet in.quote:Zonder gekheid, met die slimme gas- en elektriciteitsmeters, kan je i.c.m. watermeter dus wel in de gaten (gaan) houden, wat iemands verbruiksprofiel is en hoe lang ie doucht.
Reden de slimme meters te weigeren.
120 miljoen per jaar om het hele circus maandelijks van Brussel naar Staatsburg te verslepen,quote:
[..]
We zijn natuurlijk vooral verantwoordelijk voor ons eigen gebruik/gedrag.
en ik moet met een plantengietertje gaan staan?
Laten ze dan meer aan het grijswatercircuit gaan doen in bv nieuwbouw .
maar daar gaat het niet om ,gewoon de eenheidsprijs omhoog gooien.
Hoeveel ben jij minder kwijt sinds de spaarlamp ,ik geen reet
Om maar eens een effect te noemen (dat Philips heeft bedacht): spaarlamp verbruikt geen reet, dus hang op aan de voor-, zij- en achtergevel. Laat volop branden in huis, op d eoverloop en in de schuur/garage. Verbruik is per stuk te verwaarlozen.quote:
Hoeveel ben jij minder kwijt sinds de spaarlamp ,ik geen reet
Effect: je energieverbruik is uiteindelijk net zo hoog, je hebt alleen een dozijn extra spaarlampen gekocht.
Dan zou ik meer KW h moeten hebben gebruikt als vorig jaar ,simpel op de eindafrekening te vergelijken .quote:
[..]
Om maar eens een effect te noemen (dat Philips heeft bedacht): spaarlamp verbruikt geen reet, dus hang op aan de voor-, zij- en achtergevel. Laat volop branden in huis, op d eoverloop en in de schuur/garage. Verbruik is per stuk te verwaarlozen.
Effect: je energieverbruik is uiteindelijk net zo hoog, je hebt alleen een dozijn extra spaarlampen gekocht.
In het tegendeel minder verbruikt ,meer betaald.
Bezuinigen op het daadwerkelijke gebruik heeft doorgaans alleen maar tot gevolg dat de eenheidsprijs wordt verhoogd, anders maken de energieleveranciers immers minder winst.quote:
[..]
Dan zou ik meer KW h moeten hebben gebruikt als vorig jaar ,simpel op de eindafrekening te vergelijken .
In het tegendeel minder verbruikt ,meer betaald.
Uiteraard moet dit streng gecontroleerd worden.
1) ik douche veel lekkerder onder een niet eco douche kop dan onder een eco kop
2) ik betaal voor het water en mag dus zelf uitmaken waaraan ik het uitgeef.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlueRoom op 29-12-2012 19:34:36 ]
van de eu niet. overeenkomsten met china: geen democratie, enge gedachten. euquote:
idioot plan weer
1) ik douche veel lekkerder onder ene niet eco douche kop dan onder een eco kop
2) ik betaal voor het water en mag dus zelf uitmaken waaraan ik het uitgeef.
Of deze
Zoiets. Overigens zal het koudwater, de kosten niet zijn. Het opwarmen heeft een 3 - 4 x hogere kostprijs.quote:
2) ik betaal voor het water en mag dus zelf uitmaken waaraan ik het uitgeef.
Ach, als je eens wist wat een energie er in de industrie en met het autoverkeer wordt verspild, dan is zo'n spaardouchekopverplichting gewoon te ridicuul voor woorden.
quote:
simplistische eencellige als je zo denkt.Ik zie niet wat het probleem is als je door een technologische vooruitgang onnodig waterverspilling kan voorkomen. Maarja zodra de EU iets beslist is het voor het PVV-gepeupel gelijk weer fasjisme, "we leveren onze soevereiniteit in!" etcquote:
[..]
Wat denk je wat je met technologische voortuitgang in de mobiliteit kunt verbeteren. Maar hoor je iemand in Straatsburg-Brussel over een verbod op brandstofslurpende vehicels? Nee dus. Daar zit de autolobby wel achterquote:
Ik zie niet wat het probleem is als je door een technologische vooruitgang onnodig waterverspilling kan voorkomen. Maarja zodra de EU iets beslist is het voor het PVV-gepeupel gelijk weer fasjisme, "we leveren onze soevereiniteit in!" etc
No shit, Sherlock. Maar dat zou in Nederland ook zo zijnquote:
[..]
Wat denk je wat je met technologische voortuitgang in de mobiliteit kunt verbeteren. Maar hoor je iemand in Straatsburg-Brussel over een verbod op brandstofslurpende vehicels? Nee dus. Daar zit de autolobby wel achter
een besparende douchekop is geen technische vooruitgang. daarbij heeft de overheid idd geen drol te maken met of ik een besparende douchekop heb of niet.quote:
[..]
Ik zie niet wat het probleem is als je door een technologische vooruitgang onnodig waterverspilling kan voorkomen. Maarja zodra de EU iets beslist is het voor het PVV-gepeupel gelijk weer fasjisme, "we leveren onze soevereiniteit in!" etc
Nee alleen dit mag nogquote:
Dus zoiets mag straks niet meer?
[ afbeelding ]
Of deze
[ afbeelding ]
HOMO!
De EU wilt graag geld besparen op waterverspilling, een overheid wilt altijd geld besparen waneeer dit makkelijk kan lijkt mequote:
[..]
een besparende douchekop is geen technische vooruitgang. daarbij heeft de overheid idd geen drol te maken met of ik een besparende douchekop heb of niet.
Iemand die een kwartier douchet 's ochtends gaat echt niet langer douchen omdat het goedkoper isquote:
Met zo'n vermaledijde douchekop sta je langer te douhen. Resultaat = 0,0
ik betaal voor dat water. ze moeten optieven en uit mijn huis blijven met hun nare regeltjes ingegeven door lobbygroepen. willen ze echt wat aan het waterverbruik doen dan verhogen ze de waterprijs maar.quote:
[..]
De EU wilt graag geld besparen op waterverspilling, een overheid wilt altijd geld besparen waneeer dit makkelijk kan lijkt me
[..]
Iemand die een kwartier douchet 's ochtends gaat echt niet langer douchen omdat het goedkoper is
Hoe weet je dat lobbyisten hier achter zitten? Je gaat nu waarschijnlijk ook minder betalen, of hou je daar niet van?quote:
[..]
ik betaal voor dat water. ze moeten optieven en uit mijn huis blijven met hun nare regeltjes ingegeven door lobbygroepen. willen ze echt wat aan het waterverbruik doen dan verhogen ze de waterprijs maar.
waarom zouden ze anders een specifieke oplossing verplicht willen stellenquote:
[..]
Hoe weet je dat lobbyisten hier achter zitten? Je gaat nu waarschijnlijk ook minder betalen, of hou je daar niet van?
zie spaarlamp. wil je wat doen aan gedrag, dan kun je daarop sturen. in beide gevallen zou energie / water prijs verhoging een veel logischere stap zijn als ze daadwerkelijk minder energieverbruik / waterverbruik willen bewerkstelligen. daarbij zijn het beiden geen gevaarlijke dingen, een normale douche of een normale gloeilamp, dus hebben ze zich er niet mee te bemoeien of ik er 1 wil ophangen. nare communistische praktijken dit!I know right! Velen gebruiken energie zonder dat ze daarmee kunnen minderen, winkels bijvoorbeeld. Wanneer de prijzen zouden stijgen worden die dan harder gepakt dan anderen. Zoals ik al zei kost energie geld, wanneer dit wordt verminderd wordt geld bespaard, daarom wilt de EU het.quote:
[..]
waarom zouden ze anders een specifieke oplossing verplicht willen stellen
Beleidt van een stel ambtenaren die niet verder komen dan van huis naar het ministery en terug. Idioten.
WIJ betalen dat geld. zolang de eu zelf elke paar weken tussen steden op en neer vliegt, zie ik wel heel wat meer winst te halen in andere aanpassingen. ze gaan niet over mijn douche! volgens jouw redenatie zouden ze baden ook mogen verbieden. en en en ... zo kun je nog wel even doorgaan.quote:
[..]
I know right! Velen gebruiken energie zonder dat ze daarmee kunnen minderen, winkels bijvoorbeeld. Wanneer de prijzen zouden stijgen worden die dan harder gepakt dan anderen. Zoals ik al zei kost energie geld, wanneer dit wordt verminderd wordt geld bespaard, daarom wilt de EU het.
met het vliegtuig he. want wonen nabij je werk is er voor de meeste eu ambtenaren niet bij.quote:
Het mismanagement in Brussel begint nogal misselijkmakend te worden.
Beleidt van een stel ambtenaren die niet verder komen dan van huis naar het ministery en terug. Idioten.
nog even een tweede remark; juist met het ophogen van energieprijzen gaan grootverbruikers creatievere oplossingen zoeken. winkels niet kunnen besparen? deuren open in de winter, weet je wat dat kost. genoeg winkels waar dat nog gewoon gangbaar is. tuinbouwindustrie krijgt zelfs subsidie op hun energie. en dan hebben ze het over mijn douchekop? zijn ze gek geworden.quote:
[..]
I know right! Velen gebruiken energie zonder dat ze daarmee kunnen minderen, winkels bijvoorbeeld. Wanneer de prijzen zouden stijgen worden die dan harder gepakt dan anderen. Zoals ik al zei kost energie geld, wanneer dit wordt verminderd wordt geld bespaard, daarom wilt de EU het.
de eu? veel te veel. en op de tweede vraag; geniet van de crisis!quote:
Wat kost die zooi ons eigenlijk? En wat levert het op?
De vorige bewoners hier hadden een waterbesparende ring op de badkraan gezet. En ik snapte maar niet dat het bad niet sneller vol liep, ik had al bijna de ketel eraf getrokken.quote:
Met zo'n vermaledijde douchekop sta je langer te douhen. Resultaat = 0,0
Hoe stom kun je zijn, die kraan is toch bedoeld om dat bad helemaal te vullen
Typisch PVV-gelul dit, het gaat niet om jouw douchekop, het gaat om een effectieve manier om waterverspilling tegen te gaan. Er zijn 503,5 miljoen EU-burgers, laten we zeggen dat er 150 miljoen douchekoppen zijn (zal vast veel meer zijn), en dan als er op al deze douchekoppen een filter komt die waterverspilling tegengaat, dan wordt een enorme hoeveelheid verspilling tegen te gaan. Ik snap niet waarom je dan zo'n "ZE ZITTEN IN MIJN HUIS!" paranoia angst hebt, als het gaat om simpele waterverspillingquote:
[..]
nog even een tweede remark; juist met het ophogen van energieprijzen gaan grootverbruikers creatievere oplossingen zoeken. winkels niet kunnen besparen? deuren open in de winter, weet je wat dat kost. genoeg winkels waar dat nog gewoon gangbaar is. tuinbouwindustrie krijgt zelfs subsidie op hun energie. en dan hebben ze het over mijn douchekop? zijn ze gek geworden.
http://www.mkb.nl/index.php?pageID=4&messageID=7792quote:
[..]
de eu? veel te veel. en op de tweede vraag; geniet van de crisis!
nou joh, dan koop JIJ toch lekker zo'n gare douchekopquote:
[..]
Typisch PVV-gelul dit, het gaat niet om jouw douchekop, het gaat om een effectieve manier om waterverspilling tegen te gaan. Er zijn 503,5 miljoen EU-burgers, laten we zeggen dat er 150 miljoen douchekoppen zijn (zal vast veel meer zijn), en dan als er op al deze douchekoppen een filter komt die waterverspilling tegengaat, dan wordt een enorme hoeveelheid verspilling tegen te gaan. Ik snap niet waarom je dan zo'n "ZE ZITTEN IN MIJN HUIS!" paranoia angst hebt, als het gaat om simpele waterverspilling
mij niet gezien.quote:
[..]
http://www.mkb.nl/index.php?pageID=4&messageID=7792
En miljoenen uitgeven om van Straatsburg naar Brussel heen en weer te verhuizenquote:
Het mismanagement in Brussel begint nogal misselijkmakend te worden.
Beleidt van een stel ambtenaren die niet verder komen dan van huis naar het ministery en terug. Idioten.
Oh en 's ochtends even tekenen om daarna snel split te gaan
En laat dat nou niet zien, want je wordt eruit geflikkerd.
Maar ja, zonder de EU is het 1 grote armoe en rijden de treinen weer he? Vraag het Remlof maar.
Zonder de EU zouden we niet exporteren naar die landen? No shitquote:Nu verdient Nederland jaarlijks 120 miljard euro, een vijfde van het bruto binnenlands product, aan de export naar de EU.
Importheffingen etcquote:
[..]
Zonder de EU zouden we niet exporteren naar die landen? No shit
Stelletje clowns zijn het.quote:Op zaterdag 29 december 2012 21:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En miljoenen uitgeven om van Straatsburg naar Brussel heen en weer te verhuizen
Oh en 's ochtends even tekenen om daarna snel split te gaan
En laat dat nou niet zien, want je wordt eruit geflikkerd.
het is wat meisje. het is gewoon een sfeermakend slecht artikeltje met weinig concrete feiten.quote:
Feiten doen pijn hèquote:
[..]
het is wat meisje. het is gewoon een sfeermakend slecht artikeltje met weinig concrete feiten.
waar zie jij precies feiten?quote:
Schei toch uit, houd toch op! Wil je op schoon water bezuinigen, kan je beter een grijswatercircuit aanleggen voor de wasmachine en de toilet door te spoelen. Dat zijn grootverbruikers qua water; maar je douche....quote:
het gaat niet om jouw douchekop, het gaat om een effectieve manier om waterverspilling tegen te gaan. Er zijn 503,5 miljoen EU-burgers, laten we zeggen dat er 150 miljoen douchekoppen zijn (zal vast veel meer zijn), en dan als er op al deze douchekoppen een filter komt die waterverspilling tegengaat, dan wordt een enorme hoeveelheid verspilling tegen te gaan.
Dat kan maar is veel moeilijker te handhaven. Een simpele douchekop is veel effectiever en goedkoperquote:
[..]
Schei toch uit, houd toch op! Wil je op schoon water bezuinigen, kan je beter een grijswatercircuit aanleggen voor de wasmachine en de toilet door te spoelen. Dat zijn grootverbruikers qua water; maar je douche....
Nou, democratisch gezien heb je hier geen kans. Helaas is europa geen democratie.quote:
[..]
Dat kan maar is veel moeilijker te handhaven. Een simpele douchekop is veel effectiever en goedkoper
doe dan dezequote:
Dus zoiets mag straks niet meer?
[ afbeelding ]
Of deze
[ afbeelding ]
deze is 1000 x 1000 , kan je met je hele gezin onder
Maar anders geeft de EU iedereen een Sealskin Xtreme wellness cabine
Nee zonder de EU zou niemand meer zaken met ons doen. Net zoals niemand dat deed voor 1992. Toen waren we alleen, eenzaam en arm. Net zoals Noorwegen en Zwitserland dat nu zijn.quote:
[..]
Zonder de EU zouden we niet exporteren naar die landen? No shit
dat is kut man. ik wil niet eenzaam zijn.quote:Op zaterdag 29 december 2012 22:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee zonder de EU zou niemand meer zaken met ons doen. Net zoals niemand dat deed voor 1992. Toen waren we alleen, eenzaam en arm. Net zoals Noorwegen en Zwitserland dat nu zijn.
sorry hoor, maar als al dat lekkere warme water over mij heen klatert is het echt geen verspilling.quote:
[..]
Typisch PVV-gelul dit, het gaat niet om jouw douchekop, het gaat om een effectieve manier om waterverspilling tegen te gaan. Er zijn 503,5 miljoen EU-burgers, laten we zeggen dat er 150 miljoen douchekoppen zijn (zal vast veel meer zijn), en dan als er op al deze douchekoppen een filter komt die waterverspilling tegengaat, dan wordt een enorme hoeveelheid verspilling tegen te gaan. Ik snap niet waarom je dan zo'n "ZE ZITTEN IN MIJN HUIS!" paranoia angst hebt, als het gaat om simpele waterverspilling
Laat het nadenken aan Brussel over ja? Mond houden en je belastingformuliertje invullen vervelende kutburger dat je er bent.quote:
Waarom is er geen verbod op terrasverwarmers en wel op gloeilampen?
lobby van philips en osram (of hoe dat merk heet). die hebben niets met terrasverwarmers.quote:
Waarom is er geen verbod op terrasverwarmers en wel op gloeilampen?
Er is een stad in Nederland waar terrasverwarming verboden is door de gemeente maar waar men wel werkt aan verwarmde fietspaden..quote:
Waarom is er geen verbod op terrasverwarmers en wel op gloeilampen?
Dan weten we dus gelijk dat de EU, waar we vertrouwen in moeten hebben volgens de koningin, helemaal niets heeft met haar burgers.quote:
[..]
lobby van philips en osram (of hoe dat merk heet). die hebben niets met terrasverwarmers.
Dit is dus het ware gezicht. Het is een bedrijvenlobby, meer niet.
heeft ze dat gezegdquote:
[..]
Dan weten we dus gelijk dat de EU, waar we vertrouwen in moeten hebben volgens de koningin, helemaal niets heeft met haar burgers.
Dit is dus het ware gezicht. Het is een bedrijvenlobby, meer niet.
nu heeft ze afgedaan voor me.Ik zag een paar fragmenten van haar toespraak op het achtuurjournaal.. Ze benadrukte dat europa van ons allemaal was en dat we er vooral vertrouwen in moesten hebben. Het was een klap in mijn gezicht.quote:
[..]
heeft ze dat gezegd
http://nos.nl/koningshuis(...)ans-voor-europa.htmlquote:
[..]
heeft ze dat gezegd