FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #162 Van der Steen
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 11:05
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

recht.jpg

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:
9789013101263C.JPG

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Mahaarbaal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser

Universiteit van Tilburg
• wimjongil

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg13_1.JPG

Meet: Vrijdag 28 december 18.00 op Amsterdam Zuid (WTC). Aanwezigen:

• Maharbal
• Eriksd
• Keyos
• Actaeon
• De_Fietser
• Pax
• Yreal

Dresscode: Suit up!
Validvrijdag 21 december 2012 @ 11:07
Goedemorgen!
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 11:07 schreef Valid het volgende:
Goedemorgen!
:W
Validvrijdag 21 december 2012 @ 11:08
Succes vandaag met de laatste tentamens! Nog een paar uur en dan heeft iederéén vakantie. >:)
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 11:10
Goedemorgen.

Gister kerstfeest, vandaag kantoor.

Oh the joy.
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 11:11
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 december 2012 11:10 schreef Maharbal het volgende:
Goedemorgen.

Gister kerstfeest, vandaag kantoor.

Oh the joy.
God rest ye merry, gentlemen..Let nothing you dismay!
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 11:15
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 11:11 schreef Actaeon het volgende:

[..]

God rest ye merry, gentlemen..Let nothing you dismay!
Leukste is, als je langs de kantoortjes loopt zie je iedereen met zijn of haar handen in het haar, biddend dat de dag snel voorbij gaat :D
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 11:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Leukste is, als je langs de kantoortjes loopt zie je iedereen met zijn of haar handen in het haar, biddend dat de dag snel voorbij gaat :D
Haha :D

Maar goed dat er 'gentlemen' staat dan :+
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 11:19
I'm off. Christmas shopping. :W
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 12:42
Ik weet als ik topics in WGR lees ook nooit of ik de 'reaguurders' moet geloven, of dat het complete onzin is en ze maar wat roepen.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 12:54
WGR is nog erger dan VBL
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 13:02
Hey t, waar in de massa sta jij?

USc altijd ellende.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 13:02 schreef Yreal het volgende:
Hey t, waar in de massa sta jij?

USc altijd ellende.
je hebt het tegen Tchock toch?
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 12:42 schreef Paxcon het volgende:
Ik weet als ik topics in WGR lees ook nooit of ik de 'reaguurders' moet geloven, of dat het complete onzin is en ze maar wat roepen.
Maakt het ook ietwat lastiger te modden. Iets kan altijd een serieuze vraag zijn, hoe gebrekkig/idioot ook. Ik kan dus niet zomaar shit gaan verwijderen :')
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 13:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Maakt het ook ietwat lastiger te modden. Iets kan altijd een serieuze vraag zijn, hoe gebrekkig/idioot ook. Ik kan dus niet zomaar shit gaan verwijderen :')
Ik bedoelde niet zo zeer de TS-en, maar mensen die menen te weten wat de oplossing is.
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 13:23 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik bedoelde niet zo zeer de TS-en, maar mensen die menen te weten wat de oplossing is.
Ook voor dat geldt helaas hetzelfde :')
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 13:32
he haarbal wat was dat trance radio station wat je een keer zei?
IkeDubaku99vrijdag 21 december 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 12:42 schreef Paxcon het volgende:
Ik weet als ik topics in WGR lees ook nooit of ik de 'reaguurders' moet geloven, of dat het complete onzin is en ze maar wat roepen.
Wel altijd leuk om TS te trollen/backfireren in WGR wanneer het verhaal aan alle kanten rammelt.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 13:48
http://www.consilium.euro(...)en/ecofin/134543.pdf

quote:
National budgets must be in balance or in surplus under the balanced budget rule, a
criterion that is met if the annual structural government deficit does not exceed 0.5% of
GDP at market prices. They must also be in line with the country-specific medium-term
budgetary objective, as defined in the EU's stability and growth pact.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 14:17

_O-
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 14:23
Oh wauw, NIBPR was echt een eitje :') Misschien haal ik 'm vandaag wel, zonder leren :D Wat alleen maar goeds belooft voor de herkansing natuurlijk _O_
De_Fietservrijdag 21 december 2012 @ 14:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 14:23 schreef Tchock het volgende:
Oh wauw, NIBPR was echt een eitje :') Misschien haal ik 'm vandaag wel, zonder leren :D Wat alleen maar goeds belooft voor de herkansing natuurlijk _O_
Sinds wanneer mag je tentamens die je gehaald hebt herkansen? :9
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 14:43 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

Sinds wanneer mag je tentamens die je gehaald hebt herkansen? :9
Op de UvA mag je ieder tentamen herkansen, altijd. Alleen je cijfer voor de herkansing vervangt altijd je eerdere cijfer.
De_Fietservrijdag 21 december 2012 @ 14:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 14:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Op de UvA mag je ieder tentamen herkansen, altijd. Alleen je cijfer voor de herkansing vervangt altijd je eerdere cijfer.
Wat een feest daar joh
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 14:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 14:23 schreef Tchock het volgende:
Oh wauw, NIBPR was echt een eitje :') Misschien haal ik 'm vandaag wel, zonder leren :D Wat alleen maar goeds belooft voor de herkansing natuurlijk _O_
Well done Tchockster. :D

Ik heb Laphroaig gehaald trouwens.
Ryonvrijdag 21 december 2012 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 14:45 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

Wat een feest daar joh
Elke dag. Je verliest alleen wel je cum laude of met lof aantekening op je bul. Maar soms is het gewoon fijn om een zes weg te kunnen poetsen.
De_Fietservrijdag 21 december 2012 @ 15:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:04 schreef Ryon het volgende:

[..]

Elke dag. Je verliest alleen wel je cum laude of met lof aantekening op je bul. Maar soms is het gewoon fijn om een zes weg te kunnen poetsen.
Dat is zeker fijn.
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 15:07
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 december 2012 13:32 schreef Ties02 het volgende:
he haarbal wat was dat trance radio station wat je een keer zei?
etn.fm
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 15:08
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 december 2012 14:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Well done Tchockster. :D

Ik heb Laphroaig gehaald trouwens.
Ranzig. Nee, geniet er van A :D
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 15:09
Mijn nieuwe horloge ligt thuis te wachten, trouwens. Dinsdag verstuurd, vrijdag hier :o Vanuit de states :o
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 15:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ranzig. Nee, geniet er van A :D
Haha dankje :P
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 15:12
quote:
17s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:09 schreef Tchock het volgende:
Mijn nieuwe horloge ligt thuis te wachten, trouwens. Dinsdag verstuurd, vrijdag hier :o Vanuit de states :o
Wooow dat is snel! Ik moet ook een nieuw horloge gaan fixen binnenkort. Bijna een soort kerstcadeau voor jou dan :o
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 15:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 14:23 schreef Tchock het volgende:
Oh wauw, NIBPR was echt een eitje :') Misschien haal ik 'm vandaag wel, zonder leren :D Wat alleen maar goeds belooft voor de herkansing natuurlijk _O_
Ik zag jou echt supervroeg weg gaan?
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 15:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik zag jou echt supervroeg weg gaan?
Ah jullie (her)kennen elkaar eindelijk weer? :P
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik zag jou echt supervroeg weg gaan?
Ja, klopt. Uurtje ofzo :P Hoe ging het bij jou? Ik vond het aantal vragen over hele basale dingen schokkend hoog :')
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ah jullie (her)kennen elkaar eindelijk weer? :P
Ik hem niet zonder helm
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 15:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik hem niet zonder helm
Ik had helm bij :P
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 15:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

had bij
Belg :')
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 15:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, klopt. Uurtje ofzo :P Hoe ging het bij jou? Ik vond het aantal vragen over hele basale dingen schokkend hoog :')
Overal kwam je met wetboek bladeren wel uit ja. Alleen vraag 9.

Gewoon zomaar zonder inleiding : Nick en simon winnen de procedure. vervalt beslag? Welke procedure waarover? :P
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 15:22
Ik wil slapen.
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 15:23
Perron van sciencepark is wel lollig om treintjes te kijken trouwens :P
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 14:43 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

Sinds wanneer mag je tentamens die je gehaald hebt herkansen? :9
Ik heb nog eens een 7 herkanst. Goede tijden.
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:22 schreef eriksd het volgende:
Ik wil slapen.
Yes please. Kerstdiner gonst nog na in m'n hoofd.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 15:24
Ik zit zwaar te twijfelen mijn 6 te herkansen
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:24 schreef Ties02 het volgende:
Ik zit zwaar te twijfelen mijn 6 te herkansen
Gewoon doen.
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:22 schreef eriksd het volgende:
Ik wil slapen.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 15:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gewoon doen.
:@
Als ik dan nu een 5 haal blijft die staan, en ik weet tevens niet wanneer die herhaling plaats vindt, gewoon bij de 2e kans (Valid?)
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:36 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:@
Als ik dan nu een 5 haal blijft die staan, en ik weet tevens niet wanneer die herhaling plaats vindt, gewoon bij de 2e kans (Valid?)
Wanneer dacht je dan lieverd?
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 15:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:40 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wanneer dacht je dan lieverd?
Aan het eind van het jaar als ik de tijd ervoor heb
hoopvol denking
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 20:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is er? *troost
Ik besefte dat er geen tijd was om te slapen. Werd ik niet zo vrolijk van, ik moest nog zoveel doornemen voor het tentamen van vandaag. Maar hij ging voor mijn gevoel wel lekker *O*
Nu lekker vakantie whohooo *O*
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:50 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Ik besefte dat er geen tijd was om te slapen. Werd ik niet zo vrolijk van, ik moest nog zoveel doornemen voor het tentamen van vandaag. Maar hij ging voor mijn gevoel wel lekker *O*
Nu lekker vakantie whohooo *O*
Gefeliciteerd, en fijne vakantie :D
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 15:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 14:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Op de UvA mag je ieder tentamen herkansen, altijd. Alleen je cijfer voor de herkansing vervangt altijd je eerdere cijfer.
Het paradijs, het bestaat dus toch.
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 15:54
Ik had trouwens een internetstoring thuis, de internetgoden hebben het zo gewild. Tentamen is voorbij en het werkt weer. Niet lopen soggen op FOK :9
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 15:55
Zijn er nou tegenwoordig nog steeds mensen die denken dat het beter is om niet/erg weinig te slapen en door te leren, in plaats van slapen en je hersenen de informatie te laten verwerken?
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 15:55
quote:
5s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef Maharbal het volgende:
Zijn er nou tegenwoordig nog steeds mensen die denken dat het beter is om niet/erg weinig te slapen en door te leren, in plaats van slapen en je hersenen de informatie te laten verwerken?
Ja, ik. Ik moet tot 1 seconde voor het tentamen blijven doorlezen. Anders heb ik een blackout, ik spreek uit vervelende ervaring. Ik denk dat het voor iedereen anders werkt.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Ja, ik. Ik moet tot 1 seconde voor het tentamen blijven doorlezen.
Hahaha dit doe ik ook altijd
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:56 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hahaha dit doe ik ook altijd
Anders is het weg tijdens het tentamen en komt het pas na het tentamen ineens weer terug :') Daar word je echt niet blij van
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Ja, ik. Ik moet tot 1 seconde voor het tentamen blijven doorlezen. Anders heb ik een blackout, ik spreek uit vervelende ervaring. Ik denk dat het voor iedereen anders werkt.
Over het algemeen werken hersenen hetzelfde :+
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 15:57
quote:
5s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef Maharbal het volgende:
Zijn er nou tegenwoordig nog steeds mensen die denken dat het beter is om niet/erg weinig te slapen en door te leren, in plaats van slapen en je hersenen de informatie te laten verwerken?
Dat gaat wel op als je alles geleerd hebt. Dán moet je slapen en verwerken. Maar als je een groot deel van de stof nog lang niet kent heeft dat weinig nut :P
Bananenmanvrijdag 21 december 2012 @ 15:58
Jongens, ik denk dat over een kwartiertje de wereld toch écht vergaat. Dan bereikt Gangnam Style namelijk 1 miljard views. Kan geen toeval zijn toch dat dat precies vandaag plaatsvindt?

http://billioncountdown.com/
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:57 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Anders is het weg tijdens het tentamen en komt het pas na het tentamen ineens weer terug :') Daar word je echt niet blij van
Ja dat had ik dus gister dus met mijn arresten ;(
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:57 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Over het algemeen werken hersenen hetzelfde :+
Daar heb jij gelijk in :+
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 15:58
quote:
5s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef Maharbal het volgende:
Zijn er nou tegenwoordig nog steeds mensen die denken dat het beter is om niet/erg weinig te slapen en door te leren, in plaats van slapen en je hersenen de informatie te laten verwerken?
Hmm. Juist doordat ze dat doen leren ze deze leerles van jou niet. Dus eigenlijk bewijzen ze hun eigen ongelijk :{
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:57 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Over het algemeen werken hersenen hetzelfde :+
NotGuilty is... Speciaal.
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat gaat wel op als je alles geleerd hebt. Dán moet je slapen en verwerken. Maar als je een groot deel van de stof nog lang niet kent heeft dat weinig nut :P
Ik koos er dan meestal voor om toch gewoon te gaan slapen en me te concentreren op de gedeeltes die ik wel kende. Je neemt dan toch nog vrij weinig op, en je verhoogt het risico dat je patroon je kennis over hetgeen je wel hebt geleerd, verneukt :P
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:58 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja dat had ik dus gister dus met mijn arresten ;(
Slecht gegaan?
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hmm. Juist doordat ze dat doen leren ze deze leerles van jou niet. Dus eigenlijk bewijzen ze hun eigen ongelijk :{
Hoe verklaren jullie de blackouts?
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 15:59 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Slecht gegaan?
Het tentamen zelf niet heel erg slecht maar veel arresten ontschoten me plotseling
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:00 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Hoe verklaren jullie de blackouts?
Psychologisch.

Of wil je ook zeggen dat je vergeten bent hoe je je veters moet strikken omdat je dat niet 24/7 per dag doet? :+
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 16:02
Ik heb klitterband schoenen
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:00 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Hoe verklaren jullie de blackouts?
Ben je daar juist niet zo bang voor dat het daardoor juist plaatsvindt?
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:02 schreef Ties02 het volgende:
Ik heb klitterband schoenen
Klittenband, grapkeutel.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 16:05
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Klittenband, grapkeutel.
Clitorisband?
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Psychologisch.

Of wil je ook zeggen dat je vergeten bent hoe je je veters moet strikken omdat je dat niet 24/7 per dag doet? :+
Nee, maar waarschijnlijk komt het dan omdat ik altijd veel te laat begin met leren. Hoe kan iets louter psychologisch zijn als je het meerdere keren ervaart en er in beginsel een direct en steeds herhalend verband met "stoppen met leren" lijkt te zijn? Oftewel, een ogenschijnlijke oorzaak -> gevolg, wat zich met de andere aanpak, met betrekking tot mezelf tot nu toe nog niet heeft geopenbaard? Ik geloof wel in jouw aanpak, mits ik echt op tijd zou leren vanaf week 1 ipv in de laatste week van relatief korte blokken van 5 weken.

[ Bericht 0% gewijzigd door NotGuilty op 21-12-2012 16:11:47 ]
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:02 schreef Ties02 het volgende:
Ik heb klitternband schoenen
Omg ik ook :D
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:07 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Omg ik ook :D
:D Ik maakte een grap
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:08 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:D Ik maakte een grap
Waar is de grap dan?
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:08 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Waar is de grap dan?
Dat ik dus geen klittenband schoenen heb

.. ha ha
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 16:10
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:09 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dat ik dus geen klittenband schoenen heb

.. ha ha
hihaho :9
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 16:12
Ja humor is niet mijn sterkste punt
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:12 schreef Ties02 het volgende:
Ja humor is niet mijn sterkste punt
Geeft niet, ik heb iedereen weggejaagd ;(
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 16:18
Normaal gesproken wordt het juist drukker als er een vrouw op het internet verschijnt
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 16:20
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:18 schreef Ties02 het volgende:
Normaal gesproken wordt het juist drukker als er een vrouw op het internet verschijnt
Dan komen de haantjes inderdaad buiten spelen.
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 16:20
Ik voel me net Berlijn na de oorlog.
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 16:21
Haarbal, ik ben wgr alweer zat.
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:20 schreef eriksd het volgende:
Ik voel me net Berlijn na de oorlog.
Ik voel me net Rotterdam tijdens de oorlog.
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:21 schreef Yreal het volgende:
Haarbal, ik ben wgr alweer zat.
Als mensen niet willen luisteren, haak ik gewoon af. Next.

Verder heb ik het inhoudelijk niet gelezen, dus ik weet niet wie gelijk heeft :P
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 16:42
Pfffffffffff
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:20 schreef eriksd het volgende:
Ik voel me net Berlijn na de oorlog.
Helemaal in tweeën gescheurd.
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 16:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik voel me net Rotterdam tijdens de oorlog.
En jij? Flink wat deuken opgelopen? ;(
Bruce_Cutlervrijdag 21 december 2012 @ 17:08
JoHo samenvattingen :')

'Het onderzoek ter terechtzitting begint op het moment waarop de zaak door de deurwaarder uitgeroepen wordt (art 270 SV)'
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:12
Leuk hè, WRG, of niet Erik?
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:08 schreef Bruce_Cutler het volgende:
JoHo samenvattingen :')

'Het onderzoek ter terechtzitting begint op het moment waarop de zaak door de deurwaarder uitgeroepen wordt (art 270 SV)'
Strafrecht 2?
Is dat een beetje te doen? Is allemaal procesrecht toch, zit te twijfelen of ik die dit jaar of volgend jaar ga maken
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 17:17
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:12 schreef Tchock het volgende:
Leuk hè, WRG, of niet Erik?
Ach, ik kan er wel van genieten hoor. Denk dat ik op enig moment wel belastinginspecteur word en dan hebben een hoop mensen een slechte aan me :P
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 17:21
Aan de RuG-gers:

Het gerucht gaat dat maar 17% ARW gehaald heeft. Kan dit kloppen denken jullie? Lijkt me wel erg weinig.
Ryonvrijdag 21 december 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Paxcon het volgende:
Aan de RuG-gers:

Het gerucht gaat dat maar 17% ARW gehaald heeft. Kan dit kloppen denken jullie? Lijkt me wel erg weinig.
1ste jaars vak? Komt regelmatig voor dat die bij de eerste poging heel slecht gemaakt worden.
Bruce_Cutlervrijdag 21 december 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:14 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Strafrecht 2?
Is dat een beetje te doen? Is allemaal procesrecht toch, zit te twijfelen of ik die dit jaar of volgend jaar ga maken
Ja, nog (bijna) niets aan gedaan. Het lijkt veel stof, net als bij SR1, maar in de kern komt het neer op een aantal vaardigheden in de vorm van schema's en procedures die je moet kunnen toepassen op een casus. Denk dat je het wel vrij goed kunt leren in 7-10 dagen.
Hoe ging BR2 btw?
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

1ste jaars vak? Komt regelmatig voor dat die bij de eerste poging heel slecht gemaakt worden.
Ja... eerstejaarsvak.. Maar de tussentoets was wel door 50% gehaald ofzo, terwijl je zou verwachten dat mensen voor het echte tentamen beter leren dan voor de tussentoets waar enkel bonus mee was te behalen.
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Paxcon het volgende:
Aan de RuG-gers:

Het gerucht gaat dat maar 17% ARW gehaald heeft. Kan dit kloppen denken jullie? Lijkt me wel erg weinig.
dat maakt die 9 des te bazig
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:23
Bovendien is er 9/10 keer wel een 'gerucht'. Mensen vinden het fijn als een tentamen een gruwelijk laag slagingspercentage heeft, want dan lijkt hun prestatie beter :') Hier op de UvA was het Strafrecht altijd dat maar 15% zou scoren, dat haalde vrijwel iedereen.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Paxcon het volgende:
Aan de RuG-gers:

Het gerucht gaat dat maar 17% ARW gehaald heeft. Kan dit kloppen denken jullie? Lijkt me wel erg weinig.
Vorig jaar 23% ofzo dacht ik
Maar zoals ik al zei, dat komt te hangen in de Weberhal
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:23 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Vorig jaar 23% ofzo dacht ik
Maar zoals ik al zei, dat komt te hangen in de Weberhal
Hmm oke. Ja, maar ik woon niet in Groningen. Ik wacht wel even tot ik het niet via via hoor.
Bruce_Cutlervrijdag 21 december 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Paxcon het volgende:
Aan de RuG-gers:

Het gerucht gaat dat maar 17% ARW gehaald heeft. Kan dit kloppen denken jullie? Lijkt me wel erg weinig.
Vorig jaar was het slagingspercentage (veel) hoger. Exacte cijfers heb ik niet voor je maar in elk geval hoger dan 17%. Jij had toch maar zeven fout o.i.d.? Alleen maar gunstig voor je definitieve cijfer dus.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:22 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Ja, nog (bijna) niets aan gedaan. Het lijkt veel stof, net als bij SR1, maar in de kern komt het neer op een aantal vaardigheden in de vorm van schema's en procedures die je moet kunnen toepassen op een casus. Denk dat je het wel vrij goed kunt leren in 7-10 dagen.
Hoe ging BR2 btw?
Hm ok, heb geen Joho dingen gehaald voor strafrecht, dom van me

BR2 ging redelijk, alleen beetje arresten blackout, heb er maar 2 kunnen toepassen
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:24 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Vorig jaar was het slagingspercentage (veel) hoger. Exacte cijfers heb ik niet voor je maar in elk geval hoger dan 17%. Jij had toch maar zeven fout o.i.d.? Alleen maar gunstig voor je definitieve cijfer dus.
Ja klopt, maar cijfers zijn al bekend dus ik denk niet dat ze nu nog wat gaan veranderen.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:25 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja klopt, maar cijfers zijn al bekend dus ik denk niet dat ze nu nog wat gaan veranderen.
Vorig jaar waren er een aantal mensen die van een 5 naar een 6 gingen omdat ze het aantal fouten max. verhoogd hadden naderhand
Ryonvrijdag 21 december 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:23 schreef Tchock het volgende:
Bovendien is er 9/10 keer wel een 'gerucht'. Mensen vinden het fijn als een tentamen een gruwelijk laag slagingspercentage heeft, want dan lijkt hun prestatie beter :') Hier op de UvA was het Strafrecht altijd dat maar 15% zou scoren, dat haalde vrijwel iedereen.
Strafrecht wordt toch net zoals aansprakelijkheidsrecht door praktisch iedereen gehaald?

Op de UvA publiceert het juristenblaadje elk jaar de percentages van hoe goed een vak gemaakt is (de verplichte vakken). Goederenrecht en bestuursrecht zijn een beetje de twee grootste struikelblokken qua bachelorvakken. Bij publiekrecht heeft het verplichte vak (gevolgd door 150 mensen) ooit eens een 100% score met als gemiddeld cijfer een acht gehaald.
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:26 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Vorig jaar waren er een aantal mensen die van een 5 naar een 6 gingen omdat ze het aantal fouten max. verhoogd hadden naderhand
Oh oke. Nouja we zien wel.
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:28
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Strafrecht wordt toch net zoals aansprakelijkheidsrecht door praktisch iedereen gehaald?

Op de UvA publiceert het juristenblaadje elk jaar de percentages van hoe goed een vak gemaakt is (de verplichte vakken). Goederenrecht en bestuursrecht zijn een beetje de twee grootste struikelblokken qua bachelorvakken. Bij publiekrecht heeft het verplichte vak (gevolgd door 150 mensen) ooit eens een 100% score met als gemiddeld cijfer een acht gehaald.
Ik heb het dan ook niet over de daadwerkelijke percentages, maar over de geruchten onder studenten :P
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:27 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh oke. Nouja we zien wel.
Ach jij hoeft je nergens meer druk om te maken in ieder geval, lekker gevoel is dat

Zou wat zijn als je straks een 9,5>10 hebt ofzo :') dan haat ik je echt
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ach jij hoeft je nergens meer druk om te maken in ieder geval, lekker gevoel is dat

Zou wat zijn als je straks een 9,5>10 hebt ofzo :') dan haat ik je echt
_O-. Dat is onmogelijk met 7 fout op een tentamen van 60 vragen. Denk dat ik eigenlijk een 8.5 heb nu :')
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:29 schreef Paxcon het volgende:

[..]

_O-. Dat is onmogelijk met 7 fout op een tentamen van 60 vragen. Denk dat ik eigenlijk een 8.5 heb nu :')
Dat zou wel heel coulant zijn qua normering, zeg :P
Ryonvrijdag 21 december 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over de daadwerkelijke percentages, maar over de geruchten onder studenten :P
Ja, dat bedoelde ik. Ik vroeg mij alleen af hoe dat gerucht de wereld in kwam aangezien dat dus echt een vak is wat iedereen wel haalt. Je zou zeggen dat het omgekeerde gerucht dan de wereld in geholpen wordt.

IRW is weer zo'n vak dat wel veel gefaald wordt. Ook omdat dan al een boel mensen weten niet verder te willen gaan met rechtsgeleerdheid. Dat daar allemaal spookverhalen omheen hangen geloof ik wel.
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:30 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat bedoelde ik. Ik vroeg mij alleen af hoe dat gerucht de wereld in kwam aangezien dat dus echt een vak is wat iedereen wel haalt. Je zou zeggen dat het omgekeerde gerucht dan de wereld in geholpen wordt.

IRW is weer zo'n vak dat wel veel gefaald wordt. Ook omdat dan al een boel mensen weten niet verder te willen gaan met rechtsgeleerdheid. Dat daar allemaal spookverhalen omheen hangen geloof ik wel.
Ja, dat weet ik ook niet. Maar zie je dat ook wel eens, zo'n 'bidding war' over wie de moeilijkste vakken wel niet heeft aan de hand van slagingspercentages? :')
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 17:31
Sommige belastingvakken hebben misschien 60% gezakt maar dat is het dan ook wel.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:31 schreef eriksd het volgende:
Sommige belastingvakken hebben misschien 60% gezakt maar dat is het dan ook wel.
Hoe zit het met Belastingrecht 1, weet je dat toevallig?
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:32 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hoe zit het met Belastingrecht 1, weet je dat toevallig?
Nope. Maar daar mag je uberhaupt niet lager dan een 8 voor halen m.i.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:34
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nope. Maar daar mag je uberhaupt niet lager dan een 8 voor halen m.i.
Oh nou mooi is dat, maar jij bent ook een perfectionist
Ik had mensen in de WG die hem al een paar keer niet hadden gehaald, vorig jaar was nog een regeling dat je eerst toetsen moest doen om überhaupt mee te mogen doen
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 17:34
Is het trouwens ook niet zo dat bepaalde vragen geschrapt worden als die dramatisch zijn gemaakt? Ik meen dat ik mijn zus eens zoiets hoorde zeggen.
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 17:35
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:34 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Oh nou mooi is dat, maar jij bent ook een perfectionist
Ik had mensen in de WG die hem al een paar keer niet hadden gehaald, vorig jaar was nog een regeling dat je eerst toetsen moest doen om überhaupt mee te mogen doen
Bij mij heette het nog Belastingrecht Orientatie.
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:34 schreef Paxcon het volgende:
Is het trouwens ook niet zo dat bepaalde vragen geschrapt worden als die dramatisch zijn gemaakt? Ik meen dat ik mijn zus eens zoiets hoorde zeggen.
Bij mij op de middelbare school was dat gewoonte
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:35 schreef eriksd het volgende:

[..]

Bij mij heette het nog Belastingrecht Orientatie.
Oja voor de oorlog natuurlijk
eriksdvrijdag 21 december 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:36 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Oja voor de oorlog natuurlijk
Gaan we snedig doen?
Ryonvrijdag 21 december 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik ook niet. Maar zie je dat ook wel eens, zo'n 'bidding war' over wie de moeilijkste vakken wel niet heeft aan de hand van slagingspercentages? :')
Ik vind dat altijd een beetje onzin. Hoeveel mensen er wel of niet slagen kan meer zeggen over de kwaliteit van het onderwijs of een eventueel gebrek in de wijze van tentaminering dan hoe moeilijk iets is.

Tijdens de master merk je juist dat de vakken die veel en zeer complexe materie behandelen relatief gezien door veel mensen gehaald worden. Dit omdat het onderwijs en de toetsing daar rekening mee houdt. In plaats van 1 tentamen worden alle lastige componenten door de course heen apart getoetst en bij colleges wordt er meer aandacht besteed aan de knelpunten. Studenten maken zich daardoor veel makkelijker de stof eigen en doordat er vaker en gerichter getoetst wordt zijn zij ook verplicht om zich vaker intensiever voor te bereiden.
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 17:37
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij mij op de middelbare school was dat gewoonte
Oh.. zal wel aan die studie liggen dan ofzo :')
Ryonvrijdag 21 december 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:34 schreef Paxcon het volgende:
Is het trouwens ook niet zo dat bepaalde vragen geschrapt worden als die dramatisch zijn gemaakt? Ik meen dat ik mijn zus eens zoiets hoorde zeggen.
Of, net als op de middelbare school, gewoon iedereen een bonuspunt geven.
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 17:38
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nope. Maar daar mag je uberhaupt niet lager dan een 8 voor halen m.i.
Ik geloof dat ik een 6 had op Belastingrecht 1. Onvoorbereid, fiscaal interesseerde me geen drol toentertijd.
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:38 schreef Ryon het volgende:

[..]

Of, net als op de middelbare school, gewoon iedereen een bonuspunt geven.
Ik had een keer een 12 voor wiskunde daardoor :')

edit: ik moet eerlijk zijn, het was een 11,6 ofzo.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:39
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik een 6 had op Belastingrecht 1. Onvoorbereid, fiscaal interesseerde me geen drol toentertijd.
Wat kan het leven dan raar lopen he

Hoe heeft dat traject er van jou dan uitgezien? Eerst helemaal notarieel doorlopen en toen fiscaal?
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:39 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat kan het leven dan raar lopen he
Zeer zeker. Mijn passie voor fiscaal heb ik ontdekt tijdens een stage notarieel :')

Notarieel bachelor af -> stage lopen. Kwam er door stage achter dat fiscaal erg leuk was (kreeg veel fiscale vragen) -> schakelprogramma + master. Had ik uiteindelijk fiscaal eerder af dan notarieel :')
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:44
Lol, maar notarieel wil je verder niks meer mee doen?

Ik zit nog steeds te dubben of ik fiscaal leuk genoeg vind om die vakken erbij te nemen (rest in de schakel) en er meer voor te doen. Misschien komt dat moment later in de studie pas, net als bij jou :9

Heeft dat trouwens niet veel geld gekost het zo te doen?
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:44 schreef Ties02 het volgende:
Heeft dat trouwens niet veel geld gekost het zo te doen?
Zie jij Maharbal met horloges pimpen?
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:44 schreef Ties02 het volgende:
Lol, maar notarieel wil je verder niks meer mee doen?

Ik zit nog steeds te dubben of ik fiscaal leuk genoeg vind om die vakken erbij te nemen (rest in de schakel) en er meer voor te doen. Misschien komt dat moment later in de studie pas, net als bij jou :9

Heeft dat trouwens niet veel geld gekost het zo te doen?
Heeft me niets extra gekost. En nee, ik doe verder niet echt veel meer met notarieel (behalve dat ik dus wel veel dingen kan signaleren).
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:47
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zie jij Maharbal met horloges pimpen?
Nee erik wel :o
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:36 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Oja voor de oorlog natuurlijk
Belastingrecht orientatie heb ik ook nog gehaald :P gewoon, omdat het kan
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:46 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Heeft me niets extra gekost. En nee, ik doe verder niet echt veel meer met notarieel (behalve dat ik dus wel veel dingen kan signaleren).
Maar hoe kan je nou fiscale dingen krijgen tijdens je stage? Of zat je bij een kantoor met generalisten ofzo
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Maar hoe kan je nou fiscale dingen krijgen tijdens je stage? Of zat je bij een kantoor met generalisten ofzo
Notarieel heeft ook ontzettend veel fiscale elementen in zich. Denk aan bijv. Estate Planning/Overdrachtsbelasting e.d.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 17:52
Oja tuurlijk, successie, Vpb ook enzo

domvanme
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 17:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:49 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Notarieel heeft ook ontzettend veel fiscale elementen in zich. Denk aan bijv. Estate Planning/Overdrachtsbelasting e.d.
Dit.

Lijkt overigens in de verste verte niet op wat ik nu doe, maar dat terzijde :')
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:52 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dit.

Lijkt overigens in de verste verte niet op wat ik nu doe, maar dat terzijde :')
Hoe dan ook; het is Fiscaal :P

Maar je kan ook als notaris trouwens veel met internationale herstructurering enzo bezig zijn :o
Maharbalvrijdag 21 december 2012 @ 17:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hoe dan ook; het is Fiscaal :P

Maar je kan ook als notaris trouwens veel met internationale herstructurering enzo bezig zijn :o
ORLY?

Uiteraard doelde ik op het fiscaal inhoudelijke. Niet vergelijkbaar met het fiscale gedeelte van notarieel.
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 17:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:56 schreef Maharbal het volgende:

[..]

ORLY?

Uiteraard doelde ik op het fiscaal inhoudelijke. Niet vergelijkbaar met het fiscale gedeelte van notarieel.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! :+

Klopt heb je gelijk in. Ik dacht dat je het anders bedoelde ;)
Actaeonvrijdag 21 december 2012 @ 17:59
Tijd voor eten :o
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:47 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee erik wel :o
Die heeft dan ook geen Master
#ANONIEMvrijdag 21 december 2012 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:59 schreef Actaeon het volgende:
Tijd voor eten :o
Ik heb ook honger man...

Maar eerst even m'n RGS hoofdstuk afmaken en dan de frituur aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2012 18:02:50 ]
Ryonvrijdag 21 december 2012 @ 18:26
Tijd voor de eerste kerstdiner, borrel en feestavond (in willekeurige volgorde) van het reces.
Keyosvrijdag 21 december 2012 @ 18:36
Tentamen vandaag was een eitje, ik zeg: een 8. Over een maand pas de uitslag door het reces -_-.
Monnetvrijdag 21 december 2012 @ 18:52
NIBPR prima te doen, leek me.
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 19:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 18:52 schreef Monnet het volgende:
NIBPR prima te doen, leek me.
Te simpel eerder. Had veel moeilijker verwacht en had dit amper bestudeerd.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 19:39
Hier vanavond ook een kerstgala, gezellig hoor
Monnetvrijdag 21 december 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Te simpel eerder. Had veel moeilijker verwacht en had dit amper bestudeerd.
Prima toch, mooi cijfer bijschrijven met minimale inspanning. Modelantwoorden staan op bb trouwens, heb 22/25 bij mc en modelantwoorden op wat details na foutloos.
De_Fietservrijdag 21 december 2012 @ 19:46
Mij lijkt fiscaal ook wel aardig om naast Notarieel te doen. Hoeveel tijd kostte dat extra bij jullie per week?
TvhNvrijdag 21 december 2012 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:39 schreef Ties02 het volgende:
Hier vanavond ook een kerstgala, gezellig hoor
Vanavond lekker VI kijken, niets mis mee.
Heubachvrijdag 21 december 2012 @ 19:49
quote:
12s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:48 schreef TvhN het volgende:

[..]

Vanavond lekker VI kijken, niets mis mee.
Moet eerlijk zeggen dat ik dat ook liever had gedaan :9
eerst m'n clubje kijken en dan maar bier drinken
De_Fietservrijdag 21 december 2012 @ 19:50
quote:
12s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:48 schreef TvhN het volgende:

[..]

Vanavond lekker VI kijken, niets mis mee.
ik kijk nog even serious request en schakel dan ook naar VI.
Phaelanx_NLvrijdag 21 december 2012 @ 20:03
Ik ben oude jaaroverzichten aan het kijken, erg vermakelijk.
NotGuiltyvrijdag 21 december 2012 @ 20:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 18:36 schreef Keyos het volgende:
Tentamen vandaag was een eitje, ik zeg: een 8. Over een maand pas de uitslag door het reces -_-.
Antwoorden en tentamen staan op lawweb
De_Fietservrijdag 21 december 2012 @ 20:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 20:03 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik ben oude jaaroverzichten aan het kijken, erg vermakelijk.
Van wat? Het nieuws?
Phaelanx_NLvrijdag 21 december 2012 @ 20:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 20:03 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

Van wat? Het nieuws?
Jup, was net een lofzang over Lance Armstrong in 2005 :D.
De_Fietservrijdag 21 december 2012 @ 20:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 20:05 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Jup, was net een lofzang over Lance Armstrong in 2005 :D.
Lance, the others had no chance
Tchockvrijdag 21 december 2012 @ 20:29
3 miljoen al voor Serious Request O+ Vet.
De_Fietservrijdag 21 december 2012 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 20:29 schreef Tchock het volgende:
3 miljoen al voor Serious Request O+ Vet.
Ze gaan dat record inderdaad dik verbreken.
Sideshowbobbievrijdag 21 december 2012 @ 21:28
Avond :W
De_Fietservrijdag 21 december 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 21:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Avond :W
goedenavond, erg rustig hier.
:Y
Keyosvrijdag 21 december 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 20:03 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Antwoorden en tentamen staan op lawweb
Ik zag het inderdaad, denk dat ik op basis van dit model zo rond de 8 zit.
Yrealvrijdag 21 december 2012 @ 23:28
Met 3 man Stappen en 2 en 3 koppelen..

Alleen werkt het en staan ze nu buiten te roken.. Al deze hele avond.
JohnSpekvrijdag 21 december 2012 @ 23:42
Hebben jullie ook vaak te weinig tijd voor een tentamen?
Net tentamen vennootschapsbelasting gehad, en ik kwam weer eens tijd tekort. Ik schrijf behoorlijk langzaam en ik denk vaak te lang na voordat ik het juiste antwoord opschrijf. Als ik bijvoorbeeld een vraag over de afwaardering van een vordering krijg en ik concludeer dat het een bodemlozeputlening is dan word ik helemaal spastisch omdat dan de vraag veel te simpel is. Dan controleer ik het 5-6 keer of ik de feiten wel correct heb begrepen. Duurt voor mij vaak ook redelijk lang voordat ik precies begrijp wat er met de casus wordt bedoeld.
Het irritante is dat ik wel alles weet en dus in principe een 10 zou kunnen halen. Ik heb er alleen 4 uur voor nodig in plaats van 2.5 uur...
Tips? Het ligt er niet aan dat ik de wetsartikelen niet goed genoeg ken of de jurisprudentie vergeet.Ik weet vrijwel wat er in elk artikel en elk lid staat in de wet op de vennootschapsbelasting en kan de relevante jurisprudentie altijd benoemen.

[ Bericht 3% gewijzigd door JohnSpek op 21-12-2012 23:47:05 ]
De_Fietserzaterdag 22 december 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 23:42 schreef JohnSpek het volgende:
Hebben jullie ook vaak te weinig tijd voor een tentamen?
Net tentamen vennootschapsbelasting gehad, en ik kwam weer eens tijd tekort. Ik schrijf behoorlijk langzaam en ik denk vaak te lang na voordat ik het juiste antwoord opschrijf. Als ik bijvoorbeeld een vraag over de afwaardering van een vordering krijg en ik concludeer dat het een bodemlozeputlening is dan word ik helemaal spastisch omdat dan de vraag veel te simpel is. Dan controleer ik het 5-6 keer of ik de feiten wel correct heb begrepen. Duurt voor mij vaak ook redelijk lang voordat ik precies begrijp wat er met de casus wordt bedoeld.
Het irritante is dat ik wel alles weet en dus in principe een 10 zou kunnen halen. Ik heb er alleen 4 uur voor nodig in plaats van 2.5 uur...
Tips? Het ligt er niet aan dat ik de wetsartikelen niet goed genoeg ken of de jurisprudentie vergeet.Ik weet vrijwel wat er in elk artikel en elk lid staat in de wet op de vennootschapsbelasting en kan de relevante jurisprudentie altijd benoemen.
Zoals je zelf al schrijft, probeer sneller te schrijven.
Phaelanx_NLzaterdag 22 december 2012 @ 00:35
Overigens is de beperkte tijd naar mijn idee net zo goed onderdeel van het tentamen.
De_Fietserzaterdag 22 december 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 00:35 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Overigens is de beperkte tijd naar mijn idee net zo goed onderdeel van het tentamen.
Ja, snel kunnen schakelen tussen kennis en casus is ook een vaardigheid
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 01:03
Jongens over de meet, mogelijk ben ik er toch niet. :x
JohnSpekzaterdag 22 december 2012 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 00:37 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

Ja, snel kunnen schakelen tussen kennis en casus is ook een vaardigheid
Klopt, een vaardigheid die ik volgens mij nog niet goed genoeg beheers. Zijn er methoden om dit te trainen behalve het simpelweg maken van oude tentamens?
Tijdens de wat meer rekenkundig geörienteerde casussen waar ik alle data voor heb om dingen uit te rekenen, heb ik dit probleem niet. Dan vlieg ik er doorheen en haal ik alle punten.
Het is vooral een probleem als er niet genoeg data in de casus staat en je zelf dingen moet aannemen. Ik ben dan geneigd over te lang na te denken. "Is dit niet te simpel of te complex? Bedoelt de docent dit? Wilt de docent nu dat ik aannames doe over bepaalde zaken of lees ik de feiten gewoon niet goed?"
De_Fietserzaterdag 22 december 2012 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 01:25 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Klopt, een vaardigheid die ik volgens mij nog niet goed genoeg beheers. Zijn er methoden om dit te trainen behalve het simpelweg maken van oude tentamens?
Tijdens de wat meer rekenkundig geörienteerde casussen waar ik alle data voor heb om dingen uit te rekenen, heb ik dit probleem niet. Dan vlieg ik er doorheen en haal ik alle punten.
Het is vooral een probleem als er niet genoeg data in de casus staat en je zelf dingen moet aannemen. Ik ben dan geneigd over te lang na te denken. "Is dit niet te simpel of te complex? Bedoelt de docent dit? Wilt de docent nu dat ik aannames doe over bepaalde zaken of lees ik de feiten gewoon niet goed?"
veel oude tentamens maken biedt dan wel een uitkomst denk ik. Zo leer je ook wat ze graag willen dat je opschrijft.
Yrealzaterdag 22 december 2012 @ 01:32
Kutzooi gestrand op den haag cs om mijn maat de kans te geven om bij een wilde chick te gaan slapen.

Wat ben ik toch een goedzak
De_Fietserzaterdag 22 december 2012 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 01:32 schreef Yreal het volgende:
Kutzooi gestrand op den haag cs om mijn maat de kans te geven om bij een wilde chick te gaan slapen.

Wat ben ik toch een goedzak
Is hij blijven slapen? Vanaf HS gaan nog treinen?
Yrealzaterdag 22 december 2012 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 01:35 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

Is hij blijven slapen? Vanaf HS gaan nog treinen?
Ja ik wil dus alleen naar Zoetermeer. Normaal trams tot 1.15, nu bussen tot 12.15.

De homo's.

Beter neukt hij haar.
Heubachzaterdag 22 december 2012 @ 04:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 01:03 schreef Actaeon het volgende:
Jongens over de meet, mogelijk ben ik er toch niet. :x
ja dan kom ik ook niet :(
NotGuiltyzaterdag 22 december 2012 @ 07:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 23:12 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik zag het inderdaad, denk dat ik op basis van dit model zo rond de 8 zit.
Ik heb geen idee, maar ik denk dat ik ook wel in een goeie zone zit.
Sideshowbobbiezaterdag 22 december 2012 @ 08:55
Goedemorgen!
NotGuiltyzaterdag 22 december 2012 @ 09:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 08:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Goedemorgen!
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:46 schreef De_Fietser het volgende:
Mij lijkt fiscaal ook wel aardig om naast Notarieel te doen. Hoeveel tijd kostte dat extra bij jullie per week?
Durf ik niet te zeggen. Ik hield het eerlijk gezegd niet bij elke week. Wel weet ik dat ik in het jaar dat ik 120EC heb gehaald letterlijk van tentamenperiode naar tentamenperiode leefde. begon vaak wel ongeveer 3 maanden van tevoren met studeren (~8/9 tentamens per keer).
#ANONIEMzaterdag 22 december 2012 @ 10:02
Doe sowieso die meet maar later. Komt mij ook beter uit.
Ryonzaterdag 22 december 2012 @ 10:17
Toevallig kan ik de 28ste net weer wel. Het schiet niet op.
N0rahzaterdag 22 december 2012 @ 10:18
Goedemorgen! Hoe ging het tentamen bij de EUR'ers gisteren?
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 10:19
Goedemorgen!
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 10:28
Uiteraard gaan we de meet niet verzetten voor 1 dan wel 2 personen, hoe lief we jou/jullie ook vinden.
VonBallusseckzaterdag 22 december 2012 @ 10:31
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:18 schreef N0rah het volgende:
Goedemorgen! Hoe ging het tentamen bij de EUR'ers gisteren?
Tot mijn verbazing ging het verrassend goed. Staats ligt mij niet zo, dus ik heb mezelf er hard voor moeten pushen, maar goed.

Overigens, en het kan aan mij liggen, vannacht was.. tsja.. te lang en te veel maar in ieder geval, klopt het dat er een fout zit in de antwoordindicatie bij vraag 9h? Op basis van alleen al de vraag moet je kunnen concluderen dat dat niet het juiste antwoord kan zijn...

SPOILER
H. Stel dat de rechtbank van oordeel is dat de vereniging geen belanghebbende is in de zin van de Awb, hoe luidt dan het dictum? (2 punten)

Het antwoord zou moeten zijn, volgen antwoordindicatie: De rechter zal het beroep gegrond verklaren op grond van artikel 8:70, aanhef en sub d, van de Awb.
Maar.. Hoe kan het beroep van een rechtspersoon, waarij de rp niet belanghebbende is, in hemelsnaam gegrond worden veklaard?

[ Bericht 0% gewijzigd door VonBallusseck op 22-12-2012 10:37:29 ]
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 10:32
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:28 schreef Maharbal het volgende:
Uiteraard gaan we de meet niet verzetten voor 1 dan wel 2 personen, hoe lief we jou/jullie ook vinden.
Dat hoeft ook niet, vroeg ik ook niet om. :P Was meer een mededeling van dat ik mogelijk toch niet aanwezig ben.
#ANONIEMzaterdag 22 december 2012 @ 10:33
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:28 schreef Maharbal het volgende:
Uiteraard gaan we de meet niet verzetten voor 1 dan wel 2 personen, hoe lief we jou/jullie ook vinden.
O+

Ik kom de volgende meet wel
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 10:35
Topics gaan heerlijk rustig nu trouwens. 8-)
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:32 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet, vroeg ik ook niet om. :P Was meer een mededeling van dat ik mogelijk toch niet aanwezig ben.
Was meer gericht aan mijn vrolijke (ex)universiteitsgenoot.
Sideshowbobbiezaterdag 22 december 2012 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:35 schreef Actaeon het volgende:
Topics gaan heerlijk rustig nu trouwens. 8-)
Ik kan het eindelijk weer eens bijbenen :P
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 10:43
Ik ben een beetje brak, zie eruit alsof ik intern ben ontploft, heb honger....maar er is geen eten in huis. What to do? ;(
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 10:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Was meer gericht aan mijn vrolijke (ex)universiteitsgenoot.
In de ogen van sommigen zijn wij ook universiteitsgenoten.
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 10:44
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:43 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben een beetje brak, zie eruit alsof ik intern ben ontploft, heb honger....maar er is geen eten in huis. What to do? ;(
AH.
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 10:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:43 schreef Actaeon het volgende:

[..]

In de ogen van sommige zijn wij ook universiteitsgenoten.
Special people, special people.
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:44 schreef Actaeon het volgende:

[..]

AH.
Ik heb wellicht te weinig de nadruk gelegd op 'ik zie er niet uit'.

Had ik bijna weer je post ge-edit :')
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 10:44
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:43 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben een beetje brak, zie eruit alsof ik intern ben ontploft, heb honger....maar er is geen eten in huis. What to do? ;(
Ik ben ook brak.
Sideshowbobbiezaterdag 22 december 2012 @ 10:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:44 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik heb wellicht te weinig de nadruk gelegd op 'ik zie er niet uit'.

Had ik bijna weer je post ge-edit :')
Pizza bestellen :')
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 10:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:44 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik heb wellicht te weinig de nadruk gelegd op 'ik zie er niet uit'.

Had ik bijna weer je post ge-edit :')
Albert een oplossing? :P Of een random eettent die aan huis bezorgt. Hoef je alleen maar met de bezorger menselijke interactie te hebben, 8-)
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 10:46
Waarom ben ik dan ook weer zo vroeg wakker ;(.

Ik ben benieuwd wanneer die andere stinkende blauwe z'n bed uit komt rollen.
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 10:48
I'm off trouwens, boodschappen halen.
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:48 schreef Actaeon het volgende:
I'm off trouwens, boodschappen halen.
Eieren en brood please.
N0rahzaterdag 22 december 2012 @ 11:12
quote:
4s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:31 schreef VonBallusseck het volgende:

[..]

Tot mijn verbazing ging het verrassend goed. Staats ligt mij niet zo, dus ik heb mezelf er hard voor moeten pushen, maar goed.

Overigens, en het kan aan mij liggen, vannacht was.. tsja.. te lang en te veel maar in ieder geval, klopt het dat er een fout zit in de antwoordindicatie bij vraag 9h? Op basis van alleen al de vraag moet je kunnen concluderen dat dat niet het juiste antwoord kan zijn...

SPOILER
H. Stel dat de rechtbank van oordeel is dat de vereniging geen belanghebbende is in de zin van de Awb, hoe luidt dan het dictum? (2 punten)

Het antwoord zou moeten zijn, volgen antwoordindicatie: De rechter zal het beroep gegrond verklaren op grond van artikel 8:70, aanhef en sub d, van de Awb.
Maar.. Hoe kan het beroep van een rechtspersoon, waarij de rp niet belanghebbende is, in hemelsnaam gegrond worden veklaard?
Ik heb de antwoordindicaties nog niet bekeken, maar dat lijkt me gewoon fout ja. Moet gewoon niet-ontvankelijk zijn.

Edit: heb even gekeken en dit staat er nog bij: (Voorts zal hij het bestreden besluit vernietigen en het bezwaar alsnog niet-ontvankelijk verklaren.)? :?

Bij mij ging ie ook super. Heb m'n antwoorden nagekeken en heb eigenlijk in grote lijnen alles goed? Hoop op weer een 8. :Y

[ Bericht 13% gewijzigd door N0rah op 22-12-2012 11:19:58 ]
Ryonzaterdag 22 december 2012 @ 11:44
quote:
4s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:31 schreef VonBallusseck het volgende:

[..]

Tot mijn verbazing ging het verrassend goed. Staats ligt mij niet zo, dus ik heb mezelf er hard voor moeten pushen, maar goed.

Overigens, en het kan aan mij liggen, vannacht was.. tsja.. te lang en te veel maar in ieder geval, klopt het dat er een fout zit in de antwoordindicatie bij vraag 9h? Op basis van alleen al de vraag moet je kunnen concluderen dat dat niet het juiste antwoord kan zijn...

SPOILER
H. Stel dat de rechtbank van oordeel is dat de vereniging geen belanghebbende is in de zin van de Awb, hoe luidt dan het dictum? (2 punten)

Het antwoord zou moeten zijn, volgen antwoordindicatie: De rechter zal het beroep gegrond verklaren op grond van artikel 8:70, aanhef en sub d, van de Awb.
Maar.. Hoe kan het beroep van een rechtspersoon, waarij de rp niet belanghebbende is, in hemelsnaam gegrond worden veklaard?
Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.

De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 11:58
Goedemorgen :)

Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie :)
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen :)

Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie :)
Top! Gefeliciteerd ^O^

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.

De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
Ah kijk. Daarom altijd de casus er even bij vermelden!
Yrealzaterdag 22 december 2012 @ 12:03
poehee. wat een nacht :')

ik word oud, brak van 5 bier..
Sideshowbobbiezaterdag 22 december 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen :)

Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie :)
Lekker man ^O^
N0rahzaterdag 22 december 2012 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.

De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
Oh, wat een instinker.
N0rahzaterdag 22 december 2012 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen :)

Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie :)
Gefeliciteerd!
De_Fietserzaterdag 22 december 2012 @ 12:24
Goedemiddag!
VonBallusseckzaterdag 22 december 2012 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.

De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
Allereerst: bedankt voor de moeite, ik waardeer het absoluut. :) Verder: Ik zal voor de goede orde even de hele casus vermelden (het BO heeft het bezwaar namelijk in een eerdere vraag niet-ontvankelijk verklaard..) :
SPOILER
De Monumentenwet (niet opgenomen in uw wettenbundel) kent o.a. de volgende artikelen:

Artikel 11
Het is verboden zonder of in afwijking van een vergunning een beschermd monument af te breken, te verstoren, te verplaatsen of in enig opzicht te wijzigen.

Artikel 13
Een aanvraag om vergunning als bedoeld in artikel 11 wordt ingediend bij Onze minister.

De Monumentenwet bevat geen bepalingen over rechtsbescherming.

De minister verleent per brief een vergunning aan de heer Van Wandel om zijn huis in Gakel, een beschermd monument, af te breken.
In de vergunning is de voorwaarde opgenomen dat de sloop moet zijn afgerond voor 1 december 2012.

_______________________________
De vereniging ‘Spaar monumenten in Gakel’ is het niet eens met de vergunningverlening en stelt nadat haar bezwaar ongegrond is verklaard beroep in bij de rechtbank.

g. Hoe zal de rechtbank beoordelen of de vereniging belanghebbende is in de zin van de Awb? (4 punten)

h. Stel dat de rechtbank van oordeel is dat de vereniging geen belanghebbende is in de zin van de Awb, hoe luidt dan het dictum? (2 punten)
_______________________________

Ryonzaterdag 22 december 2012 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:34 schreef VonBallusseck het volgende:

[..]

Allereerst: bedankt voor de moeite, ik waardeer het absoluut. :) Verder: Ik zal voor de goede orde even de hele casus vermelden (het BO heeft het bezwaar namelijk in een eerdere vraag niet-ontvankelijk verklaard..) :
SPOILER
De Monumentenwet (niet opgenomen in uw wettenbundel) kent o.a. de volgende artikelen:

Artikel 11
Het is verboden zonder of in afwijking van een vergunning een besuchermd monument af te breken, te verstoren, te verplaatsen of in enig opzicht te wijzigen.

Artikel 13
Een aanvraag om vergunning als bedoeld in artikel 11 wordt ingediend bij Onze minister.

De Monumentenwet bevat geen bepalingen over rechtsbescherming.

De minister verleent per brief een vergunning aan de heer Van Wandel om zijn huis in Gakel, een beschermd monument, af te breken.
In de vergunning is de voorwaarde opgenomen dat de sloop moet zijn afgerond voor 1 december 2012.

_______________________________
De vereniging ‘Spaar monumenten in Gakel’ is het niet eens met de vergunningverlening en stelt nadat haar bezwaar ongegrond is verklaard beroep in bij de rechtbank.

g. Hoe zal de rechtbank beoordelen of de vereniging belanghebbende is in de zin van de Awb? (4 punten)

h. Stel dat de rechtbank van oordeel is dat de vereniging geen belanghebbende is in de zin van de Awb, hoe luidt dan het dictum? (2 punten)
_______________________________

Nee, het Bo heeft het bezwaar ongegrond verklaard en dus inhoudelijk behandeld! Dat had nooit mogen gebeuren. Het bezwaar had niet ontvankelijk verklaard moeten worden.
VonBallusseckzaterdag 22 december 2012 @ 12:44
Ah, je comprends. Goed, het zijn maar twee punten, maar ik wilde het even helder hebben, iigv voor mezelf. Mijn dank is groot, Ryon. w/
Ryonzaterdag 22 december 2012 @ 12:47
Voordat een Bo een bezwaar gegrond of ongegrond kan verklaren moet deze eerst onderzoeken of het bezwaar ontvankelijk is. Als een bezwaar niet ontvankelijk is dan mag deze niet inhoudelijk behandeld worden. Het bezwaar wordt als het ware ongelezen teruggestuurd.

In casu heeft het Bo het bezwaar ten onrechte ontvankelijk verklaard en vervolgens behandeld en ongegrond verklaard. Daardoor staat er beroep tegen open. De rechter zag dat het bezwaar nooit behandeld had mogen worden, verklaart het beroep gegrond zodat deze het besluit kan vernietigen en het oorspronkelijke besluit het enige besluit is.

Correctie: het BOB wordt dan een niet-ontvankelijkheidsbesluit. Waar in theorie ook weer beroep tegen openstaat als de vereniging kan aantonen wel belanghebbende te zijn. Maar aangezien de rechtbank daar al een uitspraak over gedaan had moet men dan weer in hoger beroep gaan tegen de uitspraak van de rechter bij de afdeling. Zouden die beslissen dat het bezwaar wel ontvankelijk is, dan kan de afdeling de vereniging weer terugsturen naar de rechtbank voor een inhoudelijke behandeling of zelf aan finale conflictbeslechting doen door ter plekke het beroep inhoudelijk te behandelen. In dat geval heeft de vereniging minder rechtsbescherming omdat zij een inhoudelijke toets overslaan (die van de rechtbank). Kan je weer mee Europa in als je een lange adem hebt.

[ Bericht 19% gewijzigd door Ryon op 22-12-2012 13:07:01 ]
Ryonzaterdag 22 december 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:44 schreef VonBallusseck het volgende:
Ah, je comprends. Goed, het zijn maar twee punten, maar ik wilde het even helder hebben, iigv voor mezelf. Mijn dank is groot, Ryon. w/
Ik moet zeggen dat dit een erg lastige vraag is. Ik ben benieuwd wie dit wel gezien had. Of is dit nadrukkelijk behandeld in de werkgroepen?
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 14:21
Hallo.
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:21 schreef eriksd het volgende:
Hallo.
Hallo.
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen :)

Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie :)
Goed gedaan, gefeliciteerd!
NotGuiltyzaterdag 22 december 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen :)

Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie :)
Gefeliciteerd!
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat dit een erg lastige vraag is. Ik ben benieuwd wie dit wel gezien had. Of is dit nadrukkelijk behandeld in de werkgroepen?
Duidelijke uitleg van jou, dank daarvoor. Het is niet nadrukkelijk in de werkgroepen behandeld en woensdag bij het laatste hoorcollege drukte ze ons op het hart om geen addertjes onder het gras te zoeken etc. Zulke vragen zouden namelijk met zekerheid niet aan bod komen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:21 schreef eriksd het volgende:
Hallo.
Hallo
Validzaterdag 22 december 2012 @ 15:06
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?

Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 15:08
Ik zit gewoon weer op kantoor maandag. Scriptie schrijven bladiebla.
NotGuiltyzaterdag 22 december 2012 @ 15:08
Tentamen op de EUR was gisteren, dus wij hebben wel echt vakantie. Alleen de mensen die op 4 jan iets uit blok 1 of 2 gaan herkansen zullen voor een tentamen moeten leren.
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:08 schreef eriksd het volgende:
Ik zit gewoon weer op kantoor maandag. Scriptie schrijven bladiebla.
Lukt het vandaag een beetje met de scriptie?
Validzaterdag 22 december 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:08 schreef eriksd het volgende:
Ik zit gewoon weer op kantoor maandag. Scriptie schrijven bladiebla.
Waar is die scriptie voor (welke master)?
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:06 schreef Valid het volgende:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?

Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Een beetje van allebei.
Moet eigenlijk ook scriptie schrijven en tentamens voorbereiden.
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 15:14
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:09 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Lukt het vandaag een beetje met de scriptie?
Ga zo beginnen :P
Maharbalzaterdag 22 december 2012 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ga zo beginnen :P
Succes. Ik begin eindelijk weer levend te worden :P
Bruce_Cutlerzaterdag 22 december 2012 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:06 schreef Valid het volgende:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?

Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Deze drie staan voor mij ook op het programma.
Vandaag begonnen met strafrecht 2, waar ik nog vrijwel niets aan gedaan heb dit semester.
Rechtgeschiedenis 2 begin ik op vijf januari aan.
Bestuursrecht 2 pak ik in de herkansing (op de 28e) omdat ik dat nu al redelijk beheers maar nog niet goed genoeg voor een fatsoenlijk cijfer (zeven of hoger) en de tijd tussen strafrecht 2,bestuursrecht 2 en rechtsgeschiedenis 2 me te kort is.
Validzaterdag 22 december 2012 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:20 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Deze drie staan voor mij ook op het programma.
Vandaag begonnen met strafrecht 2, waar ik nog vrijwel niets aan gedaan heb dit semester.
Rechtgeschiedenis 2 begin ik op vijf januari aan.
Bestuursrecht 2 pak ik in de herkansing (op de 28e) omdat ik dat nu al redelijk beheers maar nog niet goed genoeg voor een fatsoenlijk cijfer (zeven of hoger) en de tijd tussen strafrecht 2,bestuursrecht 2 en rechtsgeschiedenis 2 me te kort is.
Ik heb de volgorde ook omgegooid. Ik doe:
9/01 - bestuursrecht 2
22/01 - strafrecht 2
31/01 - rechtsgeschiedenis 2

Zo heb ik voor een tentamen steeds behoorlijk veel tijd. Heb ik ook wel nodig, aangezien voor twee tentamens nog 0 gedaan heb en ik ondertussen ook nog buiten m'n studie andere verplichtingen heb. :)
Ryonzaterdag 22 december 2012 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:46 schreef NotGuilty het volgende:
Duidelijke uitleg van jou, dank daarvoor. Het is niet nadrukkelijk in de werkgroepen behandeld en woensdag bij het laatste hoorcollege drukte ze ons op het hart om geen addertjes onder het gras te zoeken etc. Zulke vragen zouden namelijk met zekerheid niet aan bod komen.
Het is niet echt een addertje, maar voor een eerste kennismaking met het bestuursrecht gaat het wel redelijk ver. Je moet dan al echt goed begrijpen hoe het bestuursprocesrechtelijk in elkaar steekt. Ik denk dat de meeste mensen gesteld hebben dat het beroep niet-ontvankelijk verklaard moet worden op basis van art 8:70 aanhef sub b Awb. Wat om eerlijk te zijn ook al laat zien dat je snapt dat het dictum zijn grondslag moet kennen binnen de Awb en nog veel specifieker op art 8:70 Awb.
IkeDubaku99zaterdag 22 december 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:06 schreef Valid het volgende:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?

Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Ik heb geen colleges, maar dat wil niet zeggen dat ik echt vakantie heb. Ik moet nog een pleidooi maken voor de zitting in midden januari en ik moet gewoon de boeken van materieel strafrecht oppakken (kwestie van herhalen, aangezien ik alles goed bijhield).
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 15:49
Bedankt voor de felicitaties allemaal :D Leuk !
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 15:54
Brak. Tentamenweek voorbij. Straks voetbal. Kutweer buiten, warm binnen. Fijn. Weekend.
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 16:00
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:54 schreef Tchock het volgende:
Brak. Tentamenweek voorbij. Straks voetbal. Kutweer buiten, warm binnen. Fijn. Weekend.
Geniet van je weekend/vrije tijd/vakantie Tchock.
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 16:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Geniet van je weekend/vrije tijd/vakantie Tchock.
Van hetzelfde Act. Heb je nog leuke kerstplannen?
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Van hetzelfde Act. Heb je nog leuke kerstplannen?
Hmm beetje the usual familie-diners enzo. :) Jij?
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:04 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hmm beetje the usual familie-diners enzo. :) Jij?
Ja, zelfde. Alleen nu een van de usual bij vriendin thuis. Eigenlijk heb ik een hekel aan kerst maar de sfeer er omheen is wel fijn.
Validzaterdag 22 december 2012 @ 16:06
Argh, altijd frustrerend: in de dagen na een tentamen elementen bedenken die je in een vraag had willen / moeten verwerken. :P
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, zelfde. Alleen nu een van de usual bij vriendin thuis. Eigenlijk heb ik een hekel aan kerst maar de sfeer er omheen is wel fijn.
Ja het is wel gezellig vaak. Al heb ik er meestal van tevoren niet heel veel zin in. Maar dat heeft ook een beetje met mijn familie te maken misschien. :P

Kun je goed met je schoonouders enzo dan?
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:06 schreef Valid het volgende:
Argh, altijd frustrerend: in de dagen na een tentamen elementen bedenken die je in een vraag had willen / moeten verwerken. :P
De dagen na het tentamen denk ik nooit meer na over het tentamen. Is veel fijner.
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:10 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja het is wel gezellig vaak. Al heb ik er meestal van tevoren niet heel veel zin in. Maar dat heeft ook een beetje met mijn familie te maken misschien. :P

Kun je goed met je schoonouders enzo dan?
Ja, wel prima :P Niet zo natuurlijk als mijn vriendin met mijn ouders, maar ook niet slecht ofzo :P
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 16:12
Wat vieren we met kerst eigenlijk?
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:12 schreef eriksd het volgende:
Wat vieren we met kerst eigenlijk?
Samen zijn en waardering voor je familie en vrienden.
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Samen zijn en waardering voor je familie en vrienden.
De Christelijke traditie bedoel ik :P
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

De Christelijke traditie bedoel ik :P
Oh, eh, de geboorte van Christus.
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, wel prima :P Niet zo natuurlijk als mijn vriendin met mijn ouders, maar ook niet slecht ofzo :P
Ah dat scheelt al de helft. Dat maakt zo'n avond al een heel stuk beter te doen. Maar jouw ouders zijn heel relax dus? :P
Gikuzaterdag 22 december 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:21 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik heb de volgorde ook omgegooid. Ik doe:
9/01 - bestuursrecht 2
22/01 - strafrecht 2
31/01 - rechtsgeschiedenis 2

Zo heb ik voor een tentamen steeds behoorlijk veel tijd. Heb ik ook wel nodig, aangezien voor twee tentamens nog 0 gedaan heb en ik ondertussen ook nog buiten m'n studie andere verplichtingen heb. :)
Heb ook Straf2, ook helemaal niets voor gedaan nog. Daarom weinig vertrouwen in vooralsnog.

Rechtsgeschiedenis is ook wel in een keer te halen. Bestuurs2 is pittig, maar ook te doen.
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:20 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ah dat scheelt al de helft. Dat maakt zo'n avond al een heel stuk beter te doen. Maar jouw ouders zijn heel relax dus? :P
In het algemeen al, ja, maar met mijn vriendin echt alsof ze elkaar al jaren kennen :') :D
Validzaterdag 22 december 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:20 schreef Giku het volgende:

[..]

Heb ook Straf2, ook helemaal niets voor gedaan nog. Daarom weinig vertrouwen in vooralsnog.

Rechtsgeschiedenis is ook wel in een keer te halen. Bestuurs2 is pittig, maar ook te doen.
Ach, volgens mij is straf niet zo heel moeilijk. Ik wil echter wel behoorlijke cijfers dus ik ga komende tijd bezig om het boek te lezen. In de laatste week voor het tentamen kijk ik alle colleges terug + maak ik (een deel) van de werkcollege vragen (waarvan de standaarduitwerkingen gelukkig beschikbaar zijn).

Voor Rechtsgeschiedenis wil ik het hetzelfde aanpakken. Daar zijn echter geen standaardantwoorden van en ook de antwoorden op studeersnel komen niet overeen met dit jaar. Heb jij toevallig antwoorden die werkcolleges? :P
#ANONIEMzaterdag 22 december 2012 @ 16:27
Trouwens, de mensen die woensdag meelazen: de vraag over de prejudiciele beslissing, waar eigenlijk 'vraag' had moeten staan, is geschrapt, met nog 3 anderen :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2012 16:28:09 ]
Validzaterdag 22 december 2012 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:27 schreef Paxcon het volgende:
Trouwens, de mensen die woensdag meelazen: de vraag over de prejudiciele beslissing, waar eigenlijk 'vraag' had moeten staan, is geschrapt, met nog 3 anderen :')
Hehe, goed bezig weer. Net als vorig jaar. :P Op hoeveel fout kom je nu uit?
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

In het algemeen al, ja, maar met mijn vriendin echt alsof ze elkaar al jaren kennen :') :D
Handig! :P

Je hebt alleen kerstdiner bij je vriendin dan of ook nog met je eigen ouders zeg maar?
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:30 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Handig! :P

Je hebt alleen kerstdiner bij je vriendin dan of ook nog met je eigen ouders zeg maar?
Eerste kerstdag samen bij mij en tweede kerstdag samen bij haar :9
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eerste kerstdag samen bij mij en tweede kerstdag samen bij haar :9
Leuk. :) Inclusief cadeaus en alles?
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:33 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Leuk. :) Inclusief cadeaus en alles?
Hier wel, zij doen daar niet aan. Jij?
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier wel, zij doen daar niet aan. Jij?
Ja wel. We doen nooit met Sinterklaas maar altijd met kerst cadeaus.

Heb je al leuke dingen gekocht? :P
#ANONIEMzaterdag 22 december 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:28 schreef Valid het volgende:

[..]

Hehe, goed bezig weer. Net als vorig jaar. :P Op hoeveel fout kom je nu uit?
Ik heb nu 48 goed en ik had 4 bonusvragen verdiend, waarmee ik op 52 (van de 56 te halen punten) uitkom, en volgens het staatje

SPOILER
cesuur: 44 goed = 6
> 54 = 10
52-54 = 9
50-51 = 8
47-49 = 7
44-46 = 6
41-43 = 5
37-40 = 4
34-36 = 3
30-33 = 2
< 30 = 1
is dat net een 9 :)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2012 16:38:56 ]
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:35 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja wel. We doen nooit met Sinterklaas maar altijd met kerst cadeaus.

Heb je al leuke dingen gekocht? :P
Oh, we doen niet echt voor elkaar cadeau's. Alleen van mijn ouders.
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh, we doen niet echt voor elkaar cadeau's. Alleen van mijn ouders.
Ah op die manier. Verwacht je iets vets in dat geval? :P
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 17:00
Hoe is je horloge Tchock?
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:00 schreef eriksd het volgende:
Hoe is je horloge Tchock?
Heb jij je nieuwe horloge eigenlijk al gehaald?
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 17:03
Ik laat het even rusten in afwachting van wanneer ik ga fulltime ga werken. Zit er nou ook niet heel dringend om verlegen :P
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:00 schreef eriksd het volgende:
Hoe is je horloge Tchock?
Wennen :P Wel vet. Totaal anders dan wat ik had natuurlijk.
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 17:04
Doe eens wristshot?
Bruce_Cutlerzaterdag 22 december 2012 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:25 schreef Valid het volgende:

[..]

Ach, volgens mij is straf niet zo heel moeilijk. Ik wil echter wel behoorlijke cijfers dus ik ga komende tijd bezig om het boek te lezen. In de laatste week voor het tentamen kijk ik alle colleges terug + maak ik (een deel) van de werkcollege vragen (waarvan de standaarduitwerkingen gelukkig beschikbaar zijn).

Voor Rechtsgeschiedenis wil ik het hetzelfde aanpakken. Daar zijn echter geen standaardantwoorden van en ook de antwoorden op studeersnel komen niet overeen met dit jaar. Heb jij toevallig antwoorden die werkcolleges? :P
Voor RG2 staan er wel antwoorden van dit jaar op studeersnel. ( http://www.studeersnel.nl(...)df/11/270/7222/36151 )

Kwaliteit is wel om te janken en ook niet alle werkcolleges zijn bijgevoegd maar het is beter dan niks.
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:03 schreef eriksd het volgende:
Ik laat het even rusten in afwachting van wanneer ik ga fulltime ga werken. Zit er nou ook niet heel dringend om verlegen :P
Goed punt eigenlijk wel :P

Ik heb ook eindelijk een nieuw horloge gekocht ondanks dat ik er eigenlijk al maanden mee bezig was.
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 17:08
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:04 schreef eriksd het volgende:
Doe eens wristshot?
SPOILER
0AK29.jpg
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

SPOILER
Niet te groot, niet te klein. Prima dus. Misschien zwart bandje?

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:07 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Goed punt eigenlijk wel :P

Ik heb ook eindelijk een nieuw horloge gekocht ondanks dat ik er eigenlijk al maanden mee bezig was.
Welke?
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niet te groot, niet te klein. Prima dus. Misschien zwart bandje?
Expres een bruine bij uitgezocht, leek me mooier :P Juwelier was het er mee eens.
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Expres een bruine bij uitgezocht, leek me mooier :P Juwelier was het er mee eens.
Loop je nu ook rond met dit muziekje in je hoofd:

Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 17:17
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Loop je nu ook rond met dit muziekje in je hoofd:

Eerst niet, maar ik denk dat ik het nu de rest van de week niet uit m'n hoofd krijg
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niet te groot, niet te klein. Prima dus. Misschien zwart bandje?

[..]

Welke?
Ik dm het je wel. :P
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Loop je nu ook rond met dit muziekje in je hoofd:

Dat nummer _O- blijft leuk.
Gikuzaterdag 22 december 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:06 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Voor RG2 staan er wel antwoorden van dit jaar op studeersnel. ( http://www.studeersnel.nl(...)df/11/270/7222/36151 )

Kwaliteit is wel om te janken en ook niet alle werkcolleges zijn bijgevoegd maar het is beter dan niks.
Inderdaad, niet te veel van aannemen.

Bovendien: als je Burgerlijk goed gemaakt heb, het boek gelezen hebt en alle adagia uit je hoofd kent ben je al heel eind. Daarna gewoon wat oude tentamens maken (staan er 2 op ofzo?) en komt wel goed.
N0rahzaterdag 22 december 2012 @ 17:49
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat dit een erg lastige vraag is. Ik ben benieuwd wie dit wel gezien had. Of is dit nadrukkelijk behandeld in de werkgroepen?
Nee, dit is zo nooit behandeld in de werkgroepen noch tijdens de hoorcolleges. Vreemd.. Misschien maar even een klachtje indienen.
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 18:34
Zilveren manchetknopen van de Herengracht, ik vind ze vet :@

zCYtS.png
gY6G6.png
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 18:34 schreef Tchock het volgende:
Zilveren manchetknopen van de Herengracht, ik vind ze vet :@

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ohja, die zijn vet. Waar kon je die ook alweer halen?
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 18:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ohja, die zijn vet. Waar kon je die ook alweer halen?
Ik zag ze op de site van de ontwerpers, volgens de tekst zijn ze niet normaal te koop en moet je voor een bestelling mailen.
Heubachzaterdag 22 december 2012 @ 18:39
Ik was m'n manchetknopen kwijt :'(
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 18:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zag ze op de site van de ontwerpers, volgens de tekst zijn ze niet normaal te koop en moet je voor een bestelling mailen.
Ziet er leuk uit. Even over denken.
Tchockzaterdag 22 december 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 18:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ziet er leuk uit. Even over denken.
Prijs valt ook wel mee, eigenlijk. Ja, 150 euro is natuurlijk wel een exorbitant hoog bedrag voor manchetknopen, maar voor een zilveren sieraad in zo'n beperkte oplage valt het me nog reuze mee :P
eriksdzaterdag 22 december 2012 @ 18:42
Op hun facebook staan ook mooie foto's:

https://www.facebook.com/chocolateandfoam?fref=ts
Heubachzaterdag 22 december 2012 @ 19:19
facebook :r
Yrealzaterdag 22 december 2012 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 18:34 schreef Tchock het volgende:
Zilveren manchetknopen van de Herengracht, ik vind ze vet :@

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heel nice !
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 20:05
Avond :)
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Avond :)
Hallo.
Hoe is het daar?
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:09 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hallo.
Hoe is het daar?
Matig. De dag was te druk. Heb drie wijn op tijdens het eten en ik heb nu een aardige gons in m'n kop.
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 20:13
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Matig. De dag was te druk. Heb drie wijn op tijdens het eten en ik heb nu een aardige gons in m'n kop.
Dat heb je weleens als je al vermoeid was toen je begon te drinken :P

Wel goede wijn?
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat heb je weleens als je al vermoeid was toen je begon te drinken :P

Wel goede wijn?
Gewoon iets wits; niets bijzonders. Hoe is het met jou ?
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 20:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Gewoon iets wits; niets bijzonders. Hoe is het met jou ?
Ja goed :) beetje druk met voorbereidingen voor kerst enzo. En moest nog wat administratie wegwerken :P
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:19 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja goed :) beetje druk met voorbereidingen voor kerst enzo. En moest nog wat administratie wegwerken :P
Ja dat gaat ook altijd door :) Volgens mij ben ik klaar voor de kerst.
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 20:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:30 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ja dat gaat ook altijd door :) Volgens mij ben ik klaar voor de kerst.
Lekker genieten van een paar vrije dagjes dus! :)

Ik denk dat ik vanavond rustig aan doe en gewoon wat op de bank ga hangen straks. Whisky erbij. C'est ca.
Boterbartjezaterdag 22 december 2012 @ 20:39
Avond
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 20:42
Avond.
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:35 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Lekker genieten van een paar vrije dagjes dus! :)

Ik denk dat ik vanavond rustig aan doe en gewoon wat op de bank ga hangen straks. Whisky erbij. C'est ca.
Geniet ervan.
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 20:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:39 schreef Boterbartje het volgende:
Avond
Hey Boterbartje. Hoe is je tentamen gegaan ?
Boterbartjezaterdag 22 december 2012 @ 20:43
Al mensen bij SR geweest?
Super feest! Ik ben in de nachtcompilaties van afgelopen 2 nachten te zien met kersttrui en baardmuts :P _O_
Boterbartjezaterdag 22 december 2012 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Hey Boterbartje. Hoe is je tentamen gegaan ?
Ja goed!! :D
Jouw tentamens? :)
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 20:45
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Geniet ervan.
Danku. :) Jij nog relax-plannen voor vanavond? :P
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:43 schreef Boterbartje het volgende:
Al mensen bij SR geweest?
Super feest! Ik ben in de nachtcompilaties van afgelopen 2 nachten te zien met kersttrui en baardmuts :P _O_
Nope nog niet geweest en geen plannen in die richting. :P
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 20:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:43 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja goed!! :D
Jouw tentamens? :)
Goed zo ! Ja ik ook blij :)
SpotlessMind00zaterdag 22 december 2012 @ 20:46
Vol.