Irritaties op de weg #27: In de file, of langs de file?

quote:

Op woensdag 5 december 2012 08:23 schreef Pizza_Boom het volgende:
Irritatie van gister. File op de rijstrook met jou tegemoetkomend verkeer, zijstraat, voor mij gezien, naar links waar ik in moet en dan al dat tegemoetkomende verkeer dat stom het gaatje dicht blijft trappen. Da fuq mensen, ik moet door jullie heen doe zijstraat in, ik hoef niet in dezelfde rij te zijn.
Opvallend: Allemaal Clio's, Leon's, Altea's, Fabia's e.d. die dat dicht blijven trappen...

quote:

Op woensdag 5 december 2012 08:25 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Wat is nou je conclusie dan gezien naar die auto type's?

quote:

Op woensdag 5 december 2012 08:32 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Typische (goedkopere) leasebakken...

quote:

Op woensdag 5 december 2012 08:33 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Jaja dus alle Clio's, Leon's, Altea's, Fabia's zijn leasebakken is je conclusie? Ligt toch meer aan de persoon die achter het stuur zit?

quote:

Op woensdag 5 december 2012 08:37 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Zeg ik dat het allemaal leaserijders zijn? Nee, ik zeg alleen dat het typisch goedkopere leasewagens zijn. En toevallig vertonen veel leaserijders een bepaald soort gedrag, dus... In mijn wereld is 1+1 nog steeds 2.

quote:

Op woensdag 5 december 2012 08:39 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Succes met je conclusies jij gaat het nog groot maken in de wereld.

Ik heb de laatste tijd last van dat mensen die Xenon verlichting hebben geen richtingaanwijzer gebruiken bij invoegen...heel apart.

quote:

Op woensdag 5 december 2012 10:18 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ik heb xenon (ja, aftermarket) en het aantal keren dat ik vergat richting aan te geven kan ik nog steeds op één hand tellen.

Hoezo snelle conclusies?

quote:

Op woensdag 5 december 2012 08:23 schreef Pizza_Boom het volgende:
Irritatie van gister. File op de rijstrook met jou tegemoetkomend verkeer, zijstraat, voor mij gezien, naar links waar ik in moet en dan al dat tegemoetkomende verkeer dat stom het gaatje dicht blijft trappen. Da fuq mensen, ik moet door jullie heen doe zijstraat in, ik hoef niet in dezelfde rij te zijn.
Opvallend: Allemaal Clio's, Leon's, Altea's, Fabia's e.d. die dat dicht blijven trappen...

quote:

Op woensdag 5 december 2012 08:23 schreef Pizza_Boom het volgende:
Irritatie van gister. File op de rijstrook met jou tegemoetkomend verkeer, zijstraat, voor mij gezien, naar links waar ik in moet en dan al dat tegemoetkomende verkeer dat stom het gaatje dicht blijft trappen. Da fuq mensen, ik moet door jullie heen doe zijstraat in, ik hoef niet in dezelfde rij te zijn.
Opvallend: Allemaal Clio's, Leon's, Altea's, Fabia's e.d. die dat dicht blijven trappen...

quote:

Op woensdag 5 december 2012 17:02 schreef Koepert het volgende:
Glimlachen en zwaaien dus

quote:

Op woensdag 5 december 2012 13:00 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Oftewel alle Europese auto's

Blij dat ik een Japanner rijd, mét xenon én gebruik knipperlichten bij het invoegen

quote:

Op woensdag 5 december 2012 17:05 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Ik noem de Prius.

quote:

Op woensdag 5 december 2012 18:00 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

You couldn't be more wrong!

quote:

Op woensdag 5 december 2012 19:09 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Gelukkig maar. Die dingen zijn gewoon echt...tja.

quote:

Op woensdag 5 december 2012 19:11 schreef Tism het volgende:

[..]

KUT!..

quote:

Op woensdag 5 december 2012 16:21 schreef -Erick- het volgende:
Had zonet een rare situatie waar ik zelf vind dat ik er niks aan kan doen.

[ afbeelding ]

Ik was de blauwe (blauwe vak) auto die keurig met 40km/u door groen heen ging, alleen moest ik stoppen omdat er een paar auto's voor mij eentje links af wou slaan.

De paarse auto rechts van mij kreeg groen licht voor rechtdoor alleen had ik zijn rijbaan geblokkeerd. Die kerel rechts van mij werd me een potje agressief op mij.. groot licht en toeteren alsof de wereld verging.

Ik ging keurig door groen licht.. de rest van de auto's voor mij gingen plots op de rem, ik had dat ook niet kunnen voorzien.

quote:

Op woensdag 5 december 2012 22:58 schreef Descendent het volgende:
Dat ziet er meer uit als iemand die doet alsof ie gek is bij drukte en dan nog mooi ff t oranjerode licht meepakt terwijl ie kan inschatten dat ie dan in de weg staat.... raak ik af en toe ook wel danig geirriteerd van...

Ook een irritatie:
- Meerijdende vrouwmenschen in de auto; bijvoorbeeld bij mist / gladheid/ etc als ze al zenuwachtig zijn....

quote:

Op woensdag 5 december 2012 22:58 schreef Descendent het volgende:
Ook een irritatie:
- Meerijdende vrouwmenschen in de auto; bijvoorbeeld bij mist / gladheid/ etc als ze al zenuwachtig zijn....

quote:

Op donderdag 6 december 2012 08:21 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een vooroordeel!

Mijn irritatie van vandaag: als je niet durft te rijden in de sneeuw, BLIJF DAN THUIS! En ga geen 30km/u rijden waar je zeker 60 kan (80km weg, kaarsrecht) Oh, en als je langzaam rijdt omdat het glad is, moet je vooral heel vaak je remmen gebruiken...

Ik heb vandaag meer dan een uur over 35km gedaan... Ik had echt die eerste rotonde rond moeten rijden en terug naar huis moeten gaan...

quote:

Op donderdag 6 december 2012 09:03 schreef Marco001 het volgende:

[..]

30km/u over de N360? ships; moet straks nog naar de Makro.. Neem wel de touristische route dan; kan ik nog een beetje spelen ook.

quote:

Op woensdag 5 december 2012 16:21 schreef -Erick- het volgende:
Had zonet een rare situatie waar ik zelf vind dat ik er niks aan kan doen.

[ afbeelding ]

Ik was de blauwe (blauwe vak) auto die keurig met 40km/u door groen heen ging, alleen moest ik stoppen omdat er een paar auto's voor mij eentje links af wou slaan.

De paarse auto rechts van mij kreeg groen licht voor rechtdoor alleen had ik zijn rijbaan geblokkeerd. Die kerel rechts van mij werd me een potje agressief op mij.. groot licht en toeteren alsof de wereld verging.

Ik ging keurig door groen licht.. de rest van de auto's voor mij gingen plots op de rem, ik had dat ook niet kunnen voorzien.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 10:04 schreef rival het volgende:

[..]

FOUT!

je mag het kruispunt niet blokkeren. en had dus moeten stoppen toen je door had dat je het niet zou halen.
ja oke je gaat door groen, maar door die linksafslaande mensen had je kunnen begrijpen dat je het niet ging halen en op tijd kunnen stoppen.

hoofd erbij, hou het kruipunt vrij.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 10:16 schreef Koepert het volgende:

[..]

Bullshit.. Je kunt niet altijd zien dat er een paar auto's voor je iemand zijn knipperlicht aan heeft en dus wil afslaan.. Natuurlijk doe je altijd je best om het kruispunt leeg te houden, maar dit kun je niet altijd (Let wel; NIET ALTIJD, dus SOMS WEL) zien aankomen..

quote:

Op donderdag 6 december 2012 10:34 schreef rival het volgende:

[..]

als er een "paar auto's voor je" dus al iemand knipperd. zo ver voor je dat jij het niet kan zien... dan zit jij nog niet op of half over het kruispunt en kan je dus sowieso eerder stoppen...

denk eens na.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 10:34 schreef rival het volgende:

als er een "paar auto's voor je" dus al iemand knipperd. zo ver voor je dat jij het niet kan zien... dan zit jij nog niet op of half over het kruispunt en kan je dus sowieso eerder stoppen...

denk eens na.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 10:53 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Als er iemand knippert wel ja.
Hoe vaak gebruiken mensen hun richtingaanwijzer nog?

quote:

Op donderdag 6 december 2012 10:53 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Als er iemand knippert wel ja.
Hoe vaak gebruiken mensen hun richtingaanwijzer nog?

quote:

Op donderdag 6 december 2012 08:21 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een vooroordeel!

quote:

Op donderdag 6 december 2012 11:28 schreef Descendent het volgende:

[..]
Ik ga zo de weg maar es op; ben erg benieuwd.... Zonnetje, witte wereld, deze winter voor t eerst met winterbandjes, ben benieuwd of ik verschil ga merken.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 11:16 schreef Sweetpea8472 het volgende:

Oh, je staat verbaast te kijken hoe vaak dat ding gebruikt wordt.

Op het moment dat ze werkelijk afslaan... Eerst remmen, dan de bocht inzetten, oh en ook maar even dat knipper ding aanzetten.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 11:20 schreef rival het volgende:

ik ga alleen letterlijk op zijn post in. hij heeft het over een auto een paar auto's voor je die knippert.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 10:16 schreef Koepert het volgende:

[..]

Bullshit.. Je kunt niet altijd zien dat er een paar auto's voor je iemand zijn knipperlicht aan heeft en dus wil afslaan.. Natuurlijk doe je altijd je best om het kruispunt leeg te houden, maar dit kun je niet altijd (Let wel; NIET ALTIJD, dus SOMS WEL) zien aankomen..

quote:

Op donderdag 6 december 2012 12:35 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Technisch gezien mag je het kruispunt niet op rijden, tenzij je zeker weet dat je niet op het kruispunt stil komt te staan.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 12:47 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat ik het kruispunt kan oversteken. Totdat diegene voor mij ineens z'n knipperlicht aan zet en zijn auto stil zet omdat hij ineens af moet.

Zolang je auto's voor je hebt, kun je noot zeker weten of je niet stil komt te staan op een kruispunt. Of wacht jij altijd met oprijden totdat de auto voor je van het kruispunt af is?

quote:

Op donderdag 6 december 2012 12:50 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan "technisch gezien"?

quote:

Op donderdag 6 december 2012 12:52 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

??

quote:

Op donderdag 6 december 2012 12:55 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dat het in de praktijk onhandig is om inderdaad te wachten tot er daadwerkelijk plaats is, staat los van hoe het technisch gezien zou moeten.

Wat ik hiermee wilde aangeven is, dat er nooit, maar dan ook nooit een geldige reden kan zijn om stil te staan op een kruispunt.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 12:57 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Ik kan genoeg geldige redenen verzinnen... Een daarvan is een auto die ineens gaat stil staan op een kruispunt terwijl hij (en dus jij ook) van het kruispunt af had kunnen rijden.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 13:00 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dan had jij dus al niet mogen oprijden, omdat het kruispunt al niet vrij was toen je op reed (die andere auto reed er namelijk nog). Als jij dan blijft wachten totdat hij er vanaf is, kun je oprijden.
Als die andere auto dan stil komt te staan, dan zal jij nooit op het kruispunt zijn op dat moment.

Nogmaals, dit is zoals het technisch gezien zou moeten. Dus je geeft nu een ongeldige reden op.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 13:00 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dan had jij dus al niet mogen oprijden, omdat het kruispunt al niet vrij was toen je op reed (die andere auto reed er namelijk nog). Als jij dan blijft wachten totdat hij er vanaf is, kun je oprijden.
Als die andere auto dan stil komt te staan, dan zal jij nooit op het kruispunt zijn op dat moment.

Nogmaals, dit is zoals het technisch gezien zou moeten. Dus je geeft nu een ongeldige reden op.

quote:

Artikel 23

1.De bestuurder mag zijn voertuig niet laten stilstaan:
a. op een kruispunt of een overweg;

quote:

Op donderdag 6 december 2012 15:46 schreef jitzzzze het volgende:
Beste meneer in die donkere Citroën XM,

Toen ik u vanmiddag rechts inhaalde op de A10 over een uitvoegstrook, had u het heel druk met het lezen van een papiertje. Zo druk, dat u mij van de weg drukte omdat het blijkbaar voor u nogal moeilijk is om twee dingen tegelijk te doen.
Als ik u vervolgens vriendelijk op wijs, dat u voor u moet kijken in plaats van op een papiertje, wens ik geen kinderachtige reactie te ontvangen. Een klein excuus was voldoende geweest.

Echter hoop ik nog dat u de volgende keer uzelf om een boom vouwt, uw auto daarbij total loss wordt verklaard en u er wonder boven wonder niets aan overhoud.

Groetjes, jitzzzze

quote:

Op donderdag 6 december 2012 16:34 schreef MrKikker het volgende:

[..]

Ik blijf bij mijn plan om later voor 100 euro op MP een auto te kopen en die in dit soort situaties snoeihard in de flank van zo'n persoon te rijden.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 20:53 schreef Kentekenplaat het volgende:
Laten we met sneeuw eens beginnen met de verplichting dat angsthazen en andere incapabele automobilisten thuis blijven.

quote:

- Rijkswaterstaat die de snelweg niet schoon heeft terwijl de stad Groningen de ringweg al meer dan goed berijdbaar had.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:26 schreef NoBody122 het volgende:
Mensen die op een spekglad kruispunt, voor het rode stoplicht, bij je achterop knallen

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:27 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Ach gossie... Is het heel erg?

quote:

Op donderdag 6 december 2012 17:43 schreef powerflux het volgende:

[..]

dat denk ik ook nog wel eens. Geen knipperlicht aan? JAMMER JOH! BAM!

maarja, dan weet ik weer dat de verzekering niet uit zal keren, ik in de bak kom en de rest van mijn leven aan het afbetalen ben.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 21:00 schreef Koepert het volgende:
Ipv blijven zeiken en ondertussen rijden als een dweil..

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:31 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat moet je anders doen. Iemand die knipper aanzet en gaat gewoon doordouwen.

[..]

Veeg zelf eerst je stoepje schoon voordat je weggaat. Iedereen blij!

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:37 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Jouw stoepje is onderdeel van een snelweg?

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:37 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nee, maar daar wordt ook altijd over gekankerd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Serieus: ergeren jullie je niet aan waaghalzerige idioten zie zelfs bij sneeuw en gladheid stunten???

Of zit ik nu op het verkeerde forum en zijn jullie allemaal juist die stunters?

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Serieus: ergeren jullie je niet aan waaghalzerige idioten zie zelfs bij sneeuw en gladheid stunten???

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:42 schreef Koepert het volgende:

[..]

Wat versta je onder stunters?

Mensen die ook met sneeuw gewoon rijden? afhankelijk vd drukte max 10 km/h langzamer dan normaal, verdedigender rijden, eerder maar rustiger remmen? Dan ja..

Handrembochtjes ed? Mits verlaten industrie of parkeerplaats, ook ja.. Zo leer ik mn auto kennen.. Wanneer glij en wanneer grip..

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel gladiolen die net zo blijven rijden als anders en op het laatste moment bijna driftent een afslag op gaan..

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:45 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Mensen die denken dat ze met winterbanden niets kan overkomen dus. Nee, erger ik me niet aan, die zijn gewoon dom en darwin doet vanzelf zijn werk wel.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:43 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik erger mij meer aan domme mongolen die denken dat je met sneeuw niet kan rijden en als je wel moet rijden je dan overal stapvoets moet gaan rijden en op een schone snelweg 60 moet rijden. Gewoon normaal doen. Zo'n waaghals vouwt zichzelf wel om een boom.

quote:

Op donderdag 6 december 2012 16:34 schreef MrKikker het volgende:

[..]

Ik blijf bij mijn plan om later voor 100 euro op MP een auto te kopen en die in dit soort situaties snoeihard in de flank van zo'n persoon te rijden.

quote:

Op vrijdag 7 december 2012 21:47 schreef Descendent het volgende:
Eeuwige domme bumperklevers.... zelfs met sneeuwwig weer befrijpen ze NIET dat ik ook niet door mn voorganger heen kan.

quote:

Op vrijdag 7 december 2012 22:06 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Je moet ook niet door je voorganger heen, zolang je maar even met je toverstafje zwaait en dan weg poeft .

quote:

Op vrijdag 7 december 2012 22:41 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
langs de file, gewoon de lichtbak met frontflitser aan

quote:

Op vrijdag 7 december 2012 22:43 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Wegens een oproep, of omdat je geen zin hebt in stilstaan?

quote:

Op donderdag 6 december 2012 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Serieus: ergeren jullie je niet aan waaghalzerige idioten zie zelfs bij sneeuw en gladheid stunten???

Of zit ik nu op het verkeerde forum en zijn jullie allemaal juist die stunters?

quote:

Op vrijdag 7 december 2012 22:44 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

ontheffing, check dan gelijk op pech gevalletjes die op de vluchtstrook staan, en die gaan gelijk mee

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 15:16 schreef Resistor het volgende:
... rijbaan ...

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 16:11 schreef Descendent het volgende:
Beste meneer op het zebrapad tussen NS station en centrum in Zwolle.

Ja, inderdaad, ik moest iets later dan gebruikelijk reageren op het feit dat u en uw kudde het zebrapad overstaken, maar er was totaal niets aan de hand en ik reed niet hard. Zonder gierende banden stond ik op zeker 2 meter voor uw zebrapad stil.
Dat u het dan nodig vind om naar uw voorhoofd te wijzen terwijl ik mijn hand verontschuldigend met de palm naar u toesteek; tja, dat zal de schrik zijn.
Dat u het dan vervolgens nog een paar keer doet, waarbij u mij boos aankijkt en u een medevoetganger van de sokken loopt; tja DAT heeft u mijn middelvinger opgeleverd.

Want daardoor vind ik u een beetje een overdreven klapjosti.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 15:16 schreef Resistor het volgende:
Ergernis van eergisteren: hou je op de gladde snelweg afstand omdat de baas te zuinig is om winterbanden te geven, komen er steeds andere auto's tussen

60km/h, glad, 10m afstand tot voorligger, en er dan toch tussen proppen omdat mijn rijstrook iets sneller gaat

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 15:16 schreef Resistor het volgende:
Ergernis van eergisteren: hou je op de gladde snelweg afstand omdat de baas te zuinig is om winterbanden te geven, komen er steeds andere auto's tussen

60km/h, glad, 10m afstand tot voorligger, en er dan toch tussen proppen omdat mijn rijstrook iets sneller gaat

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 17:30 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Als jij voor je baas moet rijden en je krijgt geen winterbanden, rijd je toch niet?

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 17:55 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Gewoon iets langzamer rijden. Schijnt te helpen.

Ik heb ook geen winterbanden onder m'n vrachtauto. Wegens kostenbesparing. Het schijnt op te wegen tegen de eventuele schadekosten. (ook vrachtauto's zijn verzekerd) Reken maar even mee:
Onder een vrachtauto gaan minstens 6 fullsize (295/80R22.5) banden (2x dubbellucht op de trekas en 2x stuuras). Per stuk zijn ze een honderdje of 4.
Maar alle auto's hebben ook een meeloop-asje met een iets kleiner wiel. 300 per band.
Dat is dus 3k aan winterbanden voor 1 vrachtauto. En er staan een stuk of 30 vrachtauto's op de werf...
_{En dan heb ik de opleggers (50 stuks) nog niet eens meegenomen (drieassers, dus 6x400x50)}

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 17:30 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Als jij voor je baas moet rijden en je krijgt geen winterbanden, rijd je toch niet?

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 17:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Waarom zouden vrachtwagens, muv defensie materieel wellicht, niet verzekerd zijn?

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 17:30 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Als jij voor je baas moet rijden en je krijgt geen winterbanden, rijd je toch niet?

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 18:03 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Geen idee, ik wilde alleen aangeven dat een dergelijke investering te veel kosten met zich meebrengt, en dat een ongeval (ook al is het de schuld van de chauffeur), hoe krom ook, nog altijd goedkoper is voor werkgever.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 18:06 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ohzo. Nja ergens ook wel logisch in een aantal gevallen. Je ziet het vaker in ieder geval; vandaar ook mijn voorbeeld van defensie. Die hebben dacht ik ook vrij veel onverzekerd materieel omdat de premiekosten niet opwegen tegen een eventuele schadevergoeding.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 18:12 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Klopt, in principe zijn alle overheidsvoertuigen (die zonder registratie bij RDW) onverzekerd. De staat heeft een potje waaruit schades worden uitgekeerd. Vandaar dat je bij aanrijding met een militair voertuig altijd de politie moet bellen, omdat het verzekeringstechnisch wat lastiger is geregeld.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 18:19 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik zou de KMAR bellen, dat is echt beter

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 18:20 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Sorry, maar die heb ik niet onder m'n speeddial...
Misschien sturen ze idd de KMAR als je 8844 hebt gebeld.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 18:04 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Of je stelt je niet zo aan en rijd wat rustiger. Leun achterover, ontspan, anticipeer, hou genoeg afstand en je komt er vanzelf. Dat ga je ook op normale banden redden, geloof me.

Het is echt onzin om werkgevers te verplichten winterbanden voor je te regelen.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 18:04 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Of je stelt je niet zo aan en rijd wat rustiger. Leun achterover, ontspan, anticipeer, hou genoeg afstand en je komt er vanzelf. Dat ga je ook op normale banden redden, geloof me.

Het is echt onzin om werkgevers te verplichten winterbanden voor je te regelen.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 17:55 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Gewoon iets langzamer rijden. Schijnt te helpen.

Ik heb ook geen winterbanden onder m'n vrachtauto. Wegens kostenbesparing. Het schijnt op te wegen tegen de eventuele schadekosten. (ook vrachtauto's zijn verzekerd) Reken maar even mee:
Onder een vrachtauto gaan minstens 6 fullsize (295/80R22.5) banden (2x dubbellucht op de trekas en 2x stuuras). Per stuk zijn ze een honderdje of 4.
Maar alle auto's hebben ook een meeloop-asje met een iets kleiner wiel. 300 per band.
Dat is dus 3k aan winterbanden voor 1 vrachtauto. En er staan een stuk of 30 vrachtauto's op de werf...
_{En dan heb ik de opleggers (50 stuks) nog niet eens meegenomen (drieassers, dus 6x400x50)}

Ja, ik weet het. Ergens is het gekkenwerk, maar geld is waar het bedrijfsleven om draait. 'Hoe kan ik met een aanvaardbaar risico zo goedkoop mogelijk zo veel mogelijk geld verdienen?'

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 19:48 schreef Resistor het volgende:

[..]

Dat was mijn 'probleem' ook: ik pas mijn rijstijl aan aan de auto, hou wat meer afstand tot mijn voorligger, maar veel andere automobilisten denken 'gat waar ik net in pas op iets snellere rijstrook = vullen'

En dan is het echt geen gat van tientallen meters, maar meer 'autolengte tussenduwer + 2m voor + 2m achter', en dat met meer dan 50km/h op een ijsbaan.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 19:54 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dus slijten je normale banden. De KM's die je maakt op winterbanden, slijten de normale banden niet en je kan mij niet wijsmaken dat een vrachtwagen bij een transporteur nooit nieuwe banden krijgt omdat deze voor die tijd al weg is.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 19:52 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Als met de auto onderweg zijn voor de baas substantieel onderdeel van je werk is, mag de baas ook zorgen voor winterbanden. Of ga je soms ook zonder PBM een fabriek in?

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 20:37 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Als je chauffeur/vertegenwoordiger/o.i.d. bent wel ja, als je een leaseslet hebt om alleen van huis naar je kantoor te komen dan is het echt onzin je om je werkgever daarvoor op te laten draaien.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 22:01 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 22:22 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Weet ik, ik maak het wat duidelijker voor iedereen

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 19:54 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dus slijten je normale banden. De KM's die je maakt op winterbanden, slijten de normale banden niet en je kan mij niet wijsmaken dat een vrachtwagen bij een transporteur nooit nieuwe banden krijgt omdat deze voor die tijd al weg is.

quote:

Op zondag 9 december 2012 01:10 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Winterbanden slijten harder, en die dingen moeten er ook nog onder geschroefd worden. Twee keer per jaar het hele wagenpark van andere banden voorzien blijft een kostenpost.
Let wel, ik ben het er ook niet mee eens. Ik zit ook alleen maar achter het stuur. Zelfs als ik mezelf kapot rij krijgt m'n vriendin 2 maandsalarissen (cao) en dat is nog altijd goedkoper dan een set winterbanden voor het wagenpark.
Zo gaat het eenmaal. Kostenbesparing enzo.

quote:

Op zondag 9 december 2012 08:41 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Alleen rijden vrachtwagens vaak andere mensen kapot. Als dat gebeurd, vanwege verkeerde banden, hoop ik dat heel dat bedrijf kapot geprocedeerd word en giga vergoeding moet gaan betalen.

Verantwoordelijkheid nemen heet dat.

quote:

Op zondag 9 december 2012 08:41 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Alleen rijden vrachtwagens vaak andere mensen kapot. Als dat gebeurd, vanwege verkeerde banden, hoop ik dat heel dat bedrijf kapot geprocedeerd word en giga vergoeding moet gaan betalen.

Verantwoordelijkheid nemen heet dat.

quote:

Op zondag 9 december 2012 08:41 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Alleen rijden vrachtwagens vaak andere mensen kapot. Als dat gebeurd, vanwege verkeerde banden, hoop ik dat heel dat bedrijf kapot geprocedeerd word en giga vergoeding moet gaan betalen.

Verantwoordelijkheid nemen heet dat.

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 17:07 schreef spoorrails het volgende:

[..]

moet je bij je baas zijn en niet bij degene die met winterbanden wel goed grip heeft.

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:13 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Eens!

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:00 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn winterbanden verplicht?

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:05 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Goh, ik wist niet dat ik in de USA woonde

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:49 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Ook hier kan je schade vergoedingen eisen.

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:22 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dan zou je het ook eens moeten zijn als het een luxe wagen betreft.

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:48 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Zeg ik dat het verplicht is?

Maakt niet uit trouwens hoor, in NL is het zo, dat als het verwijtbaar is. Dus bv verkeerde banden, dat je gewoon verantwoordelijk bent.

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:50 schreef spoorrails het volgende:

Zeker, heb vrijdag mijn banden gewisseld, wereld van verschil.
Dus van mij mogen winterbanden verplicht worden, net als in Duitsland.

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:55 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dus ook (nabestaanden van) fietsers mogen automobilisten kapot procederen die op zomerbandjes een ongeval veroorzaken?

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:50 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Zeker, heb vrijdag mijn banden gewisseld, wereld van verschil.
Dus van mij mogen winterbanden verplicht worden, net als in Duitsland.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:02 schreef spoorrails het volgende:

[..]

waarom zou er verschil moeten zijn tussen een persoon of bedrijf?

Als het aangetoond word dat zelfde ongeluk voorkomen had worden met winterbanden ben je gewoon verantwoordelijk. Het is gewoon gemakzucht dat er geen winterbanden gebruikt worden dan. of kosten baten analyse, nou als je zo met je medeweggebruikers omgaat mag je het voelen ook als het fout gaat.

zelfde geld voor dronken bestuurders enzo.

en nu loop je te zeken over het woord kapot procederen en ga je totaal voorbij aan wat ik bedoel met mn post.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:03 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dus omdat jij winterbanden hebt moeten ze verplicht worden? Rare beredenering...

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:48 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Zeg ik dat het verplicht is?

Maakt niet uit trouwens hoor, in NL is het zo, dat als het verwijtbaar is. Dus bv verkeerde banden, dat je gewoon verantwoordelijk bent.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:04 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Leuk, zelfbedacht verhaaltje. Maar probeer het eens te onderbouwen met wetsartikelen.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:06 schreef spoorrails het volgende:

[..]

gehoord van verschillende mensen die zelf ongeluk gemaakt hadden (alleen blikschade) dat ze zelf verantwoordelijk waren omdat ze geen winterbanden hadden.

was verzekerings technisch gezien. maar ga jij maar schadeloos stellen als jouw verzekring weigert te betalen. danben je aardig de lul

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:05 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

!
Sowieso, ik ga mijn geld hier niet aan spenderen.
Dus als jij mij aanrijdt en je hebt geen motorkap-airbag in laten bouwen, dan ga ik je helemaal kapot procederen!

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:04 schreef spoorrails het volgende:

[..]

ik merk al dat begrijpend lezen voor jou erg lastig is.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:06 schreef spoorrails het volgende:

[..]

gehoord van verschillende mensen die zelf ongeluk gemaakt hadden (alleen blikschade) dat ze zelf verantwoordelijk waren omdat ze geen winterbanden hadden.

was verzekerings technisch gezien. maar ga jij maar schadeloos stellen als jouw verzekring weigert te betalen. danben je aardig de lul

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:08 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Nee, ik kan alleen je gedachtengang niet volgen. Je posts zijn een beetje onsamenhangend.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:08 schreef spoorrails het volgende:

[..]



banden zijn een los onderdeel van de auto. een motorairbag is dat niet en kan dus ook niet zomaar ingebouwd worden.

zijn dus 2 hele verschillende dingen

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:11 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dus? Kan alletwee ingebouwd of gewisseld worden als je er voor betaald. Ik heb het er niet voor over, mijn verzekering dekt gewoon, en in Nederland lijdt het niet tot extra aansprakelijkheid.

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:49 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Ook hier kan je schade vergoedingen eisen.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:13 schreef Me_Wesley het volgende:
http://www.interpolis.nl/vraag_en_antwoord/winterbanden.aspx ze hebben er zelfs een pagina aan gewijd.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:11 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ook als je met je Nederlandse auto in Duitsland rijd op zgn, verkeerde banden lijdt het niet tot extra aansprakelijkheid of zelfs uitsluiting.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:17 schreef spoorrails het volgende:

[..]

je kan wel een bekeuring krijgen ook als buitenlandse rijder. en aansprakelijk gehouden worden voor schade:

http://www.anwb.nl/rechts(...)rbanden-in-duitsland

plus kinkje al daar voor aansprakelijkheid

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:17 schreef spoorrails het volgende:

[..]

je kan wel een bekeuring krijgen ook als buitenlandse rijder. en aansprakelijk gehouden worden voor schade:

http://www.anwb.nl/rechts(...)rbanden-in-duitsland

plus kinkje al daar voor aansprakelijkheid

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:18 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Precies, een bekeuring en aansprakelijk gesteld worden. Wat niet lijdt tot uitsluiting door je verzekering, slechts tot een eventuele stijging in no-claim.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:20 schreef spoorrails het volgende:

[..]

of zoals in Frankrijk een strafrechtelijke vervolging, lees ik op de pagina van interpolis.
nou dan heb je niet zoveel meer aan een verzekering...

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:20 schreef spoorrails het volgende:

[..]

of zoals in Frankrijk een strafrechtelijke vervolging, lees ik op de pagina van interpolis.
nou dan heb je niet zoveel meer aan een verzekering...

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:23 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar wat heeft dat verder te maken met het procederen in Nederland? Helemaal niks. Dus als je hier, zoals ik, rondtuft op je zomerbanden en je maakt een klapper, dan is dat gewoom gedekt door de verzekering zoals elk ander ongeval, en wordt er niemand kapot geprocedeerd. En terecht.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:14 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Uiteraard maar in Nederland worden praktisch nooit hoge, zeker niet in de hoogte zoals bijvoorbeeld in de VS, schadevergoedingen uitgekeerd in dit soort gevallen. En je kunt wel iemand 'kapot' willen procederen maar je hebt eigenlijk maar in wetsingang in een geval als dit en gelet op de cultuur in de Nederlandse rechtspraak zul je een gemiddeld bedrijf maar erg lastig kapot krijgen met een dergelijke procedure.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:27 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Dat iets gedekt word door de verzekering, betekend niet dat het automatisch helemaal goed is en dat er geen verantwoordelijkheid is.

en terecht zeg je nu. waarschijnlijk totdat een malloot een familie lid dood rijd, door roekeloos rijgedrag. (daar kan dus "geen winterbanden" onder vallen)

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:34 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Als je gewoon normaal rijdt op zomerbanden vind ik dat niet roekeloos. Dus ik zal niet bozer zijn omdat iemand niet op winterbanden rijdt, ik doe dat zelf ook niet. Je kan zoveel investeren als je wilt om je auto veiliger te maken, als je dat gaat verplichten is het onbetaalbaar.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:38 schreef spoorrails het volgende:

[..]

winterbanden zijn niet onbetaalbaar, maar levert zeker extra veiligheid op. en omdat het zo makkelijk is om te vervangen kan je het ook voor oudere autos gebruiken. Iets wat met veel andere nieuwe veiligheids dingen niet kan. Die worden dan ook alleen verplicht in nieuwe autos.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:30 schreef spoorrails het volgende:

[..]

daarom zei ik ook hoop
Ik weet dat het in NL zo niet gaat.
maar veel mensen lezen daar weer overheen.

Het gaat er mij om, dat dat soort bedrijven hun verantwoordelijkheid nemen en niet gaan gokken met andermans leven omdat ze zo wat geld kunnen besparen.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:41 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Of iets niet onbetaalbaar is is subjectief. Ik heb geen zin om 150-250 euro te investeren in mijn focus uit '99 die toch volgende zomer de deur weer uit is.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:41 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Of iets niet onbetaalbaar is is subjectief. Ik heb geen zin om 150-250 euro te investeren in mijn focus uit '99 die toch volgende zomer de deur weer uit is.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:44 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik denk dat het terecht is dat het zo is. Zo'n claimcultuur als in de VS is niet wenselijk denk ik. Het past niet bij het reparatoire karakter wat een schadevergoeding naar mijn mening moet hebben. Die 'punitive damages' die de schadevergoedingen in de VS zo hoog maken zijn dan ook nergens op gestoeld maar meer een soort overkill en verleggen het accent teveel naar punitief.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:30 schreef spoorrails het volgende:

[..]

daarom zei ik ook hoop
Ik weet dat het in NL zo niet gaat.
maar veel mensen lezen daar weer overheen.

Het gaat er mij om, dat dat soort bedrijven hun verantwoordelijkheid nemen en niet gaan gokken met andermans leven omdat ze zo wat geld kunnen besparen.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:47 schreef spoorrails het volgende:

[..]

dat is waar.

Soms zou het wenselijk kunnen zijn, maar veruit meeste gevallen niet.
Hoe het in VS gaat is natuurlijk absurd

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:45 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Als je met je volgende auto weer dezelfde maat banden hebt, kun je ze weer gebruiken en anders verkoop je ze mee.. Het is niet zo dat je dat geld volledig kwijt bent.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:48 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Oh nu is het 'hoop'. Aan je posts te lezen was je voornemens transportbedrijven kapot te procederen omdat ze geen winterbanden onder hun auto's schroeven. Verder had ik al eens gemeld dat ik het er ook niet mee eens ben, maar dat ik er niets aan kan doen, behalve m'n rijstijl aan te passen.

Ondertussen ben je van alles erbij aan het halen om je 'gelijk' te bewijzen. Ik snap idd je gedachtengang niet, omdat je niet bij één onderwerp wilt blijven.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:51 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja sommige mensen die vragen gewoon om een ongeluk. Van de week ook, stoplicht sprong echt NET op oranje en dat gekke mens voor me gaat VOL op de rem. Dat je dat doet in de zomer is nog tot daar aan toe, maar niet als het nat en glad is. Gelukkig remde m'n auto goed genoeg, maar kom op zeg hoe dom kan je toch zijn????

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:48 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Zie mijn edit trouwens nog. Dat vanuit het oogpunt van maatschappelijk verantwoord ondernemen je op een ethisch vlak wellicht wel een punt hebt dat je winterbanden zou moeten monteren als bedrijf als je elke dag allerlei auto's 's lands wegen op stuurt. Maar goed dat is een ander argument natuurlijk.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:52 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Voor dit soort situaties zou ik wel een scheepshoorn op mijn wagen willen hebben

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:52 schreef spoorrails het volgende:

[..]

daar heb ik het wel over idd.

meer verantwoordelijk heid nemen naar medeweggebruikers

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:55 schreef spoorrails het volgende:

[..]

voor extra remkracht?

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:55 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nee, want dat heb ik niet nodig

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:56 schreef spoorrails het volgende:

[..]

je hebt winterbanden ?

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:17 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Allseason

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:55 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Maarja mijn banden zijn weer erg breed dus extra grip nooit last gehad daarvan.

quote:

Op zondag 9 december 2012 13:15 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat ik met fietsbanden meer grip zou hebben.

Al vind ik het juist wel leuk een beetje te driften

quote:

Op zondag 9 december 2012 13:19 schreef totalvamp het volgende:
Ik snap je punt wel maar mijn banden zijn al niet goedkoop. 700 euro voor een set... moet ook al nieuwe velgen hebben dus niet veel geld over er voor

quote:

Op zondag 9 december 2012 13:16 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Met een gelijkblijvend gewicht zou je met fietsbanden op een ijsplaat, in theorie, makkelijker moeten kunnen wegrijden dan in praktijk. Ik zie met gladheid trouwens veel beladen vrachtwagens die toch maar 1 as op de trekker aan de grond hebben staan achter. Zal daar rvast mee te maken hebben En als je de correcte winterbanden plaatst, zijn die ook niet voor niets smaller.

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:07 schreef jitzzzze het volgende:
De jouwe is toch 25 meter?

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:13 schreef Ridocar het volgende:

[..]

25,25 meter, maar niet altijd hoor. Meestal ben ik gewoon met 16,5 meter op pad.

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:16 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Stalen velgen zijn onwijs lelijk

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:16 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Stalen velgen zijn onwijs lelijk

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:44 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Pastidip
Ik ga ze wit spuiten

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:44 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Pastidip
Ik ga ze wit spuiten

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:52 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Ja witte velgen kopen is te duur. Dus spuit ik ze maar.

[..]

Maar ze moeten sowieso wit.

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:58 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Jij snapt hem nu nog een witte auto erbij en ik kan de sneeuw in zonder dat mensen me zien

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:58 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Jij snapt hem nu nog een witte auto erbij en ik kan de sneeuw in zonder dat mensen me zien

quote:

Op maandag 10 december 2012 00:25 schreef NoBody122 het volgende:
Vandaag over 200 KM geen bijzonderheden, qua ergernissen; alleen de standaardirritaties m.b.t. het gebrek aan richtingwijzergebruik.

quote:

Op zondag 9 december 2012 15:05 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Behalve als je je auto aan een doorgaande weg parkeert

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 9 december 2012 14:58 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Jij snapt hem nu nog een witte auto erbij en ik kan de sneeuw in zonder dat mensen me zien

quote:

Op maandag 10 december 2012 09:19 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 10 december 2012 09:19 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 20:37 schreef Ambrosius het volgende:
Meneer de privechauffeur in uw A8 bij knooppunt Galder vanmorgen, het bordje "ritsen vanaf hier", betekent niet "ga nog even inhalen". Helaas kon ik het gat niet dichtrijden..anders was het mooi weer achteraan aansluiten. Oh, en mistig was het zeker niet.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heel veel "patsers" schijnen dat te denken

En bij mij gaat het dan ook op "rode waas" en probeer ik het gat dicht te rijden/houden.. Herkenbaar
Maar als het écht puntje bij plaatje komt bindt ik vaak in (als ze hem er gewoon tussen rammen). Ik hecht aan mijn auto en aan mijn lijf en leden (en leven).. Maar het lukt toch regelmatig wel.. En mensen er bij het stoplicht uit rijden (als ik daar zin in heb, en dat is zeker niet altijd) met mijn oude brikje ook

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 20:59 schreef Marco001 het volgende:

[..]

mwah, zeker met de taxi's, en al helemaal de busjes blijf ik gewoon lekker doorrijden.. zoeken ze het maar lekker uit.

Wel laatst 2x bijna een ongeluk gehad.. Ging iemand(laten we hun auto 1 noemen) vlak voor een oprit naar de linkerbaan, omdat er iemand de snelweg op wou(auto 2) en dus de oprit naderde.. Lullige was alleen dat ik toen steeds net die auto wou inhalen en al links reed met 1* 20km/h en 1x 30 km/h snelheidsverschil..
Ik gooide beide keren de auto gewoon weer naar rechts, waar dan 2-3 sec later die andere auto (die ook te langzaam reed) de snelweg op wilt. Kan ik alsnog in de remmen om een ongeval te voorkomen..
En nee, beide keren was het absoluut niet druk op de weg, die 1e auto's had prima rechts kunnen blijven rijden, waardoor het allemaal heel soepel, eenvoudig en veilig had kunnen verlopen. (ik naar links om auto 1 in te halen, auto 2 had eenvoudig zijn snelheid aan kunnen passen en dan was er helemaal geen man overboord..
Maar goed, vanmorgen op 40km snelweg ook 3 auto's rechts ingehaald omdat ze nogal vroeg naar links gingen om in een treintje een (of meer) vrachtwagens in te halen.
Ik merk bij mijzelf dat ik tegenwoordig steeds makkelijker gewoon rechts inhaal. Niet goed, maar toch begint het een automatisme te worden om dan gewoon naar rechts te gaan, CC aan te laten staan en er rechts voorbij te rijden.. Helemaal als ik de CC op de Vmax heb staan.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 20:59 schreef Marco001 het volgende:

[..]

mwah, zeker met de taxi's, en al helemaal de busjes blijf ik gewoon lekker doorrijden.. zoeken ze het maar lekker uit.

Wel laatst 2x bijna een ongeluk gehad.. Ging iemand(laten we hun auto 1 noemen) vlak voor een oprit naar de linkerbaan, omdat er iemand de snelweg op wou(auto 2) en dus de oprit naderde.. Lullige was alleen dat ik toen steeds net die auto wou inhalen en al links reed met 1* 20km/h en 1x 30 km/h snelheidsverschil..
Ik gooide beide keren de auto gewoon weer naar rechts, waar dan 2-3 sec later die andere auto (die ook te langzaam reed) de snelweg op wilt. Kan ik alsnog in de remmen om een ongeval te voorkomen..
En nee, beide keren was het absoluut niet druk op de weg, die 1e auto's had prima rechts kunnen blijven rijden, waardoor het allemaal heel soepel, eenvoudig en veilig had kunnen verlopen. (ik naar links om auto 1 in te halen, auto 2 had eenvoudig zijn snelheid aan kunnen passen en dan was er helemaal geen man overboord..
Maar goed, vanmorgen op 40km snelweg ook 3 auto's rechts ingehaald omdat ze nogal vroeg naar links gingen om in een treintje een (of meer) vrachtwagens in te halen.
Ik merk bij mijzelf dat ik tegenwoordig steeds makkelijker gewoon rechts inhaal. Niet goed, maar toch begint het een automatisme te worden om dan gewoon naar rechts te gaan, CC aan te laten staan en er rechts voorbij te rijden.. Helemaal als ik de CC op de Vmax heb staan.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:02 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Dat is echt niet goed te praten dat je rechts gaat inhalen
DAAR veroorzaak je ongelukken mee.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:02 schreef Luxuria het volgende:
Dat is echt niet goed te praten dat je rechts gaat inhalen
DAAR veroorzaak je ongelukken mee.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:02 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Dat is echt niet goed te praten dat je rechts gaat inhalen
DAAR veroorzaak je ongelukken mee.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:05 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Ik haal technisch gezien niet rechts in, ik rij gewoon met de daar geldende maximum snelheid op de rechterbaan. dat men op links dan langzamer rijd.. tja. Moet ik dan ook maar 100 gaan rijden waar 130 toe is gestaan?

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:04 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Neehoor, met rechts inhalen veroorzaak je geen ongelukken. De oorzaak ligt altijd bij degene die van rijstrook verandert, omdat deze voorrang moet geven aan al het verkeer dat zich al reeds op de andere rijstrook bevindt. Daar zijn verzachtende omstandigheden, bijv. als je vmax + 50 rijdt of rechts inhaalt, maar dan nog ben jij niet de veroorzaker.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:05 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Ik haal technisch gezien niet rechts in, ik rij gewoon met de daar geldende maximum snelheid op de rechterbaan. dat men op links dan langzamer rijd.. tja. Moet ik dan ook maar 100 gaan rijden waar 130 toe is gestaan?

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:08 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Trouwens wat heb je daar eigenlijk aan als daar een vrachtwagen rijdt (wat dus de reden is dat die anderen naar links gaan)?

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:08 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Trouwens wat heb je daar eigenlijk aan als daar een vrachtwagen rijdt (wat dus de reden is dat die anderen naar links gaan)?
Moet je bij die vrachtwagen weer afremmen en op dat treintje wachten.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:04 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Neehoor, met rechts inhalen veroorzaak je geen ongelukken. De oorzaak ligt altijd bij degene die van rijstrook verandert, omdat deze voorrang moet geven aan al het verkeer dat zich al reeds op de andere rijstrook bevindt. Daar zijn verzachtende omstandigheden, bijv. als je vmax + 50 rijdt of rechts inhaalt, maar dan nog ben jij niet de veroorzaker.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:13 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Je quote mij maar de tekst in de quote heb ik niet getypt

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:14 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

PTA / Irritaties op de weg #27: In de file, of langs de file?

quote:

Ik haal technisch gezien niet rechts in, ik rij gewoon met de daar geldende maximum snelheid op de rechterbaan. dat men op links dan langzamer rijd.. tja. Moet ik dan ook maar 100 gaan rijden waar 130 toe is gestaan?

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:15 schreef Luxuria het volgende:

[..]

De tekst in jouw quote is dit:

[..]

Dat heb ik niet geschreven

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:19 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nu je het zegt. Ik zal het even aanpassen... Weird.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:04 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Neehoor, met rechts inhalen veroorzaak je geen ongelukken. De oorzaak ligt altijd bij degene die van rijstrook verandert, omdat deze voorrang moet geven aan al het verkeer dat zich al reeds op de andere rijstrook bevindt. Daar zijn verzachtende omstandigheden, bijv. als je vmax + 50 rijdt of rechts inhaalt, maar dan nog ben jij niet de veroorzaker.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 21:55 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Met door rood rijden veroorzaak je ook geen ongelukken. De oorzaak ligt altijd bij degene die niet opzij ging of remde voor de door rood rijder. Ja toch? Door rood rijden is verboden net als rechts inhalen. Zelfde kromme beredenering zoals jij echt keer op keer doet. Jij bent vast ook in staat om verkrachting goed te praten.