NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Elfletterpiet zit graag te zeurenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 12:56 schreef timmmmm het volgende:
[quote]Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Dus gingen we langs de deuren
want we moesten en zouden een oplossing hebben voor de twee gedichten maar we zijn daar niet goed in want we zijn geen oude nichten
halverwege het bovenstaande gedichtje
stond eerst iets van een ander wichtje
we weten niet meer precies waar het over ging
maar voor een beetje een slimme vogel is dat natuurlijk niet echt een ding
dus met dank aan Disana
een gedichtje gerelateerd aan dat van Elflettera
done dealquote:Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
Ten eerste is het nooit Palestina geweest. Palestina is nooit een erkend land geweest dus daar zit je al fout. Nederland was voor de Duitse bezetting gewoon een onafhankelijke staat en dat is dus heel iets anders. WOII-vergelijkingen zijn wat betreft, en zeker in dit geval, gewoon dom sorry dat ik het zeg.quote:Op maandag 3 december 2012 11:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wikipedia zegt dit: In december 2011 was de staat Palestina erkend door 130 landen.
Volgens míj zijn het er inmiddels 138, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Dat is verreweg de meerderheid op een kleine 200 landen. En dat hebben ze allemaal officieel gedaan.
Overigens wil de waarnemersstaat volgens mij zeggen dat ze als land erkend worden, en bij de VN mogen zijn, alleen niet mogen stemmen. Maar dus wel erkend een land zijn.
Hoe het ook zij, officiele dingen of niet, het topic gaat over palestijnen (van het voormalige palestina, of het huidige, wat jij wil) en joden die ruzie hebben. De Palestijnen willen Palestina, de joden Israel. Dus vandaar dat de TT al een hele tijd Palestina en Israël is. Het gaat immers om de strijd tussen die twee. Ik vind het een prima TT die de lading dekt. Het is namelijk (in hun ogen in ieder geval) HUN land, palestijnse gebieden klinkt of je het over de oorlog hebt, Nederland was in de Tweede Wereldoorlog duits gebied. En zo zit het niet.
Ten tweede heeft een Algemene Vergadering van de VN niet de bevoegdheid om hierover te gaan. Het is de wens van veel mensen dat er een onafhankelijke staat komt die kan doen wat de Palestijnen willen maar die is er niet. Ze moeten volgens de Montevideo-vergadering voldoen aan 4 voorwaarden:
(a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with the other states.
Punt B en C kloppen al niet. Er moeten hele afspraken worden gemaakt wat betreft de grenzen en Hamas accepteert de macht van Fatah helemaal niet.
Ten derde is het heel mooi dat jij de Palestijnen een onafhankelijke staat gunt, ik ook, maar het woord Palestina gaat veel te ver. Dat is een stellingname in een discussie die beter objectief kan blijven.
Zeker omdat artikel 3 van dezelfde Montevideo-vergadering stelt:
The political existence of the state is independent of recognition by the other states.
Erkenning staat dus los van deze hele zaak.
Nogmaals, jij vroeg of het nou wel of niet zo genoemd mocht worden, en dat mag dus nog steeds niet, doe dan het woord Palestina tussen aanhalingstekens, dat is ook acceptabel.quote:
Onzin, het is op een andere manier net zo goed herkenbaar, dit is gewoon een stellingname meer niet.quote:
[..]
Er zijn meer mensen dan jij alleen, en over het algemeen stelt men een consistente titel voor een reeks op prijs i.v.m. de herkenbaarheid.
Waarom mag het niet zo genoemd worden? Ik weet niet hoe het precies zit, 9/10de van FOK! weet niet hoe het precies zit, en we noemen het allemaal palestina. Geen probleem, maar als het in de TT staat, mag het opeens niet. Sterker nog, het is al zolang ik het volg zo, de TT, en nu is het opeens het probleem?quote:
[..]
Nogmaals, jij vroeg of het nou wel of niet zo genoemd mocht worden, en dat mag dus nog steeds niet, doe dan het woord Palestina tussen aanhalingstekens, dat is ook acceptabel.
[..]
Onzin, het is op een andere manier net zo goed herkenbaar, dit is gewoon een stellingname meer niet.
Wat is er nou zo afgrijslijk aan een TT die al jaren zo is zo laten? Zeker als vrijwel iedereen het in de volksmond ook gewoon zo noemt?
Laffe huichelaar
Dat is punt twee, maar het is geen land in ieder geval.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Deze TT bestaat volgende maand twee jaar. Twee hele jaren; kennelijk heeft dat goed gewerkt. Wie ben jij om voor heel NWS te bepalen dat het maar eens anders moet?quote:
[..]
Onzin, het is op een andere manier net zo goed herkenbaar, dit is gewoon een stellingname meer niet.
Ten eerste is het niet altijd zo geweest. Is het een tijdlang zelfs 'Palestijnen' geweest en heeft iemand het weer stiekem terugveranderd.quote:
[..]
Waarom mag het niet zo genoemd worden? Ik weet niet hoe het precies zit, 9/10de van FOK! weet niet hoe het precies zit, en we noemen het allemaal palestina. Geen probleem, maar als het in de TT staat, mag het opeens niet. Sterker nog, het is al zolang ik het volg zo, de TT, en nu is het opeens het probleem?
Wat is er nou zo afgrijslijk aan een TT die al jaren zo is zo laten? Zeker als vrijwel iedereen het in de volksmond ook gewoon zo noemt?
Ten tweede vind ik het zeer wrang omdat het, zoals ik al zei, een stellingname is, op de termijn ben ik bereid 'Palestina' te accepteren, maar niet op dit moment zeker niet als ze niet aan voorwaarden voldoen.
Een TT dient in mijn ogen objectief te zijn.
In de volksmond komt het vaker voor, maar in de volksmond komen wel meer onzorgvuldigheden voor
, daarom stel ik voor het woord Palestina tussen aanhalingstekens te zetten.Dan staat het er toch maar wel in de juiste context.
Hoe komt het toch dat ik het als jij het zegt zoveel makkelijker aannemen kan. Zou het de manier waarop zijn?quote:Op maandag 3 december 2012 15:40 schreef Voorschrift het volgende:
Dat is punt twee, maar het is geen land in ieder geval.
Laffe huichelaar
Dat is niet waar, een tijd terug en dan heb ik over een maand of iets in die richting, heeft het een paar keer al op Palestijnen gestaan, en toen heeft iemand het weer stiekem veranderdquote:
[..]
Deze TT bestaat volgende maand twee jaar. Twee hele jaren; kennelijk heeft dat goed gewerkt. Wie ben jij om voor heel NWS te bepalen dat het maar eens anders moet?
.NWS dient objectief te zijn Disana, dit is geen objectieve TT, dat kan ik blijven herhalen maar een TT dient objectief te zijn.
Volgens mij geef ik je genoeg argumenten, hoe dan ook, op het moment dat het zo is dan mag het ook maar op dit moment is het subjectief en juist een obstakel in het vredesproces.quote:Op maandag 3 december 2012 15:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat ik het als jij het zegt zoveel makkelijker aannemen kan. Zou het de manier waarop zijn?
En ik maar denken dat dit gewoon een discussieforum was.quote:
[..]
Dat is niet waar, een tijd terug en dan heb ik over een maand of iets in die richting, heeft het een paar keer al op Palestijnen gestaan, en toen heeft iemand het weer stiekem veranderd
NWS dient objectief te zijn Disana, dit is geen objectieve TT, dat kan ik blijven herhalen maar een TT dient objectief te zijn.
Dat is geheel juist: hij was inderdaad weg, die schelm.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
De TT's bedoel ik.quote:
[..]
En ik maar denken dat dit gewoon een discussieforum was.
De hele reeks gaat tot januari 2011 terug als Palestina en Israël, als er TT's zijn veranderd, dan is dat terecht want de reeks Laura Dekker gaan we ook niet ineens Tante Pollewop noemen.quote:
Dat is niet waar, een tijd terug en dan heb ik over een maand of iets in die richting, heeft het een paar keer al op Palestijnen gestaan, en toen heeft iemand het weer stiekem veranderd
NWS dient objectief te zijn Disana, dit is geen objectieve TT, dat kan ik blijven herhalen maar een TT dient objectief te zijn.
Jij neemt gewoon op jouw manier wraak op de Palestijnen, heel kinderachtig en opzichtig vind ik dat. Ben er ook verder wel klaar mee, want straks worden de mods er nog kierewiet van.
Overigens beken ik hierbij dat ik op slinkse wijze de TT naar Palestina had veranderd tijdens de korte oorlog.
Grappig dat er nu pas discussie over is.
Grappig dat er nu pas discussie over is.
Het is juist al eerder een punt geweest en zelfs zeer belangrijk om dan maar eens te veranderen omdat het precies datgene onderstreept waarom men nu met elkaar niet tot vrede kan geraken daar.quote:
Palestina in de TT gaat terug tot 24-11-2009. Om er nu een punt van te maken is belachelijk.
Zie hieronder dat het niet waar is wat je zegt. Wat dat betreft is dan aan degene die het topic opent, dan moet je niet zeuren als het een keer verandert en het hoeft niet objectief te zijn, kiezen of delen.quote:
[..]
De hele reeks gaat tot januari 2011 terug als Palestina en Israël, als er TT's zijn veranderd, dan is dat terecht want de reeks Laura Dekker gaan we ook niet ineens Tante Pollewop noemen.
Jij neemt gewoon op jouw manier wraak op de Palestijnen, heel kinderachtig en opzichtig vind ik dat. Ben er ook verder wel klaar mee, want de straks worden de mods er nog kierewiet van.
Ik had het gezienquote:
Overigens beken ik hierbij dat ik op slinkse wijze de TT naar Palestina had veranderd tijdens de korte oorlog.
Grappig dat er nu pas discussie over is.
.Maar kreeg gisteren pas de tijd om het weer terug te veranderen
.
Dat is waar , maar er stond gedurende 2012 geen Palestina, wat vreemd is.quote:
Palestina in de TT gaat terug tot 24-11-2009. Om er nu een punt van te maken is belachelijk.
Ik zeg laten we het zo oplossen: Palestina & Israël of Palestijnen en Israëliërs.
Lekker makkelijk.
Dus in de volksmond mag het wel, maar in een TT op FOK! niet? M.i. zíjn wij de volksmond. En blijkbaar is dat goed, want het is al jaren goed.quote:
[..]
Een TT dient in mijn ogen objectief te zijn.
In de volksmond komt het vaker voor, maar in de volksmond komen wel meer onzorgvuldigheden voor
Overigens is enkel het woord Palestina wat mij betreft dus niet subjectief. En dat het eerder sneaky geprobeerd is te veranderen naar iets anders als wat de TT al jaren is, spreekt wmb ook niet echt in je voordeel.
Kijk, het scheelt al als je hier komt en zegt, zullen we de vaste TT (want dat is het) iets aanpassen zodat hij feitelijk juister is. Dan is de reactie al heel anders dan wanneer je het gewoon maar doet en hoog van de toren komt blazen als iemand er wat van zegt dat je een vaste TT zomaar uit eigen initiatief wijzigt omdat jij dat beter vindt. Er zijn namelijk nog vele andere posters in het topic, en wij hebben ook nog eens een mening.
Ik mag hopen dat de TT's op FOK! geen obstakel in het vredesproces blijkenquote:
[..]
Volgens mij geef ik je genoeg argumenten, hoe dan ook, op het moment dat het zo is dan mag het ook maar op dit moment is het subjectief en juist een obstakel in het vredesproces.
Wat mij betreft is het vrij overbodig om de TT nu te veranderen omdat het niet objectief genoeg zou zijn, terwijl het al jaren zo is, en in de volksmond altijd zo genoemd wordt. Maar je doet je best en puur feitelijk in ieder geval is VS het met je eens, dus ik zal achter eens overleggen of men het op meerdere fronten met je eens is.
Laffe huichelaar
Volgens mij zijn die daar ook onderdeel van.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het maakt eigenlijk weinig uit voor het verdere conflict denk ik.
Overigens hoeft Palestina geen land te zijn , het kan ook een gebied zijn.
Voor ieder wat wils.
Overigens hoeft Palestina geen land te zijn , het kan ook een gebied zijn.
Voor ieder wat wils.
In een normaal topic zou ik dat helemaal met je eens zijn, het is aan degene die het topic opent, als de TT de lading maar dekt. Maar er komt zovaak gezeur uit dit topic, het is ook al enkele malen stilgelegd in het verleden, daarom is enige stabiliteit in Palestijnen vs Israeli's wel makkelijkquote:
[..]
Zie hieronder dat het niet waar is wat je zegt. Wat dat betreft is dan aan degene die het topic opent, dan moet je niet zeuren als het een keer verandert en het hoeft niet objectief te zijn, kiezen of delen.
[..]
Laffe huichelaar
Ik heb het hier niet voor piet snot ingebracht hè. Dat jij de TT kennelijk een paar keer hebt veranderd en dat die prompt in oude stijl is veranderd, onderstreept alleen maar dat een vaste TT voor een langlopende reeks zijn nut heeft.quote:
Het maakt eigenlijk weinig uit voor het verdere conflict denk ik.
Overigens hoeft Palestina geen land te zijn , het kan ook een gebied zijn.
Voor ieder wat wils.
He, als het aan degene die het topic opent ligt, dan heb ik er geen probleem mee. Als Disana elke keer het topic opent en noemt het 'Palestina' be my guest. Maar dan moeten ze ook niet zeiken als ik een keer het topic open en het verander.quote:
[..]
Dus in de volksmond mag het wel, maar in een TT op FOK! niet? M.i. zíjn wij de volksmond. En blijkbaar is dat goed, want het is al jaren goed.
Overigens is enkel het woord Palestina wat mij betreft dus niet subjectief. En dat het eerder sneaky geprobeerd is te veranderen naar iets anders als wat de TT al jaren is, spreekt wmb ook niet echt in je voordeel.
Kijk, het scheelt al als je hier komt en zegt, zullen we de vaste TT (want dat is het) iets aanpassen zodat hij feitelijk juister is. Dan is de reactie al heel anders dan wanneer je het gewoon maar doet en hoog van de toren komt blazen als iemand er wat van zegt dat je een vaste TT zomaar uit eigen initiatief wijzigt omdat jij dat beter vindt. Er zijn namelijk nog vele andere posters in het topic, en wij hebben ook nog eens een mening.
[..]
In de volksmond bedoel ik overigens niet bij iedereen maar bij een select gezelschap. Degene met wie ik omga noemen het echt niet zo maar dat was denk ik al duidelijk
.Daarnaast is het niet waar dat je zegt dat ik het nu pas verander, het was al veranderd, als je naar de vorige delen kijkt zie je ook dat er genoeg is veranderd door de loop der jaren heen, wie er voor staat, wie dan weer achteraan bijvoorbeeld maar ook de afgelopen maanden.
Het is een stellingname dus wel degelijk hoe klein dan ook.quote:Ik mag hopen dat de TT's op FOK! geen obstakel in het vredesproces blijken
Nogmaals, het is dus niet al zo lang zo, onze 'representatieve' regering (;)quote:Wat mij betreft is het vrij overbodig om de TT nu te veranderen omdat het niet objectief genoeg zou zijn, terwijl het al jaren zo is, en in de volksmond altijd zo genoemd wordt. Maar je doet je best en puur feitelijk in ieder geval is VS het met je eens, dus ik zal achter eens overleggen of men het op meerdere fronten met je eens is.
) gebruikt het overigens evenmin. Die dienen toch objectief te zijn.quote:
[..]
Volgens mij zijn die daar ook onderdeel van.
Zo niet moet er ook niet worden gezeurd dat het een keer een beetje verandert.
Dat snap ik, maar daarom stel ik voor het woord Palestina tussen aanhalingstekens te zetten, dan hebben beide partijen hun zin neem ik aan.quote:
[..]
In een normaal topic zou ik dat helemaal met je eens zijn, het is aan degene die het topic opent, als de TT de lading maar dekt. Maar er komt zovaak gezeur uit dit topic, het is ook al enkele malen stilgelegd in het verleden, daarom is enige stabiliteit in Palestijnen vs Israeli's wel makkelijk
Ik irriteerde me er anders aan, kijk maar terug in de geschiedenis van de TT, zo vast was deze niet eens haha.quote:
[..]
Ik heb het hier niet voor piet snot ingebracht hè. Dat jij de TT kennelijk een paar keer hebt veranderd en dat die prompt in oude stijl is veranderd, onderstreept alleen maar dat een vaste TT voor een langlopende reeks zijn nut heeft.
Het plaatsen van persoonsgegevens van iemand waarvan nog maar moet blijken of ie er iets mee te maken heeft lijkt mij niet ok
NWS / Junioren slaan grensrechter in elkaar na wedstrijd
NWS / Junioren slaan grensrechter in elkaar na wedstrijd
"Mevrouw, wat kijkt u lief".quote:
[..]
Hoe komt het toch dat ik het als jij het zegt zoveel makkelijker aannemen kan. Zou het de manier waarop zijn?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mij ook niet, dus we gaan eens kijkenquote:
Het plaatsen van persoonsgegevens van iemand waarvan nog maar moet blijken of ie er iets mee te maken heeft lijkt mij niet ok
NWS / Junioren slaan grensrechter in elkaar na wedstrijd
Laffe huichelaar
Al opgelost, slome.quote:
[..]
Mij ook niet, dus we gaan eens kijken
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En met 'we' bedoel ik voorschrift, want die is al ijverig bezigquote:
[..]
Mij ook niet, dus we gaan eens kijken
Laffe huichelaar
Zo ijverig dat hij hier zelfs eerder post dan ik dat hij ijverig bezig isquote:
[..]
En met 'we' bedoel ik voorschrift, want die is al ijverig bezig
Laffe huichelaar
Ik heb het maar 1 keer veranderd omdat er Palestijnen vs. Israël stond terwijl het al jaren Palestina vs. Israël was.quote:
[..]
Ik heb het hier niet voor piet snot ingebracht hè. Dat jij de TT kennelijk een paar keer hebt veranderd en dat die prompt in oude stijl is veranderd, onderstreept alleen maar dat een vaste TT voor een langlopende reeks zijn nut heeft.
Vorige maand tijdens die korte oorlog was dat.
Ik ga wel weer terug aan 't bankieren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Gezeur om niks inderdaad.quote:
Palestina in de TT gaat terug tot 24-11-2009. Om er nu een punt van te maken is belachelijk.
Wel degelijk gaat het hier ergens om, het is incorrect en subjectief, het is een punt van irritatie wat dat betreft, het beste vind ik het om aan TS over te laten, maar kennelijk wordt dat niet geaccepteerd.quote:
Oplossing: laat het lekker aan TS om er Palestina of Palestijnen van te maken.
Zolang 't daar bij blijft vind ik alles prima.
Zolang 't daar bij blijft vind ik alles prima.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Deze keuzemogelijkheid kan ik ook mee leven.quote:Op maandag 3 december 2012 16:09 schreef Voorschrift het volgende:
Oplossing: laat het lekker aan TS om er Palestina of Palestijnen van te maken.
Zolang 't daar bij blijft vind ik alles prima.
Laffe huichelaar
Dat vind ik ook prima maar deeltje 113 en 114 stond er echt iets anders dan wat er nu staatquote:
[..]
Deze keuzemogelijkheid kan ik ook mee leven.
.Maar ik ga niet moeilijk doen als dit de oplossing is
.
Ach volgens jou betoog mag je Schotland of Vlaanderen ook niet benoemen omdat het geen landen zijn maar gebieden. Je bent nu gewoon echt aan het zoeken naar spijkers op laag water.quote:
[..]
Wel degelijk gaat het hier ergens om, het is incorrect en subjectief, het is een punt van irritatie wat dat betreft, het beste vind ik het om aan TS over te laten, maar kennelijk wordt dat niet geaccepteerd.
Je mag Gaza ook Gaza noemen, je mag de Westelijke Jordaanoever ook de Westelijke Jordaanoever noemen, dat is wat anders dan Palestina dus je vergelijking raakt kant noch wal.quote:Op maandag 3 december 2012 16:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach volgens jou betoog mag je Schotland of Vlaanderen ook niet benoemen omdat het geen landen zijn maar gebieden. Je bent nu gewoon echt aan het zoeken naar spijkers op laag water.
Volgens mij stond er ook iets anders dan de twee keuzemogelijkheden die voorschrift aandraagt.quote:
[..]
Dat vind ik ook prima maar deeltje 113 en 114 stond er echt iets anders dan wat er nu staat
Maar ik ga niet moeilijk doen als dit de oplossing is
Laffe huichelaar
De hele gedachte was bij mijn weten nou juist dat er 'Palestina' staat omdat daar de strijd om gaat: de Palestijnen willen een eigen staat en Israël speelt daar een rol in.
Bij die eerste had ik er wel degelijk Palestijnen van gemaakt maar laat maar, zoals gezegd, als dit de oplossing is kan ik me daar prima in vinden mooi zo.quote:
[..]
Volgens mij stond er ook iets anders dan de twee keuzemogelijkheden die voorschrift aandraagt.
Dan maak jij er de volgende keer Palestijnen van, en Disana daar weer Palestina van.quote:
[..]
Dat vind ik ook prima maar deeltje 113 en 114 stond er echt iets anders dan wat er nu staat
Maar ik ga niet moeilijk doen als dit de oplossing is
Zo moeilijk is het niet, doe wat je goeddunkt als 't maar bij die twee blijft.
Iedereen blij, allebij correct.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Volgens mij willen de bewoners van dat gebied graag die naam gebruiken. Zie het nut van je nogal gezochte strijd niet zo.quote:
[..]
Je mag Gaza ook Gaza noemen, je mag de Westelijke Jordaanoever ook de Westelijke Jordaanoever noemen, dat is wat anders dan Palestina dus je vergelijking raakt kant noch wal.
Ben jij een bewoner van dat gebied, ik niet, en ik zie het gebruiken van die naam simpelweg als een obstakel naar vrede. Ik ben geen tegenstander van de uiteindelijke staat maar nu nog niet dus.quote:
[..]
Volgens mij willen de bewoners van dat gebied graag die naam gebruiken. Zie het nut van je nogal gezochte strijd niet zo.
Willen maar niet hebben, dus beiden kan.quote:
De hele gedachte was bij mijn weten nou juist dat er 'Palestina' staat omdat daar de strijd om gaat: de Palestijnen willen een eigen staat en Israël speelt daar een rol in.
Dat is mijn uitspraak, en daar zult u het mee moeten doen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jammer dat je de mijns inziens gerechtvaardigde traditie van twee jaar overboord gooit omdat één user er geen vrede mee kan hebben.quote:Op maandag 3 december 2012 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Willen maar niet hebben, dus beiden kan.
Dat is mijn uitspraak, en daar zult u het mee moeten doen.
En 'Palestijnen' is heel iets anders dan 'Palestina'. Palestijnen wonen overal, niet alleen in Gaza en op de Westbank. Niet alle Palestijnen hebben rechtstreeks met het verlangen naar een eigen Palestina te maken.
Volslagen mesjokke ditquote:
[..]
Ben jij een bewoner van dat gebied, ik niet, en ik zie het gebruiken van die naam simpelweg als een obstakel naar vrede. Ik ben geen tegenstander van de uiteindelijke staat maar nu nog niet dus.
. Maar goed ik ga er hier niet over verder. Wens je veel plezier met je frustraties.
quote:
[..]
Volslagen mesjokke dit
Iedere user is gelijk, zijn bezwaar net zo belangrijk als de jouwe.quote:
[..]
Jammer dat je de mijns inziens gerechtvaardigde traditie van twee jaar overboord gooit omdat één user er geen vrede mee kan hebben.
Dus ik geef jullie beiden gelijk, wees blij.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Als Palestijnen correct is, waarom dan volharden in Palestina (wat niet helemaal correct is)?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Omdat het een gevoelstopic is.quote:
Als Palestijnen correct is, waarom dan volharden in Palestina (wat niet helemaal correct is)?
Geef beide kampen een botje, klaar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Juist daarom. Ik denk dan, houd je aan het correcte, daar KAN niemand over vallen en voorkom je willekeur, de grootste gemene deler of vriendjespolitiek enzo.quote:Op maandag 3 december 2012 16:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het een gevoelstopic is.
Geef beide kampen een botje, klaar.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Het gaat niet om mijn gelijk, het gaat om wat redelijk en logisch is. De strijd gaat om Palestina, niet om Palestijnen.quote:Op maandag 3 december 2012 16:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Iedere user is gelijk, zijn bezwaar net zo belangrijk als de jouwe.
Dus ik geef jullie beiden gelijk, wees blij.
Je ziet hoe het pro-Palestina kamp ageert, dus dat is geen optie.quote:
[..]
Juist daarom. Ik denk dan, houd je aan het correcte, daar KAN niemand over vallen en voorkom je willekeur, de grootste gemene deler of vriendjespolitiek enzo.
Gewoon doen waar je je 't prettigst bij voelt, niet-helemaal-correcte TT's zijn er wel meer.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Strijd vóór Palestina, dóór Palestijnen.quote:
[..]
Het gaat niet om mijn gelijk, het gaat om wat redelijk en logisch is. De strijd gaat om Palestina, niet om Palestijnen.
Purely semantics, who gives a fuck.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik bedoel maar.quote:
Ongelofelijk
en dat over een topictitel
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het zit zeker heel diep. Enfin.quote:
[..]
Je ziet hoe het pro-Palestina kamp ageert, dus dat is geen optie.
Gewoon doen waar je je 't prettigst bij voelt, niet-helemaal-correcte TT's zijn er wel meer.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:
[..]
Het zit zeker heel diep. Enfin.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waarom, prima toch zo?quote:
[..]
Druk het dan de volgende keer gelijk de kop in ipv zelf ook ff mee te hitsen
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Die kan wel weg idd.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
NWS / Crisis in Syrië #18 In de schaduw van Gaza
Ik zag net dat dit topic nummer 17 moet zijn, niet nummer 18
Ik zag net dat dit topic nummer 17 moet zijn, niet nummer 18
Incelfrikandel
En de naam Palestina voor het hele gebied van het huidige Israel (grenzen 1967) plus de bezette gebieden gaat veel verder terug. Eeuwen terug.quote:
Palestina in de TT gaat terug tot 24-11-2009. Om er nu een punt van te maken is belachelijk.
En mensen die in Palestina wonen, heten Palestijnen. Zoals mensen die in Brabant wonen, Brabanders heten.
Edit: Ik zie dat de discussie al gevoerd is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kees22 op 04-12-2012 02:38:49 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
wat is deze nu eigenlijk 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee: Palestijnen en Israëlietenquote:
Dat moet het worden anders is het niet eerlijk.
Israël erkent de VN niet terwijl diezelfde VN Israël heeft erkent.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Dat moet het worden anders is het niet eerlijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Knap dat je er een grap in kan herkennen, dat lettertje teveel.quote:
NWS / Palestijna en Israel #115 EINDELIJK!
"Palestijna"? Wat is dat nou weer voor een flauwe grap?
Laffe huichelaar
DeParo zal vast niet per ongeluk die extra letter hebben ingevoegdquote:
[..]
Knap dat je er een grap in kan herkennen, dat lettertje teveel.
Vast niet. Gun die man zijn lettertje/lolletje joh, ik kan er niet wakker van liggen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
DeParo zal vast niet per ongeluk die extra letter hebben ingevoegd
Laffe huichelaar
Je kan die extra J er wel even uithalen natuurlijk.quote:
[..]
Vast niet. Gun die man zijn lettertje/lolletje joh, ik kan er niet wakker van liggen.
Nee ik heb de vorige titel vanochtend al veranderd.. maar schijnbaar één letter vergeten weg te halen cq te veranderen.quote:
[..]
DeParo zal vast niet per ongeluk die extra letter hebben ingevoegd
maar uiteraard was dat schijnbaar een flauwe grap...
---> BNW
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik zie timmmmm ineens weer blauw zijn en als NWS-mod in de lijst staan. Klopt dat?
Zo ja, welkom terug timmmmm
En Remlof: bedankt
Zo ja, welkom terug timmmmm
En Remlof: bedankt
Timmmm, je werd niet gemist als mod en ik zie je al weer constant waardeloos bezig zijn. Met voorsprong de slechtste alhier.
Dus wanneer tief je weer op?
Dus wanneer tief je weer op?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Doe even normaalquote:
Timmmm, je werd niet gemist als mod en ik zie je al weer constant waardeloos bezig zijn. Met voorsprong de slechtste alhier.
Dus wanneer tief je weer op?
Je kunt niet in het ene topic geweld tegen scheidsrechters veroordelen, om vervolgens één deur verderop verbaal geweld te gebruiken tegen een moderator; feitelijk ook een soort scheidsrechter.
Verbaal geweld is zeggen dat iemand waardeloos werk verricht???quote:
[..]
Doe even normaal
Je kunt niet in het ene topic geweld tegen scheidsrechters veroordelen, om vervolgens één deur verderop verbaal geweld te gebruiken tegen een moderator; feitelijk ook een soort scheidsrechter.
En gelijk aan iemand doodschoppen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik snap dat je het vervelend vindt als ik posts weghaal waarin je zegt dat mensen 'op moeten kankeren'. Ik denk echter dat dat eerder op jouw communicatieve vaardigheden slaat als op mijn functioneren.quote:
Timmmm, je werd niet gemist als mod en ik zie je al weer constant waardeloos bezig zijn. Met voorsprong de slechtste alhier.
Dus wanneer tief je weer op?
En het zijn vijf emmen en geen hoofdletter godverdomme
Laffe huichelaar
Over die kwaliteitspost had ik het nog geeneens, zie het tijdstip. Het is meer je gehele ouvre, tIiIiimM.quote:
[..]
Ik snap dat je het vervelend vindt als ik posts weghaal waarin je zegt dat mensen 'op moeten kankeren'. Ik denk echter dat dat eerder op jouw communicatieve vaardigheden slaat als op mijn functioneren.
En het zijn vijf emmen en geen hoofdletter godverdomme
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ben ervan overtuigd dat je het kan managen. Als je erover wil praten kan ik wel aan het nummer van een goede psycholoog komen, misschien kan hij je helpen ermee om te gaan
Laffe huichelaar
Werkt die ook gratis?quote:
Ik ben ervan overtuigd dat je het kan managen. Als je erover wil praten kan ik wel aan het nummer van een goede psycholoog komen, misschien kan hij je helpen ermee om te gaan
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hier kan ik zo makkelijk een 'je moeder' grap over maken, maar ik doe het niet! Ik ben trots op mezelf, wat een beheersingquote:
Op 
Laffe huichelaar
mietje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Doe ik mijn werk wel goed dan?
Dan is m'n avond ook weer goed.
Disana is uitgesloten van deze vraag.
Dan is m'n avond ook weer goed.
Disana is uitgesloten van deze vraag.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
niemand doet het goed behalve sp3c
terug ontopic
terug ontopic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar ik doe het zo goed dat het netto resultaat weer positief is dus het is niet erg
terug ontopic
terug ontopic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, ik wilde net het omgekeerde gaan antwoorden...quote:
niemand doet het goed behalve sp3c
terug ontopic
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |