quote:Haagse agent met de dood bedreigd
DEN HAAG -
De agent die afgelopen zaterdagochtend met zijn dienstwapen op perron 4 van station Hollands Spoor de 17-jarige Rishi Chandrikasing doodschoot, krijgt tal van doodsbedreigingen aan zijn adres. De Haagse politie neemt dit zeer serieus en laat weten dat de Rijksrecherche de intimidaties in het onderzoek meeneemt.
Zo staat er op een van de tegels op het bewuste perron ’the cop will die, promise’. Ook in verschillende tweets wordt in harde bewoordingen gesteld dat de politieman dood moet. Tevens zou een agent, die werkzaam is in het gebied rond station Hollands Spoor, al op straat zijn bedreigd in niet mis te verstane woorden.
De Nederlandse Politiebond reageerde geschokt op de ernstige bedreigingen aan het adres van de agent. „Met dit soort uitlatingen worden grenzen overschreden”, vertelt voorzitter Han Busker. „Als samenleving moet hier een boodschap tegen afgegeven worden. Dat vergt ook actie van de bestuurders in dit land.”
Busker begrijpt de emoties, maar vindt dat er tegen doodsbedreigingen hard moet worden opgetreden. „Het is een dramatisch incident, maar het kan niet zo zijn dat we elke keer met dit soort zaken worden geconfronteerd. Dit soort emotionele uitlatingen helpt niemand.” Om de oplopende spanning enigszins weg te nemen, hoopt Busker dat er snel een zorgvuldig onderzoek op tafel ligt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)dood_bedreigd__.html
quote:17 jarige had geen pistool bij zich
De 17-jarige Rishi Chandrikasing die zaterdagochtend even voor 6.30 door een agent op station Hollands Spoor in Den Haag werd doodgeschoten, had geen wapen bij zich. Dat blijkt onderzoek van de Rijksrecherche.
Wat er precies is gebeurd, wordt nog onderzocht, meldt het Openbaar Ministerie maandag. Het OM kondigt aan na afronding van het onderzoek naar deze zaak te beoordelen of de agent heeft gehandeld volgens de geldende instructies.
Volgens justitie kreeg de politie zaterdagochtend de melding dat de jongen iemand had bedreigd en dat hij een vuurwapen bij zich zou hebben. Toen de politie hem aansprak, voldeed de 17-jarige niet aan de instructies. Daarna heeft een agent een schot gelost.
Er wordt maandag nog aanvullend onderzoek op het treinstation gedaan. Het onderzoek is nog in volle gang en daarom zegt het OM terughoudend in de berichtgeving te zijn. Toch realiseert justitie zich het 'zwaarwegende maatschappelijke belang' om in deze zaak het publiek te informeren.
Getuigen
Het OM laat weten dat de Rijksrecherche verschillende getuigen en de drie bij het schietincident betrokken politiemensen heeft ondervraagd. Ook zijn er beelden veiliggesteld en is er sectie op het lichaam van de jongen verricht.
Verder wordt onderzoek gedaan naar de baan die de politiekogel heeft afgelegd. Op de vraag of die is afgeketst, antwoordt een woordvoerster van het OM dat nu nog met alle scenario's rekening wordt gehouden. 'We sluiten nog niets uit.'
De politie meldt dat in samenspraak met de bureauleiding waar de politieagent werkt en hemzelf de komende dagen wordt bepaald hoe en in welke mate hij zijn werk kan hervatten. 'Natuurlijk is de impact bij de familie het grootst. Maar ook in het korps, aan het bureau en bij de betrokken agenten is deze voelbaar.'
Zondagavond deden ruim 150 mensen in de Haagse Spoorwijk mee aan een stille tocht voor de doodgeschoten jongen. Zij, voor het merendeel jongeren, reageerden op een oproep via Twitter. Ze legden bloemen op het perron neer en staken ook kaarsen aan. De politie hield zich op de achtergrond.
'Afgeknald'
Vrienden van Rishi vertelden gisteren aan het AD al dat zij ervan overtuigd zijn dat Rishi geen wapen had. 'Ze hebben Rishi gewoon afgeknald. Het is een grote fout geweest hem neer te schieten', vertelt Ryan Giasi, een vriend van de 17-jarige jongen. 'Hij wilde zijn handen niet in de lucht doen, wist hij veel. Rishi was verdomme nog maar een kind!'
Volgens De Telegraaf had Rishi op dat tijdstip niet op straat mogen zijn. Rishi moest van de rechter in de weekenden om half twee 's nachts terug zijn bij de woongroep waar hij verplicht verbleef. Deze voorwaarde kreeg hij opgelegd toen hij in september vrijkwam. Hij zat in de cel voor een reeks inbraken.
Woongroep
De woongroep waarin de Rishi zat heeft de afgelopen dagen uitgebreid stilgestaan bij het overlijden van de 17-jarige jongen. 'Zijn dood heeft een flinke impact op de groep, er wordt veel met de jongeren gepraat en ze branden kaarsjes', aldus een woordvoerster van Stichting Jeugdformaat
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:20 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Mijn hoofd is tegen metalen palen aangebeukt en ik heb diegene niet teruggepakt. Ben ik nu laf?
Het was mistig dus ik zag niet dat ie het wel deed, pang, oops sorryquote:Op woensdag 28 november 2012 12:16 schreef HeatWave het volgende:
Kunnen schieten of niet,
"handen omhoog en ga liggen"
"ok"
niets aan de hand.
Je hebt het over politieagenten die ongewapende burgers dood schieten neem ik aan?quote:Op woensdag 28 november 2012 12:25 schreef 2Happy4U het volgende:
Dit soort 'mensen' verdienen geen leven. Niet in Nederland tenminste.
http://www.omroepwest.nl/(...)te-mogelijk-af-grondquote:DEN HAAG - De kogel die de 17-jarige Rishi zaterdag raakte, is mogelijk afgeketst via de grond. ‘Dat is geen onmogelijke aanname’, stelt het Openbaar Ministerie op vragen van Omroep West. ‘We houden met alle scenario’s rekening.’
De jongen werd zaterdagochtend op station Hollands Spoor in Den Haag door een politieagent neergeschoten en overleed kort daarna in het ziekenhuis.
Tegels gelicht
Maandag werd op Hollands Spoor onderzoek gedaan. Daarbij werden twee tegels uit het perron gelicht en door de recherche meegenomen. Mogelijk is de kogel op een van die tegels afgeketst. Dat zou betekenen dat de agent niet gericht op Rishi heeft geschoten.
Waarom de tegel precies is meegenomen, wordt door het Openbaar Ministerie niet verteld. Het mogelijk afketsen van de kogel kan een serieuze optie zijn.
Gewapende man
Rishi overleed kort nadat hij was geraakt aan zijn verwondingen. Hij werd door een politiekogel geraakt, nadat agenten een melding kregen over een gewapende man op perron 4. Er zou zijn geschoten toen hij bevelen van de politie niet opvolgde en naar zijn middel greep, in plaats van zijn handen in de lucht te doen.
De politie dacht dat hij een wapen had. Het Openbaar Ministerie meldde maandag echter dat de jongen geen wapen bij zich droeg.
Onder toezicht
De Hindoestaanse jongen woonde in een woongroep in Scheveningen en stond onder toezicht van jeugdzorg. Volgens Bureau Jeugdzorg is hij door de kinderrechter uit huis geplaatst. Het dodelijke schot op de tiener leidde tot veel commotie.
Natuurlijk.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Je hebt het over politieagenten die ongewapende burgers dood schieten neem ik aan?
ja, want agenten kunnen niet wachten op de hele rompslomp eromheen, ze vinden die enorme heisa bij alleen al het trekken van het pistool ge-wel-dig!quote:Op woensdag 28 november 2012 12:27 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het was mistig dus ik zag niet dat ie het wel deed, pang, oops sorry
In dat geval ben ik het met je eensquote:
of het was een erg slechte schutter natuurlijkquote:Maandag werd op Hollands Spoor onderzoek gedaan. Daarbij werden twee tegels uit het perron gelicht en door de recherche meegenomen. Mogelijk is de kogel op een van die tegels afgeketst. Dat zou betekenen dat de agent niet gericht op Rishi heeft geschoten.
quote:Op woensdag 28 november 2012 12:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, want agenten kunnen niet wachten op de hele rompslomp eromheen, ze vinden die enorme heisa bij alleen al het trekken van het pistool ge-wel-dig!
Het is ook een meisjeshandschriftquote:Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef Abed het volgende:
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Slachtoffer was toch echt geen lieverdje hoor. Vriendjes zullen niet veel anders zijn geweest.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef Abed het volgende:
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Dat geloof ik best, aan de andere kant staat er duidelijk promise bij. Hetgeen zou betekenen dat het een belofte is.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef Abed het volgende:
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Ach de jeugd, compleet andere belevingswereld. Blaffende honden bijten niet.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:31 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Dat geloof ik best, aan de andere kant staat er duidelijk promise bij. Hetgeen zou betekenen dat het een belofte is.
Hoe weet je zo zeker dat het A de jeugd is en B een loos dreigement? Hele stoerdoenerij van zulk volk ken ik wel maar het staat er mooi wel en ook nog eens als een belofte.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:32 schreef Abed het volgende:
[..]
Ach de jeugd, compleet andere belevingswereld. Blaffende honden bijten niet.
Anders zet je het niet op een tegeltje en zeg je niet 'cop will die'quote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat het A de jeugd is en B een loos dreigement? Hele stoerdoenerij van zulk volk ken ik wel maar het staat er mooi wel en ook nog eens als een belofte.
De tien geboden stonden ook op een tegeltje moet je kijken hoeveel doden dat heeft opgeleverdquote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef Abed het volgende:
[..]
Anders zet je het niet op een tegeltje en zeg je niet 'cop will die'
Tja, daar hebben ze wel gelijk in. Iedereen gaat dood, dus die agent ook. Kunnen ze dus makkelijk beloven. Er staat geen termijn genoemd....quote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef Abed het volgende:
[..]
Anders zet je het niet op een tegeltje en zeg je niet 'cop will die'
Doodsbedreigingen schijnen gewoon te moeten kunnen. Door o.a. social media wordt het ook makkelijk om je gevoel te spuien.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:36 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
De tien geboden stonden ook op een tegeltje moet je kijken hoeveel doden dat heeft opgeleverd
Maar goed, op internet staan idd duizenden van dit soort 'oproepen' waarschijnlijk zelfde slag volk dat Ryan Babel doodwenst en vervolgens loopt te janken als hun ping overspoeld is.
Sja, wij geloven niet dat het zo'n goeie aardige jongen was.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:42 schreef Seamonkey- het volgende:
Gaan die nabestaanden en leuke vriendjes toch nooit geloven dat die kogel afgeketst zou kunnen zijn.
Dus je moet bij voorbaat een stelling innemen dat het larie en kul is en verder niet doen.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:36 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
De tien geboden stonden ook op een tegeltje moet je kijken hoeveel doden dat heeft opgeleverd
Maar goed, op internet staan idd duizenden van dit soort 'oproepen' waarschijnlijk zelfde slag volk dat Ryan Babel doodwenst en vervolgens loopt te janken als hun ping overspoeld is.
Waarom onnodig risico's nemen? WMB er pal bovenop blijven zitten.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:32 schreef Abed het volgende:
[..]
Ach de jeugd, compleet andere belevingswereld. Blaffende honden bijten niet.
Was het ook niet dat scheelt dan weerquote:Op woensdag 28 november 2012 12:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, wij geloven niet dat het zo'n goeie aardige jongen was.
Een flinke corrigerende tik (figuurlijk) is dan ook best wel op z'n plaats. Idioot gedrag gewoon.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Doodsbedreigingen schijnen gewoon te moeten kunnen. Door o.a. social media wordt het ook makkelijk om je gevoel te spuien.
Mensen moeten eens beseffen dat een doodsbedreiging niet zomaar iets is en mensen daar behoorlijk van slag kunnen raken.
Goed dat het nu eens aangepakt wordt.
En mensen mogen daar een mening over hebben in Nederland.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.
Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.
Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
Hypocrisie is niet verboden, nee.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:00 schreef Smack10 het volgende:
En mensen mogen daar een mening over hebben in Nederland.
Ja dat mag in Nederland
Ja, en vervolgens is het een ieders goed recht om dit soort extreme uitingen van 'emotie', wat niks anders dan een regelrechte bedreiging, tot in den extreme te bestrijden. Sterker nog, dat is niet je recht, dat is je plicht.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.
Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.
Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
Nee, dat staat er niet..quote:the cop will die
En een andere agent die direct bedreigd werd op straat met woorden die er niet om liegen.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:05 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet..
#promise voor het gemak even vergeten??
Dan moet je je feiten eens gaan checken, want de helft van je verhaal is pure speculatie.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:09 schreef Ringo het volgende:
Ik ben inderdaad niet vergeten dat een ongewapend kind van 17 door een agent is neergeknald. Ja, dat maakt emoties los.
Kerel, lees je eerst eens in voordat je ongefundeerde posts gaat plaatsenquote:Op woensdag 28 november 2012 13:09 schreef Ringo het volgende:
Ik ben inderdaad niet vergeten dat een ongewapend kind van 17 door een agent is neergeknald. Ja, dat maakt emoties los.
Speculatie en discussie met mensen die de feiten nog niet hebben gelezen.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:15 schreef opgebaarde het volgende:
Serieus 6 topics? Hoe dan, waarover?
De enigen die daar definitief uitsluitsel over kunnen geven (was hij op tijd thiuis? was hij niet "nog" op maar "al" op? was dit met of zonder toestemming?) zijn de begeleiders en die mogen hier niet over praten.quote:Straatverbod en toch lekker rond huppelen buiten.
quote:Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon nog een paar afknallen dus.
quote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef LelijKnap het volgende:
Dienstpistool mee naar huis en knallen maar
quote:
ik denk dat het om dit soort hypocriete vulling ging, toch?quote:Op woensdag 28 november 2012 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goed zo, reageer maar even niet meer totdat je je shit op orde hebt. Kunnen we de ruimte die jij met je irrelevante posts hier opvult gebruiken voor iets daadwerkelijk constructiefs. Doei he!
Exact.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:23 schreef Re het volgende:
ik denk dat het om dit soort hypocriete vulling ging, toch?
Tja, echt heel heldere lichtjes zijn het niet.....maar ja, da's ook niet echt een verrassing.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:34 schreef anonymoussie het volgende:
maar wat is de aanklacht van die ouders dan vraag ik me af?
en hoe willen ze bepalen of die agent in zijn recht stond?
bedreigingen doen naar de politie is je eigen in de tenen snijden man, dat is het laatste wat je moet doen
lekkere vrienden
je wilde bijna "in je eigen voet schieten" typen hequote:Op woensdag 28 november 2012 13:34 schreef anonymoussie het volgende:
maar wat is de aanklacht van die ouders dan vraag ik me af?
en hoe willen ze bepalen of die agent in zijn recht stond?
bedreigingen doen naar de politie is je eigen in de tenen snijden man, dat is het laatste wat je moet doen
lekkere vrienden
quote:Op woensdag 28 november 2012 13:39 schreef Re het volgende:
[..]
je wilde bijna "in je eigen voet schieten" typen he
Het volk is nog dommer: die gaan er vanuit dat de agent die knul wilde vermoorden.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:43 schreef matthijst het volgende:
"Weet je wat we doen: we zeggen gewoon dat hij op de grond schoot en de kogel afgeketst is. Dat ziet er wel onnozel uit, maar goed, dat moet dan maar".
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.quote:
er is wel wat wantrouwen naar de politie ja, maar dat is vast niet alleen matthijst toch veel volk wantrouwt de politie.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Sommige mensen zien overal complotten in.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Tsja, als je begeleiders hebt moet je toch echt wel een héle lieve jongen, die geen vlieg kwaad doet, zijn!quote:Op woensdag 28 november 2012 13:20 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
De enigen die daar definitief uitsluitsel over kunnen geven (was hij op tijd thiuis? was hij niet "nog" op maar "al" op? was dit met of zonder toestemming?) zijn de begeleiders en die mogen hier niet over praten.
Wel heeft er eentje laten doorschemeren dat het verhaal over het straatverbod mogelijk niet klopt en "dat je niet alles moet geloven wat in de media staat".
Er is een dodelijk slachtoffer gevallen bij ingrijpen van de agent daar mag best onderzoek op gedaan worden hoe er is gehandeld en of de agent fouten heeft gemaakt. Dat is voor de agent als blijkt dat hij niet fout is geweest een geruststelling en geeft duidelijkheid naar de nabestaanden. Meer dan logisch mocht er wel een fout zijn gemaakt door de agent dan kan je daar de training mogelijk op aanpassen zodat er volgende keer zoiets als dit niet gebeurt.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Op iedereen pissen die verwachten dat de politie niet op ongewapende mensen schiet is anders ook geen goede eigenschap.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Er is niemand die dat onderzoek onzinnig vind. Het is echter nogal dom om gelijk te roepen dat het een complot is als blijkt dat het onderzoek niet zo gaat als je zou willen.quote:Op woensdag 28 november 2012 14:09 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Er is een dodelijk slachtoffer gevallen bij ingrijpen van de agent daar mag best onderzoek op gedaan worden hoe er is gehandeld en of de agent fouten heeft gemaakt. Dat is voor de agent als blijkt dat hij niet fout is geweest een geruststelling en geeft duidelijkheid naar de nabestaanden. Meer dan logisch mocht er wel een fout zijn gemaakt door de agent dan kan je daar de training mogelijk op aanpassen zodat er volgende keer zoiets als dit niet gebeurt.
Justitie heeft nog niet eens bevestigt dat het om een afketser gaat het is enkel speculatie van een nieuwsteam op basis dat er 2 tegels missen. Het allemaal een groot complot noemen is alleen daarom al voorbarig.quote:Op woensdag 28 november 2012 14:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is niemand die dat onderzoek onzinnig vind. Het is echter nogal dom om gelijk te roepen dat het een complot is als blijkt dat het onderzoek niet zo gaat als je zou willen.
Dat is ook zo. Was net zelf bijna de lul trouwens van een crimineelquote:Op woensdag 28 november 2012 14:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is niemand die dat onderzoek onzinnig vind. Het is echter nogal dom om gelijk te roepen dat het een complot is als blijkt dat het onderzoek niet zo gaat als je zou willen.
Geen respect getoond voor zijn bontkraag zeker?quote:Op woensdag 28 november 2012 14:17 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Was net zelf bijna de lul trouwens van een crimineel
Ging even buiten een sigaret roken met de deur open. Stopt er een auto met 2 Ierse mannen erin ze boden mij gratis gereedschap aan wat uiteraard in de achterbak van de auto ligt. Zo gauw je dan gaat kijken met je neus in de achterbak van hun auto stapt de ander eruit gaat je huis binnen haalt alles van waarde weg zoals sieraden bankpassen en geld.quote:Op woensdag 28 november 2012 14:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen respect getoond voor zijn bontkraag zeker?
Scorpie zal dood gaan. Poe poe, schokkend. Weet alleen nog niet wanneer.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de eerste conspiracy nutcase over het afketsen heeft zich gemeld![]()
Gefeliciteerd!
frustrated much?quote:Op woensdag 28 november 2012 14:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Scorpie zal dood gaan. Poe poe, schokkend. Weet alleen nog niet wanneer.
Raak je nu ook in paniek? Lekkere jankbek.
Iedereen die het niet eens is met jouw de-politie-is-heilig groupie gedrag is meteen een nutcase, ga s ff lekker aan het kutje van je mama lebberen ofzo, mafkees.
Ik zeg niet dat die agent bewust dat ventje vermoord moet hebben, ik zeg dat schieten op de grond minstens net zo onnozel is.
Als je iemand in zijn nek raakt via de grond dan is er een mooie biljartcarriere voor je weggelegd denk ik.
Ben je nou gewoon een mongool, of doe je maar alsof?quote:Op woensdag 28 november 2012 14:47 schreef matthijst het volgende:
Niet zo erg als Scorpie, gok ik.
Maar goed, teveel internetgangstertjes hier, dus succes ermee verder
Stil. Ze ouders zeggen altijd tegen hem dat hij "normaal" is.quote:Op woensdag 28 november 2012 14:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben je nou gewoon een mongool, of doe je maar alsof?
Het niveau hier..quote:Op woensdag 28 november 2012 15:35 schreef matthijst het volgende:
Ach wat lief; 2 holmaatjes bij elkaar
Nieuwe slogan voor het korpsquote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef LelijKnap het volgende:
Dienstpistool mee naar huis en knallen maar
quote:Op woensdag 28 november 2012 15:54 schreef leeell het volgende:
ik slaap lekkerder wetende dat Rishi dood is.
dit. verder belachelijk dat de agent meteen met de dood bedreigd moet worden.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, wij geloven niet dat het zo'n goeie aardige jongen was.
Een radeloos verdrietig kindquote:Op woensdag 28 november 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.
Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.
Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
Zit wel lekker zo'n isoleercel of niet?quote:Op woensdag 28 november 2012 14:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Scorpie zal dood gaan. Poe poe, schokkend. Weet alleen nog niet wanneer.
Raak je nu ook in paniek? Lekkere jankbek.
Iedereen die het niet eens is met jouw de-politie-is-heilig groupie gedrag is meteen een nutcase
Ik zeg niet dat die agent bewust dat ventje vermoord moet hebben, ik zeg dat schieten op de grond minstens net zo onnozel is.
Als je iemand in zijn nek raakt via de grond dan is er een mooie biljartcarriere voor je weggelegd denk ik.
Ik snap ze wel hoor, ben het er enkel niet mee eens. Waarom zou iemand medelijden moeten hebben met een crimineel die iemand bedreigt?quote:Op woensdag 28 november 2012 16:26 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die deze emotionele reacties niet snappen, en die mensen afdoen als paupers.![]()
Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Een radeloos verdrietig kind
1: Het waren zijn vrienden.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:28 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik snap ze wel hoor, ben het er enkel niet mee eens. Waarom zou iemand medelijden moeten hebben met een crimineel die iemand bedreigt?
Tevens, haal dat kanker autisten weg want daar staat een week ban op
Mensen die niet begrijpen dat ook aan emotionele reacties een grens horen te zitten......arme autisten, over één kam geschoren worden met dit soort paupers en een fijne ziekte toegemeten op de koop toe....quote:Op woensdag 28 november 2012 16:26 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die deze emotionele reacties niet snappen, en die mensen afdoen als paupers.![]()
Kanker autisten.
Dus? Net zo hersenloos als dat ventje dat is neergeschoten dus.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Het waren zijn vrienden.
2: En ik haal iets weg, wanneer ik het weg wil halen.
Stop ermee, ze hebben de empathie niet om het te snappen.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
Het is al goed.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Mensen die niet begrijpen dat ook aan emotionele reacties een grens horen te zitten......arme autisten, over één kam geschoren worden met dit soort paupers en een fijne ziekte toegemeten op de koop toe....
Heb ik toch heel wat meer respect voor de reacties van de familie Vaatstra.
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Stop ermee, ze hebben de empathie niet om het te snappen.
Je vraagt toch aan een zoemende vlieg ook niet, of hij misschien uit je kamer wilt gaan?
quote:Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dus? Net zo hersenloos als dat ventje dat is neergeschoten dus.
quote:Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Criminele eer, enkel gespuis snapt die logicaquote:Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Zo iemand mag je gewoon lekker doodschieten.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Gewoon lekker doodschieten, of bij het maken van bewegingen naar de heup na een bevel van de politie.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:33 schreef Ringo het volgende:
Wat een zelfbouwvinexnazi's hier. Brave belastingbetalerfundamentalisten.
[..]
Zo iemand mag je gewoon lekker doodschieten.
Zelfbouwvinexnazi ben je ook.
Als jij met de goede feite komt..quote:Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Ik ben vooral verdrietig dat het onnodig was. Gewoon even de handjes in de lucht steken en meneer had weer terug naar de inrichting gekund.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
Er is inderdaad een jongeman van 17 jaar dood. Maar besef nou eens dat er een heel groot verschil zit tussen een adolecent/puber en een KIND. Een kind kun je inderdaad niet veel verantwoordelijkheid van verwachten, daar is het een kind voor. Een adolecent/puber van 17 (dus hooguit een jaar van "volwassenheid" verwijderd) is iets HEEL anders. En als je ook nog zijn verleden (meer dan genoeg contact met politie en DUS ervaring met hun procedures) in het geheel meeneemt....... Krokodillentraantjes, ooit van gehoord?quote:Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
Knap, jezelf in 2 zinnen tegenpraten.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:36 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
Als jij met de goede feite komt..
Hij heeft niemand neergestoken, hij was een verdachte en dat bleek ook een fout te zijn geweest en daar is hij dus niet voor veroordeelt.
Enigste wat hij had gedaan, was geprobeerd lood te stelen, daarvoor is hij veroordeelt voor 'inbraken'.
Hij was geen crimineel en had geen straatverbod.
Dus kom eerst met feiten, voordat je iemand beoordeelt.
Met mijn redenatievermogen is helemaal niets mis, als dat wel zo is dan zie ik graag bewijs.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben je toevallig een vriendje van de overledene in kwestie? Je redenatievermogen ligt namelijk op hetzelfde niveau als de Twitteraars met hun doodsbedreigingen.
wauw, inbraken is toch totaal iets anders dan een echte crimineel die afgeschoten mag worden.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Knap, jezelf in 2 zinnen tegenpraten.
Oh, het was geen echte crimineel maar een nepperd. Dat verklaart een hoop.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:40 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
wauw, inbraken is toch totaal iets anders dan een echte crimineel die afgeschoten mag worden.
ja, allemaal wel weer lekker goedpraten (al staat er weinig goed in je post).quote:Op woensdag 28 november 2012 16:36 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
Als jij met de goede feite komt..
Hij heeft niemand neergestoken, hij was een verdachte en dat bleek ook een fout te zijn geweest en daar is hij dus niet voor veroordeelt.
Enigste wat hij had gedaan, was geprobeerd lood te stelen, daarvoor is hij veroordeelt voor 'inbraken'.
Hij was geen crimineel en had geen straatverbod.
Dus kom eerst met feiten, voordat je iemand beoordeelt.
Het feit dat je iedereen die jouw mening niet is toegedaan uitmaakt voor alles wat lelijk is zegt natuurlijk genoeg. Maar het simpele feit dat je dat al niet kan beredeneren maakt mijn hele statement eigenlijk al overbodig. De reactie die je hier plaatst is simpelweg zelf het levende feit van het gebrek aan redenatievermogen bij jou. Maar ik denk dat je te dom bent om dat te snappen en vast wel weer gaat schelden, das een beetje jouw modus operandi bij alles wat jouw begrip te boven gaat namelijk.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Met mijn redenatievermogen is helemaal niets mis, als dat wel zo is dan zie ik graag bewijs.
Anders is het maar wat dom roepen.
dus als je ooit iets hebt gestolen, ben je gelijk een crimineel?quote:Op woensdag 28 november 2012 16:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, het was geen echte crimineel maar een nepperd. Dat verklaart een hoop.
medelijden? Nee dat hoeft niet.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, allemaal wel weer lekker goedpraten (al staat er weinig goed in je post).
Het was gewoon niet bepaald een voorbeeldburger, en nee, je mag/hoeft van mij echt niet alle criminelen neer te knallen, maar daar ging het niet over. De vraag was of ik er medelijden mee moest hebben, en dat heb ik gewoon niet. Sorry.
Nou dan, daar ging het over, over gebrek aan empathie. En als je dit niet erg vindt dat je dan een autist bent etc.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:45 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
medelijden? Nee dat hoeft niet.
Ik maak mensen helemaal niet uit voor alles wat lelijk is. Het is gewoon algemeen bekent dat hier op fok nogal veel autisten ronddwalen. En als je de emotionele reacties, van die vrienden van de overleden jonge niet snapt, dan toont dat toch een gebrek van empathie aan.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het feit dat je iedereen die jouw mening niet is toegedaan uitmaakt voor alles wat lelijk is zegt natuurlijk genoeg. Maar het simpele feit dat je dat al niet kan beredeneren maakt mijn hele statement eigenlijk al overbodig. De reactie die je hier plaatst is simpelweg zelf het levende feit van het gebrek aan redenatievermogen bij jou. Maar ik denk dat je te dom bent om dat te snappen en vast wel weer gaat schelden, das een beetje jouw modus operandi bij alles wat jouw begrip te boven gaat namelijk.
Als je iets hebt gestolen en je bent daarvoor veroordeelt, dan spreekt men inderdaad over een crimineel. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Crimineel voor een uitgebreide uitleg wat nou precies een crimineel is. Iemand die dus bijvoorbeeld voor inbraak van laten we zeggen 'wat koper' veroordeelt is, is een crimineel.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:43 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
dus als je ooit iets hebt gestolen, ben je gelijk een crimineel?
Het feit blijft dat het alsog heel wat anders is dan iemand neersteken.
Ja, mooi betoog. Maar als jij geen empathie op kan brengen voor een crimineel wil niet zeggen dat je geen empatie hebt, als er een onschuldig kind omkomt vind ik dat weldegelijk erg.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik maak mensen helemaal niet uit voor alles wat lelijk is. Het is gewoon algemeen bekent dat hier op fok nogal veel autisten ronddwalen. En als je de emotionele reacties, van die vrienden van de overleden jonge niet snapt, dan toont dat toch een gebrek van empathie aan.
En een gebrek van empathie is in verband te brengen met autisme, het hoeft niet, maar de kans is toch aannemelijk groot.
En dat laatste slaat helemaal nergens op. Dat is gewoon amateur psychologie/psychologie van de koude grond.
Een crimineel.. Okee t was een kleine crimineel die wat foutjes in zn leve had gemaaktquote:Op woensdag 28 november 2012 16:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je iets hebt gestolen en je bent daarvoor veroordeelt, dan spreekt men inderdaad over een crimineel. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Crimineel voor een uitgebreide uitleg wat nou precies een crimineel is. Iemand die dus bijvoorbeeld voor inbraak van laten we zeggen 'wat koper' veroordeelt is, is een crimineel.
Nee hoor...een inbreker is ook gewoon een crimineel.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:40 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
wauw, inbraken is toch totaal iets anders dan een echte crimineel die afgeschoten mag worden.
Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomenquote:Op woensdag 28 november 2012 16:55 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
Een crimineel.. Okee t was een kleine crimineel die wat foutjes in zn leve had gemaakt
preventief afmaken, like.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomen
nee, nee, hij was nu NET toevallig volgens zijn vrienden op het goede pad gekomen, zo ongeveer 5 sec nadat ie dood was gok ikquote:Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomen
Dat weten wij dus niet. Misschien was het een moordenaar geworden of een hardwerkende man met een net gezin. Leven kan raar lopen somsquote:Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomen
Dat klopt, maar omdat hij zelf te stom was om het bevel van een gewapende agent op te volgen is hij nu dood. En daar is maar 1 schuldige voor aan te wijzen, hijzelf.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:10 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Dat weten wij dus niet. Misschien was het een moordenaar geworden of een hardwerkende man met een net gezin. Leven kan raar lopen soms
Waren wij erbij?quote:Op woensdag 28 november 2012 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat klopt, maar omdat hij zelf te stom was om het bevel van een gewapende agent op te volgen is hij nu dood. En daar is maar 1 schuldige voor aan te wijzen, hijzelf.
[/quote]quote:Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomen
Nah.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat klopt, maar omdat hij zelf te stom was om het bevel van een gewapende agent op te volgen is hij nu dood. En daar is maar 1 schuldige voor aan te wijzen, hijzelf.
....quote:
Het was niet de opzet van de agent om hem dood te schieten volgens mij. Die instructie had hij ook niet gekregen.quote:
ja, goh, wat gek.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:15 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
[quote]
heel toevallig was hij wel op de goede pas en nee, niet 5 minuten nadat hij was doodgeschoten.
Hij deed zijn best en nu komen jullie oordelen over dingen waar jullie geen wee van hadden.
Omdat hij iets had gestolen, kladden jullie hem af als een slechte jongen.
Dat is net zo bedreigend alsquote:’the cop will die, promise’
Weinig bedreigends aan dus.quote:Het leven is een terminale ziekte
Onzin, als hij normaal oud wordt is hij vanaf 67 geen cop meer, dus wel een bedreiging.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat is net zo bedreigend als
[..]
Weinig bedreigends aan dus.
nou de beste jongen had een omvangrijk strafblad voor zijn 17de levensjaar.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef FAUSTINO het volgende:
Maar niemand in dit topic heeft ooit eens iets slechts gedaan natuurlijk niet. We zijn allemaal engeltjes van de eerste orde uiteraard.
Is dat nou echt zo gek?quote:Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef FAUSTINO het volgende:
Maar niemand in dit topic heeft ooit eens iets slechts gedaan natuurlijk niet. We zijn allemaal engeltjes van de eerste orde uiteraard.
Dus moet-ie gewoon dood.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef leeell het volgende:
[..]
nou de beste jongen had een omvangrijk strafblad voor zijn 17de levensjaar.
ja hoor, van mijn part wel.quote:
crimineel = crimineelquote:
De redenatie dat het een slechte jongen was omdat hij een aantal inbraken heeft gepleegd en daarom minder treurig dat-ie dood is, is wel een gekke redenatie, ja.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is dat nou echt zo gek?
Ik heb idd nog nooit iets gedaan waarbij ik een ander persoon opzettelijk benadeelde door diefstal of mishandeling. Dat is redelijk normaal hoor.
Nee-HEE!!quote:
nee, daar is niets geks aan, risico van het vak.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De redenatie dat het een slechte jongen was omdat hij een aantal inbraken heeft gepleegd en daarom minder treurig dat-ie dood is, is wel een gekke redenatie, ja.
Is dit serieus?quote:Op woensdag 28 november 2012 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit valt echt onder de legandarische AT5 uitspraak "hij was een goeie jongen, iedereen steelt wel eens een tasje".
wat een onzin om het daar op te gooien, omdat ik niet sympathiseer met een dode crimineel ben ik opeens van laag niveau ?quote:
Goede en doordachte toevoeging.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef FAUSTINO het volgende:
Maar niemand in dit topic heeft ooit eens iets slechts gedaan natuurlijk niet. We zijn allemaal engeltjes van de eerste orde uiteraard.
Huh. Wat is er nou bedreigend aan om te zeggen dat iemand dood gaat? Dat overkomt iedereen en is gewoon een vaststelling.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, als hij normaal oud wordt is hij vanaf 67 geen cop meer, dus wel een bedreiging.
Tering, wat een stomme post.
ja, 1 op 1 zo gezegd op TV nadat die tasjesrover was doodgereden door het slachtoffer.quote:
Onzin. De politie krijgt bij zo'n melding niet door "doe maar iets minder rustig met 'm dan normaal want hij heeft al wel eens wat inbraakjes gepleegd zie ik".quote:Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef karton2 het volgende:
Dat hij een avondklok had zal wel niet zonder reden zijn geweest. Een dergelijk iemand wordt door de politie anders benaderd dan de doorsnee burger, volkomen terecht.
Het schot in de nek was - as far as I know - meer een noodlottig ongeluk dan pure opzet. Verantwoordelijkheid heeft weinig te maken met zijn dood dus.quote:Hij heeft bepaalde keuzes gemaakt in zijn leven en moest maar met de consequenties leren omgaan. Dat kon hij blijkbaar niet dus is die gefaalde verantwoordelijkheid volledig op zijn conto te schrijven.
http://www.omroepwest.nl/(...)n-werd-neergeschotenquote:DEN HAAG - De 17-jarige Rishi, die zaterdag door een politiekogel werd gedood, heeft zijn handen in de lucht gedaan kort voordat hij door een agent in burger werd neergeschoten. Dit stelt ooggetuige Anna (20) die op het tegenover gelegen perron het dodelijke schietincident zag gebeuren. Omroep West sprak met haar.
Volgens Anna werd er door agenten geroepen dat Rishi zijn handen omhoog moest doen. Rishi stond volgens haar stil en vervolgens draaide de jonge Hagenaar zich om, deed hij zijn handen omhoog en werd hij direct neergeschoten. Anna verklaarde dit tegenover verslaggevers van Omroep West voor radio en tv. Anna stelt dat zij inmiddels door de politie is verhoord. Volgens de ooggetuige stond Rishi op perron 4 van station Hollands Spoor en kwam de politie het perron op gestormd. Daarna voltrok zich de dodelijke schietpartij.
Dat de agent in kwestie - naar alle waarschijnlijkheid - per ongeluk in zijn nek schoot heeft weinig te maken met het feit dat 'ie een strafblad had.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee-HEE!!
Alleen door zijn eigen fout is hij het wel, en dat boeit sommige mensen nou eenmaal niet zoveel, die mensen (ja ik) hebben geen medelijden met domme criminelen, oomdat we er zelf niet 1 zijn.
Is allemaal echt niet zo moeilijk hoor.
''omvangrijk'' een aantal inbraken en een verdachte in een steekpartij dus nog niet veroordeeld. Ken in mijn kringetje ergere figuren. Oh wacht in jou redenatie mag ik nu ook rustig afgeknald worden zekers?quote:Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef leeell het volgende:
[..]
nou de beste jongen had een omvangrijk strafblad voor zijn 17de levensjaar.
Je zult vast op een andere manier wel iemand benadeeld hebben. Ik ook net als iedereen geeft verder ook niets. Maar ga nu niet zeggen dat dit een gewetenloze jongen was door een aantal inbraken van zijn kant.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is dat nou echt zo gek?
Ik heb idd nog nooit iets gedaan waarbij ik een ander persoon opzettelijk benadeelde door diefstal of mishandeling. Dat is redelijk normaal hoor.
Klopt, maar dat is de discussie ook niet. Nogmaals, van mij had ie niet dood gehoeven, maar nu hij het wel is kan ik er minder van wakker liggen dan van een onschuldig iemand.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat de agent in kwestie - naar alle waarschijnlijkheid - per ongeluk in zijn nek schoot heeft weinig te maken met het feit dat 'ie een strafblad had.
Beweren dat iemand met een strafblad dood moet getuigt niet echt van niveau, nee.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:22 schreef leeell het volgende:
[..]
wat een onzin om het daar op te gooien, omdat ik niet sympathiseer met een dode crimineel ben ik opeens van laag niveau ?
Ik neem aan dat als hij onterecht buiten is en de politie krijgt dit te horen dat er wel even bij gezegd wordt dat het om iemand gaat die eigenlijk bínnen had moeten zitten ipv op een treinstation rond te hangen. Niet meer dan logisch dat een agent volledig in wordt gelicht over wie/wat/waarom het gaat.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin. De politie krijgt bij zo'n melding niet door "doe maar iets minder rustig met 'm dan normaal want hij heeft al wel eens wat inbraakjes gepleegd zie ik".
[..]
Het ging mij over het feit dat die agent ineens bedreigd wordt ipv dat eens wordt nagedacht over wie die jongen eigenlijk was.quote:Het schot in de nek was - as far as I know - meer een noodlottig ongeluk dan pure opzet. Verantwoordelijkheid heeft weinig te maken met zijn dood dus.
Wel eens bij je ingebroken? gevoel gehad dat je niet meer lekker kan slapen in je eigen huis?quote:Op woensdag 28 november 2012 17:25 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
''omvangrijk'' een aantal inbraken en een verdachte in een steekpartij dus nog niet veroordeeld. Ken in mijn kringetje ergere figuren. Oh wacht in jou redenatie mag ik nu ook rustig afgeknald worden zekers?
[..]
Je zult vast op een andere manier wel iemand benadeeld hebben. Ik ook net als iedereen geeft verder ook niets. Maar ga nu niet zeggen dat dit een gewetenloze jongen was door een aantal inbraken van zijn kant.
Tja, daarover verschillen we dan van mening.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is de discussie ook niet. Nogmaals, van mij had ie niet dood gehoeven, maar nu hij het wel is kan ik er minder van wakker liggen dan van een onschuldig iemand.
Fout? Misschien, misschien niet.
ja, dat klopt. Maar dat maakt jouw mening niet beter dan de mijne, en andersom.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, daarover verschillen we dan van mening.
Dat hoor je mij dan ook niet zeggen.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, dat klopt. Maar dat maakt jouw mening niet beter dan de mijne, en andersom.
Dat is geen gekke redenatie, dat is gewoon verschil in moraal.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De redenatie dat het een slechte jongen was omdat hij een aantal inbraken heeft gepleegd en daarom minder treurig dat-ie dood is, is wel een gekke redenatie, ja.
Dat getuigt van weinig empathie, heeft niets met niveau te maken.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Beweren dat iemand met een strafblad dood moet getuigt niet echt van niveau, nee.
Zover ging de melding - as far as I know - niet. Er werd een melding gedaan van iemand die met een vuurwapen rondliep.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat als hij onterecht buiten is en de politie krijgt dit te horen dat er wel even bij gezegd wordt dat het om iemand gaat die eigenlijk bínnen had moeten zitten ipv op een treinstation rond te hangen. Niet meer dan logisch dat een agent volledig in wordt gelicht over wie/wat/waarom het gaat.
Of hij nu 100 oude vrouwtjes per dag hielp oversteken of al een strafblad had, zou voor de betreffende agent geen reet uit maken. Voor jouw verwerking misschien wel, maar dat is een ander verhaal.quote:Het ging mij over het feit dat die agent ineens bedreigd wordt ipv dat eens wordt nagedacht over wie die jongen eigenlijk was.
Joh ben zelfs in gijzeling genomen geweest heb genoeg gezien laat ik het zo stellen. Inbraak is nog wel het minste.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wel eens bij je ingebroken? gevoel gehad dat je niet meer lekker kan slapen in je eigen huis?
gewetensloos, wellicht niet, onschuldig een een goeie jongen, zeker niet.
Wat ik vrij vreemd vind, ja.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is geen gekke redenatie, dat is gewoon verschil in moraal.
hij had geen avondklok meer.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef karton2 het volgende:
[..]
crimineel = crimineel
En 'op de goede weg' en 'het was zo'n goede jongen' hoor je ook ook alleen maar bij bepaalde types. Hetzelfde voor dat gedweep met 'respect'
Dat hij een avondklok had zal wel niet zonder reden zijn geweest. Een dergelijk iemand wordt door de politie anders benaderd dan de doorsnee burger, volkomen terecht.
Hij heeft bepaalde keuzes gemaakt in zijn leven en moest maar met de consequenties leren omgaan. Dat kon hij blijkbaar niet dus is die gefaalde verantwoordelijkheid volledig op zijn conto te schrijven.
Joh.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, moraal is nu eenmaal niet universeel.
We zullen wel horen wat het onderzoek zegt over al dan niet terecht geschoten.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:31 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
hij had geen avondklok meer.
Geen probleem man, jij ook.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bedankt voor deze erg inhoudelijke bijdrage.
(Een lid van de familie vaatstra) hoopte dat hij vrij zou komen dan kon ie m zelf afmaken.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Mensen die niet begrijpen dat ook aan emotionele reacties een grens horen te zitten......
Heb ik toch heel wat meer respect voor de reacties van de familie Vaatstra.
Rishi toch ook niet (meer)?quote:Op woensdag 28 november 2012 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, goh, wat gek.
Dit valt echt onder de legandarische AT5 uitspraak "hij was een goeie jongen, iedereen steelt wel eens een tasje".
Nee, normale mensen stelen niet, breken niet in etc. Dat je dat normaal vindt is gewoon debiel. En nee, ik zeg niet, schiet hem DAARVOOR maar dood, maar het was gewoon een slechte jongen.
Goeie jongens stelen niet, nu niet, nooit niet.
Dat is jouw mentale probleem.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:17 schreef MichaelScott het volgende:
Kan er echt geen traan om laten dat hij dood is.
jij jankt ook om de honderden afrikanen die sterven of jank je alleen om criminelen?quote:
Of dit zo opgelost had moeten worden valt te betwijfelen, dat de jongen reddeloos verloren was lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:17 schreef MichaelScott het volgende:
- veroordeeld crimineel
- alcoholist
- verdacht van moord
- nadat hij veroordeeld was voor inbraken heeft hij het doodleuk nogmaals gedaan
Kan er echt geen traan om laten dat hij dood is.
quote:Op woensdag 28 november 2012 12:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.omroepwest.nl/(...)te-mogelijk-af-grond
Gebruik daar gewoon Chuck Norris voor i.p.v Clint Eastwood.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Hi, my name is Clint Eastwood and I approve this message."
maar:quote:Op woensdag 28 november 2012 17:24 schreef Wokkel het volgende:
De shitstorm gaat nu pas echt beginnen, Omroep West doet er alles aan om er een soort project X van te maken.
[..]
http://www.omroepwest.nl/(...)n-werd-neergeschoten
in hetzelfde bericht.quote:Het Openbaar Ministerie heeft zojuist laten weten dat volgens haar de verklaring van de getuige feitelijk onjuist is.
Wie heeft waarvan aangifte gedaan dan?quote:Op woensdag 28 november 2012 19:54 schreef Gia het volgende:
Als er een keer is geschoten en er is bewijs dat de kogel eerst de grond raakte, is dat een valse aangifte. Wat staat daarop?
dus dat nog steeds hequote:Op woensdag 28 november 2012 19:56 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wie heeft waarvan aangifte gedaan dan?
Valse verklaring dan. Ze is verhoord, zegt ze.quote:Op woensdag 28 november 2012 19:56 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wie heeft waarvan aangifte gedaan dan?
Hebben ze er later bij gezet.quote:
TV West doet er alles aan om maar elke dag wat in de ether te gooien qua (non)nieuws over deze kerel. Dat gaat er natuurlijk als zoete koek in bij al die kleine *respect* leeftijdsgenootjes.quote:Waarom blijft RTV West bezig met stemmingmakerij. Onderhand begint het eerlijker gezegd op een soort opruiing te lijken van RTV West. Het is overigens nog eens heel gevaarlijk ook om een soort sfeer te creëren wat wel eens uit de hand kan gaan lopen. Dit is pure riool journalistiek.
Nu wordt er weer een getuige bijgehaald die kennelijk niet het juiste of gehele verhaal vertelt. Waarschijnlijk staat alles op beeld en kan het OM daarom zo stellig zeggen dat het feitelijk niet klopt. Maar ja...boeiend zegt RTV West natuurlijk. Het onzin verhaal is al lekker de wereld in geholpen.
beetje een vage discussie maar het ging toch om empathie voor diegene die die bedreiging heeft achtergelaten op het perron/twitter?quote:Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Je bent bekend met het fenomeen dat getuigen zich vaak helemaal niet herinneren hoe het precies ging? Daarnaast staat nergens dat ze iets anders heeft verklaard tegenover de politie.quote:Op woensdag 28 november 2012 19:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Valse verklaring dan. Ze is verhoord, zegt ze.
Ambtseedquote:Op woensdag 28 november 2012 20:22 schreef matthijst het volgende:
En dat geldt dan ook voor politiegetuigenissen?
Of vertellen die wel altijd de waarheid?
Amadou Diallo
Niet letterlijk janken, maar ik sta er soms wel bij stil. Ik ga er in ieder geval niet blij om lopen doen.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:23 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
jij jankt ook om de honderden afrikanen die sterven of jank je alleen om criminelen?
dus dat hequote:Op woensdag 28 november 2012 21:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet letterlijk janken, maar ik sta er soms wel bij stil. Ik ga er in ieder geval niet blij om lopen doen.
Dat doet niemand hier.quote:Op woensdag 28 november 2012 21:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet letterlijk janken, maar ik sta er soms wel bij stil. Ik ga er in ieder geval niet blij om lopen doen.
Dat haar verklaring feitelijk niet blijkt te kloppen, betekent niet automatisch dat ze willens en wetens heeft gelogen. De kans bestaat, dat zij werkelijk denkt te hebben gezien wat ze heeft verklaard. Het menselijk geheugen is tamelijk onbetrouwbaar, en we hebben de neiging de dingen zo te willen zien zoals ze ons logisch lijken.quote:Op woensdag 28 november 2012 19:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Valse verklaring dan. Ze is verhoord, zegt ze.
Er zijn wel beelden van, daarom kon het OM ook vaststellen dat de getuigenverklaring feitelijk onjuist is.quote:Op woensdag 28 november 2012 21:06 schreef matthijst het volgende:
Jammer dat niemand het gefilmd heeft
de NS heeft het gefilmd lijkt mequote:Op woensdag 28 november 2012 21:06 schreef matthijst het volgende:
Jammer dat niemand het gefilmd heeft
Sommige hier zijn wel degelijk blij dat hij dood is.quote:Op woensdag 28 november 2012 21:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat doet niemand hier.
Alleen maar verliezers lijkt mij.
Die staan nog te juichen als een winkeldief de strot wordt doorgesneden om een gestolen Snickers.quote:Op woensdag 28 november 2012 21:07 schreef theunderdog het volgende:
Sommige hier zijn wel degelijk blij dat hij dood is.
Die staan nog te juichen als een verdachte van een winkeldiefstal de strot wordt doorgesneden.quote:Op woensdag 28 november 2012 21:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die staan nog te juichen als een winkeldief de strot wordt doorgesneden om een gestolen Snickers.
Ergens is dat wel weer waarheid.quote:Op woensdag 28 november 2012 21:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die staan nog te juichen als een winkeldief de strot wordt doorgesneden om een gestolen Snickers.
Overruledquote:Op woensdag 28 november 2012 20:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Corruptie, intimidatie, manipulatie.
Ik vind de commotie wel meevallen.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:01 schreef JerryLee het volgende:
zou er nou ook zo veel commotie geweest zijn als Rishi die agent had afgeknald .
(Of gevalletje beroepsrisico ?)
Ik bedoelde eigenlijk dat als een politieagent word neergeschoten, dit als beroepsrisico gezien kan worden.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:04 schreef sp3c het volgende:
ik gok zomaar dat er dan meer commotie zou zijn geweest
daarnaast is reizen met de NS niet altijd even leuk maar de mogelijkheid om neergeschoten te worden door de politie staat niet echt in de kleine lettertjes van je papieren treinkaartje dus dat wil ik niet direct een beroepsrisico noemen
is het toch ook?quote:Op woensdag 28 november 2012 22:07 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk dat als een politieagent word neergeschoten, dit als beroepsrisico gezien kan worden.
Het beheerst toch wel het nieuws, van wat ik er van meekrijgquote:Op woensdag 28 november 2012 22:06 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ik vind de commotie wel meevallen.
De meerderheid hier (vooral in het begin toen nog niet duidelijk was dat hij geen pistool bij zich had) kon niet hard genoeg juichen om het feit dat deze jongen is vermoord.
Bron?quote:Op woensdag 28 november 2012 18:01 schreef matthijst het volgende:
- kerel had geen straatverbod meer
- schijnbaar had hij wel zijn handen omhoog
- alsof de politie van iedereen weet wat hij voor strafblad heeft als er een melding binnenkomt
als er een agent neergeschoten word toch ook?quote:Op woensdag 28 november 2012 22:10 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Het beheerst toch wel het nieuws, van wat ik er van meekrijg
(Internet en radio)
De jongen woonde onder OTS in een KTC, dan is het sowieso verboden om je op bepaalde tijdstippen op straat te begeven, en is het verplicht om op diezelfde tijdstippen in het tehuis aanwezig te zijn.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:01 schreef matthijst het volgende:
- kerel had geen straatverbod meer
- schijnbaar had hij wel zijn handen omhoog
- alsof de politie van iedereen weet wat hij voor strafblad heeft als er een melding binnenkomt
Dat is Nederlands.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:12 schreef El_Matador het volgende:
"De jongen woonde onder OTS in een KTC"
Spreek Nederlands, alsjeblieft.
Maar dat kunnen wij niet beoordelen, want wij beschikken niet over die camerabeelden, waar het OM wel over beschikt.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:14 schreef sp3c het volgende:
nou dat het geen frisse snuiter was lijkt me evident en ik geloof ook zo dat hij als stoere gangster wannabe niet al te vlug is geweest met het opvolgen van de commando's maar ik vraag toch af of hier niet wat te vlug geschoten is
lijkt me ongeacht wat het 'slachtoffer' op zijn kerfstok heeft een belangrijkere vraag
Mensen die in onbegrijpelijke afkortingen praten en weigeren ze uit te leggen, neem ik bij voorbaat niet serieus.quote:
Prima, ik nam jou toch al niet serieus.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mensen die in onbegrijpelijke afkortingen praten en weigeren ze uit te leggen, neem ik bij voorbaat niet serieus.
Eh, nee?quote:Op woensdag 28 november 2012 23:11 schreef Tayu het volgende:
[..]
De jongen woonde onder OTS in een KTC, dan is het sowieso verboden om je op bepaalde tijdstippen op straat te begeven, en is het verplicht om op diezelfde tijdstippen in het tehuis aanwezig te zijn.
we kunnen oordelen aan de hand van de informatie die we nu hebben, das het mooie van zo'n forumquote:Op woensdag 28 november 2012 23:15 schreef Tayu het volgende:
[..]
Maar dat kunnen wij niet beoordelen, want wij beschikken niet over die camerabeelden, waar het OM wel over beschikt.
Bron? Ieder willekeurig KTC. Dat is gewoon onderdeel van de huisregels, waar je een contract voor moet ondertekenen wanneer je daar wordt ondergebracht.quote:
Dat bedoel ik, onzin. KTC's van bijvoorbeeld een SGJ houden er heel andere regels op na dan een KTC van Lijn 5. Dat is per instelling verschillend.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:22 schreef Tayu het volgende:
[..]
Bron? Ieder willekeurig KTC. Dat is gewoon onderdeel van de huisregels, waar je een contract voor moet ondertekenen wanneer je daar wordt ondergebracht.
Ja, en dus hoeven we ook de opmerking van het OM niet te negeren, waarin zij stellig beweert dat de verklaring van die ene getuige feitelijk onjuist is.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
we kunnen oordelen aan de hand van de informatie die we nu hebben, das het mooie van zo'n forum
Het verschil ligt hem in hooguit een halfuurtje verschil van de verplichte tijden waarop je aanwezig dient te zijn.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, onzin. KTC's van bijvoorbeeld een SGJ houden er heel andere regels op na dan een KTC van Lijn 5. Dat is per instelling verschillend.
Je kent me niet eens.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:19 schreef Tayu het volgende:
[..]
Prima, ik nam jou toch al niet serieus.
Ik heb iig inhoudelijker reacties dan jij. Want ook jij kent mij niet, en je kunt slechts op de man/vrouw spelen die je niet kent.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je kent me niet eens.
Nuttige poster ben je.
wat dat meisje zegt neem ik sowieso niet echt serieusquote:Op woensdag 28 november 2012 23:24 schreef Tayu het volgende:
[..]
Ja, en dus hoeven we ook de opmerking van het OM niet te negeren, waarin zij stellig beweert dat de verklaring van die ene getuige feitelijk onjuist is.
Onzin.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:25 schreef Tayu het volgende:
[..]
Het verschil ligt hem in hooguit een halfuurtje verschil van de verplichte tijden waarop je aanwezig dient te zijn.
Is per instelling en fase verschillend. Bovendien is er altijd ruimte om e.e.a. af te stemmen.quote:Hoe dan ook, liggen die tijdstippen nooit in het midden van de nacht.
De melding die de politie binnenkreeg, was die van een jonge man die mensen bedreigde met een vuurwapen. Dus dat was het uitgangspunt, waar de politie ter plaatse verscheen.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat dat meisje zegt neem ik sowieso niet echt serieus
maar als je kijkt naar de plek waar dit gebeurt is dan is er niet echt een vluchtrisico en hij had nu eenmaal geen vuurwapen op zak, dan snap ik niet waarom er zo snel geschoten is
Die jongen zat niet in een laatste fase. Hij woonde daar nog niet zo lang. Tevens was hij nog altijd verdachte in een steekpartij.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin.Als je in één van de laatste fases zit krijg je relatief veel vrijheid. Zeker in het weekend kun je gewoon bij een KTC van bijvoorbeeld Lijn 5 gewoon uitgaan en ben je helemaal niet gebonden aan tijden. Dat zal bij een Timon of SGJ anders liggen. Je bewering slaat gewoon nergens op.
[..]
Is per instelling en fase verschillend. Bovendien is er altijd ruimte om e.e.a. af te stemmen.
Kortom; je bewering dat men in een KTC altijd verplichte tijdstippen heeft om thuis te zijn is onzin. Mooi, is dat ook weer opgehelderd.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:31 schreef Tayu het volgende:
[..]
Die jongen zat niet in een laatste fase. Hij woonde daar nog niet zo lang. Tevens was hij nog altijd verdachte in een steekpartij.
dat spreekt zichzelf nogal tegenquote:Op woensdag 28 november 2012 23:30 schreef Tayu het volgende:
[..]
De melding die de politie binnenkreeg, was die van een jonge man die mensen bedreigde met een vuurwapen. Dus dat was het uitgangspunt, waar de politie ter plaatse verscheen.
Vervolgens, maakte de jongen een beweging naar zijn middel ipv de handen in de lucht te steken zoals werd gesommeerd. Dat suggereerde dat hij idd een vuurwapen had, en de agent in kwestie heeft meteen daarop gereageerd. Maar niet met een bewust dodelijk schot. De kogel schijnt wel degelijk afgeketst te zijn via de stoeptegels.
Point being is, dat voor hem dus de normale regels golden welke voor iedereen gelden binnen een KTC, en dat daar gezien de omstandigheden echt nog geen versoepeling in is geweest. Die versoepeling is pas dan, wanneer iemand heeft getoond op eigen kracht verder te kunnen en als het vertrouwen daarin ook aanwezig is.quote:
Welke zijn dat dan?quote:Op woensdag 28 november 2012 23:35 schreef Tayu het volgende:
Point being is, dat voor hem dus de normale regels golden welke voor iedereen gelden binnen een KTC,
Heb het even nagekeken maar een rechter van vanuit een RM wel degelijk een tijdstip vasstellen waarop een jongere niet meer buiten de instelling mag zijn, dit kan gezien het strafblad dus wel degelijk het geval zijn geweest in deze casus.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:31 schreef Tayu het volgende:
[..]
Die jongen zat niet in een laatste fase. Hij woonde daar nog niet zo lang. Tevens was hij nog altijd verdachte in een steekpartij.
True.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat spreekt zichzelf nogal tegen
als je denkt dat hij naar zijn wapen grijpt dan schiet je niet op de grond maar op zijn borst en een waarschuwingsschot lossen op een relatief druk treinstation vind ik sowieso een heel vreemd verhaal want voor hetzelfde geld schiet je een willekeurige hagenees overhoop
Bel morgen even naar een willekeurig KTC, die willen je het vast wel uitleggen. Van mij neem je het iig toch niet aan.quote:
daar ben ik bang voor ja, dan wil ik nog lang niet van moord spreken want je kunt dit soort zaken niet voorzien met testjes enzo maar ik wil hem niet met vuurwapen bij mij in de straat hebben eerlijk gezegd want bij de volgende melding raakt hij in paniek als ik niet snel genoeg reageer en ik ben wel degelijk een lieve jongenquote:Op woensdag 28 november 2012 23:38 schreef Tayu het volgende:
[..]
True.
Misschien was de agent gewoon een slechte schutter, of misschien heeft hij in een reflex of paniek gehandeld. De melding die werd gedaan, was iig van dien aard dat hij de situatie als zeer bedreigend ingeschat zal hebben.
Natuurlijk kan een rechter dat ook vaststellen.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:37 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Heb het even nagekeken maar een rechter van vanuit een RM wel degelijk een tijdstip vasstellen waarop een jongere niet meer buiten de instelling mag zijn, dit kan gezien het strafblad dus wel degelijk het geval zijn geweest in deze casus.
Er hoeven ook geen vaste regels aangaande tijden per jongere te gelden dat verschild nogal.
Daarom wordt de hele kwestie ook heus goed onderzocht.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar ben ik bang voor ja, dan wil ik nog lang niet van moord spreken want je kunt dit soort zaken niet voorzien met testjes enzo maar ik wil hem niet met vuurwapen bij mij in de straat hebben eerlijk gezegd want bij de volgende melding raakt hij in paniek als ik niet snel genoeg reageer en ik ben wel degelijk een lieve jongen
Niet perse andere regels dan kinderen die thuiswonen.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:41 schreef Tayu het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een rechter dat ook vaststellen.
Maar wanneer je in een KTC woont, zijn daar per definitie al dergelijke regels aan verbonden, en daar heb je je maar naar te voegen. Als je dat niet doet, zijn daar consequenties aan verbonden.
Ik heb zelf in een KTC gewoond. Welke regels ze hanteren is per KTC, per fase en per persoon verschillend. Zie bijvoorbeeld Lijn 5. Die hebben verschillende KTC's met verschillende maten van zelfstandigheid. Er zijn wat tijden betreft simpelweg geen eenduidige regels. Bovendien kan het ook nog eens zijn dat hij bijvoorbeeld een weekend naar ouders of vrienden ging.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:40 schreef Tayu het volgende:
[..]
Bel morgen even naar een willekeurig KTC, die willen je het vast wel uitleggen. Van mij neem je het iig toch niet aan.
dat snap ik maar als we daar iedere keer op moeten gaan zitten wachten word het forum zo oninteressant, die KTC discussie kan me bv gestolen worden ... ik lees steeds KFC en vraag me iedere keer af waarom hij daar toch de hele avond moet blijven rondhangenquote:Op woensdag 28 november 2012 23:44 schreef Tayu het volgende:
[..]
Daarom wordt de hele kwestie ook heus goed onderzocht.
Dat denk ik wel, dat ze dat wisten. Hij was immers ook verdachte in een steekpartij aan de Fruitweg. Het was een bekende bij de politie, en afgezien daarvan is Den Haag HS bij voorbaat al de plek waar allerlei gespuis zich ophoudt.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:50 schreef sp3c het volgende:
het is helemaal niet interessant of die jongen wel of niet binnen had moeten zijn want de politie wist op dat moment (volgens mij?) nog helemaal niet wie hij was
voor zijn rouwende moedertje misschien want als die hem beter had geleerd dat hij zich aan de regeltjes moet houden dan lag hij gewoon in zijn bedje op het fatale moment maar oom agent wist van nix
Fixed! Je bent veel te zacht in je bewoordingen voor dat vuil. Dat verdienen die honden misbaksels niet.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:53 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, dat ze dat wisten. Hij was immers ook verdachte in een steekpartij aan de Fruitweg. Het was een bekende bij de politie, en afgezien daarvan is Den Haag HS bij voorbaat al de plek waar allerlei gespuis poep van de maatschappij zich ophoudt.
Die moeder is niet voor niets uit het ouderlijk gezag ontheven.
De regels hoeven niet per sé anders te zijn, de consequenties zijn iig wel anders.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:51 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Niet perse andere regels dan kinderen die thuiswonen.
Je ouders kunnen op gesprek moeten komen maar veel eerder krijg je een waarschuwing. Alleen als een rechter zoiets zou hebben besloten veranderd dat de kwestie.
Dat is mooi, jij hebt er gewoond, ik heb er gewerkt.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb zelf in een KTC gewoond. Welke regels ze hanteren is per KTC, per fase en per persoon verschillend. Zie bijvoorbeeld Lijn 5. Die hebben verschillende KTC's met verschillende maten van zelfstandigheid. Er zijn wat tijden betreft simpelweg geen eenduidige regels. Bovendien kan het ook nog eens zijn dat hij bijvoorbeeld een weekend naar ouders of vrienden ging.
Je kan ook uit het ouderlijk gezag ontheven worden als je kind zelf gewoon keihard faalt door zich met criminaliteit bezig te houden.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:53 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, dat ze dat wisten. Hij was immers ook verdachte in een steekpartij aan de Fruitweg. Het was een bekende bij de politie, en afgezien daarvan is Den Haag HS bij voorbaat al de plek waar allerlei gespuis zich ophoudt.
Die moeder is niet voor niets uit het ouderlijk gezag ontheven.
Dat zijn toch echt 2 heel verschillende dingenquote:Op woensdag 28 november 2012 23:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat snap ik maar als we daar iedere keer op moeten gaan zitten wachten word het forum zo oninteressant, die KTC discussie kan me bv gestolen worden ... ik lees steeds KFC en vraag me iedere keer af waarom hij daar toch de hele avond moet blijven rondhangen
Ja, ook dat komt voor.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:56 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Je kan ook uit het ouderlijk gezag ontheven worden als je kind zelf gewoon keihard faalt door zich met criminaliteit bezig te houden.
Dan kan je nog zo'n strenge moeder zijn.
enig idee hoeveel verdachten er rondlopen in Den Haag?quote:Op woensdag 28 november 2012 23:53 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, dat ze dat wisten. Hij was immers ook verdachte in een steekpartij aan de Fruitweg. Het was een bekende bij de politie, en afgezien daarvan is Den Haag HS bij voorbaat al de plek waar allerlei gespuis zich ophoudt.
Die moeder is niet voor niets uit het ouderlijk gezag ontheven.
tenzij ze al naar hem op zoek waren, hetgeen niet geheel onlogisch is aangezien hij eigenlijk niet eens meer buiten mocht zijn op dat tijdstip en een strafblad had.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
enig idee hoeveel verdachten er rondlopen in Den Haag?
die kennen ze echt niet allemaal van gezicht
das op zich niet zo'n heel gek verhaal iddquote:Op donderdag 29 november 2012 00:02 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
tenzij ze al naar hem op zoek waren, hetgeen niet geheel onlogisch is aangezien hij eigenlijk niet eens meer buiten mocht zijn op dat tijdstip en een strafblad had.
In Den Haag is het allemaal opgesplitst in wijken. Ze weten echt wel wat er allemaal in de wijk gebeurt, en zeker als het om de Schilderswijk gaat. Sowieso houden ze de ontspoorde jongeren extra in het oog, daar zijn speciale teams voor.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
enig idee hoeveel verdachten er rondlopen in Den Haag?
die kennen ze echt niet allemaal van gezicht
daarnaast kwam ik tot anderhalf jaar geleden iedere dag rond kwart over 5 s'ochtends op Hollands Spoor en je hoeft daar echt niet te vrezen om je leven ofzo, nooit iets geks tegen gekomen ... de wijken eromheen zijn wat grimmiger maar het station zelf is goed onder controle zeker op een uitgaansavond
Oftewel hij was wel degelijk in overtreding en de politie was waarschijnlijk ook op zoek naar hem. Aangezien de instelling verplicht is de politie in te schakelen als een persoon een rechterlijk bevel aan zijn laars lapt.quote:Op last van de rechter moest de jongen in de weekeinden om 1:30 terug zijn bij de woongroep, waar hij verplicht verbleef.Volgens bronnen hoorde hij dan ook zeker niet op straat te zijn op het tijdstip van de schietpartij.
bron
ik kom ze iedere ochtend tegen onderweg naar werk en die figuren herkennen je soms 5 minuten later al niet meer als ze weer om je ID kaart hebben gevraagdquote:Op donderdag 29 november 2012 00:03 schreef Tayu het volgende:
[..]
In Den Haag is het allemaal opgesplitst in wijken. Ze weten echt wel wat er allemaal in de wijk gebeurt, en zeker als het om de Schilderswijk gaat. Sowieso houden ze de ontspoorde jongeren extra in het oog, daar zijn speciale teams voor.
Ik heb met mijn pleegkids veel te doen gehad met de politie Haaglanden, juist ook in die wijk. Ik stond er versteld van, hoeveel kennis ze hebben, en op welke wijze ze die kids allemaal volgen, zonder dat ze dat zelf in de gaten hebben.
quote:
quote:Op woensdag 28 november 2012 23:55 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Fixed! Je bent veel te zacht in je bewoordingen voor dat vuil. Dat verdienen die honden misbaksels niet.
quote:Op woensdag 28 november 2012 23:59 schreef Jellereppe het volgende:
Ik kan er niet om wenen. Een crimineel minder in dit kikkerlandje. Complimenten voor de agent met zijn daadkrachtige optreden.
quote:Op donderdag 29 november 2012 00:02 schreef Jellereppe het volgende:
Dag Rishi.Het hellevuur wacht op je. Je zult branden voor alle leed die je de mensen in dit land hebt bezorgd. Tot nooit meer ziens, vuil.
ja nu weten we het wel hequote:Op donderdag 29 november 2012 00:10 schreef Jellereppe het volgende:
Goed nieuws. Ik trek een blikje cola open om het te vieren, haha.
Dat zijn de normale huisregels van een KTC idd. Dat tijdstip wordt niet door de rechter bepaald. De rechter heeft bepaald dat hij in het KTC geplaatst kon worden, en vervolgens hoor je je dan aan de huisregels van het KTC te houden. Door de weeks hoor je om 23.00 uur binnen te zijn, in het weekend varieert dat van 01.00 uur tot 01.30 uur. Als je je niet aan die regels houdt, kan dat betekenen dat je uit die zorginstelling wordt verwijderd, en het kan zelfs betekenen dat een straf die voorlopig is uitgesproken op voorwaarde dat je je voegt naar de regels zoals die gelden binnen een KTC, dan ineens in werking zal worden gezet.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:07 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Oftewel hij was wel degelijk in overtreding en de politie was waarschijnlijk ook op zoek naar hem. Aangezien de instelling verplicht is de politie in te schakelen als een persoon een rechterlijk bevel aan zijn laars lapt.
In welke instelling heeft-ie gewoond dan dat je dit weet?quote:Op donderdag 29 november 2012 00:13 schreef Tayu het volgende:
Door de weeks hoor je om 23.00 uur binnen te zijn, in het weekend varieert dat van 01.00 uur tot 01.30 uur.
Klopt. Dit soort dingen moet je heel duidelijk maken. Ik laat geen gras groeien over mijn mening. Het kost de belastingbetaler ook minder belasting omdat die crimineel opgenomen moet worden in een inrichting. Alleen maar win-win.quote:
Scheveningen.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In welke instelling heeft-ie gewoond dan dat je dit weet?
Natuurlijk kan een rechter ook de tijden bepalen waarom iemand binnen moet zijn. Kijk bijvoorbeeld maar naar de meldingsplicht voor hooligans.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:13 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat zijn de normale huisregels van een KTC idd. Dat tijdstip wordt niet door de rechter bepaald. De rechter heeft bepaald dat hij in het KTC geplaatst kon worden, en vervolgens hoor je je dan aan de huisregels van het KTC te houden. Door de weeks hoor je om 23.00 uur binnen te zijn, in het weekend varieert dat van 01.00 uur tot 01.30 uur. Als je je niet aan die regels houdt, kan dat betekenen dat je uit die zorginstelling wordt verwijderd, en het kan zelfs betekenen dat een straf die voorlopig is uitgesproken op voorwaarde dat je je voegt naar de regels zoals die gelden binnen een KTC, dan ineens in werking zal worden gezet.
Hoe dan ook, kun je veel winnen met deze kans, en tevens veel verliezen wanneer je deze kans niet op waarde weet te schatten.
Dat is een geheel andere situatie.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:17 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een rechter ook de tijden bepalen waarom iemand binnen moet zijn. Kijk bijvoorbeeld maar naar de meldingsplicht voor hooligans.
precies, zo doen we dat hier in de Congoquote:Op donderdag 29 november 2012 00:15 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Klopt. Dit soort dingen moet je heel duidelijk maken. Ik laat geen gras groeien over mijn mening. Het kost de belastingbetaler ook minder belasting omdat die crimineel opgenomen moet worden in een inrichting. Alleen maar win-win.
nee natuurlijk nietquote:Hebben ze die agent al een onderscheiding gegeven voor zijn verdiensten?
Hmm, ik ga hier ellenlange betogen houden over wat kansjongeren. Dank je. One-liners voldoen voor dat soort kansloze figuren.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
precies, zo doen we dat hier in de Congo
maar zeg het in 1 post pls, je hoeft dat niet uit te spreiden over een handvol posts vol nutteloze oneliners
[..]
nee natuurlijk niet
Nee het verschild nogal. Zoals eerder genoemd horen bij bepaalde fasen ook bepaalde richtlijnen.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:18 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat is een geheel andere situatie.
In een KTC gelden gewoon de huisregels, die zijn voor iedereen gelijk.
wat jij doet kost evenveel moeite als 1 ellenlang betoogquote:Op donderdag 29 november 2012 00:21 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hmm, ik ga hier ellenlange betogen houden over wat kansjongeren. Dank je. One-liners voldoen voor dat soort kansloze figuren.
Per fase in een fasehuis, zijn alle regels ook voor iedereen gelijk.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:21 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Nee het verschild nogal. Zoals eerder genoemd horen bij bepaalde fasen ook bepaalde richtlijnen.
De locatie waar die kerel zat was voor kinderen tussen de 12 en 18 jaar. Je denkt toch niet dat een 12-jarige pas om half 2 binnen hoeft te zijn?
Ga verder met dit prachtige topic.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat jij doet kost evenveel moeite als 1 ellenlang betoog
pik voortaan de beste oneliner en post die ipv 100 posts te verspillen aan hetzelfde
hij gaat genieten van het feit dat een agent bedreigd word met de doodquote:Op donderdag 29 november 2012 00:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ga verder met dit prachtige topic.Ik ga genieten van dit heugelijke nieuws. Fijne avond.
Zeker niet. Genieten van het feit dat de maatschappij is verlost van een crimineel die talloze inbraken op zijn justitiële documentatie (strafblad) had.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij gaat genieten van het feit dat een agent bedreigd word met de dood
Dat jij zo denkt-gezien je posthistory: " het heeft een kleurtje dus het is niet één van ons" - wil nog niet zeggen dat anderen dat ook doen. Dat heet projectie.quote:Op donderdag 29 november 2012 07:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ach het is exact duidelijk waarom deze gasten allemaal zo boos zijn: puur racisme. Rishi had een kleurtje dus was hij 'één van ons'.
Het is puur "jij vs wij" de mentaliteit van veel kansenjongeren. Rishi was nog maar een kind (hm, woninginbraak en dergelijke..) en deed niks fout (direcht negeren van een order van een agent), en de agent heeft Rishi gewoon "kkhard afgemaakt" (reactie op potentiele dreiging dmv grijpen richting middel) en moet nu dood en bedreigd worden. Boehoehoe. Stelletje jankerts. Geen enkele uitslag van welk onderzoek dan ook gaat hun mening veranderen. Als later blijkt dat er wèl een echte dreiging was dan verzinnen ze wel iets (dat het leugens zijn oid). Al met al tragisch verloop van gebeurtenissen, maar beetje aan zichzelf te danken. Nou hopen dat die "vrienden" zich koest houden.quote:Op donderdag 29 november 2012 07:28 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat jij zo denkt-gezien je posthistory: " het heeft een kleurtje dus het is niet één van ons" - wil nog niet zeggen dat anderen dat ook doen. Dat heet projectie.
Zo raar is dat ook niet, dat die gasten kwaad zijn. Zolang het onderzoek nog niet afgerond is en precies duidelijk is wat er is gebeurd, is het best te snappen lijkt mij.
Haha, ga toch weg man. Dat jij dit soort gasten nou niet kent. Het is gewoon die kaolo kk bakra blanke kk wout die tegen ons swas is.quote:Op donderdag 29 november 2012 07:28 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat jij zo denkt-gezien je posthistory: " het heeft een kleurtje dus het is niet één van ons" - wil nog niet zeggen dat anderen dat ook doen. Dat heet projectie.
Zo raar is dat ook niet, dat die gasten kwaad zijn. Zolang het onderzoek nog niet afgerond is en precies duidelijk is wat er is gebeurd, is het best te snappen lijkt mij.
Net zoiets als jouw "hij heeft een kleurtje dus hij is niet een van ons" dus? Of trek ik nu voorbarige conclusies?quote:Op donderdag 29 november 2012 07:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ach het is exact duidelijk waarom deze gasten allemaal zo boos zijn: puur racisme. Rishi had een kleurtje dus was hij 'één van ons'.
"Hij heeft een flink strafblad met vrij serieuze zaken, dus hij is niet een van ons"quote:Op donderdag 29 november 2012 08:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Net zoiets als jouw "hij heeft een kleurtje dus hij is niet een van ons" dus? Of trek ik nu voorbarige conclusies?
Jij mag altijd voor je beurt praten.quote:Op donderdag 29 november 2012 08:54 schreef Murdera het volgende:
[..]
"Hij heeft een flink strafblad met vrij serieuze zaken, dus hij is niet een van ons"
Als ik even voor mijn beurt mag praten.
Dat is je goed recht, same here.quote:Op donderdag 29 november 2012 09:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij mag altijd voor je beurt praten.![]()
Maar ikzelf wacht wel even af wat er uit het onderzoek naar voren komt, if you don´t mind
Iemand die op zijn 17e al de bak in is geweest en verdacht was van moord reken ik idd niet tot mijn kliek nee.quote:Op donderdag 29 november 2012 08:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Net zoiets als jouw "hij heeft een kleurtje dus hij is niet een van ons" dus? Of trek ik nu voorbarige conclusies?
Overdag ook niet hoor. Tenminste ik niet.quote:Op donderdag 29 november 2012 08:00 schreef Re het volgende:
van dat kleurtje zie je weinig hoor 's nachts
De Rishi supporters zijn dus geen normale mensen?quote:Op donderdag 29 november 2012 09:15 schreef Robijn48 het volgende:
Normale mensen kijken niet in: "kleur of geen kleur"
Dat jij nou invult dat het enkel met kleur te maken heeft, is jouw stuk weer.quote:Op donderdag 29 november 2012 09:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De Rishi supporters zijn dus geen normale mensen?
Ok onwetende.quote:Op donderdag 29 november 2012 09:33 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat jij nou invult dat het enkel met kleur te maken heeft, is jouw stuk weer.
je mist het punt weer eens...quote:Op donderdag 29 november 2012 09:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Overdag ook niet hoor. Tenminste ik niet.
Normale mensen kijken niet in: "kleur of geen kleur"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |