quote:Haagse agent met de dood bedreigd
DEN HAAG -
De agent die afgelopen zaterdagochtend met zijn dienstwapen op perron 4 van station Hollands Spoor de 17-jarige Rishi Chandrikasing doodschoot, krijgt tal van doodsbedreigingen aan zijn adres. De Haagse politie neemt dit zeer serieus en laat weten dat de Rijksrecherche de intimidaties in het onderzoek meeneemt.
Zo staat er op een van de tegels op het bewuste perron ’the cop will die, promise’. Ook in verschillende tweets wordt in harde bewoordingen gesteld dat de politieman dood moet. Tevens zou een agent, die werkzaam is in het gebied rond station Hollands Spoor, al op straat zijn bedreigd in niet mis te verstane woorden.
De Nederlandse Politiebond reageerde geschokt op de ernstige bedreigingen aan het adres van de agent. „Met dit soort uitlatingen worden grenzen overschreden”, vertelt voorzitter Han Busker. „Als samenleving moet hier een boodschap tegen afgegeven worden. Dat vergt ook actie van de bestuurders in dit land.”
Busker begrijpt de emoties, maar vindt dat er tegen doodsbedreigingen hard moet worden opgetreden. „Het is een dramatisch incident, maar het kan niet zo zijn dat we elke keer met dit soort zaken worden geconfronteerd. Dit soort emotionele uitlatingen helpt niemand.” Om de oplopende spanning enigszins weg te nemen, hoopt Busker dat er snel een zorgvuldig onderzoek op tafel ligt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)dood_bedreigd__.html
quote:17 jarige had geen pistool bij zich
De 17-jarige Rishi Chandrikasing die zaterdagochtend even voor 6.30 door een agent op station Hollands Spoor in Den Haag werd doodgeschoten, had geen wapen bij zich. Dat blijkt onderzoek van de Rijksrecherche.
Wat er precies is gebeurd, wordt nog onderzocht, meldt het Openbaar Ministerie maandag. Het OM kondigt aan na afronding van het onderzoek naar deze zaak te beoordelen of de agent heeft gehandeld volgens de geldende instructies.
Volgens justitie kreeg de politie zaterdagochtend de melding dat de jongen iemand had bedreigd en dat hij een vuurwapen bij zich zou hebben. Toen de politie hem aansprak, voldeed de 17-jarige niet aan de instructies. Daarna heeft een agent een schot gelost.
Er wordt maandag nog aanvullend onderzoek op het treinstation gedaan. Het onderzoek is nog in volle gang en daarom zegt het OM terughoudend in de berichtgeving te zijn. Toch realiseert justitie zich het 'zwaarwegende maatschappelijke belang' om in deze zaak het publiek te informeren.
Getuigen
Het OM laat weten dat de Rijksrecherche verschillende getuigen en de drie bij het schietincident betrokken politiemensen heeft ondervraagd. Ook zijn er beelden veiliggesteld en is er sectie op het lichaam van de jongen verricht.
Verder wordt onderzoek gedaan naar de baan die de politiekogel heeft afgelegd. Op de vraag of die is afgeketst, antwoordt een woordvoerster van het OM dat nu nog met alle scenario's rekening wordt gehouden. 'We sluiten nog niets uit.'
De politie meldt dat in samenspraak met de bureauleiding waar de politieagent werkt en hemzelf de komende dagen wordt bepaald hoe en in welke mate hij zijn werk kan hervatten. 'Natuurlijk is de impact bij de familie het grootst. Maar ook in het korps, aan het bureau en bij de betrokken agenten is deze voelbaar.'
Zondagavond deden ruim 150 mensen in de Haagse Spoorwijk mee aan een stille tocht voor de doodgeschoten jongen. Zij, voor het merendeel jongeren, reageerden op een oproep via Twitter. Ze legden bloemen op het perron neer en staken ook kaarsen aan. De politie hield zich op de achtergrond.
'Afgeknald'
Vrienden van Rishi vertelden gisteren aan het AD al dat zij ervan overtuigd zijn dat Rishi geen wapen had. 'Ze hebben Rishi gewoon afgeknald. Het is een grote fout geweest hem neer te schieten', vertelt Ryan Giasi, een vriend van de 17-jarige jongen. 'Hij wilde zijn handen niet in de lucht doen, wist hij veel. Rishi was verdomme nog maar een kind!'
Volgens De Telegraaf had Rishi op dat tijdstip niet op straat mogen zijn. Rishi moest van de rechter in de weekenden om half twee 's nachts terug zijn bij de woongroep waar hij verplicht verbleef. Deze voorwaarde kreeg hij opgelegd toen hij in september vrijkwam. Hij zat in de cel voor een reeks inbraken.
Woongroep
De woongroep waarin de Rishi zat heeft de afgelopen dagen uitgebreid stilgestaan bij het overlijden van de 17-jarige jongen. 'Zijn dood heeft een flinke impact op de groep, er wordt veel met de jongeren gepraat en ze branden kaarsjes', aldus een woordvoerster van Stichting Jeugdformaat
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:20 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Mijn hoofd is tegen metalen palen aangebeukt en ik heb diegene niet teruggepakt. Ben ik nu laf?
Het was mistig dus ik zag niet dat ie het wel deed, pang, oops sorryquote:Op woensdag 28 november 2012 12:16 schreef HeatWave het volgende:
Kunnen schieten of niet,
"handen omhoog en ga liggen"
"ok"
niets aan de hand.
Je hebt het over politieagenten die ongewapende burgers dood schieten neem ik aan?quote:Op woensdag 28 november 2012 12:25 schreef 2Happy4U het volgende:
Dit soort 'mensen' verdienen geen leven. Niet in Nederland tenminste.
http://www.omroepwest.nl/(...)te-mogelijk-af-grondquote:DEN HAAG - De kogel die de 17-jarige Rishi zaterdag raakte, is mogelijk afgeketst via de grond. ‘Dat is geen onmogelijke aanname’, stelt het Openbaar Ministerie op vragen van Omroep West. ‘We houden met alle scenario’s rekening.’
De jongen werd zaterdagochtend op station Hollands Spoor in Den Haag door een politieagent neergeschoten en overleed kort daarna in het ziekenhuis.
Tegels gelicht
Maandag werd op Hollands Spoor onderzoek gedaan. Daarbij werden twee tegels uit het perron gelicht en door de recherche meegenomen. Mogelijk is de kogel op een van die tegels afgeketst. Dat zou betekenen dat de agent niet gericht op Rishi heeft geschoten.
Waarom de tegel precies is meegenomen, wordt door het Openbaar Ministerie niet verteld. Het mogelijk afketsen van de kogel kan een serieuze optie zijn.
Gewapende man
Rishi overleed kort nadat hij was geraakt aan zijn verwondingen. Hij werd door een politiekogel geraakt, nadat agenten een melding kregen over een gewapende man op perron 4. Er zou zijn geschoten toen hij bevelen van de politie niet opvolgde en naar zijn middel greep, in plaats van zijn handen in de lucht te doen.
De politie dacht dat hij een wapen had. Het Openbaar Ministerie meldde maandag echter dat de jongen geen wapen bij zich droeg.
Onder toezicht
De Hindoestaanse jongen woonde in een woongroep in Scheveningen en stond onder toezicht van jeugdzorg. Volgens Bureau Jeugdzorg is hij door de kinderrechter uit huis geplaatst. Het dodelijke schot op de tiener leidde tot veel commotie.
Natuurlijk.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Je hebt het over politieagenten die ongewapende burgers dood schieten neem ik aan?
ja, want agenten kunnen niet wachten op de hele rompslomp eromheen, ze vinden die enorme heisa bij alleen al het trekken van het pistool ge-wel-dig!quote:Op woensdag 28 november 2012 12:27 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het was mistig dus ik zag niet dat ie het wel deed, pang, oops sorry
In dat geval ben ik het met je eensquote:
of het was een erg slechte schutter natuurlijkquote:Maandag werd op Hollands Spoor onderzoek gedaan. Daarbij werden twee tegels uit het perron gelicht en door de recherche meegenomen. Mogelijk is de kogel op een van die tegels afgeketst. Dat zou betekenen dat de agent niet gericht op Rishi heeft geschoten.
quote:Op woensdag 28 november 2012 12:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, want agenten kunnen niet wachten op de hele rompslomp eromheen, ze vinden die enorme heisa bij alleen al het trekken van het pistool ge-wel-dig!
Het is ook een meisjeshandschriftquote:Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef Abed het volgende:
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Slachtoffer was toch echt geen lieverdje hoor. Vriendjes zullen niet veel anders zijn geweest.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef Abed het volgende:
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Dat geloof ik best, aan de andere kant staat er duidelijk promise bij. Hetgeen zou betekenen dat het een belofte is.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef Abed het volgende:
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Ach de jeugd, compleet andere belevingswereld. Blaffende honden bijten niet.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:31 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Dat geloof ik best, aan de andere kant staat er duidelijk promise bij. Hetgeen zou betekenen dat het een belofte is.
Hoe weet je zo zeker dat het A de jeugd is en B een loos dreigement? Hele stoerdoenerij van zulk volk ken ik wel maar het staat er mooi wel en ook nog eens als een belofte.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:32 schreef Abed het volgende:
[..]
Ach de jeugd, compleet andere belevingswereld. Blaffende honden bijten niet.
Anders zet je het niet op een tegeltje en zeg je niet 'cop will die'quote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat het A de jeugd is en B een loos dreigement? Hele stoerdoenerij van zulk volk ken ik wel maar het staat er mooi wel en ook nog eens als een belofte.
De tien geboden stonden ook op een tegeltje moet je kijken hoeveel doden dat heeft opgeleverdquote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef Abed het volgende:
[..]
Anders zet je het niet op een tegeltje en zeg je niet 'cop will die'
Tja, daar hebben ze wel gelijk in. Iedereen gaat dood, dus die agent ook. Kunnen ze dus makkelijk beloven. Er staat geen termijn genoemd....quote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef Abed het volgende:
[..]
Anders zet je het niet op een tegeltje en zeg je niet 'cop will die'
Doodsbedreigingen schijnen gewoon te moeten kunnen. Door o.a. social media wordt het ook makkelijk om je gevoel te spuien.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:36 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
De tien geboden stonden ook op een tegeltje moet je kijken hoeveel doden dat heeft opgeleverd
Maar goed, op internet staan idd duizenden van dit soort 'oproepen' waarschijnlijk zelfde slag volk dat Ryan Babel doodwenst en vervolgens loopt te janken als hun ping overspoeld is.
Sja, wij geloven niet dat het zo'n goeie aardige jongen was.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:42 schreef Seamonkey- het volgende:
Gaan die nabestaanden en leuke vriendjes toch nooit geloven dat die kogel afgeketst zou kunnen zijn.
Dus je moet bij voorbaat een stelling innemen dat het larie en kul is en verder niet doen.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:36 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
De tien geboden stonden ook op een tegeltje moet je kijken hoeveel doden dat heeft opgeleverd
Maar goed, op internet staan idd duizenden van dit soort 'oproepen' waarschijnlijk zelfde slag volk dat Ryan Babel doodwenst en vervolgens loopt te janken als hun ping overspoeld is.
Waarom onnodig risico's nemen? WMB er pal bovenop blijven zitten.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:32 schreef Abed het volgende:
[..]
Ach de jeugd, compleet andere belevingswereld. Blaffende honden bijten niet.
Was het ook niet dat scheelt dan weerquote:Op woensdag 28 november 2012 12:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, wij geloven niet dat het zo'n goeie aardige jongen was.
Een flinke corrigerende tik (figuurlijk) is dan ook best wel op z'n plaats. Idioot gedrag gewoon.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Doodsbedreigingen schijnen gewoon te moeten kunnen. Door o.a. social media wordt het ook makkelijk om je gevoel te spuien.
Mensen moeten eens beseffen dat een doodsbedreiging niet zomaar iets is en mensen daar behoorlijk van slag kunnen raken.
Goed dat het nu eens aangepakt wordt.
En mensen mogen daar een mening over hebben in Nederland.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.
Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.
Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
Hypocrisie is niet verboden, nee.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:00 schreef Smack10 het volgende:
En mensen mogen daar een mening over hebben in Nederland.
Ja dat mag in Nederland
Ja, en vervolgens is het een ieders goed recht om dit soort extreme uitingen van 'emotie', wat niks anders dan een regelrechte bedreiging, tot in den extreme te bestrijden. Sterker nog, dat is niet je recht, dat is je plicht.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.
Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.
Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
Nee, dat staat er niet..quote:the cop will die
En een andere agent die direct bedreigd werd op straat met woorden die er niet om liegen.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:05 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet..
#promise voor het gemak even vergeten??
Dan moet je je feiten eens gaan checken, want de helft van je verhaal is pure speculatie.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:09 schreef Ringo het volgende:
Ik ben inderdaad niet vergeten dat een ongewapend kind van 17 door een agent is neergeknald. Ja, dat maakt emoties los.
Kerel, lees je eerst eens in voordat je ongefundeerde posts gaat plaatsenquote:Op woensdag 28 november 2012 13:09 schreef Ringo het volgende:
Ik ben inderdaad niet vergeten dat een ongewapend kind van 17 door een agent is neergeknald. Ja, dat maakt emoties los.
Speculatie en discussie met mensen die de feiten nog niet hebben gelezen.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:15 schreef opgebaarde het volgende:
Serieus 6 topics? Hoe dan, waarover?
De enigen die daar definitief uitsluitsel over kunnen geven (was hij op tijd thiuis? was hij niet "nog" op maar "al" op? was dit met of zonder toestemming?) zijn de begeleiders en die mogen hier niet over praten.quote:Straatverbod en toch lekker rond huppelen buiten.
quote:Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon nog een paar afknallen dus.
quote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef LelijKnap het volgende:
Dienstpistool mee naar huis en knallen maar
quote:
ik denk dat het om dit soort hypocriete vulling ging, toch?quote:Op woensdag 28 november 2012 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goed zo, reageer maar even niet meer totdat je je shit op orde hebt. Kunnen we de ruimte die jij met je irrelevante posts hier opvult gebruiken voor iets daadwerkelijk constructiefs. Doei he!
Exact.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:23 schreef Re het volgende:
ik denk dat het om dit soort hypocriete vulling ging, toch?
Tja, echt heel heldere lichtjes zijn het niet.....maar ja, da's ook niet echt een verrassing.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:34 schreef anonymoussie het volgende:
maar wat is de aanklacht van die ouders dan vraag ik me af?
en hoe willen ze bepalen of die agent in zijn recht stond?
bedreigingen doen naar de politie is je eigen in de tenen snijden man, dat is het laatste wat je moet doen
lekkere vrienden
je wilde bijna "in je eigen voet schieten" typen hequote:Op woensdag 28 november 2012 13:34 schreef anonymoussie het volgende:
maar wat is de aanklacht van die ouders dan vraag ik me af?
en hoe willen ze bepalen of die agent in zijn recht stond?
bedreigingen doen naar de politie is je eigen in de tenen snijden man, dat is het laatste wat je moet doen
lekkere vrienden
quote:Op woensdag 28 november 2012 13:39 schreef Re het volgende:
[..]
je wilde bijna "in je eigen voet schieten" typen he
Het volk is nog dommer: die gaan er vanuit dat de agent die knul wilde vermoorden.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:43 schreef matthijst het volgende:
"Weet je wat we doen: we zeggen gewoon dat hij op de grond schoot en de kogel afgeketst is. Dat ziet er wel onnozel uit, maar goed, dat moet dan maar".
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.quote:
er is wel wat wantrouwen naar de politie ja, maar dat is vast niet alleen matthijst toch veel volk wantrouwt de politie.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Sommige mensen zien overal complotten in.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Tsja, als je begeleiders hebt moet je toch echt wel een héle lieve jongen, die geen vlieg kwaad doet, zijn!quote:Op woensdag 28 november 2012 13:20 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
De enigen die daar definitief uitsluitsel over kunnen geven (was hij op tijd thiuis? was hij niet "nog" op maar "al" op? was dit met of zonder toestemming?) zijn de begeleiders en die mogen hier niet over praten.
Wel heeft er eentje laten doorschemeren dat het verhaal over het straatverbod mogelijk niet klopt en "dat je niet alles moet geloven wat in de media staat".
Er is een dodelijk slachtoffer gevallen bij ingrijpen van de agent daar mag best onderzoek op gedaan worden hoe er is gehandeld en of de agent fouten heeft gemaakt. Dat is voor de agent als blijkt dat hij niet fout is geweest een geruststelling en geeft duidelijkheid naar de nabestaanden. Meer dan logisch mocht er wel een fout zijn gemaakt door de agent dan kan je daar de training mogelijk op aanpassen zodat er volgende keer zoiets als dit niet gebeurt.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Op iedereen pissen die verwachten dat de politie niet op ongewapende mensen schiet is anders ook geen goede eigenschap.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Er is niemand die dat onderzoek onzinnig vind. Het is echter nogal dom om gelijk te roepen dat het een complot is als blijkt dat het onderzoek niet zo gaat als je zou willen.quote:Op woensdag 28 november 2012 14:09 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Er is een dodelijk slachtoffer gevallen bij ingrijpen van de agent daar mag best onderzoek op gedaan worden hoe er is gehandeld en of de agent fouten heeft gemaakt. Dat is voor de agent als blijkt dat hij niet fout is geweest een geruststelling en geeft duidelijkheid naar de nabestaanden. Meer dan logisch mocht er wel een fout zijn gemaakt door de agent dan kan je daar de training mogelijk op aanpassen zodat er volgende keer zoiets als dit niet gebeurt.
Justitie heeft nog niet eens bevestigt dat het om een afketser gaat het is enkel speculatie van een nieuwsteam op basis dat er 2 tegels missen. Het allemaal een groot complot noemen is alleen daarom al voorbarig.quote:Op woensdag 28 november 2012 14:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is niemand die dat onderzoek onzinnig vind. Het is echter nogal dom om gelijk te roepen dat het een complot is als blijkt dat het onderzoek niet zo gaat als je zou willen.
Dat is ook zo. Was net zelf bijna de lul trouwens van een crimineelquote:Op woensdag 28 november 2012 14:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is niemand die dat onderzoek onzinnig vind. Het is echter nogal dom om gelijk te roepen dat het een complot is als blijkt dat het onderzoek niet zo gaat als je zou willen.
Geen respect getoond voor zijn bontkraag zeker?quote:Op woensdag 28 november 2012 14:17 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Was net zelf bijna de lul trouwens van een crimineel
Ging even buiten een sigaret roken met de deur open. Stopt er een auto met 2 Ierse mannen erin ze boden mij gratis gereedschap aan wat uiteraard in de achterbak van de auto ligt. Zo gauw je dan gaat kijken met je neus in de achterbak van hun auto stapt de ander eruit gaat je huis binnen haalt alles van waarde weg zoals sieraden bankpassen en geld.quote:Op woensdag 28 november 2012 14:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen respect getoond voor zijn bontkraag zeker?
Scorpie zal dood gaan. Poe poe, schokkend. Weet alleen nog niet wanneer.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de eerste conspiracy nutcase over het afketsen heeft zich gemeld![]()
Gefeliciteerd!
frustrated much?quote:Op woensdag 28 november 2012 14:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Scorpie zal dood gaan. Poe poe, schokkend. Weet alleen nog niet wanneer.
Raak je nu ook in paniek? Lekkere jankbek.
Iedereen die het niet eens is met jouw de-politie-is-heilig groupie gedrag is meteen een nutcase, ga s ff lekker aan het kutje van je mama lebberen ofzo, mafkees.
Ik zeg niet dat die agent bewust dat ventje vermoord moet hebben, ik zeg dat schieten op de grond minstens net zo onnozel is.
Als je iemand in zijn nek raakt via de grond dan is er een mooie biljartcarriere voor je weggelegd denk ik.
Ben je nou gewoon een mongool, of doe je maar alsof?quote:Op woensdag 28 november 2012 14:47 schreef matthijst het volgende:
Niet zo erg als Scorpie, gok ik.
Maar goed, teveel internetgangstertjes hier, dus succes ermee verder
Stil. Ze ouders zeggen altijd tegen hem dat hij "normaal" is.quote:Op woensdag 28 november 2012 14:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben je nou gewoon een mongool, of doe je maar alsof?
Het niveau hier..quote:Op woensdag 28 november 2012 15:35 schreef matthijst het volgende:
Ach wat lief; 2 holmaatjes bij elkaar
Nieuwe slogan voor het korpsquote:Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef LelijKnap het volgende:
Dienstpistool mee naar huis en knallen maar
quote:Op woensdag 28 november 2012 15:54 schreef leeell het volgende:
ik slaap lekkerder wetende dat Rishi dood is.
dit. verder belachelijk dat de agent meteen met de dood bedreigd moet worden.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, wij geloven niet dat het zo'n goeie aardige jongen was.
Een radeloos verdrietig kindquote:Op woensdag 28 november 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.
Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.
Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
Zit wel lekker zo'n isoleercel of niet?quote:Op woensdag 28 november 2012 14:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Scorpie zal dood gaan. Poe poe, schokkend. Weet alleen nog niet wanneer.
Raak je nu ook in paniek? Lekkere jankbek.
Iedereen die het niet eens is met jouw de-politie-is-heilig groupie gedrag is meteen een nutcase
Ik zeg niet dat die agent bewust dat ventje vermoord moet hebben, ik zeg dat schieten op de grond minstens net zo onnozel is.
Als je iemand in zijn nek raakt via de grond dan is er een mooie biljartcarriere voor je weggelegd denk ik.
Ik snap ze wel hoor, ben het er enkel niet mee eens. Waarom zou iemand medelijden moeten hebben met een crimineel die iemand bedreigt?quote:Op woensdag 28 november 2012 16:26 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die deze emotionele reacties niet snappen, en die mensen afdoen als paupers.![]()
Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Een radeloos verdrietig kind
1: Het waren zijn vrienden.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:28 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik snap ze wel hoor, ben het er enkel niet mee eens. Waarom zou iemand medelijden moeten hebben met een crimineel die iemand bedreigt?
Tevens, haal dat kanker autisten weg want daar staat een week ban op
Mensen die niet begrijpen dat ook aan emotionele reacties een grens horen te zitten......arme autisten, over één kam geschoren worden met dit soort paupers en een fijne ziekte toegemeten op de koop toe....quote:Op woensdag 28 november 2012 16:26 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die deze emotionele reacties niet snappen, en die mensen afdoen als paupers.![]()
Kanker autisten.
Dus? Net zo hersenloos als dat ventje dat is neergeschoten dus.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Het waren zijn vrienden.
2: En ik haal iets weg, wanneer ik het weg wil halen.
Stop ermee, ze hebben de empathie niet om het te snappen.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
Het is al goed.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Mensen die niet begrijpen dat ook aan emotionele reacties een grens horen te zitten......arme autisten, over één kam geschoren worden met dit soort paupers en een fijne ziekte toegemeten op de koop toe....
Heb ik toch heel wat meer respect voor de reacties van de familie Vaatstra.
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Stop ermee, ze hebben de empathie niet om het te snappen.
Je vraagt toch aan een zoemende vlieg ook niet, of hij misschien uit je kamer wilt gaan?
quote:Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dus? Net zo hersenloos als dat ventje dat is neergeschoten dus.
quote:Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Criminele eer, enkel gespuis snapt die logicaquote:Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Zo iemand mag je gewoon lekker doodschieten.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Gewoon lekker doodschieten, of bij het maken van bewegingen naar de heup na een bevel van de politie.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:33 schreef Ringo het volgende:
Wat een zelfbouwvinexnazi's hier. Brave belastingbetalerfundamentalisten.
[..]
Zo iemand mag je gewoon lekker doodschieten.
Zelfbouwvinexnazi ben je ook.
Als jij met de goede feite komt..quote:Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Ik ben vooral verdrietig dat het onnodig was. Gewoon even de handjes in de lucht steken en meneer had weer terug naar de inrichting gekund.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
Er is inderdaad een jongeman van 17 jaar dood. Maar besef nou eens dat er een heel groot verschil zit tussen een adolecent/puber en een KIND. Een kind kun je inderdaad niet veel verantwoordelijkheid van verwachten, daar is het een kind voor. Een adolecent/puber van 17 (dus hooguit een jaar van "volwassenheid" verwijderd) is iets HEEL anders. En als je ook nog zijn verleden (meer dan genoeg contact met politie en DUS ervaring met hun procedures) in het geheel meeneemt....... Krokodillentraantjes, ooit van gehoord?quote:Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
Knap, jezelf in 2 zinnen tegenpraten.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:36 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
Als jij met de goede feite komt..
Hij heeft niemand neergestoken, hij was een verdachte en dat bleek ook een fout te zijn geweest en daar is hij dus niet voor veroordeelt.
Enigste wat hij had gedaan, was geprobeerd lood te stelen, daarvoor is hij veroordeelt voor 'inbraken'.
Hij was geen crimineel en had geen straatverbod.
Dus kom eerst met feiten, voordat je iemand beoordeelt.
Met mijn redenatievermogen is helemaal niets mis, als dat wel zo is dan zie ik graag bewijs.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben je toevallig een vriendje van de overledene in kwestie? Je redenatievermogen ligt namelijk op hetzelfde niveau als de Twitteraars met hun doodsbedreigingen.
wauw, inbraken is toch totaal iets anders dan een echte crimineel die afgeschoten mag worden.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Knap, jezelf in 2 zinnen tegenpraten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |