SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik geniet heel erg omdat ik college heb van de meest incompetente zak hooi ooit, die kerel komt constant met feitjes zo van 'kijk mij eens veel weten' maar meer dan de helft ervan is feitelijk onjuistquote:Op maandag 19 november 2012 09:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Geniet jij maar lekker hoor
Jij past ook in het plaatje van de stereotype fokkerquote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Kan een van de UvA-helden hier mij vertellen of er arrestenbundels mee mogen worden genomen naar tentamens, met name van strafrecht?
Ik dacht dat stereotyperingen ver van jou stondenquote:Op maandag 19 november 2012 10:11 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik geniet heel erg omdat ik college heb van de meest incompetente zak hooi ooit, die kerel komt constant met feitjes zo van 'kijk mij eens veel weten' maar meer dan de helft ervan is feitelijk onjuist
[..]
Jij past ook in het plaatje van de stereotype fokker
Ja, het ziet er niet uit. En het is onoverzichtelijk. Komt gewoon slordig over zeg maar.quote:
[..]
Met het risico als een enorme noob te klinken: is dat erg?
Klopt maar ik druk geen stempel op jou, ik constateer enkel dat vele FOK!kers Fok!kers verbeteren onder aanvoerder van almachtige dictator swj wat weer SwJ moet zijn ofzo.. achja. Maar zodra ik je een diagnose geef en je gelijk ga behandelen terwijl ik je maar 1 dag heb gezien en je 7 bent, dan mag je me schoppen want daar heb ik inderdaad een hekel aanquote:
[..]
Ik dacht dat stereotyperingen ver van jou stonden
Tenzij je die gast bent van 'back to the future' want dan klopt het weer wel!quote:
[..]
Ja, het ziet er niet uit. En het is onoverzichtelijk. Komt gewoon slordig over zeg maar.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dan wel. Maar ik denk dat we met zekerheid kunnen stellen dat niemand hier die 'back to the future' knul is.quote:
[..]
Klopt maar ik druk geen stempel op jou, ik constateer enkel dat vele FOK!kers Fok!kers verbeteren onder aanvoerder van almachtige dictator swj wat weer SwJ moet zijn ofzo.. achja. Maar zodra ik je een diagnose geef en je gelijk ga behandelen terwijl ik je maar 1 dag heb gezien en je 7 bent, dan mag je me schoppen want daar heb ik inderdaad een hekel aan
[..]
Tenzij je die gast bent van 'back to the future' want dan klopt het weer wel!
Wat is nou weer een "back to the future" knul?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja die gast in de auto die de toekomst in gaat; dan zou het kloppen dat bepaalde dingen niet chronologisch op je CV komenquote:
Wat is nou weer een "back to the future" knul?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
quote:
[..]
Ja die gast in de auto die de toekomst in gaat; dan zou het kloppen dat bepaalde dingen niet chronologisch op je CV komen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet zomaar een auto! Een DeLoreanquote:
[..]
Ja die gast in de auto die de toekomst in gaat; dan zou het kloppen dat bepaalde dingen niet chronologisch op je CV komen
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
heb ik ook last van. Is al lang geleden dat ik echt iets gedaan hebquote:
Ik heb geen zin om wat te doen vandaag/deze week.
Dat valt voor mij dan wel weer meequote:
[..]
heb ik ook last van. Is al lang geleden dat ik echt iets gedaan heb
maar ik moet wel wat gaan doe zo. Deadlines enzo, jwz.
Dat mag.quote:
Kan een van de UvA-helden hier mij vertellen of er arrestenbundels mee mogen worden genomen naar tentamens, met name van strafrecht?
Schutgens is mijn persoonlijke held (beetje dan, het blijft een docent )
)
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dan kan ie toch wel een held zijn?quote:
Schutgens is mijn persoonlijke held (beetje dan, het blijft een docent
Hij is inderdaad erg erg leuk. Leukste docent denk ik die je in je eerste jaar krijgt.
Toch weer fanatiek meetikken op Huey Lewis.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Welk nummer?quote:Op maandag 19 november 2012 11:09 schreef eriksd het volgende:
Toch weer fanatiek meetikken op Huey Lewis.
Heart and soul natuurlijk. En dan live.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is spannender fiscaal of notarieel recht?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Lekker nummer. Live is beter dan inderdaad. Wel goed voor de maandagochtend.quote:
[..]
Heart and soul natuurlijk. En dan live.
Jaquote:
Op 
Geen van beide.quote:
Wat is spannender fiscaal of notarieel recht?
James Bond film, voor spanning moet je denk ik niet studeren tenzij iemand z'n nek breekt op die trappen hier.. wat wel spannend kan zijn weer.quote:
Wat is spannender fiscaal of notarieel recht?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Notarieel is semantisch geneuzel en beetje rellen over stemrechten en structuren enzo. Rationele figuren doen fiscaal: daar moet je echt nadenken.quote:
Wat is spannender fiscaal of notarieel recht?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hij vraagt niet welke gebied spannend is, hij vraagt welk gebied spannender is dan het andere gebied.quote:
Fiscaal.quote:
Wat is spannender fiscaal of notarieel recht?
Wat best kan met die achterlijke trappen hier in die aftandse jaren '70 meuk waar wij college in hebben.quote:
[..]
James Bond film, voor spanning moet je denk ik niet studeren tenzij iemand z'n nek breekt op die trappen hier.. wat wel spannend kan zijn weer.
Als jij nou even niks zegt deze keer.quote:
[..]
Notarieel is semantisch geneuzel en beetje rellen over stemrechten en structuren enzo. Rationele figuren doen fiscaal: daar moet je echt nadenken.
Scherp hoor op deze vroege morgen.quote:
[..]
Hij vraagt niet welke gebied spannend is, hij vraagt welk gebied spannender is dan het andere gebied.
[..]
Fiscaal.
Maar misschien zijn ze allebei wel even niet spannend en is de één niet spannender dan de ander.
Wat een zin
Dansen.quote:
Wat doen fiscalisten eigenlijk de hele dag?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Aftrekken.quote:
Wat doen fiscalisten eigenlijk de hele dag?
Op
Dansend aftrekken.quote:
Wat doen fiscalisten eigenlijk de hele dag?
Elke keer als ik jou zie posten over iets 'spannends' of 'leuks' moet ik denken aan je recht van eendenkooi.quote:
[..]
Scherp hoor op deze vroege morgen.
Maar misschien zijn ze allebei wel even niet spannend en is de één niet spannender dan de ander.
Wat een zin
"a. Alle auto’s zijn motorvoertuigen. Een fiets is geen auto. Een fiets is dus geen motorvoertuig."
Deze redenering is toch formeel (on)geldig?
Deze redenering is toch formeel (on)geldig?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
nee, want niet alle motorvoertuigen zijn auto'squote:
"a. Alle auto’s zijn motorvoertuigen. Een fiets is geen auto. Een fiets is dus geen motorvoertuig."
Deze redenering is toch formeel geldig?
Niet per definitie. Alle auto's zijn motorvoertuigen, er staat niet 'alleen' auto's zijn motorvoertuigen. Logisch redenerend is het antwoord dus fout. Fietsen kunnen in deze ook motorvoertuigen zijn.quote:
"a. Alle auto’s zijn motorvoertuigen. Een fiets is geen auto. Een fiets is dus geen motorvoertuig."
Deze redenering is toch formeel geldig?
quote:
[..]
Niet per definitie. Alle auto's zijn motorvoertuigen, er staat niet 'alleen' auto's zijn motorvoertuigen. Logisch redenerend is het antwoord dus fout. Fietsen kunnen in deze ook motorvoertuigen zijn.
aha oke, op die manier moet je er dus naar kijken, merci!quote:
[..]
nee, want niet alle motorvoertuigen zijn auto's
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Je weet hopelijk wel dat er meer dingen zijn die ik leuk vind dan alleen dat?quote:Op maandag 19 november 2012 11:21 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dansend aftrekken.
[..]
Elke keer als ik jou zie posten over iets 'spannends' of 'leuks' moet ik denken aan je recht van eendenkooi.
Of heb ik het nu voorgoed verpest bij je. Dat doet er overigens niks aan af dat dat heel interessant en leuk is.
Niet doen! Daniel is veel te jong om met dat soort gezeik geconfronteerd te wordenquote:
Hey Daniel werk je nog bij Apple want dan wil ik je even aan iemand voorstellen !
quote:
[..]
Niet doen! Daniel is veel te jong om met dat soort gezeik geconfronteerd te worden
Het hangt van je praktijk af.quote:
[..]
nee effe serieus, wat DOE je nou op een werkdag?
Zo heb ik vorige week een presentatie (en uiteraard uitzoekwerk) gedaan voor een grote klant m.b.t. een (fiscale) herstructurering. Kijken via welke vennootschappen/landen we bronheffingen, interest en royalty's kunnen beperken. Dus Malta, Luxembourg, Curacao/Aruba en dan een zogenaamde 'asset protection' structuur bovenaan met een angelsaksische trust.
Deze week begin ik met het uitzoekwerk en korte toelichting (want nog geen uitgebreide memo) voor een internationale herstructurering (zogenaamde 'outbound down stream merger') op basis van de fiscale fusierichtlijn, en of we er iets mee kunnen.
Met andere woorden: uitzoekwerk, memo's, calls, notities, mails, brieven, overleg, wetboek staren, literatuur/jurisprudentie zoeken.
quote:
Hey Daniel werk je nog bij Apple want dan wil ik je even aan iemand voorstellen !
No commentquote:
Hey Daniel werk je nog bij Apple want dan wil ik je even aan iemand voorstellen !
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ondernemingsrecht heeft zùlke leuke termen altijd. ( niet sarcastisch trouwens hoor) Outbound down stream merger klinkt gewoon vet.quote:
[..]
Het hangt van je praktijk af.
Zo heb ik vorige week een presentatie (en uiteraard uitzoekwerk) gedaan voor een grote klant m.b.t. een (fiscale) herstructurering. Kijken via welke vennootschappen/landen we bronheffingen, interest en royalty's kunnen beperken. Dus Malta, Luxembourg, Curacao/Aruba en dan een zogenaamde 'asset protection' structuur bovenaan met een angelsaksische trust.
Deze week begin ik met het uitzoekwerk en korte toelichting (want nog geen uitgebreide memo) voor een internationale herstructurering (zogenaamde 'outbound down stream merger') op basis van de fiscale fusierichtlijn, en of we er iets mee kunnen.
Met andere woorden: uitzoekwerk, memo's, calls, notities, mails, brieven, overleg, wetboek staren, literatuur/jurisprudentie zoeken.
Maar even serieus, dan is het recht van eendenkooien toch veel interessanter en leuker?
"Katten zijn geen dieren en een Franse cat is een dier. Dus een Franse cat is geen kat."
De Franse cat is een dier, dus hij kan nooit een kat zijn want katten zijn geen dieren. right? dus geldig?
De Franse cat is een dier, dus hij kan nooit een kat zijn want katten zijn geen dieren. right? dus geldig?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Het is ook vooral omdat het een internationale praktijk is en veel in het Engels gebeurt. Een Outbound down stream merger is een grensoverschrijdende (outbound) fusie naar beneden toe (omgekeerd dus, M is verdwijnende en D is verkrijgende).quote:
[..]
Ondernemingsrecht heeft zùlke leuke termen altijd. ( niet sarcastisch trouwens hoor) Outbound down stream merger klinkt gewoon vet.
Maar even serieus, dan is het recht van eendenkooien toch veel interessanter en leuker?
Klopt.quote:
"Katten zijn geen dieren en een Franse cat is een dier. Dus een Franse cat is geen kat."
De Franse cat is een dier, dus hij kan nooit een kat zijn want katten zijn geen dieren. right? dus geldig?
Ik weet wat een Outbound down stream merger is.quote:
[..]
Het is ook vooral omdat het een internationale praktijk is en veel in het Engels gebeurt. Een Outbound down stream merger is een grensoverschrijdende (outbound) fusie naar beneden toe (omgekeerd dus, M is verdwijnende en D is verkrijgende).
Maar wel lief dat je het uitlegt desondanks. Of schat je mijn fiscale/ondernemingsrechtelijke kennis zo laag in
Lijkt me wel dan.quote:
"Katten zijn geen dieren en een Franse cat is een dier. Dus een Franse cat is geen kat."
De Franse cat is een dier, dus hij kan nooit een kat zijn want katten zijn geen dieren. right? dus geldig?
"Natuurlijke personen zijn rechtssubjecten en rechtspersonen zijn rechtssubjecten. Natuurlijke personen zijn dus rechtssubjecten. "
Ik denk ongeldig want, de conclusie zegt eigenlijk hetzelfde als het eerste premisse? En het tweede premisse komt niet terug in de conclusie..?
Ik denk ongeldig want, de conclusie zegt eigenlijk hetzelfde als het eerste premisse? En het tweede premisse komt niet terug in de conclusie..?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Nee hoor. Ik wist tijdens m'n studie (ook) niet dat dat de term ervoor was, omdat je tijdens je studie vrijwel geen Engelse termen hoort.quote:
[..]
Ik weet wat een Outbound down stream merger is.
Of schat je mijn fiscale/ondernemingsrechtelijke kennis zo laag in
Het grote manco van de UvA in ieder geval. Totaal gebrek aan juridisch engels.quote:
[..]
Nee hoor. Ik wist tijdens m'n studie (ook) niet dat dat de term ervoor was, omdat je tijdens je studie vrijwel geen Engelse termen hoort.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh vandaar. Bij ons komen die termen wel voorbij. Maar wellicht ligt dat ook aan de docent. Die man die colleges daarover gaf was zelf werkzaam in de internationale herstructureringspraktijk.quote:
[..]
Nee hoor. Ik wist tijdens m'n studie (ook) niet dat dat de term ervoor was, omdat je tijdens je studie vrijwel geen Engelse termen hoort.
En gelukkig dat je niet zo'n lage dunk van me hebt dan
Tuurlijk geldig. N = R gegeven, de vraag is of N = R...quote:
"Natuurlijke personen zijn rechtssubjecten en rechtspersonen zijn rechtssubjecten. Natuurlijke personen zijn dus rechtssubjecten. "
Ik denk ongeldig want, de conclusie zegt eigenlijk hetzelfde als het eerste premisse? En het tweede premisse komt niet terug in de conclusie..?
http://studiegids.uva.nl/web/uva/sgs/nl/c/7855.htmlquote:
[..]
Het grote manco van de UvA in ieder geval. Totaal gebrek aan juridisch engels.
Aan de RuG was het niet veel beter. Ik heb gewoon het 'geluk' dat mijn Engels bovengemiddeld goed is. Dat maakt het werken in de (internationale) praktijk in ieder geval iets makkelijker valt me op.quote:
[..]
Het grote manco van de UvA in ieder geval. Totaal gebrek aan juridisch engels.
Ik meen dat zuiver technisch bezien dit ongeldig is, want de tweede premisse komt niet terug inderdaad. Zaten af en toe van dit soort gevallen bij assessments.quote:
"Natuurlijke personen zijn rechtssubjecten en rechtspersonen zijn rechtssubjecten. Natuurlijke personen zijn dus rechtssubjecten. "
Ik denk ongeldig want, de conclusie zegt eigenlijk hetzelfde als het eerste premisse? En het tweede premisse komt niet terug in de conclusie..?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ken iemand die dat gevolgd heeft: stelde niets voor.quote:
[..]
http://studiegids.uva.nl/web/uva/sgs/nl/c/7855.html
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het hoort bij logisch (analytisch) redeneren. Komt inderdaad voor in vrijwel elk assessment.quote:
[..]
Ik meen dat zuiver technisch bezien dit ongeldig is, want de tweede premisse komt niet terug inderdaad. Zaten af en toe van dit soort gevallen bij assessments.
Oh, wat jammerquote:
[..]
Ken iemand die dat gevolgd heeft: stelde niets voor.
Er staat in m'n boek: "Een geldige redenering bestaat uit één of meer premissen en een conclusie. Een redenering is geldig als de conclusie noodzakelijkerwijs uit de premisse volgt." De conclusie volgt wel (noodzakelijkerwijs) uit de eerste premisse, maar de tweede wordt weggelaten dus volgens mij ongeldig.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Als je boek zegt een of meer dan is-ie dus geldig. Volgens je boek dan.quote:
Er staat in m'n boek: "Een geldige redenering bestaat uit één of meer premissen en een conclusie. Een redenering is geldig als de conclusie noodzakelijkerwijs uit de premisse volgt." De conclusie volgt wel (noodzakelijkerwijs) uit de eerste premisse, maar de tweede wordt weggelaten dus volgens mij ongeldig.
Gast, natuurlijk is die conclusie geldig. Er staat 'Groen is een kleur en geel is een kleur. Groen is dus een kleur.' Hoe duidelijk wil je het hebben? Wat er in de tweede premisse staat doet toch totaal niet ter zake.quote:
Er staat in m'n boek: "Een geldige redenering bestaat uit één of meer premissen en een conclusie. Een redenering is geldig als de conclusie noodzakelijkerwijs uit de premisse volgt." De conclusie volgt wel (noodzakelijkerwijs) uit de eerste premisse, maar de tweede wordt weggelaten dus volgens mij ongeldig.
Ik weet iig dat bij de assessments die ik heb gemaakt het ging om conclusie die uit allebei de premissen logisch voorvloeide. Dus het hangt een beetje van de vraagstelling af.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Same.quote:
Ik weet iig dat bij de assessments die ik heb gemaakt het ging om conclusie die uit allebei de premissen logisch voorvloeide. Dus het hangt een beetje van de vraagstelling af.
Ténzij het vooraf duidelijk vermeld zou zijn dat het een vereiste is dat de conclusie uit beide premissen dient voort te vloeien is deze stelling zoals gepost door DanielBackward onmiskenbaar juist.quote:
Ik weet iig dat bij de assessments die ik heb gemaakt het ging om conclusie die uit allebei de premissen logisch voorvloeide. Dus het hangt een beetje van de vraagstelling af.
Dat behoort dus tot de mogelijkheden maar dan moet dat wel duidelijk vermeld zijn vooraf
Fuck, daar gaat m'n outbound down stream merger.
Ik lees net 1 klein zinnetje in een company profile, en concludeer dat het een FBI is. Teringlijers hebben dat niet verteld! Ik kan overnieuw beginnen
Ik lees net 1 klein zinnetje in een company profile, en concludeer dat het een FBI is. Teringlijers hebben dat niet verteld! Ik kan overnieuw beginnen
quote:
Op quote:Moet overnieuw altijd vervangen worden door opnieuw of over?
Daar is niet iedereen het over eens. Overnieuw is ontstaan als contaminatie van over en opnieuw, maar het heeft zich een plaatsje weten te verwerven in de woordenboeken en zelfs in het officiële Groene Boekje. Veel mensen beschouwen het desalniettemin nog steeds als fout.
De FBI?quote:
Fuck, daar gaat m'n outbound down stream merger.
Ik lees net 1 klein zinnetje in een company profile, en concludeer dat het een FBI is. Teringlijers hebben dat niet verteld! Ik kan overnieuw beginnen
Dat hele fiscale gebeuren klinkt best spannendquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Zoiets als 'hun' in plaats van 'ze'. Tergendquote:
[..]
Dus omdat steeds meer mensen het fout zeggen/schrijven doe jij het ook maar?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Het staat gewoon in het Groene Boekje, dus is het niet per definitie fout. That's all.quote:
[..]
Dus omdat steeds meer mensen het fout zeggen/schrijven doe jij het ook maar?
'Een FBI'quote:
Ah, je bedoelt 'dat is ze auto'?quote:Op maandag 19 november 2012 12:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zoiets als 'hun' in plaats van 'ze'. Tergend
Dat is gewoon per definitie fout, ja.
Het is ook maar net welke bron je erbij haalt.quote:
[..]
Het staat gewoon in het Groene Boekje, dus is het niet per definitie fout. That's all.
quote:Vraag
Is het correct om overnieuw en opnieuw door elkaar te gebruiken?
Antwoord
Nee. Overnieuw is een contaminatie van over en opnieuw die weliswaar vaak voorkomt, maar niet door iedereen wordt aanvaard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/639/
quote:
[..]
Het is ook maar net welke bron je erbij haalt.
[..]Ik heb dat stukje ook gelezen, klopt allemaal. Met andere woorden, taal is - shocking - aan discussie/verandering onderhevig. Niet iedereen is het met elkaar eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/639/
Ik zal de volgende keer weer opnieuw gebruiken, kun jij ook weer slapen
Hun zijn/zeggen/hebben, dat soort ongein.quote:
Ah, je bedoelt 'dat is ze auto'?
Dat is gewoon per definitie fout, ja.
Maar dat wist je wel
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Hun hebben het gedaan!quote:
[..]
Hun zijn/zeggen/hebben, dat soort ongein.
Maar dat wist je wel
quote:
Op
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Jazeker, vandaar de PI! Maar ik ben het met je eens hoor, dat klinkt verschrikkelijk. Net als hunnie/hulliequote:
[..]
Hun zijn/zeggen/hebben, dat soort ongein.
Maar dat wist je wel
.
Ik ga zo na lunch toe.quote:Op maandag 19 november 2012 12:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Taal zal best leven maar als ik "maar" vervangen zie worden door "ma" dan huil ik een beetje.
Jij nare man!quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Oh je mag van mij net zo proleterig schrijven als je wil hoor - als je maar weet dat het fout is.quote:
[..]
Ik heb dat stukje ook gelezen, klopt allemaal. Met andere woorden, taal is - shocking - aan discussie/verandering onderhevig. Niet iedereen is het met elkaar eens.
Ik zal de volgende keer weer opnieuw gebruiken, kun jij ook weer slapen
Oei, lees ik daar een verkapt waardeoordeel?quote:Op maandag 19 november 2012 12:41 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Oh je mag van mij net zo proleterig schrijven als je wil hoor - als je maar weet dat het fout is.
Blijft leuk als mensen al hun antwoorden afsluiten met 'ik heb lekker gelijk', terwijl ik net heb gepost dat dat niet zo is. Juristen
Ik heb nooit gelijk.quote:
[..]
Oei, lees ik daar een verkapt waardeoordeel?
Blijft leuk als mensen al hun antwoorden afsluiten met 'ik heb lekker gelijk', terwijl ik net heb gepost dat dat niet zo is. Juristen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Eerste zin op een opdracht voor oefenrechtbank:
"Vermeldt als docent op de onderzoeksnotitie de vakdocent."
.
"Vermeldt als docent op de onderzoeksnotitie de vakdocent."
.
Geen referral hier.
Dit klopt inderdaad. Taal heeft een sterk distinctief karakter. Sommige fouten mag je best maken zonder dat mensen je dan niet begrijpen (zoals als hun, overnieuw, als ... zijnde) maar je komt erg proleterig en simpel over. Dat is vaak niet wenselijk.quote:
[..]
Oh je mag van mij net zo proleterig schrijven als je wil hoor - als je maar weet dat het fout is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik ben verdomme nog steeds in afwachting van een cijferquote:
uva volk, tentamen inschrijvingen zijn open !
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik ookquote:
[..]
Ik ben verdomme nog steeds in afwachting van een cijfer
. Totaal belachelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |