Ulpianus | woensdag 14 november 2012 @ 16:39 |
Vorige delen Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews ![]() • Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron. • Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking. • Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking. ![]() Om half 4: Vervolgens Van Haaretz: Vervolgens:
En daar gaan we, de koning der tweets, een bevestiging van een nieuwe Gaza oorlog:
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 15-11-2012 13:19:29 ] | |
francoisdublanc | woensdag 14 november 2012 @ 16:42 |
Ga ik volgen.... | |
karton2 | woensdag 14 november 2012 @ 16:46 |
Zou er weer een freedom flotilla vol met linksen naar Gaza gaan als het weer echt los gaat? | |
slashdotter3 | woensdag 14 november 2012 @ 16:50 |
Allah heeft het zo gewild | |
MichaelScott | woensdag 14 november 2012 @ 16:50 |
Welnee, dat soort mediageilers wil geen echt gevaar lopen. | |
Weltschmerz | woensdag 14 november 2012 @ 16:54 |
Hup Herrenvolk Hup. | |
Ulx | woensdag 14 november 2012 @ 17:11 |
Heertjesvolk. | |
Ulpianus | woensdag 14 november 2012 @ 17:17 |
| |
CaptainObvious39 | woensdag 14 november 2012 @ 17:18 |
Nog even en ze verklaren oorlog via Twitter. | |
BorisDeLul | woensdag 14 november 2012 @ 17:20 |
In ieder geval een directe veroordeling van de VN, nog vr er berhaupt een bevestiging ligt van wat er gebeurt allemaal. | |
Ga.aguyim | woensdag 14 november 2012 @ 17:21 |
![]() | |
Specularium | woensdag 14 november 2012 @ 17:21 |
Zijn er al livebeelden? | |
BorisDeLul | woensdag 14 november 2012 @ 17:23 |
"Pillar of Cloud"...? Wat is dat nou voor naam? Lijkt me eerder iets voor Iran. ![]() | |
francoisdublanc | woensdag 14 november 2012 @ 17:34 |
Over een uurtje persconferentie Morsi... | |
Papierversnipperaar | woensdag 14 november 2012 @ 17:37 |
| |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 17:39 |
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor het verzet weer een paar raketten afvuurt als antwoord op deze terreuraanslagen. | |
Ulpianus | woensdag 14 november 2012 @ 17:40 |
Hey papierversnipperaar, lange tijd geleden dat ik hier weer inlogde. Goed om jouw weer te zien. Is al gebeurd, aantal raketten op Ashkelon en Eshkol. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 17:41 |
Nul doden, nul gewonden, uiteraard. | |
De_Ilias | woensdag 14 november 2012 @ 17:49 |
Jammer dat dit weer zo moet gebeuren, Hamas is niet slim met hun vuurpijltjes, ze komen er absoluut niet op vooruit en Israhel zal 1000x harder terugslaan. | |
Papierversnipperaar | woensdag 14 november 2012 @ 18:00 |
Welkom terug ![]() | |
waht | woensdag 14 november 2012 @ 18:09 |
Duurde wel erg lang voor de nazi-vergelijkingen mensen, dit kan beter. En harder. | |
Stephen_Dedalus | woensdag 14 november 2012 @ 18:11 |
Mooi dat dat varken van een Ahmed Jafari is afgemaakt. | |
waht | woensdag 14 november 2012 @ 18:13 |
Oh dan is het prima. Gewoon lekker blijven knallen. | |
BlaZ | woensdag 14 november 2012 @ 18:18 |
En zijn zoontje gelukkig ook ![]() | |
waht | woensdag 14 november 2012 @ 18:21 |
Deden de nazi's ook. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 18:22 |
Waar beweer ik dat? | |
Ulpianus | woensdag 14 november 2012 @ 18:24 |
Al Jazeera
| |
francoisdublanc | woensdag 14 november 2012 @ 18:24 |
Jol Serphos@JoelSerphos 20.30 uur persconferentie MinDef Barak. | |
Mani89 | woensdag 14 november 2012 @ 18:25 |
Aaaaaand hes gone. *Poof* | |
waht | woensdag 14 november 2012 @ 18:25 |
Nergens, ik beweer het immers. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 18:26 |
Dan is het goed. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 18:27 |
Weggevaagd. | |
Weltschmerz | woensdag 14 november 2012 @ 18:29 |
Waar maken ze zich dan altijd zo druk over? Het is meer een soort overlast, de een heeft een disco naast zich, de ander raketjesoverlast. Schrijf een boete uit voor het maken van kabaal en het vervuilen van andermans tuin, en arresteer zo iemand als die niet betaalt. Om nou weer een massa-slachting onder onschuldige burgers aan te richten lijkt mij wat disproportioneel. | |
waht | woensdag 14 november 2012 @ 18:30 |
Welnee man, Hitler zou het ook zo gedaan hebben. Goede zaak dus. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 18:31 |
Mooi topic is dit geworden. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 18:31 |
De agressieve Zionisten zullen hiermee doorgaan totdat de Palestijnen of uitgeroeid zijn of een fatsoenlijk leger hebben. | |
De_Ilias | woensdag 14 november 2012 @ 18:32 |
Wat dacht israel? "we hebben geschiedenis lessen genomen, en dat willen we in praktijk brengen" | |
Smack10 | woensdag 14 november 2012 @ 18:34 |
Die kunnen geen leger opbouwen. Ze gebruiken liever vrouwen en kinderen als schild of blazen zichzelf op. Zijn een stelletje lafaards op kamelen die zijn blijven hangen in de tijd dat de thee bedacht werd ![]() | |
Smack10 | woensdag 14 november 2012 @ 18:35 |
waar/ welke zender? | |
Weltschmerz | woensdag 14 november 2012 @ 18:35 |
Klopt, represailles op de burgerbevolking zijn niet door Israel uitgevonden, hoewel die koning David ook een flinke schurk was. De Nazi's hebben het ook niet uitgevonden, maar verdienen wel krediet voor het op een niveau hoger brengen en daar profiteren de Israeli's nu van. | |
Ulpianus | woensdag 14 november 2012 @ 18:41 |
| |
Ga.aguyim | woensdag 14 november 2012 @ 18:42 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 18:43 |
Het is een Heilige Oorlog. Een soort kruistocht, of een jihad, zo je wil. | |
De_Ilias | woensdag 14 november 2012 @ 18:45 |
Dus we mogen zeggen dat Isral bezig is met een "Joodse Jihad", of is dat antisemitisme? | |
Weltschmerz | woensdag 14 november 2012 @ 18:54 |
Nee, een jihad slaat immers ook op een innerlijke strijd, en een beetje vanuit je hightech oorlogsspeeltjes op knopjes drukken zonder concreet gevaar voor eigen leven kan moeilijk zo genoemd worden. Ook is het vooral zionistisch en niet zozeer religieus. Je hebt joden die menen dat zij andere volkeren mogen verjagen en doden omdat ze door god uitverkoren zijn en dus het land voor het kiezen hebben. Maar je hebt ook Joden die vinden dat ze andere volkere mogen verjagen en doden omdat ze Joods bloed hebben en mensen met ander bloed minder zijn. De neiging om eens in de zoveel tijd eens een paar honder Palestijnen of zelfs paar duizend Palestijnen af te maken komt vooral uit die tweede groep. | |
Ulpianus | woensdag 14 november 2012 @ 19:00 |
Mahmoud al-Zahar is wel echt high up bij Hamas. EDIT: maar.. EDIT 2:
wtf.. [ Bericht 20% gewijzigd door Ulpianus op 14-11-2012 19:14:13 ] | |
Haags | woensdag 14 november 2012 @ 19:11 |
Jongens jongens wat een spanning en sensatie aldaar... | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 19:45 |
ik wil deze wel open laten maar ten eerste moet het niveau van sommigen omhoog en ten tweede moet het dan echt over deze nieuwe escalatie gaan discussie's over, zionisten en Hitler kunnen elders ![]() leuke grappige opmerkingen mogen voorlopig ook elders nu het nieuws binnen lijkt te stromen [ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 14-11-2012 19:51:30 ] | |
Masyl | woensdag 14 november 2012 @ 19:48 |
Beelden van de aanslag op Ahmed Jabari zijn hier te zien; http://www.liveleak.com/view?i=cd5_1352914976 | |
freeeman | woensdag 14 november 2012 @ 19:48 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 14-11-2012 19:50:40 (}:|) ] | |
Ga.aguyim | woensdag 14 november 2012 @ 19:52 |
Ze zagen het niet eens aankomen ![]() | |
Ga.aguyim | woensdag 14 november 2012 @ 19:53 |
En effectief ook. | |
Pietverdriet | woensdag 14 november 2012 @ 20:07 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 14-11-2012 20:17:10 ] | |
Ulpianus | woensdag 14 november 2012 @ 20:09 |
Lucht aanval @ Gaza | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 20:18 |
nogmaals
| |
Ulx | woensdag 14 november 2012 @ 20:19 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 14-11-2012 20:20:45 ] | |
Mutant01 | woensdag 14 november 2012 @ 20:27 |
Gewoon thread mergen met andere Israel/Palestina gezeik. | |
rakotto | woensdag 14 november 2012 @ 20:28 |
Net in het andere topic genoteerd: Egypte heeft zojuist haar ambassadeur uit Israel terug getrokken en de Israelische ambassadeur in Cairo op het matje geroepen en een brief overhandigd dat Israel direct het vuur moet staken. Notitie; Officiele spokesman van de president noemde Israel geen Israel, maar de Zionisten. Dat is voor het eerst gezegd via officiele kanalen sinds de Ramadan/Yom Kippur oorlog. | |
CaptainObvious39 | woensdag 14 november 2012 @ 20:31 |
![]() | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 20:32 |
lol | |
Senor__Chang | woensdag 14 november 2012 @ 20:33 |
![]() | |
Ga.aguyim | woensdag 14 november 2012 @ 20:35 |
![]() | |
Mutant01 | woensdag 14 november 2012 @ 20:36 |
Alleen jammer dat die ander niet verified is. | |
kikoooooo | woensdag 14 november 2012 @ 20:41 |
IDF is sowieso al lekker bezig op twitter deze week. Oorlogstaal constant. | |
rakotto | woensdag 14 november 2012 @ 20:46 |
| |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 20:55 |
![]() Tja... | |
rakotto | woensdag 14 november 2012 @ 20:57 |
En 13 jaar in een Israelische gevangenis gezeten. Zojuist heeft Israel haar ambassadeur uit Egypte terug geroepen. | |
WH141 | woensdag 14 november 2012 @ 20:59 |
Komen vast wel zo'n 7392 anderen voor in de plaats. | |
De_Guidance | woensdag 14 november 2012 @ 21:01 |
Je kweekt alleen meer terrorisme als je blijft schieten op woonwijken. Wat veelvuldig is gebeurd in Gaza. | |
Nibb-it | woensdag 14 november 2012 @ 21:06 |
CNN breaking nu. | |
rakotto | woensdag 14 november 2012 @ 21:07 |
| |
rakotto | woensdag 14 november 2012 @ 21:16 |
Jon Williams BBC Foreign Editor tweets: 11 month old son of BBC colleague killed in #Gaza. Sister-in-law killed, brother critically injured. Civilians always casualties of conflict. http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20328799#TWEET362588 | |
Lemans24 | woensdag 14 november 2012 @ 21:20 |
Volgens mij was mijn bijdrage inhoudelijk, ik gaf zelfs wat informatie over de afgelopen dagen. Waarom is mijn bericht verwijderd? | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 21:23 |
deels | |
Lemans24 | woensdag 14 november 2012 @ 21:27 |
Deels? Dit topic verdween geheel uit mijn Active Topics, dus mijn hele bijdrage was verwijderd. Nogmaals, daar stond niets hatelijks in. | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 21:29 |
het was deels inhoudelijk, dat 'ik snap de joden niet mang' kan in de lopende reeks hier puur over de acties die momenteel aan de gang zijn verdere discussie hierover kan in feedback | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 21:35 |
te bloederige beelden doen we ook niet in NWS trouwens | |
Ulpianus | woensdag 14 november 2012 @ 21:36 |
Daar gaat die 80% waar ze eerst over liepen pochen. | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 21:39 |
80% van de raketten die het systeem ziet als een dreiging niet 80% van alle raketten want de meesten komen ergens in een random veld terecht | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 21:48 |
Ik vind het wel schandalig hoe Isral tekeer gaat in zo'n klein en overbevolkt gebied. | |
theNull | woensdag 14 november 2012 @ 21:49 |
Wat zou jij doen, als je buurman continue vuurwerk in je tuin gooit? | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 21:51 |
Mijn hek wat meer naar achteren halen en de buurman wat van zijn grond teruggeven. | |
Lemans24 | woensdag 14 november 2012 @ 21:52 |
Andere topic, denk ik... Maar je buurman mag niet naar de supermarkt, jij komt zo nu en dan eten brengen als je daar zin in hebt. Zelfde geldt voor elektriciteit. | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 21:53 |
![]() | |
theNull | woensdag 14 november 2012 @ 21:53 |
Alleen mijn buurman is een terrorist, met vrouw en kinderen in opleiding..... | |
Lemans24 | woensdag 14 november 2012 @ 21:55 |
Tja, hoe kun je dit topic nou levendig houden zonder het conflict te mogen bespreken? Wordt het een opsomming van gekopieerde Twitter propaganda berichtjes, dan ben ik ook weg. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 21:56 |
inderdaad. Kanker er maar slotje op. Dit is geen doen. ![]() | |
Lemans24 | woensdag 14 november 2012 @ 21:56 |
Dan zou ik verhuizen ![]() | |
rakotto | woensdag 14 november 2012 @ 21:56 |
Ja, een miljoen+ mensen. Ik denk dat het handiger is om over dat te praten in het andere topic. | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 21:56 |
je kunt gewoon de acties bespreken zonder op de achtergrond in te gaan, dat kan in de lopende reeks | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 21:57 |
Dan ga jij het heel druk krijgen in dit topic. Succes. ![]() | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 22:00 |
thnx | |
DeParo | woensdag 14 november 2012 @ 22:01 |
Elke keer weer een vredesverdrag met Hamas en elke keer toch weer nieuwe raketten op je dak. Zo'n Israelische is dus heel goed te rechtvaardigen. | |
rakotto | woensdag 14 november 2012 @ 22:01 |
| |
rakotto | woensdag 14 november 2012 @ 22:03 |
Punt is........ Het is niet Hamas die op je schiet. Het zijn andere groepen. Stel dat er een of andere bende uit Nederland in Duitsland een bank gaat beroven en daarom een heel stad gaan terroriseren. Daarna vluchten ze terug naar Nederland nadat ze klaar zijn met hun klusje. Wat gaat Duitsland doen denk je? De Nederlandse stad bombarderen/aanvallen? | |
DeParo | woensdag 14 november 2012 @ 22:04 |
Dat klopt, dat heb ik elders ook al gezegd, de aanvallen van afgelopen weekend waren voornamelijk de aanvallen van splinterbewegingen. Gaza is maar gedeeltelijk onder controle van Hamas, het is schijn, zelfs toen de Jihad-beweging stelde te stoppen gingen de raketaanvallen door om maar even aan te geven hoeveel groepen daar wel niet actief zijn. Israel valt waarschijnlijk ook niet alleen Hamas aan. Ondanks dat Hamas wel degelijk heeft geholpen met aanvallen. | |
sp3c | woensdag 14 november 2012 @ 22:05 |
--> israel/palestina reeks geen zin om het linkje te zoeken | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 08:47 |
en weer open, toegevoegd aan de reeks | |
PhysicsRules | donderdag 15 november 2012 @ 09:01 |
En week heerlijk kort door de bocht. Je slaat toch echt wat stapjes over die je niet welgezind zijn - Palestijnen (schijnen tegenwoordig Gazanen te heten, volg jij het nog?) schieten op jeep - Isral schiet op raketinstallatie - Palestijnen schieten 100+ raketten - Isral schiet op raketlanceeerders - Isral en Hamas komen blijkbaar wapenstilstand overeen - Nog eens 50+ raketten - en dan, dan pas komt de standrechtelijke executie van Jabari - Burgerdoden aan beide zijden ![]() Ik herhaal het nog maar eens. Als hamas hun geld zouden steken in het opbouwen van Gaza ipv raketten, zou er nu geen oorlog OF blokkade zijn. | |
Peunage | donderdag 15 november 2012 @ 09:01 |
Ze kunnen nog 1000 millitaire operaties uitvoeren; het heeft geen enkele zin. Zolang een volk zich onderdrukt en benadeeld is en voelt zullen er weer nieuwe 'terroristen' opstaan. En elke keer als ze zo'n operatie uitvoeren maken ze weer onschuldige mensen dood, verscheuren gezinnen en creren meer haat. Maar ja, dat weet Isral zelf ook dondersgoed. | |
PhysicsRules | donderdag 15 november 2012 @ 09:04 |
Wat jij schrijft geld net zo goed voor Hamas en co. Elke dode Isralir wakker daar ook de haat en vergeldingsdrang aan. En dat weet Hamas nog veel beter. Sterker nog, dit past in een 20 jaar oud patroon. Elke keer als er ontwikkelingen zijn die een echte doorbraak kunnen betekenen heeft Hamas dat geprobeerd te frustreren met aanslagen. De Oslo-akkoorden, alle ontploffende bussen in de jaren daarna en nu weer nu Abbas over twee weken waarschijnlijk een groot succes zal gaan halen door Palestina erkend te krijgen. | |
Silmarwen | donderdag 15 november 2012 @ 09:09 |
En vergeet niet dat Palestijnen (en waarschijnlijk ook wel Israeliers) vaak burgers in de buurt van militaire installaties plaatsen. Bovendien zijn er genoeg vrouwen en kinderen die met genoegen hun leven geven. Burgerdoden, wordt nogal vaak misbruikt in deze regio's. | |
Weltschmerz | donderdag 15 november 2012 @ 10:45 |
Het was toch echt Israel die de Oslo-akkoorden wilde heronderhandelen en de afsrpaken schond nadat de vredesvoorvechter Rabin de slechtst beveiligde politicus bleek sinds JFK stapvoets in een open auto kringetjes draaide door Dallas. Israel heeft Hamas ook zelf groot gemaakt en de PLO afgebroken, zodat de Palestijnen weer vertegenwoordigd werden door een partij waarmee Israel niet kn onderhandelen. En wanneer er niet onderhandeld wordt, gaat de uitbreiding van Israel met Palestijns grondgebied door. | |
Haags | donderdag 15 november 2012 @ 10:49 |
Hoelang duurt het nog voordat de complete pleuris uitbreekt daar? | |
nummer_zoveel | donderdag 15 november 2012 @ 10:53 |
Israel heeft natuurlijk ook al zo vaak de boel daar plat gebombardeerd dat opbouwen moeilijk wordt he. En er wonen daar zo veel mensen op een klein stukje land dat het moeilijk wordt burgers weg te houden van doelen die beschoten worden. Maar goed, dit was te verwachten na gisteren. | |
Aloulou | donderdag 15 november 2012 @ 11:03 |
Dit klopt als een bus en is in het voordeel van Israel. Maar daarom is het juist zo onbegrijpelijk dat Hamas doorgaat met haar houding wat enkel leidt tot het verder uitblijven van een oplossing en daarmee Israel met de jaren meer land afpakt. Als er iets wel duidelijk is is dat zij het militair gezien zwaar afleggen. Daarnaast moet Hamas in de Gazastrook echt de kleine onafhankelijk opererende (al-qaida) groepjes elimineren. Ik vermoed dat ook Morsi met de tijd, en dezelfde problemen in Sinai, inziet dat deze groepjes de boel alleen maar verder ophouden en daarom moeten verdwijnen. Het is onmogelijk voor Hamas (of je ze graag ziet of niet) om stappen te zetten zolang op hun grondgebied groepen zitten die totale schijt hebben aan de tijdelijke verdragen die zij maken. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 11:05 |
Aangezien Egypte de ambassadeur heeft teruggeroepen heb ik daar weinig vertrouwen in, ach ja, het verschil is duidelijk. Israel valt een terrorist aan en Hamas valt een appartementengebouw aan. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 11:08 |
Met al het geld dat ze bouwden hebben die zogenaamde leiders van de Palestijnen niet voldaan aan de primaire levensbehoeften, voor extra voorzieningen gezorgd, nee ze bouwden een waterpark ergens daar. ![]() Inwoners van Gaza waren ook boos, Hamas doet niets aan echte ontwikkeling, het zijn dit soort zogenaamd leuke projecten die de boel moeten opfleuren maar tegelijkertijd blijft de armoede gewoon aanwezig. Het gebrek aan toekomst is waar Hamas echt aan bouwt waardoor ze telkens een nieuw legertje vol met jongens en meisjes vullen die toch niet iets beters te doen hebben dan ze zich als zogenaamde martelaar in de strijd met Israel te gooien. | |
PhysicsRules | donderdag 15 november 2012 @ 11:11 |
De moord op Rabin was een ramp voor het vredesproces, maar wat de kans op vrede pas echt de nek om heeft gedraaid was de verkiezing van Netanyahu. En Netanyahu stond mijlenver achter in alle peilingen, totdat Hamas besloot zijn verkiezing een handje te helpen met zelfmoordaanslagen op bussen. | |
Aloulou | donderdag 15 november 2012 @ 11:11 |
Terugroepen van de ambassadeur staat los van de onwenselijkheid van militante subgroepjes in Gaza die onafhankelijk van het gezag daar opereren: Hamas. Die onwenselijkheid ziet Morsi zeker wel in en met dezelfde lui vecht hij een strijd uit in de Sinai. Zelfde ideologie. De vraag is eerder of Hamas wel bij machte is zulke groepen daar in Gaza uit te schakelen. Alleen zijn zij dat niet. Wellicht kan Egypte assistentie verlenen, hoewel ik dat niet rieel acht. Het is eigenlijk typerend voor het hele verhaal met de Palestijnen. Een en al verdeeldheid onderling, zeker na de dood van Arafat. Wat ertoe leidt dat men alleen maar meer verliest. Hoe langer een oplossing uitblijft hoe meer land men verliest door de bevolkingspolitiek van Israel. Abbas lijkt dit meer te snappen dan de lui van Hamas. De vraag is of je nog een kwart deel van de cake krijgt of over 15 jaar naar je hele cake kan fluiten. | |
Aloulou | donderdag 15 november 2012 @ 11:14 |
Hamas heeft de Palestijnen erg veel schade berokkent. Ik ben het met je eens dat de zelfmoordaanslagne er direct voor hebben gezorgd dat links-Israel helemaal ondergesneeuwd is. En nu mag Hamas met recht-Israel dealen. En dat betekent politiek om meer land bij de Joodse staat te voegen. Maar helaas heeft Hamas niets geleerd of analyseert men daar niet zo goed. Dat leidt ertoe dat de Palestijnen als geheel alleen maar de grotere verliezers worden in dit conflict en met een beetje pech naar al hun dromen op een eigen staat kunnen fluiten. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 11:16 |
Morsi en het Moslimbroederschap hebben ideologische en religieuze haat tegen Israel en de Joden. Ze kunnen alleen niets uitspoken doordat ze zo afhankelijk zijn van de Verenigde Staten. | |
Aloulou | donderdag 15 november 2012 @ 11:23 |
Morsi heeft helemaal geen haat naar joden toe. Wel tegen de zionistische staat Israel. Zoals vrijwel alle Arabieren, religieus of seculier. Maar dat neemt niet weg dat in de praktijk hij als leider van Egypte pragmatische besluiten moet nemen in de politiek. En daarin zijn er nog altijd keuzes uit twee, waarbij hij de situatie afweegt en mogelijkheden. Een verdere versplintering van de eigenlijke macht in Gaza tussen allerlei groepen is funest om een Palestijnse staat te realiseren. Dit ziet Morsi ook. En als Israel in conflict raakt met Hamas raakt dat Morsi direct ook. Men kijkt naar Egypte gelijk en wat hij nou echt eraan doet. Hij moet balanseren tussen grotere Egyptische belangen en o.a. Amerika te vriend houden en vredesverdrag met Israel alsmede de broeders in Gaza enigzins steunen. In die zin snapt hij ook dat het funest is als allerlei groeperingen in Gaza onafhankelijk actief zijn van Hamas. Als hij namelijk met Hamas spreekt (en doet hij vaak) en zaken afspreekt krijgt ook hij te maken met groepen in Gaza die daar schijt aan hebben en het tegenovergestelde doen. Dat is ook voor hem zeer frustrerend. Sowieso zien die groepjes Morsi en zijn Moslimbroederschap in Egypte nu als "sell outs van Amerika" en wellicht als halve ongelovigen. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 11:25 |
Hij moet pragmatische besluiten nemen omdat Egypte anders economisch op z'n gat ligt. Morsi zal stiekem, zover Amerika daar geen stokje voor steekt, een groep aan de macht helpen. Als Morsi enige oprechte intenties had dan had hij Abbas gesteund en niet Hamas bijvoorbeeld toen de emir van Qatar laatst een bezoek aan Gaza bracht. | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 11:26 |
Vliegen aardig wat raketten heen en weer ![]() Iron Dome haalt zon 25% neer voor ze Israel bereiken. Geen idee of dat veel is eigenlijk | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 11:32 |
Zie het zo, 75% van de raketten die wel ergens neer komt, drie doden bij een raket die insloeg in een appartementengebouw ergens in Isral. | |
Aloulou | donderdag 15 november 2012 @ 11:33 |
Morsi heeft naar mijn weten aangegeven het reconstructie project van Qatar in Gaza te steunen. Dat zegt niets over de vraag of hij voor "Abbas of Hamas" kiest. Als ik het mij goed herinner is hij voor toenadering tussen de twee, omdat verdere verdeeldheid de Palestijnen alleen maar meer kwaad doet. Jij hebt ideologisch gezien een hekel aan Morsi. En wil koste wat kost dat ook hij Hamas hoe dan ook volledig isoleert. Dat mag je vinden allemaal. Alleen is het begrijpelijk dat Morsi als president van Egypte andere belangen heeft. Hij steunt Hamas niet blind in alles wat zij doen, noch schuift hij hen blind opzij. Zoals Mubarak deed bijv. | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 11:34 |
Ja dat snap ik, maar heb geen idee hoeveel van die anti-raket installaties er staan/zijn en als het er maar een paar zijn doen ze goed hun werk. Neem aan dat je ze niet overal kan neerzetten en geen idee wat het bereik is. Meeste raketten vanuit Gaza zullen niet zo lang airborne zijn lijkt me. | |
Scribent | donderdag 15 november 2012 @ 11:39 |
Onzin, de moord op Rabin was juist het beste dat het vredesproces kon gebeuren, omdat het heel eventjes de kolonisten en Groot Isral-orthodoxen binnen Isral tot outcasts maakte waar de rest van de bevolking zich van begon af te keren. Maar zoals de zionisten baat hebben bij zoveel mogelijk radicale Palestijnen, heeft Hamas baat bij radicale zionisten en een eensgezind Israel. Dus zorgde Hamas er met een paar goed getimede zelfmoordaanslagen in hartje Tel Aviv voor dat de Israelische verdeeldheid snel verdween en bij de verkiezingen van 1996 niet Peres maar Netanyahu werd verkozen. Had Peres destijds maar niet zo'n dromerige vredesduif moeten zijn, nog veel softer dan oorlogsheld Rabin. Daarna heeft Peres zijn politieke les geleerd en is met de rest van Isral naar rechts opgeschoven. | |
Weltschmerz | donderdag 15 november 2012 @ 11:40 |
En Netanyahu besloot daar ook gebruik van te maken en het aan het vredesproces met de PLO tegen te werpen, terwijl er in de jaren daarvoor ook al Hamas was met zijn aanslagen en dat geen belemmering vormde om stappen te zetten richting duurzame vrede. Net als de deling van Jerusalem, en het teruggeven van land en het doorgaan met koloniseren door hem werd aangegrepen. Er was een akkoord en Likud wilde daar onderuit en niet pas na die verkiezingen of na die aanslagen. Daarna hebben Netanyahu en de andere haviken en wolven in schaapskleren (vrouwenkleren) als Barak, massamoordenaar Sharon de partij die zich had bewezen als gesprekspartner aangevallen en voor gek gezet. Uiteraard met het doel om hun gezag bij het eigen volk volledig te ondergraven, zodat er weer een partij kwam met wie ze niet hoefden te praten omdat dat niet zou kunnen. Je hoeft geen sluwe machtspoliticus te zijn om te zien dat Israel er alles aan heeft gedaan om zijn gesprekspartner te vervangen door radicale islmaieten. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 11:40 |
Abbas het anders wel als zodanig opgevat, nogmaals, Morsi is een gematigd man in vergelijking met veel van z'n partijgenoten maar desondanks niet veel minder tegen Israel. Daarnaast dien je ook niet te vergeten dat de invloed van het Moslimbroederschap als zodanig enorm is gegroeid dus de invloed van Morsi is ook nog eens beperkt, er zijn tweede redenen waarom Egypte op de achtergrond blijft, het leger en de Amerikaanse invloed. | |
Aloulou | donderdag 15 november 2012 @ 11:47 |
Dat zegt niet zoveel. Tuurlijk ziet Abbas niet graag dat zijn Palestijnse rivalen een bezoek krijgen uit Qatar (en wat voor een). En natuurlijk ligt Morsi ideologisch als Islamist dichter bij Hamas dan Fatah. Dat neemt niet weg dat nergens voor iemand is gekozen, laat staan dat hij iemand volledig steunt. Dat is echt onzin en zeker als dat allemaal wordt geconcludeerd uit een simpel statement dat hij het reconstructie project in Gaza steunt. Jij wilt graag (vanuit ideologische redenen) een gevaarlijke dreiging van de MB in Egypte hoog blijven houden voor Israel. De meeste ideologieen verzachten zodra zij verantwoording dragen voor miljoenen mensen in een land en pragmatisch gezien constant allerlei voordelen, of nadelen, moeten afwegen. Zijn er nog wel meer te bedenken hoor. | |
Scribent | donderdag 15 november 2012 @ 11:55 |
De moord op Rabin was juist een zegen voor het vredesproces. Zoals links Nederland na de moord op Fortuyn in de hoek zat waar de klappen vielen, daar moest Likud zich na de moord op Rabin even gedeisd houden. Voor het eerst kwam er in Israel een beweging op die genoeg had van die kolonisten en orthodoxen. Dat was een gevaar voor Hamas, en die hebben dat in de kiem gesmoord met een paar zelfmoordaanslagen, waardoor de vredesbeweging/Arbeiderspartij weer in de verdrukking kwam. Radicalen hebben per definitie baat bij radicalen aan de andere kant, en in het verlengde daarvan bij steun van de gematigden aan hun eigen radicalen in plaats van aan de gematigden in het andere kamp. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 12:00 |
Als Morsi zo pragmatisch was, dan tsja had hij Abbas toch wel even ingelicht, denk je niet? Op het moment dat Morsi zelfs nu Hamas blijft steunen, tsja, merk ik weinig goede bedoelingen uit! [..] Misschien moet je maar eens accepteren dat het MB een dreiging is, ik zeg niet dat ze geen leiding zouden moeten geven in Egypte want gekozen is nu eenmaal gekozen, maar dat betekent niet altijd dat het ook de meest verstandige keuze voor iedereen is. Morsi wordt nu gedwongen pragmatisch te zijn. Een andere reden is er niet duidelijk lijkt me dat toch zo. [..] Laat maar horen dan. | |
De_Guidance | donderdag 15 november 2012 @ 12:24 |
Baby van BBC-journalist komt om bij raketaanval Gaza http://m.volkskrant.nl/ar(...)aketaanval-Gaza.html Ook Pallywood ? | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 12:32 |
Nee, Hamas gebruikte dat kind als schild en had raket installaties in het appartement zitten. ![]() ![]() ![]() | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 12:38 |
President Morsi holds emergency meeting with ministers of defence and interiorWaarschijnelijk gaat het hier om humanitaire hulp aan de Palestijnen. In ieder geval, het is nog niet 100% duidelijk wat er besproken is. | |
Peunage | donderdag 15 november 2012 @ 13:12 |
Dan moet hij maar geen raketinstallatie in huis hebben. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 13:14 |
Herstel: was een ander. Hoe dan ook, RIP en sterkte aan de nabestaanden, zeer spijtig als er kinderen omkomen. Pallywood beroept zich telkens op de slachtoffers die om de terroristen heen vallen. Heel spijtig natuurlijk maar het doelwit blijft een of meer terroristen. | |
Drifter__ | donderdag 15 november 2012 @ 13:20 |
Dat was wel anders tijdens de Mubarak era... ![]() | |
truthortruth | donderdag 15 november 2012 @ 13:23 |
Ik denk dat die niet veel kan doen. Ik verwacht dat het leger niet een bevel van Morsi gaat opvolgen, integendeel. Dit zal de spanning tussen de broederschap en het leger op scherp zetten, met alle gevolgen van dien. | |
Drifter__ | donderdag 15 november 2012 @ 13:28 |
Nee joh, niemand verwacht militair ingrijpen. | |
De_Guidance | donderdag 15 november 2012 @ 13:36 |
Maar je vraagt je af, als ze zulke precisie-aanvallen kunnen uitvoeren kunnen ze heus wel beter mikken. | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 13:37 |
| |
#ANONIEM | donderdag 15 november 2012 @ 13:38 |
Mossad hitman Gaza in sturen voor echt precisiewerk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2012 13:38:42 ] | |
CaptainObvious39 | donderdag 15 november 2012 @ 14:01 |
![]() Deze zijn gedropt in Gaza. | |
Aloulou | donderdag 15 november 2012 @ 14:15 |
Ingelicht waarover? Dat hij een constructieproject van Qatar in Gaza steunt? Voor de bevolking daar? Alle veranderingen die Israel enigzins beletten in het oude beleid is voor jouw consorten een "dreiging". En dus ook Morsi. Tot op heden is zijn beleid helemaal niet bedreigend geweest voor Israel. En tuurlijk dwingt de realiteit Morsi pragmatisch te zijn, hetzelfde geldt voor Israelisch leider Netanyahu bijvoorbeeld. Egypte legt het militair gezien af tegen Israel, dat is de voornaamste reden. En dat weet men daar ook wel na wat (pijnlijke) ervaringen. Daarnaast zit geen enkele Egyptenaar op een oorlog te wachten met Israel. Men verwacht sociaal-economisch hervormingen, aanpakken van de corruptie en meer politieke vrijheid ivt tijdperk van Mubarak. | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 14:23 |
http://falcon-s.co.il/ Website is gehacked door "Anonymous" en heeft het volgende bericht geplaatst:
Daar krijgen we dus geen twitter berichten meer van. ![]() | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 14:27 |
![]() Iron Dome rockets intercept incoming missile from #Gaza taken from Ashkelon | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 14:27 |
| |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 14:32 |
Heb ook niets verwacht van Nederland, die moet immers altijd achter Amerika lopen.
| |
Doler12 | donderdag 15 november 2012 @ 14:37 |
Niet goed genoeg kennelijk. http://news.yahoo.com/isr(...)nsive-004808421.html | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 14:38 |
25% halen ze neer... dus niet alles nee ![]() | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 14:38 |
Iets in me zegt dat Timmermans daar wel van baalt ![]() | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 14:42 |
Wie is Timmermans? ![]() Live conference - Bibi Netanyahu https://rt.com/on-air/gaza-violence-hamas-israel/ | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 14:44 |
Zie bericht hierboven dat jij quote... onze nieuwe minister van Buitenlandse Zaken. | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 14:46 |
![]() ![]() | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 14:50 |
Ja hij zou liever de Wolga Duitsers (lees: Palestijnen) openlijk steunen denk ik ![]() | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 14:53 |
Israelische moeder bij de grens:" Message to the Israelian leaders: Don't defend me, not like this" http://www.haaretz.com/op(...)his.premium-1.478105 | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 14:53 |
Ah okay. ![]() Netanyahu: Our army will expand its operations to defend #Israel - Net tijdens de persconferentie gezegd. En net een impact naast de camerateam van RT op livestream: https://rt.com/on-air/gaza-violence-hamas-israel/ ![]() | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 14:54 |
Paywall van Haaretz is heel irritant geworden. ![]() | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 14:54 |
De wat ![]() | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 14:56 |
Je moet betalen om de artikelen te lezen. Als je betaalt, is de "wall" weg en kun je lezen. ![]()
Is dit waar? | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 14:58 |
Waarom kan ik dat artikel dan wel gewoon lezen en ook via de link die ik plaatste? Moet ik het hele artikel even neerzetten dan? | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 15:02 |
Dit is wat ik krijg: ![]() Volgens mij is er een bug op de website van Haaretz waardoor je de paywall kunt ontwijken. Als de link via twitter opent ofzo. Maar het bericht hier posten lijkt me handig indeed. ![]() | |
CaptainObvious39 | donderdag 15 november 2012 @ 15:12 |
| |
3-voud | donderdag 15 november 2012 @ 15:25 |
Dat accepteren die Palestijnen enkel als ze eerst nog een vrachtje raketten afgeschoten hebben. Maar dan zit je met die Isralirs die menen dat de balans scheef hangt en dus eerst nog een lading... Komt geen end aan met die onhebbelijke kinderen daar. | |
Frutsel | donderdag 15 november 2012 @ 15:35 |
Vaag, ik dus nu ook ![]() ![]() Anyway, ging over een Israelische moeder die niet meer wist welke raket(inslag) nu van welke kant afkwam en dat als ze zo moest worden gered van de Palestijnse raketinslagen het van haar niet meer hoefde. Ze vroeg de regering om op diplomatieke wijze de zaak op te lossen en niet zo. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 15:59 |
Toen je dit schreef bedacht je je toen niet dat de Palestijnen meer dan eens gebruik schijnen te maken van menselijke schilden? Dat zou een hoop verklaren! | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 16:01 |
Over het algemeen wordt de operatie anders aardig positief ontvangen. | |
rudolfb | donderdag 15 november 2012 @ 16:05 |
Uiteraard, wanneer meer als een miljoen mensen zichzelf moeten schuil houden in bunkers vanwege raket inslagen, vraagt dit om een stevige reactie. Uiteraard blijven er altijd aan beide kanten voor- en tegenstanders. Laat ik hierbij voorop stellen dat ik geen aanhanger ben van Israel of de Palestijen, beide partijen is veel te verwijten. Maar als je deze specifieke situatie bekijkt kan Israel momenteel niks anders doen als militair ingrijpen. | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 16:10 |
Explosions reported but unconfirmed in Rishon Lezion, less than 10 miles from Israel's major international airport. En een timeline van hoe "Israel de staak-het-vuren" heeft geschonden. http://electronicintifada(...)and-tragedy-timeline | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 16:36 |
Een soort van staatsbezoek van de emir van Qatar aan Gaza, ja als je een beetje pragmatisch bent, dan licht je daar toch wel even de andere partij over in. [..] Zijn beleid is tot dusverre inderdaad nauwelijks bedreigend geweest, zijn woorden en die van het MB daarentegen, zeer bedreigend. Hoe dan ook, dat het bedreigend heeft uitgepakt in daden is te betrekken op de redenen die ik eerder heb benoemd. Israel dient gewoon zichzelf te mogen beschermen. Ik denk niet dat het aan Egypte, met een dergelijk imago, om daar iets aan te doen. [..] Ik heb het niet over een open oorlog, Iran legt het ook af tegen Israel maar dat houdt ze niet tegen, Syrie legt het ook af tegen Israel maar dat houdt ze niet tegen. Nogmaals, Egypte is zo afhankelijk van de Verenigde Staten, ze hebben geen keuze en dat is dan maar even goed ook. Sociaal-economische veranderingen zouden positief zijn. Nogmaals ik zeg niet dat het MB per definitie slecht is voor de Egyptische bevolking, voor bepaalde groepen misschien wel daar dient op gelet te worden, maar internationale relaties zijn ook belangrijk. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 16:47 |
Positief nieuws en nogmaals ik denk dat Timmermans echt wel meevalt. Die is niet zo pro-Palestijns als veel mensen denken. | |
De_Guidance | donderdag 15 november 2012 @ 17:18 |
Timmermans is helemaal niet pro-Palestijns. En als je de historie van de PvdA bekijkt is dat weinig verassend. | |
De_Guidance | donderdag 15 november 2012 @ 17:20 |
Ik geloof in tegenstelling tot jou niet dat burgerschlachtoffers worden geschuwd. Dat hebben we vaak genoeg gezien. Overigens geloof ik wel dat jij liever geen burgerslachtoffers ziet. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 17:26 |
Ok, dus oproepen tot samenwerking en vrede tussen Joden en Palestijnen is haatzaaien. Logisch. ![]() | |
Mestras | donderdag 15 november 2012 @ 17:59 |
Raketten nu ook op Tel Aviv | |
Lemans24 | donderdag 15 november 2012 @ 18:11 |
Een bord voor hun kop, dat hebben die Isralische leiders. Vrede bereiken op deze manier, wie gelooft dat nog echt? En reageren op raketaanvallen? UItlokken noemen we dat. | |
Lemans24 | donderdag 15 november 2012 @ 18:13 |
Verklaar dan ook de oorlog, in plaats van deze acties gecombineerd met praten over vrede. Zeg dan dat er nooit meer vrede komt! Maar het is niet meer van deze tijd geloof ik, de oorlog verklaren. Tegenwoordig doe je gewoon maar wat en zegt dan dat het nog steeds vrede is... | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 18:32 |
Ik zie dat je het vaak hebt over economische steun vanuit Amerika naar Egypte. Over welke steun heb jij het over? Dat miezerige 2 miljard dollar per jaar? | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 18:33 |
Islamic Jihad says it fired rocket at Tel Aviv
| |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:36 |
Het is weer zover mensen, die idioten in Gaza leren het ook nooit. 2008 2.0 here we come. | |
Perrin | donderdag 15 november 2012 @ 18:37 |
Prima manier om de Israeli's nog pissiger te maken. Masochistische actie! | |
Mylene | donderdag 15 november 2012 @ 18:39 |
bron | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:39 |
Hilarisch. | |
Mylene | donderdag 15 november 2012 @ 18:40 |
bron | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:41 |
Strategisch een zeer slimme actie. Krijg je weer aandacht voor je zaak, in de vorm van toegestroomde terroristen. Hoe pissiger de Israeli's, hoe beter voor Hamas (en Iran). | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:42 |
Mooi, kunnen ze die ook meenemen in de airstrikes. | |
StarGazer | donderdag 15 november 2012 @ 18:44 |
Het gerucht gaat dat luchthaven Ben Goerion nu stil ligt. | |
Mylene | donderdag 15 november 2012 @ 18:44 |
Dat we nog niets van die idioot van een Erdogan hebben gehoord met zijn pro Hamas gewauwel. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:44 |
Laat hem ook maar een bootje nemen, net als Morsi. Zijn we in een klap van die idioten af. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:44 |
Beter dan dat pro-Barak gewauwel. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:45 |
Ze leren het ook nooit, iedere keer worden ze compleet weggevaagd door Israel en dan beginnen ze weer met die flutraketjes te schieten en begint alles compleet opnieuw. Ik zou als Isralir ook knap pissig zijn. En nu op Tel Aviv, het hart van Israel, dat moet wel fout gaan. | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 18:46 |
![]() | |
Lemans24 | donderdag 15 november 2012 @ 18:47 |
Die idioten uit Isral net zo min. Die regio zal nooit vrede kennen. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:48 |
Ze kunnen er net zo goed meteen een eind aan maken, gewoon Gaza annexeren en de rest van die idioten over de grens pleuren naar de Westoever. Palestijnen weg uit Gaza, probleem weg. | |
Lemans24 | donderdag 15 november 2012 @ 18:50 |
http://www.iaa.gov.il/Ras(...)rs/OnlineFlights.htm De vliegtuigen landen nog gewoon, blijkbaar. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:50 |
Of de staat Isral opheffen en terug gaan naar hun land van herkomst. | |
StarGazer | donderdag 15 november 2012 @ 18:50 |
Ach dit is precies wat Hamas wilt. Lekker provoceren totdat Israel weer reageert. En dan kunnen al die Palestijnenknuffelaartjes hier weer lekker reppen over buitenproportioneel geweld ![]() | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:51 |
Nee, gewoon de Palestijnen deporteren, they had their chance. Desnoods met blauwhelmen, gewoon weg met die zooi. | |
Lemans24 | donderdag 15 november 2012 @ 18:51 |
Dat zou inderdaad een oplossing zijn. Of Onderdeel van Isral f zelfstandig / onderdeel van een ander land, zei ik gisteren al. Maar hoe het nu is, heb je er niks aan. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:51 |
Nah Isral opheffen is beter. Ze horen niet in die regio. Het zijn Westerlingen, remember. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:52 |
Sinds het Koninkrijk van Jeruzalem zitten we er al, toen Palestijnen niet eens wisten dat ze bestonden. Die kleine pauze ertussen dat ze getolereerd werden door de Britten negeren we gewoon. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:52 |
Gewoon opheffen en naar Abbas sturen met een strik erom. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:53 |
Wat kan mij het Koninkrijk van Jeruzalem bommen. Feit is dat het nu Westerlingen zijn in een regio waar ze niet meer horen. Het is net zoiets bizars als Zwitserland met staatsreligie Islam, midden in Christelijk Europa. | |
nummer_zoveel | donderdag 15 november 2012 @ 18:54 |
Ik begrijp eigenlijk niet waarom Israel als er wat flutraketjes die hun doel missen op ze wordt afgeschoten, ze terugschieten naar een dichtbevolkt gebied. Ja, Hamas zit tussen de burgerbevolking, maar je probeert toch zo min mogelijk burgerdoden te krijgen? Die vrouwen, kinderen en vele mannen daar weten waarschijnlijk niet eens dat er vlakbij raketten worden afgeschoten (en zo ja, waar moeten ze anders naartoe?). Bovendien wonen ze in een ontzettend dichtbevolkt gebied dus de kans op burgerdoden is ook een stuk groter bij raketaanvallen. Daar moet toch een andere oplossing voor zijn? Toen bv de VS Osama te pakken kreeg hebben ze toch ook niet een compleet dorp weggevaagd? Is een grondoorlog dan niet 'humaner'? | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:54 |
En alleen omdat de regio moslim is moeten de Joden weg? Je denkt net zo bizar als de kaalkoppies in Nederland, alleen dan vanuit Islamitisch oogpunt. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:54 |
Een grondoorlog is oneindig, dat weten zij ook. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:56 |
Israel en een 'nette' grondoorlog, yeah right. Bovendien, veel succes met het zoeken van een stukje Gazastrook waar geen gezinnetje zit, die hele strook zit vol civiele bebouwing. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:56 |
Nee hoor, ze hoeven niet weg, maar een eigen staat is wat anders. Ik geef slechts tegengewicht op jouw bizarre redenering. Laten we wel wezen, jij zit ook niet te wachten op een Islamitisch provincie midden in NL. | |
nummer_zoveel | donderdag 15 november 2012 @ 18:56 |
Ik vind niet dat de Joden weg moeten. Alleen blijven ze meer nederzettingen bouwen waar Palestijnen voor moeten wijken. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:56 |
Neehoor, heb niks tegen Rotterdam. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:57 |
De provincie Rotterdam? ![]() | |
mossad_agent | donderdag 15 november 2012 @ 18:57 |
Het is daar gewoon het hele jaar oud en nieuw.... de Nederlandse overheid zou dit oplossen door belasting op raketten te heffen waardoor het onbetaalbaar wordt ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 15 november 2012 @ 18:57 |
Kun je dat uitleggen? Dit is nu ook niet bepaald een gebed zonder eind. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 18:58 |
Denk alleen al aan Irak en Afghanistan, maar dan keer 1000 (gezien de bevolkingsdichtheid). | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 18:58 |
Same shit, different name. | |
Lemans24 | donderdag 15 november 2012 @ 18:58 |
Ja vast, vuurwerk wordt nog steeds getolereerd. Terwijl het meer doden oplevert dan een gemiddelde raketbeschieting vanuit Gaza. | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 18:59 |
Zojuist een gamechanger gaande in Palestina. Al Qassam claimt het laten neerstorten van een Israelisch gevechtsvliegtuig. En Israel:
| |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:01 |
Qassam, is dat niet de naam van een Iraanse raket? | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 19:03 |
Onder andere, maar dit is het Al Qassam brigade dat een woordwisseling had met de IDF via twitter. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 19:03 |
Over 80 jaar hebben we dit topic dus nog steeds gaande. | |
Doler12 | donderdag 15 november 2012 @ 19:08 |
Nee een raket in elkaar geknutseld door Hamas. | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:13 |
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20340810 A BBC Arabic journalist whose baby was killed by shrapnel in Gaza has been speaking about his son's death. | |
Ga.aguyim | donderdag 15 november 2012 @ 19:14 |
Niet alle Joden in Isral zijn westers. | |
BorisDeLul | donderdag 15 november 2012 @ 19:18 |
Dat is het grote probleem he? ![]() Een Joodse staat midden in Islamitisch gebied. Het lijkt wel of ze de islam in het gezicht spugen, gewoon door er te zijn. Is dat de reden voor die haat die alle (de meeste) moslims tegen joden schijnen te moeten hebben? | |
De_Guidance | donderdag 15 november 2012 @ 19:20 |
Gelukkig is jouw voorgestelde deportatie niet bizar. ![]() | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:21 |
Nee hoor, zoals ik al stelde, ze kunnen daar perfect wonen. Het is niet voor niets dat ze die kant op zijn gevlucht. Maar een kunstmatige staat, en dan ook nog eens ten koste van grondgebied van anderen... | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:21 |
Ik geloof dat het vele antisemitisme in de islamitische wereld inderdaad als een van de redenen blijkt te hebben dat de staat Isral zich daar bevindt. Er was al antisemitisme voor die stichting maar dat is daarna veel erger geworden. Of dat komt door onderdrukking van Palestijnen of machtsbelangen van islamieten is de vraag. | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:21 |
Nee de haat komt van vroeger, de Joden stonden namelijk bekend om het feit dat zij de Profeten van God vermoorden en verraden. Kijk hoe zij bijv. met Jezus omgingen, zelfs vandaag de dag noemen de joden; Maria een "hoer" en Jezus was een "tovenaar". Religeus gezien zijn er genoeg redenen geweest om de joden te haten. | |
Drifter__ | donderdag 15 november 2012 @ 19:21 |
Vraag mij af of dit wel slim is.......wat als er een raket op zn hoofd komt. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:23 |
Dat klopt, er zijn er ook uit het Midden-Oosten en uit andere delen van Azi. Die worden veelal in hun eigen land gediscrimineerd en wordt tegen gezegd dat ze maar naar Isral moeten. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:23 |
Anti-semitisme in de Islamitische wereld vindt haar grondslag in de politiek. In tegenstelling tot het anti-semitisme in Europa. Daar komt het van onderaf. De echte ordinaire jodenhaters vindt je dus met name onder de autochtone bevolking van Europa. Uiteindelijk heet dat ook geleid tot de gebeurtenissen van amper 70 jaar terug. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:24 |
Verklaart dat al die anti-Joodse passages in de Koran? Ik heb er toevallig een paar doorgelezen vanwege mijn interesse in religie en dat viel mij toch wel sterk op. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:24 |
Dan lees jij een ander religieus boek dan ik. Ik ben blij dat ik niet met moslims als jou omga. Gatverdamme. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 19:25 |
Mein Gott. ![]() | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:25 |
Ja Allaah de Verhevene heeft in de Qoraan zoals u heeft gelezen veel kritiek geleverd op het Joodse volk, oftewel Bani Israaiel. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:25 |
De anti-Joodse passages hangen samen met de vervolging van de profeet Mohammed door de Joodse stammen. Niettemin blijven Joden onderdeel van de volkeren van het Boek en hebben derhalve een goede kans om in de hemel te belanden. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:26 |
Ja, wat ik alleen een probleem vind is wat er moet gebeuren met onschuldige bewoners van dorpjes in Palestina die helemaal niet beslist hebben dat Hamas Isral moet aanvallen, Hamas is dan ook gewoon tuig. Ik zie soms Isralische soldaten die dorpjes binnenvallen om ze te verbouwen tot nederzettingen maar ik heb het idee dat zowel Isralirs als Hamas (aangezien ze voor agressie kiezen) niet zoveel geven om die Palestijnen, die Palestijnen zie ik echter ook vredig demonstreren en desondanks niet naar geluisterd worden. Ik vraag me af wat hiervoor een oplossing is want dit kan zo niet doorgaan. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 19:26 |
Who cares, die kerel heeft toch nooit bestaan. | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:26 |
Verklaart u nader... | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:27 |
Dat hoeft niet, maar moge God je vergeven voor je dwalingen. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:27 |
Dat doet me aan Maarten Luther denken. Die schreef zijn "meesterwerk" Over de Joden en hun Leugens nadat hij ze niet kon bekeren. ![]() | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:27 |
Je klinkt als christen-fundamentalisten, die zeggen ook de hele tijd dat je dwaalt. | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:27 |
Welke dwalingen heb jij het over? Je doet erg vaag. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:28 |
Dat is dus niet zeker. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 19:28 |
Ach al dat geloof in die fantasiefiguurtjes, over 2000 jaar vereren we Harry Potter. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:28 |
Ik ben niet Christelijk, noch fundamentalistisch. Dwalen is ook een vrij normaal woord. Zeker in dit geval, nu De_Ilias hier even tal van zaken 'vergeet' te vermelden. | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 19:29 |
Deze hou ik erin als ik weer een keer met Muttie wil lachen. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:30 |
Naar ik heb gehoord is het pas met de komst van westerlingen die Joods zijn daar helemaal misgegaan. De Palestijnse Joden zouden perfect samengeleefd hebben met de Islamitische Palestijnen.. Maar daar moet ik nog eens onderzoek naar doen want ik weet niet of dat klopt. Het maakt helemaal niks uit dat het Joden zijn, als het Amerikanen of Grieken waren was het net zo goed verkeerd geweest want westerlingen horen niet in zo'n gebied naar mijn mening. | |
Peunage | donderdag 15 november 2012 @ 19:30 |
Welke?
![]() | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:32 |
Ik ken deze nog uit mijn hoofd: De Christenen zeggen, Jezus is Gods zoon. De Joden zeggen: Esra is Gods zoon. Wat een dwaling (of iets dergelijks). Moge Allah hen doden. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:33 |
De kiemen van het conflict liggen in WW I. Bijna alles is tot die gebeurtenis te herleiden. | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:33 |
Het is in het Arabisch, قاتلهم الله een juiste vertaling hiervan is (Moge Allaah hen bestrijden). Want doden is het niet, dan moet het zijn قتلهم الله en dat is dus niet het geval. | |
nummer_zoveel | donderdag 15 november 2012 @ 19:34 |
Heel veel kolonisten zijn toch niet bepaald westers. | |
De_Guidance | donderdag 15 november 2012 @ 19:35 |
Gaan we weer de theologische kant op met creatieve vertalingen.. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:35 |
Ik moet nog steeds Arabisch leren, dat ben ik nog van plan in de toekomst gezien mijn talen-obsessie, wat ik lees is: ta tafm anfm, klopt dat? Dat Arabisch is zo moeilijk te lezen, volgensmij lijkt dat er niet eens op. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:35 |
Waar komen veel kolonisten dan vandaan? En bestaan daar ook bronnen voor? | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:36 |
Klopt. Een zeer groot deel heeft de Marokkaanse nationaliteit. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:38 |
Komen die uit het berbergebied? Want ik dacht dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat berbers vaker agressief zijn. | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:38 |
Nee Arabisch lezen is juist makkelijk en snel te leren. Er staat gewoon qaa ta la homo llaah (qaatalahomollaah). | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:38 |
Wat duidelijk terugslaat op de de strijd die de profeet voerde met de desbetreffende stammen. Mag ik je eraan herinneren dat het uiteindelijk de profeet zelf was die een bemiddelaar was indien twee Joodse stammen met elkaar in de clinch lagen. | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:40 |
Mutant met alle respect gaan niet alle verzen over specifiek hetgeen bestond tussen de profeet en de Joden op het Arabisch schiereiland. In de Qoraan komt vaak genoeg het verhaal over het Joodse volk (Banie Israaiel) en hun misdaden jegens de profeten. | |
nummer_zoveel | donderdag 15 november 2012 @ 19:41 |
http://ac.home.xs4all.nl/palestina/krant1/wie%20zijn.htm Wel interessant. Wel al een wat oudere link. Maar ik lees niet dat ze voornamelijk uit marokko komen? | |
nummer_zoveel | donderdag 15 november 2012 @ 19:42 |
Ach joh, kom op zeg! Waar is je bron? | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:42 |
Misschien als je ermee opgevoed bent maar ik ben Nederlander en als Nederlander opgegroeid, vanwege mijn taalkundige interesse ken ik diverse schriften. Ik ken: Romeins schrift, Slavisch, Grieks, Hebreeuws, gedeeltelijk Japans en Chinees. Ik kan je zeggen: Slavisch is het makkelijkste te leren. Grieks is iets moeilijker, maar ook nog makkelijk. Japans heeft zeer verschillende tekens en valt ook wel mee. Hebreeuws is moeilijker omdat bepaalde tekens veel op elkaar lijken. Arabisch is het moeilijkste naast Chinees en zeer moeilijk te leren, omdat bij bijvoorbeeld de 'tah' er maar een puntje bij hoeft te komen en het is een totaal ander teken. Daarnaast lijken veel tekens zoveel op elkaar, meer dan in het Hebreeuws, dat het zeer veel tijd kost. Ik heb dan nog niet eens iets gezegd over dat een letter aan het begin, in het midden en aan het eind anders geschreven wordt. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:42 |
Ehm en? Het gaat hier om het beeld wat jij hier schetst en wat in mijn ogen zeer incompleet en zelfs gevaarlijk is. Ik ben dan ook benieuwd hoe jij tegen Joden aan kijkt? | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:43 |
Heb je al een bron gevonden voor waar kolonisten vandaan komen? Ik ben daar best benieuwd naar eigenlijk. ![]() | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:44 |
Joden in Marokko waren vroeger echt veel, het dorpje waar mijn vader vandaan komt zit nog vol met oude graven van Joden die daar vroeger leefden. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 19:45 |
Bron:http://www.merip.org/mer/mer200/berbers-france-algeria Daarnaast heb ik van iemand gehoord dat Berbers vroeger zeepiraten waren net als Somalirs tegenwoordig. | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:45 |
Joden zijn mensen zoals jij en ik, ik bedoel wat kan jij eraan doen dat je Marokkaan bent? Zo ook de Jood, wat kan hij er nou aan doen dat hij Joods is? God heeft hem zo geschapen, ik ben niet tegen Joden. Ik ben wel tegen Zionisten. | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:46 |
Laat ik het andersom zeggen: Er wonen in Isral zo'n 1 miljoen mensen met de Marokkaanse nationaliteit, een groot deel daarvan = kolonist. Velen van hen leefden in armoede in Marokko en zijn uiteindelijk door Joodse organisaties naar Isral gehaald om daar dus geld te verdienen als kolonist. | |
De_Ilias | donderdag 15 november 2012 @ 19:46 |
Ik zie dus dat je van talen leren houdt, vind ik een leuke eigenschap. ongeki desu ka ? | |
Mutant01 | donderdag 15 november 2012 @ 19:47 |
Heb je het stuk wel GOED gelezen? | |
Ga.aguyim | donderdag 15 november 2012 @ 19:52 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 15 november 2012 @ 19:55 |
Wat maakt het allemaal uit, de Joden zijn toch het verkozen volk, de rest doet er niet toe. | |
Peunage | donderdag 15 november 2012 @ 19:59 |
http://www.jewishagency.o(...)+on+Israel/Society/3)+The+Origins+of+Israeli+Society+Formative+Groups+and+Ideologies.htm En dan het stukje over waves of Immigration. Je ziet dat er in het begin kleine aantallen naar Palestina kwamen. Als de Rothschilds ze niet geholpen hadden waren ze failliet gegaan en gingen ze vanzelf weer weg. De daaropvolgende immigratiegolven waren een stuk groter en dat is wanneer problemen begonnen te ontstaan. | |
Lemans24 | donderdag 15 november 2012 @ 20:02 |
Catan toch? Oh nee, daar gingen ze naartoe. Ik ben benieuwd hoe dat spel in Isral genoemd wordt, in de volksmond. Oh nee, dan ben ik ook al antisemitisch...
| |
Blistering | donderdag 15 november 2012 @ 20:03 |
![]() | |
BorisDeLul | donderdag 15 november 2012 @ 20:05 |
Are you fucking kidding me? ![]() | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 20:06 |
Genki desu. Arigato-gozaimasu. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 20:07 |
Israel schuwt geen burgerslachtoffers in zekere zin, het doel is het uitschakelen van een primair doelwit, het is vaak niet te bepalen wie er om heen zit of woont, of je die weg kan krijgen, en hoe lang dat gaat duren voordat het doelwit weer is vertrokken. Hoe dan ook, voor Israel zijn de burgers niet het doelwit, en dat is een groot verschil. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 20:08 |
Wat een domme en incorrecte opmerking is dit weer, maar ik zie dat je niet op me reageert, spijtig. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 20:09 |
Wat een onzin en flauwekul is dit weer, en opnieuw geen reactie op mijn post, spijtig. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 20:09 |
Ik heb wat vertalingen van de Koran maar hij heeft er wel gelijk in dat er op een erg negatieve wijze over Joden in wordt gesproken. | |
DeParo | donderdag 15 november 2012 @ 20:11 |
Ik heb het over de Amerikaanse defensieve en financiele steun naast de zaak dat Egypte overeind wordt gehouden door Amerika. Zonder Amerika stort Egypte dus bijna helemaal in. | |
Lemans24 | donderdag 15 november 2012 @ 20:29 |
Enige voordeel van dit Gaza-gezeik is dat de aandacht nu niet meer gericht is op Iran. Want een oorlog met Iran zou de grootst mogelijke ramp zijn die Isral zou kunnen veroorzaken. | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 20:30 |
Het gaat inderdaad wel verder terug. Het is uiteindelijk allemaal de schuld van de Romeinen... als die de Joden nooit tot een diaspora hadden gedwongen was dit allemaal nooit gebeurd en had je geen verwesterlijkte Joden die massaal naar een niet-westers gebied toetrekken. | |
Lemans24 | donderdag 15 november 2012 @ 20:35 |
Als alle volken de situatie van vr de Romeinen zouden terug willen, zouden we mooi in de aap gelogeerd zijn... | |
MetalIsAwesome | donderdag 15 november 2012 @ 20:40 |
Daar heb ik het niet over. Ik heb het erover dat we al die ellende aan hen te danken hebben en verder aan nazi's en dergelijke. | |
Perrin | donderdag 15 november 2012 @ 20:42 |
| |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 20:45 |
Je bent me voor. Ik vraag me af wanneer ze via de grond binnen vallen en weer een pak slaag krijgen zoals de afgelopen paar keer. Israel is alleen via de lucht superieur. ![]() | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 20:58 |
Toch geen gevechtsvliegtuig, maar een drone.Israel's Barak okays call-up of 30,000 reservists: Spokesman
| |
Blaadjes | donderdag 15 november 2012 @ 21:03 |
![]() | |
BorisDeLul | donderdag 15 november 2012 @ 21:05 |
![]() | |
Blaadjes | donderdag 15 november 2012 @ 21:09 |
Je hebt het over rakotto neem ik aan? | |
BorisDeLul | donderdag 15 november 2012 @ 21:11 |
Ja, maar de quote-knop deed ff raar. | |
sp3c | donderdag 15 november 2012 @ 21:12 |
![]() iemand is me altijd voor en ik wilde het ook graag een keer posten ![]() ahum! schuldvraag is niet zo heel erg interessant vind ik eigenlijk ja er zal heus wel iemand schuld hebben ergens maar dit duurt nu al zo lang dat je niet echt meer wat met die wetenschap zou kunnen doen beide volken zitten er nu, ze willen geen van beiden met elkaar leven en ze gaan geen van beiden weg ... daar moet een oplossing voor gevonden worden | |
Blaadjes | donderdag 15 november 2012 @ 21:20 |
ah ok ![]() Even voor hem dan. Gaza 2008 Doden Israel: 13 Palestijnen: 1417 gewond Israel: 518 Palestijnen: 5303 Duidelijk pak slaag voor Israel...:| | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 21:30 |
Door luchtaanvallen. | |
Peunage | donderdag 15 november 2012 @ 21:32 |
WO II Geallieerden 18+ miljoen slachtoffers As mogendheden +- 6 miljoen slachtoffers Duidelijk pak slaag voor Duitsland & Co | |
Ulpianus | donderdag 15 november 2012 @ 21:33 |
Maakt mij eigenlijk geen fuck uit wie er nou schuld heeft. Elke partij claimt de regerende macht te zijn over het gebied en geeft geen fuck om hun verantwoordelijkheid om te beschermen. | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 21:34 |
Zulke jankende personen horen toch niet in het leger te zitten. ![]() | |
sp3c | donderdag 15 november 2012 @ 21:34 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_War#Ground_invasion | |
Blaadjes | donderdag 15 november 2012 @ 21:36 |
Oh ja natuurlijk dom van mij. Dream on. | |
Ulpianus | donderdag 15 november 2012 @ 21:37 |
Ja, behalve dat we wel elke keer menselijkheid verwachten van het IDF. | |
Blaadjes | donderdag 15 november 2012 @ 21:42 |
En wat probeer je nu precies duidelijk te maken dan? | |
rakotto | donderdag 15 november 2012 @ 21:44 |
Zeg dat tegen de 750+ miljoen jongeren in Gaza die getraumatiseerd zijn door de terroristische aanvallen door Israel. ![]() Sorry dat ik het zeg, maar dat lijkt me duidelijk Israelische propaganda. Zulk "gedetailleerd" rapport kan enkel geschreven worden door "insiders". Israel heeft toen veel weerstand gekregen waardoor het niet mogelijk voor hun was om toen dieper in Gaza te gaan. Als ze werkelijk sterker waren op het grond, dan waren ze er niet meer uit geweest. Ik wil niet biased klinken hoor Sp3c, maar dat wiki artikel kan ik echt niet serieus nemen. | |
sp3c | donderdag 15 november 2012 @ 21:48 |
ik dacht aan iets heel anders dan 'biased' ... ook goed, wat voor bronnen vind je wel betrouwbaar? edit: en hoeveel miljoen jongeren zitten er in Gaza zei je??????? ![]() | |
Blaadjes | donderdag 15 november 2012 @ 21:55 |
Je bent me voor sp3c. 750+ miljoen ![]() Geef eens wat van je bronnen vrij rakotto want die lijken vrij aardig te kloppen. |