Ze mag misschien topjopen hebben en een dikke portemonnee gemaakt van Kroatisch koeienleer, maar verstand heeft ze niet. Daar doelde ik op, lieve mar.quote:
Lekker belangrijk dat ze dom is, karakter en verstand kan je toch niet neuken.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:52 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Ze mag misschien topjopen hebben en een dikke portemonnee gemaakt van Kroatisch koeienleer, maar verstand heeft ze niet. Daar doelde ik op, lieve mar.
quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
Doe zo'n test of neem het voor lief.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:31 schreef supersof het volgende:
[..]
Ja maar ook al had ik het, ik had het niet gehaald. Heb denk ik ernstige dyscalculie, dus voor mij is het niet te doen.
Ik denk niet dat je het hebt. Ik zie geen fouten in je postquote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:55 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je het hebt. Ik zie geen fouten in je post
Ik heb het over rekenen he.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:55 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je het hebt. Ik zie geen fouten in je post
1+1 is zeik niet zoquote:
TOen het topic werd geopend ben je begonnen met deze post en na genoeg gegoogle heb je het er zo uitgekregen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:00 schreef RichardHammond het volgende:
Dyslexie komt ook dikwijls voor bij domme mensen of vmbo'ers. Dus, of dyslexie komt doordat mensen gewoon te stompzinnig zijn om Nederlands te leren, of dyslexie is genetisch bepaald en verspreid zich daardoor onder de geestelijk armen.
Hoe dan ook: dyslexie.
Deze post wordt tevens gestaafd door wetenschappelijk onderzoek
Geestelijke verwaarlozing viert hoogtij binnen onze landgrenzen.
Discalkerliequote:Op dinsdag 13 november 2012 22:46 schreef Lindgren. het volgende:
"Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Daar hebben meerdere vrouwen last van. Tenzij ze gaan shoppen, dat is dan wel weer vreemd. Alhoewel wordt er dan ook nooit op de cijfertjes gelet eigenlijk.quote:
Tijdens het shoppen heb ik er eigenlijk vooral last van, ik kan niet optellen. Dusja, altijd een verassing bij de kassa hoeveel ik (en met ik bedoel ik mijn vriend/moeder/oma) nou moet betalenquote:Op woensdag 14 november 2012 07:50 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Daar hebben meerdere vrouwen last van. Tenzij ze gaan shoppen, dat is dan wel weer vreemd. Alhoewel wordt er dan ook nooit op de cijfertjes gelet eigenlijk.
Ach, ik kan wel een geheimpje met je delen. Wij mannen doen altijd alsof we dat erg vinden maar als we daar jullie dan een plezier mee doen vinden we het eigenlijk helemaal niet zo erg hoor. Maar dat geven we nooit toe natuurlijk.quote:Op woensdag 14 november 2012 07:53 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Tijdens het shoppen heb ik er eigenlijk vooral last van, ik kan niet optellen. Dusja, altijd een verassing bij de kassa hoeveel ik (en met ik bedoel ik mijn vriend/moeder/oma) nou moet betalen!
Oh.. zucht...quote:Op woensdag 14 november 2012 07:56 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ach, ik kan wel een geheimpje met je delen. Wij mannen doen altijd alsof we dat erg vinden maar als we daar jullie dan een plezier mee doen vinden we het eigenlijk helemaal niet zo erg hoor. Maar dat geven we nooit toe natuurlijk.
In het bedrijfsleven word je toch ook afgerekend op je prestaties? Dan kan je toch ook niet zeggen, die deadline is een half jaartje later want ik heb discalculexy en let dan niet op de taal- en rekenfouten want daar kan ik niets aan doen.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Als je lui bent kan je dat wel veranderen.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Dat is logisch. Kijk sommige leerlingen hebben wel de intelligentie om een bepaald niveau aan te kunnen maar door dyslexie gaat dat moeilijker. Dan zou het niet eerlijk zijn om die leerlingen een niveau terug te zetten want qua hersencapaciteit kunnen ze het prima aan en in tegenstelling tot het bedrijfsleven draait het op school niet alleen om zichtbare prestaties. Onnodig om te zeggen dat deze leerlingen wel later aansluitend werk moeten kunnen vinden. Maar om leerlingen vanwege dyslexie terug te zetten slaat nergens op, hoewel je met zo'n redenering wel je username eer aan doet, dat moet ik je nageven.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:27 schreef Frank_Drebin het volgende:
Maar om leerlingen vanwege dyslexie terug te zetten slaat nergens op, hoewel je met zo'n redenering wel je username eer aan doet, dat moet ik je nageven.
Je zegt het al, een bepaald vlak. Dus omdat ze de taal niet machtig zijn kunnen ze nooit uitblinken in bijv. de abstracte kant en zouden ze ipv nask op het vwo, op de havo moeten volgen. Het omgekeerde gaat ook op voor dyscalculie.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:37 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.
Dus iemand die blind is zou in jouw redenatie helemaal niet naar school kunnen?quote:Op woensdag 14 november 2012 08:37 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.
Dyslectisch? Wordt die term nog steeds gebruikt om eigen domheid niet te willen toegeven? Tegenwoordig is het toch dit:quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:46 schreef Lindgren. het volgende:
Nee, stom wijf. Je bent gewoon zo dom als de liefdesbaby van Dré Hazes en Tatjana Simic. Veel te snel wordt onnozelheid afgedaan als een extreme vorm van dyscalculie of dyslectie, terwijl degene in kwestie gewoon niet beter weet. Benader tegenwoordig eens een gemiddelde vmbo-klas en 1 op de 3 zegt last te hebben van zo'n afwijking. Tests worden bijna niet meer gedaan en iedereen eigent zichzelf zo'n aandoening toe. Lekker makkelijk.
Vraag aan diezelfde vmbo-klas of ze het woord 'vis' willen spellen en steekproefsgewijs zullen de hierboven genoemde drie allemaal falen. Ze zullen het afdoen met de woorden; "Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Achterlijke puisten. Lees godverdomme je lesboeken.
Groetjes,
Lindgren.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:54 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
"Sorry voor de spelfouten, ik zit op mijn mobiel", soms aangevuld met "dat komt door de autocorrectie"
is echt het nieuwe:
"Ik kan het niet helpen dat ik zo veel spelfouten maak, want ik ben dyslectisch."
Waarom geven die mensen niet gewoon toe dat ze te dom zijn om een beetje normaal te kunnen spellen?!
Soms zijn ze wel slim want ze gebruiken het voor alles wat ze niet willen doen. 'Ik heb last van dyslectie.' ... Ow dan maken wij wel even een andere afspraak!...quote:Op woensdag 14 november 2012 09:19 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dyslectisch? Wordt die term nog steeds gebruikt om eigen domheid niet te willen toegeven? Tegenwoordig is het toch dit:
[..]
quote:Op woensdag 14 november 2012 09:33 schreef sinepedraap het volgende:
Ik kom ook dyslectisch over maar mijn vingers zijn gewoon te dik voor een smartphone
Nee je bent dan gewoon slecht in rekenen. Dat an sich heeft helemaal niets te maken met discalculie.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
Precies dátquote:Op woensdag 14 november 2012 10:28 schreef Gamesua het volgende:
Overigens, discalculiedat is ook maar zoiets wat alleen populair werd nadat dyslectie al te wijdverspreid en te vaak gebruikt was.
Beide zijn ongetwijfeld aandoeningen maar helaas heeft slechts een klein percentage van de mensen die claimen dat ze het hebben ook daadwerkelijk de aandoening.
Of gewoon meer leren zodat je de rest kunt bijbenen.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:46 schreef Lindgren. het volgende:
Nee, stom wijf. Je bent gewoon zo dom als de liefdesbaby van Dré Hazes en Tatjana Simic. Veel te snel wordt onnozelheid afgedaan als een extreme vorm van dyscalculie of dyslectie, terwijl degene in kwestie gewoon niet beter weet. Benader tegenwoordig eens een gemiddelde vmbo-klas en 1 op de 3 zegt last te hebben van zo'n afwijking. Tests worden bijna niet meer gedaan en iedereen eigent zichzelf zo'n aandoening toe. Lekker makkelijk.
Vraag aan diezelfde vmbo-klas of ze het woord 'vis' willen spellen en steekproefsgewijs zullen de hierboven genoemde drie allemaal falen. Ze zullen het afdoen met de woorden; "Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Achterlijke puisten. Lees godverdomme je lesboeken.
Groetjes,
Lindgren.
Reken er maar op dat ik jou anaal verneder vanavondquote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
Dus toen ben je maar gestopt met leren?quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 14 november 2012 11:42 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dus toen ben je maar gestopt met leren?
kosten.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.
Je tekst staat vol met fouten. Dat je dyslexie hebt, wilt niet zeggen dat je moet stoppen met leren en het allemaal maar moet gaan afschuiven op je beperking.quote:
Dyslectisch ook, gewoon oefenen..quote:Op woensdag 14 november 2012 08:23 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Als je lui bent kan je dat wel veranderen.
Dit dus.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:51 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dyslectisch ook, gewoon oefenen..
Dyslexie is geen ziekte, het is gewoon verkeerde scholing toen je jong was.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.
Ah kijk, zo´n fouten zou ik er dus niet uit halen. Wel typisch trouwens…quote:Op woensdag 14 november 2012 11:50 schreef Dimens het volgende:
[..]
Je tekst staat vol met fouten. Dat je dyslexie hebt, wilt niet zeggen dat je moet stoppen met leren en het allemaal maar moet gaan afschuiven op je beperking.
Hihi faalhaas. Zelfs al heb je zware dyslexie moet je deze vakken halen.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:07 schreef 1parterretrap1 het volgende:
Owja mensen die gaan bashen op vmbo en mbo. Ik haalde het HAVO niet omdat ik voor Nederlands, Duits, Frans en Engels onvoldoende stond.
Als jij in staat bent om de logica van bijvoorbeeld wiskunde toe te passen, dan moet dit ook toe te passen zijn voor taal. Als jij op het hbo nog geen werkwoorden kunt vervoegen, snap ik niet wat jij op het hbo doet. Het zijn gewoon regels die je moet toepassen net zoals je bij wiskunde ook moet, maar dan met letters. Heeft niets met dyslexie te maken, dat is gewoon luiheid dat je het niet kunt.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:57 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Ah kijk, zo´n fouten zou ik er dus niet uit halen. Wel typisch trouwens…
Maar nee om mijzelf als voorbeeld te nemen, op iedere school waar ik zat bijles gehad. Op vmbo, daarna mbo en nu ook op hbo. Speciale mensen die 1 op 1 mij proberen spelling bij te spijkeren, door schema´s systemen en weet ik het allemaal. Het punt is dat ik het denk ik noot zal begrijpen hoe erg ik ook mijn best doe. Daarnaast heb ik dit stukje ook eerst in Ms word geplakt om zo de fouten eruit te halen. Maar hier word je zelf ook moe van om steeds te doen.
Wat zou luiheid hier betekenen als ik zelf vraag om ondersteuning op mijn scholen? Wel makkelijk van die zinnen typen die je zelf denkt die waar zijn al bewijst onderzoek anders. (geen word spellcheck)quote:Op woensdag 14 november 2012 12:16 schreef Dimens het volgende:
[..]
Als jij in staat bent om de logica van bijvoorbeeld wiskunde toe te passen, dan moet dit ook toe te passen zijn voor taal. Als jij op het hbo nog geen werkwoorden kunt vervoegen, snap ik niet wat jij op het hbo doet. Het zijn gewoon regels die je moet toepassen net zoals je bij wiskunde ook moet, maar dan met letters. Heeft niets met dyslexie te maken, dat is gewoon luiheid dat je het niet kunt.
Dus als ik het goed heb:quote:Op woensdag 14 november 2012 11:17 schreef BeavisnKutthead het volgende:
Ik vind jou eigenlijk best een raar wezen. Ik ben getest voor dyscalculie en daar is uitgekomen dat ik dat heb.
Het vermoeden dat ik dat had ontstond doordat ik op alle vakken hoger als een 8 gemiddeld stond maar van medisch rekenen geen kut snapte.
Het enige wat ze bij zo,n test doen is je IQ uitzoeken. Als dat bovengemiddeld is krijg je meteen een dyscalculieverklaring
Nu ben ik wel benieuwd naar dat onderzoek.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:20 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Wat zou luiheid hier betekenen als ik zelf vraag om ondersteuning op mijn scholen? Wel makkelijk van die zinnen typen die je zelf denkt die waar zijn al bewijst onderzoek anders. (geen word spellcheck)
En buiten dat: dit soort excuses werken alleen maar op school en bij het UWV. In de echte wereld, waar mensen werken voor een netto resultaat aan het eind van de maand, kom je niet weg met zulke lulsmoesjes.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:33 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Dus als ik het goed heb:
- Bestaat de test alleen maar uit een simpele IQ-test, geen verdere tests die specifiek gericht zijn op discalculie.
- Als je slimmer dan gemiddeld bent (wat een havo/vwo leerling al heel snel is) heb je automatisch discalculie als je slecht in rekenen bent.
- Je dacht dat je het hebt omdat je voor alles goed staat behalve rekenen.
Mag ik even mijn respons neerplempen:
Correlatie =/= causatie. Ooit aan gedacht dat je gewoon slecht bent in rekenen en dat dat kan? Ik ben bijvoorbeeld heel goed in nummers of beelden van teksten in mijn hoofd onthouden, maar heel slecht in namen onthouden. Dat accepteer ik als een feit en daar leef ik mee. Waarom heb jij de behoefte jouw slecht zijn in rekenen te labelen en de schuld op iets anders te gooien? En zie je zelf niet in dat de test die je hebt gedaan eigenlijk dikke bullshit is?
Je hebt 100% gelijk, maar ik vrees de dag dat dyslexie en dyscalculie als officiele ziektes worden erkend waardoor werkgevers die mensen niet meer kunnen ontslaan.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:46 schreef dieenebart het volgende:
[..]
En buiten dat: dit soort excuses werken alleen maar op school en bij het UWV. In de echte wereld, waar mensen werken voor een netto resultaat aan het eind van de maand, kom je niet weg met zulke lulsmoesjes.
Frans! Reken jij even deze cijfers door!
- Sorry chef, maar ik heb dyscalculie.
Huh? Nou ja, whatever. Controleer dan deze twee teksten maar op inhoud en spelling.
- Sorry chef, maar ik ben ook dyslectisch.
Wat?! Hoe de neuk hebben wij jou ooit aan kunnen nemen?
- Ehh, ja me zus heeft me sollicitatiebrief geschreven, chef.
Exit Frans.
Terechte klacht.
21 paginas document, er zijn honderde onderzoeken naar oorzaken en gevolgen van dyslexie. De mensen hebben die het hebben ervaren meer nadelen als voordelen hoor. Dus iedereen die zit te zeuren dat het iets is om je achter te verschuilen (enkele voordelen dan neem ik aan?) moeten maar bedenken dat de nadelen vele malen groter zijn, elke email eerst naar een colega sturen die al je fouten eruit haalt. Het door komen van je proefperiode, het inleveren van school werkstukken met maximal 3 fouten per pagina. Allemaal nadelige gevolgen ervaar je hier want je krijgt geen voorkeurs behandeling omdat je dyslextie hebt hoor... http://www.google.com/url(...)b2ZzBwjCH1hNUxacci7Qquote:Op woensdag 14 november 2012 12:45 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd naar dat onderzoek.
Zet je dat ook onder je tentamens?quote:Op woensdag 14 november 2012 12:20 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Wat zou luiheid hier betekenen als ik zelf vraag om ondersteuning op mijn scholen? Wel makkelijk van die zinnen typen die je zelf denkt die waar zijn al bewijst onderzoek anders. (geen word spellcheck)
Nee want op een pen en papier zit geen word...quote:Op woensdag 14 november 2012 12:57 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Zet je dat ook onder je tentamens?
"de kip wort geslagd"
(geen word spellcheck)
Dan klopt het toch?quote:Op woensdag 14 november 2012 12:59 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Nee want op een pen en papier zit geen word...
Alleen op de basis- en middelbare school kreeg ik een voorkeursbehandeling, verder hebben ze er nooit naar omgekeken, maar daarom ben ik meestal meer tijd kwijt om een tekst te schrijven dan de meeste mensen.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:55 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
21 paginas document, er zijn honderde onderzoeken naar oorzaken en gevolgen van dyslexie. De mensen hebben die het hebben ervaren meer nadelen als voordelen hoor. Dus iedereen die zit te zeuren dat het iets is om je achter te verschuilen (enkele voordelen dan neem ik aan?) moeten maar bedenken dat de nadelen vele malen groter zijn, elke email eerst naar een colega sturen die al je fouten eruit haalt. Het door komen van je proefperiode, het inleveren van school werkstukken met maximal 3 fouten per pagina. Allemaal nadelige gevolgen ervaar je hier want je krijgt geen voorkeurs behandeling omdat je dyslextie hebt hoor... http://www.google.com/url(...)b2ZzBwjCH1hNUxacci7Q
En vanwege een of ander gelijkheidsbeginsel moet je natuurlijk wel minimaal 6% dys-somethings aannemenquote:Op woensdag 14 november 2012 12:48 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Je hebt 100% gelijk, maar ik vrees de dag dat dyslexie en dyscalculie als officiele ziektes worden erkend waardoor werkgevers die mensen niet meer kunnen ontslaan.
Ik heb geen problemen met mijn zwaktes, ik heb erg lang veel verschillende soorten bijles gehad en ik vind het wel goed zo. Rekenen zal nooit mijn sterke punt worden en gelukkig ervaar ik ook zelden problemen in het leven hierdoor.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:55 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dyslexie is geen ziekte, het is gewoon verkeerde scholing toen je jong was.
Sowieso jezelf neerleggen bij een zwakte, werk eraan of hou je mond erover ofzo..
Ik heb astma, maar ik ga ook geen aandachthoertje zijn of met gym huilie doen..
Je zwaktes overwinnen is beter dan ze accepteren
Ik ben heel erg goed in ballet. Durf te wedden dat als jij het 5 jaar lang elke dag studeert, je er nog niks van bakt.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:51 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dyslectisch ook, gewoon oefenen..
Als ik het 5 jaar zou doen zou ik het echt wel kunnen. Al zou ik het nooit doen.. Maar ik ben dan ook een manquote:Op woensdag 14 november 2012 13:22 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met mijn zwaktes, ik heb erg lang veel verschillende soorten bijles gehad en ik vind het wel goed zo. Rekenen zal nooit mijn sterke punt worden en gelukkig ervaar ik ook zelden problemen in het leven hierdoor.
[..]
Ik ben heel erg goed in ballet. Durf te wedden dat als jij het 5 jaar lang elke dag studeert, je er nog niks van bakt.
Soms zit iets er gewoon niet in.
Ik geloof er niks van dat je het dan kuntquote:Op woensdag 14 november 2012 13:24 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Als ik het 5 jaar zou doen zou ik het echt wel kunnen. Al zou ik het nooit doen.. Maar ik ben dan ook een man
Ballet is dan ook wel van een andere orde van grootte. Werkwoorden vervoegen is bijna net zo makkelijk als schijtenquote:Op woensdag 14 november 2012 13:24 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat je het dan kunt
Met de juiste motivatie kan je allesquote:Op woensdag 14 november 2012 13:24 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat je het dan kunt
Voor jou. Maar als je geen talent hebt is iets gewoon moeilijk.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:25 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ballet is dan ook wel van een andere orde van grootte. Werkwoorden vervoegen is bijna net zo makkelijk als schijten
Waarom is jouw account geverifieerd?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:25 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ballet is dan ook wel van een andere orde van grootte. Werkwoorden vervoegen is bijna net zo makkelijk als schijten
Oke dan wil ik een koalabeertje worden.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:30 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Met de juiste motivatie kan je alles
Wel een koalabeertje met dyslexie?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:33 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Oke dan wil ik een koalabeertje worden.
Zoals ik al zei, dyscalculie. Blijf je wel opletten?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:34 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Wel een koalabeertje met dyslexie?
Ja sorry, ik neem koalabeertjes niet echt serieus door religieuze redenen.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:35 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dyscalculie. Blijf je wel opletten?
Klopt, elk brein is namelijk anders.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:37 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Ja sorry, ik neem koalabeertjes niet echt serieus uit religieoverweging.
Kan ik verder ook niks aan doen.
Mijn laatste post was niet serieus!quote:Op woensdag 14 november 2012 13:39 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Klopt, elk brein is namelijk anders.
Welles.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:46 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Mijn laatste post was niet serieus!
Dat die test bullshit is boeit me geen reet eigenlijk.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:33 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Dus als ik het goed heb:
- Bestaat de test alleen maar uit een simpele IQ-test, geen verdere tests die specifiek gericht zijn op discalculie.
- Als je slimmer dan gemiddeld bent (wat een havo/vwo leerling al heel snel is) heb je automatisch discalculie als je slecht in rekenen bent.
- Je dacht dat je het hebt omdat je voor alles goed staat behalve rekenen.
Mag ik even mijn respons neerplempen:
Correlatie =/= causatie. Ooit aan gedacht dat je gewoon slecht bent in rekenen en dat dat kan? Ik ben bijvoorbeeld heel goed in nummers of beelden van teksten in mijn hoofd onthouden, maar heel slecht in namen onthouden. Dat accepteer ik als een feit en daar leef ik mee. Waarom heb jij de behoefte jouw slecht zijn in rekenen te labelen en de schuld op iets anders te gooien? En zie je zelf niet in dat de test die je hebt gedaan eigenlijk dikke bullshit is?
Procrastinatie?quote:Op woensdag 14 november 2012 14:51 schreef sinepedraap het volgende:
Hoe heet het als je wel kan lezen maar te lui bent om het te doen
"Bekende" Nederlander.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:32 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Waarom is jouw account geverifieerd? [ afbeelding ]
lolwutquote:Op woensdag 14 november 2012 15:15 schreef NrTH het volgende:
[..]
"Bekende" Nederlander.
Verder eens met de klacht, vooral vervelend voor mensen die echt zo'n aandoening hebben. Ik merk dat ik mensen die zeggen hieraan te lijden gewoon niet meer serieus neem door het vele misbruik van deze termen.
Owquote:Op woensdag 14 november 2012 15:20 schreef NrTH het volgende:
[..]
Big Brother Bart, die met die Vlemmix die geflopte reallife soap op Fok! deed.
Geeft niet, dat deed niemand.quote:Op woensdag 14 november 2012 15:22 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
OwNaja dat volg ik allemaal niet
Ook lullig. Een bekende Nederlander waar mensen aan vragen waarom die een bekende Nederlander isquote:
Nou ja, dat Big Brother werd toch wel aardig bekeken hoor, dat is de reden dat het Fok!forum ooit groot is geworden zefs.quote:Op woensdag 14 november 2012 15:23 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ook lullig. Een bekende Nederlander waar mensen aan vragen waarom die een bekende Nederlander is
Ik ken Big Brother meer als de term voor iets wat je niet wilquote:Op woensdag 14 november 2012 15:28 schreef NrTH het volgende:
[..]
Nou ja, dat Big Brother werd toch wel aardig bekeken hoor, dat is de reden dat het Fok!forum ooit groot is geworden zefs.
Bart werd vooral bekend door zijn neukavontuurtje op de nationale TV.
quote:Op woensdag 14 november 2012 15:32 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ik ken Big Brother meer als de term voor iets wat je niet wil
Ik zal eens wat vaker naar niet boeiende commerciële tv met realityshows van barbies en barts kijken danquote:
O KIJK ZE HEEFT EEN KUT EN MAAR DIE VERSTOPT ZE TUSSEN DE BENEN EN KIJKT OOKNAAR IETS ANDERS OM NET ALSOF TE DOEN ALSOF ZE NIET DOORHEEFT DAT JE NAAR DE KUT KIJKTquote:
Que.quote:Op woensdag 14 november 2012 15:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
O KIJK ZE HEEFT EEN KUT EN MAAR DIE VERSTOPT ZE TUSSEN DE BENEN EN KIJKT OOKNAAR IETS ANDERS OM NET ALSOF TE DOEN ALSOF ZE NIET DOORHEEFT DAT JE NAAR DE KUT KIJKT
Ja, omdat je liegtquote:Op dinsdag 13 november 2012 22:49 schreef Tropanzia het volgende:
Ik kan evengoed reken als dat ik alle oost-Chinese dialecten ken. Dus ik ben onnozel?
Dit dus.quote:Op woensdag 14 november 2012 15:28 schreef NrTH het volgende:
[..]
Nou ja, dat Big Brother werd toch wel aardig bekeken hoor, dat is de reden dat het Fok!forum ooit groot is geworden zefs.
Bart werd vooral bekend door zijn neukavontuurtje op de nationale TV.
Je bent gewoon ern mongooltje en hebt bevestiging en hulp nodig, accepteer het nou maar.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:06 schreef BeavisnKutthead het volgende:
[..]
Dat die test bullshit is boeit me geen reet eigenlijk.
Ik heb er een officiele verklaring voor gekregen en ze zijn er mee bezig het als een officiele aandoening te erkennen. Dit doen ze bij mij op school zelfs al, en wat jij daar van vindt boeit me eigenlijk geen ene reet.
Jaren en jaren voordat de moderne taalziektes de kop opstaken. Man, we waren net van de échte nazi's af, laat staan dat we op taalnazi's zaten te wachten.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:07 schreef Dimens het volgende:
[..]
geregistreerd op: donderdag 1 januari 1970
Al sinds internet bestaat, is onze Bart lid.
Heb je nog steeds met Sabine dan?quote:Op woensdag 14 november 2012 17:04 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Dit dus.
En ik heb niet om dat vinkje gevraagd. Sterker nog, ze mogen het van mij wel weghalen
Ben jij 12?quote:Op woensdag 14 november 2012 17:11 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Heb je nog steeds met Sabine dan?
Weet ik veel, ik keek net die link die iemand heeft gepost over Bart en Sabine voor de eerste keer. Ik keek destijds geen Big Brother, was van jongs af aan al iemand die de nieuwste hypes bij voorbaat negeert.quote:
Nou, negeer het danquote:Op woensdag 14 november 2012 17:16 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Weet ik veel, ik keek net die link die iemand heeft gepost over Bart en Sabine voor de eerste keer. Ik keek destijds geen Big Brother, was van jongs af aan al iemand die de nieuwste hypes bij voorbaat negeert.
Maar nu heb ik het bekeken via youtube en heeft het mijn interesse gewektquote:
me zusquote:Op woensdag 14 november 2012 12:46 schreef dieenebart het volgende:
[..]
En buiten dat: dit soort excuses werken alleen maar op school en bij het UWV. In de echte wereld, waar mensen werken voor een netto resultaat aan het eind van de maand, kom je niet weg met zulke lulsmoesjes.
Frans! Reken jij even deze cijfers door!
- Sorry chef, maar ik heb dyscalculie.
Huh? Nou ja, whatever. Controleer dan deze twee teksten maar op inhoud en spelling.
- Sorry chef, maar ik ben ook dyslectisch.
Wat?! Hoe de neuk hebben wij jou ooit aan kunnen nemen?
- Ehh, ja me zus heeft me sollicitatiebrief geschreven, chef.
Exit Frans.
Terechte klacht.
Ik heb het zelf ook, inclusief testen en een officiële verklaring. Maar mij zie je dat soort fouten ook niet maken, toch?quote:Op woensdag 14 november 2012 12:55 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
21 paginas document, er zijn honderde onderzoeken naar oorzaken en gevolgen van dyslexie. De mensen hebben die het hebben ervaren meer nadelen als voordelen hoor. Dus iedereen die zit te zeuren dat het iets is om je achter te verschuilen (enkele voordelen dan neem ik aan?) moeten maar bedenken dat de nadelen vele malen groter zijn, elke email eerst naar een colega sturen die al je fouten eruit haalt. Het door komen van je proefperiode, het inleveren van school werkstukken met maximal 3 fouten per pagina. Allemaal nadelige gevolgen ervaar je hier want je krijgt geen voorkeurs behandeling omdat je dyslextie hebt hoor... http://www.google.com/url(...)b2ZzBwjCH1hNUxacci7Q
ik bak er anders nog steeds niks vanquote:Op woensdag 14 november 2012 17:39 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb het zelf ook, inclusief testen en een officiële verklaring. Maar mij zie je dat soort fouten ook niet maken, toch?
Zodra er logica zit in de taal, zie je mij die fouten niet of nauwelijks maken. Zoiets als werkwoorden vervoegen, dat moet elk persoon kunnen. Ook iemand met dyslexie.
Ik heb nooit gezegd dat ik het echt had. Ik vermoed het.quote:Op woensdag 14 november 2012 10:28 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Nee je bent dan gewoon slecht in rekenen. Dat an sich heeft helemaal niets te maken met discalculie.
Overigens, discalculiedat is ook maar zoiets wat alleen populair werd nadat dyslectie al te wijdverspreid en te vaak gebruikt was.
Beide zijn ongetwijfeld aandoeningen maar helaas heeft slechts een klein percentage van de mensen die claimen dat ze het hebben ook daadwerkelijk de aandoening.
Het probleem, beste supersof, is dus niet dat mensen slecht zijn in spellen of hoofdrekenen, maar dat ze dat slecht zijn gooien op een of andere verzonnen aandoening bij hunzelf om te kunnen zeggen dat het niet hun schuld is en om te doen alsof ze voor de rest eigenlijk wel heel erg slim zijn. Zoals je zelf zegt, iedereen heeft zwakke punten, en bij jou is dat dus rekenen. Niets om je over te schamen maar je hoeft niet meteen te pretenderen dat je discalculie hebt.
Dit dus. Dyslexie heeft niks met d/t fouten te maken, maar met het slecht onderscheid kunnen maken tussen letters, moeilijk woorden en zinnen kunnen vormen (zowel lezend als schrijvend).Helaas wordt luiheid tegenwoordig door velen al gezien als dyslexie.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:39 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb het zelf ook, inclusief testen en een officiële verklaring. Maar mij zie je dat soort fouten ook niet maken, toch?
Zodra er logica zit in de taal, zie je mij die fouten niet of nauwelijks maken. Zoiets als werkwoorden vervoegen, dat moet elk persoon kunnen. Ook iemand met dyslexie.
Dat heeft gewoon met luiheid te maken. Ik betrap regelmatig mensen op het maken van dit soort fouten en dan moet ik als dyslectici ze erop wijzen dat het fout is om vervolgens te horen dat het door hun zelf gelabelde dyslexie komt. Ik hoop elke keer weer dat die mensen zich op dat moment ontzettend stom voelen en het dan wel gaan leren.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:43 schreef Shispeed het volgende:
[..]
ik bak er anders nog steeds niks van![]()
bovendien kan zeker 50% van de Nederlanders nog geen eens fatsoenlijk werkwoorden vervoegen, en die zijn echt niet allemaal dyslectisch
ook d/t fouten vallen daaronder, veel dyslectici hebben moeite met het herkennen en gebruiken van verschillende werkwoordsvormen.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:45 schreef CloseToTheEdge het volgende:
[..]
Dit dus. Dyslexie heeft niks met d/t fouten te maken, maar met het slecht onderscheid kunnen maken tussen letters, moeilijk woorden en zinnen kunnen vormen (zowel lezend als schrijvend).Helaas wordt luiheid tegenwoordig door velen al gezien als dyslexie.
ik vind het eerder gewoon grappig, ik kan nog steeds geen werkwoorden vervoegen maar wel moeilijke wiskundige vraagstukken oplossen, en wat ik er ook aan doe, ik blijf er niks van bakkenquote:Op woensdag 14 november 2012 17:52 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat heeft gewoon met luiheid te maken. Ik betrap regelmatig mensen op het maken van dit soort fouten en dan moet ik als dyslectici ze erop wijzen dat het fout is om vervolgens te horen dat het door hun zelf gelabelde dyslexie komt. Ik hoop elke keer weer dat die mensen zich op dat moment ontzettend stom voelen en het dan wel gaan leren.
Nee, de dyslectici die daar moeite mee hebben, willen het blijkbaar niet leren en schuiven het af op hun beperking. Het is simpel regeltjes toepassen die het ontzettend duidelijk en makkelijk maken.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:53 schreef Shispeed het volgende:
[..]
ook d/t fouten vallen daaronder, veel dyslectici hebben moeite met het herkennen en gebruiken van verschillende werkwoordsvormen.
toch blijf ik steeds fout doen, hoe vaak ik er al na gekeken hebquote:Op woensdag 14 november 2012 17:58 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nee, de dyslectici die daar moeite mee hebben, willen het blijkbaar niet leren en schuiven het af op hun beperking. Het is simpel regeltjes toepassen die het ontzettend duidelijk en makkelijk maken.
Als jij begrijpt dat 1 + 1 = 2, moet je ook kunnen begrijpen dat het ik word is en niet ik wordt. Maar blijkbaar ben je te lui om de regels te leren begrijpen.
Ga het dan eens leren. Gebruiken lopen als werkwoord en je kunt elk werkwoord oplossen.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:59 schreef Shispeed het volgende:
[..]
toch blijf ik steeds fout doen, hoe vaak ik er al na gekeken hebmaar ik zit inmiddels wel op de uni
Serieus dat heb ik al zo vaak geprobeerd, vorig jaar nog toen een diagnostische spelling- en grammaticatoets moest afleggen. Maar al die makkelijke dingen gaan ook wel hoor, maar zou gauw het wat lastigere woorden en vormen worden gaat het mis.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:01 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ga het dan eens leren. Gebruiken lopen als werkwoord en je kunt elk werkwoord oplossen.
quote:Op woensdag 14 november 2012 18:01 schreef roy600 het volgende:
waarom doen mensen toch zo minderwaardig over vmbo? En als mensen echt dissectie hebben zien ze de letters door elkaar heen. Het moet gewoon fatsoenlijk worden getest. Wat helemaal niet gedaan word.
Want d/t's zijn echt lastig hoor.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:03 schreef Shispeed het volgende:
[..]
Serieus dat heb ik al zo vaak geprobeerd, vorig jaar nog toen een diagnostische spelling- en grammaticatoets moest afleggen. Maar al die makkelijke dingen gaan ook wel hoor, maar zou gauw het wat lastigere woorden en vormen worden gaat het mis.
voor mij in ieder geval wel, ik haal al die regels door elkaar enzoquote:Op woensdag 14 november 2012 18:07 schreef Dimens het volgende:
[..]
Want d/t's zijn echt lastig hoor.
Ik zal je moeder bevestiging en hulp geven... Over haar hele gezicht.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:07 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Je bent gewoon ern mongooltje en hebt bevestiging en hulp nodig, accepteer het nou maar.
Thumbs up als je dit berichtje kon lezen voor Frank's edit.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:35 schreef BeavisnKutthead het volgende:
[..]
Ik zal je moeder bevestiging en hulp geven... Over haar hele gezicht.
Regels door elkaar halen heeft niks met dyslexie te maken.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:09 schreef Shispeed het volgende:
[..]
voor mij in ieder geval wel, ik haal al die regels door elkaar enzo
Sgaam je kapot.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:59 schreef Shispeed het volgende:
[..]
toch blijf ik steeds fout doen, hoe vaak ik er al na gekeken hebmaar ik zit inmiddels wel op de uni
schaam me nergens voor, vind het juist wel mooi. mijn teksten zien er meestal uit alsof ik te dom ben om te poepen maar ik haal alles moeiteloosquote:
Dat blijkt ja.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:49 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Laaggeleiden heb je ook nodig in de maatschappij.
Als je nou niet weet waar je over praat geeft zeg dan lekker niks.quote:Genmarkers op de chromosomen 1 en 15 zijn geïdentificeerd in dyslectische families en een connectie met chromosoom 6 in het gebied van het menselijk leukocyt complex verklaart wellicht een veel gerapporteerde associatie tussen dyslexie en auto-immuniteitsziekte. Er zijn ook ontwikkelingen op neurologisch gebied. Er zijn aanwijzingen die wijzen in de richting van de regio perisylvia en na onderzoek op overledenen werd een ongewone symmetrie van het planum temporale met corticale dysplasie en littekens gevonden[
Houd lekker zelf je bek joh, flikker.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:12 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Dat blijkt ja.
[..]
Als je nou niet weet waar je over praat geeft zeg dan lekker niks.
Dan heb je vast een of andere lichte vorm, kennelijk komt het voor in gradaties.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:39 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb het zelf ook, inclusief testen en een officiële verklaring. Maar mij zie je dat soort fouten ook niet maken, toch?
Zodra er logica zit in de taal, zie je mij die fouten niet of nauwelijks maken. Zoiets als werkwoorden vervoegen, dat moet elk persoon kunnen. Ook iemand met dyslexie.
Kom vechten dan azemmel.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Houd lekker zelf je bek joh, flikker.
Maakt niet uit ik klap je gwn op je laagopgeleide smoeltje. Heb je vader nooit gezegd, DWC als je iets niet weet dan shut de fuck op?quote:Op woensdag 14 november 2012 19:16 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Van semi-intellectueel naar straatjoch in enkele tellen, bravo.
Ik snap je punt eigenlijk nogsteeds niet.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:17 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Maakt niet uit ik klap je gwn op je laagopgeleide smoeltje. Heb je vader nooit gezegd, DWC als je iets niet weet dan shut de fuck op?
Ehh, wat? Ben je ook dyslectisch of heb je spontaan last van decorumverlies?quote:Op woensdag 14 november 2012 19:17 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Maakt niet uit ik klap je gwn op je laagopgeleide smoeltje. Heb je vader nooit gezegd, DWC als je iets niet weet dan shut de fuck op?
Waarom is jouw account in godsnaam geverifieerd?quote:Op woensdag 14 november 2012 19:23 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ehh, wat? Ben je ook dyslectisch of heb je spontaan last van decorumverlies?
edit: of ging je spontaan steigeren van 'flikker'?
Hoe je bek nou mr gewoon, je praat onzinquote:Op woensdag 14 november 2012 19:36 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Waarom is jouw account in godsnaam geverifieerd?
Hou zlf je bek zmmlquote:Op woensdag 14 november 2012 19:39 schreef BeavisnKutthead het volgende:
[..]
Hoe je bek nou mr gewoon, je praat onzin
Dat is knap maar je doet nu alsof iedereen die dyslexie heeft de mogelijkheid heeft om door te leren er vanaf te komen?quote:Op woensdag 14 november 2012 19:29 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik heb dyscalculie, ook op getest. Kreeg ook altijd een half uur extra (bij elke tentamen,ook bij taal- of feitjestentamens, what?!) maar heb er nooit gebruik van gemaakt. Met groepsbijlessen, privébijlessen en veel tijdrovend en hard werk heb ik toch al mijn statistiek- en wiskundevakken weten te halen,
.
Shit is echt niet onmogelijk en al helemaal geen excuus. Je moet alleen heul hard je best doen als je er echt moeite mee hebt.
Ik weet niets over dyslexie, ik heb het over dyscalculie. Waar ik overigens ook niet over zeg dat ik er vanaf ben, want dat is niet zo.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:42 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Dat is knap maar je doet nu alsof iedereen die dyslexie heeft de mogelijkheid heeft om door te leren er vanaf te komen?
Er zijn toch hele onderwijsmethodes voor? Als het daadwerkelijk een kwestie van training zou zijn dan hebben die methodes toch ook geen bestaansrecht?
Is dat niet gewoon hetzelfde maar dan met cijfers i.p.v. letters?quote:Op woensdag 14 november 2012 19:43 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik weet niets over dyslexie, ik heb het over dyscalculie.
Drie vrienden van mij hebben dyslexie en ze hebben echt veel aan de extra tijd. Ze doen lang over lezen en bij examens al maw en geschiedenis moet je veel lezen, dus hadden zij die extra tijd wel nodig. Uiteindelijk had het niet te maken met de kwaliteit, maar kwantiteit, ze konden meer opdrachten maken dus hoger scoren.quote:Op woensdag 14 november 2012 20:05 schreef Bozepiemel het volgende:
Ik snap niet waarom je überhaupt rekening moet houden met dyslexie. Waarom mag je iemand daar niet op afkeuren?
Of je nou slecht in taal ben, maar geen dyslexie hebt en je haalt een 5.
Of je bent dyslectisch en slecht in taal en haalt een 5.
Wat maakt het uit? je uitkomst is en blijft een 5. Als je later een baan zoekt kan je dat toch niet als excuus gebruiken.
Zo wordt het vaak genoemd, maar het steekt toch iets anders in elkaar. Bij dyscalculie worden er ook regelmatig andere neurologische problemen gevonden (ik heb bijv. ook epilepsie). Ook zijn die kinderen vaak slecht in gymnastiek en handenarbeid. Ze komen bijv. ook vaak steevast of veel te laat of veel te vroeg, doordat ze tijden verkeerd inschatten, het kortetermijngeheugen laat wat te wensen over (m.b.t. dit soort zaken dan) e.d. Nouja, zo nog meer dingen.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:44 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon hetzelfde maar dan met cijfers i.p.v. letters?
Restepc.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:29 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik heb dyscalculie, ook op getest. Kreeg ook altijd een half uur extra (bij elke tentamen,ook bij taal- of feitjestentamens, what?!) maar heb er nooit gebruik van gemaakt. Met groepsbijlessen, privébijlessen en veel tijdrovend en hard werk heb ik toch al mijn statistiek- en wiskundevakken weten te halen,
.
Shit is echt niet onmogelijk en al helemaal geen excuus. Je moet alleen heul hard je best doen als je er echt moeite mee hebt.
quote:
quote:
Ugh precies dit, walg van zulke mensen!quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:55 schreef Lindgren. het volgende:
Het is enkel een excuus wanneer het je uitkomt en dat vind ik kut. "Heb denk ik ernstige dyscalculie"...
Als je één seconde nadenkt weet je het antwoordquote:Op woensdag 14 november 2012 19:44 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon hetzelfde maar dan met cijfers i.p.v. letters?
quote:Op woensdag 14 november 2012 19:29 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik heb dyscalculie, ook op getest. Kreeg ook altijd een half uur extra (bij elke tentamen,ook bij taal- of feitjestentamens, what?!) maar heb er nooit gebruik van gemaakt. Met groepsbijlessen, privébijlessen en veel tijdrovend en hard werk heb ik toch al mijn statistiek- en wiskundevakken weten te halen,
.
Shit is echt niet onmogelijk en al helemaal geen excuus. Je moet alleen heul hard je best doen als je er echt moeite mee hebt.
Zoals het hoort. Het enige "voordeel" wat ik bij mijn dyslexie had op de middelbare school, was dat ik heel veel op mijn laptop mocht doen. Ook het examen trouwens waardoor ik het zonder extra tijd heb weten te maken.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:29 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik heb dyscalculie, ook op getest. Kreeg ook altijd een half uur extra (bij elke tentamen,ook bij taal- of feitjestentamens, what?!) maar heb er nooit gebruik van gemaakt. Met groepsbijlessen, privébijlessen en veel tijdrovend en hard werk heb ik toch al mijn statistiek- en wiskundevakken weten te halen,
.
Shit is echt niet onmogelijk en al helemaal geen excuus. Je moet alleen heul hard je best doen als je er echt moeite mee hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |