KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zoals ik al zei, dyscalculie. Blijf je wel opletten?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:34 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Wel een koalabeertje met dyslexie?
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Ja sorry, ik neem koalabeertjes niet echt serieus door religieuze redenen.quote:
[..]
Zoals ik al zei, dyscalculie. Blijf je wel opletten?
Kan ik verder ook niks aan doen.
Klopt, elk brein is namelijk anders.quote:
[..]
Ja sorry, ik neem koalabeertjes niet echt serieus uit religieoverweging.
Kan ik verder ook niks aan doen.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Mijn laatste post was niet serieus!quote:
[..]
Klopt, elk brein is namelijk anders.
Welles.quote:
[..]
Mijn laatste post was niet serieus!
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Dat die test bullshit is boeit me geen reet eigenlijk.quote:
[..]
Dus als ik het goed heb:
- Bestaat de test alleen maar uit een simpele IQ-test, geen verdere tests die specifiek gericht zijn op discalculie.
- Als je slimmer dan gemiddeld bent (wat een havo/vwo leerling al heel snel is) heb je automatisch discalculie als je slecht in rekenen bent.
- Je dacht dat je het hebt omdat je voor alles goed staat behalve rekenen.
Mag ik even mijn respons neerplempen:
Correlatie =/= causatie. Ooit aan gedacht dat je gewoon slecht bent in rekenen en dat dat kan? Ik ben bijvoorbeeld heel goed in nummers of beelden van teksten in mijn hoofd onthouden, maar heel slecht in namen onthouden. Dat accepteer ik als een feit en daar leef ik mee. Waarom heb jij de behoefte jouw slecht zijn in rekenen te labelen en de schuld op iets anders te gooien? En zie je zelf niet in dat de test die je hebt gedaan eigenlijk dikke bullshit is?
Ik heb er een officiele verklaring voor gekregen en ze zijn er mee bezig het als een officiele aandoening te erkennen. Dit doen ze bij mij op school zelfs al, en wat jij daar van vindt boeit me eigenlijk geen ene reet.
Er zijn zat intelligente mensen met dyslexie (zeker onder bèta's), het slaat dus nergens op om het alleen met domme mensen te associëren.
Alle coole kinderen hebben dat toch tegenwoordig?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Procrastinatie?quote:
Hoe heet het als je wel kan lezen maar te lui bent om het te doen
"Bekende" Nederlander.quote:
[..]
Waarom is jouw account geverifieerd? [ afbeelding ]
Verder eens met de klacht, vooral vervelend voor mensen die echt zo'n aandoening hebben. Ik merk dat ik mensen die zeggen hieraan te lijden gewoon niet meer serieus neem door het vele misbruik van deze termen.
lolwutquote:Op woensdag 14 november 2012 15:15 schreef NrTH het volgende:
[..]
"Bekende" Nederlander.
Verder eens met de klacht, vooral vervelend voor mensen die echt zo'n aandoening hebben. Ik merk dat ik mensen die zeggen hieraan te lijden gewoon niet meer serieus neem door het vele misbruik van deze termen.
Mijn nieuwe ondertitel
Owquote:
[..]
Big Brother Bart, die met die Vlemmix die geflopte reallife soap op Fok! deed.
Naja dat volg ik allemaal niet
Mijn nieuwe ondertitel
Geeft niet, dat deed niemand.quote:
[..]
Ow
Ook lullig. Een bekende Nederlander waar mensen aan vragen waarom die een bekende Nederlander isquote:
Mijn nieuwe ondertitel
Ik heb een vermoeden dat ik dyscalculie heb, maar ga er geen test voor doen.
Later op m'n werk kom ik er ook niet mee weg.
Later op m'n werk kom ik er ook niet mee weg.
Nou ja, dat Big Brother werd toch wel aardig bekeken hoor, dat is de reden dat het Fok!forum ooit groot is geworden zefs.quote:
[..]
Ook lullig. Een bekende Nederlander waar mensen aan vragen waarom die een bekende Nederlander is
Bart werd vooral bekend door zijn neukavontuurtje op de nationale TV.
Ik ken Big Brother meer als de term voor iets wat je niet wilquote:
[..]
Nou ja, dat Big Brother werd toch wel aardig bekeken hoor, dat is de reden dat het Fok!forum ooit groot is geworden zefs.
Bart werd vooral bekend door zijn neukavontuurtje op de nationale TV.
Mijn nieuwe ondertitel
quote:
[..]
Ik ken Big Brother meer als de term voor iets wat je niet wil
!Bart is een TV-legende man.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Ik zal eens wat vaker naar niet boeiende commerciële tv met realityshows van barbies en barts kijken danquote:
Mijn nieuwe ondertitel
Oh God dat keek mijn moeder altijd.
Ik ga haar nu vertellen dat die Bart op het forum zit hier en durf te wedden dat ze direct met haar leesbril komt aanrennen om te kijken wat die zoal te zeggen had.
Ik ga haar nu vertellen dat die Bart op het forum zit hier en durf te wedden dat ze direct met haar leesbril komt aanrennen om te kijken wat die zoal te zeggen had.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
O KIJK ZE HEEFT EEN KUT EN MAAR DIE VERSTOPT ZE TUSSEN DE BENEN EN KIJKT OOKNAAR IETS ANDERS OM NET ALSOF TE DOEN ALSOF ZE NIET DOORHEEFT DAT JE NAAR DE KUT KIJKTquote:
Op
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Que.quote:
[..]
O KIJK ZE HEEFT EEN KUT EN MAAR DIE VERSTOPT ZE TUSSEN DE BENEN EN KIJKT OOKNAAR IETS ANDERS OM NET ALSOF TE DOEN ALSOF ZE NIET DOORHEEFT DAT JE NAAR DE KUT KIJKT
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Ja, omdat je liegtquote:Op dinsdag 13 november 2012 22:49 schreef Tropanzia het volgende:
Ik kan evengoed reken als dat ik alle oost-Chinese dialecten ken. Dus ik ben onnozel?
Gr gr. de KLB Keizer
Dit dus.quote:
[..]
Nou ja, dat Big Brother werd toch wel aardig bekeken hoor, dat is de reden dat het Fok!forum ooit groot is geworden zefs.
Bart werd vooral bekend door zijn neukavontuurtje op de nationale TV.
En ik heb niet om dat vinkje gevraagd. Sterker nog, ze mogen het van mij wel weghalen
Je bent gewoon ern mongooltje en hebt bevestiging en hulp nodig, accepteer het nou maar.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:06 schreef BeavisnKutthead het volgende:
[..]
Dat die test bullshit is boeit me geen reet eigenlijk.
Ik heb er een officiele verklaring voor gekregen en ze zijn er mee bezig het als een officiele aandoening te erkennen. Dit doen ze bij mij op school zelfs al, en wat jij daar van vindt boeit me eigenlijk geen ene reet.
Jaren en jaren voordat de moderne taalziektes de kop opstaken. Man, we waren net van de échte nazi's af, laat staan dat we op taalnazi's zaten te wachten.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:07 schreef Dimens het volgende:
[..]
geregistreerd op: donderdag 1 januari 1970
Al sinds internet bestaat, is onze Bart lid.
Heb je nog steeds met Sabine dan?quote:Op woensdag 14 november 2012 17:04 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Dit dus.
En ik heb niet om dat vinkje gevraagd. Sterker nog, ze mogen het van mij wel weghalen
Ben jij 12?quote:
[..]
Heb je nog steeds met Sabine dan?
Weet ik veel, ik keek net die link die iemand heeft gepost over Bart en Sabine voor de eerste keer. Ik keek destijds geen Big Brother, was van jongs af aan al iemand die de nieuwste hypes bij voorbaat negeert.quote:
Nou, negeer het danquote:
[..]
Weet ik veel, ik keek net die link die iemand heeft gepost over Bart en Sabine voor de eerste keer. Ik keek destijds geen Big Brother, was van jongs af aan al iemand die de nieuwste hypes bij voorbaat negeert.
Maar nu heb ik het bekeken via youtube en heeft het mijn interesse gewektquote:
ik weet het, zielig enzo, maar alles waarmee je een connectie hebt (ook al is het een heel vergezochte zoals iemand die af en toe op FoK! post in dezelfde topic) wordt opeens interessant. Net als dat meisjes die foto's in KPD posten wel geil zijn terwijl ze eigenlijk vaak matig of gemiddeld eruit zien. Uit je posts kan ik opmaken dat het niets werd
me zusquote:Op woensdag 14 november 2012 12:46 schreef dieenebart het volgende:
[..]
En buiten dat: dit soort excuses werken alleen maar op school en bij het UWV. In de echte wereld, waar mensen werken voor een netto resultaat aan het eind van de maand, kom je niet weg met zulke lulsmoesjes.
Frans! Reken jij even deze cijfers door!
- Sorry chef, maar ik heb dyscalculie.
Huh? Nou ja, whatever. Controleer dan deze twee teksten maar op inhoud en spelling.
- Sorry chef, maar ik ben ook dyslectisch.
Wat?! Hoe de neuk hebben wij jou ooit aan kunnen nemen?
- Ehh, ja me zus heeft me sollicitatiebrief geschreven, chef.
Exit Frans.
Terechte klacht.
Dyslectisch, zeker?
Ik heb het zelf ook, inclusief testen en een officiële verklaring. Maar mij zie je dat soort fouten ook niet maken, toch?quote:
[..]
21 paginas document, er zijn honderde onderzoeken naar oorzaken en gevolgen van dyslexie. De mensen hebben die het hebben ervaren meer nadelen als voordelen hoor. Dus iedereen die zit te zeuren dat het iets is om je achter te verschuilen (enkele voordelen dan neem ik aan?) moeten maar bedenken dat de nadelen vele malen groter zijn, elke email eerst naar een colega sturen die al je fouten eruit haalt. Het door komen van je proefperiode, het inleveren van school werkstukken met maximal 3 fouten per pagina. Allemaal nadelige gevolgen ervaar je hier want je krijgt geen voorkeurs behandeling omdat je dyslextie hebt hoor... http://www.google.com/url(...)b2ZzBwjCH1hNUxacci7Q
Zodra er logica zit in de taal, zie je mij die fouten niet of nauwelijks maken. Zoiets als werkwoorden vervoegen, dat moet elk persoon kunnen. Ook iemand met dyslexie.
ik bak er anders nog steeds niks vanquote:
[..]
Ik heb het zelf ook, inclusief testen en een officiële verklaring. Maar mij zie je dat soort fouten ook niet maken, toch?
Zodra er logica zit in de taal, zie je mij die fouten niet of nauwelijks maken. Zoiets als werkwoorden vervoegen, dat moet elk persoon kunnen. Ook iemand met dyslexie.
bovendien kan zeker 50% van de Nederlanders nog geen eens fatsoenlijk werkwoorden vervoegen, en die zijn echt niet allemaal dyslectisch
Ik heb nooit gezegd dat ik het echt had. Ik vermoed het.quote:
[..]
Nee je bent dan gewoon slecht in rekenen. Dat an sich heeft helemaal niets te maken met discalculie.
Overigens, discalculie
Beide zijn ongetwijfeld aandoeningen maar helaas heeft slechts een klein percentage van de mensen die claimen dat ze het hebben ook daadwerkelijk de aandoening.
Het probleem, beste supersof, is dus niet dat mensen slecht zijn in spellen of hoofdrekenen, maar dat ze dat slecht zijn gooien op een of andere verzonnen aandoening bij hunzelf om te kunnen zeggen dat het niet hun schuld is en om te doen alsof ze voor de rest eigenlijk wel heel erg slim zijn. Zoals je zelf zegt, iedereen heeft zwakke punten, en bij jou is dat dus rekenen. Niets om je over te schamen maar je hoeft niet meteen te pretenderen dat je discalculie hebt.
Op donderdag 4 september 2014 01:55 schreef Tchock het volgende:
Sof is een balletje sarcasme omwikkeld met sarcasme in een sarcasmesausje met sarcasmesprinkles.
Sof is een balletje sarcasme omwikkeld met sarcasme in een sarcasmesausje met sarcasmesprinkles.
Dit dus. Dyslexie heeft niks met d/t fouten te maken, maar met het slecht onderscheid kunnen maken tussen letters, moeilijk woorden en zinnen kunnen vormen (zowel lezend als schrijvend).Helaas wordt luiheid tegenwoordig door velen al gezien als dyslexie.quote:
[..]
Ik heb het zelf ook, inclusief testen en een officiële verklaring. Maar mij zie je dat soort fouten ook niet maken, toch?
Zodra er logica zit in de taal, zie je mij die fouten niet of nauwelijks maken. Zoiets als werkwoorden vervoegen, dat moet elk persoon kunnen. Ook iemand met dyslexie.
Dat heeft gewoon met luiheid te maken. Ik betrap regelmatig mensen op het maken van dit soort fouten en dan moet ik als dyslectici ze erop wijzen dat het fout is om vervolgens te horen dat het door hun zelf gelabelde dyslexie komt. Ik hoop elke keer weer dat die mensen zich op dat moment ontzettend stom voelen en het dan wel gaan leren.quote:
[..]
ik bak er anders nog steeds niks van
bovendien kan zeker 50% van de Nederlanders nog geen eens fatsoenlijk werkwoorden vervoegen, en die zijn echt niet allemaal dyslectisch
ook d/t fouten vallen daaronder, veel dyslectici hebben moeite met het herkennen en gebruiken van verschillende werkwoordsvormen.quote:
[..]
Dit dus. Dyslexie heeft niks met d/t fouten te maken, maar met het slecht onderscheid kunnen maken tussen letters, moeilijk woorden en zinnen kunnen vormen (zowel lezend als schrijvend).Helaas wordt luiheid tegenwoordig door velen al gezien als dyslexie.
ik vind het eerder gewoon grappig, ik kan nog steeds geen werkwoorden vervoegen maar wel moeilijke wiskundige vraagstukken oplossen, en wat ik er ook aan doe, ik blijf er niks van bakkenquote:
[..]
Dat heeft gewoon met luiheid te maken. Ik betrap regelmatig mensen op het maken van dit soort fouten en dan moet ik als dyslectici ze erop wijzen dat het fout is om vervolgens te horen dat het door hun zelf gelabelde dyslexie komt. Ik hoop elke keer weer dat die mensen zich op dat moment ontzettend stom voelen en het dan wel gaan leren.
Nee, de dyslectici die daar moeite mee hebben, willen het blijkbaar niet leren en schuiven het af op hun beperking. Het is simpel regeltjes toepassen die het ontzettend duidelijk en makkelijk maken.quote:
[..]
ook d/t fouten vallen daaronder, veel dyslectici hebben moeite met het herkennen en gebruiken van verschillende werkwoordsvormen.
Als jij begrijpt dat 1 + 1 = 2, moet je ook kunnen begrijpen dat het ik word is en niet ik wordt. Maar blijkbaar ben je te lui om de regels te leren begrijpen.
toch blijf ik steeds fout doen, hoe vaak ik er al na gekeken hebquote:Op woensdag 14 november 2012 17:58 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nee, de dyslectici die daar moeite mee hebben, willen het blijkbaar niet leren en schuiven het af op hun beperking. Het is simpel regeltjes toepassen die het ontzettend duidelijk en makkelijk maken.
Als jij begrijpt dat 1 + 1 = 2, moet je ook kunnen begrijpen dat het ik word is en niet ik wordt. Maar blijkbaar ben je te lui om de regels te leren begrijpen.
maar ik zit inmiddels wel op de uni
|
|
