Ze mag misschien topjopen hebben en een dikke portemonnee gemaakt van Kroatisch koeienleer, maar verstand heeft ze niet. Daar doelde ik op, lieve mar.quote:
Lekker belangrijk dat ze dom is, karakter en verstand kan je toch niet neuken.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:52 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Ze mag misschien topjopen hebben en een dikke portemonnee gemaakt van Kroatisch koeienleer, maar verstand heeft ze niet. Daar doelde ik op, lieve mar.
quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
Doe zo'n test of neem het voor lief.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:31 schreef supersof het volgende:
[..]
Ja maar ook al had ik het, ik had het niet gehaald. Heb denk ik ernstige dyscalculie, dus voor mij is het niet te doen.
Ik denk niet dat je het hebt. Ik zie geen fouten in je postquote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:55 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je het hebt. Ik zie geen fouten in je post
Ik heb het over rekenen he.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:55 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je het hebt. Ik zie geen fouten in je post
1+1 is zeik niet zoquote:
TOen het topic werd geopend ben je begonnen met deze post en na genoeg gegoogle heb je het er zo uitgekregen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:00 schreef RichardHammond het volgende:
Dyslexie komt ook dikwijls voor bij domme mensen of vmbo'ers. Dus, of dyslexie komt doordat mensen gewoon te stompzinnig zijn om Nederlands te leren, of dyslexie is genetisch bepaald en verspreid zich daardoor onder de geestelijk armen.
Hoe dan ook: dyslexie.
Deze post wordt tevens gestaafd door wetenschappelijk onderzoek
Geestelijke verwaarlozing viert hoogtij binnen onze landgrenzen.
Discalkerliequote:Op dinsdag 13 november 2012 22:46 schreef Lindgren. het volgende:
"Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Daar hebben meerdere vrouwen last van. Tenzij ze gaan shoppen, dat is dan wel weer vreemd. Alhoewel wordt er dan ook nooit op de cijfertjes gelet eigenlijk.quote:
Tijdens het shoppen heb ik er eigenlijk vooral last van, ik kan niet optellen. Dusja, altijd een verassing bij de kassa hoeveel ik (en met ik bedoel ik mijn vriend/moeder/oma) nou moet betalenquote:Op woensdag 14 november 2012 07:50 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Daar hebben meerdere vrouwen last van. Tenzij ze gaan shoppen, dat is dan wel weer vreemd. Alhoewel wordt er dan ook nooit op de cijfertjes gelet eigenlijk.
Ach, ik kan wel een geheimpje met je delen. Wij mannen doen altijd alsof we dat erg vinden maar als we daar jullie dan een plezier mee doen vinden we het eigenlijk helemaal niet zo erg hoor. Maar dat geven we nooit toe natuurlijk.quote:Op woensdag 14 november 2012 07:53 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Tijdens het shoppen heb ik er eigenlijk vooral last van, ik kan niet optellen. Dusja, altijd een verassing bij de kassa hoeveel ik (en met ik bedoel ik mijn vriend/moeder/oma) nou moet betalen!
Oh.. zucht...quote:Op woensdag 14 november 2012 07:56 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ach, ik kan wel een geheimpje met je delen. Wij mannen doen altijd alsof we dat erg vinden maar als we daar jullie dan een plezier mee doen vinden we het eigenlijk helemaal niet zo erg hoor. Maar dat geven we nooit toe natuurlijk.
In het bedrijfsleven word je toch ook afgerekend op je prestaties? Dan kan je toch ook niet zeggen, die deadline is een half jaartje later want ik heb discalculexy en let dan niet op de taal- en rekenfouten want daar kan ik niets aan doen.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Als je lui bent kan je dat wel veranderen.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Dat is logisch. Kijk sommige leerlingen hebben wel de intelligentie om een bepaald niveau aan te kunnen maar door dyslexie gaat dat moeilijker. Dan zou het niet eerlijk zijn om die leerlingen een niveau terug te zetten want qua hersencapaciteit kunnen ze het prima aan en in tegenstelling tot het bedrijfsleven draait het op school niet alleen om zichtbare prestaties. Onnodig om te zeggen dat deze leerlingen wel later aansluitend werk moeten kunnen vinden. Maar om leerlingen vanwege dyslexie terug te zetten slaat nergens op, hoewel je met zo'n redenering wel je username eer aan doet, dat moet ik je nageven.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:27 schreef Frank_Drebin het volgende:
Maar om leerlingen vanwege dyslexie terug te zetten slaat nergens op, hoewel je met zo'n redenering wel je username eer aan doet, dat moet ik je nageven.
Je zegt het al, een bepaald vlak. Dus omdat ze de taal niet machtig zijn kunnen ze nooit uitblinken in bijv. de abstracte kant en zouden ze ipv nask op het vwo, op de havo moeten volgen. Het omgekeerde gaat ook op voor dyscalculie.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:37 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.
Dus iemand die blind is zou in jouw redenatie helemaal niet naar school kunnen?quote:Op woensdag 14 november 2012 08:37 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.
Dyslectisch? Wordt die term nog steeds gebruikt om eigen domheid niet te willen toegeven? Tegenwoordig is het toch dit:quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:46 schreef Lindgren. het volgende:
Nee, stom wijf. Je bent gewoon zo dom als de liefdesbaby van Dré Hazes en Tatjana Simic. Veel te snel wordt onnozelheid afgedaan als een extreme vorm van dyscalculie of dyslectie, terwijl degene in kwestie gewoon niet beter weet. Benader tegenwoordig eens een gemiddelde vmbo-klas en 1 op de 3 zegt last te hebben van zo'n afwijking. Tests worden bijna niet meer gedaan en iedereen eigent zichzelf zo'n aandoening toe. Lekker makkelijk.
Vraag aan diezelfde vmbo-klas of ze het woord 'vis' willen spellen en steekproefsgewijs zullen de hierboven genoemde drie allemaal falen. Ze zullen het afdoen met de woorden; "Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Achterlijke puisten. Lees godverdomme je lesboeken.
Groetjes,
Lindgren.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:54 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
"Sorry voor de spelfouten, ik zit op mijn mobiel", soms aangevuld met "dat komt door de autocorrectie"
is echt het nieuwe:
"Ik kan het niet helpen dat ik zo veel spelfouten maak, want ik ben dyslectisch."
Waarom geven die mensen niet gewoon toe dat ze te dom zijn om een beetje normaal te kunnen spellen?!
Soms zijn ze wel slim want ze gebruiken het voor alles wat ze niet willen doen. 'Ik heb last van dyslectie.' ... Ow dan maken wij wel even een andere afspraak!...quote:Op woensdag 14 november 2012 09:19 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dyslectisch? Wordt die term nog steeds gebruikt om eigen domheid niet te willen toegeven? Tegenwoordig is het toch dit:
[..]
quote:Op woensdag 14 november 2012 09:33 schreef sinepedraap het volgende:
Ik kom ook dyslectisch over maar mijn vingers zijn gewoon te dik voor een smartphone
Nee je bent dan gewoon slecht in rekenen. Dat an sich heeft helemaal niets te maken met discalculie.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
Precies dátquote:Op woensdag 14 november 2012 10:28 schreef Gamesua het volgende:
Overigens, discalculiedat is ook maar zoiets wat alleen populair werd nadat dyslectie al te wijdverspreid en te vaak gebruikt was.
Beide zijn ongetwijfeld aandoeningen maar helaas heeft slechts een klein percentage van de mensen die claimen dat ze het hebben ook daadwerkelijk de aandoening.
Of gewoon meer leren zodat je de rest kunt bijbenen.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:46 schreef Lindgren. het volgende:
Nee, stom wijf. Je bent gewoon zo dom als de liefdesbaby van Dré Hazes en Tatjana Simic. Veel te snel wordt onnozelheid afgedaan als een extreme vorm van dyscalculie of dyslectie, terwijl degene in kwestie gewoon niet beter weet. Benader tegenwoordig eens een gemiddelde vmbo-klas en 1 op de 3 zegt last te hebben van zo'n afwijking. Tests worden bijna niet meer gedaan en iedereen eigent zichzelf zo'n aandoening toe. Lekker makkelijk.
Vraag aan diezelfde vmbo-klas of ze het woord 'vis' willen spellen en steekproefsgewijs zullen de hierboven genoemde drie allemaal falen. Ze zullen het afdoen met de woorden; "Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Achterlijke puisten. Lees godverdomme je lesboeken.
Groetjes,
Lindgren.
Reken er maar op dat ik jou anaal verneder vanavondquote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
Dus toen ben je maar gestopt met leren?quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 14 november 2012 11:42 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dus toen ben je maar gestopt met leren?
kosten.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.
Je tekst staat vol met fouten. Dat je dyslexie hebt, wilt niet zeggen dat je moet stoppen met leren en het allemaal maar moet gaan afschuiven op je beperking.quote:
Dyslectisch ook, gewoon oefenen..quote:Op woensdag 14 november 2012 08:23 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Als je lui bent kan je dat wel veranderen.
Dit dus.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:51 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dyslectisch ook, gewoon oefenen..
Dyslexie is geen ziekte, het is gewoon verkeerde scholing toen je jong was.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.
Ah kijk, zo´n fouten zou ik er dus niet uit halen. Wel typisch trouwens…quote:Op woensdag 14 november 2012 11:50 schreef Dimens het volgende:
[..]
Je tekst staat vol met fouten. Dat je dyslexie hebt, wilt niet zeggen dat je moet stoppen met leren en het allemaal maar moet gaan afschuiven op je beperking.
Hihi faalhaas. Zelfs al heb je zware dyslexie moet je deze vakken halen.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:07 schreef 1parterretrap1 het volgende:
Owja mensen die gaan bashen op vmbo en mbo. Ik haalde het HAVO niet omdat ik voor Nederlands, Duits, Frans en Engels onvoldoende stond.
Als jij in staat bent om de logica van bijvoorbeeld wiskunde toe te passen, dan moet dit ook toe te passen zijn voor taal. Als jij op het hbo nog geen werkwoorden kunt vervoegen, snap ik niet wat jij op het hbo doet. Het zijn gewoon regels die je moet toepassen net zoals je bij wiskunde ook moet, maar dan met letters. Heeft niets met dyslexie te maken, dat is gewoon luiheid dat je het niet kunt.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:57 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Ah kijk, zo´n fouten zou ik er dus niet uit halen. Wel typisch trouwens…
Maar nee om mijzelf als voorbeeld te nemen, op iedere school waar ik zat bijles gehad. Op vmbo, daarna mbo en nu ook op hbo. Speciale mensen die 1 op 1 mij proberen spelling bij te spijkeren, door schema´s systemen en weet ik het allemaal. Het punt is dat ik het denk ik noot zal begrijpen hoe erg ik ook mijn best doe. Daarnaast heb ik dit stukje ook eerst in Ms word geplakt om zo de fouten eruit te halen. Maar hier word je zelf ook moe van om steeds te doen.
Wat zou luiheid hier betekenen als ik zelf vraag om ondersteuning op mijn scholen? Wel makkelijk van die zinnen typen die je zelf denkt die waar zijn al bewijst onderzoek anders. (geen word spellcheck)quote:Op woensdag 14 november 2012 12:16 schreef Dimens het volgende:
[..]
Als jij in staat bent om de logica van bijvoorbeeld wiskunde toe te passen, dan moet dit ook toe te passen zijn voor taal. Als jij op het hbo nog geen werkwoorden kunt vervoegen, snap ik niet wat jij op het hbo doet. Het zijn gewoon regels die je moet toepassen net zoals je bij wiskunde ook moet, maar dan met letters. Heeft niets met dyslexie te maken, dat is gewoon luiheid dat je het niet kunt.
Dus als ik het goed heb:quote:Op woensdag 14 november 2012 11:17 schreef BeavisnKutthead het volgende:
Ik vind jou eigenlijk best een raar wezen. Ik ben getest voor dyscalculie en daar is uitgekomen dat ik dat heb.
Het vermoeden dat ik dat had ontstond doordat ik op alle vakken hoger als een 8 gemiddeld stond maar van medisch rekenen geen kut snapte.
Het enige wat ze bij zo,n test doen is je IQ uitzoeken. Als dat bovengemiddeld is krijg je meteen een dyscalculieverklaring
Nu ben ik wel benieuwd naar dat onderzoek.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:20 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Wat zou luiheid hier betekenen als ik zelf vraag om ondersteuning op mijn scholen? Wel makkelijk van die zinnen typen die je zelf denkt die waar zijn al bewijst onderzoek anders. (geen word spellcheck)
En buiten dat: dit soort excuses werken alleen maar op school en bij het UWV. In de echte wereld, waar mensen werken voor een netto resultaat aan het eind van de maand, kom je niet weg met zulke lulsmoesjes.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:33 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Dus als ik het goed heb:
- Bestaat de test alleen maar uit een simpele IQ-test, geen verdere tests die specifiek gericht zijn op discalculie.
- Als je slimmer dan gemiddeld bent (wat een havo/vwo leerling al heel snel is) heb je automatisch discalculie als je slecht in rekenen bent.
- Je dacht dat je het hebt omdat je voor alles goed staat behalve rekenen.
Mag ik even mijn respons neerplempen:
Correlatie =/= causatie. Ooit aan gedacht dat je gewoon slecht bent in rekenen en dat dat kan? Ik ben bijvoorbeeld heel goed in nummers of beelden van teksten in mijn hoofd onthouden, maar heel slecht in namen onthouden. Dat accepteer ik als een feit en daar leef ik mee. Waarom heb jij de behoefte jouw slecht zijn in rekenen te labelen en de schuld op iets anders te gooien? En zie je zelf niet in dat de test die je hebt gedaan eigenlijk dikke bullshit is?
Je hebt 100% gelijk, maar ik vrees de dag dat dyslexie en dyscalculie als officiele ziektes worden erkend waardoor werkgevers die mensen niet meer kunnen ontslaan.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:46 schreef dieenebart het volgende:
[..]
En buiten dat: dit soort excuses werken alleen maar op school en bij het UWV. In de echte wereld, waar mensen werken voor een netto resultaat aan het eind van de maand, kom je niet weg met zulke lulsmoesjes.
Frans! Reken jij even deze cijfers door!
- Sorry chef, maar ik heb dyscalculie.
Huh? Nou ja, whatever. Controleer dan deze twee teksten maar op inhoud en spelling.
- Sorry chef, maar ik ben ook dyslectisch.
Wat?! Hoe de neuk hebben wij jou ooit aan kunnen nemen?
- Ehh, ja me zus heeft me sollicitatiebrief geschreven, chef.
Exit Frans.
Terechte klacht.
21 paginas document, er zijn honderde onderzoeken naar oorzaken en gevolgen van dyslexie. De mensen hebben die het hebben ervaren meer nadelen als voordelen hoor. Dus iedereen die zit te zeuren dat het iets is om je achter te verschuilen (enkele voordelen dan neem ik aan?) moeten maar bedenken dat de nadelen vele malen groter zijn, elke email eerst naar een colega sturen die al je fouten eruit haalt. Het door komen van je proefperiode, het inleveren van school werkstukken met maximal 3 fouten per pagina. Allemaal nadelige gevolgen ervaar je hier want je krijgt geen voorkeurs behandeling omdat je dyslextie hebt hoor... http://www.google.com/url(...)b2ZzBwjCH1hNUxacci7Qquote:Op woensdag 14 november 2012 12:45 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd naar dat onderzoek.
Zet je dat ook onder je tentamens?quote:Op woensdag 14 november 2012 12:20 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Wat zou luiheid hier betekenen als ik zelf vraag om ondersteuning op mijn scholen? Wel makkelijk van die zinnen typen die je zelf denkt die waar zijn al bewijst onderzoek anders. (geen word spellcheck)
Nee want op een pen en papier zit geen word...quote:Op woensdag 14 november 2012 12:57 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Zet je dat ook onder je tentamens?
"de kip wort geslagd"
(geen word spellcheck)
Dan klopt het toch?quote:Op woensdag 14 november 2012 12:59 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Nee want op een pen en papier zit geen word...
Alleen op de basis- en middelbare school kreeg ik een voorkeursbehandeling, verder hebben ze er nooit naar omgekeken, maar daarom ben ik meestal meer tijd kwijt om een tekst te schrijven dan de meeste mensen.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:55 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
21 paginas document, er zijn honderde onderzoeken naar oorzaken en gevolgen van dyslexie. De mensen hebben die het hebben ervaren meer nadelen als voordelen hoor. Dus iedereen die zit te zeuren dat het iets is om je achter te verschuilen (enkele voordelen dan neem ik aan?) moeten maar bedenken dat de nadelen vele malen groter zijn, elke email eerst naar een colega sturen die al je fouten eruit haalt. Het door komen van je proefperiode, het inleveren van school werkstukken met maximal 3 fouten per pagina. Allemaal nadelige gevolgen ervaar je hier want je krijgt geen voorkeurs behandeling omdat je dyslextie hebt hoor... http://www.google.com/url(...)b2ZzBwjCH1hNUxacci7Q
En vanwege een of ander gelijkheidsbeginsel moet je natuurlijk wel minimaal 6% dys-somethings aannemenquote:Op woensdag 14 november 2012 12:48 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Je hebt 100% gelijk, maar ik vrees de dag dat dyslexie en dyscalculie als officiele ziektes worden erkend waardoor werkgevers die mensen niet meer kunnen ontslaan.
Ik heb geen problemen met mijn zwaktes, ik heb erg lang veel verschillende soorten bijles gehad en ik vind het wel goed zo. Rekenen zal nooit mijn sterke punt worden en gelukkig ervaar ik ook zelden problemen in het leven hierdoor.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:55 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dyslexie is geen ziekte, het is gewoon verkeerde scholing toen je jong was.
Sowieso jezelf neerleggen bij een zwakte, werk eraan of hou je mond erover ofzo..
Ik heb astma, maar ik ga ook geen aandachthoertje zijn of met gym huilie doen..
Je zwaktes overwinnen is beter dan ze accepteren
Ik ben heel erg goed in ballet. Durf te wedden dat als jij het 5 jaar lang elke dag studeert, je er nog niks van bakt.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:51 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dyslectisch ook, gewoon oefenen..
Als ik het 5 jaar zou doen zou ik het echt wel kunnen. Al zou ik het nooit doen.. Maar ik ben dan ook een manquote:Op woensdag 14 november 2012 13:22 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met mijn zwaktes, ik heb erg lang veel verschillende soorten bijles gehad en ik vind het wel goed zo. Rekenen zal nooit mijn sterke punt worden en gelukkig ervaar ik ook zelden problemen in het leven hierdoor.
[..]
Ik ben heel erg goed in ballet. Durf te wedden dat als jij het 5 jaar lang elke dag studeert, je er nog niks van bakt.
Soms zit iets er gewoon niet in.
Ik geloof er niks van dat je het dan kuntquote:Op woensdag 14 november 2012 13:24 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Als ik het 5 jaar zou doen zou ik het echt wel kunnen. Al zou ik het nooit doen.. Maar ik ben dan ook een man
Ballet is dan ook wel van een andere orde van grootte. Werkwoorden vervoegen is bijna net zo makkelijk als schijtenquote:Op woensdag 14 november 2012 13:24 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat je het dan kunt
Met de juiste motivatie kan je allesquote:Op woensdag 14 november 2012 13:24 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat je het dan kunt
Voor jou. Maar als je geen talent hebt is iets gewoon moeilijk.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:25 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ballet is dan ook wel van een andere orde van grootte. Werkwoorden vervoegen is bijna net zo makkelijk als schijten
Waarom is jouw account geverifieerd?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:25 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ballet is dan ook wel van een andere orde van grootte. Werkwoorden vervoegen is bijna net zo makkelijk als schijten
Oke dan wil ik een koalabeertje worden.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:30 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Met de juiste motivatie kan je alles
Wel een koalabeertje met dyslexie?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:33 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Oke dan wil ik een koalabeertje worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |