Je zegt het al, een bepaald vlak. Dus omdat ze de taal niet machtig zijn kunnen ze nooit uitblinken in bijv. de abstracte kant en zouden ze ipv nask op het vwo, op de havo moeten volgen. Het omgekeerde gaat ook op voor dyscalculie.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:37 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.
Dus iemand die blind is zou in jouw redenatie helemaal niet naar school kunnen?quote:Op woensdag 14 november 2012 08:37 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.
Dyslectisch? Wordt die term nog steeds gebruikt om eigen domheid niet te willen toegeven? Tegenwoordig is het toch dit:quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:46 schreef Lindgren. het volgende:
Nee, stom wijf. Je bent gewoon zo dom als de liefdesbaby van Dré Hazes en Tatjana Simic. Veel te snel wordt onnozelheid afgedaan als een extreme vorm van dyscalculie of dyslectie, terwijl degene in kwestie gewoon niet beter weet. Benader tegenwoordig eens een gemiddelde vmbo-klas en 1 op de 3 zegt last te hebben van zo'n afwijking. Tests worden bijna niet meer gedaan en iedereen eigent zichzelf zo'n aandoening toe. Lekker makkelijk.
Vraag aan diezelfde vmbo-klas of ze het woord 'vis' willen spellen en steekproefsgewijs zullen de hierboven genoemde drie allemaal falen. Ze zullen het afdoen met de woorden; "Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Achterlijke puisten. Lees godverdomme je lesboeken.
Groetjes,
Lindgren.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:54 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
"Sorry voor de spelfouten, ik zit op mijn mobiel", soms aangevuld met "dat komt door de autocorrectie"
is echt het nieuwe:
"Ik kan het niet helpen dat ik zo veel spelfouten maak, want ik ben dyslectisch."
Waarom geven die mensen niet gewoon toe dat ze te dom zijn om een beetje normaal te kunnen spellen?!
Soms zijn ze wel slim want ze gebruiken het voor alles wat ze niet willen doen. 'Ik heb last van dyslectie.' ... Ow dan maken wij wel even een andere afspraak!...quote:Op woensdag 14 november 2012 09:19 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dyslectisch? Wordt die term nog steeds gebruikt om eigen domheid niet te willen toegeven? Tegenwoordig is het toch dit:
[..]
quote:Op woensdag 14 november 2012 09:33 schreef sinepedraap het volgende:
Ik kom ook dyslectisch over maar mijn vingers zijn gewoon te dik voor een smartphone
Nee je bent dan gewoon slecht in rekenen. Dat an sich heeft helemaal niets te maken met discalculie.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
Precies dátquote:Op woensdag 14 november 2012 10:28 schreef Gamesua het volgende:
Overigens, discalculiedat is ook maar zoiets wat alleen populair werd nadat dyslectie al te wijdverspreid en te vaak gebruikt was.
Beide zijn ongetwijfeld aandoeningen maar helaas heeft slechts een klein percentage van de mensen die claimen dat ze het hebben ook daadwerkelijk de aandoening.
Of gewoon meer leren zodat je de rest kunt bijbenen.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:46 schreef Lindgren. het volgende:
Nee, stom wijf. Je bent gewoon zo dom als de liefdesbaby van Dré Hazes en Tatjana Simic. Veel te snel wordt onnozelheid afgedaan als een extreme vorm van dyscalculie of dyslectie, terwijl degene in kwestie gewoon niet beter weet. Benader tegenwoordig eens een gemiddelde vmbo-klas en 1 op de 3 zegt last te hebben van zo'n afwijking. Tests worden bijna niet meer gedaan en iedereen eigent zichzelf zo'n aandoening toe. Lekker makkelijk.
Vraag aan diezelfde vmbo-klas of ze het woord 'vis' willen spellen en steekproefsgewijs zullen de hierboven genoemde drie allemaal falen. Ze zullen het afdoen met de woorden; "Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Achterlijke puisten. Lees godverdomme je lesboeken.
Groetjes,
Lindgren.
Reken er maar op dat ik jou anaal verneder vanavondquote:Op dinsdag 13 november 2012 22:53 schreef supersof het volgende:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
Dus toen ben je maar gestopt met leren?quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 14 november 2012 11:42 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dus toen ben je maar gestopt met leren?
kosten.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.
Je tekst staat vol met fouten. Dat je dyslexie hebt, wilt niet zeggen dat je moet stoppen met leren en het allemaal maar moet gaan afschuiven op je beperking.quote:
Dyslectisch ook, gewoon oefenen..quote:Op woensdag 14 november 2012 08:23 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Als je lui bent kan je dat wel veranderen.
Dit dus.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:51 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dyslectisch ook, gewoon oefenen..
Dyslexie is geen ziekte, het is gewoon verkeerde scholing toen je jong was.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:29 schreef 1parterretrap1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht, ik heb dyslexie getest en alles. Kosten mijn ouders iets van 750 euro! Maar door van die mensen als jou word het niet serieus meer genomen.
Ah kijk, zo´n fouten zou ik er dus niet uit halen. Wel typisch trouwens…quote:Op woensdag 14 november 2012 11:50 schreef Dimens het volgende:
[..]
Je tekst staat vol met fouten. Dat je dyslexie hebt, wilt niet zeggen dat je moet stoppen met leren en het allemaal maar moet gaan afschuiven op je beperking.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |