KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
TOen het topic werd geopend ben je begonnen met deze post en na genoeg gegoogle heb je het er zo uitgekregen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:00 schreef RichardHammond het volgende:
Dyslexie komt ook dikwijls voor bij domme mensen of vmbo'ers. Dus, of dyslexie komt doordat mensen gewoon te stompzinnig zijn om Nederlands te leren, of dyslexie is genetisch bepaald en verspreid zich daardoor onder de geestelijk armen.
Hoe dan ook: dyslexie.
Deze post wordt tevens gestaafd door wetenschappelijk onderzoek
Geestelijke verwaarlozing viert hoogtij binnen onze landgrenzen.
RvP; Feyenoord
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
'
Discalkerliequote:Op dinsdag 13 november 2012 22:46 schreef Lindgren. het volgende:
"Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Terechte klacht overigens. Net zo irritant als van die onzekere jankwijven die "hoogsensitief" zijn. Right.
Nog ff en je discalculeert een heel PhD natuurkunde voor elkaar.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ik heb dyscalculie. True story.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Daar hebben meerdere vrouwen last van. Tenzij ze gaan shoppen, dat is dan wel weer vreemd. Alhoewel wordt er dan ook nooit op de cijfertjes gelet eigenlijk.quote:
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Tijdens het shoppen heb ik er eigenlijk vooral last van, ik kan niet optellen. Dusja, altijd een verassing bij de kassa hoeveel ik (en met ik bedoel ik mijn vriend/moeder/oma) nou moet betalenquote:Op woensdag 14 november 2012 07:50 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Daar hebben meerdere vrouwen last van. Tenzij ze gaan shoppen, dat is dan wel weer vreemd. Alhoewel wordt er dan ook nooit op de cijfertjes gelet eigenlijk.
!
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Ts zit in een vmbo klas anders weet ie niet hoe het er aan toe gaat
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Ach, ik kan wel een geheimpje met je delen. Wij mannen doen altijd alsof we dat erg vinden maar als we daar jullie dan een plezier mee doen vinden we het eigenlijk helemaal niet zo erg hoor. Maar dat geven we nooit toe natuurlijk.quote:
[..]
Tijdens het shoppen heb ik er eigenlijk vooral last van, ik kan niet optellen. Dusja, altijd een verassing bij de kassa hoeveel ik (en met ik bedoel ik mijn vriend/moeder/oma) nou moet betalen
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Oh.. zucht...quote:Op woensdag 14 november 2012 07:56 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ach, ik kan wel een geheimpje met je delen. Wij mannen doen altijd alsof we dat erg vinden maar als we daar jullie dan een plezier mee doen vinden we het eigenlijk helemaal niet zo erg hoor. Maar dat geven we nooit toe natuurlijk.
Dat zijn de mooiste en meest romantische woorden die ik ooit heb gehoord.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Vis als voorbeeld gebruiken.... Interessant. Die is zelfs moelijk om voor een dyslect verkeerd te doen. Zelf had ik het meervoud van duif geprobeerd...
No offense naar de mensen van wie bewezen is dat ze dit hebben, maar mensen die dit soort kreten maar te pas en te onpas gebruiken zonder feitelijk te weten wat het inhoudt
Terechte klacht dus, en ter illustratie een kleine anekdote:
Op een feestje laatst begon een familielid ineens tegen mij: "Ja nou, ik las gisteren een artikel, of nou ja, eigenlijk alleen de kop, de inleiding en de conclusie, en vanaf dat moment weet ik het zeker. Ik heb dyscalculie (de muziek stond redelijk hard, dus het zou ook zomaar kunnen dat ze het verkeerd uitsprak ), want vroeger was ik altijd al ontzettend slecht in rekenen en wiskunde."
Mijn reactie: "Jij en dyscalculie? Ik zou er niet op rekenen..."
Vervolgens bleef ze me maar wazig en gebrekkig aan staan staren, reden voor mij om mijn heil te zoeken bij intelligentere gesprekspartners.
TS heeft dus volledig gelijk
Terechte klacht dus, en ter illustratie een kleine anekdote:
Op een feestje laatst begon een familielid ineens tegen mij: "Ja nou, ik las gisteren een artikel, of nou ja, eigenlijk alleen de kop, de inleiding en de conclusie, en vanaf dat moment weet ik het zeker. Ik heb dyscalculie (de muziek stond redelijk hard, dus het zou ook zomaar kunnen dat ze het verkeerd uitsprak
), want vroeger was ik altijd al ontzettend slecht in rekenen en wiskunde."Mijn reactie: "Jij en dyscalculie? Ik zou er niet op rekenen..."
Vervolgens bleef ze me maar wazig en gebrekkig aan staan staren, reden voor mij om mijn heil te zoeken bij intelligentere gesprekspartners.
TS heeft dus volledig gelijk
NAC Breda
Rèsbaarge
Rèsbaarge
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
In het bedrijfsleven word je toch ook afgerekend op je prestaties? Dan kan je toch ook niet zeggen, die deadline is een half jaartje later want ik heb discalculexy en let dan niet op de taal- en rekenfouten want daar kan ik niets aan doen.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:18 schreef Faaluser het volgende:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Als je lui bent kan je dat wel veranderen.quote:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Dat is logisch. Kijk sommige leerlingen hebben wel de intelligentie om een bepaald niveau aan te kunnen maar door dyslexie gaat dat moeilijker. Dan zou het niet eerlijk zijn om die leerlingen een niveau terug te zetten want qua hersencapaciteit kunnen ze het prima aan en in tegenstelling tot het bedrijfsleven draait het op school niet alleen om zichtbare prestaties. Onnodig om te zeggen dat deze leerlingen wel later aansluitend werk moeten kunnen vinden. Maar om leerlingen vanwege dyslexie terug te zetten slaat nergens op, hoewel je met zo'n redenering wel je username eer aan doet, dat moet ik je nageven.quote:
Mensen die dyslexie hebben en daardoor moeite hebben met leren moeten gewoon een niveau lager doen, in plaats van altijd maar véél meer tijd te krijgen voor toetsen. Het is toch van de zotte dat zoiets gewoon mag? In principe heeft ieder persoon wel ergens 'last' van. De één is lui, de ander heeft een korte spanningsboog en ga zo maar door. Deze mensen moeten zich echter wél aanpassen aan bepaalde eisen en worden hard toegesproken als ze dit niet doen. Ondertussen krijgen mensen die een beetje moeite hebben met het lezen en schrijven van teksten gewoon lekker meer tijd en soms zelfs hogere cijfers. Walgelijk.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.quote:
Maar om leerlingen vanwege dyslexie terug te zetten slaat nergens op, hoewel je met zo'n redenering wel je username eer aan doet, dat moet ik je nageven.
Je zegt het al, een bepaald vlak. Dus omdat ze de taal niet machtig zijn kunnen ze nooit uitblinken in bijv. de abstracte kant en zouden ze ipv nask op het vwo, op de havo moeten volgen. Het omgekeerde gaat ook op voor dyscalculie.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:37 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.
Concentratieproblemen is veel omvattender en heeft vaak ook met de leeftijd te maken. Er zit wel een verschil tussen dus.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Dus iemand die blind is zou in jouw redenatie helemaal niet naar school kunnen?quote:
[..]
Als 'dyslectici' zonder die extra tijd en die hogere cijfers hun niveau niet aankunnen, vind ik wel degelijk dat ze moeten worden teruggezet. Hoezo is het nou weer logisch om mensen die moeite hebben op een bepaald vlak een aparte behandeling te geven? Een vmbo'er met concentratieproblemen zou vast ook wel havo aankunnen als je hem meer tijd gaat geven, maar dat zou dan weer niet getolereerd worden.
Dyslectisch? Wordt die term nog steeds gebruikt om eigen domheid niet te willen toegeven? Tegenwoordig is het toch dit:quote:
Nee, stom wijf. Je bent gewoon zo dom als de liefdesbaby van Dré Hazes en Tatjana Simic. Veel te snel wordt onnozelheid afgedaan als een extreme vorm van dyscalculie of dyslectie, terwijl degene in kwestie gewoon niet beter weet. Benader tegenwoordig eens een gemiddelde vmbo-klas en 1 op de 3 zegt last te hebben van zo'n afwijking. Tests worden bijna niet meer gedaan en iedereen eigent zichzelf zo'n aandoening toe. Lekker makkelijk.
Vraag aan diezelfde vmbo-klas of ze het woord 'vis' willen spellen en steekproefsgewijs zullen de hierboven genoemde drie allemaal falen. Ze zullen het afdoen met de woorden; "Ja ik heb gwn moeite met taal ja niet getest maar weet wel cker dat ik discalkerlie heb xD"
Achterlijke puisten. Lees godverdomme je lesboeken.
Groetjes,
Lindgren.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:54 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
"Sorry voor de spelfouten, ik zit op mijn mobiel", soms aangevuld met "dat komt door de autocorrectie"
is echt het nieuwe:
"Ik kan het niet helpen dat ik zo veel spelfouten maak, want ik ben dyslectisch."
Waarom geven die mensen niet gewoon toe dat ze te dom zijn om een beetje normaal te kunnen spellen?!
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Soms zijn ze wel slim want ze gebruiken het voor alles wat ze niet willen doen. 'Ik heb last van dyslectie.' ... Ow dan maken wij wel even een andere afspraak!...quote:Op woensdag 14 november 2012 09:19 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dyslectisch? Wordt die term nog steeds gebruikt om eigen domheid niet te willen toegeven? Tegenwoordig is het toch dit:
[..]
Ken ook genoeg mensen die het hebben en heb werkelijk maar 1 iemand gezien als positieve uitzondering. Altijd eerst proberen met de groep mee te komen en 99 van 100x nog lukken ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik kom ook dyslectisch over maar mijn vingers zijn gewoon te dik voor een smartphone
Mijn nieuwe ondertitel
?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Ik kom ook dyslectisch over maar mijn vingers zijn gewoon te dik voor een smartphone
!
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Nee je bent dan gewoon slecht in rekenen. Dat an sich heeft helemaal niets te maken met discalculie.quote:
wtf? Ik denk dat ik het heb oké? Ik heb nooit goed kunnen rekenen en ik ga geen driehonderd euro neerleggen voor een test om te weten of ik het heb.
En waarom je gelijk moet schelden en iedereen dom noemt, vraag ik me echt af. Want een reden heb je niet. Jij bent ook niet perfect.
Overigens, discalculie
dat is ook maar zoiets wat alleen populair werd nadat dyslectie al te wijdverspreid en te vaak gebruikt was. Beide zijn ongetwijfeld aandoeningen maar helaas heeft slechts een klein percentage van de mensen die claimen dat ze het hebben ook daadwerkelijk de aandoening.
Het probleem, beste supersof, is dus niet dat mensen slecht zijn in spellen of hoofdrekenen, maar dat ze dat slecht zijn gooien op een of andere verzonnen aandoening bij hunzelf om te kunnen zeggen dat het niet hun schuld is en om te doen alsof ze voor de rest eigenlijk wel heel erg slim zijn. Zoals je zelf zegt, iedereen heeft zwakke punten, en bij jou is dat dus rekenen. Niets om je over te schamen maar je hoeft niet meteen te pretenderen dat je discalculie hebt.
|
|
