gatverdamme nee, niet te zuipen, een lekkere Beierse Paulaner daar en tegen...quote:Op maandag 12 november 2012 16:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Koud Duits biertje wil nog wel eens helpen.
quote:Op maandag 12 november 2012 14:40 schreef nikk het volgende:
Mee eens. Alhoewel in sommige delen van het land dit allang het geval is. Ooit eens langere tijd in Venlo verbleven. Volgens mij hebben ze daar nog niet helemaal door dat de bezetting voorbij is.
Volgens mij is er weldegelijk iets veranderd en dat is dat de normering is aangepast om meer studenten te laten slagen, aangezien dat geld oplevert.quote:Op maandag 12 november 2012 16:32 schreef kingmob het volgende:
Dat lijkt me een typische 'vroeger was alles beter' bias, ingegeven door de onbetrouwbaarheid van de geheugens van hen die vroeger leefden
Laten we de universiteit nemen, op welke manier zou onderwijs nu 'slechter' zijn bij opleidingen die destijds ook bestonden? Er is concreet niks veranderd binnen universiteiten aan de manier waarop les wordt gegeven, behalve dat er voor de meeste studies inmiddels een jaar meer tijd bijgekomen is. Ik ben bang dat een voorkeur van het brein om de uitwassen te onthouden een onterechte roze bril creëert. Niet dat onderwijs nu zo geweldig is, meer dat het vroeger ook al kut was
Die cijfers mag je met de grootste korrel zout die er bestaat nemen natuurlijk. Zie je het voor je, 8 miljard omdat iemand du ipv Sie zei?quote:Op maandag 12 november 2012 16:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zeker wel. Maar maakt niet uit hoe je de boodschap verpakt. Het is gewoon onzin wat je zegt.
[..]
De studie hier is een studie van de KvK Limburg.
De "gunfactor". Onderschat deze niet.quote:Op maandag 12 november 2012 16:37 schreef kingmob het volgende:
Ik had nooit gedacht dat ik het met Hathor eens zou zijnIk zie niet helemaal voor me hoe mensen hier zo'n misgelopen contract voor zich zien? Zeker niet terwijl we in Nederland ook succesvol handel drijven met praktisch heel de wereld. Van een misverstandje waardoor een architectenbureau het gemeentehuis van schöbbenkötterveen misloopt gaat onze economie niet bepaald spaak. Alles daarboven zal prima verlopen omdat we genoeg capabele mensen hebben voor zo'n niveau, alles daaronder is praktisch irrelevant.
geldt voor elk land van een beetje omvang.quote:Op maandag 12 november 2012 16:40 schreef Bramito het volgende:
Als je zaken wil doen in Duitsland moet je gewoon Duits spreken. Niets meer niets minder. Dit kan iedereen je vertellen die zaken in Duitsland doet. Zonder Duits lukt het gewoon niet. Verkoop is communicatie en als je de taal niet spreekt ben je gewoon een stuk minder effectief. En ja.... natuurlijk zijn er uitzonderingen.
Dit geldt ook voor Frankrijk trouwens.
Structureel. In combinatie met bellen en anrufen en andere idiote opmerkingen.quote:Op maandag 12 november 2012 16:40 schreef kingmob het volgende:
Die cijfers mag je met de grootste korrel zout die er bestaat nemen natuurlijk. Zie je het voor je, 8 miljard omdat iemand du ipv Sie zei?
Ik ben misschien erg kritisch, maar ik ben het er gewoon mee eens dat aandacht van talen ons verder helpt. Ik heb er zelfs regelmatig nut van en waarschijnlijk mijn baan aan te danken. Al is dat meer vanwege m'n Engels, wat ik mezelf heb aangeleerd, maar daar heb ik alsnog de Nederlandse cultuur als 'hulp' bij gehad. Het gaat me er slechts om om vragen te stellen bij de mate van dat nut, met name bij Duits en met name in de toekomst.quote:Op maandag 12 november 2012 16:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat e.e.a. perceptie kan zijn is een feit, maar dan wijs ik jou er wel op dat jouw gedachte dat meer aandacht voor talen ons niet verder helpt ook perceptie is.
Kloptquote:Op maandag 12 november 2012 16:41 schreef woid het volgende:
[..]
geldt voor elk land van een beetje omvang.
Mwah. Het is absurd dat de menukaarten in het Duits zijn. Moest vragen naar een Nederlandse. De bezetting is voorbij.quote:Op maandag 12 november 2012 16:39 schreef trabant het volgende:
[..]
Een eerste stap kan zijn dat we -net als met Frans en Engels- al op de brugklas of misschien al op de basisschool met Duits beginnen. De reden dat daar pas in de tweede van het voortgezet mee begonnen wordt, is al lang achterhaald.
spuit 11 komt er ook ff bijquote:Op maandag 12 november 2012 16:48 schreef RAVW het volgende:
lol dit zegt meer over Duitsland dan over Nederland
Nederlanders moeten beter Duits leren spreken,
hoe zo omdat de Duisters te eenkennig zijn en te LUI!!!!!!!!!!!!!!!! zijn om zich ook maar een beetje aan te passen ... ppfff
zonder goede argumenten nog wel, knap hoor en dat zegt dan spuit 11quote:
je hebt het nu over je eigen opmerking hoop ik.quote:Op maandag 12 november 2012 16:50 schreef RAVW het volgende:
[..]
zonder goede argumenten nog wel, knap hoor en dat zegt dan spuit 11
Weer een nieuw woordje geleerd maar spuit 11 is zo jaren 80
Hoe vaak ik in die twintig jaar dat in in Amsterdam heb gewoond wel niet in het Engels werd aangesproken wanneer ik ergens binnenkwam...quote:Op maandag 12 november 2012 16:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah. Het is absurd dat de menukaarten in het Duits zijn. Moest vragen naar een Nederlandse. De bezetting is voorbij.
En je hebt niet het idee dan nederland helemaal niks betekent voor Duitsland, en dat we ons daarom maar beter kunnen aanpassen?quote:Op maandag 12 november 2012 16:50 schreef RAVW het volgende:
[..]
zonder goede argumenten nog wel, knap hoor en dat zegt dan spuit 11
Weer een nieuw woordje geleerd maar spuit 11 is zo jaren 80
Dat is een argument dat eerder op fransozen van toepassing is.quote:Op maandag 12 november 2012 16:48 schreef RAVW het volgende:
hoe zo omdat de Duisters te eenkennig zijn en te LUI!!!!!!!!!!!!!!!! zijn om zich ook maar een beetje aan te passen ... ppfff
ja idd.., je kan een helehoop over Duitsers zeggen.., maar niet dat ze lui zijn.quote:Op maandag 12 november 2012 16:54 schreef trabant het volgende:
[..]
Dat is een argument dat eerder op fransozen van toepassing is.
Duitsland is gewoon een van de sterkste economieen in europa en een belangrijk handelsland voor ons.quote:Op maandag 12 november 2012 16:48 schreef RAVW het volgende:
lol dit zegt meer over Duitsland dan over Nederland
Nederlanders moeten beter Duits leren spreken,
hoe zo omdat de Duisters te eenkennig zijn en te LUI!!!!!!!!!!!!!!!! zijn om zich ook maar een beetje aan te passen ... ppfff
dat ze vaker beter zijn dan Nederlanders en aardiger ook .quote:Op maandag 12 november 2012 17:08 schreef freeeman het volgende:
[..]
Duitsland is gewoon een van de sterkste economieen in europa en een belangrijk handelsland voor ons.
Ach, hoe minder nederlanders de duitse taal en cultuur leren, hoe meer kansen voor mij.
Ik kom graag in Duitsland, mooi land, leuke mensen en in bijna alle opzichten beter dan nederland.
Ten eerste is Duits natuurlijk geen MiG-lassen of zo, zoiets waar je niks aan hebt als je er concreet niks mee gaat doen. Net als veel andere schoolvakken is het culturele bagage waar je altijd uit kunt putten.quote:Op maandag 12 november 2012 16:10 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is in de niet werkelijke wereld waar we onze kinderen op een of andere wijze meer kunnen laten leren dan buitenlandse kinderen. Dat bedoel ik met de oorlog niet winnen. Als we alle kinderen iets laten leren waar slechts enkele profijt van hebben, dan kan dat best voordelig zijn voor hun en het land, maar is dat zeer waarschijnlijk niet het meest efficiënte wat mogelijk was.
Weet ik niet, jij wel? Bovendien is het afbraakproces van de Duitstaligheid in volle gang, het is nog niet helemaal afgebroken, dus hebben we nog aardig wat om op te teren.quote:We hebben dan bovendien al een achterstand op vele Duits-sprekende landen als het echt zo'n big deal was. Dat blijkt wel mee te vallen toch?
Dat lijkt me niet eens een discussiepunt meer. Het VWO is iets van 4 keer zo groot geworden in 20 jaar, dat betekent grofweg dat 3/4 van de huidige studenten toen gewoon niet goed genoeg was voor de universiteit. Uiteraard zijn zowel de didactiek als de eisen 'meegegroeid' met de nieuwe aanwas, en beinvloedt dat ook nog eens heel sterk de informele kant van de leeromgeving. Zonder selectie geen niveau, en de selectie is een heel stuk minder streng geworden.quote:Op maandag 12 november 2012 16:32 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat lijkt me een typische 'vroeger was alles beter' bias, ingegeven door de onbetrouwbaarheid van de geheugens van hen die vroeger leefden
Laten we de universiteit nemen, op welke manier zou onderwijs nu 'slechter' zijn bij opleidingen die destijds ook bestonden? Er is concreet niks veranderd binnen universiteiten aan de manier waarop les wordt gegeven, behalve dat er voor de meeste studies inmiddels een jaar meer tijd bijgekomen is. Ik ben bang dat een voorkeur van het brein om de uitwassen te onthouden een onterechte roze bril creëert. Niet dat onderwijs nu zo geweldig is, meer dat het vroeger ook al kut was
Ik woon op 3 km van de grens, heb veel duitse vrienden en in het verleden ook duitse vriendinnetjes.quote:Op maandag 12 november 2012 17:10 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat ze vaker beter zijn dan Nederlanders en aardiger ook .
Daar geef ik je wel gelijk in maar goed ik ben zelf Nederlander en schaam me ook voor mijn eigen volk
En wat betreft het landjeps daar kan je tenminste nog genieten van rust .. , en vlees eten
Ja maar, ja maar de oorlog!!! En 1974!!!quote:Op maandag 12 november 2012 16:00 schreef Catch22- het volgende:
sowieso nederlanders die geen duits kunnen
nederlanders die niet inzien dat Nederland afhankelijk is van Duitsland
quote:Op maandag 12 november 2012 17:12 schreef freeeman het volgende:
[..]
Ik woon op 3 km van de grens, heb veel duitse vrienden en in het verleden ook duitse vriendinnetjes.
Weer terug van een weekendje berlijn.
Laat ik het zo zeggen, de kans is erg groot dat ik ga emigreren zo fantastisch vind ik het land, cultuur en de mensen
dat zijn inderdaad de argumenten. En nu is dat ook wel gebeurd, maarja, we kunnen niet zonder ze.quote:Op maandag 12 november 2012 17:14 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar de oorlog!!! En 1974!!!
Dat is onzin, selectie en niveau hebben niets met elkaar te maken. Je kunt precies dezelfde cijfers gebruiken om aan te tonen dat het lager- en middelbare onderwijs beter is geworden. Gebrek aan selectie is een probleem van een andere orde omdat het diploma's devalueert via inflatie, maar dat zegt niets over de kwaliteit van de kennis zelf.quote:Op maandag 12 november 2012 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet eens een discussiepunt meer. Het VWO is iets van 4 keer zo groot geworden in 20 jaar, dat betekent grofweg dat 3/4 van de huidige studenten toen gewoon niet goed genoeg was voor de universiteit. Uiteraard zijn zowel de didactiek als de eisen 'meegegroeid' met de nieuwe aanwas, en beinvloedt dat ook nog eens heel sterk de informele kant van de leeromgeving. Zonder selectie geen niveau, en de selectie is een heel stuk minder streng geworden.
Als les geeft en toetst op een niveau wat 20% van de leerlingen of studenten kan halen in plaats van op een niveau dat 5% van de leerlingen en studenten kan halen dan lijkt mij dat het niveau dan gedaald is.quote:Op maandag 12 november 2012 17:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is onzin, selectie en niveau hebben niets met elkaar te maken. Je kunt precies dezelfde cijfers gebruiken om aan te tonen dat het lager- en middelbare onderwijs beter is geworden. Gebrek aan selectie is een probleem van een andere orde omdat het diploma's devalueert via inflatie, maar dat zegt niets over de kwaliteit van de kennis zelf.
Het niveau van de toets daalt, of dat van de studenten stijgt natuurlijk. Er is niets evidents aan.quote:Op maandag 12 november 2012 17:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als les geeft en toetst op een niveau wat 20% van de leerlingen of studenten kan halen in plaats van op een niveau dat 5% van de leerlingen en studenten kan halen dan lijkt mij dat het niveau dan gedaald is.
Het is wel zo. Ik heb 3 jaar bij een (voorheen) klein Duits bedrijf gewerkt en er werd toch wel verwacht dat je Duits sprak. Ik sprak meestal Engels (ook omdat het nu onderdeel van een multinational is), maar mijn Duits verbeterde wel drastisch in die tijd.quote:Op maandag 12 november 2012 14:44 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nou daar valt ook nog wel wat te winnen anno 2012 dus.. Duitsers die een beetje de Fransoos uit lopen hangen.... tsk...
Het Engels is grammaticaal niet makkelijker dan Duits. Het Engels heeft misschien geen naamvallen en geslachten, maar wel een ongelooflijk ongestructureerde syntax. Mensen die denken dat Engels makkelijker is dan Duits, spreken vaak alleen de steenkolenvariant van het Engels, die inderdaad ook makkelijker is.quote:Op maandag 12 november 2012 16:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij vind Engels moeilijker dan Duits? Dan ben jij volgens mij echt de enige die daar zo over denkt, grammaticaal is Engels sowieso stukken eenvoudiger, omdat je daarin niet te maken hebt met al die mannelijke, vrouwelijke en onzijdige bullshit. Bovendien word Engels je hier met de paplepel ingegoten, omdat Nederland een van de weinige landen in Europa is die niet alle stemmen in films overdubt in eigen taal, ook al zoiets achterlijks.
Wel als je deze redenering volgt.quote:Op maandag 12 november 2012 17:26 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het niveau van de toets daalt, of dat van de studenten stijgt natuurlijk. Er is niets evidents aan.
quote:Op maandag 12 november 2012 16:20 schreef kingmob het volgende:
Het is uiteraard gewoon stuivertje wisselen, het menselijk brein is in de tussentijd echt niet veranderd, kinderen hebben nog steeds dezelfde capaciteiten
Engels is een wereldtaal omdat na de Tweede Wereldoorlog Amerika de grootste economie is geworden. Als dit bijvoorbeeld Rusland was geweest in plaats van de VS, dan spraken we nu met z'n allen vloeiend Russisch en hadden we Engels een onmogelijke taal gevonden om te leren.quote:Op maandag 12 november 2012 17:39 schreef El_Matador het volgende:
Engels en Spaans zijn de makkelijkste talen ter wereld. Logisch; (mede) daarom zijn het ook de 2 grootste wereldtalen...
Duits kan je beter liggen, maar dat maakr de taal nog niet makkelijker.
Dikke dikke dikke onzin;quote:Op maandag 12 november 2012 17:47 schreef thabit het volgende:
[..]
Engels is een wereldtaal omdat na de Tweede Wereldoorlog Amerika de grootste economie is geworden. Als dit bijvoorbeeld Rusland was geweest in plaats van de VS, dan spraken we nu met z'n allen vloeiend Russisch en hadden we Engels een onmogelijke taal gevonden om te leren.
Een huidige Poolse? Of een Ossie die "in den Westen ist gefahren"?quote:Op maandag 12 november 2012 17:15 schreef RAVW het volgende:
ooit eens wat gehad met een voormalig Oost-Duitse.
Nee hoor, zeer zeker niet.quote:Op maandag 12 november 2012 15:17 schreef GoobyPls het volgende:
Engels is de Europese taal, ik denk dat Duitsers beter Engels moeten leren spreken ipv wij Duits.
Je communiceert in het Engels daar?quote:Op maandag 12 november 2012 15:29 schreef kingmob het volgende:
[..]
Om hoeveel contacten denk je dat dit concreet gaat? Daar staat tegenover dat iedereen Engels gebruikt in zijn leven.
Ja ik zou ook wel willen dat ze alles konden leren over alles, maar we moeten kiezen. Liever zou ik wat meer diepgang in het 'beta' onderwijs zien ipv een taal waar een groot deel niets aan heeft en de rest gewoon kan kiezen als ze dat willen. Mijn jaren Duits op het VWO waren echt nutteloos en ik woon nota-bene in Duitsland. Je reinste tijdverspilling.
DDR " frankfurt an der oder"quote:Op maandag 12 november 2012 17:52 schreef trabant het volgende:
[..]
Een huidige Poolse? Of een Ossie die "in den Westen ist gefahren"?
https://de.wikipedia.org/wiki/Ostgebiete_des_Deutschen_Reiches
De voormalige DDR is nog steeds het oosten van Duitsland.
Schotland en Engeland zijn niet Engelstalig?quote:Op maandag 12 november 2012 18:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Engeland is binnen de E.U. juist een land dat superkritisch is (terecht trouwens) en op het punt staat de unie te verlaten. Dan zou er helemaal geen Engelstalig land meer binnen de unie zitten.
Trots zijn op goed Duits kunnen spreken.quote:Op maandag 12 november 2012 19:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
Als ik het Duits van sommige van mijn collega's hoor, vallen me de schoenen inderdaad spontaan uit...
Merkte ook dat het weer ff vastgeroest zat dit weekend, misschien ook omdat ik continu moest switchen tussen duits en nederlands.quote:Op maandag 12 november 2012 19:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
Als ik het Duits van sommige van mijn collega's hoor, vallen me de schoenen inderdaad spontaan uit...
ja bestimmt hat er rechtquote:Op maandag 12 november 2012 14:35 schreef Boldface het volgende:
[..]
Quelle: http://www.telegraaf.nl/b(...)uits_spreken___.html
Also, hat er recht?
De duitse taal is een ding maar de duitse cultuur en omgangsvormen zijn ook heel belangrijk, dat word vaak vergeten.quote:Op maandag 12 november 2012 19:22 schreef ShaoliN het volgende:
Ieder voor zich te bepalen lijkt me. Als je internationaal handelt, merk je gauw genoeg dat Duitsland en alles daar ten oosten van een sterke voorkeur voor Duits heeft, en moet je wel.
Wil je niet, dan ben je beperkt in het zaken doen.
Dus het kan zeker geen kwaad om sterk in Duits te zijn, en wil je dat niet dan blijf je lekker op je heftruck rijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |