Engels is voor NLers makkelijker dan Duits omdat het overal in het dagelijks leven voorkomt.quote:Op maandag 12 november 2012 16:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij vind Engels moeilijker dan Duits? Dan ben jij volgens mij echt de enige die daar zo over denkt, grammaticaal is Engels sowieso stukken eenvoudiger, omdat je daarin niet te maken hebt met al die mannelijke, vrouwelijke en onzijdige bullshit. Bovendien word Engels je hier met de paplepel ingegoten, omdat Nederland een van de weinige landen in Europa is die niet alle stemmen in films overdubt in eigen taal, ook al zoiets achterlijks.
Daar zouden ze zich diep over mogen schamen.quote:Op maandag 12 november 2012 15:55 schreef Twiitch het volgende:
Terecht, Duitsland is verreweg de grootste handelspartner en de Duitsers spreken gewoon slecht Engels.
Dat verbaasd me nogal. In een steeds globalere wereld, waar steeds meer mensen in een 'dienst' sector werken en waar de voertaal altijd en overal Engels is tenzij je in China woont?quote:Op maandag 12 november 2012 15:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik vind dat een bijzondere stelling en ik onderschrijf deze ook niet.
Nee, kinderen zijn geen volwassenen en docenten hebben al klassen van 30+ kinderen. Ik ben te lui momenteel om de referenties op te zoeken, maar het lijkt me ook logischerwijs duidelijk dat meer contacturen leidt tot grotere klassen en minder aandacht per kind. Bovendien verwacht het van het kind dat het een hele dag volledig scherp kan zijn om te leren. Dat kunnen volwassenen en studenten al niet.quote:Daar zit geen rek in? Echt niet?
Waarom? Blijkbaar gaat het ze goed af.quote:Op maandag 12 november 2012 16:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar zouden ze zich diep over mogen schamen.
waarom zouden ze.., zij zijn niet afhankelijk van de NLse economie, wel omgekeerd.quote:Op maandag 12 november 2012 16:04 schreef vosss het volgende:
Dat die kutmoffen maar mehr Nederlands reden
zo slecht Engels spreken ze niet, hun accent klinkt in onze oren belabbert, en daarom vindt iedereen dat.quote:Op maandag 12 november 2012 15:55 schreef Twiitch het volgende:
Terecht, Duitsland is verreweg de grootste handelspartner en de Duitsers spreken gewoon slecht Engels.
Is Amerika geen handelspartner van ze dan? Of gaan ze van hen soms ook verlangen dat ze zich maar even aan hen aanpassen. Arrogantie is de Duitsers niet vreemd, maar zelfs zij zullen toch niet zo'n enorme plaat voor hun kop hebben.quote:Op maandag 12 november 2012 16:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom? Blijkbaar gaat het ze goed af.
Beter dan het "meertalig" Nederland.
in elk land behalve NL syncen ze...quote:Op maandag 12 november 2012 16:07 schreef dribbel79 het volgende:
en dat zeggen ze in een land waar ze zelf pornofilms nasyncen?
bull,quote:Op maandag 12 november 2012 16:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is Amerika geen handelspartner van ze dan? Of gaan ze van hen soms ook verlangen dat ze zich maar even aan hen aanpassen. Arrogantie is de Duitsers niet vreemd, maar zelf zij zullen toch niet zo'n enorme plaat voor hun kop hebben.
Zo verstrekkend is de wereld voor de meesten niet hoor. En voor diegenen voor wie Engels weldegelijk van belang is, is m.i. Duits vaak ook van belang.quote:Op maandag 12 november 2012 16:04 schreef kingmob het volgende:
Dat verbaasd me nogal. In een steeds globalere wereld, waar steeds meer mensen in een 'dienst' sector werken en waar de voertaal altijd en overal Engels is tenzij je in China woont?
Maar waarom lukte het vroeger dan wel? Je zou denken dat de jeugd van tegenwoordig meer ipv minder informatie aan moet kunnen.quote:Nee, kinderen zijn geen volwassenen en docenten hebben al klassen van 30+ kinderen. Ik ben te lui momenteel om de referenties op te zoeken, maar het lijkt me ook logischerwijs duidelijk dat meer contacturen leidt tot grotere klassen en minder aandacht per kind. Bovendien verwacht het van het kind dat het een hele dag volledig scherp kan zijn om te leren. Dat kunnen volwassenen en studenten al niet.
Dat mensen dat toch blijven proberen ligt een beetje aan de cultuur om de leerling de schuld te geven, maar dat is een rant voor een andere dag
Dan spreken ze ook maar Engels met ons als dat makkelijker is voor allebei de partijen.quote:Op maandag 12 november 2012 16:09 schreef woid het volgende:
[..]
bull,
ze spreken engels met die Ami's, zonder problemen
Dat is in de niet werkelijke wereld waar we onze kinderen op een of andere wijze meer kunnen laten leren dan buitenlandse kinderen. Dat bedoel ik met de oorlog niet winnen. Als we alle kinderen iets laten leren waar slechts enkele profijt van hebben, dan kan dat best voordelig zijn voor hun en het land, maar is dat zeer waarschijnlijk niet het meest efficiënte wat mogelijk was.quote:Op maandag 12 november 2012 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk concurreren met allerlei buitenlanders, en juist nu de handel en bedrijvigheid internationaler zijn dan ooit en de concurrentie directer dan ooit en de Duitsers belangrijker zijn dan in hele lange tijd, gaan we plusjes laten liggen. Lijkt mij niet handig.
wrom?quote:Op maandag 12 november 2012 16:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan spreken ze ook maar Engels met ons als dat makkelijker is voor allebei de partijen.
Dat lijkt me heel erg sterk.quote:Op maandag 12 november 2012 16:10 schreef woid het volgende:
[..]
wrom?
ik zei eerder, voor hun hoeven die handels belangen niet zo...
Klopt ook wel, het is natuurlijk gewoon een verplicht slijmpraatje van een nieuwe minister.quote:Op maandag 12 november 2012 16:10 schreef kingmob het volgende:
als het echt zo'n big deal was. Dat blijkt wel mee te vallen toch?
Dan nog is het onzin te denken dat de handelsbelangen voor hen niet zo nodig hoeven.quote:Op maandag 12 november 2012 16:12 schreef woid het volgende:
[..]
NL is afhankelijk van Duitsland, niet omgekeerd.
quote:Op maandag 12 november 2012 16:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Klopt ook wel, het is natuurlijk gewoon een verplicht slijmpraatje van een nieuwe minister.
net zoals Rutte vorige week massaal de tong bij Turkije naar binnen duwde.
Dat laatste is gewoonweg incorrect. Veel Nederlanders maken de fout dat ze Nederlanders vergelijken met hen die het spreken als moedertaal. Dat slaat natuurlijk nergens op, je moet het vergelijken met andere landen die vergelijkbaar zijn en in zo'n geval spreekt de Nederlander haar talen behoorlijk. Ga eens in Frankrijk beweren dat Nederlanders slecht Engels spreken, omdat ze your en you're verwarren.quote:Op maandag 12 november 2012 16:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom? Blijkbaar gaat het ze goed af.
Beter dan het "meertalig" Nederland.
Meertalig tussen aanhalingstekens omdat het Engels van veel Nederlanders ook gewoon zwaar ondermaats is.
Je bedoelt anaal neem ik aan.quote:Op maandag 12 november 2012 16:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Klopt ook wel, het is natuurlijk gewoon een verplicht slijmpraatje van een nieuwe minister.
net zoals Rutte vorige week massaal de tong bij Turkije naar binnen duwde.
niet dusdanig dat ze zich druk maken om over de talen na te denken, zoals met de VSquote:Op maandag 12 november 2012 16:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan nog is het onzin te denken dat de handelsbelangen voor hen niet zo nodig hoeven.
Andere prioriteiten en een andere wereld. Je talen spreken was toen veel belangrijker, maar het is een misverstand om te denken dat men toen meer wist. Het is uiteraard gewoon stuivertje wisselen, het menselijk brein is in de tussentijd echt niet veranderd, kinderen hebben nog steeds dezelfde capaciteiten en onderwijs is echt niet slechter geworden. In het slechtste geval is het in principe gelijk gebleven (de klassikale les).quote:Op maandag 12 november 2012 16:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maar waarom lukte het vroeger dan wel? Je zou denken dat de jeugd van tegenwoordig meer ipv minder informatie aan moet kunnen.
Ook omdat in mijn jeugd alles wat maar naar duits rook een dikke no-go was. Ik kreeg thuis al op m'n flikker als ik "op vakantie" zei. Het is MET vakantie, "op" is een germanisme, auf urlaubquote:Op maandag 12 november 2012 15:00 schreef thabit het volgende:
Duits is (zeker voor Nederlanders) makkelijker als vreemde taal te leren dan Engels. Toch spreken de meeste Nederlanders beter Engels dan Duits. Hoe zou het toch komen dat juist de moeilijkere taal van deze twee het best beheerst wordt? Ik gok maar zo dat dat komt doordat in vrijwel elke internationale omgeving het Engels de voertaal is, en dat Duits leuk is voor erbij om wat extra goodwill te kweken bij de oosterburen, maar nodig? Nee.
Stel je niet zo aan man, voor zover ik weet schakelen Nederlanders automatisch over op Duits zodra ze ermee in contact komen, in de zakenwereld sowieso, dat de een er wat bedrevener is dan de ander lijkt me ook niet echt een probleem, de Duitsers begrijpen het toch wel.quote:Op maandag 12 november 2012 16:21 schreef woid het volgende:
hoedan ook voor alle ongeloven hier..,
ik spreek NLs, engels, frans, Duits, Spaans en Beiers (ja dat is een apparte taal, nog erger dan Fries)
het gevolg is dat ik de halve wereld vertaan kan en daar mn voordeel mee doen kan.
maar blijf maar lekker eigenwijs hameren dat die duitser maar NLs moeten leren.., en blijf maar lekker onwetend over alles wat er gebeurt omdat je het niet verstaat.
En wat voor jou geldt, geldt voor iedereen nietwaar?quote:Op maandag 12 november 2012 16:21 schreef woid het volgende:
hoedan ook voor alle ongeloven hier..,
ik spreek NLs, engels, frans, Duits, Spaans en Beiers (ja dat is een apparte taal, nog erger dan Fries)
het gevolg is dat ik de halve wereld vertaan kan en daar mn voordeel mee doen kan.
maar blijf maar lekker eigenwijs hameren dat die duitser maar NLs moeten leren.., en blijf maar lekker onwetend over alles wat er gebeurt omdat je het niet verstaat.
En dat laatste is dus keer op keer gebleken niet waar te zijn. Er worden wel degelijk deals misgelopen door mensen die niet fatsoenlijk Duits spreken.quote:Op maandag 12 november 2012 16:24 schreef Hathor het volgende:
Stel je niet zo aan man, voor zover ik weet schakelen Nederlanders automatisch over op Duits zodra ze ermee in contact komen, in de zakenwereld sowieso, dat de een er wat bedrevener is dan de ander lijkt me ook niet echt een probleem, de Duisters begrijpen het toch wel.
ik stel me niet aan, het zijn die Duits / Duitser haters die zich aanstellen.quote:Op maandag 12 november 2012 16:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man, voor zover ik weet schakelen Nederlanders automatisch over op Duits zodra ze ermee in contact komen, in de zakenwereld sowieso, dat de een er wat bedrevener is dan de ander lijkt me ook niet echt een probleem, de Duitsers begrijpen het toch wel.
ja inderdaad, en daarom is het voor een NLer een voordeel om die vreemde taal te beheersen.quote:Op maandag 12 november 2012 16:25 schreef kingmob het volgende:
[..]
En wat voor jou geldt, geldt voor iedereen nietwaar?
Ik ben een astrofysicus en door mijn uitgebreide kennis van zowel fysica en wiskunde kan ik overal terecht. Daarom moet iedereen astrofysica studeren en is de rest onwetend.
Ach die paar gram wiet die daardoor minder verkocht worden zijn verwaarloosbaar, denk nou maar niet dat miljoenencontracten door zoiets triviaals de bietenbrug opgaan.quote:Op maandag 12 november 2012 16:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En dat laatste is dus keer op keer gebleken niet waar te zijn. Er worden wel degelijk deals misgelopen door mensen die niet fatsoenlijk Duits spreken.
Ik heb wel het idee dat het onderwijs slechter is geworden. Het niveau van afgestudeerden is m.i. gewoon lager dan het was. Maar ik kan het niet bewijzen...quote:Op maandag 12 november 2012 16:20 schreef kingmob het volgende:
Andere prioriteiten en een andere wereld. Je talen spreken was toen veel belangrijker, maar het is een misverstand om te denken dat men toen meer wist. Het is uiteraard gewoon stuivertje wisselen, het menselijk brein is in de tussentijd echt niet veranderd, kinderen hebben nog steeds dezelfde capaciteiten en onderwijs is echt niet slechter geworden. In het slechtste geval is het in principe gelijk gebleven (de klassikale les).
dream onquote:Op maandag 12 november 2012 16:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ach die paar gram wiet die daardoor minder verkocht worden zijn verwaarloosbaar, denk nou maar niet dat miljoenencontracten door zoiets triviaals de bietenbrug opgaan.
quote:Op maandag 12 november 2012 16:27 schreef Hathor het volgende:
Ach die paar gram wiet die daardoor minder verkocht worden zijn verwaarloosbaar, denk nou maar niet dat miljoenencontracten door zoiets triviaals de bietenbrug opgaan.
Ja natuurlijk, want de gemiddelde Duitse zakenman hecht veel meer waarde een het Duitse accent van zijn handelsrelaties dan aan de koffers met geld die ze meebrengen naar de onderhandelingstafel. Ik denk dat jij degene bent die een beetje loopt te dromen.quote:
Dat lijkt me een typische 'vroeger was alles beter' bias, ingegeven door de onbetrouwbaarheid van de geheugens van hen die vroeger leefdenquote:Op maandag 12 november 2012 16:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat het onderwijs slechter is geworden. Het niveau van afgestudeerden is m.i. gewoon lager dan het was. Maar ik kan het niet bewijzen...
Wat daar ook van moge zijn: ik denk dat je een voorsprong hebt met het beheersen van talen en als men die voorsprong niet wil... prima. Maar dan ook niet zeiken als het consequenties heeft.
Niet bekend met sarcasme zie ik.quote:Op maandag 12 november 2012 16:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]Mijn god zeg.
Want tussen een paar zakjes wiet en miljoenen contracten zit niet het grootste gedeelte van de scope waar je geld zou kunnen verdienen.
Bovendien willen ook rijke Duitsers netjes aangesproken worden. Hoewel ik er vanuit ga dat mensen die dit soort contracten beklinken wél fatsoenlijk Duits spreken.
ben uitgeluld! (ik ga geen eens meer moeite doen)quote:Op maandag 12 november 2012 16:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, want de gemiddelde Duitse zakenman hecht veel meer waarde een het Duitse accent van zijn handelsrelaties dan aan de koffers met geld die ze meebrengen naar de onderhandelingstafel. Ik denk dat jij degene bent die een beetje loopt te dromen.
Dat deed je toch al niet, dus hou maar op inderdaad.quote:Op maandag 12 november 2012 16:34 schreef woid het volgende:
[..]
ben uitgeluld! (ik ga geen eens meer moeite doen)
Ik had nooit gedacht dat ik het met Hathor eens zou zijnquote:Op maandag 12 november 2012 16:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, want de gemiddelde Duitse zakenman hecht veel meer waarde een het Duitse accent van zijn handelsrelaties dan aan de koffers met geld die ze meebrengen naar de onderhandelingstafel. Ik denk dat jij degene bent die een beetje loopt te dromen.
wat deed ik niet? moeite?, zweet staat op mn voorhoofd....quote:Op maandag 12 november 2012 16:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat deed je toch al niet, dus hou maar op inderdaad.
Zeker wel. Maar maakt niet uit hoe je de boodschap verpakt. Het is gewoon onzin wat je zegt.quote:
De studie hier is een studie van de KvK Limburg.quote:De studie* toont aan dat we in de handel met Duitsland jaarlijks alleen al bijna acht miljard euro mislopen door ons slechte Duits. De cijfers zijn afkomstig van Fenedex. Ondernemers uit de provincie Limburg geven dan ook aan dat ze denken meer opdrachten te krijgen wanneer hun taalvaardigheid beter zou zijn.
Koud Duits biertje wil nog wel eens helpen.quote:Op maandag 12 november 2012 16:37 schreef woid het volgende:
[..]
wat deed ik niet? moeite?, zweet staat op mn voorhoofd....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |