Engels is voor NLers makkelijker dan Duits omdat het overal in het dagelijks leven voorkomt.quote:Op maandag 12 november 2012 16:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij vind Engels moeilijker dan Duits? Dan ben jij volgens mij echt de enige die daar zo over denkt, grammaticaal is Engels sowieso stukken eenvoudiger, omdat je daarin niet te maken hebt met al die mannelijke, vrouwelijke en onzijdige bullshit. Bovendien word Engels je hier met de paplepel ingegoten, omdat Nederland een van de weinige landen in Europa is die niet alle stemmen in films overdubt in eigen taal, ook al zoiets achterlijks.
Daar zouden ze zich diep over mogen schamen.quote:Op maandag 12 november 2012 15:55 schreef Twiitch het volgende:
Terecht, Duitsland is verreweg de grootste handelspartner en de Duitsers spreken gewoon slecht Engels.
Dat verbaasd me nogal. In een steeds globalere wereld, waar steeds meer mensen in een 'dienst' sector werken en waar de voertaal altijd en overal Engels is tenzij je in China woont?quote:Op maandag 12 november 2012 15:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik vind dat een bijzondere stelling en ik onderschrijf deze ook niet.
Nee, kinderen zijn geen volwassenen en docenten hebben al klassen van 30+ kinderen. Ik ben te lui momenteel om de referenties op te zoeken, maar het lijkt me ook logischerwijs duidelijk dat meer contacturen leidt tot grotere klassen en minder aandacht per kind. Bovendien verwacht het van het kind dat het een hele dag volledig scherp kan zijn om te leren. Dat kunnen volwassenen en studenten al niet.quote:Daar zit geen rek in? Echt niet?
Waarom? Blijkbaar gaat het ze goed af.quote:Op maandag 12 november 2012 16:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar zouden ze zich diep over mogen schamen.
waarom zouden ze.., zij zijn niet afhankelijk van de NLse economie, wel omgekeerd.quote:Op maandag 12 november 2012 16:04 schreef vosss het volgende:
Dat die kutmoffen maar mehr Nederlands reden
zo slecht Engels spreken ze niet, hun accent klinkt in onze oren belabbert, en daarom vindt iedereen dat.quote:Op maandag 12 november 2012 15:55 schreef Twiitch het volgende:
Terecht, Duitsland is verreweg de grootste handelspartner en de Duitsers spreken gewoon slecht Engels.
Is Amerika geen handelspartner van ze dan? Of gaan ze van hen soms ook verlangen dat ze zich maar even aan hen aanpassen. Arrogantie is de Duitsers niet vreemd, maar zelfs zij zullen toch niet zo'n enorme plaat voor hun kop hebben.quote:Op maandag 12 november 2012 16:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom? Blijkbaar gaat het ze goed af.
Beter dan het "meertalig" Nederland.
in elk land behalve NL syncen ze...quote:Op maandag 12 november 2012 16:07 schreef dribbel79 het volgende:
en dat zeggen ze in een land waar ze zelf pornofilms nasyncen?
bull,quote:Op maandag 12 november 2012 16:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is Amerika geen handelspartner van ze dan? Of gaan ze van hen soms ook verlangen dat ze zich maar even aan hen aanpassen. Arrogantie is de Duitsers niet vreemd, maar zelf zij zullen toch niet zo'n enorme plaat voor hun kop hebben.
Zo verstrekkend is de wereld voor de meesten niet hoor. En voor diegenen voor wie Engels weldegelijk van belang is, is m.i. Duits vaak ook van belang.quote:Op maandag 12 november 2012 16:04 schreef kingmob het volgende:
Dat verbaasd me nogal. In een steeds globalere wereld, waar steeds meer mensen in een 'dienst' sector werken en waar de voertaal altijd en overal Engels is tenzij je in China woont?
Maar waarom lukte het vroeger dan wel? Je zou denken dat de jeugd van tegenwoordig meer ipv minder informatie aan moet kunnen.quote:Nee, kinderen zijn geen volwassenen en docenten hebben al klassen van 30+ kinderen. Ik ben te lui momenteel om de referenties op te zoeken, maar het lijkt me ook logischerwijs duidelijk dat meer contacturen leidt tot grotere klassen en minder aandacht per kind. Bovendien verwacht het van het kind dat het een hele dag volledig scherp kan zijn om te leren. Dat kunnen volwassenen en studenten al niet.
Dat mensen dat toch blijven proberen ligt een beetje aan de cultuur om de leerling de schuld te geven, maar dat is een rant voor een andere dag
Dan spreken ze ook maar Engels met ons als dat makkelijker is voor allebei de partijen.quote:Op maandag 12 november 2012 16:09 schreef woid het volgende:
[..]
bull,
ze spreken engels met die Ami's, zonder problemen
Dat is in de niet werkelijke wereld waar we onze kinderen op een of andere wijze meer kunnen laten leren dan buitenlandse kinderen. Dat bedoel ik met de oorlog niet winnen. Als we alle kinderen iets laten leren waar slechts enkele profijt van hebben, dan kan dat best voordelig zijn voor hun en het land, maar is dat zeer waarschijnlijk niet het meest efficiënte wat mogelijk was.quote:Op maandag 12 november 2012 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk concurreren met allerlei buitenlanders, en juist nu de handel en bedrijvigheid internationaler zijn dan ooit en de concurrentie directer dan ooit en de Duitsers belangrijker zijn dan in hele lange tijd, gaan we plusjes laten liggen. Lijkt mij niet handig.
wrom?quote:Op maandag 12 november 2012 16:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan spreken ze ook maar Engels met ons als dat makkelijker is voor allebei de partijen.
Dat lijkt me heel erg sterk.quote:Op maandag 12 november 2012 16:10 schreef woid het volgende:
[..]
wrom?
ik zei eerder, voor hun hoeven die handels belangen niet zo...
Klopt ook wel, het is natuurlijk gewoon een verplicht slijmpraatje van een nieuwe minister.quote:Op maandag 12 november 2012 16:10 schreef kingmob het volgende:
als het echt zo'n big deal was. Dat blijkt wel mee te vallen toch?
Dan nog is het onzin te denken dat de handelsbelangen voor hen niet zo nodig hoeven.quote:Op maandag 12 november 2012 16:12 schreef woid het volgende:
[..]
NL is afhankelijk van Duitsland, niet omgekeerd.
quote:Op maandag 12 november 2012 16:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Klopt ook wel, het is natuurlijk gewoon een verplicht slijmpraatje van een nieuwe minister.
net zoals Rutte vorige week massaal de tong bij Turkije naar binnen duwde.
Dat laatste is gewoonweg incorrect. Veel Nederlanders maken de fout dat ze Nederlanders vergelijken met hen die het spreken als moedertaal. Dat slaat natuurlijk nergens op, je moet het vergelijken met andere landen die vergelijkbaar zijn en in zo'n geval spreekt de Nederlander haar talen behoorlijk. Ga eens in Frankrijk beweren dat Nederlanders slecht Engels spreken, omdat ze your en you're verwarren.quote:Op maandag 12 november 2012 16:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom? Blijkbaar gaat het ze goed af.
Beter dan het "meertalig" Nederland.
Meertalig tussen aanhalingstekens omdat het Engels van veel Nederlanders ook gewoon zwaar ondermaats is.
Je bedoelt anaal neem ik aan.quote:Op maandag 12 november 2012 16:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Klopt ook wel, het is natuurlijk gewoon een verplicht slijmpraatje van een nieuwe minister.
net zoals Rutte vorige week massaal de tong bij Turkije naar binnen duwde.
niet dusdanig dat ze zich druk maken om over de talen na te denken, zoals met de VSquote:Op maandag 12 november 2012 16:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan nog is het onzin te denken dat de handelsbelangen voor hen niet zo nodig hoeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |