of ze straks meer of minder naar de moskee gaan of niet?quote:Op donderdag 8 november 2012 18:45 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De derde generatie zijn voornamelijk peuters/kleuters met hier en daar wat uitschieters. Wat moet men daar over in kaart brengen? Hoeveel liter babymelk ze per week drinken?
Vergeleken met de eerste generatie is de tweede generatie al een stuk losbandiger. Wel is het zo dat naarmate ze ouder worden het percentage dat naar de moskee gaat stijgt. Uiteraard zijn er genoeg die dat ook niet doen. Niemand die dat ontkent.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en er zijn er ook meer dan genoeg die niet meer naar de moskee gaan, 77% schijnbaar
je zal ongetwijfeld gelijk hebben en ik geloof best dat je bij islamitische 20'ers er een (misschien zelfs flink) aantal tussen zitten diezichzelf de moskee in schrikken van hun eigen ongelovigheid maar verder kan ik er niet heel erg veel mee ... nu kan ik ook dingen als bullshit! gaan roepen en mensen uit mijn eigen omgeving die hier niet komen en die jij niet kent gaan quoten maar daar kun jij dan weer weinig mee
geloof iig niet dat de stijging daaraan te wijten is, dan denk ik idd eerder aan Wilders en dat geloof ik ook niet
ik zie er iig vooral gezinnetjes en ouderen naar binnen gaan, zelden 'jongeren' maar bij ons zitten geloof ik niet zo heel veel Marokkanen
waar zie jij drukte?quote:Op donderdag 8 november 2012 18:55 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Vergeleken met de eerste generatie is de tweede generatie al een stuk losbandiger. Wel is het zo dat naarmate ze ouder worden het percentage dat naar de moskee gaat stijgt. Uiteraard zijn er genoeg die dat ook niet doen. Niemand die dat ontkent.
Waarom al die drukte om niks. Laat ieder zijn geloof uiten. Dat is een recht dat iedereen heeft. Verder geen nieuws om naar om te kijken als je het mij vraagt.
probablyquote:Krijgen we over 20 jaar zeker een artikel dat de derde generatie minder gelovig zijn dan hun ouders?Nederlandse media.
Een godsbeeld bij gelovigen is niet zozeer concreet dat men gelooft in een soort Thor die op een wolk zweeft en af en toe eens een aardbeving veroorzaakt of het laat regenen.quote:
Geloven in een god kan ook gelijk staan aan een vertrouwen in de toekomst, een verwondering in wat we niet weten en een gevoel van verbondenheid zonder dat het per sé concreet wordt.quote:Corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar elke definitie van godsbeeld die ik kan vinden op internet staan in relatie met een god. Ik zie niet in hoe dat te lijmen valt met toegeven dat je over bepaalde zaken geen kennis hebt.
Dit soort topics zie je redelijk vaak terugkomen. Het leeft behoorlijk en vaak ook wel terecht, alleen in dit geval wordt er van een mug een olifant gemaakt terwijl dat nergens voor nodig is. De media pakken uit met een schreeuwerige kop en de mensen gaan erop af als bijen op honing. Bekijk eerst eens wat het percentage is voordat je gaat roepen en schreeuwen in een topic.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar zie jij drukte?
ja dat topic vorige topic was wat 'schreeuwerig' maar deze vind ik nog best gemoedelijk
hell, jij bent degene die 300x op dezelfde post zit te reageren
[..]
probably
niets uniek Nederlands of zelfs Westers
dat soort dingen zijn nu eenmaal interessant om in de gaten te houden als je wilt weten wat de mensen wel of niet leuk vinden ... vind de media boeiend om verschillende redenen
Nederlandse moslims houden zich niet echt bezig met fatwa's die duizenden kilometers verderop worden uitgesproken, nee.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh en dat is een volledig van de rest van de wereld losstaand fenomeen! Ik snap het!
valt reuze mee als ik dit topic zo eens door blader en naast die vorige kom ik het in NWS iig zelden tegen, ik kan me de vorige (dus voor het vorige deel) in elk geval niet herinnerenquote:Op donderdag 8 november 2012 19:04 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dit soort topics zie je redelijk vaak terugkomen. Het leeft behoorlijk en vaak ook wel terecht, alleen in dit geval wordt er van een mug een olifant gemaakt terwijl dat nergens voor nodig is. De media pakken uit met een schreeuwerige kop en de mensen gaan erop af als bijen op honing. Bekijk eerst eens wat het percentage is voordat je gaat roepen en schreeuwen in een topic.
there you goquote:Dat is zeker zo. Nederlandse, Amerikaanse en Engelse media zijn zo sleazy & dirty dat je wel heel kritisch moet zijn om ervoor te zorgen dat je geen pessimist wordt.
Ik had het niet specifiek over dit topic, maar over topics die ik hier in een jaar tijd ben tegengekomen. Dit topic is gewoon mild en netjes qua uitspraken. Zelfs Hofstadtgruppe is rustig voor zijn doen.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
valt reuze mee als ik dit topic zo eens door blader en naast die vorige kom ik het in NWS iig zelden tegen, ik kan me de vorige (dus voor het vorige deel) in elk geval niet herinneren
ik zit hier nogal een tijdje
ik vind dat je je een beetje aanstelt
[..]
Het maakt niet zoveel uit of het om een 'realistisch' personage gaat of om een Thor met een joint in z'n oor die op z'n handen loopt en het franse volkslied zingt. Het hele idee dat er een god zou zijn is onrealistisch. Alles wat je daar dan bij gaat verzinnen, zoals uiterlijke kenmerken, maken het verhaal niet realistischer.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een godsbeeld bij gelovigen is niet zozeer concreet dat men gelooft in een soort Thor die op een wolk zweeft en af en toe eens een aardbeving veroorzaakt of het laat regenen.
Waarom? Ik zie geen connectie. Sterker nog, ik zie juist dat veel mensen geloven in god omdat ze geen vertrouwen in de toekomst en na hun dood liever 'veilig' naar de hemel gaan.quote:Geloven in een god kan ook gelijk staan aan een vertrouwen in de toekomst
Als je gelooft in een god dan verwonder je je niet over wat je niet weet. Je vult juist iets wenselijks voor jezelf in -omdat- je het niet weet. Als je het antwoord op 2+2 niet weet zeg je ook niet dat het antwoord 8 is. Dan zeg je dat je het antwoord niet weet.quote:, een verwondering in wat we niet weten
Dat klopt. Hoewel zoiets voor mij niet zou werken.quote:en een gevoel van verbondenheid zonder dat het per sé concreet wordt.
ik kom het hele onderwerp zelden tegen eerlijk gezegd, ik wist niet beter dan dat het niemand wat kon schelen hoevaak men (in eigen tijd) naar de moskee ging maar links Nederland/fok! vind het schijnbaar heel erg verschrikkelijk om de een of andere reden en geeft Wilders er maar de schuld van want dat is makkelijk en niemand wil het er echt mee oneens zijnquote:Op donderdag 8 november 2012 19:11 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik had het niet specifiek over dit topic, maar over topics die ik hier in een jaar tijd ben tegengekomen. Dit topic is gewoon mild en netjes qua uitspraken. Zelfs Hofstadtgruppe is rustig voor zijn doen.![]()
Ah, dit is ook het eerste topic over moskeebezoek dat ik onder ogen krijg. Nooit geweten dat mensen dat interessant vinden. Dus wat dat betreft insgelijks. Wel kom ik vaker topics tegen waar moslims het zwaar te verduren hebben. Soms terecht en dan weer onterecht. Wel interessante topics om te lezen en zo en dan mee te posten.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik kom het hele onderwerp zelden tegen eerlijk gezegd, ik wist niet beter dan dat het niemand wat kon schelen hoevaak men (in eigen tijd) naar de moskee ging maar links Nederland/fok! vind het schijnbaar heel erg verschrikkelijk om de een of andere reden en geeft Wilders er maar de schuld van want dat is makkelijk en niemand wil het er echt mee oneens zijn
imo zouden die bontkraagjes die altijd achterin de tram zitten te kuthoeren wat vaker door mama en papa naar de moskee gesleept moeten worden vanwege de boodschap (dat islam ies vrede verhaal dus) want dat snappen ze duidelijk nog niet
word echt niet alleen haat gepreekt in de moskee ofzo, soms koken ze eten voor iedereen
Oh vandaar dat fatwas uit het mo in nle moskeeën herhaald worden.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nederlandse moslims houden zich niet echt bezig met fatwa's die duizenden kilometers verderop worden uitgesproken, nee.Jij wel, maar jij bent dan ook bijzonder.
tja anoniem internet he, niet alleen moslims hebben het zwaar te verduren op fok!quote:Op donderdag 8 november 2012 19:22 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ah, dit is ook het eerste topic over moskeebezoek dat ik onder ogen krijg. Nooit geweten dat mensen dat interessant vinden. Dus wat dat betreft insgelijks. Wel kom ik vaker topics tegen waar moslims het zwaar te verduren hebben. Soms terecht en dan weer onterecht. Wel interessante topics om te lezen en zo en dan mee te posten.
Daar kun je - voor zover daar nog geen invulling aan gegeven is - geen uitspraken over doen. Daarvoor zul je toch eerst moeten definiëren wat een god precies zou inhouden.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Het maakt niet zoveel uit of het om een 'realistisch' personage gaat of om een Thor met een joint in z'n oor die op z'n handen loopt en het franse volkslied zingt. Het hele idee dat er een god zou zijn is onrealistisch. Alles wat je daar dan bij gaat verzinnen, zoals uiterlijke kenmerken, maken het verhaal niet realistischer.
Gelovigen bidden om vragen of zorgen los te kunnen laten. En dat hangt weer samen met vertrouwen.quote:Waarom? Ik zie geen connectie. Sterker nog, ik zie juist dat veel mensen geloven in god omdat ze geen vertrouwen in de toekomst en na hun dood liever 'veilig' naar de hemel gaan.
Los van het creationisme schrijven de islam en het christendom concreet niet zoveel voor wat je precies moet geloven over het ontstaan van de aarde, het heelal, et cetera. Je kunt dus prima gelovig zijn en je verwonderen over de vraag of het heelal oneindig is of niet of over de manier waarop de hele kosmos mooi in elkaar zit terwijl je in god gelooft.quote:Als je gelooft in een god dan verwonder je je niet over wat je niet weet. Je vult juist iets wenselijks voor jezelf in -omdat- je het niet weet. Als je het antwoord op 2+2 niet weet zeg je ook niet dat het antwoord 8 is. Dan zeg je dat je het antwoord niet weet.
Same here.quote:Dat klopt. Hoewel zoiets voor mij niet zou werken.
Anonimiteit speelt daar ook in mee. Je kunt lekker zeggen wat je denkt. Ook wel lekker zo en dan. Doe ook vaak genoeg mee.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
tja anoniem internet he, niet alleen moslims hebben het zwaar te verduren op fok!
je zal maar een autist zijn
Ah, waar Geert zo graag speecht!.quote:Op donderdag 8 november 2012 @ 17:00:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
http://www.gatestoneinstitute.org/2413/greece-mosque-athens
Wilders is in antwoord op zijn Kamervragen hierover reeds terechtgewezen en bovendien had het betreffende Griekse ministerie er niets mee gewonnen als ze de toezeggingen hadden ingetrokken want dan waren ze dat geld kwijt geweest aan schadevergoedingen wegens contractbreuk etc.quote:In werkelijkheid is de 15 miljoen euro al sinds 2006 gereserveerd door het Griekse Ministerie voor Onderwijs, lang voordat het EU-noodfonds werd ingesteld. De plannen voor de moskeeën bestaan al sinds 1996 en worden gesteund door de Grieks-Orthodoxe kerk. Ook worden de moskeeën niet gebouwd voor illegalen, zoals de PVV beweert, maar mogen ook daklozen (en dus niet ‘illegalen’) de moskeeën betreden.
Aanleiding voor de kamervragen was een publicatie van Kopp Online, onderdeel van Kopp Verlag ‘Informationen, die Ihnen die Augen öffnen‘. Deze uitgever is gespecialiseerd in literatuur over esoterie, samenzweringstheorieën en pseudowetenschappen, met opmerkelijke ‘vakgebieden’ als UFO-theorieën, ‘Nieuwe Germaanse Geneeskunde’, de communistische achtergrond van de milieubeweging en de islamisering van het westen. Kopp Verlag werkt nauw samen met Grabert Verlag, een van de grootste uitgevers van extreemrechtse literatuur met auteurs die de holocaust en Auschwitz een leugen noemen en beweren dat de Kristallnacht door de joden zelf begonnen is en talloze boeken vol historisch revisionisme.
meer: http://www.krapuul.nl/nie(...)holocaustontkenners/
http://www.geenstijl.nl/archives/images/MoslimsInNederland.pdfquote:"Bij Turks- en Marokkaans-Nederlandse moslims is het effect van ervaren discriminatie op religieuze identiteit en gedrag afwezig."
Tuurlijk, want het staat natuurlijk allemaal niet zo in de Koran!quote:
Ja, moslims die niet doordrenkt zijn van haat en 9/11 veroordelen bestaan niet.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:08 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]
Tuurlijk, want het staat natuurlijk allemaal niet zo in de Koran!
LETTERLIJK ZELFS!c
Dus ga lekker fietsen met je gezever
Beetje haatbaardjes gaan lopen verdedigen hier!
Dat hoor je me niet zeggen... ze zijn niet allemaal zo (Maar je fiets is wel weg!)quote:Op vrijdag 9 november 2012 16:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, moslims die niet doordrenkt zijn van haat en 9/11 veroordelen bestaan niet.
Je gelooft in sprookjes.
Je hebt het nu over een handjevol moskeeen hier. Niet over alle.quote:Op vrijdag 9 november 2012 16:52 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]
Dat hoor je me niet zeggen... ze zijn niet allemaal zo (Maar je fiets is wel weg!)
Maar het ging om het feit wat er in gebedshuizen gepreekt wordt, en dat is het boek waar die zaken letterlijk in benoemd staan..
(toevallig lezen ze altijd over: "Israël behoort toe aan het volk Israël" heen... want dat past niet in hun interpretatie.)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |