quote:Op woensdag 7 november 2012 20:51 schreef Geerd het volgende:
Ik kwam er vanmiddag achter dat je kiwis moest schillen, dan sta je wel even te kijken hoor.
quote:Op woensdag 7 november 2012 21:31 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Schillen?
Doe niet zo gek man, die snij je doormidden en dan hol je hem uit met een lepeltje.
Ook uit een banaan?quote:Op woensdag 7 november 2012 21:47 schreef Isabeau het volgende:
Mijn broer haalde altijd de pitjes uit zijn kiwi(nee, dan blijft er idd haast niets over)
Niet dat ik weet, maar dat gepruts met zijn kiwi's vergeet ik nooit meer.quote:
Ik at hem als een appel.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:49 schreef Felagund het volgende:
Schillen van een kiwi is altijd zo'n knoeiwerk, ik hol hem ook altijd uit.
Kan prima, hangt er vanaf wat je doetquote:Op woensdag 7 november 2012 21:52 schreef PandaDrop het volgende:
Ik dacht vroeger dat kinderen onder de twaalf jaar ook gestraft konden worden.
En dat ze aan je vingerafdrukken konden zien dat je een crimineel ben.
Alle jaren voor niks bang geweest voor popo.
Bekant = bijkans = bijnaquote:Op dinsdag 6 november 2012 19:32 schreef Moira. het volgende:
[..]
Haha mijn vriend komt uit Kampen/Emmeloord, en die zegt altijd dat koekjes 'slof' zijn als ze oud zijn (ik zeg gewoon 'blegh, oud..') en wanneer ik zeg zompig (zompige cake, ik ben zeiknat en mijn sokken zijn helemaal zompig) zegt hij 'snotsig'.
Hele discussie over gehadSnotsig staat niet in de van Dale en zompig wel! Jeej
En hij zegt wel eens 'bekant'. Blijkbaar betekent dat 'bijna', en is het ook gewoon gebruikelijk Nederlands, maar ik had het nog nooit van mijn leven gehoordEn als hij langs zegt, zegt hij 'langes'. "Dus ik ging even bij die vriend langes.."
Zulke grappige 'cultuurverschillen' binnen Nederland eigenlijk, en dan elkaar maar met humor uitlachen omdat we zo gek praten![]()
quote:Op woensdag 7 november 2012 21:47 schreef Isabeau het volgende:
Mijn broer haalde altijd de pitjes uit zijn kiwi(nee, dan blijft er idd haast niets over)
Doe je dat ook bij je vriend/in?quote:Op donderdag 8 november 2012 03:07 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]![]()
Ik snij gewoon altijd het harige omhulsel eraf en snij de kiwi dan in 2 of 4 stukken. Gaat sneller dan dat gepruts met een lepeltje.
Huh?quote:
No way die groene zijn sowieso superieurquote:Op donderdag 8 november 2012 12:18 schreef Gwywen het volgende:
Een kiwi heet ook wel Chinese Kruisbes, ontdekte ik onlangs. (Ik vraag me dan altijd meteen af of de groenteboer zou weten wat ik bedoel als ik daarnaar vraag)
En de gele zijn veel lekkerder dan de groene!
Ze zijn dan ook goed gerijptquote:Op donderdag 8 november 2012 12:19 schreef Saind het volgende:
[..]
No way die groene zijn sowieso superieur
Die gele zijn veel te zoet
Brings back memoriesquote:Op donderdag 8 november 2012 21:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Dat het 'chagrijn' is, en niet 'chagerijn'?
Dit had ik met handvatten. En nee het is dus niet handvaten.quote:Op vrijdag 9 november 2012 01:24 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Brings back memories
Ik heb dat woord bij een dictee in de 1e van de middelbare school ooit op goed geluk en puur op de gok goed geschreven, daar was ik toen zo verbaasd over dat ik de juiste spelling nooit meer vergeten ben
Zoiets maakte mijn moeder mee toen ze rond haar 25ste naar Rotterdam verhuisde. Mijn ouders woonden in behoorlijk diep Rotterdam-Zuid en mijn moeder wilde bij de groenteboer rode bietjes bestellen. Ze vroeg om een pond gesneden rode bieten en de beste man had geen idee waar ze het over had. Uiteindelijk wees mijn moeder het aan in de toonbank en antwoordde de groenteboer 'Ohhh, króten, zeg dat dan!'.quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:40 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Wat?!Noo heb ik het al die jaren verkeerd gedaan
![]()
Ik vind al die discussies over verschillende uitspraken echt leukZo zei ik laatst dat ik niet goed te pas was, en dus niet kwam. Vroeg een vriendin of ik moest lopen, terwijl ik bedoelde dat ik me niet lekker voelde :/ En een vriendin die zich omtrekt, drinken inschudt.. Grappig vind ik dat
Wat zeggen jullie ?quote:Op vrijdag 9 november 2012 04:19 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ze vroeg om een pond gesneden rode bieten en de beste man had geen idee waar ze het over had. Uiteindelijk wees mijn moeder het aan in de toonbank en antwoordde de groenteboer 'Ohhh, króten, zeg dat dan!'.
Herkenbaarquote:Op vrijdag 9 november 2012 03:40 schreef tech4u het volgende:
Toen ik klein was dacht ik dat iedereen de jaarwisseling autonieuw noemde ipv oud en nieuw.
Ik snapte er geen kloot van dat iedereen het maar over auto's had tegen het eind van het jaar.
Jaren terug in een bouwkeet in Rotterdam een stratenmaker die drie sinaasappels op at met schil en al op een dag. Te lui om te schillen en je kreeg meer vitaminen binnen volgens hem.quote:
Verrek... iddquote:Op vrijdag 9 november 2012 08:54 schreef Luxuria het volgende:
Ik dacht altijd dat het aling was in plaats van aanleng(limonade).
En ik dacht ook altijd dat het bolywarmer was in plaats van bodywarmer.
En pion in plaats van pylon.
En ik kwam er een paar dagen geleden pas achter als je de alt-toets ingedruk houdt en dan op de komma, punt, vraagteken, dubbele punt, cijfers en die toetsen duwt, dat je dan deze tekens krijgt: ç ... ¿ ¶ « » ¥ × ²
Is dat echt Limburgs? Ik woon in de buurt van Limburg en vind er idd niks vreemds aan die woordenquote:Op dinsdag 6 november 2012 22:04 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Dat waren voorbeeldenBeide Limburgs. Je omtrekken betekent je omkleden, en drinken inschudden betekent gewoon inschenken
En dan heb ik in dit topic geleerd dat mijn vader het woord 'stimpestamp' niet zelf bedacht heeft. Wij noemen dat ook zo, maar wonen niet in Rotterdam.quote:Op vrijdag 9 november 2012 04:22 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Oh en nog zoiets: ik geloof dat de Rotterdamse benaming voor stamppot rauw andijvie 'stimpstamp' is, maar dat zou ook wel een andere stamppot kunnen zijn.
Het zou rondetonde moeten zijnquote:Op vrijdag 9 november 2012 11:03 schreef ieniminimuis het volgende:
dat het rotonde is en niet rondetonde
quote:Op vrijdag 9 november 2012 10:57 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Is dat echt Limburgs? Ik woon in de buurt van Limburg en vind er idd niks vreemds aan die woorden
Of in België, rondpunt.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het zou rondetonde moeten zijnWat een leuk woord!
Ja die weet ik ook nog van een vriendin van vroeger! Maar volgens mij zijn daar een heleboel verschillende woorden voor. Ik noemde het ook altijd 'telefoonbotje'.quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:15 schreef littledrummergirl het volgende:
ik hoorde laatst, ( ook in rotterdam trouwens) tinteldoosje. ze bedoelde daarmee dat "telefoonbotje" in je elleboog wat zo ongelofelijk pijn doet als je hem stoot
ik noem het meestal "godverdegodver"quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:26 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ja die weet ik ook nog van een vriendin van vroeger! Maar volgens mij zijn daar een heleboel verschillende woorden voor. Ik noemde het ook altijd 'telefoonbotje'.
Oh ja, ik herinner me nog een keer dat ik in West Vlaanderen de weg vroeg en een man was me aan het uitleggen dat ik bij een puntje rechtdoor moest en bij het volgende puntje rechtsaf. Hij was sowieso al slecht te verstaan, want dat West Vlaams was best lastig te volgen... Ik had geen idee wat een puntje was, maar dacht dat ik er vanzelf wel achter zou komen als ik door zou fietsen. En toen kwam ik inderdaad twee rotondes tegenquote:
En als je CTRL+ALT indrukt krijg je nog meer rare tekensquote:Op vrijdag 9 november 2012 08:54 schreef Luxuria het volgende:
Ik dacht altijd dat het aling was in plaats van aanleng(limonade).
En ik dacht ook altijd dat het bolywarmer was in plaats van bodywarmer.
En pion in plaats van pylon.
En ik kwam er een paar dagen geleden pas achter als je de alt-toets ingedruk houdt en dan op de komma, punt, vraagteken, dubbele punt, cijfers en die toetsen duwt, dat je dan deze tekens krijgt: ç ... ¿ ¶ « » ¥ × ²
Ja? Ik krijg gewoon dezelfde als in mijn vorige postquote:Op vrijdag 9 november 2012 14:04 schreef TimKuik het volgende:
[..]
En als je CTRL+ALT indrukt krijg je nog meer rare tekens
Ik krijg bij [alt] niets te zien, maar bij [ctrl]+[alt] wel die tekens, denk dat hij dat bedoeld.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:06 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Ja? Ik krijg gewoon dezelfde als in mijn vorige post
niet touwtyfusteringzooi??quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:28 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik noem het meestal "godverdegodver"
quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:28 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik noem het meestal "godverdegodver"
Ik vorig jaar geloof ik pas. Ik bekeek het altijd als de map die wij kennen ipv dat je alles rond ziet.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:45 schreef raptorix het volgende:
Ik realiseerde op me 16e pas dat Amerika en Rusland maar een tiental kilometers uit elkaar liggen
Dat heten ASCII codes. Alt indrukken en nummerieke code.quote:Op vrijdag 9 november 2012 08:54 schreef Luxuria het volgende:
Ik dacht altijd dat het aling was in plaats van aanleng(limonade).
En ik dacht ook altijd dat het bolywarmer was in plaats van bodywarmer.
En pion in plaats van pylon.
En ik kwam er een paar dagen geleden pas achter als je de alt-toets ingedruk houdt en dan op de komma, punt, vraagteken, dubbele punt, cijfers en die toetsen duwt, dat je dan deze tekens krijgt: ç ... ¿ ¶ « » ¥ × ²
Ik eergisteren.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:56 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Ik vorig jaar geloof ik pas. Ik bekeek het altijd als de map die wij kennen ipv dat je alles rond ziet.
En "Hout moet" waar Houd moed bedoeld werd?quote:Op vrijdag 9 november 2012 10:56 schreef ß het volgende:
Ik verstond altijd houten dief ipv. Houd de dief!
Hier in zuid Brabant ook.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:40 schreef Gwywen het volgende:
[..]
En "Hout moet" waar Houd moed bedoeld werd?
V.w.b de typisch Rotterdamse uitdrukkingen: nooit geweten dat ze die in de rest van het land niet kennen, grappig
Kroten en peen-en-uienstamp zijn zo gewoon bij ons.
quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:28 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik noem het meestal "godverdegodver"
Ik kwam er een paar jaar geleden pas achter dat een 'tinteldoossie' niet het officiële woord is voor dat dingetje.quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:15 schreef littledrummergirl het volgende:
ik hoorde laatst, ( ook in rotterdam trouwens) tinteldoosje. ze bedoelde daarmee dat "telefoonbotje" in je elleboog wat zo ongelofelijk pijn doet als je hem stoot
En je weet ook dat het geen bot is, maar een zenuw? (nervus ulnaris)quote:Op vrijdag 9 november 2012 23:25 schreef RadioSlut het volgende:
[..]![]()
[..]
Ik kwam er een paar jaar geleden pas achter dat een 'tinteldoossie' niet het officiële woord is voor dat dingetje.
In mijn achterhoofd was ik me er wel bewust van, maar het is nooit tot mn voorhoofd doorgedrongenquote:Op vrijdag 9 november 2012 23:33 schreef bioloogje het volgende:
[..]
En je weet ook dat het geen bot is, maar een zenuw? (nervus ulnaris)
Nog nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:26 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ja die weet ik ook nog van een vriendin van vroeger! Maar volgens mij zijn daar een heleboel verschillende woorden voor. Ik noemde het ook altijd 'telefoonbotje'.
Voor wat ik bedoel hoef je geen cijfers in te duwen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 16:24 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
Dat heten ASCII codes. Alt indrukken en nummerieke code.
Voor een tabel:"hier" en "hier"
Ligt aan je toetsenbordinstelling. Ik kan dit namelijk niet. Waarschijnlijk werkt die alleen als je hem instelt op Nederlands. Maarja, mensen die hun toetsenbord op Nederlands instellen.quote:Op zaterdag 10 november 2012 11:01 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Voor wat ik bedoel hoef je geen cijfers in te duwen.
Nee. Werkt ook wel met toetsenbord op VS.quote:Op zaterdag 10 november 2012 12:29 schreef CasB het volgende:
[..]
Ligt aan je toetsenbordinstelling. Ik kan dit namelijk niet. Waarschijnlijk werkt die alleen als je hem instelt op Nederlands. Maarja, mensen die hun toetsenbord op Nederlands instellen.Compleet onlogisch.
Nope. Bij mij werken alleen alt-cijfer combinaties.quote:Op zaterdag 10 november 2012 12:32 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Nee. Werkt ook wel met toetsenbord op VS.
Bijv. rechter Alt (alt gr) + 5 = ¤
alt gr + L = ø
alt gr + e = é
Ligt in ieder geval niet aan Nederlandse toetsenbordinstellingquote:Op zaterdag 10 november 2012 12:34 schreef CasB het volgende:
[..]
Nope. Bij mij werken alleen alt-cijfer combinaties.
Jawel, want de Nederlandse toetsenbordinstelling heeft ook dat achterlijke dat je een aanhalingsteken moet voorzien van een spatie, anders laat hij hem niet direct zien.quote:Op zaterdag 10 november 2012 12:35 schreef Joooo-pi het volgende:
¥)
[..]
Ligt in ieder geval niet aan Nederlandse toetsenbordinstelling
Dat is niet achterlijk, dat is geweldig. Anders moet je zo kutten met ëöïäü etc. en ook met êâûôîquote:Op zaterdag 10 november 2012 12:36 schreef CasB het volgende:
[..]
Jawel, want de Nederlandse toetsenbordinstelling heeft ook dat achterlijke dat je een aanhalingsteken moet voorzien van een spatie, anders laat hij hem niet direct zien.
In ubuntu heet dat US international with altgr dead keys en dan hoef je geen spatie na een ' te doenquote:Op zaterdag 10 november 2012 12:36 schreef CasB het volgende:
[..]
Jawel, want de Nederlandse toetsenbordinstelling heeft ook dat achterlijke dat je een aanhalingsteken moet voorzien van een spatie, anders laat hij hem niet direct zien.
Ah. Een elektrisch botje?quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:15 schreef littledrummergirl het volgende:
ik hoorde laatst, ( ook in rotterdam trouwens) tinteldoosje. ze bedoelde daarmee dat "telefoonbotje" in je elleboog wat zo ongelofelijk pijn doet als je hem stoot
Nu er nog achter komen dat het na is, en niet naar.quote:Op zaterdag 10 november 2012 12:28 schreef theKiD het volgende:
Ik heb nu naar 5 jaar fok pas door dat wat ik elke keer in een flits zag bij ---><--- deze smiley, dat de ogen bewegen
ik welquote:Op zaterdag 10 november 2012 15:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nu er nog achter komen dat het na is, en niet naar.
Overigens zie ik geen ogen bewegen
Vijf seconden blijven staren, dan zie je het wel.quote:Op zaterdag 10 november 2012 15:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nu er nog achter komen dat het na is, en niet naar.
Overigens zie ik geen ogen bewegen
Zo ik beweging zag, weet ik het aan m'n eigen ogen die geen vast beeld laten zien. Je moet wel lang wachten tot ze even dichtgaan.quote:Op zaterdag 10 november 2012 12:28 schreef theKiD het volgende:
Ik heb nu naar 5 jaar fok pas door dat wat ik elke keer in een flits zag bij ---><--- deze smiley, dat de ogen bewegen
![]()
quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:45 schreef raptorix het volgende:
Ik realiseerde op me 16e pas dat Amerika en Rusland maar een tiental kilometers uit elkaar liggen
Die kaart is ooit zo gemaakt omdat in die tijd Groot-Britannië (Greenwich) als het "centrum" van de wereld werd gezien (althans, dat vonden de Britten zelf waarschijnlijkquote:Op zondag 11 november 2012 19:18 schreef GekkePoes het volgende:
De echte wereldkaart ziet er heel anders uit...De huidige is zo gemaakt vanwege dat die makkelijker op een kaart past en de landen beter zichtbaar zijn.
En rusland ligt maar 25 kilometer bvan a
amerika af. Dus als er een kernoorlog komt gaan de raketten die kant langs, niet over europa heen, de wereld is rond namelijk.
[ afbeelding ]
Say whaat?!quote:
Er zijn wel verschillende landkaartenquote:Op zondag 11 november 2012 19:34 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Say whaat?!![]()
Ik zat gisteren Risk te spelen, en toen realiseerde ik me dat zelfs bij Risk, waar je geloof ik ook vanuit Alaska Kamtjoektjoek aan mag vallen gewoon het kwartje nooit gevallen is![]()
Er is mij trouwens altijd verteld dat er verschillende wereldkaarten zijn, afhankelijk van waar je woontIk dacht altijd dat 'onze' wereldkaart er zo uitzag omdat Nederland nu redelijk in het midden ligt, maar dat mensen in Amerika of China een andere wereldkaart hadden, maar dat is dus niet zo?
Ja natuurlijk, maar dat komt dus omdat anders de "Greenwich Mean Time" (GMT) niet meer overal op de wereld gelijk zou zijn. En Greenwich ligt in Londen. Dus daarom ligt Groot-Brittannië dus ook precies in het "midden" (wel in het noorden natuurlijk, maar op de middelste lengtegraad).quote:Op zondag 11 november 2012 19:42 schreef GekkePoes het volgende:
De rest van de wereld heef deze, ze hebben alleen de "rechte" lijnen aangepast om de kaart zo eruit te laten zien.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 11 november 2012 19:04 schreef GekkePoes het volgende:
cashwenoten groeien onder cashewappels
[ afbeelding ]
Nee hoor Amerika gebruikt deze:quote:Op zondag 11 november 2012 19:42 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Er zijn wel verschillende landkaarten
90% werk met de bosatlas wereldkaart. de andere kaarten zijn niet officieel erkend door het "instituut" die de officiele kaarten keurt op werkelijkheid.
De kaart met Rusland en China als middelpunt werd ooit gezien als een daad van communisme.
illuminaite
Alleen in Rusland is er op de scholen een kaart met Rusland als middelpunt. Maar die is nooit erkend, En in china hebben ze een kaart met china als middelpunt.
De rest van de wereld heef deze, ze hebben alleen de "rechte" lijnen aangepast om de kaart zo eruit te laten zien.
[ afbeelding ]
Dat is de oceaan kaart met stroomrichtingen van de onder zeese stromingen.quote:Op zondag 11 november 2012 19:53 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee hoor Amerika gebruikt deze:
[ afbeelding ]
Gaat denk ik om de plek waar Amerika gepositioneerd is op de kaartquote:Op zondag 11 november 2012 19:54 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Dat is de oceaan kaart met stroomrichtingen van de onder zeese stromingen.
Ik heb het over de projectie, en het is waar want ik hem uit nieuwschierigheid in New York door de atlassen heen gebladerd.quote:Op zondag 11 november 2012 19:54 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Dat is de oceaan kaart met stroomrichtingen van de onder zeese stromingen.
Dat klopt, omdat de oceanen er zo beter op passen.quote:Op zondag 11 november 2012 19:55 schreef Karina het volgende:
[..]
Gaat denk ik om de plek waar Amerika gepositioneerd is op de kaart
Oh is dat de redenquote:Op zondag 11 november 2012 19:56 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Dat klopt, omdat de oceanen er zo beter op passen.
Maar in hun hele atlas is Amerika in het centrum gepositioneerd. Dus niet alleen voor de oceanen.quote:Op zondag 11 november 2012 19:56 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Dat klopt, omdat de oceanen er zo beter op passen.
Dit is dan de pro Amerika kaart.quote:Op zondag 11 november 2012 19:58 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh is dat de redenIk dacht dat Amerika center of the world "wilde" zijn.
Toch geloof ik niet dat zoiets in alle Amerikaanse atlassen staat. Ze noemen zichzelf toch een voorbeeld van "western democracy"? Let op dat woordje "western".quote:Op zondag 11 november 2012 20:00 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Maar in hun hele atlas is Amerika in het centrum gepositioneerd. Dus niet alleen voor de oceanen.
Het ziet er ook onlogisch uit, omdat er stukjes land rechts stoppen en links verdergaan.. Is bij "onze" kaart natuurlijk ook, maar die scheiding ligt in het water, niet op het land. Maar dat draagt er dan ook toe bij dat mensen zich daar niet heel bewust van zijnquote:Op zondag 11 november 2012 20:01 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Dit is dan de pro Amerika kaart.
[ afbeelding ]
Ik heb zelf in Amerika de atlassen in handen gehad, en ja Amerika staat gewoon in het midden. Wij hebben het toch ook over het Verre Oosten terwijl alleen rusland voor ons in het oosten ligt. De windrichtingen worden gewoon bepaald door Jerusalem, aangezien Amerikanen geloofs fanatici zijn bepaald dat het feit dat Amerika in het westen ligt en china in het oosten.quote:Op zondag 11 november 2012 20:04 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Toch geloof ik niet dat zoiets in alle Amerikaanse atlassen staat. Ze noemen zichzelf toch een voorbeeld van "western democracy"? Let op dat woordje "western".
Waar komt dat vandaan denk je?
Volgens mij omdat Amerikanen ook altijd wereldkaarten hebben gezien waar de USA in het "westen" ligt.
Wat natuurlijk volkomen willekeurig is, je hebt nu eenmaal één meetpunt nodig op een bol en van daaruit bepaal je dat. Maar volgens mij is dat meetpunt dus nog steeds Londen.
De positionering is soms wel een beetje anders. Maar het grootste punt is de werkelijke grootte van de landmassa versus de getekende die op de kaarten staan.quote:Op zondag 11 november 2012 20:05 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Het ziet er ook onlogisch uit, omdat er stukjes land rechts stoppen en links verdergaan.. Is bij "onze" kaart natuurlijk ook, maar die scheiding ligt in het water, niet op het land. Maar dat draagt er dan ook toe bij dat mensen zich daar niet heel bewust van zijn
Arrogantie??quote:Op zondag 11 november 2012 20:01 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Dit is dan de pro Amerika kaart.
[ afbeelding ]
geen idee.quote:
Welke leken?quote:Op zondag 11 november 2012 20:12 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
geen idee.
het is wel apart dat de landmassas dan doormidden worden gesneden. terwijl er een horizontle lijn is zonder land. die de kaart dan ook duidelijk maakt voor de leken
een leek: "oh we gaan op vakantie, even kijken op de kaart waar zuid amerika ligt" en dan na een kwartier zoeken zien dat het een wereld deel isquote:
En één verticale lijn van de twee op die kaart snijdt nog steeds midden door Londen heen.quote:Op zondag 11 november 2012 20:12 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
geen idee.
het is wel apart dat de landmassas dan doormidden worden gesneden. terwijl er een horizontle lijn is zonder land. die de kaart dan ook duidelijk maakt voor de leken
USA leek dus,aangezien ik heel wat weetquote:Op zondag 11 november 2012 20:16 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
een leek: "oh we gaan op vakantie, even kijken op de kaart waar zuid amerika ligt" en dan na een kwartier zoeken zien dat het een wereld deel is
Ehm ja, ik weet niet of alle Amerikanen het daarmee eens zijn!quote:Op zondag 11 november 2012 20:08 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ik heb zelf in Amerika de atlassen in handen gehad, en ja Amerika staat gewoon in het midden. Wij hebben het toch ook over het Verre Oosten terwijl alleen rusland voor ons in het oosten ligt. De windrichtingen worden gewoon bepaald door Jerusalem, aangezien Amerikanen geloofs fanatici zijn bepaald dat het feit dat Amerika in het westen ligt en china in het oosten.
Conservativen dusquote:Op zondag 11 november 2012 20:08 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ik heb zelf in Amerika de atlassen in handen gehad, en ja Amerika staat gewoon in het midden. Wij hebben het toch ook over het Verre Oosten terwijl alleen rusland voor ons in het oosten ligt. De windrichtingen worden gewoon bepaald door Jerusalem, aangezien Amerikanen geloofs fanatici zijn bepaald dat het feit dat Amerika in het westen ligt en china in het oosten.
deze lijn. die als zijkant van de kaart gebruikenquote:Op zondag 11 november 2012 20:16 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
En één verticale lijn van de twee op die kaart snijdt nog steeds midden door Londen heen.
Die begrijp ik effe niet.quote:Op zondag 11 november 2012 20:19 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
deze lijn. die als zijkant van de kaart gebruiken
[ afbeelding ]
Met die lijn raak je geen landmassa, en is de kaart verdeeld door het water.quote:Op zondag 11 november 2012 20:21 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Die begrijp ik effe niet.
Maar wel interessante discussie.
Als er ooit een ras van aliens onze planeet ontdekt hebben de atlasontwerpers het druk denk ik.
Ja maar als je die lijn gebruikt, dat moet je alles vervormen en komt bv. de Noordpool veel centraler op de kaart te liggen. Dat kan dus ook niet. (Enfin, het kan wel, maar dat is niet wat er op die "pro-Amerika" kaart staat).quote:Op zondag 11 november 2012 20:22 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Met die lijn raak je geen landmassa, en is de kaart verdeeld door het water.
ik maak het zo nog duidelijker.
Waarschijnlijk door blindheid!quote:Op zondag 11 november 2012 20:19 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
deze lijn. die als zijkant van de kaart gebruiken
[ afbeelding ]
maar dan heb je het probleem dat er Amerikaanse eilanden op beide zijkanten staan.
quote:Op zondag 11 november 2012 20:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarschijnlijk door blindheid!
ja dat stukje recht naar beneden is rusland inderdaad ( op die oude kaart).quote:
Terwijl deze kaart een veel getrouwer beeld geeft van de grootte van de landmassa's dan de 'standaard' Mercator-projectie.quote:Op zondag 11 november 2012 20:09 schreef Biancavia het volgende:
Het blijft allemaal een kwestie van perceptie. Die kaarten die wij gewend zijn, zijn ook vervormd, doordat de evenaar niet eens in het midden ligt. Bekijk het eens van een andere kant! West-Europa stelt eigenlijk vrij weinig voor.
[ afbeelding ]
Doet je goedquote:Op zondag 11 november 2012 20:51 schreef GekkePoes het volgende:
de kaart zoals we die kennen
[ afbeelding ]
copy paste achterelkaar met de lijn waarop de kaart kan worden verdeeld zonder landmassa te raken
[ afbeelding ]
edit: na 5 pogingen de text en plaatjes kwijt ga ik ff wat anders doenm maar dit was dus ongeveer mijn idee een beetje draaien en dan stan de polen er een beetje anders op. maar wel de landmasa in juiste verhouding ( als je dan die orginele kaart gebruikt, waar de landmassa's in juiste verhouding op staan.)
OK, nu snap ik wel wat je bedoelde met je eerdere post.quote:Op zondag 11 november 2012 20:51 schreef GekkePoes het volgende:
copy paste achterelkaar met de lijn waarop de kaart kan worden verdeeld zonder landmassa te raken
Alaska moet verkocht worden aan Canadaquote:Op zondag 11 november 2012 21:47 schreef marcel.nl het volgende:
En ook leuk dat de VS enkel aan Rusland grenst doordat er naast Canada een loszwevende staat Alaska is.
Anders had de VS helemaal niet zo dicht bij Rusland gelegen.
Het is juist gekocht van de Russen voor 7 miljoen in 1867. Echt een topdeal was dat, er zit behoorlijk wat olie in het gebied.quote:Op zondag 11 november 2012 22:03 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Alaska moet verkocht worden aan Canada
Aha!!quote:Op zondag 11 november 2012 22:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is juist gekocht van de Russen voor 7 miljoen in 1867. Echt een topdeal was dat, er zit behoorlijk wat olie in het gebied.
In vergelijking tot de zeespiegel neem ik dan aan? Dat bijv. het hoogste punt op aarde 15 meter boven zeespiegel is, en het diepste punt in zee 19 meter tot de zeespiegel? Anders snap ik niet wat je bedoeltquote:Op zondag 11 november 2012 22:41 schreef Onnoman het volgende:
dat het hoogste punt op aarde lager is dan het diepste punt in zee
Marianentrog bij de Filipijnen idd, is respectievelijk 11 km !! diep... Daar zullen best wat diepzeemonsters te vinden zijnquote:Op maandag 12 november 2012 00:24 schreef whY... het volgende:
Het gaat inderdaad om de zeespiegel. De Marianatrog ofzoiets is het diepste punt en de Mt. Everest het hoogste.
Der worden volgens mij elke dag nog nieuwe soorten ontdekt in de jungles alleen hoor je daar niet zoveel van.quote:Op maandag 12 november 2012 05:36 schreef Caithlinn het volgende:
[..]
Marianentrog bij de Filipijnen idd, is respectievelijk 11 km !! diep... Daar zullen best wat diepzeemonsters te vinden zijn
Daar zijn we allang geweest !quote:Op maandag 12 november 2012 05:46 schreef Geerd het volgende:
[..]
Laat staan op 11km diepte waar we nog niet kunnen komen.
Ohw oke, hebbie links ? Altijd mooiquote:
Dynamisch FTWquote:Op zondag 11 november 2012 19:58 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh is dat de redenIk dacht dat Amerika center of the world "wilde" zijn.
Dit doet me denken aan de hoogste berg ter wereld*: Mauna Keaquote:Op zondag 11 november 2012 22:41 schreef Onnoman het volgende:
dat het hoogste punt op aarde lager is dan het diepste punt in zee
Hoezo?quote:Op dinsdag 13 november 2012 00:11 schreef hugsy33 het volgende:
Toch lullig voor Badr Hari dat hij dIT topic nooit toevalig tegenkwam
Ik dacht er ook gelijk aanquote:Op dinsdag 13 november 2012 00:11 schreef hugsy33 het volgende:
Toch lullig voor Badr Hari dat hij dIT topic nooit toevalig tegenkwam
Kloptquote:Op dinsdag 13 november 2012 00:32 schreef hugsy33 het volgende:
de betekenis van horeca is zo vaak voorbij gekomen dat hij zelfs in de OP staat
Aan de ene kant vind ik het oerstom van hem, maar aan de andere kant vind ik het wel kinderachtig dat hij niet naar een restaurant mag terwijl overduidelijk is dat de rechter hem weg wil hebben uit het uitgaansleven. Maar ja, niet helemaal het juiste topic voor een discussie hierover denk ik.quote:Op dinsdag 13 november 2012 00:11 schreef hugsy33 het volgende:
Toch lullig voor Badr Hari dat hij dIT topic nooit toevalig tegenkwam
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |