numero_uno | zondag 4 november 2012 @ 13:44 |
http://www.maastrichtaktu(...)eden-eigen-sociteit/ http://www.omroepbrabant.nl/?news/183181762/Thijs+Eberson+(22)+uit+Oisterwijk+dood+gevonden+in+gebouw+studentenvereniging+Circumflex+Maastricht.aspx | |
Apuleius | zondag 4 november 2012 @ 13:51 |
![]() | |
Wokkel | zondag 4 november 2012 @ 13:53 |
![]() | |
Keith_Bakker | zondag 4 november 2012 @ 13:54 |
Eigen schuld. | |
pleeborstel | zondag 4 november 2012 @ 13:56 |
Wat een zure reacties... we zijn allemaal wel eens dronken geweest in onze studententijd. Vreselijk. | |
Leandra | zondag 4 november 2012 @ 13:58 |
Dit. | |
MPC60 | zondag 4 november 2012 @ 13:58 |
Waarom is jezelf laveloos zuipen toch zo geaccepteerd zolang je maar studeert? | |
EdRendum | zondag 4 november 2012 @ 14:00 |
Uiteraard, maar je hebt dronken en volledig laveloos. Met iemand die zich volledig lam zuipt kan ik (en blijkbaar anderen met mij) geen medelijden hebben. | |
Wokkel | zondag 4 november 2012 @ 14:02 |
Ik ben trouwens wel benieuwd of de barman nog even wordt ondervraagd, het lijkt me niet helemaal in orde als je iemand zoveel drank geeft dat hij zo laveloos wordt dat hij stikt in zijn eigen kots. | |
Good.vs.Evil | zondag 4 november 2012 @ 14:05 |
Er staat nergens dat hij zich in ee. Kroeg lavenloos heeft gezopen.. Misschien heeft ie wel gewoon een paar treetjes schultenbrau naar binnen getikt ![]() | |
Wokkel | zondag 4 november 2012 @ 14:06 |
Hier staat toch dat hij zijn laatste drankjes heeft genuttigd in het verenigingsgebouw? | |
Nobu | zondag 4 november 2012 @ 14:07 |
Henk en Ingrid niet hoor, die werken al sinds ze op de basisschool zaten. En die corpsballen maar zuipen van hun centen. | |
Good.vs.Evil | zondag 4 november 2012 @ 14:08 |
ja, maar waar staat dat er een barman of vrouw aanwezig was om hem te bedienen? | |
MPC60 | zondag 4 november 2012 @ 14:08 |
Ach ik heb gestudeerd maar heb het jezelf laveloos zuipen nooit begrepen, ook de acceptatie van alcoholisme onder studenten niet. | |
StateOfMind | zondag 4 november 2012 @ 14:10 |
Dat, waarschijnlijk staan er in een sociëteit gewoon mede studenten achter de bar, danwel zelfbediening. Daarnaast is hij in zijn eentje daar gebleven, dus hij kan ook in zijn eentje verder hebben lopen tanken. | |
Ryon | zondag 4 november 2012 @ 14:12 |
Die was er niet. Het is niet ongebruikelijk dat bestuursleden na een borreltje nog even afpilsen. Zie het als de nazit van het personeel van een café. Niet handig om jezelf dan een coma of de dood in te zuipen, hoe gezellig het ook moge zijn. Maar over het algemeen zijn er altijd meerdere mensen bij aanwezig om een beetje op elkaar te letten. | |
Wokkel | zondag 4 november 2012 @ 14:13 |
Voer voor onderzoek. Je laat een kind van 3 ook niet met lucifers en benzine spelen, waarom een man van 18-19-20 wel als hij duidelijk laveloos is? | |
pleeborstel | zondag 4 november 2012 @ 14:14 |
En Henk en Ingrid drinken zeker ook nooit met feestjes, Oud en Nieuw e.d. ![]() ![]() | |
Harlon | zondag 4 november 2012 @ 14:14 |
Vaak genoeg hebben ze eigen tappunten in hun sociëteit, dus daar heeft een barman niet zoveel zicht op. | |
Ryon | zondag 4 november 2012 @ 14:16 |
Maar goed, dit had mij en veel andere studenten ook kunnen gebeuren. Dat maakt het ook zo treurig. Altijd erg link om na een avondje zuipen verkeerd in slaap te vallen. | |
Good.vs.Evil | zondag 4 november 2012 @ 14:17 |
precies, nu vind ik wel dat zijn medestudenten wel iets hebben mogen zeggen, maar misschien hebben ze dat ook gedaan en luisterde hij niet. De enige verantwoordelijke voor zijn dood is hij zelf, hij is degene die gezopen heeft. Wel zuur voor z'n ouders/familie en vrienden, maar waarom de vinger naar iemand anders wijzen als het zijn keus was om zoveel te zuipen? | |
TweeGrolsch | zondag 4 november 2012 @ 14:26 |
Niet zolang je maar studeert. Zolang je jong bent. | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 14:32 |
Waarom is plezier toch zo eng als je eenmaal geen jongere meer bent? | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 14:40 |
jij stikt regelmatig in je eigen kots? als je zo doodgaat heb je weinig toe te voegen lijkt me ![]() vieze corpsballen ![]() | |
Nobu | zondag 4 november 2012 @ 14:45 |
Deze username in combinatie met deze post. Zuurdere types kun je bijna niet treffen in dit land. En ondertussen allemaal in de steun zitten met hun kankeraccent. Stadjers. ![]() | |
MichaelScott | zondag 4 november 2012 @ 14:46 |
Ach ja, survival of the fittest. | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 14:48 |
![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 14:50 |
nee, hoor, ik ben alles behalve zuur. ik ben meestal degene die dit soort reacties krijgt, maar ik heb gewoon een hekel aan die smerige corpsballen en ben wel blij te lezen dat ze zichzelf uitroeien ![]() en wat een ander daarvan vind boeit me niet echt eigenlijk ![]() | |
Nobu | zondag 4 november 2012 @ 14:54 |
Maakt niet uit, ik begrijp het wel. Kutweer, 1-2, allemaal niet bevorderlijk voor je humeur. | |
numero_uno | zondag 4 november 2012 @ 14:57 |
kut he verliezen... Daarnaast heel sneu natuurlijk voor alle betrokkenen en wat al vaker gezegd is drinken besturen en soccies vaak nog een biertje na. Daarnaast weet je vooralsnog niet wat er allemaal misschien meer heeft bijgedragen aan het overlijden van deze jongen. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 14:57 |
nee, ik woon in groningen en heb een auto. ik hoor een hekel aan studenten te hebben ![]() | |
Nemephis | zondag 4 november 2012 @ 14:58 |
Niet zo trots op Vindicat dus? ![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 14:59 |
neuh, waarom kunnen die lui niet gewoon naar een normale kroeg gaan? ![]() elitaire kutkakkers altijd ![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:03 |
het is idd sneu voor de betrokkenen natuurlijk, en mss heeft de beste jongen ook wel gewoon een hartaanval gehad oid. maar ik heb m'n vooroordeel al klaar en ga er toch maar vanuit dat ie zich dood gedronken heeft, wat echt wel een flinke prestatie is. als je dat kan moet je gewoon meteen je diploma krijgen ipv 4 jaar je vader de docenten laten omkopen | |
Nobu | zondag 4 november 2012 @ 15:06 |
Een beetje vrijwillig het gezeur van de inboorlingen gaan aanhoren. ![]() | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 15:08 |
Beledig de mensen in nieuw guinea niet zo. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:08 |
om eerlijk te zijn heb ik liever dat ze in hun pandjes in slaap donderen dan dat ze dronken op de fiets lastig worden of in m'n taxi komen ![]() maar vroeg me toevallig gister nog af: waarom worden bartenders zo pissed als je binnen in slaap valt? zou dit de reden zijn? | |
numero_uno | zondag 4 november 2012 @ 15:09 |
Ze gaan toch lekker naar hun eigen kroeg dus blijf daar gewoon weg... Opgelost! | |
DancingPhoebe | zondag 4 november 2012 @ 15:09 |
| |
Nobu | zondag 4 november 2012 @ 15:10 |
Waarschijnlijk omdat je dan niet meer zuipt maar ondertussen de kans op over de bar braken flink toeneemt. Compleet kapot gaan is prima, maar het moet wel geld opleveren. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:10 |
alsof ik er überhaupt bij in de buurt zou komen/ naar binnen gaan ![]() | |
numero_uno | zondag 4 november 2012 @ 15:12 |
alsof jij uberhaupt ooit buiten de stadsgrens bent geweest.. wereldvreemd persoon | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:12 |
is dat zo? ![]() ben zelf nog nooit zo dronken geweest dat ik in m'n slaap lig te kotsen volgens mij ![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:12 |
nee, inderdaad, is dat zo erg? ![]() | |
teknomist | zondag 4 november 2012 @ 15:13 |
Klote, dit kan iedereen overkomen die wel eens dronken is geweest... | |
MPC60 | zondag 4 november 2012 @ 15:14 |
Erg plezierig hoor, niet meer wakker worden in je eigen kots. ![]() Waarom denk je dat ik geen onderscheid kan maken? Volgens mij heb jij een rare opvatting wbt plezier. | |
Nobu | zondag 4 november 2012 @ 15:15 |
Ik heb wel eens naast mijn bed gekotst. Dat was ik allang weer vergeten toen ik de volgende ochtend wakker werd en er middenin stapte. ![]() | |
Knal_Erwt | zondag 4 november 2012 @ 15:16 |
Nah nah wat een nieuws | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:17 |
ik hou echt van leuk feesten enzo en gezelligheid, maar dan ga ik toch echt liever een halfuurtje eerder naar huis dan de volgende dag de hele dag kots te moeten opruimen hoor ![]() | |
VacaLoca | zondag 4 november 2012 @ 15:17 |
Dit. Het is niet alsof ie een of andere jackass iets heeft uitgevoerd of dat hij een gevaar voor anderen heeft gevormd. Wie heeft er niet eens overgegeven? Zeer trieste manier om zo jong heen te gaan, vreselijk voor de nabestaanden, vooral de ouders. | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 15:18 |
Dronken zijn is leuk tenzij je stikt in je eigen kots. Skiën is ook leuk totdat je tegen een boom aan knalt. Ik zie het verschil niet zo, op het verheven vingertje van zeikerts na die skiën wel een geaccepteerd iets vinden maar drank of andere drugs graag moralistisch willen bestrijden omdat de rest van de bemoeizieke club dat ook hip vindt om te doen. | |
MPC60 | zondag 4 november 2012 @ 15:20 |
Euh wat, ik vraag mij alleen af waarom alcoholisme zo sociaal geaccepteerd is onder studenten en jij maakt er dit van? Gast ![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:20 |
bullshit, aangeschoten is nog leuk, dronken niet. al die mensen hier zonder grenzen hier die dit bericht zien als iets wat onvermijdbaar is "iedereen wordt toch wel eens dronken" ja, maar niet zo dronken dat je erin blijft. dan heb je gewoon geen grenzen, zo simpel is het. 99:% van de mensen overkomt dit namelijk niet | |
Nobu | zondag 4 november 2012 @ 15:21 |
Ja, ik ook. Helaas heb ik zo nu en dan zo'n dronken bui dat er tot het bittere einde doorgezopen moet worden. Op dat soort momenten had dit mij ook kunnen overkomen. | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 15:22 |
Grenzen en aangeschoten of dronken zijn? ![]() | |
numero_uno | zondag 4 november 2012 @ 15:23 |
Toch raar dat het weer een tendentieus topic aan het worden is... Als er gestaan had 22-jarige dood na alcoholcoma werd er weer moord en brand geschreeuwd en gewezen naar een falende overheid. Nu het een student is en het in de societeit is gebeurd is het allemaal maar weer zn eigen schuld en hadden zn vrienden iets moeten doen. Schijnheiligheid troef hier... | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:23 |
daarom is het ook fijn om VRIENDEN (geen drinkmaten) te hebben die ook een beetje op je letten en je des noods thuisbrengen ipv je aan te moedigen meer te zuipen en je in je eigen kots in een verlaten pand achterlaten | |
Kowloon | zondag 4 november 2012 @ 15:24 |
Ja, mij ook. Zuur voor die gast, de studentenvereniging en zijn vrienden/familie | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 15:24 |
Bullshit iedereen gaat wel eens over zijn grens bij het zuipen in groepsverband. De meeste jongeren moeten ook minstens eens per jaar kotsen. Als je dan toevallig in de verkeerde houding zit ben je al de lul. | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 15:24 |
Studenten hebben geen vrienden. | |
Kowloon | zondag 4 november 2012 @ 15:25 |
Goede kans dat ook zijn omgeving al zo ongeveer kruipend naar huis is gegaan. | |
Ryon | zondag 4 november 2012 @ 15:26 |
Die hebben amices. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:27 |
tuurlijk doet iedereen dat wel eens, maar wel in een horecagelegenheid waar op z'n minst de barman nog nuchter genoeg is om je af te kappen, niet in een sociëteit waar iedereen even dronken en onverantwoordelijk is. dit soort dingen zijn iig prima te voorkomen als je ook maar 1 hersencel in je kop overhebt | |
Kowloon | zondag 4 november 2012 @ 15:27 |
Wat is eigenlijk een verkeerde houding in dat opzicht? Kun je beter op je rug, zij of buik liggen? Gelijk gaan slapen lijkt mij overigens ook risicovol, sla eerst flink wat water in zodat het in ieder geval verdund wordt. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:28 |
en dat is het probleem, als er gewoon 1 iemand (een bob of nuchtere barman) was geweest dan had het heel anders kunnen lopen | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 15:28 |
Klopt, maar we leven dus in een land met een hele hoop mensen en wat fout kan gaan dat gaat ook fout uiteindelijk. Het is niet zo dat kots de nummer een doodsoorzaak onder studenten is. | |
Kowloon | zondag 4 november 2012 @ 15:29 |
Hou toch op, dan zou er iemand niet hebben kunnen drinken. | |
Ryon | zondag 4 november 2012 @ 15:29 |
Als iemand teveel gezopen heeft is het trouwens gebruikelijker om hem op locatie zijn roes uit te laten slapen dan hem naar huis toe te laten gaan. Dat tweede is 100x gevaarlijker. Regelmatig verdwijnen er mensen na het stappen in de gracht, belanden zij tegen een boom of komen ze onder een auto. | |
Nobu | zondag 4 november 2012 @ 15:30 |
Als je met een groep vrienden aan het zuipen bent ga je toch geen bob aanwijzen? | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:30 |
nee, omdat men over het algemeen dus niet zo achterlijk is om zich dood te drinken. dat probeer ik te zeggen, dit was prima te voorkomen geweest als ie gewoon iets eerder was gestopt met (alcohol) drinken of naar huis was gegaan. in mijn ogen gewoon een geslaagde zelfmoordpoging, want iedereen weet wat voor een gif het is | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 15:30 |
Ik gok zo op je zij. | |
MPC60 | zondag 4 november 2012 @ 15:30 |
Vooral naar achteren met het hoofd uitgeteld op een bank liggen is gevaarlijk, op je zij of buik loopt het er makkelijker uit. | |
Ryon | zondag 4 november 2012 @ 15:30 |
Op je rug in slaap vallen is het gevaarlijkst. Sterven aardig wat mensen door. | |
Kowloon | zondag 4 november 2012 @ 15:31 |
Zeker in Rotterdam gebeurd dat nog wel eens, in de hele stad zijn 4 meter hoge kades zonder hek en het water stroomt ook nog vaak. | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 15:32 |
Ben je al lid van de SGP? | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:32 |
meestal bob ik, weet ik ook zeker dat m'n vrienden veilig thuiskomen. vind ik zelf ook een fijn gevoel ![]() maar vriendschap is in zo'n sociëteit moeilijk te vinden ![]() | |
MPC60 | zondag 4 november 2012 @ 15:33 |
Waarom verdedig jij het jezelf dood drinken zo stellig? Hij zegt alleen maar dat ze eerder hadden moeten stoppen. Gast ![]() | |
Kowloon | zondag 4 november 2012 @ 15:34 |
Als ze ergens door kunnen drinken is het meestal wel in die Christelijke gebieden hoor. ![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:34 |
dat dus. ik zeg heus niet dat al dit soort figuren dood moeten, maar wel dat ze als ze zo doorgaan weinig andere opties overhouden ![]() | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 15:34 |
Je hebt niet zoveel controle meer over je lichaam als je goed dronken bent, dus het is meer een noodlottig ongeluk dan een zelfmoordpoging. ![]() | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 15:34 |
Dat zeg ik, studenten hebben geen vrienden. | |
Ryon | zondag 4 november 2012 @ 15:35 |
Braken kan trouwens ook gebeuren met een gematigde alcohol inname. Ook thuis kan je dan sterven ![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:36 |
ja, je kan ook ziek zijn in je eigen kots stikken. maar deze jongen is ook tot in de ochtend doorgegaan, dat zal hem ook wel erg veel energie gekost hebben waardoor ie minder makkelijk wakker werd lijkt me | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 15:38 |
Waarom verdedig jij een drankverbod zo stellig? Ben je soms voor de mafia ofzo? MAkkelijk hé mensen dingen in de mond leggen? Ik verdedig die jongen omdat hij simpelweg pech heeft gehad tijdens een activiteit die iedere dag door duizenden anderen in Nederland wordt gedaan in dezelfde intensiteit. Die corpsballen hebben een hogere levensverwachting dan de mensen die naar grunnings trots luisteren. | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 15:40 |
Ocherm, beviel de HBO/uni fabriek niet zo? En dan jaloers zijn op mensen die op privé scholen zitten ![]() | |
Apuleius | zondag 4 november 2012 @ 15:40 |
Het kan iedereen overkomen. Je kent de man in kwestie niet persoonlijk, waarom zou je het dan erg vinden? Overdreven gedoe altijd. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:41 |
dat is mooi voor ze ![]() maar je moet toegeven dat je dit soort berichten vaker hoort rondom sociëteiten dan gewone studenten. maar je doet nog steeds net alsof dit een ongeluk was, maar als je zo ten eind komt is het echt geen ongeluk hoor, daar werk je de hele avond geleidelijk naartoe. genoeg tijd voor hem om te stoppen of voor z'n maten om hem af te kappen | |
Janneke141 | zondag 4 november 2012 @ 15:41 |
Ik hoop dat de rest van die corpsballen die met hem mee gedronken hebben er lekker op slapen vannacht. De groepsdruk in studentenverenigingen is gewoon extreem hoog; een colaatje bestellen wordt niet gewaardeerd. Enige interne bespiegelingen zouden die vereniging wel sieren. Wat niet wegneemt dat de pechfactor hier ook hoog is. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:45 |
dat dus ook. het gebeurt heus niet heel vaak dat mensen zich het graf in zuipen, en er wordt in de weekeinden heel wat gezopen(bv onder studenten) dus dan moet er wel erg veel ingegaan zijn en/of moet zijn gedrag dusdanig zijn veranderd dat er wel vragen over z'n gezondheid/toestand moeten zijn gaan rijzen zou je zeggen ![]() | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 15:45 |
Ik ben student en heb vrienden. Ik zit echter niet bij een vereniging, omdat ik dat iets vind voor mensen zonder vrienden ![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:46 |
![]() | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 15:48 |
Het is trouwens te makkelijk om te zeggen dat de persoon in kwestie alleen alcohol had genuttigd. Misschien heeft die wel een slaappil/kalmeringspil gepakt of andere drugs waardoor die compleet laveloos in zijn eigen braaksel is gestikt.. | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 15:49 |
Hou je mond. Ik wil graag een dode jongen veroordelen op basis van mijn onderbuik en een kwart a4tje tekst. | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 15:49 |
![]() | |
MPC60 | zondag 4 november 2012 @ 15:51 |
In je eigen kots stikken is geen pech dat is teveel gezopen hebben en niemand om je heen hebben die dat onderkent en je daar tegen in bescherming neemt. Wat mij betreft mogen degene die deze avond aanwezig waren in de sociëteit aansprakelijk gesteld worden. | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 15:52 |
Wat is met jou? Jij beweert hier stellig dat mensen die naar school gaan geen vrienden hebben ![]() De vrienden die ik heb zitten inderdaad niet bij mij op school. Eenzame tijd gehad als student ofzo? ![]() | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 15:52 |
| |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 15:52 |
Wie zegt dat het puur de alcohol was? | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:53 |
qua autistische gevoeligheid ben je wel een stereotype Fok!ker ![]() | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 15:53 |
Wat? | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:54 |
maakt niet uit toch, als ie iets anders heeft genomen is de situatie nog steeds hetzelfde. gewoon zelf zorgen dat je niet overdrijft en je vrienden horen ook op je te letten | |
MPC60 | zondag 4 november 2012 @ 15:54 |
Ook al was het met xtc, oxzepam of wat dan ook. Dat doet er geen afbreuk aan dat hij nooit alleen had moeten worden gelaten. | |
Ryon | zondag 4 november 2012 @ 15:56 |
Studenten gaan niet naar 'school'. Daarnaast zou ik toch maar die sarcasme detector aanschaffen. | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 15:56 |
Misschien is hij wel gedrogeerd? Allemaal meningen hier op basis van te weinig informatie.. | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 15:57 |
Tegen een boom aan knallen tijdens het skiën is geen pech. Dat is simpelweg over je grens heengaan en niemand in de buurt hebben die je tegenhoud. (ik val never nooit omdat ik niet van de babywei afga) Wat mij betreft stellen ze voortaan skigebieden aansprakelijk voor alle verwondingen want ze moedigen mensen aan om van gevaarlijke hellingen af te gaan. | |
Ryon | zondag 4 november 2012 @ 15:57 |
Onzin. Na een feestje slaap ik ook wel eens alleen in bed. Het is echt niet zo dat iemand dan de hele nacht naast mij wakker hoeft te liggen. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:58 |
ik hou het wel open dat ie meer heeft gehad, maar acht de kans wel zeer klein. dat soort lui zijn over het algemeen redelijk braaf en zuipen vaak alleen. en dan nog horen z'n vrienden door te hebben dat het niet goed gaat met hem ![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 15:58 |
maar dan ben je wel in een toestand dat je thuis weet te komen, dat was deze gast dus duidelijk niet | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 15:59 |
Ik noem het wel school. Of moet ik zeggen als iemand vraagt wat ik ga doen komende week "Ik ga naar een particulaire onderwijsintelling waar ik de opleiding International Business volg"? ![]() Dus ik heb geen vrienden omdat ik in een bepaalde leeftijdscategorie val? ![]() De vrienden die ik zo noem ken ik al bijna 10 jaar.. Wat is jouw definitie van vrienden dan? | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 16:02 |
Ik ga ook in Maastricht naar school, ken de studenten daar, ken de studentenvereniging en ben 3 dagen geleden nog op het adres geweest. Deze lui zijn allesbehalve braaf ![]() | |
Ryon | zondag 4 november 2012 @ 16:07 |
Je mag je hbo best school noemen. Alleen gaan studenten daar niet naar toe. Dat studenten geen vrienden hebben was sarcasme. Studenten hebben over het algemeen juist heel veel vrienden. Die maak je tijdens je studententijd namelijk heel snel. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 16:07 |
ook niet verstandig blijkt maar weer ![]() | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 16:08 |
Waar gaan studenten dan naar toe? | |
CaptainCookie | zondag 4 november 2012 @ 16:22 |
Wat een verzameling van verzuurde arbeiders is dit topic zeg, op een aantal mensen na dan. Vooral die mensen die dit 'eigen schuld' vinden. Bah. | |
MichaelScott | zondag 4 november 2012 @ 16:44 |
Want het is de schuld van de kerstman? | |
DeParo | zondag 4 november 2012 @ 16:51 |
RIP en sterkte aan de nabestaanden. | |
CaptainCookie | zondag 4 november 2012 @ 17:49 |
Het is niemands schuld. Stikken in je eigen braaksel is geen standaard verschijnsel na veel drinken. Meerdere dagen per week drinken mensen op alleen die vereniging al ontzettend veel, en ik daag iedereen hier uit om een artikel te vinden van de vorige keer dat dit gebeurd is. Ook halen mensen er hier ineens 'comazuipen' bij. Niks in het artikel duidt hierop. | |
t4rt4rus | zondag 4 november 2012 @ 17:53 |
euh nee | |
Smack10 | zondag 4 november 2012 @ 17:53 |
![]() | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 17:58 |
als je zo zat wordt dat je niet eens meer thuis kan komen en in je eigen kots stikt dan heb je toch gewoon veel te veel gezopen? en die vrienden van hem hadden hem prima in de gaten kunnen houden, of naar huis brengen waar mss wel iemand thuis was om op hem te letten. mss zelfs wel naar de dokter kunnen brengen, je weet de staat waarin ze hem achterlieten natuurlijk niet maar erg kwiek zal ie niet geweest zijn ![]() het is in principe gewoon hun eigen schuld, ze zagen het natuurlijk niet aankomen maar het had met 2x nadenken zonder meer voorkomen kunnen worden. oorzaak en gevolg, zo simpel is het. en in dit geval staat oorzaak toch redelijk gelijk aan schuld of niet? [ Bericht 4% gewijzigd door GrunnigsTrots op 04-11-2012 18:03:27 ] | |
egeltje1985 | zondag 4 november 2012 @ 18:03 |
Als je zelf dronken bent is het bijzonder moeilijk om in te schatten of iemand anders te dronken is natuurlijk. | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 18:04 |
Ja maar, ja maar, dan had je zelf maar niet dronken moeten worden. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 18:05 |
dat is ook al eerder gezegd, maar het is toch echt je eigen verantwoordelijkheid om te zorgen dat je thuiskomt. meeste mensen hebben daar een BOB voor maar in de hele groep 1tje aanwijzen die een keertje wat minder/niet drinkt om op te letten of te rijden is echt geen wereldramp hoor | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 18:06 |
Het had net zo goed thuis kunnen gebeuren. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 18:07 |
maar dan was ie dus in een toestand geweest waarin ie thuis kon komen, dat was ie nu duidelijk niet | |
egeltje1985 | zondag 4 november 2012 @ 18:07 |
O, oké, ik ga niet met een rampenplan op zak stappen anders. En een BOB wordt ook niet aangewezen voor het fietsen. | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 18:08 |
Dan had het alsnog thuis kunnen gebeuren. ![]() | |
egeltje1985 | zondag 4 november 2012 @ 18:08 |
En het is bijna een soort thuissituatie, met een klein groepje en zelf tappen enzo waarschijnlijk. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 18:09 |
dat zou je dus eigenlijk wel moeten doen. niet alleen om dit soort dingen maar mensen worden ook uit het niets beroofd en gestoken enzo op straat, als je dat met je dronken kop overkomt en je kan geen 112 meer bellen omdat je te zat bent kun je er ook geweest zijn. is het nou zo moeilijk om 2 keer na te denken zodat je iig zeker weet dat je de volgende dag weer opstaat? ![]() mensen leggen nooit meer verantwoordelijkheid bij zichzelf ![]() | |
Leandra | zondag 4 november 2012 @ 18:11 |
Dat hij niet thuis was betekent automatisch dat hij niet in staat was thuis te komen? Darn, als dat de criteria zijn dan moet ik zo ongeveer de helft van de tijd dronken zijn. | |
egeltje1985 | zondag 4 november 2012 @ 18:15 |
![]() Misschien had ie wel een lekke band of regende het keihard. Rare aannames hier allemaal. Oké, daar zal ik de volgende keer aan denken als ik ga stappen in de ghetto. | |
Mr.44 | zondag 4 november 2012 @ 18:18 |
die waren waarschijnlijk net zo dronken tijdens/na het afpilsen | |
Mr.44 | zondag 4 november 2012 @ 18:23 |
Hij kan natuurlijk ook geen zin hebben gehad om vroeg in de morgen nog naar zijn eigen bed te gaan als hij de kans heeft daar op een bank te gaan slapen | |
eriksd | zondag 4 november 2012 @ 18:31 |
Zit het dakraam van je zolderkamer wel dicht? Het gaat waaien. | |
Baghdaddy | zondag 4 november 2012 @ 18:37 |
Als alcohol een voorwaarde is om plezier te hebben.. ![]() | |
CaptainCookie | zondag 4 november 2012 @ 18:42 |
Veel drinken is niet meteen comazuipen. En natuurlijk had 'ie te veel gezopen. Doe ik ook wel eens, maar ik ben ook niet dood. Ontzettend veel mensen drinken op bepaalde avonden te veel. Ik durf te wedden dat er, naast dat 'ie gewoon ontzettend zat was, niks bijzonders aan hem te zien was. Zal ook wel vaker gebeuren dat iemand zo zat is dat 'ie op de kroeg blijft slapen. Nee. Je kan niet voorzien dat dit gebeurt. Dat is hetzelfde als dat jij in je taxi rijdt en doodgereden wordt door een roekeloze rijder, en ik dat jouw eigen schuld noem. Je had immers kunnen weten dat je in een auto een risico loopt. Wat jij verkeerd ziet, is in hoeverre je dit die student aan kan rekenen. Studenten drinken gewoon ontzettend veel (en eigenlijk zonder problemen, ze stoppen hier ook weer heel snel mee als ze afgestudeerd zijn). Als er dan nu iemand door een ongelukkige samenloop van omstandigheden onder invloed van drank overlijdt, kan je natuurlijk niet meteen gaan zeggen dat hij dit had kunnen weten en had kunnen voorzien. Ook de mensen om hem heen niet. | |
CaptainCookie | zondag 4 november 2012 @ 18:44 |
Ik ben al meerdere keren doodgestoken, misschien jouw advies maar eens opvolgen. | |
Ulx | zondag 4 november 2012 @ 18:44 |
Ik ben zelfs voor en na mijn studententijd een keer aangeschoten geweest! | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 18:45 |
Want dat is ook precies wat ik hier zeg! ![]() | |
CaptainCookie | zondag 4 november 2012 @ 18:49 |
Dat je nog leeft zeg. | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 18:53 |
Ik heb meerdere keren de politie gebeld nadat ik gestoken en beroofd was van mijn smartphone. Ik snap niet hoe meneer trots ooit zijn computer aan heeft gekregen zo dom is hij. | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 18:57 |
Dus nu zijn dronken mensen verantwoordelijk als ze worden dood gestoken door nuchtere mensen? | |
t4rt4rus | zondag 4 november 2012 @ 19:06 |
En ik ken wel meer verstandige mensen. | |
Baghdaddy | zondag 4 november 2012 @ 19:17 |
Keyword: als ![]() | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 19:22 |
Ow sorry je stukje is precies geschreven alsof ik zeg dat de enige manier om plezier te hebben alcohol is en dat ik daardoor belachelijk gemaakt moet worden, maar dat klopt gewoon helemaal niet dus zoals ik dat lees. ![]() | |
Baghdaddy | zondag 4 november 2012 @ 19:23 |
Ik had niet de intentie je belachelijk te maken. | |
CaptainCookie | zondag 4 november 2012 @ 19:24 |
Ik ga immer met een harnas de stad in, moet wel veilig blijven natuurlijk. | |
thabit | zondag 4 november 2012 @ 19:46 |
Hij had gewoon z'n stropdas moeten afdoen voordat-ie ging slapen, dan was er niks aan de hand geweest. Maar ja, de hamvraag blijft:
| |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 19:50 |
zit nou niet zo dom te lullen man, je mist m'n punt compleet omdat je alleen maar leest wat je wil lezen. waarom zou je jezelf zo dronken zuipen dat je jezelf niet meer goed onder controle hebt ![]() ik probeer te zeggen dat je zelf moet zorgen dat je jezelf kan redden als dat nodig is, je kan aangereden worden,beroofd,vallen, verdwalen of weet ik veel wat. hoe fucking wereldvreemd ben je als je je veilig voelt als je buiten rond loopt, met zo'n drukte in een stad loert er altijd gevaar van alle kanten. dan kun je beter nog een beetje helder kunnen denken toch? ![]() | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 19:56 |
Ik voel me veilig. | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 20:03 |
Ik zou gewoon binnen blijven en me helemaal niet meer in de grote boze mensenwereld genaamd de stad wagen als ik jou was. Veul te gevaarlijk. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 20:03 |
das dan jouw probleem, in de realiteit vallen er nog steeds dagelijks verkeersdoden,verzuipen er mensen en word je uit het niets beroofd of in elkaar geramd of stik je in je eigen kots. je kan daar rekening mee houden en de kans dat het jou overkomt minimaliseren of je kan geloven in je sprookjeswereld waar alles rozengeur en maneschijn en jezelf in een dusdanig kwetsbare positie brengen dat dit soort dingen gebeuren. ik pas er iig voor ![]() | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 20:04 |
Leven is dodelijk. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 20:05 |
moet dat nou? ik probeer gewoon een punt te maken en jij doet alsof ik een of andere gek ben ![]() is echt niks mis mee om lekker met beide benen op de grond te blijven ipv je onsterfelijk wanen | |
Xa1pt | zondag 4 november 2012 @ 20:13 |
Dat doet ook helemaal niemand. Je overdrijft je punt nogal door het te hebben over een soort "noodplannen" die je klaar moet hebbben liggen als je gaat stappen en te hameren op de eigen verantwoordelijkheid van deze student omdat dit allemaal voorkomen had worden als hij niet dronken was geweest. Punt is: de pechfactor voor deze student is vrij hoog, of hij nu thuis laveloos op de bank in slaap was getyft of in de bar van de studentenvereniging had verder niet zoveel uitgemaakt. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 20:16 |
welke noodplannen? je moet je er gewoon van bewust zijn wat er kan gebeuren, als je dat bewustzijn hebt dan ga je je er ook steeds meer naar gedragen. dus een keer een borreltje minder drinken vind je dan helemaal niet zo gek klinken mijn punt is gewoon dat het helemaal niet nodig is om zo laveloos te worden, kan alleen maar narigheid van komen. | |
Sjeen | zondag 4 november 2012 @ 20:38 |
mee eens... | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 20:39 |
Je weet dat de kans om te overlijden door stress gerelateerde ziektes groter is dan de kans om vermoord te worden in Nederland? Ja dat moet want je bent gek. Niemand hier waant zich onsterfelijk maar in iedere situatie uitgaan van een dodelijk incident in een land als Nederland is nogal debiel. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 20:43 |
kap nou eens met woorden te verdraaien man ![]() ik zeg helemaal niet dat je er altijd maar vanuit moet gaan dat je niet meer thuis komt. maar je hoeft je ook niet laveloos te zuipen of je op een andere manier kwetsbaarder te maken dan je al bent. dat is alles wat ik zeg, al de hele tijd maar jullie blijven m'n woorden maar verdraaien ![]() ![]() ![]() | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 20:50 |
Wat zeg je hier dan? Hoe is dat anders dan: in iedere situatie uitgaan van een dodelijk incident | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 20:51 |
http://www.dumpert.nl/med(...)n_hun_kotsemmer.html hihiiihihiihiii | |
t4rt4rus | zondag 4 november 2012 @ 20:51 |
Leuk hè, van die mensen die met het excuus komen dat er andere dingen zijn die ongezond zijn. | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 20:53 |
ik vertel daar dat er toch echt dagelijks mensen doodgaan, onder andere door stupiditeit. en dat je de kans dat je bijvoorbeeld in je kots stikt kan verkleinen door je niet laveloos te zuipen. dat is heel wat anders dan zeggen dat je altijd maar met een helm en kogelvrij vest en reddingsvest over straat moet gaan zoals jij het laat overkomen ![]() maar ik heb het hier al een hele tijd geleden gezien en laat dit topic nu rusten ![]() | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 20:57 |
Kijk dat klinkt al heel wat minder dramatisch dan je eerdere posts... | |
GrunnigsTrots | zondag 4 november 2012 @ 21:05 |
ik zeg dat al de hele tijd, maar je wil het niet lezen he ![]() met lol maken is echt niks mis, maar als je gewoon ff nadenkt en niets forceert dan verklein je de kans dat je iets overkomt. zo simpel is het. | |
Brum_brum | zondag 4 november 2012 @ 21:08 |
Ja maar je wisselt het af met berichten over iedereen is kwetsbaar!@#$%#$@!, neergestoken worden en kunnen bellen met de politie nadat je net ben beroofd. | |
Seamonkey- | zondag 4 november 2012 @ 22:01 |
Ik heb niks met corpsballen in tegendeel zelfs maar sommige reacties zijn toch wel erg triest. Verzuurde mensen hier allemaal. Ga eens naar buiten zou ik zeggen zo eng is de buitenwereld niet. | |
themole | zondag 4 november 2012 @ 22:30 |
Treurig verhaal, jammer dat iemand zo vroeg moet sterven. Dit is een van de redenen dat we bij ons op de vereniging 1 a 2 nuchtere personen hebben die er voor zorgen dat iedereen uiteindelijk veilig naar huis kan. En dat er wordt gecheckt of er iemand is om op hem te letten. Dit gun je geen enkele persoon toe. | |
debeterebob | zondag 4 november 2012 @ 23:11 |
Ik neem aan dat het ging om een nazit en dat er geen nuchtere mensen meer aanwezig waren. | |
Weltschmerz | maandag 5 november 2012 @ 11:35 |
Ik ben het wel met hem eens, je moet je gewoon niet hulpeloos zuipen. Ik ben echt de laatste om met een opgeheven vingertje te zwaaien als mensen dronken worden, en ik heb niks tegen een zuipcultuur, maar een ondergrens aanhouden hoort juist bij een zuipcultuur. Het is een kwestie van sociale controle, als je je zo laveloos zuipt dat je hulp nodig hebt dan moet dat niet als stoer gelden, maar als iets waar je om uitgelachen wordt zodat je de volgende keer iets sneller ophoudt. Tegelijkertijd hoort de grens opzoeken erbij en hoort daar ook weer bij dat je een beetje op elkaar let. | |
probeer | maandag 5 november 2012 @ 16:39 |
Ow echt waar hoor.. Een bob meenemen omdat er een kans is dat je beroofd wordt? LOL Ik zal direct mn mama vragen of ze mn handje vast wil houden als ik zo sigaretten ga kopen. Roken is immers dodelijk, en áls ik een enorme hoestaanval krijg kan mama 112 bellen! | |
probeer | maandag 5 november 2012 @ 16:41 |
Of je kan gewoon accepteren dat bepaalde zaken nu eenmaal zo zijn, en dat er altijd een x kans is op ongelukken / rare situaties. En dat vervolgens loslaten, omdat het leven nu eenmaal niet zonder risico's is. Lijkt me een stuk gezonder dan tot in het trieste alles proberen te beperken en uit te sluiten. | |
Basp1 | maandag 5 november 2012 @ 16:41 |
Of hij nu daadwerkelijk in zijn kots gestikt is, is maar de vraag als ik onderstaand artikel lees.
| |
probeer | maandag 5 november 2012 @ 16:41 |
Dit dus. "Noodplannen" ![]() | |
Xa1pt | maandag 5 november 2012 @ 16:43 |
Tja, had-ie maar geen vernauwde slokdarm moeten hebben. | |
egeltje1985 | maandag 5 november 2012 @ 16:44 |
En waarom hebben zijn vrienden daar niet op gelet? Waar was de slokdarmchecker? | |
Chahna | maandag 5 november 2012 @ 16:53 |
Hij wou geen kater de volgende morgen? | |
Xa1pt | maandag 5 november 2012 @ 17:13 |
Vragen, vragen, vragen. Ik snap ook niet dat z'n ouders hem daar ook niet op geattendeerd hebben. Morgen maar plenair behandelen in de Tweede Kamer, want dit kan zo natuurlijk niet. | |
BlackLining | zaterdag 10 november 2012 @ 04:01 |
Gadverdamme, wat een walgelijke reacties hier. Werkelijk verschrikkelijk. Je gaat toch godverdomme niet lollig zitten doen over iemands dood, zeker op zo'n leeftijd? Dan heb je mijn insziens dus echt professionele hulp dan wel TBS nodig. Ik kende Thijs goed. Hij had last van lichamelijke beperkingen en wist verschrikkelijk goed wat hij kon hebben.Het aantal aanwezigen bij de uitvaart vandaag, waar ik ook aanwezig was, wijst erop hoe geliefd Thijs was. Walgelijke reacties. Als je zoiets gebruikt om je humor tentoon te spreiden aan mede fokkers, laat je alsjeblieft nakijken, of beter nog, preventief opsluiten. Rust zacht, Thijs. | |
KreKkeR | zaterdag 10 november 2012 @ 10:33 |
Heeft niks met studeren te maken. Heeft met jong zijn en dingen ontdekken te maken, daar hebben veel mensen nog enige mate van begrip voor. | |
CaptainCookie | zaterdag 10 november 2012 @ 10:43 |
Heeft wel met studeren/verenigingen te maken. Een gemiddelde mannelijke student drinkt 16 glazen alcohol per week, een gemiddeld mannelijk lid van een studentenvereniging 27. Waarom het zo geaccepteerd is, is omdat het in de regel geen problemen met zich meebrengt en mensen er na het studeren ook gewoon mee ophouden. | |
KreKkeR | zaterdag 10 november 2012 @ 10:49 |
Ik doelde eigenlijk meer op de acceptatie. Dat het doorgaans niet alleen van studenten wordt geaccepteerd, maar ook van jongeren in het algemeen (doel dus niet op de groep die TE jong is). Dit omdat het de ontdekkingsfase is, en zoals jij zegt, het geen problemen met zich meebrengt omdat het gros er mee stopt. | |
CaptainCookie | zaterdag 10 november 2012 @ 11:06 |
In je studententijd ben je de ontdekkingsfase al wel voorbij hoor. Het is gewoon een feit dat studenten meer drinken dan niet-studerende leeftijdsgenoten. | |
Straatcommando. | zaterdag 10 november 2012 @ 11:25 |
Wat is nu uiteindelijk de reden voor zijn overlijden geweest, dan? | |
KreKkeR | zaterdag 10 november 2012 @ 11:25 |
Mwoa vind ik niet. Ik ga even uit van 17-25 (en tuurlijk zijn er genoeg oudere studenten). Maar zeker tussen je 17e-25ste zijn veel mensen nog volop aan het ontdekken hoe het is om zelfstandig in het leven te staan. Zaken als uitgaan, (veel) drinken en in sommige gevallen overige drugs, horen daar simpelweg bij. Na die leeftijd zie je dat het bij een aanzienlijk deel allemaal langzaam of snel terugloopt qua feesten, drank en (overige) drugs. | |
BlackLining | zaterdag 10 november 2012 @ 13:05 |
Onbekend. Het is alleen uitgesloten dat het om een misdrijf zou gaan. | |
Straatcommando. | zaterdag 10 november 2012 @ 13:08 |
Altijd klote. Gecondoleerd. | |
numero_uno | zaterdag 10 november 2012 @ 13:14 |
Ik had nog gelezen dat hij een vernauwde luchtpijp had en dat dat ook meegespeeld heeft... | |
CaptainCookie | zaterdag 10 november 2012 @ 13:16 |
Alleen in je eerste jaar misschien, daarna ben je daar wel overheen. Daarbij blijft het dat studenten veel meer drinken dan niet-studerende leeftijdsgenoten. Zie ook dit: http://www.kiesbeter.nl/z(...)alcohol/default.aspx | |
BlackLining | zaterdag 10 november 2012 @ 14:56 |
Klopt, had ie ook. Nog wel meer overigens hoor. Hij wist dus echt wel dat hij niet te ver kon gaan. Wat betreft dat gerucht dat hij gestikt zou zijn in zijn eigen braaksel, dat was ambulancepersoneel echt wel opgevallen en dan was de officieële doodsreden in ieder geval niet "onbekend" geweest. Ik geloof dat dus niet zo snel. | |
GSbrder | zondag 11 november 2012 @ 04:11 |
Stel je voor dat hij met een volledig nuchtere escorte, thuisbrengteam en plan B-collega's naar huis was gereden en onder toeziend oog van wat second opinions te bedde was gelegd en alsnog stierf ![]() Een ongelukkige samenloop van omstandigheden, als je het mij vraagt. | |
CaptainCookie | zondag 11 november 2012 @ 04:13 |
Dit inderdaad. | |
Cherna | zondag 11 november 2012 @ 12:58 |
Ah voor het slapen gaan een vinger in je strot duwen. Athans dat was mijn tactiek toen ik nog in militaire dienstplicht zat. Want militaire dienstplicht kon je wel vergelijken met zo een studenten sociëteit. | |
Baktaart | zondag 11 november 2012 @ 14:22 |
Ja, en bij die clubs heeft dat vaak toch meer te maken met stoerdoenerij, dan met genieten van drinken. | |
Taurus | zondag 11 november 2012 @ 14:43 |
Nounou. Het is natuurlijk wel zo dat dit een nieuwsbericht is geworden en dat daar allerhande reacties op komen, dat kun je wel voorspellen. Keur ik niet goed ofzo, maar het zou je ook niet meer moeten verbazen lijkt me. Er wordt continu lollig/respectloos/afstandelijk gedaan over sterfgevallen, zo lang ze maar ver van ons af staan. Dat is vrij menselijk. Zie het als reacties op een sterfgeval, niet als reacties op jouw Thijs. | |
thabit | zondag 11 november 2012 @ 17:27 |
Tsja, 't is niet de eerste keer dat een corpsbal zich doodzuipt, en het zal ook zeker niet de laatste keer zijn. Net als Duitsers die zichzelf op het strand ingraven. Eens in de zoveel tijd bezwijkt er eentje aan de druk, en dat vinden we dan grappig vanwege het stereotype. In die context moet je dat een beetje zien denk ik. | |
Pietverdriet | zondag 11 november 2012 @ 19:24 |
Verbeterd | |
raptorix | zondag 11 november 2012 @ 20:18 |
Tjah vervelend maar dit gebeurd eens in de zoveel tijd, net dat er wel eens een bergbeklimmer naar beneden donderd, of dat er een motorrijder crashed, zelf ook wel genoeg stunts gedaan waarbij je achteraf denkt....... Dat dat goed heeft kunnen gaan, in ieder geval als een echte baas gestorfen, geen schandelijke dood. | |
Life2.0 | zondag 11 november 2012 @ 20:20 |
dronken staat niet gelijk aan stikken in je eigen kots, toch? | |
Life2.0 | zondag 11 november 2012 @ 20:20 |
duitsers, dus drugs | |
Pietverdriet | zondag 11 november 2012 @ 20:56 |
Nog altijd beter dan stikken in het kots van een ander ( jaaaaa, en waar refereer ik aan?) | |
raptorix | zondag 11 november 2012 @ 20:57 |
Roman Shower? | |
Pietverdriet | zondag 11 november 2012 @ 21:01 |
Nee, en ik durf dat niet te googelen | |
BlackLining | maandag 12 november 2012 @ 00:15 |
Weet ik, zeer zeker, en ik ontken ook niet dat het zijn eigen schuld was. Voornamelijk omdat ik het simpelweg niet zeker weet. Mijn punt is dat lollig doen over de dood van iemand die jou niks misdaan heeft diep en dieptriest is. Natuurlijk ben km niet neutraal omdat ik goed bevriend was met Thijs, maar mijn standpunt blijft staan. Of het nou een student, een motorrijder of een Duitser is. | |
Taurus | maandag 12 november 2012 @ 00:23 |
![]() Dat ben ik ook met je eens, maar ik begrijp het nooit zo goed als op openbare fora mensen komen vertellen dat ze de persoon die overleden is kennen en verontwaardigd gaan doen over de reacties. Dus omdat je de persoon kent, is het opeens onmenselijk als er mensen lollig gaan doen hierover? ![]() Dus mijn punt is; het is nieuws en daar krijg je ook trieste reacties op. Omdat de meeste mensen op dat forum die persoon natuurlijk niet kennen. Bij voor mij bekende sterfgevallen die ik pijnlijk vind ga ik in ieder geval niet mijn energie verspillen aan het corrigeren van mensen die lollig doen over dat sterfgeval. En ik raadde jou aan hetzelfde te doen. ![]() | |
BlackLining | maandag 12 november 2012 @ 00:29 |
Nee, natuurlijk. Maar voor mij is dat een fatsoensnorm. Zoiets doe je niet. En wat betreft zijn eigen schuld, medici weten het niet dus ik ga me al helemaal niet wagen aan een oordeel. Tuurlijk, de straf is te zwaar, maar hij zou het wel zelf veroorzaakt kunnen hebben door teveel te zuipen. Dat weet je niet en aangezien hij al begraven is zul je dat nooit zeker weten. Zinloze discussie dus. Tevens, zo druk maak ik me niet hoor. We hebben na zijn begrafenis met een stel vrienden, geheel volgens zijn wens, een mooi feest gehouden. Wat mij betreft is het daarmee klaar. Maar nogmaals, ik vind dit gewoon een fatsoenskwestie. |