twitter:PieterMeulman twitterde op woensdag 31-10-2012 om 09:59:12Sinds 10 minuten partijloos. Voelt als een scheiding. Doet veel pijn maar kan huidige koers VVD niet steunen. Laat staan actief lid te zijn reageer retweet
http://nos.nl/artikel/435(...)der-dan-den-uyl.htmlquote:Wiegel: nivellerender dan Den Uyl
VVD-prominent Wiegel vindt dat de plannen van VVD en PvdA voor de inkomensafhankelijke zorgpremie moeten worden aangepast.
Wiegel, die ook voorzitter is geweest van Zorgverzekeraars Nederland, spreekt van een gigantische nivelleringsoperatie. "Misschien is dit nog wel nivellerender dan toen het kabinet-Den Uyl er zat", zei Wiegel in het NOS Radio1 Journaal.
Wiegel noemt het voorbeeld van gezinnen, die in sommige gevallen samen zo'n 10.000 euro aan premie moeten gaan betalen. Hij vindt dat "buiten elke proportie".
De oud-VVD-voorman benadrukt dat VVD en PvdA samen geen meerderheid hebben in de Eerste Kamer. Hij verwacht dat bijvoorbeeld CDA en D66 in de senaat de plannen niet zullen steunen. Doordat het nieuwe systeem pas in 2014 worden ingevoerd, is er volgens Wiegel nog genoeg tijd voor het nieuwe kabinet om de plannen aan te passen.
Wiegel wijst erop dat er behalve de zorgpremie nog andere nivellerende onderdelen in de voorstellen van het kabinet zitten.
Meer voorbeelden gaarne.quote:Frits Wester: pure paniek binnen VVD over zorgpremie
Binnen de VVD is grote paniek ontstaan over de plannen in het nieuwe regeerakkoord om de zorgpremie inkomensafhankelijk te maken. Frits Wester is platgebeld door verontruste VVD'ers.
twitter:WesselKievit twitterde op woensdag 31-10-2012 om 13:45:09VVD stemmen, PVDA krijgen! Nooit meer VVD stemmen in ieder geval, stelletje hyena's! reageer retweet
Hier is er één, jongensquote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:51 schreef datismijnmening het volgende:
Ga jij maar weer lekker met je communistische vriendjes in de zandbak spelen
Amerikaanse toestanden heur, een pvdaer een commie noemenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:51 schreef datismijnmening het volgende:
Ga jij maar weer lekker met je communistische vriendjes in de zandbak spelen
Alsof de VVD ooit van plan was de midden en net boven modale inkomens buiten schot te houden na het uitzuigen van de wat onder tot ruim onder modale inkomens.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:49 schreef Friek_ het volgende:
twitter:WesselKievit twitterde op woensdag 31-10-2012 om 13:45:09VVD stemmen, PVDA krijgen! Nooit meer VVD stemmen in ieder geval, stelletje hyena's! reageer retweet
http://www.elsevier.nl/we(...)tm_campaign=elsevierquote:VVD-kiezers woedend over nivellerend Regeerakkoord
VVD-kiezers zijn verbolgen over het Regeerakkoord dat is gesloten met de PvdA van Diederik Samsom. Vooral de inkomensafhankelijke zorgpremie wordt gehekeld. 'Na 32 jaar stemmen op VVD zeg ik: VVD klaar ermee!'
Die partij is nog duizend keer zo socialistisch als de PVDA maar je durft wel om hun kiezers voor commies uit te maken?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:53 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee hoor PVV gestemd, ik had dit wel zien aankomen
twitter:LowiekedeVos twitterde op woensdag 31-10-2012 om 13:54:21Ik ga zelfs SPers RTen. Dan ben ik echt boos!!! #zorgpremie #vvd reageer retweet
Je moet toch wel minstens extreem rechts zijn om naar de PvdA als commies te verwijzenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:51 schreef datismijnmening het volgende:
Ga jij maar weer lekker met je communistische vriendjes in de zandbak spelen
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:55 schreef zatoichi het volgende:
Tja lachen... Het voelt een beetje als je gelijk krijgen over een schip dat zinkt terwijl je er zelf opstaat...
Moet je bij die gast zijn afbeeldingen kijken, hoe grappig dat Rutte nu ineens Samsom blijkt te zijn.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:58 schreef remlof het volgende:
twitter:LowiekedeVos twitterde op woensdag 31-10-2012 om 13:54:21Ik ga zelfs SPers RTen. Dan ben ik echt boos!!! #zorgpremie #vvd reageer retweet
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:04 schreef 75020 het volgende:
Uitlachen is alleen voor kinderen en zwakbegaafden.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:04 schreef 75020 het volgende:
Uitlachen is alleen voor kinderen en zwakbegaafden.
quote:
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:55 schreef zatoichi het volgende:
Tja lachen... Het voelt een beetje als je gelijk krijgen over een schip dat zinkt terwijl je er zelf opstaat...
Alweer een splitsing!?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.vvd.nl/blog/65(...)risis-te-halen#lezen
Er gaan zelfs stemmen op voor een splitsing van de partij![]()
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:04 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Moet je bij die gast zijn afbeeldingen kijken, hoe grappig dat Rutte nu ineens Samsom blijkt te zijn.
Mensen die niet weten hoe politiek werkt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:51 schreef datismijnmening het volgende:
Ga jij maar weer lekker met je communistische vriendjes in de zandbak spelen
http://www.elsevier.nl/we(...).UJEe5ZO46qA.twitterquote:De ideologische veren van Mark Ruttes VVD
Liberalen zijn erg verontrust over de plannen van het aankomende kabinet van premier Mark Rutte.
De PvdA’ers zijn in een jubelstemming. Ze zijn heel blij: structurele nivellering etcetera.
De kosten van de schuldencrisis worden nu structureel bij Nederlanders neergelegd die het grootste deel van belastingengelden opbrengen. De sterkste schouders dragen nu de zwaarste lasten, zou een rechtgeaarde PvdA’er denken.
Tweeverdieners
Maar hoe sterk zijn de schouders van de middenklasse? De miljonairs zullen er niets van merken. Maar de hardwerkende middenklasse wel.
Hoe sterk zijn de schouders van de tweeverdieners? De zeven plagen van Egypte komen op deze groep af. Premier Rutte zegt ondubbelzinnig tegen de hardwerkende Nederlanders: sorry jongens, we moeten eerlijk delen.
De hardwerkende Nederlander verkeert intussen in een schoktoestand en mompelt: hoe moet het verder met ons?
Vertwijfeling
Voorlopig wordt Nederland door hardwerkende mensen als een onaantrekkelijk land ervaren. De VVD moet aan deze vertwijfeling tegemoetkomen. In werkelijkheid worden de lasten immers oneerlijk verdeeld.
De zorgpremie voor de middenklasse kan per persoon meer dan 400 euro per maand gaan bedragen. Dit is werkelijk onaanvaardbaar - en dan zijn er nog talloze andere maatregelen.
PvdA-kleur
We kunnen niet ontsnappen aan het feit dat het aankomende kabinet wat structurele maatregelen betreft niet de VVD-kleur maar vooral de PvdA-kleur draagt.
Deze werkelijkheid kan de VVD-leider niet onder stoelen of banken steken. Ook het buitenlandbeleid zal PvdA-beleid worden: viva Europa, de dialoog met Hamas, Hezbollah en Khamenei.
In de komende kabinetsperiode zullen de linkse kranten en media de VVD verdedigen. Plotseling is Rutte een fantastische politicus in de ogen van de linkse media. De liberale media zullen in de komende kabinetsperiode oppositie voeren tegen het kabinet van VVD en PvdA, dat in hun ogen een PvdA-kabinet is.
De VVD-top heeft zich kennelijk onvoldoende gerealiseerd hoe bitter de politieke werkelijkheid zou zijn. De liberalen moeten zich afvragen waarom ze van de linkse media hartverwarmende complimenten krijgen.
Inhoud
Premier Rutte zei tegen Diederik Samsom dat hij zelf bereid is om het Regeerakkoord in het PvdA-congres uit te leggen. Wie had dat verwacht? Tja, de wereld staat op zijn kop.
Premier Rutte heeft gelijk dat een kabinet van VVD en PvdA door de kiezers is bepaald. Maar niet de inhoud ervan. De kiezer wil een stabiel kabinet. Maar wordt dit kabinet een stabiel kabinet? Het buitenlandbeleid en verdere invulling van de economische maatregelen kunnen tot conflicten leiden. En op een dag kan alles voorbij zijn. En de VVD?
Taboedoorbreking
Op premier Rutte rust nu de schijn dat hij zijn ideologische veren heeft afgeschud. Een taboedoorbreking. De laatste politicus die dat heeft gedaan, was oud-premier Wim Kok (PvdA). De sociaaldemocraten hebben een hoge prijs moeten betalen voor de afschudding van de ideologische veren.
Gaat datzelfde nu gebeuren met de liberalen? Dit is wel de eerste keer in de geschiedenis van de VVD dat uitdrukkelijk afstand wordt genomen van een aantal ideologische, economische beginselen van het liberalisme.
Ambacht
De PvdA onder Samsom heeft juist de ideologische veren en het politieke ambacht teruggevonden.
‘VVD en PvdA delen een onverwoestbaar geloof in de toekomst, een rotsvast vertrouwen in wat Nederlanders samen voor elkaar kunnen krijgen en de diepe overtuiging dat…..’ Zo begint het Regeerakkoord.
Waarop is dit onverwoestbare geloof gebaseerd? Uit de tekst blijkt dat het op lastenverzwaring voor hardwerkenden is gebaseerd. Een mooi geloof! En voor de rest? Bruggen, bruggen en nog eens bruggen.
Principes
Welke principes staan bij de VVD nog overeind, vragen de verontruste liberalen zich af.
Zware tijden zullen aanbreken voor de VVD. Dit Regeerakkoord schept enorme groeikansen voor CDA en D66.
Begrijpt de VVD-top deze realiteit of zijn ze door een luchtspiegeling de weg kwijt?
twitter:robertvuijk twitterde op woensdag 31-10-2012 om 14:10:34prima bedrog dit! RT @BHendriks: Als je vindt dat @markrutte kiezersbedrog gepleegd heeft, RT #vvd #kiezersbedrog reageer retweet
twitter:eduarddewilde twitterde op woensdag 31-10-2012 om 10:43:43zelden zo'n spijt gehad dat ik op de VVD heb gestemd. De duurste stem van mijn leven. Je stemt VVD en krijgt PVDA beleid. #kiezersbedrog reageer retweet
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:02 schreef DeRakker. het volgende:
Ik ben opzich wel tevreden.
Eindelijk ook weg met die chistelijke meuk.
Een bijdrage ja. Maar sommige gezinnen moeten even tienduizenden euro's gaan ophoesten..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.vvd.nl/blog/65(...)risis-te-halen#lezen
(bijna) Allemaal in de paniekstand nu er ook eens aan wat meer verdiendende mensen een bijdrage wordt gevraagd..
Er gaan zelfs stemmen op voor een splitsing van de partij![]()
Uiteraard heb ik het partijprogramma en ik ben het ook echt niet eens met hun standpunten over de ouderenzorg en dat soort socialistische troep. Maar uit de EU, intergratiebeleid aanscherpen en de ontwikkelingshulp afschaffen(zolang we zelf in de shit zitten) waren voor mij doorslaggevend. En zoals ik al zei: Ik had deze messteek wel zien aankomenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:56 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Die partij is nog duizend keer zo socialistisch als de PVDA maar je durft wel om hun kiezers voor commies uit te maken?
Heb je überhaupt ooit een partijprogramma gelezen? Of stem je gewoon tegen moslims en de EU?
twitter:awboer twitterde op maandag 29-10-2012 om 22:00:23Kan me niet voorstellen dat er nog menen zijn die in de toekomst nog stemmen op deze twee partijen #pvda #vvd #kiezersbedrog reageer retweet
Dat ben ik dan ookquote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:01 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Je moet toch wel minstens extreem rechts zijn om naar de PvdA als commies te verwijzen
Met je hypotheekjetwitter:MENNHAGE twitterde op woensdag 24-10-2012 om 08:40:02lees net het "gerucht" dat de @VVD nu toch aan mijn hypotheekje gaat komen... als dat waar is stem ik er NOOIT meer op.. #kiezersbedrog reageer retweet
Zijn hypotheekje.... 'entitlement much'!?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:25 schreef Levolution het volgende:
Met je hypotheekjetwitter:MENNHAGE twitterde op woensdag 24-10-2012 om 08:40:02lees net het "gerucht" dat de @VVD nu toch aan mijn hypotheekje gaat komen... als dat waar is stem ik er NOOIT meer op.. #kiezersbedrog reageer retweet
Zo'n waarheid dit.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:28 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Over 2-3 jaar stemmen ze gewoon weer massaal op die partij, opnieuw in de leugens trappend van de VVD, zoals ze al jaren doen.
Ze klagen dan ook dat het huidige akkoord één groot links manifest is. En daar hebben ze helemaal geen ongelijk in. De VVD is gewoon de zoveelste socialistische partij.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:28 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Zijn hypotheekje.... 'entitlement much'!?
Anyway, nu komt ook de eigen achterban er eens achter dat Rutte een huichelachtige leugenaar is. Laat ze allemaal maar mooi huilen. Over 2-3 jaar stemmen ze gewoon weer massaal op die partij, opnieuw in de leugens trappend van de VVD, zoals ze al jaren doen. En uiteraard is alles de schuld van 'links', ondanks het rechtse afbraakbeleid van de laatste 15 jaar.
Vergeet niet dat er ook genoeg mensen zijn die stiekem PVV zouden willen stemmen maar het toch net iets te extremistisch vinden en dan maar op 'die andere rechtse partij' stemmen, gewoon omdat Geert zich in dezelfde hoek schaart.quote:
Voorlopig zal je het hiermee moeten doen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:40 schreef Pharkus het volgende:
In plaats van de beste punten uit beide programma's krijg je de slechts mogelijke oplossingen. Volgend jaar mei weer naar de stembus, tenzij ze de verkiezingen over het zomerreces tillen.
Helaas wel, als ik hier thuis het huishoudboekje niet rondkrijg en structureel +3% per jaar te veel uitgeef dan ga ik failliet en geen bank die me geld wil lenen. Mijn baas lacht me uit als ik zeg, joh, ik geef structureel te veel uit ik wil dat je het compenseert.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:43 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Voorlopig zal je het hiermee moeten doen.
We zitten opgezadeld met een uit de klauwen gelopen zorgstelsel dat idioot duur is geworden doordat er zonodig een complete verzekeringsbranche tussen gezet moest worden, met alle extra kosten en bureaucratie van dien.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:34 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ze klagen dan ook dat het huidige akkoord één groot links manifest is. En daar hebben ze helemaal geen ongelijk in. De VVD is gewoon de zoveelste socialistische partij.
... en dan stemt 'links' gewoon over 2 jaar de SP naar een overwinning van 76 zetelsquote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:49 schreef Karelnoord het volgende:
Wacht maar totdat de voorstellen bij de eerste kamer komen. Worden alle Linkse voorstellen afgeschoten en de rechtse doorgelaten.
Wie lacht er wie dan uit ?
Droom lekker verder...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... en dan stemt 'links' gewoon over 2 jaar de SP naar een overwinning van 76 zetels
Uitlachen slaat sowieso nergens opquote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:49 schreef Karelnoord het volgende:
Wacht maar totdat de voorstellen bij de eerste kamer komen. Worden alle Linkse voorstellen afgeschoten en de rechtse doorgelaten.
Wie lacht er wie dan uit ?
twitter:annelieseijk twitterde op woensdag 31-10-2012 om 14:51:15@janleijser Haha, nou VVD lijkt meer overgenomen door CPN. Nog even en Castro voelt zich hier prima thuis. reageer retweet
Zo, die doet het stereotype 'dom blondje' wel weer eer aanquote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:52 schreef Friek_ het volgende:
twitter:annelieseijk twitterde op woensdag 31-10-2012 om 14:51:15@janleijser Haha, nou VVD lijkt meer overgenomen door CPN. Nog even en Castro voelt zich hier prima thuis. reageer retweet
51 jaarquote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:36 schreef Robijn48 het volgende:
Kinderlijk topic.
En nee, ik heb nog nooit op de VVD gestemd, ook al ben ik 51 jaar.
Ik ben blij dat de PVDA wat tegenwicht kan geven.
Dat, plus omdat 'rechts stemmen' stoer is, vraag me niet waarom.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:38 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er ook genoeg mensen zijn die stiekem PVV zouden willen stemmen maar het toch net iets te extremistisch vinden en dan maar op 'die andere rechtse partij' stemmen, gewoon omdat Geert zich in dezelfde hoek schaart.
In andere tijden zouden die mensen hun stem weggooien aan de SP, nu geven ze de VVD een paar extra zetels.
Nee, de stijging van de kosten is juist vertraagd door de verzekeringsbranche "ertussen te pleuren".quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:49 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
We zitten opgezadeld met een uit de klauwen gelopen zorgstelsel dat idioot duur is geworden doordat er zonodig een complete verzekeringsbranche tussen gezet moest worden, met alle extra kosten en bureaucratie van dien.
Als we echt links beleid zouden hebben, dan zou zorg gewoon weer onder de verantwoordelijkheid van de staat vallen, oftewel dan betaal je geen compleet idiote salarissen meer aan specialisten en managers, maar gewoon een fatsoenlijk salaris. En die die hele verzekeringsbranche enzo zou je er uit slopen.
Qua onderwijs vind ik dit ook niet bepaald 'socialistisch'. Er wordt voor een grote groep studenten nu hoge financiele drempels opgegooid, wat natuurlijk desastreuse gevolgen gaat hebben, niet alleen voor die mensen zelf, maar ook voor de kenniseconomie, de zorg, het onderwijs, etc etc.
Qua huisvesting is het al tientallen jaren rampzalig, en ook daar worden geen oplossingen voor aangedragen in dit akkoord. De schaarste blijft bestaan. De huren zullen nog veel hoger worden, terwijl ze al krankzinnig hoog zijn. Het is puur wanbeleid. Al jaren, en dit maakt het alleen nog maar erger. Woningnood, en het bewust in stand houden van die schaarste, vind ik niet bepaald socialistisch.
Werkgelegenheid kunnen we kort over zijn: In de omringende landen is het herstel al even bezig. Hier wordt het voorlopig alleen nog maar erger. Ik verwacht ook meer schooluitval van ongemotiveerde scholieren die al weten dat ze straks geen vervolgstudie kunnen doen (en terecht dat ze dan ongemotiveerd zijn), en dus meer jeugdwerkloosheid, naast de werkloosheid die we nu al zien bij ouderen die eruit gegooid worden en geen baan meer kunnen vinden.
Allemaal leuk en aardig, dat gelul over werken tot je 67ste, maar in de praktijk is dat momenteel natuurlijk in de meeste gevallen onmogelijk.
Dus als dit al het 'socialistische' gezicht van de VVD is, dan moeten we ons zorgen maken wanneer ze helemaal hun eigen gang kunnen gaan....
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:55 schreef Yi-Long het volgende:
BTW, de zorg, huisvesting, en waarschijnlijk ook het onderwijs, lijkt me in Cuba een stuk beter geregeld dan hier in NL.
Als het je dan allemaal zo niet bevalt hier, ga dan naar Cuba verhuizenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:55 schreef Yi-Long het volgende:
BTW, de zorg, huisvesting, en waarschijnlijk ook het onderwijs, lijkt me in Cuba een stuk beter geregeld dan hier in NL.
Een toevoeging:quote:
quote:Je hebt me belazerd
Je hebt me bedonderd
En wat me nu na al die jaren nog verwonderd
Dat ik dat nooit vergeten zal al word ik honderd
Je hebt me belazerd
Je hebt me bedonderd
twitter:Elzethart twitterde op woensdag 31-10-2012 om 14:59:17Voor alle teleurgestelde VVD'ers en PvdA'ers: https://t.co/IOR2wwCT :-) reageer retweet
quote:
Dat heeft geholpen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:34 schreef summer2bird het volgende:
Kut VVD.
Gelukkig heb ik er nooit op gestemd.
Ik zeg niet dat Cuba beter is. Ik zeg dat bepaalde zaken in Cuba beter geregeld zullen zijn voor de gemiddelde burger, dan hier in Nederland.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:58 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Als het je dan allemaal zo niet bevalt hier, ga dan naar Cuba verhuizen
Ja, en zo heb je dat in elk land. Bepaalde dingen zijn elders weer beter geregeld, en andere dingen hier.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:07 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Cuba beter is. Ik zeg dat bepaalde zaken in Cuba beter geregeld zullen zijn voor de gemiddelde burger, dan hier in Nederland.
Wat een waardeloze kwatsch krijgt die man toch altijd uit z'n pen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:11 schreef Friek_ het volgende:
Wat zegt Afshin Ellian er zoal over? Lees mee!
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...).UJEe5ZO46qA.twitter
Ik zou een behandeling bij een psychiater wellicht overwegen, ware het niet dat ik dan eerst zelf geld moet neer leggen, dus ik denk dat ik het gewoon lekker laat ophopen en als ik straks 'knak' en doordraai en gekke dingen ga doen, dan krijg ik alsnog wel de hulp die ik blijkbaar nodig heb/had.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:57 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dit soort mensen. En het ernstige is dat je zelf denkt dat jij de gene bent die slim is en het wel goed ziet. Terwijl je gewoon onder behandeling van een psychiater moet.
Ik als VVD stemmer ben uitermate tevreden met dit kabinetsplan.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:51 schreef Yi-Long het volgende:
Bij de PVDA zal de aanhang ook echt niet blij zijn, mag ik hopen. Het is een waardeloos kabinetsplan op alle fronten.
Een land heeft dan ook geen "huishoudboekje". Zo'n populistische metafoor bekt misschien lekker, maar als je je een beetje verdiept in de materie dan gaat hij al heel gauw mank.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:47 schreef Pharkus het volgende:
Helaas wel, als ik hier thuis het huishoudboekje niet rondkrijg en structureel +3% per jaar te veel uitgeef dan ga ik failliet en geen bank die me geld wil lenen. Mijn baas lacht me uit als ik zeg, joh, ik geef structureel te veel uit ik wil dat je het compenseert.
Nee, het beste advies is naar je uitgavepatroon te kijken en daar in te snijden, maar zulke realiteitszin lijkt maar niet aan te slaan in Den Haag.
Elian is niet eens een man. Het is een naar vervelend jochie dat probeert te scoren met een hoop rechts gelul en islam-gebash, en daar heeft hij bij een beperkt publiek succes mee.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:09 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Wat een waardeloze kwatsch krijgt die man toch altijd uit z'n pen.
Oh, dat zal best. VVD-stemmers zijn doorgaans sowieso niet echt van de langetermijnsvisie.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:10 schreef An_awesome_wave het volgende:
[..]
Ik als VVD stemmer ben uitermate tevreden met dit kabinetsplan.
Ik vind aardbeien niet lekker meer, poep was sowieso al vies, laat ik dan maar koeienurine nuttigen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:59 schreef Friek_ het volgende:
twitter:Elzethart twitterde op woensdag 31-10-2012 om 14:59:17Voor alle teleurgestelde VVD'ers en PvdA'ers: https://t.co/IOR2wwCT :-) reageer retweet
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:11 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Oh, dat zal best. VVD-stemmers zijn doorgaans sowieso niet echt van de langetermijnsvisie.
Yep, maar dat is wel een treurige constatering, dat wij als Nederland op dit soort vlakken dan achterlopen op een landje als Cuba, en vervolgens heb je wel figuren die dan neerbuigend lopen te doen over Castro...(!)quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:07 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, en zo heb je dat in elk land. Bepaalde dingen zijn elders weer beter geregeld, en andere dingen hier.
http://www.rtl.nl/compone(...)rgpremie-kloppen.xmlquote:MHP: Zorgpremie zware klap hogere inkomens
Bestuurder Eddy Haket van de MHP keek naar de effecten van de zorgpremie in 2017, wij bespraken de veranderingen voor 2014. Uit beide berekeningen blijkt dat mensen met een hoger inkomen honderden euro's meer betalen.
Ik ben in ieder geval blij dat het nu eens een keer eerlijker verdeeld wordt, ook al hoor ik zelf bij de middeninkomens.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:21 schreef Murdera het volgende:
Ik snap de reacties niet zo. Over bijv die zorgpremie.
Jan Modaal gaat ook flink meer betalen, en dan allemaal juichen dat de rijkere mensen ook een keer de lul zijn? Zijn we zo simpel af te leiden?
Jan Modaal wordt verstandig en gaat zometeen gewoon de bijstand in.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:21 schreef Murdera het volgende:
Ik snap de reacties niet zo. Over bijv die zorgpremie.
Jan Modaal gaat ook flink meer betalen, en dan allemaal juichen dat de rijkere mensen ook een keer de lul zijn? Zijn we zo simpel af te leiden?
Ja, maar dat maakt sommige beslissingen nog niet handiger. De metafoor eerder in dit topic. "Als juichen dat je gelijk hebt over een schip dat ten onder gaat terwijl je zelf op het schip staat" vond ik erg treffend.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben in ieder geval blij dat het nu eens een keer eerlijker verdeeld wordt, ook al hoor ik zelf bij de middeninkomens.
Ach ja, als het schip dan toch ten onder gaat, dan is het 'fijn' om te zien dat de eikels die ervoor verantwoordelijk zijn niet veilig in de reddingsbootjes zitten, maar ook verdrinken...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ja, maar dat maakt sommige beslissingen nog niet handiger. De metafoor eerder in dit topic. "Als juichen dat je gelijk hebt over een schip dat ten onder gaat terwijl je zelf op het schip staat" vond ik erg treffend.
Ik zal niet ten onder gaan aan die verhoogde zorgpremie hoor.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ja, maar dat maakt sommige beslissingen nog niet handiger. De metafoor eerder in dit topic. "Als juichen dat je gelijk hebt over een schip dat ten onder gaat terwijl je zelf op het schip staat" vond ik erg treffend.
Nouja, de meeste rijke mensen zijn natuurlijk niet de genen die het land ten onder doen gaan, maar mensen die juist veel belasting betalen, en voor werkgelegenheid zorgen. Die bijzonder goede beslissingen hebben gemaakt, heel hard gewerkt hebben, of een slimme toekomstvisie hadden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ach ja, als het schip dan toch ten onder gaat, dan is het 'fijn' om te zien dat de eikels die ervoor verantwoordelijk zijn niet veilig in de reddingsbootjes zitten, maar ook verdrinken...
Ik ook.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ja, maar dat maakt sommige beslissingen nog niet handiger. De metafoor eerder in dit topic. "Als juichen dat je gelijk hebt over een schip dat ten onder gaat terwijl je zelf op het schip staat" vond ik erg treffend.
De combinatie van het uithollen van onze toekomstige kennis in combinatie met het wegjagen van de rijkere mensen lijkt me toch geen goed plan.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zal niet ten onder gaan aan die verhoogde zorgpremie hoor.
Nu praat je in extremen. Als ik het hele regeerakkoord zo lees kan ik er helemaal achter staan.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:32 schreef Murdera het volgende:
[..]
De combinatie van het uithollen van onze toekomstige kennis in combinatie met het wegjagen van de rijkere mensen lijkt me toch geen goed plan.
Als de VVD 80 zetels had gescoord was het allemaal nog een extra tandje meer geweest qua bezuiniging.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook.
Mensen laten zich afleiden door leedvermaak terwijl ze keihard gepakt worden.
En ook frappant dat Rutte ineens door links omarmd wordt, heel apart is dat.
Dat denk ik niet.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als de VVD 80 zetels had gescoord was het allemaal nog een extra tandjes meer geweest qua bezuiniging.
Ook met egoistisch, kortzichtig, en dus slecht, stemgedrag kun je een land ten gronde richten.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:31 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, de meeste rijke mensen zijn natuurlijk niet de genen die het land ten onder doen gaan, maar mensen die juist veel belasting betalen, en voor werkgelegenheid zorgen. Die bijzonder goede beslissingen hebben gemaakt, heel hard gewerkt hebben, of een slimme toekomstvisie hadden.
Het zijn niet allemaal bankdirecteurs hoor.
Lastig onderwerp, aangezien je nooit ziet wat een partij zal gaan doen in de coalitie.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:37 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ook met egoistisch, kortzichtig, en dus slecht, stemgedrag kun je een land ten gronde richten.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
Rutte heeft compromissen gemaakt die hij met andere partijen niet gemaakt zou hebben.
http://site.vvd.nl/nieuws/1892/niet-doorschuiven-maar-aanpakkenquote:De liberalen streven dan ook naar een structureel begrotingsevenwicht in 2017, waardoor daarna de staatschuld kan dalen. Dat wordt bereikt door 24 miljard euro te bezuinigen, door de overheid zelf kleiner te maken.
Je hebt wel een globaal idee welke richting ze het op willen duwen. Zo waarschuwde ik de linkse stemmers ook voor de verkiezingen al om niet op de PVDA te stemmen, want die stappen gewoon weer in het bootje met de VVD.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:38 schreef Murdera het volgende:
[..]
Lastig onderwerp, aangezien je nooit ziet wat een partij zal gaan doen in de coalitie.
Ze beloven van alles maar daar kan je niets van geloven, ze moeten afspraken maken met partijen waar van je niet weet welke het zijn, of hoe ze eruit zullen komen.
Ja, er staan wel meer beloftes in dat verkiezingsprogramma. Iets over hypotheekrente bijvoorbeeld. Daar heeft hij zich dan weer niet aan gehouden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
[..]
http://site.vvd.nl/nieuws/1892/niet-doorschuiven-maar-aanpakken
Is dit een verwijzing naar de linkse hobby's, volgens mij hebben ze die namelijk meer dan genoeg.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:48 schreef Voorschrift het volgende:
Kuttopic, zoek een hobby gare socialisten.
Helaas wel, maar om nou zout in de wonden te krijgen van verongelijkte linksen is tenenkrommend.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:49 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Is dit een verwijzing naar de linkse hobby's, volgens mij hebben ze die namelijk meer dan genoeg.
Welke linkse is hier verongelijkt?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Helaas wel, maar om nou zout in de wonden te krijgen van verongelijkte linksen is tenenkrommend.
Ach, ze komen er vanzelf achter dat ze rechtsom ook een poot worden uitgedraaid door dit akkoord, ze zijn misschien iets trager met dat te ontdekken.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Helaas wel, maar om nou zout in de wonden te krijgen van verongelijkte linksen is tenenkrommend.
Kijk deze man helemaal niets snappen van het poldermodelquote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:48 schreef Voorschrift het volgende:
Kuttopic, zoek een hobby gare socialisten.
Aldus diegene die hier komt posten.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:48 schreef Voorschrift het volgende:
Kuttopic, zoek een hobby gare socialisten.
Ja maar Roemer vindt alles rechts.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:54 schreef Nikmans het volgende:
Overigens is niet iedereen het hier mee eens
Roemer: beleid blijft rechts
amenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:46 schreef Frank_Drebin het volgende:
Mensen die zemelen over dat de VVD beloftes niet nakomt. Zo steekt het politieke klimaat in Nederland nu eenmaal in elkaar; polderen - jij levert wat in, de ander geeft wat. Een partij die stug zijn eigen standpunt wil doordrukken komt nooit in de regering. De PvdA stemmers hebben ook genoeg punten door hun neus geboord gekregen, daar doe je allemaal niets aan. Vandaar dat een kabinet hier het ook nooit zo gek lang uithoudt.
als je links bent is de rest al gouw rechts jaquote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ja maar Roemer vindt alles rechts.
Poldermodel is voor watjes.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:52 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Kijk deze man helemaal niets snappen van het poldermodel
quote:
Zorgpremie 2 x modaal ¤482 per man per maand
DEN HAAG - Iedereen met een inkomen van meer 70.000 euro per jaar betaalt als het aan Rutte en Samsom ligt straks 482 euro zorgpremie per maand. De oppositie en de zorgverzekeraars hebben felle kritiek op deze plannen. Er is ook ongeloof over het feit dat Rutte deze nivellering van ongekende omvang heeft geaccepteerd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)2___per_maand__.htmlquote:Het inkomensafhankelijk maken van de zorgpremie heeft grote financiële gevolgen voor veel Nederlandse gezinnen. Nu betalen mensen met een modaal salaris maandelijks nog gemiddeld 100 euro aan zorgpremie, door de kabinetsplannen van VVD en PvdA wordt dat straks 140 euro. Dat is exclusief aanvullende verzekeringen.
Lees meer over de maatregelen in het regeerakkoord die te maken hebben met zorgkosten in het artikel Regeerakkoord: zorg toeslag afgeschaft en inkomensafhankelijke premie
Mensen met een bruto jaarinkomen van boven de 70.000 euro gaan er het sterkst op achteruit. Zij betalen 482 euro per maand. Dat wordt deels wel weer gecompenseerd door een verlaging van de inkomstenbelasting. Het hoogste belastingtarief daalt van 52 naar 49 procent en de derde schijf van 42 naar 38 procent.
Mensen in de bijstand profiteren van de maatregel. Zij zijn straks nog maar 20 euro per maand kwijt aan zorgpremie.
Dat toont voor mij aan dat we van doen hebben met een middenbeleid.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:54 schreef Nikmans het volgende:
Overigens is niet iedereen het hier mee eens
Roemer: beleid blijft rechts
Je hebt links en je hebt achterlijk socialisme dat geen kaas van de natuur van de mens heeft gegeten, daar zit toch wel een verschil tussen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:57 schreef dontmesswiththezohan het volgende:
[..]
als je links bent is de rest al gouw rechts ja
quote:Dat wordt deels wel weer gecompenseerd door een verlaging van de inkomstenbelasting. Het hoogste belastingtarief daalt van 52 naar 49 procent en de derde schijf van 42 naar 38 procent.
http://www.volkskrant.nl/(...)-regeerakkoord.dhtmlquote:Groeiende onvrede VVD over zorgplannen regeerakkoord
Het oproer kraait in de VVD. Nu voor veel liberalen duidelijk wordt hoe hoog de ziektekostenpremies vanaf 2014 zullen zijn voor de midden- en hogere inkomens, is van tevredenheid over het regeerakkoord geen sprake meer. Een groeiend aantal leden eist dat het akkoord alsnog aan de partijleden wordt voorgelegd. De Tweede-Kamerfractie, het partijbureau en de regionale Kamercentrales krijgen al de hele dag veel reacties van verontruste leden.
Erelid Hans Wiegel, die het nieuwe kabinet vanochtend 'nivellerender dan Den Uyl' noemde heeft een kettingreactie van protest teweeg gebracht. 'Er komen veel reacties nu', bevestigt Jos van der Vorst van de Gelderse Kamercentrale. 'Nivelleren, daar houden VVD'ers niet van.'
De voltallige raadsfractie van de VVD in het Brabantse Schijndel stuurde zojuist een brief aan het partijbestuur: 'Dit besluit uit het regeerakkoord is niet alleen slecht voor miljoenen Nederlandse gezinnen maar uiteindelijk ook voor de Nederlandse economie, daar de bestedingen drastisch zullen teruglopen. De koopkracht staat hiermee zwaar onder druk. De niet-werkende Nederlander gaat in deze plannen vooruit terwijl de ruggengraat van Nederland, de werkende burger, zwaar, te zwaar wordt aangepakt.'
De Brabanders willen alsnog inspraak: 'Dat de PvdA tevreden is met deze maatregel is te begrijpen. Nivellering is altijd al een stokpaardje geweest van deze partij. Des te onbegrijpelijker is het dat de VVD dit PvdA-voorstel voor zoete koek heeft geslikt (...) Wij eisen dat dit voorstel voorgelegd gaat worden aan de leden van de VVD. Ook vanuit andere delen van het land klinkt de roep om de leden alsnog een oordeel te vragen over het regeerakkoord. Onder leden circuleert een brief waarin het partijbestuur wordt opgeroepen dit te regelen.'
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-regeerakkoord.dhtml
http://static3.volkskrant(...)f_zorgpremie_745.pdfquote:Schijndel, 31 oktober 2012
Betreft: Open brief Regeerakkoord
Geacht Bestuur en 2e Kamerfractie,
Als VVD gemeenteraadsfractie hebben wij kennis genomen van de inhoud van het
regeerakkoord zoals dat inmiddels algemeen bekend is. In deze tijd van bezuinigingen en ombuigingen zijn ook wij ervan doordrongen dat er maatregelen genomen moeten worden om de financiën op orde te brengen. Ook wij en iedere Nederlander zal daaraan zijn of haar steentje moeten bijdragen en ieder weldenkend mens zal daartoe ook bereid zijn.
Veel voorstellen zijn herkenbaar en zullen een breed draagvlak vinden onder de Nederlanders.
Echter in het regeerakkoord wordt een blunder gemaakt op het gebied van de inkomensafhankelijke zorgpremie. Door dit besluit zullen miljoenen gezinnen hard geraakt worden in kun inkomen, waarbij met name de middeninkomens de dupe zijn. Hardwerkende Nederlanders die vaak met zijn tweeën kostwinner zijn om zo een redelijk goed inkomen te vergaren.
Bij een inkomensgrens van ¤ 70.000,= dient men de maximale inkomensafhankelijke
zorgpremie te betalen van maar liefst ¤ 482,= per persoon. Een gezin bestaande uit
man, vrouw en 2 kinderen < 18 jaar gaat dan per maand ¤ 964,= betalen. Daar bovenop komt dan nog een forse verruiming van het eigen risico. Als ruil zal er een verlaging van oa. de belastingschijven plaatsvinden waarbij het hoogste tarief van 52 naar 49 % zal dalen. Helaas weegt deze verlaging bij lange na niet op tegen de stijging van de kosten.
Dit besluit uit het regeerakkoord is niet alleen slecht voor miljoenen Nederlandse gezinnen maar uiteindelijk ook voor de Nederlandse economie, daar de bestedingen drastisch zullen teruglopen. De koopkracht staat hiermee zwaar onder druk. De nietwerkende Nederlander gaat in deze plannen vooruit terwijl de ruggengraat van Nederland, de werkende burger, zwaar, te zwaar wordt aangepakt. De berekeningen die het CBS heeft gemaakt kunnen niet kloppen en geven een veel te rooskleurig beeld van de werkelijkheid.
Dat de PvdA tevreden is met deze maatregel dat is te begrijpen. Nivellering is altijd al een stokpaardje geweest van deze partij. Des te onbegrijpelijker is het dat de VVD tijdens de onderhandelingen maar ook tijdens de fractieconsultatie dit PvdA voorstel voor zoete koek heeft geslikt.
En het is toch te gek voor woorden dat een gelegenheidscombinatie van PVV, CDA, D’66 en SP dit voorstel zal moeten gaan blokkeren in de 1e kamer.
Als VVD fractie Schijndel eisen wij dan ook dat dit voorstel voorgelegd gaat worden aan de leden van de VVD. Wij wensen als fractie te benadrukken dat wij unaniem van mening zijn dat dit onzalige voorstel per direct van tafel gehaald dient te worden.
Wij vernemen graag op korte termijn uw reactie.
VVD Raadsfractie Schijndel,
Hans Schoones Erwin Boersma Ger Nillezen
NB: Deze open brief zal ook worden verzonden naar de pers
Erg lullig voor je, maar iedereen heeft inkomen en uitgaven, en duizenden euro's extra vragen aan "de egotrippers" gaat ze ook niet in de koude kleren zitten. Het leven is ook voor hen niet gratis.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:25 schreef notitice het volgende:
Eindelijk!!
Ik lever 12,5% van m'n inkomen in aan zorgverzekering per maand,ik hou geen cent over.
Als ik straks ruim 80 euro per maand overhoud kan ik eindelijk een spaarrekening starten.
Stelletje egotrippers,vvd stemmers ''ikke ikke ikke en de rest kan stikken'' mentaliteit.
Ik wil op wintersport of safari,zal mij het een worst wezen dat de alleenstaande buurvrouw met 3 kinderen geeneens naar de dokter kan door het eigen risico of 4 dagen aan brood met soep zit...
Ik vraag me af wat het voorgestelde alternatief is.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-regeerakkoord.dhtml
Oppositie, laat Nederland en de socialisten maar in de stront zakken.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat het voorgestelde alternatief is.
Een degressief belastingstelsel.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat het voorgestelde alternatief is.
Zo is het. De meeste VVD'ers hebben nooit te hoeven struggelen om rond te komen, werken niet voor een minimumloon en kijken vaak neer op de minder bedeelden in dit land. Het is gewoon tijd dat alles eerlijk verdeeld wordt en dat de rekening eens voor de graaiers zelf is.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:25 schreef notitice het volgende:
Eindelijk!!
Ik lever 12,5% van m'n inkomen in aan zorgverzekering per maand,ik hou geen cent over.
Als ik straks ruim 80 euro per maand overhoud kan ik eindelijk een spaarrekening starten.
Stelletje egotrippers,vvd stemmers ''ikke ikke ikke en de rest kan stikken'' mentaliteit.
Ik wil op wintersport of safari,zal mij het een worst wezen dat de alleenstaande buurvrouw met 3 kinderen geeneens naar de dokter kan door het eigen risico of 4 dagen aan brood met soep zit...
Ik zit al jaren in de koude(en erg oude) kleren,en mn uitgaven kunnen niet meer gekort worden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Erg lullig voor je, maar iedereen heeft inkomen en uitgaven, en duizenden euro's extra vragen aan "de egotrippers" gaat ze ook niet in de koude kleren zitten. Het leven is ook voor hen niet gratis.
Precies, dat kost ons ook geld, en het groeit niet aan de bomen, we moeten er hard voor werken.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:32 schreef notitice het volgende:
[..]
Ik zit al jaren in de koude(en erg oude) kleren,en mn uitgaven kunnen niet meer gekort worden.
''Het leven is voor hen ook niet gratis'' nee,vakanties zijn niet gratis,boodschappen bij de AH zijn niet gratis,net als die dure pannenset,dat leuke restaurantje,bioscoopje en och,wat een leuke auto..
Hou toch op man
Daar zal je waarschijnlijk wel een beter resultaat mee bereiken, inderdaad.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oppositie, laat Nederland en de socialisten maar in de stront zakken.
Welnee, maar dan is m'n geweten in ieder geval gesust.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar zal je waarschijnlijk wel een beter resultaat mee bereiken, inderdaad.
Die mensen mogen niet genieten van hun hard verdiende geld?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:32 schreef notitice het volgende:
[..]
Ik zit al jaren in de koude(en erg oude) kleren,en mn uitgaven kunnen niet meer gekort worden.
''Het leven is voor hen ook niet gratis'' nee,vakanties zijn niet gratis,boodschappen bij de AH zijn niet gratis,net als die dure pannenset,dat leuke restaurantje,bioscoopje en och,wat een leuke auto..
Hou toch op man
Och och, u hebt het maar zwaar.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, maar dan is m'n geweten in ieder geval gesust.
Wetende dat ik niet gestemd heb op een partij die deze ondergang van principes faciliteert.
Notice ook, maar mij hoor je niet klagen.quote:
Allemaal loze termen, maar niet uitvoerbaar.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:31 schreef Klondike_Kat het volgende:
Zo is het. De meeste VVD'ers hebben nooit te hoeven struggelen om rond te komen, werken niet voor een minimumloon en kijken vaak neer op de minder bedeelden in dit land. Het is gewoon tijd dat alles eerlijk verdeeld wordt en dat de rekening eens voor de graaiers zelf is.
Waarom denk je in godsnaam het recht te hebben andere mensen verplicht voor jou te laten werken?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:25 schreef notitice het volgende:
Eindelijk!!
Ik lever 12,5% van m'n inkomen in aan zorgverzekering per maand,ik hou geen cent over.
Als ik straks ruim 80 euro per maand overhoud kan ik eindelijk een spaarrekening starten.
Stelletje egotrippers,vvd stemmers ''ikke ikke ikke en de rest kan stikken'' mentaliteit.
Ik wil op wintersport of safari,zal mij het een worst wezen dat de alleenstaande buurvrouw met 3 kinderen geeneens naar de dokter kan door het eigen risico of 4 dagen aan brood met soep zit...
Even aftikken Voorschrift, lekker betalen. De uitkeringstrekker lacht je uit. Bedank je VVD.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Notice ook, maar mij hoor je niet klagen.
Gewoon een paar militairen met rode vaandels door zijn straat heen en weer laten marcheren, is die man ook weer gelukkig.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:54 schreef Nikmans het volgende:
Overigens is niet iedereen het hier mee eens
Roemer: beleid blijft rechts
Mjah... Misschien was 'uit de kast' een betere slogan voor dit kabinetquote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:18 schreef rosepetals het volgende:
Ik denk dat Rutte homo is en verliefd is op Samsom.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lol,jij begrijpt het echt niet.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Die mensen mogen niet genieten van hun hard verdiende geld?
Ik kan er zo niet tegen als mensen gaan zeiken om dingen die andere zich wel kunnen veroorloven
Man ik zie je niets anders doen in dit topicquote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Notice ook, maar mij hoor je niet klagen.
Gelukkig hoeven die mensen ook helemaal niet hard te werken voor dat geld.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:31 schreef Klondike_Kat het volgende:
[..]
Zo is het. De meeste VVD'ers hebben nooit te hoeven struggelen om rond te komen, werken niet voor een minimumloon en kijken vaak neer op de minder bedeelden in dit land. Het is gewoon tijd dat alles eerlijk verdeeld wordt en dat de rekening eens voor de graaiers zelf is.
Ach who cares, Brussel pakt me m'n bonussen af, de Nederlandse regering m'n inkomen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Even aftikken Voorschrift, lekker betalen. De uitkeringstrekker lacht je uit. Bedank je VVD.
Misschien naar een paar belastingparadijzen gaan?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:43 schreef Voorschrift het volgende:
Ach who cares, Brussel pakt me m'n bonussen af, de Nederlandse regering m'n inkomen.
Vrijheid blijheid.
Behalve een paar postbussen is daar weinig te zoeken.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Misschien naar een paar belastingparadijzen gaan?
Waar haalt iedereen toch altijd deze buurvrouw vandaan? De enige mensen die in dit land daadwerkelijk moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen zijn de mensen die ondanks enorme schulden lekker doorgaan met roken en zuipen. Uiteraard ook nog een huis vol allerhande beesten. Ja, dan komt het aan het eind van de maand niet helemaal uit. Eigen schuld. En dan ook nog het gore lef hebben om de mensen die wel hun eigen broek ophouden asociaal te noemen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:25 schreef notitice het volgende:
Eindelijk!!
de alleenstaande buurvrouw met 3 kinderen geeneens naar de dokter kan door het eigen risico of 4 dagen aan brood met soep zit...
Waar haal jij deze vooroordelen vandaan?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:45 schreef Nobu het volgende:
De enige mensen die in dit land daadwerkelijk moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen zijn de mensen die ondanks enorme schulden lekker doorgaan met roken en zuipen. Uiteraard ook nog een huis vol allerhande beesten. Ja, dan komt het aan het eind van de maand niet helemaal uit.
Wat doe je voor werk? Fulltime?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:42 schreef notitice het volgende:
[..]
Lol,jij begrijpt het echt niet.
Ga maar eens een paar jaar met mijn inkomen zitten.
Zeker mogen mensen genieten van hun zuurverdiende geld,maar ga nu niet zielig doen over een paar honderd euro extra per maand als je er al zoveel hebt.
Zelfs als iemand met 75 k bijna 500 euro per maand moet geven aan de zorg houdt diegene alsnog ergens rond de 2500-4000 euro per maand over.
Dat is geeneens te vergelijken met een inkomen onder de 1000 euro.
Ik heb een hekel aan mensen die alleen maar aan zichzelf denken,en zielig beginnen te doen als ze erachter komen dat ze met nog meer mensen in Nederland wonen die niet allemaal elk jaar minstens 1 keer op vakantie kunnen.
twitter:calculus2 twitterde op woensdag 31-10-2012 om 13:30:48VVD lidmaatschap opzeggen? ledenadministratie@vvd.nl. Honderden gingen u voor! #Rutte #vvd #kiezersbedrog #eussr reageer retweet
twitter:CarlaWijn twitterde op woensdag 31-10-2012 om 11:53:37Echtgenoot gaat indien hij als gepensioneerde honderden euro's meer moet gaan betalen, zijn lidmaatschap op VVD opzeggen. #VVD reageer retweet
twitter:Ad_Hamers twitterde op woensdag 31-10-2012 om 11:24:12Ga mijn lidmaatschap #vvd weer snel opzeggen. Zo wens ik niet gepakt te worden. #zorgverzekering reageer retweet
twitter:Adrenaline0182 twitterde op woensdag 31-10-2012 om 06:34:45Vandaag maar eens mijn lidmaatschap van de Socialistische partij opzeggen (Lees: VVD). Klaar mee #zorgpremie reageer retweet
Niks vooroordelen. Iemand die normaal oppast kan prima leven van een uitkering.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:47 schreef notitice het volgende:
[..]
Waar haal jij deze vooroordelen vandaan?
http://www.nrc.nl/verkiez(...)eruggefloten-worden/quote:Onrust binnen VVD over zorgpremie – ‘Rutte moet teruggefloten worden’
De positieve stemming onder VVD’ers over het regeerakkoord van Rutte-II lijkt helemaal omgeslagen nu de plannen over de inkomensafhankelijke zorgpremie steeds duidelijker worden. Op de site van de VVD regent het woedende reacties en lokale afdelingen willen dat het akkoord aan de leden wordt voorgelegd.
Onder het artikel ‘Regeerakkoord is evenwicht pakket om Nederland sterker uit de crisis te halen’, op de VVD-site, stromen al de hele dag honderden reacties binnen op de berichten dat inkomens tot het niveau van tweemaal modaal veel meer zorgpremie moeten gaan betalen. NRC Handelsblad meldt vandaag dat een alleenverdiener met 66.000 euro bruto jaarinkomen straks evenveel betaalt als iemand met een ton of twee ton.
‘DIT KAN NIET DOORGAAN. RUTTE MOET TERUGGEFLOTEN WORDEN’
Op de site van de VVD is het merendeel van de reacties ronduit negatief. Een selectie:
“VVD bedankt voor het breken van het vertrouwen. Pak maar weer de hardwerkende Nederlander met zijn middeninkomen aan.”
“Ik ben zwaar teleurgesteld in de VVD. Nivelleren is het devies. Als je ook maar een beetje probeert om vooruit te komen in het leven wordt je keihard afgestraft.”
“Bestaat er bij de VVD ook zoiets als het raadplegen van de leden tijdens een congres. Dit kan en mag niet doorgaan. Rutte moet teruggefloten worden.”
VVD: NIET ALLE REACTIES ZIJN NEGATIEF
Een woordvoerder van de Tweede Kamerfractie bevestigt tegenover nrc.nl dat de fractie “inderdaad een hoop” telefoontjes en mailtjes over de inkomensafhankelijke zorgpremie heeft gehad, maar bestrijdt dat het merendeel negatief is. Volgens de woordvoerder is er ook veel steun voor het sluiten van “pijnlijke compromissen”. Verder zouden veel VVD’ers vragen hebben over wat de maatregel voor hen betekent en zouden ze niet per se negatief zijn.
LOKALE AFDELING WIL AKKOORD AAN CONGRES VOORLEGGEN
Niet alleen onder leden en kiezers, maar ook bij de lokale afdelingen groeit de onrust over de zorgplannen. De Volkskrant meldde vanmiddag dat de raadsfractie van de partij in het Brabantse Schijndel wil dat de leden de kans krijgen zich over het akkoord uit te spreken op een partijcongres. Normaal gesproken legt de VVD een regeerakkoord niet ter goedkeuring voor aan de leden. De afdeling Schijndel schrijft in een brief aan het partijbestuur:
“Wij eisen dat dit voorstel voorgelegd gaat worden aan de leden van de VVD. Ook vanuit andere delen van het land klinkt de roep om de leden alsnog een oordeel te vragen over het regeerakkoord. Onder leden circuleert een brief waarin het partijbestuur wordt opgeroepen dit te regelen.”
RUTTE: KOOPKRACHTBEELD IS ACCEPTABEL
VVD-leider Rutte zei vanochtend dat de VVD op het gebied van inkomensgelijkheid inderdaad een concessie aan de PvdA heeft gedaan, maar dat in de beeldvorming onvoldoende rekening wordt gehouden met belastingmaatregelen die de koopkracht van hardwerkende Nederlanders juist verbeteren. “Dit koopkrachtbeeld had de VVD niet in zijn programma staan. Maar ik vind het acceptabel”, aldus Rutte.
Partybons Hans Wiegel gooide vanochtend al olie op het vuur door in het Radio 1 Journaal te zeggen dat het nieuwe kabinet “een gigantische nivelleringsoperatie” uitvoert. Wiegel stelde dat het kabinet Rutte-II meer wil nivelleren dan het kabinet-Den Uyl.
Probeer het zelf eens zou ik zeggen, van 690 euro per maand (alleenstaande).quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:49 schreef Nobu het volgende:
[..]
Niks vooroordelen. Iemand die normaal oppast kan prima leven van een uitkering.
Als student jarenlang gedaan. Geen enkel probleem. En aangezien een steuntrekker geen collegegeld betaalt houdt die nog een paar duizend euro per jaar over. Lekker op vakantie naar de andere kant van de wereld op kosten van de werkende burger.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Probeer het zelf eens zou ik zeggen, van 690 euro per maand (alleenstaande).
Altijd zo makkelijk praten, en dat zijn dezelfden als zij die gaan huilen zodra ze ¤ 100,- extra moeten gaan afdragen op een ruim inkomen van bijvoorbeeld meer dan ¤ 5.000 per maand.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:04 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als student jarenlang gedaan. Geen enkel probleem. En aangezien een steuntrekker geen collegegeld betaalt houdt die nog een paar duizend euro per jaar over. Lekker op vakantie naar de andere kant van de wereld op kosten van de werkende burger.
Trollquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:04 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als student jarenlang gedaan. Geen enkel probleem. En aangezien een steuntrekker geen collegegeld betaalt houdt die nog een paar duizend euro per jaar over. Lekker op vakantie naar de andere kant van de wereld op kosten van de werkende burger.
Wereldreisje kan er makkelijk vanaf als je in de steun zit.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:04 schreef Voorschrift het volgende:
Ach man, van amper 700 euro kan je nog maar net auto rijden.
Gezien het volk wat op vakantie gaat rond de mediterraan zou ik niet zeggen een wereldreis, maar een reis sowieso wel.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Wereldreisje kan er makkelijk vanaf als je in de steun zit.
Wat moet een uitkeringstrekker met een auto? Naar het cafe rijden?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:04 schreef Voorschrift het volgende:
Ach man, van amper 700 euro kan je nog maar net auto rijden.
Dat soort posts verdienen enkel dit soort reacties.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Altijd dezelfde mensen met dezelfde reacties.![]()
![]()
Geen idee, weet ik veel hoe ze leven.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:06 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wat moet een uitkeringstrekker met een auto? Naar het cafe rijden?
Hij heeft wel een punt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:49 schreef Friek_ het volgende:
twitter:WesselKievit twitterde op woensdag 31-10-2012 om 13:45:09VVD stemmen, PVDA krijgen! Nooit meer VVD stemmen in ieder geval, stelletje hyena's! reageer retweet
Droom lekker verder. Nogal een vertekend wereldbeeld heb jij schijnbaar.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:04 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als student jarenlang gedaan. Geen enkel probleem. En aangezien een steuntrekker geen collegegeld betaalt houdt die nog een paar duizend euro per jaar over. Lekker op vakantie naar de andere kant van de wereld op kosten van de werkende burger.
Vraag het de Tokkies.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:06 schreef Nobu het volgende:
Wat moet een uitkeringstrekker met een auto? Naar het cafe rijden?
Dat kost dan ook geen drol. Als je tenminste tevreden bent zatte russen en tieners die enkel het woord kut en kanker kennen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gezien het volk wat op vakantie gaat rond de mediterraan zou ik niet zeggen een wereldreis, maar een reis sowieso wel.
Wellicht van belang om indien nodig een baan aan de andere kant van het land te accepteren. Dat schijnt tegenwoordig ook verplicht te worden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:06 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wat moet een uitkeringstrekker met een auto? Naar het cafe rijden?
Ditquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Droom lekker verder. Nogal een vertekend wereldbeeld heb jij schijnbaar.
Er zullen ongetwijfeld uitkeringstrekkers zijn die van dat geld kunnen autorijden of zelfs kunnen sparen, maar dat is echt geen gemeengoed. Denk eens realistisch man.
Een beetje huurwoning kost al gauw 300 euro per maand (en na huurtoeslag netto zo'n 200 euro), zorgverzekering eraf, diverse andere verzekeringen, gas, water en licht, eten en drinken, nee de gemiddelde Bijstandsgerechtigde houdt echt niets over hoor.
Dus na je huur heb je 490 per maand over? 20 euro zorgverzekering, reken nog eens 100 euro per maand voor gas water licht en andere verzekeringen, kun je voor 370 euro eten. Lachend.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Droom lekker verder. Nogal een vertekend wereldbeeld heb jij schijnbaar.
Er zullen ongetwijfeld uitkeringstrekkers zijn die van dat geld kunnen autorijden of zelfs kunnen sparen, maar dat is echt geen gemeengoed. Denk eens realistisch man.
Een beetje huurwoning kost al gauw 300 euro per maand (en na huurtoeslag netto zo'n 200 euro), zorgverzekering eraf, diverse andere verzekeringen, gas, water en licht, eten en drinken, nee de gemiddelde Bijstandsgerechtigde houdt echt niets over hoor.
Het is gestoord dat iemand die hard gewerkt heeft, de juiste beslissingen op de juiste momenten heeft genomen en het lef heeft om te ondernemen gestraft wordt voor zijn succes.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:42 schreef notitice het volgende:
[..]
Lol,jij begrijpt het echt niet.
Ga maar eens een paar jaar met mijn inkomen zitten.
Zeker mogen mensen genieten van hun zuurverdiende geld,maar ga nu niet zielig doen over een paar honderd euro extra per maand als je er al zoveel hebt.
Zelfs als iemand met 75 k bijna 500 euro per maand moet geven aan de zorg houdt diegene alsnog ergens rond de 2500-4000 euro per maand over.
Dat is geeneens te vergelijken met een inkomen onder de 1000 euro.
Ik heb een hekel aan mensen die alleen maar aan zichzelf denken,en zielig beginnen te doen als ze erachter komen dat ze met nog meer mensen in Nederland wonen die niet allemaal elk jaar minstens 1 keer op vakantie kunnen.
Beweer je nou serieus dat steuntrekkers geen auto rijden? Denk je dat ik vanaf de andere kant van de wereld zit te posten ofzo? Neem een ander in de maling. Dit is volstrekte onzin, en dat weet je.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niet dat een Bijstandsgerechtigde een auto kan betalen, maar om even in je droomwereld mee te gaan.
Ik zei al dat er best mensen zullen zijn die het voor elkaar krijgen, maar dat dit echt geen gemeengoed is voor een Bijstandsgerechtigde. Wat wil je ook voor 690 euro per maand.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Beweer je nou serieus dat steuntrekkers geen auto rijden? Denk je dat ik vanaf de andere kant van de wereld zit te posten ofzo? Neem een ander in de maling. Dit is volstrekte onzin, en dat weet je.
quote:
Als je er wat bijklust moet het wel mogelijk zijn.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zei al dat er best mensen zullen zijn die het voor elkaar krijgen, maar dat dit echt geen gemeengoed is voor een Bijstandsgerechtigde. Wat wil je ook voor 690 euro per maand.
Ja, als je ook nog wilt roken en zuipen kun je geen auto meer betalen. Het is inderdaad geen vetpot. Je kunt er echter prima van rondkomen en dat is voldoende.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zei al dat er best mensen zullen zijn die het voor elkaar krijgen, maar dat dit echt geen gemeengoed is voor een Bijstandsgerechtigde. Wat wil je ook voor 690 euro per maand.
Vrijwillig in de bijstand.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:19 schreef Murdera het volgende:
Ik heb een vermoeden wat dan het probleem is.
100 euro voor gas, water en licht is wel optimistisch, en je vergeet andere verzekeringen zoals een WA en inboedelverzekering (volgens mij verplicht?), je vergeet verder ook een telefoon / internetabonnement (ook praktisch voor sollicitatie-activiteiten), en niet maandelijks maar een paar keer per jaar wat geld om nieuwe (of tweedehandse) kleding en schoenen aan te schaffen, daarnaast betalen uitkeringsgerechtigden ook gewoon afvalstoffenheffing (de vrijstelling van het betalen voor gemeentelijke heffingen kennen lang niet alle gemeenten), en zo ben ik vast nog een aantal dingen vergeten.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus na je huur heb je 490 per maand over? 20 euro zorgverzekering, reken nog eens 100 euro per maand voor gas water licht en andere verzekeringen, kun je voor 370 euro eten. Lachend.
Exact.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:19 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, als je ook nog wilt roken en zuipen kun je geen auto meer betalen. Het is inderdaad geen vetpot. Je kunt er echter prima van rondkomen en dat is voldoende.
En jij kan zo achter je computertje beoordelen dat Notice niet onder één van die groepen valt? Held.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:17 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Voor chronisch zieken, mensen die afgekeurd zijn, ouderen en gehandicapten betaal ik met liefde belasting, maar het spekken van niet-willers, lamzakken en mensen die voor al hun persoonlijke problemen allerlei smoesjes verzinnen en altijd de oorzaak buiten zichzelf leggen daarvan mogen ze van mij per direct de uitkering stopzetten. Je gaat maar werken voor je centen.
Doen wij ook.
Heerlijk al die VVD'ers die huilie-juilie doentwitter:Tiemetwietert twitterde op woensdag 31-10-2012 om 17:16:39Hoe snel kunnen we dit kabinet om zeep helpen! #zorgpremie #vvd #markrutte mafkezen word nog betaald ook door ons reageer retweet
Huh?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:17 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Voor chronisch zieken, mensen die afgekeurd zijn, ouderen en gehandicapten betaal ik met liefde belasting, maar het spekken van niet-willers, lamzakken en mensen die voor al hun persoonlijke problemen allerlei smoesjes verzinnen en altijd de oorzaak buiten zichzelf leggen daarvan mogen ze van mij per direct de uitkering stopzetten. Je gaat maar werken voor je centen.
Doen wij ook.
Als je zuipt mag je toch geen auto rijdenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:19 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, als je ook nog wilt roken en zuipen kun je geen auto meer betalen. Het is inderdaad geen vetpot. Je kunt er echter prima van rondkomen en dat is voldoende.
Je hebt last van je oogkleppen en je vooroordelen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:19 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, als je ook nog wilt roken en zuipen kun je geen auto meer betalen. Het is inderdaad geen vetpot. Je kunt er echter prima van rondkomen en dat is voldoende.
Als je in de bijstand zit ben je niet "tijdelijk" werkloos, dan had je nl. een WW uitkering gehad.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
En jij kan zo achter je computertje beoordelen dat Notice niet onder één van die groepen valt? Held.
Overigens kan men ook tijdelijk werkloos zijn, niet altijd stroomt men zo van de ene in de andere baan.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
En jij kan zo achter je computertje beoordelen dat Notice niet onder één van die groepen valt? Held.
Overigens kan men ook tijdelijk werkloos zijn, niet altijd stroomt men zo van de ene in de andere baan.
No clue at all,ga lekker tuinieren ofzoquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:24 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Als je in de bijstand zit ben je niet "tijdelijk" werkloos, dan had je nl. een WW uitkering gehad.
En als je vrijwilligerswerk kunt doen, dan kun je ook betaald werk doen.
En ja; dat klinkt hard, maar ik zit ook niet heel de week op mijn krent om af en toe - als ik zin heb - wat vrijwilligerswerk te doen.
Nee hoor, de WW kan ook ophouden na 3 maanden, of men kan ook gewerkt hebben en geen recht hebben op WW doordat men een te korte arbeidsgeschiedenis kent bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:24 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Als je in de bijstand zit ben je niet "tijdelijk" werkloos, dan had je nl. een WW uitkering gehad.
En als je vrijwilligerswerk kunt doen, dan kun je ook betaald werk doen.
En ja; dat klinkt hard, maar ik zit ook niet heel de week op mijn krent om af en toe - als ik zin heb - wat vrijwilligerswerk te doen.
Ik vind je zielig hoor.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:24 schreef notitice het volgende:
[..]
No clue at all,ga lekker tuinieren ofzo
Mijn moeder heeft al 20 jaar een mild progressieve vorm van MS en werkt 20 uur per week bij een verzekeringsmaatschappij waar ze, in goed overleg, heel goed aan de slag kan met haar ziekte en beperkingen. Niet eens omdat ze het geld nodig heeft, want dat is gelukkig niet zo, maar gewoon omdat ze te trots is om haar hand op te houden en omdat ze waarde hecht aan deelname in het arbeidsproces, persoonlijke ontwikkeling, contacten enz. enz.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:24 schreef notitice het volgende:
[..]
No clue at all,ga lekker tuinieren ofzo
Was het maar zo'n feest.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je hebt last van je oogkleppen en je vooroordelen.
Elk bedrijf neemt natuurlijk mensen met een beperking aan. Uiteraard is al het werk geschikt voor mensen met een beperking. Man man man, ga toch een eind heen met je voorbeeld.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:28 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft al 20 jaar een mild progressieve vorm van MS en werkt 20 uur per week bij een verzekeringsmaatschappij waar ze, in goed overleg, heel goed aan de slag kan met haar ziekte en beperkingen. Niet eens omdat ze het geld nodig heeft, want dat is gelukkig niet zo, maar gewoon omdat ze te trots is om haar hand op te houden en omdat ze waarde hecht aan deelname in het arbeidsproces, persoonlijke ontwikkeling, contacten enz. enz.
Ik heb wel degelijk een clue. Het is gewoon niet zo leuk om te horen dat je een lamzak bent als je uit 1986 komt en je in de bijstand zit.
Ongelooflijk dit...jammer dat je oordeelt over iets waar je geen enkel idee van hebt,duidelijk.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:28 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft al 20 jaar een mild progressieve vorm van MS en werkt 20 uur per week bij een verzekeringsmaatschappij waar ze, in goed overleg, heel goed aan de slag kan met haar ziekte en beperkingen. Niet eens omdat ze het geld nodig heeft, want dat is gelukkig niet zo, maar gewoon omdat ze te trots is om haar hand op te houden en omdat ze waarde hecht aan deelname in het arbeidsproces, persoonlijke ontwikkeling, contacten enz. enz.
Ik heb wel degelijk een clue. Het is gewoon niet zo leuk om te horen dat je een lamzak bent als je uit 1986 komt en je in de bijstand zit.
Want de mogelijkheden van je moeder staan symbool voor iedereen met - insert aandoening - ? Ook dat is natuurlijk weer een beetje te kort door de bocht.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:28 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft al 20 jaar een mild progressieve vorm van MS en werkt 20 uur per week bij een verzekeringsmaatschappij waar ze, in goed overleg, heel goed aan de slag kan met haar ziekte en beperkingen. Niet eens omdat ze het geld nodig heeft, want dat is gelukkig niet zo, maar gewoon omdat ze te trots is om haar hand op te houden en omdat ze waarde hecht aan deelname in het arbeidsproces, persoonlijke ontwikkeling, contacten enz. enz.
Ik heb wel degelijk een clue. Het is gewoon niet zo leuk om te horen dat je een lamzak bent als je uit 1986 komt en je in de bijstand zit.
Dan ga je toch een opleiding doen? In de bijstand heb je tijd zat. Ondertussen kun je misschien onbetaald werk verrichten in de betreffende sector. Er zijn genoeg sectoren geschikt voor onbetaald werk voor mensen met een beperking en zo doe je ondertussen ook werkervaring op.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Elk bedrijf neemt natuurlijk mensen met een beperking aan. Uiteraard is al het werk geschikt voor mensen met een beperking. Man man man, ga toch een eind heen met je voorbeeld.
Voel je vooral geroepen om iets constructievers bij te dragen dan enkel "ongelooflijk" en "geen idee".quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:32 schreef notitice het volgende:
[..]
Ongelooflijk dit...jammer dat je oordeelt over iets waar je geen enkel idee van hebt,duidelijk.
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, dus niet op jou specifiek gericht. Maar over huilen gesproken; ik zie alleen maar VVDers die lopen te klagen dat ze wellicht in de toekomst een paar honderd euro meer kwijt zijn met hun riante inkomen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
Oh, was ik hier ook aan het huilen dat ik het allemaal niet kan bolwerken?
Ook dat is altijd makkelijk roepen voor mensen die altijd alles voor de wind is gegaan en nooit enige tegenslag heeft gekend. Dan heb je inderdaad de "kansen" voor het grijpen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:34 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Dan ga je toch een opleiding doen? In de bijstand heb je tijd zat. Ondertussen kun je misschien onbetaald werk verrichten in de betreffende sector. Er zijn genoeg sectoren geschikt voor onbetaald werk voor mensen met een beperking en zo doe je ondertussen ook werkervaring op.
Het probleem van mensen in de bijstand is dat ze veek teveel denken in rechten, problemen en onmogelijkheden en veel te weinig in uitdagingen, kansen en plichten.
Klagen en janken, dat is makkelijker dan je realiseren dat je zelf verantwoordelijk bent voor je eigen leven en niemand anders.
Iedereen hier in Nederland heeft de kans of de kans gehad om te studerenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook dat is altijd makkelijk roepen voor mensen die altijd alles voor de wind is gegaan en nooit enige tegenslag heeft gekend. Dan heb je inderdaad de "kansen" voor het grijpen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat mensen met een uitkering geen eigen verantwoordelijkheid zouden hebben en meer durf ten toon zouden mogen spreiden, een opleiding is helemaal geen slecht plan bijvoorbeeld, al moet die ook gefinancierd worden natuurlijk, en garanties heb je daarna ook niet.
Omdat jouw dikke moeder het kan, kan iedereen het?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:28 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft al 20 jaar een mild progressieve vorm van MS en werkt 20 uur per week bij een verzekeringsmaatschappij waar ze, in goed overleg, heel goed aan de slag kan met haar ziekte en beperkingen. Niet eens omdat ze het geld nodig heeft, want dat is gelukkig niet zo, maar gewoon omdat ze te trots is om haar hand op te houden en omdat ze waarde hecht aan deelname in het arbeidsproces, persoonlijke ontwikkeling, contacten enz. enz.
Ik heb wel degelijk een clue. Het is gewoon niet zo leuk om te horen dat je een lamzak bent als je uit 1986 komt en je in de bijstand zit.
Klopt. Maar dat creeërt nog geen gelijk speelveld voor iedereen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:44 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Iedereen hier in Nederland heeft de kans of de kans gehad om te studeren
En wie betaalt die opleiding? Zij zelf? Waarvan?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:34 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Dan ga je toch een opleiding doen? In de bijstand heb je tijd zat.
Vrijwilligerswerk? Of wil je bedrijven gaan subsidiëren met gratis arbeidskrachten, Dezelfde bedrijven die janken dat de overheid niet met hun moet bemoeien?quote:Ondertussen kun je misschien onbetaald werk verrichten in de betreffende sector. Er zijn genoeg sectoren geschikt voor onbetaald werk voor mensen met een beperking en zo doe je ondertussen ook werkervaring op.
Het probleem van mensen die andere mensen veroordelen zonder de achtergrond te kennen is een groter probleem dan een mens die in de put zit en daar niet mee ruit kan komen.quote:Het probleem van mensen in de bijstand is dat ze veek teveel denken in rechten, problemen en onmogelijkheden en veel te weinig in uitdagingen, kansen en plichten.
Als je zo'n samenleving wenst neem je dan ook de gevolgen daarvan?quote:Klagen en janken, dat is makkelijker dan je realiseren dat je zelf verantwoordelijk bent voor je eigen leven en niemand anders.
Ik moest lachen, sorry.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:45 schreef Chai het volgende:
[..]
Omdat jouw dikke moeder het kan, kan iedereen het?godverdomme.
Wie zijn 'wij' ?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:40 schreef Klondike_Kat het volgende:
Wij pakken alles af van jullie rijke tattas. Deal with it.
Mijn reacties zijn nergens klagend geweest over inleveren, ik verdien zelf niet meer dan modaal.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, dus niet op jouw specifiek gericht. Maar over huilen gesproken; ik zie alleen maar VVDers die lopen te klagen dat ze wellicht in de toekomst een paar honderd euro meer kwijt zijn met hun riante inkomen.
De tering. Wat is er mis met jouquote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:55 schreef Yi-Long het volgende:
BTW, de zorg, huisvesting, en waarschijnlijk ook het onderwijs, lijkt me in Cuba een stuk beter geregeld dan hier in NL.
PvdA gestemd?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
Mijn reacties zijn nergens klagend geweest over inleveren, ik verdien zelf niet meer dan modaal.
Wel zet ik mijn vraagtekens bij de weg die we inslaan.
Dat lijkt me niet de juiste weg.
Blijkbaar ben ik het resultaat van het matige Nederlandse onderwijssysteem.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:34 schreef IkBenSjoerd het volgende:
[..]
De tering. Wat is er mis met jou_______!
Nog denken in landen anno 2012quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Als PVV-er kan ik zeggen dat Wilders gelijk heeft gehad toen hij zei dat als je Rutte om drie uur 's nachts wakker maakte, hij als eerste zou vragen "Waar kan ik tekenen om geld te geven aan de EU?"
En nu blijkt Rutte inderdaad een vieze vuile linkse landverrader te zijn.
Nee hoor, Rutte heeft compromissen gesloten met de PVDA. Aangezien op de laatste ook heel veel mensen hebben gestemd, weet je nogquote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Als PVV-er kan ik zeggen dat Wilders gelijk heeft gehad toen hij zei dat als je Rutte om drie uur 's nachts wakker maakte, hij als eerste zou vragen "Waar kan ik tekenen om geld te geven aan de EU?"
En nu blijkt Rutte inderdaad een vieze vuile linkse landverrader te zijn.
quote:
Want mensen die wat meer verdienen hebben hier geen recht op? Die hebben hier voor geknokt, gewerkt. Ze verdienen niet voor niets meer dan een ander. Wat een onzin om alles eerlijk te verdelen, dan is er toch totaal geen motivatie meer om veel te gaan verdienen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:31 schreef Klondike_Kat het volgende:
[..]
Zo is het. De meeste VVD'ers hebben nooit te hoeven struggelen om rond te komen, werken niet voor een minimumloon en kijken vaak neer op de minder bedeelden in dit land. Het is gewoon tijd dat alles eerlijk verdeeld wordt en dat de rekening eens voor de graaiers zelf is.
Inderdaad. Alsof ze voor niets zo hard werken en dat hebben bereikt. "Ja, lever maar weer in aan de armen, wel zo eerlijk".quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Die mensen mogen niet genieten van hun hard verdiende geld?
Ik kan er zo niet tegen als mensen gaan zeiken om dingen die andere zich wel kunnen veroorloven
Oh, wat dacht je van deze situatie: Pa, ma, 5 kinderen ..? Dat loopt hard op met de kosten als ik zo die plannen lees met de inkomens vanaf 75K. Jij bent onredelijk, waarom zou iemand die hard heeft gewerkt en nu een hoog inkomen heeft alles maar weggeven aan een pauper. Iedereen is verantwoordelijk voor z'n eigen daden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:42 schreef notitice het volgende:
[..]
Lol,jij begrijpt het echt niet.
Ga maar eens een paar jaar met mijn inkomen zitten.
Zeker mogen mensen genieten van hun zuurverdiende geld,maar ga nu niet zielig doen over een paar honderd euro extra per maand als je er al zoveel hebt.
Zelfs als iemand met 75 k bijna 500 euro per maand moet geven aan de zorg houdt diegene alsnog ergens rond de 2500-4000 euro per maand over.
Dat is geeneens te vergelijken met een inkomen onder de 1000 euro.
Ik heb een hekel aan mensen die alleen maar aan zichzelf denken,en zielig beginnen te doen als ze erachter komen dat ze met nog meer mensen in Nederland wonen die niet allemaal elk jaar minstens 1 keer op vakantie kunnen.
Wel eens de gemiddelde uitkeringtrekker gezien?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Droom lekker verder. Nogal een vertekend wereldbeeld heb jij schijnbaar.
Er zullen ongetwijfeld uitkeringstrekkers zijn die van dat geld kunnen autorijden of zelfs kunnen sparen, maar dat is echt geen gemeengoed. Denk eens realistisch man.
Een beetje huurwoning kost al gauw 300 euro per maand (en na huurtoeslag netto zo'n 200 euro), zorgverzekering eraf, diverse andere verzekeringen, gas, water en licht, eten en drinken, nee de gemiddelde Bijstandsgerechtigde houdt echt niets over hoor.
Jouw beeld van uitkeringstrekkers.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:16 schreef .FuckFace. het volgende:
Wel eens de gemiddelde uitkeringtrekker gezien?Overal een grote flatscreen, dure gadgets en vakanties alsof ze miljonair zijn. Wat klopt er niet.
Henkie! Misschien had Geert er dan niet uit moeten stappen?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Als PVV-er kan ik zeggen dat Wilders gelijk heeft gehad toen hij zei dat als je Rutte om drie uur 's nachts wakker maakte, hij als eerste zou vragen "Waar kan ik tekenen om geld te geven aan de EU?"
En nu blijkt Rutte inderdaad een vieze vuile linkse landverrader te zijn.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:53 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee hoor PVV gestemd, ik had dit wel zien aankomen
Vreemde vorm van humor inderdaadquote:Op donderdag 1 november 2012 00:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik ben geen VVD-er. Maar volgens mij is er niets te lachen.
Men zegt toch wie het laatst lacht het best, maar valt er te lachen?quote:Op donderdag 1 november 2012 01:30 schreef PKRChamp het volgende:
Toen ik melde dat de kiezer genaaid werd door de relatie PVDA VVD werd ik weggelachen.
Nou nou, mensen die 50.000,= per jaar verdienen moeten 1.112,= meer aan zorg betalen maar gelukkig val ik niet in deze categorie waardoor ik slechts mijn medeleven kan tonen met deze arme mensen. Ik zal gul geven als de collectant voor deze doelgroep om een gift komt vragen aangezien ik toch wat geld overhou dankzij de inkomensafhankelijkezorgregeling per 2014.quote:De inkomensafhankelijke zorgpremie die in het regeerakkoord is afgesproken, betekent een forse achteruitgang voor de hogere en middeninkomens vanaf 2014.
Volgens het Centraal Planbureau bedraagt de zorgpremie 11,1% van het inkomen. Iemand die ¤ 50.000,= per jaar verdient, betaalt nu ¤ 1269,= per jaar aan zorgpremie. Dat wordt na invoering van de inkomensafhankelijke zorgpremie ¤ 3.652,=. Ondanks het belastingvoordeel van ¤ 1270,= betekent dat een inkomensverlies van ¤ 1.112,=. Voor iemand met een inkomen van ¤ 70.000,= wordt dit inkomensverlies ¤2880,= (belastingvoordeel meegerekend). Iemand met een bijstandsuitkering van 659 euro per maand gaat ¤ 20,= premie betalen. Iemand met een inkomen van ¤ 5300,= gaat ¤ 480,= premie betalen.
Ik heb wel één liberaal voorstel in het regeerakkoord gevonden, afschaffing van de verpichte winkelsuiting op zondag, maar gemeentelijke overheden kunnen dit alsnog instellen.quote:Op donderdag 1 november 2012 02:13 schreef PKRChamp het volgende:
Ik lach trouwens ook even om al die strategische stemmers die geen links of rechts beleid wouden zien.
Het is inderdaad het enige pluspunt wat er is maar ik denk dat er in de praktijk maar weinig zal veranderen. En ander pluspuntje is het terugdraaien van de wietpas hoef ik tenminste niet elke keer 60 kilometer te rijden voor een topje wiet.quote:Op donderdag 1 november 2012 02:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik heb wel één liberaal voorstel in het regeerakkoord gevonden, afschaffing van de verpichte winkelsuiting op zondag, maar gemeentelijke overheden kunnen dit alsnog instellen.
Ja, dat was echt te belachelijk voor woorden!quote:
Een ambtenaar voert met zulke mjensen gesprekken om te kijken naar hun positie. Meestal bij hen thuis. Vaak treft zo een ambtenaar allerlei dure shit aan terwijl ze van een uitkering leven. Gebeurt heel erg vaak.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jouw beeld van uitkeringstrekkers.
Ik ontken overigens niet dat er uitkeringstrekkers bestaan met een smartphone en flatscreens etc. maar het meest waarschijnlijke is dat zij deze apparatuur voordat zij in de Bijstand belandden al in hun bezit hadden natuurlijk.
Ik snap sowieso niet waarom ze voor die "bezuinigingen" de rijkste mensen ook flink belasten, als ze dan toch iedereen naaien. 1% van hun vermogen (vanaf 50 miljoen bv) afdragen. Ze kopen een paar panden om ze later met flinke winst weer te verkopen en de schade is weer helemaal goedgemaakt.
Maar in stereotyperingen denken is leuker (en makkelijker), ik snap dat wel.
Je leest niet goed. Ze moeten ruim 2k meer aan zorg betalen maar dit wordt gedeeltelijk "gecompenseerd" door andere dingen. Vandaar die ¤1.112. Ik heb uitgerekend, wij (gezin) zouden per jaar RUIM 20k aan zorg moeten betalen !!quote:Op donderdag 1 november 2012 02:11 schreef Nober het volgende:
[..]
Nou nou, mensen die 50.000,= per jaar verdienen moeten 1.112,= meer aan zorg betalen maar gelukkig val ik niet in deze categorie waardoor ik slechts mijn medeleven kan tonen met deze arme mensen. Ik zal gul geven als de collectant voor deze doelgroep om een gift komt vragen aangezien ik toch wat geld overhou dankzij de inkomensafhankelijkezorgregeling per 2014.
Oei, ik hoop niet dat je je daar teveel van aantrekt en straks geestelijke hulp nodig hebt!quote:Op donderdag 1 november 2012 09:02 schreef .FuckFace. het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Ze moeten ruim 2k meer aan zorg betalen maar dit wordt gedeeltelijk "gecompenseerd" door andere dingen. Vandaar die ¤1.112. Ik heb uitgerekend, wij (gezin) zouden per jaar RUIM 20k aan zorg moeten betalen !!
Trolololoquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:40 schreef Klondike_Kat het volgende:
Wij pakken alles af van jullie rijke tattas. Deal with it.
Godverdomme wat is het weer spot onquote:Op donderdag 1 november 2012 01:27 schreef zhe-devilll het volgende:
PVV-Nieuwsbrief
Voorzitter (Vz), Dallas komt terug op de televisie. Citroen brengt de deux-chevaux opnieuw op de markt.
En ook de Nederlandse politiek gaat terug in de tijd. We gaan terug naar de jaren negentig en we doen alsof Pim Fortuyn een boze droom is geweest die we weer snel willen vergeten. We gaan terug met dit retro-kabinet terug in de tijd. Terug naar de tijd van Paars. De puinhopen van paars zijn voorbij en na Paars 1 en Paars 2 komt Paars 3 er nu aan. En zelfs de sociale partners komen onder het stof vandaan en juichen bij de terugkeer van….. het poldermodel. Alles wordt weer net als vroeger – hoopt Paars.
Vz, Er is geen twijfel mogelijk. Rutte 2 is één grote aanval op de middenklasse. Dit kabinet heeft dringend geld nodig voor haar Griekse hobby en waar kun je dat geld beter halen dan bij de ruggengraat van werkend Nederland, de mensen die elke dag vroeg op staan, in de file staan, de mensen die dit land aan de gang houden, die hopen op een klein beetje meer geld in hun portemonnee, iets meer tijd om door te brengen met hun gezin. Oftewel, de Nederlandse middenklasse.
Vz, ik moet het ze nageven: creatief zijn ze wel. Zet een paar mannen aan het werk in een bijzaaltje van de Tweede Kamer en geef ze als opdracht: pers Henk en Ingrid zo veel mogelijk uit. En dit is waar ze mee komen. Een onwaarschijnlijke hoeveelheid nieuwe belastingen, nieuwe lastenverhogingen, nieuwe maatregelen – allemaal bedoeld om de middenklasse nog verder te treiteren.
Het eerste briljante idee van die mannen in dat kamertje is de handhaving van al het sloopwerk van Kunduz. Dat betekent verhoging van de BTW, de loonbelasting, de verzekeringsbelasting, de kolenbelasting, de frisdrankenbelasting, de leidingwaterbelasting, de alcoholaccijnzen, de tabaksaccijnzen, de energiebelasting, en last but not least een enorme verhoging van het eigen risico in de zorg.
Dat allemaal onder het VVD-motto: ‘werkend Nederland verdient belastingverlaging’. Niemand die de VVD nu nog vertrouwt.
Maar dit was alleen nog maar het begin. Het voorprogramma. De hoofdact kregen we maandag.
En kijk eens aan: ze hebben nog een hele nieuwe serie nieuwe maatregelen verzonnen in hun frontale aanval op de middenklasse. Want dat is het: Als ik het regeerakkoord in één woord mag definiëren: een frontale aanval op de middenklasse. We krijgen de huurbelasting. Huren gaan structureel met tien procent omhoog, rekent het CPB uit.
De hypotheekrenteaftrek wordt beperkt. Ook voor bestaande gevallen, ondanks de beloften van de VVD.
Het kabinet voert de grootste nivelleringsoperatie ooit door. De hypotheekrenteaftrek, zorgpremie, het eigen risico, de huurstijging. De heer Rutte schiet totaal door en steekt Den Uyl naar de kroon. Dit is een kabinet waar de bijstandstrekkers de vingers bij aflikken. De zorg wordt met een inkomensafhankelijke premie bijna helemaal gratis voor de bijstandstrekkers, terwijl het peperduur wordt voor heel veel hardwerkende Nederlanders. Dat is onacceptabel!
Wat ook onbegrijpelijk is, is dat dit kabinet meteen buigt voor Brussel en de Hedwigepolder onder water zet; opnieuw een teken van onderdanigheid aan de EU. We zullen er ons met hand en tand tegen verzetten.
Er komt een kinderpardon. De naam is misleidend. Het zijn de ouders, die ondanks afgewezen asielaanvragen toch met hun kinderen in Nederland bleven, die beloond worden ondanks hun leugens met een verblijfsvergunning. Dit is gewoon het zoveelste generaal pardon van het zoveelste slappe kabinet.
Deze pardonregeling zorgt er voor dat geen enkele afgewezen vreemdeling meer naar het land van herkomst terugkeert. Waarom zou je dat doen? Neem een kind, laat het hier opgroeien, ga in de illegaliteit en je kan een verblijfsvergunning krijgen. Leuk voor de zieligheidsindustrie en de islamknuffelaars, maar de Nederlandse burger mag het gaan betalen.
‘Bruggen slaan’ luidt het motto. Dat snap ik en ik weet wel wie er via die bruggen zich hier in Nederland komen melden voor een uitkering.
De schade voor een Nederlands gezin is groot. Een gezin met twee werkende ouders en drie kinderen op school wordt zwaar getroffen door Rutte2.
De studiefinanciering weg, de schoolboeken niet meer gratis, OV-jaarkaart weg, BTW omhoog, accijnzen omhoog, de hypotheekrente er aan, verzekeringen fors duurder, aftrek pensioenpremie beperkt, kinderbijslag versoberd, kinderopvang duurder, langer wachten op de AOW, partnertoeslag weg. En als je de pech hebt om als hardwerkende Nederlander werkloos te worden, dan krijg je een WW van slechts een jaar, daarna een jaar gekoppeld aan het minimum loon – daarna mag je in de bijstand en je huis verkopen.
Er wordt 5 miljard bezuinigd op zieken en bejaarden. Verblijf in het verzorgingshuis wordt voor belangrijke groepen geschrapt, o.a. voor onder meer dementerenden die veel hulp nodig hebben bij de dagelijkse verzorging zoals wassen, aankleden, in en uit bed gaan, toiletgang. Dit is een beschaafde samenleving onwaardig. 90% van het budget van de huishoudelijke hulp wordt geschrapt! De dagbesteding geschrapt! Het recht op zorg geschrapt! 60.000 minder handen aan het bed!
Vz, het werd de Partij voor de Vrijheid ingewreven dat wij zouden zijn weggelopen uit het Catshuis. We hebben het de hele verkiezingscampagne moeten horen. Vandaag moeten we vaststellen dat het niet de PVV was die vertrok. De complete VVD is weggelopen. Weg van alle stoere praatjes van voor de verkiezingen. Weg van alle garanties over de hypotheekrente-aftrek. Weg van alle vrome geluiden over de middenklasse. Weg van alle peperdure billboards die riepen ‘werkend Nederland verdient belastingverlaging’. Weg van alle eurosceptische geluiden. Weg van de harde geluiden over de massa-immigratie. Weg van alle liberale principes.
Rennen. Rennen, dat is wat ze doen bij de VVD. In de armen van de socialisten, de geur van pluche in de neusgaten, richting de linkse lente, naar het land van EU-heilstaat, naar de eeuwige jachtvelden van de gelijke kansen en gelijke inkomens. Iedereen hetzelfde, zegt de VVD nu, iedereen hetzelfde inkomen, iedereen gelijk. De overwinning van het socialisme is compleet. Het lijkt alsof Marx gewonnen heeft. De middenklasse wordt gesloopt. En daar zitten ze, de VVD, die daarvoor verantwoordelijk is.
Vz, Mark Rutte herinnerde zich ooit in een debat Joop den Uyl. Die stond met dat priemende vingertje en zei: “dat tweede kabinet Den Uyl dat komt er toch.” Vz, Joop den Uyl, hij leeft niet meer maar hij zou tevreden zijn. Spreiding van inkomen is in goede handen bij Mark Rutte. Vz, dit is niet het tweede kabinet Rutte. Dit is het tweede kabinet Den Uyl.
Vz, mag ik tenslotte nog even reclame maken voor een website. Het is er een van de VVD, dus ik preek heus niet voor eigen parochie. Ik roep iedereen op – hier in de zaal en ook de mensen die thuis kijken – naar die website te gaan. Het is redjehypotheek.nl en is nog steeds in de lucht. Er staat tot de dag van vandaag met koeienletters op: Bij wie is de hypotheekrente-aftrek veilig? Het antwoord luidt: bij de VVD. Dat blijkt een grote leugen te zijn.
Vz, dit is een kabinet van de verkeerde keuzes, een kabinet zonder ambities. Het kan anders. Dat bewees ons verkiezingsprogramma. Dat leverde groei op, banen, minder werklozen, een begrotingstekort in 2017 dat lager is dan dat van het nieuwe kabinet, en koopkrachtplaatjes die er – behalve voor uitkeringsgerechtigden – veel beter uitzien dan de vijf jaar krimp en ellende die dit aankomende kabinet presenteert. Het is een destructief kabinet met heel veel verkeerde plannen. En al die plannen zullen wij met 15 mannen en vrouwen met veel verve, kracht en passie bestrijden
Dusssssssss
Eigenlijk zou iedere student met een mooi diploma en een beetje verstand gewoon moeten emigreren en elders een leuk leven opbouwen.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:15 schreef Capslockie het volgende:
Laat ik ook maar een duit in het zakkie doen, Hahahahahahahagaga.........*diepe adem*...........hahahahahahahah.
Ben ik blij dat ik bijna student af ben en sowieso de aankomende 5 jaar niet boven de 6k per maand ga verdienen.
Eigenlijk lachen de mensen die hier zo'n lol hebben zichzelf uit. Dat is het ironische.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:06 schreef Klondike_Kat het volgende:
Vandaag weer een nieuwe dag om de VVD uit te lachen.
Bij deze:
hahahahahahahahaha
Zelfs Pechtold (en dat zegt watquote:Op donderdag 1 november 2012 12:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eigenlijk lachen de mensen die hier zo'n lol hebben zichzelf uit. Dat is het ironische.
Vooral dat idd.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zelfs Pechtold (en dat zegt wat) zei gisteren in het debat dat het geen goed idee is alle midden- en hoge inkomens tegen je te krijgen. Maar goed, wie 't laatst lacht denk ik dan maar. Als er al zoiets was als een gun-factor is die nou al wel helemaal weg, zeker wanneer de minima des lands er zo vrolijk onder zijn en de eerder genoemde groepen domweg uitlacht.
En als je op de bank zit te niksen dag-in dag-uit en geen moeite doet om werk te vinden ga je er 80 euro op vooruit per maand, eerlijk inderdaad. En dat (mede) door een partij die uitkeringstrekkers wou aanpakken, dit klinkt mij meer in de oren als een beloning dan een aanpak.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:49 schreef Roellie80 het volgende:
bij een inkomen van ¤35.000 ga je ¤68 per jaar meer betalen voor de zorg. Poeh wat een spanning...
Ook genoeg mensen die er per maand 350e op achteruit gaan.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:49 schreef Roellie80 het volgende:
bij een inkomen van ¤35.000 ga je ¤68 per jaar meer betalen voor de zorg. Poeh wat een spanning...
De minima des lands hebben de laatste 10 jaar al belachelijk veel moeten inleveren, en telkens zagen ze weer dat VVD en CDA de hogere inkomens in bescherming namen terwijl er geroepen werd dat 'iedereen zou moeten gaan inleveren'.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zelfs Pechtold (en dat zegt wat) zei gisteren in het debat dat het geen goed idee is alle midden- en hoge inkomens tegen je te krijgen. Maar goed, wie 't laatst lacht denk ik dan maar. Als er al zoiets was als een gun-factor is die nou al wel helemaal weg, zeker wanneer de minima des lands er zo vrolijk onder zijn en de eerder genoemde groepen domweg uitlacht.
Van mij mogen ze die ¤80 hebben. Wanneer ze daarmee normaal kunnen leven so-be-it. Gelukkig heeft deze formatie elkaar wel een aantal dingen gegund. Waar andere mensen dat blijkbaar niet doen.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En als je op de bank zit te niksen dag-in dag-uit en geen moeite doet om werk te vinden ga je er 80 euro op vooruit, eerlijk inderdaad.
Als ik ze die 80 piek per maand had gegund ten koste van mijn inkomen dan had ik wel SP gestemd.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:54 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Van mij mogen ze die ¤80 hebben. Wanneer ze daarmee normaal kunnen leven so-be-it. Gelukkig heeft deze formatie elkaar wel een aantal dingen gegund. Waar andere mensen dat blijkbaar niet doen.
Wat kan jou die 8 tientjes op 35000 schelen zeg, wat een gelul
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:55 schreef betyar het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat terwijl de VVD'ers degenen zijn die financieren waar de 'lachers' van moeten leven.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het lachen is ook zeker niet om dit rampbeleid, want dat is gewoon slecht. Hier komen we echt de crisis niet mee uit. Sterker nog, ik denk dat we er voorlopig nog wel in blijven zitten, i.t.t. omringende landen. Het lachen gaat meer over al die VVD'ers die nu lopen te janken, terwijl de VVD al jaren aan afbraakbeleid doet, en die kiezers dit hadden kunnen verwachten.
Niets meer aan toe te voegen. Maar iedereen hier vergeet, dat de studenten alsnog het hardst worden getroffen. Geen studiefinanciering meer en geen OV-jaarkaart meer.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De minima des lands hebben de laatste 10 jaar al belachelijk veel moeten inleveren, en telkens zagen ze weer dat VVD en CDA de hogere inkomens in bescherming namen terwijl er geroepen werd dat 'iedereen zou moeten gaan inleveren'.
Nu zagen ze weer mensen stemmen op de VVD, en die mensen krijgen nu het deksel op de neus omdat ze nu een keertje zelf moeten inleveren, ipv dat het weer helemaal op de minima wordt afgeschoven.
Het lachen is ook zeker niet om dit rampbeleid, want dat is gewoon slecht. Hier komen we echt de crisis niet mee uit. Sterker nog, ik denk dat we er voorlopig nog wel in blijven zitten, i.t.t. omringende landen. Het lachen gaat meer over al die VVD'ers die nu lopen te janken, terwijl de VVD al jaren aan afbraakbeleid doet, en die kiezers dit hadden kunnen verwachten.
Ja inderdaad. Daardoor zit er een korting op de arbeidskorting en hoef je 5% minder inkomstenbelasting te betalen.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:52 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ook genoeg mensen die er per maand 350e op achteruit gaan.
....volgens mij zitten we in Nederland ook met woningschaarste en torenhoge huren en koopprijzen omdat de bestaande huizenbezitters massaal profiteren van een idioot doorgeschoten HRA-regeling waar dus het hele land voor moet bloeden...quote:Op donderdag 1 november 2012 12:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat terwijl de VVD'ers degenen zijn die financieren waar de 'lachers' van moeten leven.
Enige bescheidenheid zou sieren.
Maw, die mensen betaalden naar verhouding al heel veel aan de zorg. Maar kom aan het grote geld en er wordt getoeterd dat het zeker niet eerlijk is!quote:Op donderdag 1 november 2012 12:49 schreef Roellie80 het volgende:
bij een inkomen van ¤35.000 ga je ¤68 per jaar meer betalen voor de zorg. Poeh wat een spanning...
Spijker op zijn kop.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De minima des lands hebben de laatste 10 jaar al belachelijk veel moeten inleveren, en telkens zagen ze weer dat VVD en CDA de hogere inkomens in bescherming namen terwijl er geroepen werd dat 'iedereen zou moeten gaan inleveren'.
Nu zagen ze weer mensen stemmen op de VVD, en die mensen krijgen nu het deksel op de neus omdat ze nu een keertje zelf moeten inleveren, ipv dat het weer helemaal op de minima wordt afgeschoven.
Het lachen is ook zeker niet om dit rampbeleid, want dat is gewoon slecht. Hier komen we echt de crisis niet mee uit. Sterker nog, ik denk dat we er voorlopig nog wel in blijven zitten, i.t.t. omringende landen. Het lachen gaat meer over al die VVD'ers die nu lopen te janken, terwijl de VVD al jaren aan afbraakbeleid doet, en die kiezers dit hadden kunnen verwachten.
Die hebben toch allang hun schapen op het droge.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:44 schreef tralalala het volgende:
De babyboom VVD'ers lachen in hun vuistje.
Dit vind ik dus het hele punt..twitter:appeltjeeitje1 twitterde op donderdag 01-11-2012 om 15:58:28@AnasCortezReina Ja als het geteisem moet betalen beginnen ze van hoog tot laag te huilen, toen als de minima werd gepakt hoorde ze je niet reageer retweet
Zo'n uitvreter die degene die haar volledige onderhoud betaalt typeert als "het geteisem", werkelijk alle schaamte voorbij.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:39 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Dit vind ik dus het hele punt..twitter:appeltjeeitje1 twitterde op donderdag 01-11-2012 om 15:58:28@AnasCortezReina Ja als het geteisem moet betalen beginnen ze van hoog tot laag te huilen, toen als de minima werd gepakt hoorde ze je niet reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |