Lach hier de klagende/huilende VVD'ers uit.

Kinderlijk topic.
En nee, ik heb nog nooit op de VVD gestemd, ook al ben ik 51 jaar.

Ik ben blij dat de PVDA wat tegenwicht kan geven.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:31 schreef Levolution het volgende:

[..]

Zo'n waarheid dit.

Vergeet niet dat er ook genoeg mensen zijn die stiekem PVV zouden willen stemmen maar het toch net iets te extremistisch vinden en dan maar op 'die andere rechtse partij' stemmen, gewoon omdat Geert zich in dezelfde hoek schaart.
In andere tijden zouden die mensen hun stem weggooien aan de SP, nu geven ze de VVD een paar extra zetels.

In plaats van de beste punten uit beide programma's krijg je de slechts mogelijke oplossingen. Volgend jaar mei weer naar de stembus, tenzij ze de verkiezingen over het zomerreces tillen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:40 schreef Pharkus het volgende:
In plaats van de beste punten uit beide programma's krijg je de slechts mogelijke oplossingen. Volgend jaar mei weer naar de stembus, tenzij ze de verkiezingen over het zomerreces tillen.

Voorlopig zal je het hiermee moeten doen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:43 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Voorlopig zal je het hiermee moeten doen.

Helaas wel, als ik hier thuis het huishoudboekje niet rondkrijg en structureel +3% per jaar te veel uitgeef dan ga ik failliet en geen bank die me geld wil lenen. Mijn baas lacht me uit als ik zeg, joh, ik geef structureel te veel uit ik wil dat je het compenseert.
Nee, het beste advies is naar je uitgavepatroon te kijken en daar in te snijden, maar zulke realiteitszin lijkt maar niet aan te slaan in Den Haag.

Wacht maar totdat de voorstellen bij de eerste kamer komen. Worden alle Linkse voorstellen afgeschoten en de rechtse doorgelaten.

Wie lacht er wie dan uit ?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:34 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ze klagen dan ook dat het huidige akkoord één groot links manifest is. En daar hebben ze helemaal geen ongelijk in. De VVD is gewoon de zoveelste socialistische partij.

We zitten opgezadeld met een uit de klauwen gelopen zorgstelsel dat idioot duur is geworden doordat er zonodig een complete verzekeringsbranche tussen gezet moest worden, met alle extra kosten en bureaucratie van dien.

Als we echt links beleid zouden hebben, dan zou zorg gewoon weer onder de verantwoordelijkheid van de staat vallen, oftewel dan betaal je geen compleet idiote salarissen meer aan specialisten en managers, maar gewoon een fatsoenlijk salaris. En die die hele verzekeringsbranche enzo zou je er uit slopen.

Qua onderwijs vind ik dit ook niet bepaald 'socialistisch'. Er wordt voor een grote groep studenten nu hoge financiele drempels opgegooid, wat natuurlijk desastreuse gevolgen gaat hebben, niet alleen voor die mensen zelf, maar ook voor de kenniseconomie, de zorg, het onderwijs, etc etc.

Qua huisvesting is het al tientallen jaren rampzalig, en ook daar worden geen oplossingen voor aangedragen in dit akkoord. De schaarste blijft bestaan. De huren zullen nog veel hoger worden, terwijl ze al krankzinnig hoog zijn. Het is puur wanbeleid. Al jaren, en dit maakt het alleen nog maar erger. Woningnood, en het bewust in stand houden van die schaarste, vind ik niet bepaald socialistisch.

Werkgelegenheid kunnen we kort over zijn: In de omringende landen is het herstel al even bezig. Hier wordt het voorlopig alleen nog maar erger. Ik verwacht ook meer schooluitval van ongemotiveerde scholieren die al weten dat ze straks geen vervolgstudie kunnen doen (en terecht dat ze dan ongemotiveerd zijn), en dus meer jeugdwerkloosheid, naast de werkloosheid die we nu al zien bij ouderen die eruit gegooid worden en geen baan meer kunnen vinden.

Allemaal leuk en aardig, dat gelul over werken tot je 67ste, maar in de praktijk is dat momenteel natuurlijk in de meeste gevallen onmogelijk.

Dus als dit al het 'socialistische' gezicht van de VVD is, dan moeten we ons zorgen maken wanneer ze helemaal hun eigen gang kunnen gaan....

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:49 schreef Karelnoord het volgende:
Wacht maar totdat de voorstellen bij de eerste kamer komen. Worden alle Linkse voorstellen afgeschoten en de rechtse doorgelaten.

Wie lacht er wie dan uit ?

... en dan stemt 'links' gewoon over 2 jaar de SP naar een overwinning van 76 zetels

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:50 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

... en dan stemt 'links' gewoon over 2 jaar de SP naar een overwinning van 76 zetels

Droom lekker verder...

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:49 schreef Karelnoord het volgende:
Wacht maar totdat de voorstellen bij de eerste kamer komen. Worden alle Linkse voorstellen afgeschoten en de rechtse doorgelaten.

Wie lacht er wie dan uit ?

Uitlachen slaat sowieso nergens op
Voor de rest is het afwachten.

Eén Elio voor dit topic:

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:52 schreef Friek_ het volgende:

twitter:

annelieseijk twitterde op woensdag 31-10-2012 om 14:51:15 @janleijser Haha, nou VVD lijkt meer overgenomen door CPN. Nog even en Castro voelt zich hier prima thuis. reageer retweet

Zo, die doet het stereotype 'dom blondje' wel weer eer aan

Inclusief hipster-bril.

Ze ziet er trouwens uit alsof ze al flink aan het comfort-eating is...

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:36 schreef Robijn48 het volgende:
Kinderlijk topic.
En nee, ik heb nog nooit op de VVD gestemd, ook al ben ik 51 jaar.

Ik ben blij dat de PVDA wat tegenwicht kan geven.

51 jaar
Natuurlijk vind jij alles kinderlijk.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:38 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Vergeet niet dat er ook genoeg mensen zijn die stiekem PVV zouden willen stemmen maar het toch net iets te extremistisch vinden en dan maar op 'die andere rechtse partij' stemmen, gewoon omdat Geert zich in dezelfde hoek schaart.
In andere tijden zouden die mensen hun stem weggooien aan de SP, nu geven ze de VVD een paar extra zetels.

Dat, plus omdat 'rechts stemmen' stoer is, vraag me niet waarom.

twitter:

itz_s_jayyy twitterde op woensdag 31-10-2012 om 14:52:27 I need VVD so bad today reageer retweet

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:49 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

We zitten opgezadeld met een uit de klauwen gelopen zorgstelsel dat idioot duur is geworden doordat er zonodig een complete verzekeringsbranche tussen gezet moest worden, met alle extra kosten en bureaucratie van dien.

Als we echt links beleid zouden hebben, dan zou zorg gewoon weer onder de verantwoordelijkheid van de staat vallen, oftewel dan betaal je geen compleet idiote salarissen meer aan specialisten en managers, maar gewoon een fatsoenlijk salaris. En die die hele verzekeringsbranche enzo zou je er uit slopen.

Qua onderwijs vind ik dit ook niet bepaald 'socialistisch'. Er wordt voor een grote groep studenten nu hoge financiele drempels opgegooid, wat natuurlijk desastreuse gevolgen gaat hebben, niet alleen voor die mensen zelf, maar ook voor de kenniseconomie, de zorg, het onderwijs, etc etc.

Qua huisvesting is het al tientallen jaren rampzalig, en ook daar worden geen oplossingen voor aangedragen in dit akkoord. De schaarste blijft bestaan. De huren zullen nog veel hoger worden, terwijl ze al krankzinnig hoog zijn. Het is puur wanbeleid. Al jaren, en dit maakt het alleen nog maar erger. Woningnood, en het bewust in stand houden van die schaarste, vind ik niet bepaald socialistisch.

Werkgelegenheid kunnen we kort over zijn: In de omringende landen is het herstel al even bezig. Hier wordt het voorlopig alleen nog maar erger. Ik verwacht ook meer schooluitval van ongemotiveerde scholieren die al weten dat ze straks geen vervolgstudie kunnen doen (en terecht dat ze dan ongemotiveerd zijn), en dus meer jeugdwerkloosheid, naast de werkloosheid die we nu al zien bij ouderen die eruit gegooid worden en geen baan meer kunnen vinden.

Allemaal leuk en aardig, dat gelul over werken tot je 67ste, maar in de praktijk is dat momenteel natuurlijk in de meeste gevallen onmogelijk.

Dus als dit al het 'socialistische' gezicht van de VVD is, dan moeten we ons zorgen maken wanneer ze helemaal hun eigen gang kunnen gaan....

Nee, de stijging van de kosten is juist vertraagd door de verzekeringsbranche "ertussen te pleuren".
De zorg is al grotendeels de verantwoordelijkheid van de staat.
Ja, hoge salarissen van managers en specialisten is de reden van de stijgende zorgkosten

Huisvesting is rampzalig. Man kom eens uit je eigen fantasiewereldje. De werkloosheid in Nederland is lager dan in omringende landen. Je gelul over ongemotiveerde studenten is nergens op gebaseerd, met het sociale leenstelsel kan iedereen nog steeds studeren.

BTW, de zorg, huisvesting, en waarschijnlijk ook het onderwijs, lijkt me in Cuba een stuk beter geregeld dan hier in NL.

Bijpassende muziek:

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:55 schreef Yi-Long het volgende:
BTW, de zorg, huisvesting, en waarschijnlijk ook het onderwijs, lijkt me in Cuba een stuk beter geregeld dan hier in NL.

Dit soort mensen . En het ernstige is dat je zelf denkt dat jij de gene bent die slim is en het wel goed ziet. Terwijl je gewoon onder behandeling van een psychiater moet.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 14:55 schreef Yi-Long het volgende:
BTW, de zorg, huisvesting, en waarschijnlijk ook het onderwijs, lijkt me in Cuba een stuk beter geregeld dan hier in NL.

Als het je dan allemaal zo niet bevalt hier, ga dan naar Cuba verhuizen