abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118257461
Zo te horen heb je geen enkel contract waaruit valt op te maken dat jij een fixed price - fixed date afspraak hebt. De mensen hier noemen je een amateur en dat ben je ook, maar dat valt jou nog niet echt aan te rekenen. Je hebt vooral te maken met een partij die misbruik probeert te maken van jouw onervarenheid in planning en productierijp maken van een website. Daar hebben ze nu zelf last van, dat is alleen henzelf aan te rekenen. Heb je ergens een email o.i.d. waarin je hebt aangegeven dat deze deadline nauwelijks haalbaar is? Bewaar dat soort berichtjes!

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat welke rechter dan ook jou in het ongelijk gaat stellen. Er is geen contract. Er is geen schriftelijke overeenkomst. Er is alleen een zo te horen vrij onduidelijke mondelinge overeenkomst. Bewaar ook alle correspondentie waarin je hen waarschuwt of waarin zij aantoonbaar onredelijk zijn.

Kortom, laat je niet door ze opnaaien. Zoek hulp bij iemand die je vertrouwd, het liefst met beetje juridische kennis en zorg dat je zo snel mogelijk van deze (ook) amateurs afkomt.
pi_118257504
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:23 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

:Y
[ afbeelding ]
hij heeft zelfs een eigen website waar je je aan kunt melden :o
Als je gevraagd wordt hoef je niet mee te werken met de rijdende rechter
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_118257575
Je zegt dat ze met allerlei nieuwe functionaliteiten aankomen maar zo werkt het natuurlijk niet. Mail ze dat die functionaliteiten nog niet besproken waren. Jij zorgt vervolgens dat de functionaliteiten die mondeling zijn afgesproken gewoon goed werken. Zij betalen jou en dán ga je kijken naar extra functionaliteiten :)
pi_118257632
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:27 schreef delpit het volgende:
Zo te horen heb je geen enkel contract waaruit valt op te maken dat jij een fixed price - fixed date afspraak hebt. De mensen hier noemen je een amateur en dat ben je ook, maar dat valt jou nog niet echt aan te rekenen. Je hebt vooral te maken met een partij die misbruik probeert te maken van jouw onervarenheid in planning en productierijp maken van een website. Daar hebben ze nu zelf last van, dat is alleen henzelf aan te rekenen. Heb je ergens een email o.i.d. waarin je hebt aangegeven dat deze deadline nauwelijks haalbaar is? Bewaar dat soort berichtjes!

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat welke rechter dan ook jou in het ongelijk gaat stellen. Er is geen contract. Er is geen schriftelijke overeenkomst. Er is alleen een zo te horen vrij onduidelijke mondelinge overeenkomst. Bewaar ook alle correspondentie waarin je hen waarschuwt of waarin zij aantoonbaar onredelijk zijn.

Kortom, laat je niet door ze opnaaien. Zoek hulp bij iemand die je vertrouwd, het liefst met beetje juridische kennis en zorg dat je zo snel mogelijk van deze (ook) amateurs afkomt.
Je vergeet één klein dingetje:

quote:
2s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:33 schreef BMS-THAD het volgende:

[..]

Hun kant is helemaal wit. Mijn kant is volledig zwart. Ik heb géén Kvk nummer, géén bedrijf of wat dan ook. Ze wilden wel dat ik voor de betaling een Kvk zou aanvragen, maar dit heb ik dus nog niet gedaan.
  zondag 21 oktober 2012 @ 21:32:43 #55
360764 BMS-THAD
Thad Castle, at your service.
pi_118257808
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:26 schreef Maanvis het volgende:
betaling werkend maken is toch geen week fulltime werk?
quote:
12s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:15 schreef zhor het volgende:

[..]

Wat gaat er smis met de betaling dan? Welke taal is het? Wat voor payment modules zijn het? Als het voor testbetalingen* (edit) wel werkt zal het wel niet verschrikkelijk lastig zijn om te fixen.
Het is ook niet heel lastig om te fixen denk ik (asp.net & ideal) maar vooral een database-design fout die ik heb gemaakt en alle bijbehorende fixes kost al veel tijd. (minimaal een dag)

Alleen ineens zijn er allerlei punten bijgekomen die ik niet hoefde te maken dacht ik. (Zoals een sorteer functie op de producten pagina) Alleen hun noemen het logisch dat zoiets er in hoort te zitten. Klein voorbeeld die sorteer functie, maar zo zijn er 2 A4 papieren vol met dat soort dingen die ze op/aangemerkt hebben.

Voor mij is de lijst met functionaliteiten gewoon een stuk groter geworden dan mondeling was afgesproken. (Of tenminste, wat ik daar uit geïnterpreteerd heb)
Get this guy a jockstrap and a cookie!
  zondag 21 oktober 2012 @ 21:36:01 #56
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_118258026
en wat doet die database design fout dan? wat is het resultaat ervan?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_118258038
Die aanvullingen zijn niet jouw verantwoordelijkheid. Wanneer jij de mondeling overeengekomen zaken hebt afgerond is de zaak klaar. Kijk dit filmpje anders eens:

2011/03 Mike Monteiro | F*ck You. Pay Me. door San Francisco Creative Mornings
fotografie FTW
pi_118258102
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:32 schreef BMS-THAD het volgende:

[..]

[..]

Het is ook niet heel lastig om te fixen denk ik (asp.net & ideal) maar vooral een database-design fout die ik heb gemaakt en alle bijbehorende fixes kost al veel tijd. (minimaal een dag)

Alleen ineens zijn er allerlei punten bijgekomen die ik niet hoefde te maken dacht ik. (Zoals een sorteer functie op de producten pagina) Alleen hun noemen het logisch dat zoiets er in hoort te zitten. Klein voorbeeld die sorteer functie, maar zo zijn er 2 A4 papieren vol met dat soort dingen die ze op/aangemerkt hebben.

Voor mij is de lijst met functionaliteiten gewoon een stuk groter geworden dan mondeling was afgesproken. (Of tenminste, wat ik daar uit geïnterpreteerd heb)
Een ideal koppeling is niet zo bijster ingewikkeld, die is inderdaad wel snel te fixen dan. Is het toevallig Mollie Ideal (Verder niet echt relevant), wat gaat hier mis mee, komt de payment niet door? Heb je een errormelding/log?

Zoals eerder gemeld, dit zal niet veel werk zijn om te fixen en zoals eerder ook gemeld is (volgens mij o.a. door jou zelf) zou ik eerst zorgen dat het werkt met alle basisfunctionaliteit zodat er in ieder geval verkopen gedaan kunnen worden en vervolgens kun je de overige punten inventariseren en doorvoeren.
  zondag 21 oktober 2012 @ 21:39:50 #59
360764 BMS-THAD
Thad Castle, at your service.
pi_118258279
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:27 schreef delpit het volgende:
Zo te horen heb je geen enkel contract waaruit valt op te maken dat jij een fixed price - fixed date afspraak hebt. De mensen hier noemen je een amateur en dat ben je ook, maar dat valt jou nog niet echt aan te rekenen. Je hebt vooral te maken met een partij die misbruik probeert te maken van jouw onervarenheid in planning en productierijp maken van een website. Daar hebben ze nu zelf last van, dat is alleen henzelf aan te rekenen. Heb je ergens een email o.i.d. waarin je hebt aangegeven dat deze deadline nauwelijks haalbaar is? Bewaar dat soort berichtjes!

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat welke rechter dan ook jou in het ongelijk gaat stellen. Er is geen contract. Er is geen schriftelijke overeenkomst. Er is alleen een zo te horen vrij onduidelijke mondelinge overeenkomst. Bewaar ook alle correspondentie waarin je hen waarschuwt of waarin zij aantoonbaar onredelijk zijn.

Kortom, laat je niet door ze opnaaien. Zoek hulp bij iemand die je vertrouwd, het liefst met beetje juridische kennis en zorg dat je zo snel mogelijk van deze (ook) amateurs afkomt.
Er is geen enkele (digitale) correspondentie waarin ik aangeef dat de deadline onredelijk is. Maar er is ook geen enkele (digitale) correspondentie waarin de deadline staat, of überhaubt iets van een afspraak met een bedrag.

quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:36 schreef Maanvis het volgende:
en wat doet die database design fout dan? wat is het resultaat ervan?
Ik heb niet genoeg rekening gehouden met de betalingen en het halen van informatie uit deze betalingen. (Dus facturen maken, terugkoppelen naar de gebruiker e.d.)

quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:36 schreef Matrixxx het volgende:
Die aanvullingen zijn niet jouw verantwoordelijkheid. Wanneer jij de mondeling overeengekomen zaken hebt afgerond is de zaak klaar. Kijk dit filmpje anders eens:

2011/03 Mike Monteiro | F*ck You. Pay Me. door San Francisco Creative Mornings
Alleen wie bepaald wat de overeengekomen functionaliteiten zijn? Hun functionaliteitenlijst is naar mijn mening ineens behoorlijk gegroeid.
Get this guy a jockstrap and a cookie!
pi_118258422
Ze willen je helemaal niet klem zetten, ze willen een werkende website. En door je hakken in het zand te zetten geef je ze alleen nog maar meer het idee de druk op te moeten voeren om hun zin te krijgen.
pi_118258516
quote:
Alleen wie bepaald wat de overeengekomen functionaliteiten zijn? Hun functionaliteitenlijst is naar mijn mening ineens behoorlijk gegroeid.
Zoals je zelf aangaf "hun noemen het logisch" dat is natuurlijk onzin. Zoiets zou specifiek aangegeven moeten zijn of in ieder geval naar geïnformeerd moeten zijn. Als een groot deel van die punten bestaat uit dit soort dingen, aannames etc. dan zou ik die wegschrijven als nice-to-have, maar het belangrijkste is nu om de shop werkend te hebben. Die extra functionaliteit kan je hierna achteraf met ze bespreken, als jij je uren netjes kan verantwoorden dan kom je hier vast wel uit met elkaar. Goede leermomenten, dat wel. ;)

edit: weet nog steeds niet wat er dan mis is met de db opzet, of dit fundamenteel fout is of niet. Ik moet ervan uitgaan dat je de webshop zelf hebt gebouwd en niet een instantie van bijvoorbeeld nopCommerce hebt opgezet.
pi_118258737
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:39 schreef BMS-THAD het volgende:

Alleen wie bepaald wat de overeengekomen functionaliteiten zijn? Hun functionaliteitenlijst is naar mijn mening ineens behoorlijk gegroeid.
Je hebt duidelijk het filmpje nog niet bekeken, want dat is grotendeels waar het over gaat.
fotografie FTW
pi_118258792
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:43 schreef zhor het volgende:

[..]

Zoals je zelf aangaf "hun noemen het logisch" dat is natuurlijk onzin. Zoiets zou specifiek aangegeven moeten zijn of in ieder geval naar geïnformeerd moeten zijn. Als een groot deel van die punten bestaat uit dit soort dingen, aannames etc. dan zou ik die wegschrijven als nice-to-have, maar het belangrijkste is nu om de shop werkend te hebben. Die extra functionaliteit kan je hierna achteraf met ze bespreken, als jij je uren netjes kan verantwoorden dan kom je hier vast wel uit met elkaar. Goede leermomenten, dat wel. ;)

edit: weet nog steeds niet wat er dan mis is met de db opzet, of dit fundamenteel fout is of niet. Ik moet ervan uitgaan dat je de webshop zelf hebt gebouwd en niet een instantie van bijvoorbeeld nopCommerce hebt opgezet.
Klopt. Ik krijg ook een heel erg 1998 gevoel bij dit hele topic en bij de werkwijze. Ik snap TS' gevoel ook wel, maar dat gaat hem nu niet heel erg verder helpen. Heb je niemand in je omgeving waarmee je eens IRL naar de eisen, huidige en gewenste functionaliteit en problemen kunt kijken?

Het lijkt er op alsof je verbaal ook niet goed tegen die klant opgewassen bent en dat speelt je flink parten ben ik bang.
  zondag 21 oktober 2012 @ 21:49:55 #64
360764 BMS-THAD
Thad Castle, at your service.
pi_118258951
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:47 schreef Matrixxx het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk het filmpje nog niet bekeken, want dat is grotendeels waar het over gaat.
Dat klopt, zit op het moment even met een hele brakke verbinding waarmee het me niet gaat lukken. Maar kijk hem asap. Thanks in ieder geval. :)
Get this guy a jockstrap and a cookie!
  zondag 21 oktober 2012 @ 21:51:35 #65
360764 BMS-THAD
Thad Castle, at your service.
pi_118259067
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:43 schreef zhor het volgende:
edit: weet nog steeds niet wat er dan mis is met de db opzet, of dit fundamenteel fout is of niet. Ik moet ervan uitgaan dat je de webshop zelf hebt gebouwd en niet een instantie van bijvoorbeeld nopCommerce hebt opgezet.
Het is zelfgebouwd, maar het moet imho gewoon anders, en ik zie met mijn huidige expertise geen andere oplossing..
Get this guy a jockstrap and a cookie!
pi_118259162
quote:
0s.gif

Ik heb niet genoeg rekening gehouden met de betalingen en het halen van informatie uit deze betalingen. (Dus facturen maken, terugkoppelen naar de gebruiker e.d.)

Hier heb ik overheen gelezen, sorry. Om dit van scratch op te bouwen kan inderdaad wat tijd kosten, al denk ik niet dat je de db zelf veel zou moeten aanpassen, hooguit extra tabellen erbij. Weet verder niet in hoeverre je bestaande functies hiervoor kunt hergebruiken (zoals emailen etc. moet bv. de factuur een pdf zijn of? de klantgegevens heb je al en de status van de betaling kun je afvangen middels je payment proxie die je als het goed is hebt gemaakt, middels de returnurl)
pi_118259399
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:47 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Het lijkt er op alsof je verbaal ook niet goed tegen die klant opgewassen bent en dat speelt je flink parten ben ik bang.
Hier ben ik ook bang voor, maar daarom is het inderdaad een goed leermoment. Mensen die geen nee kunnen zeggen hebben vooral zichzelf ermee. (spreek uit ervaring haha :'( :@)
pi_118259569
Om hoeveel transacties per dag gaat het? Is het een optie om tijdelijk een deel van het proces naar een textfile weg te laten schrijven en handmatig de vervolgstappen uit te voeren? Op die manier kan de site live terwijl je tijd koopt om een en ander echt goed op te lossen.

Uiteindelijk wil die klant vooral een draaiende winkel. Je zou op die handmatige stappen uit kunnen komen door samen te bekijken hoe hij snel live kan (en dat is dus iets anders dan zeggen 'jullie moeten dit met de hand gaan doen').
  zondag 21 oktober 2012 @ 22:01:47 #69
360764 BMS-THAD
Thad Castle, at your service.
pi_118259765
Ik krijg zojuist een belletje dat ze in ieder geval de oude website weer online willen hebben voor morgen. Ook zijn we andere opties aan het bekijken. Komt er wel op neer dat ik flink aan de bak moet voor weinig.. ook blijven ze wel dreigen met een schadeclaim als ik niet snel aan het werk ga.
Probleem is dat ik de oude (php) website niet werkend krijg op de nieuwe host, volgens mij heeft de server iets speciaals nodig ik weet het niet. Blijft wel echt ontzettend panieken dit zeg. :'(
Get this guy a jockstrap and a cookie!
pi_118259835
quote:
Er is geen enkele (digitale) correspondentie waarin ik aangeef dat de deadline onredelijk is. Maar er is ook geen enkele (digitale) correspondentie waarin de deadline staat, of überhaupt iets van een afspraak met een bedrag.
Klaar! Er is geen harde bindende afspraak dus! Ja mondelinge afspraken zijn ook afspraken, maar boterzacht en zeker bij dit soort overeenkomsten volstrekt niet hard te maken. Waar ligt vast wat er wanneer klaar zou zijn? Nergens dus! Waar ligt vast dat jij verantwoordelijkheid voor het geteste eindproduct neemt? Nergens dus! Waar ligt uberhaupt vast dat er sprake is van een zakelijke overeenkomst? Nergens dus! Er is geen zaak! Nu niet, en wanneer jij verder geen domme dingen doet, nooit niet. Niets toezeggen dus nu! Zeker niet per email of iets dergelijks.

Tegenpartij kan je nog een poosje bang maken met rechtszaken en dergelijke. Zonder correspondentie behoorlijk kansloos. Zeker gezien het feit dat jij geen ondernemer bent!

Dus stoppen met panieken, terugbellen en duidelijk maken dat ze zelf het probleem mogen oplossen en gaan slapen.
pi_118259931
quote:
2s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:01 schreef BMS-THAD het volgende:
Ik krijg zojuist een belletje dat ze in ieder geval de oude website weer online willen hebben voor morgen. Ook zijn we andere opties aan het bekijken. Komt er wel op neer dat ik flink aan de bak moet voor weinig.. ook blijven ze wel dreigen met een schadeclaim als ik niet snel aan het werk ga.
Probleem is dat ik de oude (php) website niet werkend krijg op de nieuwe host, volgens mij heeft de server iets speciaals nodig ik weet het niet. Blijft wel echt ontzettend panieken dit zeg. :'(
Ook hier; check je errorlogs. Vergelijk de configuratiefiles. Op zich wel positief nieuws, nu heb je in ieder geval wat extra tijd, al blijft het een vervelende situatie.

[ Bericht 3% gewijzigd door zhor op 21-10-2012 22:15:51 ]
pi_118260144
Bedenk goed dat het niet zo is dat hun wil wet is. Dat ze doen alsof dat zo is is een ander verhaal.

dat betekent ook weer niet dat je je helemaal voor hun mening moet afsluiten want het water kan ze best aan de lippen staan. Maar uiteindelijk zullen jullie er samen uit moeten komen en dat is iets heel anders dan dat een van de partijen de ander een dictaat oplegt. Flikker op want ik heb tentamens valt evengoed in diezelfde categorie
pi_118261476
quote:
2s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:01 schreef BMS-THAD het volgende:
Ik krijg zojuist een belletje dat ze in ieder geval de oude website weer online willen hebben voor morgen. Ook zijn we andere opties aan het bekijken. Komt er wel op neer dat ik flink aan de bak moet voor weinig.. ook blijven ze wel dreigen met een schadeclaim als ik niet snel aan het werk ga.
Probleem is dat ik de oude (php) website niet werkend krijg op de nieuwe host, volgens mij heeft de server iets speciaals nodig ik weet het niet. Blijft wel echt ontzettend panieken dit zeg. :'(
Maak je niet zo druk! Er is NIETS vastgelegd. Zeg dat je er graag met ze uit wil komen en dat je graag je best voor ze wil doen, maar dat ze moeten ophouden je onder druk te zetten.
pi_118262147
Installeer Magento. Zij blij, jij snel klaar.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_118262648
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:41 schreef Messina het volgende:
Installeer Magento. Zij blij, jij snel klaar.
Ja wel leuk idee, maar niet als je er geen ervaring mee hebt en in je eentje bent. Heeft sowieso al een behoorlijke server nodig (256M minimaal, wat zou betekenen dat hij hoogstwaarschijnlijk eerst van hosting(plan) moet gaan wisselen) en bij maatwerk komen ook weer een aantal dingen kijken. Zijn natuurlijk wel goede shops verder. Vernam net dat hij de oude shop iig aan het terugzetten is..
pi_118263303
Die schadeclaim is puur een middel om je onder druk te zetten. Begrijpelijk dat je je daardoor laat opnaaien maar dat is niet nodig, er staat niks op papier zoals gezegd.
En als zij echt zo snel een nieuwe webwinkel nodig hadden dan hadden ze een professioneel bedrijf in moeten schakelen en niet een student die dit voor erbij doet.
Het zal hun extra duiten gekost hebben om het onder een strakke deadline door een stel pro's te laten doen maar dan hadden ze zekerheid.
Klinkt mij alsof het bedrijf waar je voor werkt een stel ongelofelijke prutsers zijn door een amateur in te schakelen om zo voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten.
Jij bent ook een makkelijk doelwit omdat je nog een student bent, jong en onervaren en als een bedrijf met een schadeclaim dreigt dan is inderdaad nogal indrukwekkend.
Neem contact met ze op en zeg dat je eraan wilt werken, maar pas na je tentamens.
  zondag 21 oktober 2012 @ 23:38:08 #77
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_118264719
Over wat voor soort vergoeding gaat het? Wat hebben ze je beloofd??
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_118269303
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:41 schreef Messina het volgende:
Installeer Magento NOP . Zij blij, jij snel klaar.
Gezien TS in .net ontwikkeld is NOP commerce een beter alternatief, uberhaupt denken dat je in een week een webshop developed :') :') :')
Laat me raden, je hebt de facturatie table genormaliseerd met de producten?
Je weet dat je dan heel erg op je bek gaat wanneer de prijzen van de producten veranderen w/ w/ w/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118269340
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:07 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ja sorry maar zo simpel werkt het niet :')
verplaats je eens in de eiser?
zij hebben nu geen werkende webwinkel en geen inkomsten :?
dat vervolgcontract komt er sowieso niet meer hoor dus daar hoef je niet vanuit te gaan
maar je kunt iemand ook niet zo laten zitten omdat jij dacht dat je wel semi-proffesioneel mee kon doen maar gewoon kei hard faalt :?
je komt echt over als een puber
begrijp nou eens dat hier grotere en belangrijkere dingen mee gemoeid zijn dan alleen jij en wat jij wil :?
Tis toch niet TS zijn probleem dat die oude webwinkel niet werkt?
Rustig aan.
pi_118269349
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:33 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dat is echt een erg naïeve gedachte die veel mensen duur is komen te staan
Waarom dat?

Je bent niet schuldig totdat het tegendeel bewezen is, dat is het hele idee van onze rechtstaat.
Rustig aan.
pi_118269619
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2012 02:46 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Waarom dat?

Je bent niet schuldig totdat het tegendeel bewezen is, dat is het hele idee van onze rechtstaat.
:')

Webdeveloper is nog steeds geen crimineel beroep ;)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_118270246
Ok, het is straks wel duidelijk dat er iets van een afspraak was, omdat jij hebt lopen devven, mailtjes over en weer zijn gegaan etc. Het is niet compleet duidelijk wat de afspraak was van jouw kant af (qua specificaties), maar van hun kant af was het duidelijk: een werkende webshop naar hun specificaties per deadline. Dit soort dingen zijn echt dodelijk trouwens.

Als je dit ooit nog eens doet:
Je stelt een offerte op met daarin de specificaties die de klant mag verwachten (niets meer, maar ook nites minder)
Je stelt een redelijke termijn waarop dit geleverd wordt
Je doet een uurtarief voor meerwerk extra/kosten.
Je doet een uurtarief voor onderhoud
Je dekt jezelf af wat betreft hacking/leaks/veiligheid of je neemt verantwoordelijkheid (en dan moet je dus niet prutsen he!)

Die onderteken je beide en dan geef je hem voor de belasting op onder "overige werkzaamheden".

Aangezien je er nu vanaf wil op stel en sprong, maar de opdrachtgever niet (al vraag ik me af waarom?!) kun je het beste in overleg gaan. Ik heb zo het idee dat zij hopen dat je hen een fiks bedrag betaald (zodat ze een prof. kunnen inhuren) of dat je het helemaal correct oplevert na veel druk van hun kant.

Opdrachtgever lijkt me in dromenland te verkeren, want een beunhaas je webshop laten bouwen is echt niet verstandig. Maar goed, sommige mensen willen liever goedkoop :{
Jij lijkt me ook in dromenland te verkeren vanwege het feit dat je denkt dat je gewoon kan zeggen: "Ik doe het niet meer als jullie me met rust laten".

Beste oplossing lijkt me als je iemand zoekt dit dit project wel goed kan opleveren binnen de gestelde termijn en dat je daarna jezelf nooit meer een project in laat lullen. Zijn er geen andere mensen die je kent die dit evt. over willen nemen?
pi_118270626
Als ze miepen over een sorteerfunctie terwijl je betalingen het niet doen zou ik ze eerst een les prioriteiten stellen aanbieden.
pi_118270811
quote:
7s.gif Op maandag 22 oktober 2012 09:01 schreef Scorpie het volgende:
Als ze miepen over een sorteerfunctie terwijl je betalingen het niet doen zou ik ze eerst een les prioriteiten stellen aanbieden.
Dit.
fotografie FTW
  maandag 22 oktober 2012 @ 09:16:47 #85
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_118270894
Maak af wat er afgesproken is. Je kan wel afschuiven dat ze een professioneel iemand hadden moeten inhuren, en roepen dat ze in een rechtszaak een bewijsprobleem hebben, maar wat voor figuur ben je dan?

Zaken die buiten de originele requirements vallen strikt afwijzen. Functies "die elke site zou moeten hebben"? Dan had dit in de eisenlijst moeten staan. En als dat het geval was (zeg jij) was de offerte en de planning anders geworden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  maandag 22 oktober 2012 @ 09:22:57 #86
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_118271015
Vwb betalingen die wel op test lukken maar niet live.
Neem contact met de ideal-boer op. ABN AMRO bijvoorbeeld 'registreert' bij eerste gebruik het (sub)domein/url en als je dat aanpast bij livegang, dan moet je dit eerst nog bij hen laten aanpassen. Eén telefoontje is dan genoeg.
  maandag 22 oktober 2012 @ 09:29:55 #87
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118271191
Heb je eigenlijk wel contact met de website-eigenaar, of alleen maar met die vriend van hem die jou ingehuurd heeft, want het klinkt mij helemaal niet alsof de website-eigenaar degene is die zo kort dag had voor de opdracht, maar dat degene die TS ingehuurd had z'n beloftes al niet waar kon maken en daarom TS erbij gehaald heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 22 oktober 2012 @ 09:54:54 #88
302853 themole
graaft totaal door.
pi_118271747
Wacht even, de oude site wordt offline gehaald terwijl het nog helemaal niet duidelijk is of de nieuwe site probleemloos werkt, dat allemaal vanwege de deadline. Verder zijn er zo te horen niet echt heldere requirements opgesteld over wat er af moet voor de deadline.

Beetje :') allemaal.
Niet altijd serieus
pi_118271914
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2012 02:46 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Tis toch niet TS zijn probleem dat die oude webwinkel niet werkt?
nee maar wel dat ie de deadline niet haalt
en 'onschuldig tot tegendeel bewezen' het is geen strafzaak :')
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  maandag 22 oktober 2012 @ 10:11:09 #90
302853 themole
graaft totaal door.
pi_118272094
Overigens kan ik me het niet voorstellen dat een webshop die binnen een week in elkaar gebeund is lekker werkt, stabiel is en vooral veilig is.
Niet altijd serieus
pi_118272153
quote:
14s.gif Op maandag 22 oktober 2012 10:11 schreef themole het volgende:
Overigens kan ik me het niet voorstellen dat een webshop die binnen een week in elkaar gebeund is lekker werkt, stabiel is en vooral veilig is.
Kan wel, maar dan mag je wel even flink wat meer neertellen. ;)
  maandag 22 oktober 2012 @ 10:15:34 #92
302853 themole
graaft totaal door.
pi_118272185
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2012 10:14 schreef Murdera het volgende:

[..]

Kan wel, maar dan mag je wel even flink wat meer neertellen. ;)
Hangt natuurlijk ook van de functionaliteit af.
Niet altijd serieus
  maandag 22 oktober 2012 @ 10:26:52 #93
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_118272412
Zorg er nu als eerste voor dat de webshop werkt, dat is het belangrijkste, dus los het probleem met de betalingen op.
Je zegt zelf dat dat geen week werk is.
Kijk daarna verder hoe jullie de problemen oplossen.
Als de webshop maar werkt.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_118272684
Moet TS niet eerst in gebreke worden gesteld en 2 weken krijgen om het alsnog af te maken? Vervolgens moet hij toch nog een keer in gebreke worden gesteld?
Voor nu is een schadeclaim dus gedoemd te mislukken.
pi_118272726
quote:
2s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:33 schreef BMS-THAD het volgende:
Hun kant is helemaal wit. Mijn kant is volledig zwart. Ik heb géén Kvk nummer, géén bedrijf of wat dan ook. Ze wilden wel dat ik voor de betaling een Kvk zou aanvragen, maar dit heb ik dus nog niet gedaan.
Dit wil niet direct implicieren dat jij zwart werkt.

Als jij hen een factuur zou sturen (zonder BTW vermelding) en daarna deze inkomsten opgeeft bij jouw jaarlijkse belastingaangifte, werk jij gewoon geheel wit en volgens 'de regeltjes'.

Als particulier kan en mag je gewoon facturen sturen, zolang je maar geen BTW in rekening brengt of iets met BTW vermeld op de factuur.
  maandag 22 oktober 2012 @ 10:42:56 #96
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118272793
Ts, hint voor de oude webshop.
Als de nieuwe op ASP is gebaseerd zal de webserver geen PHP draaien.
Kwestie van PHP extenties in IIS aanknallen, heb nog wel een handleiding daarvoor, maar is wel voor IIS6.

Verder, ja, klote, ook wel eens gehad en flink moeten aanpoten, wel goed leermoment.
pi_118272811
quote:
1s.gif Op maandag 22 oktober 2012 10:03 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nee maar wel dat ie de deadline niet haalt
en 'onschuldig tot tegendeel bewezen' het is geen strafzaak :')
Dus als er een aanklacht ingedient wordt die niet waar is ben je gewoon de sjaak als je niet kan bewijzen dat het niet zo is?
Waar is het bewijs van de andere partij dan? Waarom wordt die gelijk geloofd? Kvind het niet heel eerlijk eerlijk gezegd.
Rustig aan.
pi_118272899
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2012 10:43 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dus als er een aanklacht ingedient wordt die niet waar is ben je gewoon de sjaak als je niet kan bewijzen dat het niet zo is?
Waar is het bewijs van de andere partij dan? Waarom wordt die gelijk geloofd? Kvind het niet heel eerlijk eerlijk gezegd.
nee maar er zijn genoeg dingen waarmee zij kunnen aantonen dat die afspraak er was
waarom heeft hij anders uberhaubt die nieuwe site gemaakt en proefgedraaid? en dan is er nog de tussenpersoon van TS die alles kan bevestigen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_118272986
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2012 10:47 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nee maar er zijn genoeg dingen waarmee zij kunnen aantonen dat die afspraak er was
waarom heeft hij anders uberhaubt die nieuwe site gemaakt en proefgedraaid? en dan is er nog de tussenpersoon van TS die alles kan bevestigen
True, en met zo een afspraak ben je verplichtingen aangegaan dat het allemaal succesvol verloopt tenzij anders vermeld?

Maar er staat nergens iets vermeld.... TS zei het te proberen.
Tevens niet TS zijn probleem nog steeds dat ze hun oude inkomsten missen omdat hun oude systeem niet werkt.
Rustig aan.
pi_118273061
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2012 10:50 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

True, en met zo een afspraak ben je verplichtingen aangegaan dat het allemaal succesvol verloopt tenzij anders vermeld?

Maar er staat nergens iets vermeld.... TS zei het te proberen.
Tevens niet TS zijn probleem nog steeds dat ze hun oude inkomsten missen omdat hun oude systeem niet werkt.
je bent een deal aan gegaan waarbij jij een (werkend) eindproduct zegt te leveren op en een bepaalde datum

en dat is wel het probleem van TS
stel ik bestel een nieuwe laptop en verkoop mijn oude
de nieuwe word geleverd op 2 november en de oude geef ik dus weg op 2 november
als dat de deal is mag je daar vanuit gaan en als ze dan niet leveren kun je ze prima in gebreke stellen omdat ze hun afspraak niet na komen
vooral als ik dan inkomsten mis omdat ik zonder laptop niet kan werken
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')