abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 oktober 2012 @ 20:08:40 #101
177885 JoaC
Het is patat
pi_118386121
Ik zie een akelig verband tussen alle publieke figuren die in opspraak raken, het zijn allemaal politici!
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_118386842
quote:
15s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 17:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Limburg blijft natuurlijk wel het Sicilië van Nederland.
Ik denk dat dat ook wel meespeelt in de lauwheid van de reacties tot nu toe. Daarbij is de VVD nog de grootste partij in Roermond. Zou me niets verbazen als Van Rey nog als slachtoffer wordt gezien ook. Hij deed kennelijk goede zaken.

Plus, laten we het ook in de juiste context zetten... Aan een burgemeesterskandidaat laten weten dat er een vraag gesteld wordt over veiligheid. :')
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:23:30 #103
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390160
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 21:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Misschien dat het bij de partijcultuur van de SP hoort ja. Want in andere partijen wachten ze wel netjes af tot de rechter ook uitspreekt dat hij schuldig is.
Wat natuurlijk heel handig is als je toch af en toe gaat golfen met die rechter, en die rechter dus begripvol zal vermelden dat de reputatieschade al straf genoeg is en dat geen verdere maatregelen meer nodig zijn. Corrupte teringbende. En niet alleen de VVD, alle regentenpartijen (PvdA, EU66, CDA, GL).

Van de PVV weten we dat veroordelingen eerder een aanbeveling zijn dan wat anders, en van CU, SGP en SP heb ik eigenlijk weinig schandalen gehoord.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:25:56 #104
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390321
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 21:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Een vervelende zaak; tegen dergelijke afdelingen kun je ook niet veel beginnen.
Natuurlijk wel. Collectief de partij uittrappen.

En ik weet dat er geen veroordeling is, maar massaal achter iemand staan die van corruptie beschuldigd wordt gaat veel te ver. Je hoort te zeggen dat je het onderzoek afwacht, en de beschuldigde in kwestie schorsen voor de duur van het onderzoek.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118390335
quote:
1s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 20:26 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook wel meespeelt in de lauwheid van de reacties tot nu toe. Daarbij is de VVD nog de grootste partij in Roermond. Zou me niets verbazen als Van Rey nog als slachtoffer wordt gezien ook. Hij deed kennelijk goede zaken.
Dat zeker. Hij heeft veel betekend voor Roermond, al blijkt de manier waarop hij dat heeft gedaan niet helemaal zuiver.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:27:04 #106
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390380
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 22:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jos is de klos _O-

Connecties met topondernemers en de vastgoedmaffia sieren een senator niet :7

Hopelijk komen de smerige details allemaal aan het ligt en kunnen een dozijn old boys zich binnenkort melden in de rechtbank. Opsluiten tezamen met andere dieven en fraudeurs.... minder begrip en meer straf ^O^
Ik vind het eigenlijk wel heel lief hoe je zo naief kan zijn O+
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:28:41 #107
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390479
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 22:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Doorgaans snappen politieke partijen - waarbij ook zij een regionaal schandaaltje kennen op zijn tijd - dat er bijzonder weinig landelijk te winnen is bij het uitvergroten van dit soort gemeenteraadpolitiek. Hoor je iemand nog over dit soort polderschandalen bij PvdA, CDA, D66 of GL?
Inderdaad. Ons kent ons, we eten allemaal uit dezelfde staatsruif en de domme schapen denken dat er verschillen zijn tussen die partijen en gaan braaf stemmen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:31:37 #108
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390728
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 18:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kerel, ga even weg met je demagogische retoriek

De overheid en politiek werken vele duizenden mensen. Daar zitten dus ook wel eens eikels bij die misbruik maken van hun gezag. Dat heb je op plaatsen waar mensen werken.

Maar doen alsof we hier in Nigeria zitten zoals je lijkt te zeggen met die beschuldiging van iedereen is echt complete crap.
Al jarenlang zien we schandaal na schandaal, en niemand wordt ooit bestraft. Een boete van een paar procent van het gestolen bedrag en eventueel een tijdelijke demotie of wegpromovering, meer heb ik nog niet gezien als het om corruptie gaat.

Zo erg als Nigeria is het nog niet, maar het is wel hoog tijd voor een grote schoonmaak.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:33:24 #109
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390838
quote:
7s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:26 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zeker. Hij heeft veel betekend voor Roermond, al blijkt de manier waarop hij dat heeft gedaan niet helemaal zuiver.
Pablo Escobar heeft ook veel gedaan voor Medellin.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:38:19 #110
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_118391204
Wanneer leren mensen nou eens dat de VVD niet deugt en op naar de nul zetels moet!?

GroenLinks opheffen? VVD opheffen, liever vandaag dan morgen! :{w
Elitaire volksverlakkers! :(

Met die horden politici in hun gelederen die vele nevenfuncties en bijbaantjes hebben, alsook soms tevens vrijmaatselaar zijn! :(
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:39:46 #111
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_118391315
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 15:22 schreef Arolsen het volgende:
Bij de SP waren dit soort types al lang de partij uit getrapt. Bij de VVD mogen ze gewoon blijven.
Precies!
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
pi_118392772
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:33 schreef Viajero het volgende:

[..]

Pablo Escobar heeft ook veel gedaan voor Medellin.
Jos van Rey vergelijken met een massamoordenaar en drugshandelaar :').
  woensdag 24 oktober 2012 @ 22:00:31 #113
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118392980
quote:
14s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:58 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jos van Rey vergelijken met een massamoordenaar en drugshandelaar :').
Ik wil aantonen dat het "maar hij heeft veel gedaan voor de stad" argument niet geldig is. Volgens de VVD moet misdaad keihard worden aangepakt, en dan lopen ze zelf criminelen te beschermen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118394898
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik wil aantonen dat het "maar hij heeft veel gedaan voor de stad" argument niet geldig is. Volgens de VVD moet misdaad keihard worden aangepakt, en dan lopen ze zelf criminelen te beschermen.
Dat deed ik ook niet. Ik gaf enkel aan dat het feit dat de reacties in Roermond op deze affaire lauw zijn te verklaren is door het feit dat hij een positieve invloed heeft gehad op Roermond als stad. Roermond heeft veel te danken aan Van Rey en zijn vriendjespolitiek.
pi_118407695
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik wil aantonen dat het "maar hij heeft veel gedaan voor de stad" argument niet geldig is. Volgens de VVD moet misdaad keihard worden aangepakt, en dan lopen ze zelf criminelen te beschermen.
Inderdaad, drugsbaron Pablo Escobar deed ook veel voor de arme bevolking
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:16:27 #116
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118449762
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:31 schreef Viajero het volgende:

[..]

Al jarenlang zien we schandaal na schandaal, en niemand wordt ooit bestraft. Een boete van een paar procent van het gestolen bedrag en eventueel een tijdelijke demotie of wegpromovering, meer heb ik nog niet gezien als het om corruptie gaat.

Zo erg als Nigeria is het nog niet, maar het is wel hoog tijd voor een grote schoonmaak.
Oh naast de pot pissende ambtenaren en politici moeten zeker aangepakt worden. Maar het feit dat er in een organisatie waar in totaal 1 miljoen mensen werken akkefietjes voorkomen is natuurlijk niet iets waar mensen ineens verbaasd over moeten doen. Dat is zoiets als een school waar nooit iemand spijbelt.

Paper_Tiger probeert vooral zijn libetarische verhaal hier te promoten door te doen iof iedere ambtenaar en politicus per definitie fout is.
pi_118449848
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 15:22 schreef Arolsen het volgende:
Bij de SP waren dit soort types al lang de partij uit getrapt. Bij de VVD mogen ze gewoon blijven.
Bij de PvdA mogen dit soort mensen ook gewoon blijven. Het is sowieso lastig om corruptie bij de overheid en in de politiek aan de kaak te stellen. Niemand wil zijn baan kwijtraken dus de mensen houden hun mond dicht. ;(

http://www.eenvandaag.nl/(...)pport_pvda_groningen

In de particuliere sector wordt gekeken waar de centen blijven, iedere cent moet verantwoord worden. Bij de overheid gaat dat (omdat het geld door de burgers wordt opgehoest) veel gemakkelijker. Externe controle is er niet dus.......

quote:
Op 19 april 2012 werd het rapport van de Commissie-Scheltema openbaar gemaakt. Dit rapport was uitermate negatief over het functioneren van Albayrak.[13] Volgens het rapport heeft de bestuursstijl van Albayrak in belangrijke mate bijgedragen aan de sociale onveiligheid binnen de organisatie. Zij was niet ontvankelijk voor kritiek, eventuele kritiek werd "effectief geneutraliseerd". Albayrak gaf bewust onjuiste informatie, zoals over haar salaris en het privé gebruik van haar dienstauto. Bij vragen over het privégebruik van haar dienstauto heeft zij geprobeerd dit gebruik te maskeren door het fictief aanpassen van haar agenda om de gemaakte privé-kilometers te verklaren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nurten_Albayrak
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:27:55 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450005
Daar is wel degelijk toezicht op. Dat werkt echter niet wanneer je daar mensen in zet die 20 banen op elkaar stapelen zodat je je kunt afvragen hoe serieus ze iedere baan nemen. Het zou dus wel eens tijd worden om daar strengere eisen aan te stellen.

Je claim over de particuliere sector is trouwens ook erg naief. Ga eens in een willekeurig groot bedrijf kijken.
pi_118450016
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 18:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kerel, ga even weg met je demagogische retoriek

De overheid en politiek werken vele duizenden mensen. Daar zitten dus ook wel eens eikels bij die misbruik maken van hun gezag. Dat heb je op plaatsen waar mensen werken.

Maar doen alsof we hier in Nigeria zitten zoals je lijkt te zeggen met die beschuldiging van iedereen is echt complete crap.
Het is een gegeven dat je met andermans geld minder goed presteerd, daarnaast is het zo dat wanneer je geen duidelijk doel voor ogen hebt, je geld ook minder goed besteed, ik ga nu niet weer flauw doen over libertarisme, want ook daar zal een gelijk fenomeen optreden, wees eerlijk, als jij op zakenreis bent, en je krijgt de bedrijfscreditcard mee, dan zal je makkelijker geld uitgeven dan dat het je eigen creditcard is, het zit nu eenmaal in de psyche.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118450053
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:27 schreef Hexagon het volgende:
Daar is wel degelijk toezicht op. Dat werkt echter niet wanneer je daar mensen in zet die 20 banen op elkaar stapelen zodat je je kunt afvragen hoe serieus ze iedere baan nemen. Het zou dus wel eens tijd worden om daar strengere eisen aan te stellen.

Je claim over de particuliere sector is trouwens ook erg naief. Ga eens in een willekeurig groot bedrijf kijken.
Sterker nog, 90% van de mensen die in het bedrijfsleven werken mogen er geen nevenactiviteiten op na houden, al was het maar omdat je anders gewoon niet meer kunt focussen op de baan waar je baas je voor betaald.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:31:36 #121
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450091
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het is een gegeven dat je met andermans geld minder goed presteerd, daarnaast is het zo dat wanneer je geen duidelijk doel voor ogen hebt, je geld ook minder goed besteed, ik ga nu niet weer flauw doen over libertarisme, want ook daar zal een gelijk fenomeen optreden, wees eerlijk, als jij op zakenreis bent, en je krijgt de bedrijfscreditcard mee, dan zal je makkelijker geld uitgeven dan dat het je eigen creditcard is, het zit nu eenmaal in de psyche.
Dat heeft weinig met integriteit van bestuur te maken waarover het gaat.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:33:28 #122
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450143
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Sterker nog, 90% van de mensen die in het bedrijfsleven werken mogen er geen nevenactiviteiten op na houden, al was het maar omdat je anders gewoon niet meer kunt focussen op de baan waar je baas je voor betaald.
Rare claim. Daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Een groot deel van de vrijwilligerstaken wordt toch echt door mensen uit het bedrijfsleven gedaan.

Ik heb in ieder geval nooit een baas gehad die moeilijk deed over wat ik in mijn vrije tijd allemaal doe aan bestuurstaken.
pi_118450151
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat heeft weinig met integriteit van bestuur te maken waarover het gaat.
Daar heb je gelijk in, maar wel met machtsstructuur, politieke vrienden houden elkaar graag de hand boven het hoofd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:36:20 #124
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450211
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar wel met machtsstructuur, politieke vrienden houden elkaar graag de hand boven het hoofd.
Maar dat soort politieke spelletjes zie je in het (groot)bedrijfsleven ook genoeg. Niet dat ik het wil bagatelliseren. maar het is iets dat iedere grote organisatie binnen sluipt.
pi_118450270
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:27 schreef Hexagon het volgende:
Daar is wel degelijk toezicht op. Dat werkt echter niet wanneer je daar mensen in zet die 20 banen op elkaar stapelen zodat je je kunt afvragen hoe serieus ze iedere baan nemen. Het zou dus wel eens tijd worden om daar strengere eisen aan te stellen.

Je claim over de particuliere sector is trouwens ook erg naief. Ga eens in een willekeurig groot bedrijf kijken.
Ook in een groot bedrijf wordt gecontroleerd waar het geld blijft. Ik heb het niet over een pen of een blocnote he! ;)

Bij de overheid is geen externe controle. Niemand komt eens kijken hoe er gefunctioneerd wordt.
Als jij voorbeelden hebt dat dit wel gebeurt, geef ze dan maar.
pi_118450282
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Rare claim. Daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Een groot deel van de vrijwilligerstalen wordt toch echt door mensen uit het bedrijfsleven gedaan.

Ik heb in ieder geval nooit een baas gehad die moeilijk deed over wat ik in mijn vrije tijd allemaal doe aan bestuurstaken.
Nevenactiviteiten zijn nevenactiviteiten, of je er nu geld voor krijgt of niet, dat de meeste bazen het gedogen zal best zo zijn, maar formeel mag het niet. Sommige vrijwilligerstaken zijn behoorlijk intensief, voorzitter van sportclub gaat zo 40 uur per week in zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118450309
Ook bij bv gemeenten is er gewoon een accountantscontrole hoor.
pi_118450325
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar dat soort politieke spelletjes zie je in het (groot)bedrijfsleven ook genoeg. Niet dat ik het wil bagatelliseren. maar het is iets dat iedere grote organisatie binnen sluipt.
Dat is net zo erg, maar in het bedrijfsleven kan iemand wat makkelijker weggestuurd worden dan in de politiek, als je in politiek slecht functioneerd kan je gerust vier jaar uitzitten, uiteraard kunnen mensen wel weggestuurd worden bij strafbare zaken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:40:43 #129
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450332
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:38 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Ook in een groot bedrijf wordt gecontroleerd waar het geld blijft. Ik heb het niet over een pen of een blocnote he! ;)

Bij de overheid is geen externe controle. Niemand komt eens kijken hoe er gefunctioneerd wordt.
Als jij voorbeelden hebt dat dit wel gebeurt, geef ze dan maar.
Ooit van creative accounting gehoord? Het is niet heel moeilijk om binnen bedrijven je als zonnekoning te gedragen wanneer de bedrijfscultuur meezit.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:45:19 #130
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450438
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nevenactiviteiten zijn nevenactiviteiten, of je er nu geld voor krijgt of niet, dat de meeste bazen het gedogen zal best zo zijn, maar formeel mag het niet. Sommige vrijwilligerstaken zijn behoorlijk intensief, voorzitter van sportclub gaat zo 40 uur per week in zitten.
Ik heb werkelijk nooit een arbeidscontract gezien waarin staat dat je geen bestuurslid mag zijn van een sportclub of maatschappelijke organisatie. Alleen bij een belangenverstrengeling zou het wel eens kunnen dat men moeilijk doet. Ik ken ook meerdere mensen die bestuursfuncties doen naast hun werk en ook nooit iemand horen weigeren met "mag niet van mijn baas".

Dan ben je ook wel een treurig en kortzichtig kutbedrijf als je meent het enige te moeten zijn in het leven van je werknemers. :')
pi_118450449
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:39 schreef 99.999 het volgende:
Ook bij bv gemeenten is er gewoon een accountantscontrole hoor.
Ja en?
Kan een accountant beoordelen of er personeel nodig is, of er computers nodig zijn, waar die computers blijven (ik noem maar wat he). :P
pi_118450523
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:45 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Ja en?
Kan een accountant beoordelen of er personeel nodig is, of er computers nodig zijn, waar die computers blijven (ik noem maar wat he). :P
Veel meer controle dan dat is er bij veel bedrijven ook niet.
daarnaast is er nog de democratische controle, raadsleden kunnen de uitgaven van de gemeente tot op het laatste dubbeltje controleren.
pi_118450544
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is net zo erg, maar in het bedrijfsleven kan iemand wat makkelijker weggestuurd worden dan in de politiek, als je in politiek slecht functioneerd kan je gerust vier jaar uitzitten, uiteraard kunnen mensen wel weggestuurd worden bij strafbare zaken.
Een raadslid of kamerlid is verkozen maar een wethouder of minister kan vrij goed weggestuurd worden. Dat gebeurt ook regelmatig.
pi_118450548
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:45 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Ja en?
Kan een accountant beoordelen of er personeel nodig is, of er computers nodig zijn, waar die computers blijven (ik noem maar wat he). :P
Ik heb wel eens een accountantscontrole meegemaakt waar de hardware letterlijk werd opgeteld :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118450785
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Veel meer controle dan dat is er bij veel bedrijven ook niet.

Grote bedrijven hebben vaak leidinggevenden in dienst die op verschillende afdelingen meedraaien. Van een paar maanden tot een paar jaar hier en dan weer daar. Daar komen misstanden wel aan het licht.
Bij de kleinere bedrijven houdt de leiding de financiën zelf wel in de gaten.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:59:31 #136
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450788
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een raadslid of kamerlid is verkozen maar een wethouder of minister kan vrij goed weggestuurd worden. Dat gebeurt ook regelmatig.
Daarnaast ben ik ook wel eens benieuwd hoeveel van die bestuurders in de financiele wereld die verantwoordelijk zijn voor de kredietcrisis nog ongestraft op hun stoel zitten.
pi_118451076
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:59 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Grote bedrijven hebben vaak leidinggevenden in dienst die op verschillende afdelingen meedraaien. Van een paar maanden tot een paar jaar hier en dan weer daar. Daar komen misstanden wel aan het licht.
Bij de kleinere bedrijven houdt de leiding de financiën zelf wel in de gaten.
Dat is bij veel overheden natuurlijk niet wezenlijk anders.
pi_118451251
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daarnaast ben ik ook wel eens benieuwd hoeveel van die bestuurders in de financiele wereld die verantwoordelijk zijn voor de kredietcrisis nog ongestraft op hun stoel zitten.
De banken zijn niet de oorzaak, maar de overheden. Die hadden de slechte banken gewoon moeten laten vallen in plaats van te steunen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:20:21 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118451274
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

De banken zijn niet de oorzaak, maar de overheden. Die hadden de slechte banken gewoon moeten laten vallen in plaats van te steunen.
Ja en dan? Een economische ramp laten gebeuren?
pi_118451327
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja en dan? Een economische ramp laten gebeuren?
Het is al een economische ramp, dat los je niet op door een brand met benzine te gaan blussen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:24:17 #141
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118451349
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het is al een economische ramp, dat los je niet op door een brand met benzine te gaan blussen.
Vreemde vergelijking maargoed

De economische terugslag die we nu gehad hebben is natuurlijk niets vergelen met wat er gebeurt was als we het hele bankensysteem vrolijk hadden laten omvallen.
pi_118451414
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Vreemde vergelijking maargoed

De economische terugslag die we nu gehad hebben is natuurlijk niets vergelen met wat er gebeurt was als we het hele bankensysteem vrolijk hadden laten omvallen.
Ah en nu is het allemaal koek en ei?
Daarnaast valt het wel mee met omvallen, er waren paar grote boys uitgevallen, maar de assets zijn niet in 1 keer weg hoor, net als DSB valt de uiteindeljke schade gewoon mee, daarnaast goed moment om mensen en overheden wakker te schudden, maar nog belangrijker dat banken beseffen dat ze verantwoordelijk moeten handelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118451445
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

De banken zijn niet de oorzaak, maar de overheden. Die hadden de slechte banken gewoon moeten laten vallen in plaats van te steunen.
Dat was realistisch gezien niet echt een optie natuurlijk.

En daarnaast zijn er ook binnen die sector zeer ernstige fouten gemaakt natuurlijk.
pi_118451469
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat was realistisch gezien niet echt een optie natuurlijk.

En daarnaast zijn er ook binnen die sector zeer ernstige fouten gemaakt natuurlijk.
Dat word altijd maar geroepen dat het niet realistisch was, ik vind het veel minder realistisch om bedrijven te redden die geld lenen aan landen waarvan je weet dat ze het nooit terug kunnen betalen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118451631
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat word altijd maar geroepen dat het niet realistisch was, ik vind het veel minder realistisch om bedrijven te redden die geld lenen aan landen waarvan je weet dat ze het nooit terug kunnen betalen.
Het waren niet bepaald de leningen aan overheden die voor de grote problemen zorgden.

En gezien het dominoeffect dat het laten omvallen van bijna alle banken van enige omvang gehad zou hebben inclusief rijden mensen die proberen nog een paar cent van de bank te halen was dat inderdaad geen heel realistisch scenario. Je leeft in een echte wereld, niet in Libertopia...
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:37:55 #146
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118451680
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ah en nu is het allemaal koek en ei?
Daarnaast valt het wel mee met omvallen, er waren paar grote boys uitgevallen, maar de assets zijn niet in 1 keer weg hoor, net als DSB valt de uiteindeljke schade gewoon mee, daarnaast goed moment om mensen en overheden wakker te schudden, maar nog belangrijker dat banken beseffen dat ze verantwoordelijk moeten handelen.
Het is zeker geen koek en en. Maar het kan allemaal nog een stuk erger wanneer je alle banken even laat omkukelen.

En DSB was een klein roeibootje tussen de olietankers die de systeembanken zijn,
pi_118451724
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is zeker geen koek en en. Maar het kan allemaal nog een stuk erger wanneer je alle banken even laat omkukelen.

En DSB was een klein roeibootje tussen de olietankers die de systeembanken zijn,
Als een systeembank al kan omvallen bij een klein stootje geeft aan hoe verrot het systeem is, daarnaast vind ik het onethisch dat commercieele bedrijven door overheden overeind gehouden moeten worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118451785
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als een systeembank al kan omvallen bij een klein stootje geeft aan hoe verrot het systeem is, daarnaast vind ik het onethisch dat commercieele bedrijven door overheden overeind gehouden moeten worden.
Het was iets meer dan een klein stootje. Daarbij was het ook niet de beste maar de minst slechte optie. De alternatieven waren nog beroerder. Dat is ook de reden dat er nogal wat eisen bij de staatssteun kwamen kijken om de ellende in de toekomst hopelijk te voorkomen.
pi_118451796
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is bij veel overheden natuurlijk niet wezenlijk anders.
Een snelle google levert me dit op. Dit is maar een voorbeeldje van hoe het bedrijfsleven functioneert.

quote:
Internationale concerns kunnen voor hun werknemers die tijdelijk naar hun vestiging in Nederland worden overgeplaatst, een tewerkstellingsvergunning aanvragen.

Het moet gaan om werknemers die een leidinggevende of specialistische functie op ten minste HBO-niveau binnen het concern vervullen en een bruto jaarsalaris van minimaal ¤ 50.619,- verdienen.

Daarnaast kunnen voor de overdracht van specifieke kennis en technieken, werknemers naar Nederland worden overgeplaatst. Deze overplaatsing is maximaal voor de duur van één jaar en de werknemers dienen ten minste een diploma op HBO-niveau te hebben.

Ook trainees kunnen in aanmerking komen voor een tewerkstellingsvergunning voor maximaal drie jaar. Zij dienen te beschikken over een opleiding op minimaal HBO niveau en een marktconform salaris verdienen.

Voor de echtgeno(o)t(e)/partner van de werknemer kan een tewerkstellingsvergunning worden afgegeven voor maximaal dezelfde duur als de tewerkstellingsvergunning van de werknemer.

Om als internationaal concern te worden aangemerkt dient de onderneming een jaarlijkse omzet te hebben van ten minste ¤ 50 miljoen euro.
http://www.altadvocaten.n(...)ompany-transfer.html

Bij de Overheid is het "ons kent ons", "de slager keurt zijn eigen vlees" en "verdeel en heers". Er is heel vaak sprake van vriendjespolitiek (belangrijker dan kennis 8-) ) en dat ontstaat doordat de leidinggevenden en politici (via een vriendje) in een functie rollen en daar vervolgens de rest van hun leven blijven zitten. Men houdt elkaar de hand boven het hoofd, helpt elkaar en leert elkaar hoe te functioneren volgens de heersende cultuur. De wortels zitten diep. :Y

Er zijn uitzonderingen, dat weet ik ook.
Dat onder de overheidsfunctionarissen zoveel corruptie en machtsmisbruik is, komt naar mijn idee doordat er niemand maalt naar wat er met het geld gebeurt. Het is tenslotte het geld van een ander wat verspild wordt en waarmee geknoeid wordt.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:43:35 #150
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118451825
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als een systeembank al kan omvallen bij een klein stootje geeft aan hoe verrot het systeem is, daarnaast vind ik het onethisch dat commercieele bedrijven door overheden overeind gehouden moeten worden.
Dat systeem is inderdaad behoorlijk verrot en mag een grote schoonmaak hebben.

Maar ethisch of onethisch. Het laten omvallen van het bankensysteem ontwricht de samenleving zodanig dat geen enkele bestuurder kan instaan voor de gevolgen daarvan.
pi_118451850
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:42 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Een snelle google levert me dit op. Dit is maar een voorbeeldje van hoe het bedrijfsleven functioneert.

[..]

http://www.altadvocaten.n(...)ompany-transfer.html

Bij de Overheid is het "ons kent ons", "de slager keurt zijn eigen vlees" en "verdeel en heers". Er is heel vaak sprake van vriendjespolitiek (belangrijker dan kennis 8-) ) en dat ontstaat doordat de leidinggevenden en politici (via een vriendje) in een functie rollen en daar vervolgens de rest van hun leven blijven zitten. Men houdt elkaar de hand boven het hoofd, helpt elkaar en leert elkaar hoe te functioneren volgens de heersende cultuur. De wortels zitten diep. :Y

Er zijn uitzonderingen, dat weet ik ook.
Dat onder de overheidsfunctionarissen zoveel corruptie en machtsmisbruik is, komt naar mijn idee doordat er niemand maalt naar wat er met het geld gebeurt. Het is tenslotte het geld van een ander wat verspild wordt en waarmee geknoeid wordt.
Je haalt er iets bij dat weinig met de discussie te maken heeft. Voor overheidsinstellingen is het veel minder logisch om expats aan te trekken dan voor het bedrijfsleven.
pi_118451852
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat systeem is inderdaad behoorlijk verrot en mag een grote schoonmaak hebben.

Maar ethisch of onethisch. Het laten omvallen van het bankensysteem ontwricht de samenleving zodanig dat geen enkele bestuurder kan instaan voor de gevolgen daarvan.
Dat is een ethische questie, ik zou me prima staande houden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:47:07 #153
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118451907
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is een ethische questie, ik zou me prima staande houden.
Staande waarin?

Een samenleving waar ineens nergens meer geld uit de muur komt en iedereen blut is? Waarmee het economische systeem geheel stilvalt?

Een goed recept voor een volledige chaos.
pi_118451940
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Staande waarin?

Een samenleving waar ineens nergens meer geld uit de muur komt en iedereen blut is? Waarmee het economische systeem geheel stilvalt?

Een goed recept voor een volledige chaos.
Ik kan me prima redden zonder geld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118452045
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:44 schreef 99.999 het volgende:

Voor overheidsinstellingen is het veel minder logisch om expats aan te trekken dan voor het bedrijfsleven.
Waarom is het voor overheidsinstelllingen minder logisch om expats aan te trekken dan voor het bedrijfsleven?
Trouwens mensen kunnen ook in het binnenland een tijdje ergens anders worden geplaatst om kennis over te dragen en om te kijken of alles goed verloopt he!
pi_118452128
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Waarom is het voor overheidsinstelllingen minder logisch om expats aan te trekken dan voor het bedrijfsleven?
Trouwens mensen kunnen ook in het binnenland een tijdje ergens anders worden geplaatst om kennis over te dragen en om te kijken of alles goed verloopt he!
Je snapt niet waarom het voor de overheid logischer is om grotendeels met Nederlandse werknemers te werken?
pi_118452137
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik kan me prima redden zonder geld.
Je bent niet alleen op de wereld.
pi_118452145
De reden dat expats bij overheden minder zullen aarden is de taalbarriere.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118452177
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:56 schreef raptorix het volgende:
De reden dat expats bij overheden minder zullen aarden is de taalbarriere.
Niet enkel, overheden hebben ook meer belang bij kennis van de nationale wetten, regels, gebruiken etc. Taal valt eenvoudig te organiseren en lijkt me nog het minste probleem.
pi_118452184
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je snapt niet waarom het voor de overheid logischer is om grotendeels met Nederlandse werknemers te werken?
Is dat je antwoord op mijn vraag? :O
pi_118452211
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet enkel, overheden hebben ook meer belang bij kennis van de nationale wetten, regels, gebruiken etc. Taal valt eenvoudig te organiseren en lijkt me nog het minste probleem.
Nou ja, binnen een papieren organisatie is al dat vertaal werk behoorlijk kostbaar, bovendien spreekt lang niet iedereen goed engels. Ooit wel eens meegemaakt dat een collega 600 pagina's FO had geschreven en niet wist dat hij feitelijk binnen een engelse organisatie zat :+
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118452266
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:58 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Is dat je antwoord op mijn vraag? :O
Ik was oprecht verbaasd over je vraag en dacht dat je een grapje maakte...

Maar er wat dieper op ingaand Corruptie is bij de VVD heel normaal
pi_118452267
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:56 schreef raptorix het volgende:
De reden dat expats bij overheden minder zullen aarden is de taalbarriere.
ICT-afdeling iemand?
pi_118452299
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nou ja, binnen een papieren organisatie is al dat vertaal werk behoorlijk kostbaar, bovendien spreekt lang niet iedereen goed engels. Ooit wel eens meegemaakt dat een collega 600 pagina's FO had geschreven en niet wist dat hij feitelijk binnen een engelse organisatie zat :+
Taalkennis kan je ook bijspijkeren. (kennis van wetten en regels natuurlijk ook wel, kennis van cultuur en omgangsvormen is al minder eenvoudig)
pi_118452321
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 11:02 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

ICT-afdeling iemand?
Ik werk zelf in de ICT en ondanks dat iedereen bij ons goed engels spreekt kan dat alleen op bepaalde plekken, wij hebben 2 engelstalige mensen in dienst, en die doen feitelijk geisoleerd werk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118452324
quote:
11s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 11:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar er wat dieper op ingaand Corruptie is bij de VVD heel normaal
Dat noem jij er dieper op ingaan? Je begint nu weer bij het begin. Niet lullig bedoeld maar onderbouw jij wel eens iets? oO<
pi_118452383
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 11:04 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Dat noem jij er dieper op ingaan? Je begint nu weer bij het begin. Niet lullig bedoeld maar onderbouw jij wel eens iets? oO<
Sorry maar dan toch even de tegenvraag wanneer het nu nog niet duidelijk is. Snap je echt niet dat expats in dienst nemen voor een overheid minder logisch is dan voor een (internationaal) bedrijf?
pi_118452432
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 11:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik werk zelf in de ICT en ondanks dat iedereen bij ons goed engels spreekt kan dat alleen op bepaalde plekken, wij hebben 2 engelstalige mensen in dienst, en die doen feitelijk geisoleerd werk.
En zo'n persoon aan burgers uit laten leggen waarom en hoe de HRA-regeling wordt aangepast of een inspraakavond laten leiden voor de herinrichting van een buurtje is niet heel praktisch lijkt me :+
pi_118452478
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 11:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En zo'n persoon aan burgers uit laten leggen waarom en hoe de HRA-regeling wordt aangepast of een inspraakavond laten leiden voor de herinrichting van een buurtje is niet heel praktisch lijkt me :+
Nouja, zelfs voor een ICT functie heb je te maken met veel documentatie over projecten die ze niet voor 1 man gaan vertalen, tjah daar red je niet even makkelijk uit, plus dat het toch wel jaar of 2 kost voor zo iemand het niveau heeft om dit soort documenten begrijpend te lezen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118452536
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 11:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nouja, zelfs voor een ICT functie heb je te maken met veel documentatie over projecten die ze niet voor 1 man gaan vertalen, tjah daar red je niet even makkelijk uit, plus dat het toch wel jaar of 2 kost voor zo iemand het niveau heeft om dit soort documenten begrijpend te lezen.
Klinkt aannemelijk.

En nu weer terug naar het onderwerp. Waar zullen er nog lijken uit de kast gaan rollen :9?

Veel gemeenten hebben of krijgen te maken met flinke afboekingen op hun grondposities, gaan daar nog wethouders op sneuvelen? Zijn er nog mooie omkoopschandalen?
pi_118452723
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 11:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klinkt aannemelijk.

En nu weer terug naar het onderwerp. Waar zullen er nog lijken uit de kast gaan rollen :9?

Veel gemeenten hebben of krijgen te maken met flinke afboekingen op hun grondposities, gaan daar nog wethouders op sneuvelen? Zijn er nog mooie omkoopschandalen?
In Amsterdam vinden er ook smerige zaakjes plaats, wat te denken van deze corrupte d66'er

Weer woningcorporatie in opspraak.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118452737
quote:
5s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 11:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Sorry maar dan toch even de tegenvraag wanneer het nu nog niet duidelijk is. Snap je echt niet dat expats in dienst nemen voor een overheid minder logisch is dan voor een (internationaal) bedrijf?
Misschien was expats niet zo'n goed voorbeeld. Maar waarom kun je geen antwoord geven?
Als jij dat niet logisch vindt, kun je toch wel zeggen waarom je dat niet logisch vindt?
Het ging hierom he! Dit schreef ik ook en dit is precies de reden waarom er zoveel corruptie bij de overheid is.

quote:
Trouwens mensen kunnen ook in het binnenland een tijdje ergens anders worden geplaatst om kennis over te dragen en om te kijken of alles goed verloopt he!
pi_118452805
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 11:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En nu weer terug naar het onderwerp. Waar zullen er nog lijken uit de kast gaan rollen :9?

De lijken worden gewoon weer teruggezet in de kast.

quote:
Aftreden en herbenoeming

Nadat bleek dat een feitenrelaas van Elatik over een ernstig financieel debacle bij muziekcentrum MuzyQ de ernst van de feiten verdoezelde trok de fractie van de PvdA zich terug uit de coalitie. Elatik werd hierdoor tot opstappen gedwongen[2][5]. Het debacle draaide om muziekcentrum MuzyQ dat niet aan de verplichtingen kon voldoen en zo kon de bank de garantie in een keer opeisen. Hierop besloot de deelraad om het pand aan te kopen[6]. Naast deze kwestie speelde ook mee dat het bestuur van het stadsdeel een dure boot huurde tijdens Sail - waarbij Elatik bekende de raad niet goed te hebben ingelicht.

Door het uitblijven van haar ontslagbrief bleef Elatik op de loonlijst staan terwijl ze feitelijk niet meer werkzaam was voor het stadsdeel. Na het indienen van het ontslag had ze recht op wachtgeld, ter hoogte van 80% van haar voormalige salaris.[7]

Herbenoeming als stadsdeelvoorzitter

Op 23 november werd Elatik weer herbenoemd als stadsdeelvoorzitter. Door de oppositie werd zij bij deze herbenoeming bekritiseerd vanwege haar declaratie van een taxi naar Nijmegen terwijl ze ook al een dienstauto heeft[8].
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatima_Elatik
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 12:08:29 #174
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118454247
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Oh naast de pot pissende ambtenaren en politici moeten zeker aangepakt worden. Maar het feit dat er in een organisatie waar in totaal 1 miljoen mensen werken akkefietjes voorkomen is natuurlijk niet iets waar mensen ineens verbaasd over moeten doen. Dat is zoiets als een school waar nooit iemand spijbelt.

Paper_Tiger probeert vooral zijn libetarische verhaal hier te promoten door te doen iof iedere ambtenaar en politicus per definitie fout is.
Maar die lui worden niet aangepakt. Dan is het normaal dat mensen gaan denken dat dat kennelijk de geldende cultuur is, en dat de meesten zo zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 12:12:23 #175
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118454358
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nevenactiviteiten zijn nevenactiviteiten, of je er nu geld voor krijgt of niet, dat de meeste bazen het gedogen zal best zo zijn, maar formeel mag het niet. Sommige vrijwilligerstaken zijn behoorlijk intensief, voorzitter van sportclub gaat zo 40 uur per week in zitten.
Er zijn genoeg bedrijven wara nevenactiviteiten en vrijwilliogerswerk actief worden aangemoedigd. Het is goed voor de PR van het bedrijf, en goed voor de persoonlijke ontwikkeling van hun mensen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118454585
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 12:12 schreef Viajero het volgende:

[..]

Er zijn genoeg bedrijven wara nevenactiviteiten en vrijwilliogerswerk actief worden aangemoedigd. Het is goed voor de PR van het bedrijf, en goed voor de persoonlijke ontwikkeling van hun mensen.
Mee eens, maar ik had het over de puur contractuele voorwaarden :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:04:22 #177
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118460151
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daarnaast ben ik ook wel eens benieuwd hoeveel van die bestuurders in de financiele wereld die verantwoordelijk zijn voor de kredietcrisis nog ongestraft op hun stoel zitten.
Veel. Wat trouwens ook door regeringen komt. Als je zomaar honderden miljarden weggeeft zonder enige voorwaarden (zoals bv dat de verantwoordelijke falers eruit gegooid worden) dan ben je net zo schuldig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:06:38 #178
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118460232
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Vreemde vergelijking maargoed

De economische terugslag die we nu gehad hebben is natuurlijk niets vergelen met wat er gebeurt was als we het hele bankensysteem vrolijk hadden laten omvallen.
Zeggen de bankiers. Ik geloof er helemaal niets van.

Leuke positie wel. Miljarden verliezen, en dan eisen dat de belastingbetaler dat voor je oppikt, zonder enige voorwaarde.

Ik denk dat het geld geven aan de banken de crisis enorm verergerd heeft. Dezelfde falers zitten er nog steeds, en worden aangemoedigd meer te falen (basis economie: als je iemand geld geeft voor het vertonen van een bepaald soort gedrag dan zal die persoon dat gedrag blijven vertonen).
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:08:43 #179
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118460288
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat systeem is inderdaad behoorlijk verrot en mag een grote schoonmaak hebben.

Maar ethisch of onethisch. Het laten omvallen van het bankensysteem ontwricht de samenleving zodanig dat geen enkele bestuurder kan instaan voor de gevolgen daarvan.
Er was ook nog een andere optie, namelijk de banken niet laten omvallen, maar wel voorwaarden stellen aan al dat geld. Vreemd dat geen enkele politicus, bankier of econoom het daar ooit over heeft gehad.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:19:41 #180
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118460765
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 12:08 schreef Viajero het volgende:

[..]

Maar die lui worden niet aangepakt. Dan is het normaal dat mensen gaan denken dat dat kennelijk de geldende cultuur is, en dat de meesten zo zijn.
Vaak volgt er ontslag maar soms komen ambstmisdrijven gewoon voor de rechter hoor.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:21:11 #181
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118460822
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:08 schreef Viajero het volgende:

[..]

Er was ook nog een andere optie, namelijk de banken niet laten omvallen, maar wel voorwaarden stellen aan al dat geld. Vreemd dat geen enkele politicus, bankier of econoom het daar ooit over heeft gehad.
In hoeverre dat goed gedaan is kan ik zelf niet echt overzien. Maar het gaat hier om of je ze uberhaupt zou moeten redden. En dan zeg ik ga als het alternatief een ontwrichte samenleving is.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:23:03 #182
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118460896
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Vaak volgt er ontslag maar soms komen ambstmisdrijven gewoon voor de rechter hoor.
Soms volgt er ontslag, met een stapel geld toe voor het ongemak, en dan duiken ze later ergens anders weer op in een hoge positie.

Maar goed, als jij een voorbeeld hebt van iemand die ooit de gevangenis is ingegaan wegens fraude of machtsmisbruik dan hoor ik dat graag.

Ook als je een voorbeeld heeft waar iemand een boete heeft gekregen van meer dan 10% van het gestolen geld dan zou ik dat graag zien.

In de meste gevallen komen ze er veel te makkelijk vanaf, wat dit soort gedrag natuurlijk gewoon aanmoedigt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:24:56 #183
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118460962
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In hoeverre dat goed gedaan is kan ik zelf niet echt overzien. Maar het gaat hier om of je ze uberhaupt zou moeten redden. En dan zeg ik ga als het alternatief een ontwrichte samenleving is.
Waarom zou dat de enige optie zijn? dat is precies die domme, kortzichtige onzin die de economie verwoest heeft. We moeten de banken redden aanders vergaat de wereld, en er is geen tijd voor vragen of voorwaarden. Sorry, maar dat weiger ik te geloven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:35:49 #184
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118461386
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:23 schreef Viajero het volgende:

[..]

Soms volgt er ontslag, met een stapel geld toe voor het ongemak, en dan duiken ze later ergens anders weer op in een hoge positie.

Maar goed, als jij een voorbeeld hebt van iemand die ooit de gevangenis is ingegaan wegens fraude of machtsmisbruik dan hoor ik dat graag.

Ook als je een voorbeeld heeft waar iemand een boete heeft gekregen van meer dan 10% van het gestolen geld dan zou ik dat graag zien.

In de meste gevallen komen ze er veel te makkelijk vanaf, wat dit soort gedrag natuurlijk gewoon aanmoedigt.
http://www.gemeente.nu/we(...)wijkse-ambtenaar.htm

http://www.limburger.nl/a(...)3322/1067/newsletter
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:36:33 #185
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118461419
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:24 schreef Viajero het volgende:

[..]

Waarom zou dat de enige optie zijn? dat is precies die domme, kortzichtige onzin die de economie verwoest heeft. We moeten de banken redden aanders vergaat de wereld, en er is geen tijd voor vragen of voorwaarden. Sorry, maar dat weiger ik te geloven.
Je kunt toch zelf redeneren wat er gebeurt als er geen geld meer uit pinautomaten komt.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:53:12 #186
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118462154
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je kunt toch zelf redeneren wat er gebeurt als er geen geld meer uit pinautomaten komt.
Je begrijpt me niet. Het is perfect mogelijk geld uit de pinautomaten te laten komen en tegelijkertijd voorwaarden te stellen aan de banken.

Bijvoorbeeld: je krijgt deze miljarden zodat je niet omvalt, op voorwaarde dat de topmensen die je in deze problemen hebben gebracht per direct ontslagen worden zodat je volgend jaar niet opnieuw miljarden nodig hebt.

Of: je krijgt de miljarden zodat je niet omvalt, op voorwaarde dat je per direct ophoudt met gokken op derivaten en je hele derivatenteam eruitgooit.

Waarom is dat zo moeilijk?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118463311
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:53 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je begrijpt me niet. Het is perfect mogelijk geld uit de pinautomaten te laten komen en tegelijkertijd voorwaarden te stellen aan de banken.

Bijvoorbeeld: je krijgt deze miljarden zodat je niet omvalt, op voorwaarde dat de topmensen die je in deze problemen hebben gebracht per direct ontslagen worden zodat je volgend jaar niet opnieuw miljarden nodig hebt.

Of: je krijgt de miljarden zodat je niet omvalt, op voorwaarde dat je per direct ophoudt met gokken op derivaten en je hele derivatenteam eruitgooit.

Waarom is dat zo moeilijk?
Er zijn dan ook flink strenge voorwaarden gesteld aan de staatssteun. Misschien niet direct in de richting die jij graag ziet maar dat wil niet zeggen dat ze er niet waren.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:25:44 #188
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118463385
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er zijn dan ook flink strenge voorwaarden gesteld aan de staatssteun. Misschien niet direct in de richting die jij graag ziet maar dat wil niet zeggen dat ze er niet waren.
dat werd geroepen, maar ik heb er niets van gezien. Dezelfde falers blijven aan de macht, en blijven falen. Een miljoenenbonus krijgen omdat je na een miljardenverlies de staatskas leegplundert is natuurlijk helemaal te ziek voor woorden, en een aanmoediging om op dezelfde voet verder te gaan.

Maar goed, als je het zo goed weet, welke voorwaarden zijn er gesteld?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:29:04 #189
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118463533
quote:
Een paar laaggeplaatste zondebokken veroordelen is natuurlijk makkelijk. Goed te zien dat het af en toe gebeurt natuurlijk, maar als je het wegzet tegen alle topmensen die ermee wegkomen is het nog niets.

Dat je het lef hebt met de bouwfraude aan te komen, waarbij voor miljarden werd gestolen en de hoofdverantwoordelijken een minieme boete kregen en werden weggepromoveerd...

Het is vooral de bouwfraude geweest die bij mij het vertrouwen in de politiek en in justitie heeft doen verdwijnen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118463630
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:25 schreef Viajero het volgende:

[..]

dat werd geroepen, maar ik heb er niets van gezien.
Of wou je het niet zien? Hier in Nederland moesten ING en Aegon bijvoorbeeld activiteiten afstoten vanwege de staatssteun.
quote:
Dezelfde falers blijven aan de macht, en blijven falen. Een miljoenenbonus krijgen omdat je na een miljardenverlies de staatskas leegplundert is natuurlijk helemaal te ziek voor woorden, en een aanmoediging om op dezelfde voet verder te gaan.

Maar goed, als je het zo goed weet, welke voorwaarden zijn er gesteld?
En tja dat er geen volksgericht heeft plaatsgevonden op die nare bankiers lijkt me alleen maar verstandig.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:32:58 #191
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118463712
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of wou je het niet zien? Hier in Nederland moesten ING en Aegon bijvoorbeeld activiteiten afstoten vanwege de staatssteun.

[..]
Zoals wat?

quote:
En tja dat er geen volksgericht heeft plaatsgevonden op die nare bankiers lijkt me alleen maar verstandig.
Ik heb het niet over een volksgericht, ik heb het over het ontslaan van mensen die verantwoordelijk zijn voor miljardenverliezen.

Maar jij vindt het een goed idee iemand die miljarden verlies maakt persoonlijk te belonen met miljoenen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118463933
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zoals wat?
De verkoop van ING-direct, hier wat achtergronden
http://kredietcrisis.reke(...)rkoop-ING-Direct-USA
Een wat technisch verhaal maar slechts een van de voorbeelden.
quote:
[..]

Ik heb het niet over een volksgericht, ik heb het over het ontslaan van mensen die verantwoordelijk zijn voor miljardenverliezen.

Maar jij vindt het een goed idee iemand die miljarden verlies maakt persoonlijk te belonen met miljoenen?
Nee, daarom heeft de kamer volgens mij ook aan de minister opgedragen om de bonussen voor de topmensen bij banken met staatssteun achteraf geheel weg te belasten.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:40:56 #193
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118464022
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:31 schreef 99.999 het volgende:

En tja dat er geen volksgericht heeft plaatsgevonden op die nare bankiers lijkt me alleen maar verstandig.
Jij was er niet in Haren hè, was afschuwelijk hoor :'(
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118464136
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Jij was er niet in Haren hè, was afschuwelijk hoor :'(
Dat ging tegen de AH en Postcodeloterijfietsen, niet tegen banken :P
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:57:05 #195
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118464712
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De verkoop van ING-direct, hier wat achtergronden
http://kredietcrisis.reke(...)rkoop-ING-Direct-USA
Een wat technisch verhaal maar slechts een van de voorbeelden.

[..]
Dat is gerommel in de marge, en niet iets dat structureel helpt de banken te verbeteren. Als dat de enige tegenprestatie is voor het krijgen van miljarden dan is er iets heel serieus mis.

quote:
Nee, daarom heeft de kamer volgens mij ook aan de minister opgedragen om de bonussen voor de topmensen bij banken met staatssteun achteraf geheel weg te belasten.
Leuk. Je vergeet het woordje direct. Indirect ontvangen alle banken staatssteun door "Griekenland", "Spanje" etc.

En het is een goede eerste stap, maar vooral symboolpolitiek omdat er geen regels zijn gesteld aan salarissen. Verdiende je eerst 3 miljoen salaris en vier miljoen bonus? dan krijg je nu 8 miljoen salaris.

En hoezo kapotbelasten? Wat is er mis met gewoon bonussen verbieden, en de Balkenende norm aanhouden voor salaris?

(en ja, ik weet dat dan de topmensen die miljarden verliezen weglopen. dat is ook precies waar ik naartoe wil)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118467583
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:57 schreef Viajero het volgende:

(en ja, ik weet dat dan de topmensen die miljarden verliezen weglopen. dat is ook precies waar ik naartoe wil)
En wat is de waarde van die zogenaamde zelfbenoemde tobmensen als je ziet wat voor ellende er door die banken met die tobmensen is ontstaan?
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 oktober 2012 @ 12:19:26 #197
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_118530222
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_118530350
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:19 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Stond wel een aardig verhaal in de NRC over de opkomst van de Roermondse VVD, doormiddel van een fusie met een volkspartij onder leiding van die Dre Peters.
  zondag 28 oktober 2012 @ 21:29:02 #199
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118556227
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:29 schreef Viajero het volgende:

[..]

Een paar laaggeplaatste zondebokken veroordelen is natuurlijk makkelijk. Goed te zien dat het af en toe gebeurt natuurlijk, maar als je het wegzet tegen alle topmensen die ermee wegkomen is het nog niets.

Dat je het lef hebt met de bouwfraude aan te komen, waarbij voor miljarden werd gestolen en de hoofdverantwoordelijken een minieme boete kregen en werden weggepromoveerd...

Het is vooral de bouwfraude geweest die bij mij het vertrouwen in de politiek en in justitie heeft doen verdwijnen.
Je vroeg om voorbeelden, die heb je gekregen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')