abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 oktober 2012 @ 20:08:40 #101
177885 JoaC
Het is patat
pi_118386121
Ik zie een akelig verband tussen alle publieke figuren die in opspraak raken, het zijn allemaal politici!
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_118386842
quote:
15s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 17:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Limburg blijft natuurlijk wel het Sicilië van Nederland.
Ik denk dat dat ook wel meespeelt in de lauwheid van de reacties tot nu toe. Daarbij is de VVD nog de grootste partij in Roermond. Zou me niets verbazen als Van Rey nog als slachtoffer wordt gezien ook. Hij deed kennelijk goede zaken.

Plus, laten we het ook in de juiste context zetten... Aan een burgemeesterskandidaat laten weten dat er een vraag gesteld wordt over veiligheid. :')
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:23:30 #103
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390160
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 21:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Misschien dat het bij de partijcultuur van de SP hoort ja. Want in andere partijen wachten ze wel netjes af tot de rechter ook uitspreekt dat hij schuldig is.
Wat natuurlijk heel handig is als je toch af en toe gaat golfen met die rechter, en die rechter dus begripvol zal vermelden dat de reputatieschade al straf genoeg is en dat geen verdere maatregelen meer nodig zijn. Corrupte teringbende. En niet alleen de VVD, alle regentenpartijen (PvdA, EU66, CDA, GL).

Van de PVV weten we dat veroordelingen eerder een aanbeveling zijn dan wat anders, en van CU, SGP en SP heb ik eigenlijk weinig schandalen gehoord.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:25:56 #104
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390321
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 21:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Een vervelende zaak; tegen dergelijke afdelingen kun je ook niet veel beginnen.
Natuurlijk wel. Collectief de partij uittrappen.

En ik weet dat er geen veroordeling is, maar massaal achter iemand staan die van corruptie beschuldigd wordt gaat veel te ver. Je hoort te zeggen dat je het onderzoek afwacht, en de beschuldigde in kwestie schorsen voor de duur van het onderzoek.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118390335
quote:
1s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 20:26 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook wel meespeelt in de lauwheid van de reacties tot nu toe. Daarbij is de VVD nog de grootste partij in Roermond. Zou me niets verbazen als Van Rey nog als slachtoffer wordt gezien ook. Hij deed kennelijk goede zaken.
Dat zeker. Hij heeft veel betekend voor Roermond, al blijkt de manier waarop hij dat heeft gedaan niet helemaal zuiver.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:27:04 #106
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390380
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 22:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jos is de klos _O-

Connecties met topondernemers en de vastgoedmaffia sieren een senator niet :7

Hopelijk komen de smerige details allemaal aan het ligt en kunnen een dozijn old boys zich binnenkort melden in de rechtbank. Opsluiten tezamen met andere dieven en fraudeurs.... minder begrip en meer straf ^O^
Ik vind het eigenlijk wel heel lief hoe je zo naief kan zijn O+
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:28:41 #107
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390479
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 22:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Doorgaans snappen politieke partijen - waarbij ook zij een regionaal schandaaltje kennen op zijn tijd - dat er bijzonder weinig landelijk te winnen is bij het uitvergroten van dit soort gemeenteraadpolitiek. Hoor je iemand nog over dit soort polderschandalen bij PvdA, CDA, D66 of GL?
Inderdaad. Ons kent ons, we eten allemaal uit dezelfde staatsruif en de domme schapen denken dat er verschillen zijn tussen die partijen en gaan braaf stemmen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:31:37 #108
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390728
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 18:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kerel, ga even weg met je demagogische retoriek

De overheid en politiek werken vele duizenden mensen. Daar zitten dus ook wel eens eikels bij die misbruik maken van hun gezag. Dat heb je op plaatsen waar mensen werken.

Maar doen alsof we hier in Nigeria zitten zoals je lijkt te zeggen met die beschuldiging van iedereen is echt complete crap.
Al jarenlang zien we schandaal na schandaal, en niemand wordt ooit bestraft. Een boete van een paar procent van het gestolen bedrag en eventueel een tijdelijke demotie of wegpromovering, meer heb ik nog niet gezien als het om corruptie gaat.

Zo erg als Nigeria is het nog niet, maar het is wel hoog tijd voor een grote schoonmaak.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:33:24 #109
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118390838
quote:
7s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:26 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zeker. Hij heeft veel betekend voor Roermond, al blijkt de manier waarop hij dat heeft gedaan niet helemaal zuiver.
Pablo Escobar heeft ook veel gedaan voor Medellin.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:38:19 #110
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_118391204
Wanneer leren mensen nou eens dat de VVD niet deugt en op naar de nul zetels moet!?

GroenLinks opheffen? VVD opheffen, liever vandaag dan morgen! :{w
Elitaire volksverlakkers! :(

Met die horden politici in hun gelederen die vele nevenfuncties en bijbaantjes hebben, alsook soms tevens vrijmaatselaar zijn! :(
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:39:46 #111
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_118391315
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 15:22 schreef Arolsen het volgende:
Bij de SP waren dit soort types al lang de partij uit getrapt. Bij de VVD mogen ze gewoon blijven.
Precies!
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
pi_118392772
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:33 schreef Viajero het volgende:

[..]

Pablo Escobar heeft ook veel gedaan voor Medellin.
Jos van Rey vergelijken met een massamoordenaar en drugshandelaar :').
  woensdag 24 oktober 2012 @ 22:00:31 #113
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118392980
quote:
14s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:58 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jos van Rey vergelijken met een massamoordenaar en drugshandelaar :').
Ik wil aantonen dat het "maar hij heeft veel gedaan voor de stad" argument niet geldig is. Volgens de VVD moet misdaad keihard worden aangepakt, en dan lopen ze zelf criminelen te beschermen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118394898
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik wil aantonen dat het "maar hij heeft veel gedaan voor de stad" argument niet geldig is. Volgens de VVD moet misdaad keihard worden aangepakt, en dan lopen ze zelf criminelen te beschermen.
Dat deed ik ook niet. Ik gaf enkel aan dat het feit dat de reacties in Roermond op deze affaire lauw zijn te verklaren is door het feit dat hij een positieve invloed heeft gehad op Roermond als stad. Roermond heeft veel te danken aan Van Rey en zijn vriendjespolitiek.
pi_118407695
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik wil aantonen dat het "maar hij heeft veel gedaan voor de stad" argument niet geldig is. Volgens de VVD moet misdaad keihard worden aangepakt, en dan lopen ze zelf criminelen te beschermen.
Inderdaad, drugsbaron Pablo Escobar deed ook veel voor de arme bevolking
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:16:27 #116
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118449762
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:31 schreef Viajero het volgende:

[..]

Al jarenlang zien we schandaal na schandaal, en niemand wordt ooit bestraft. Een boete van een paar procent van het gestolen bedrag en eventueel een tijdelijke demotie of wegpromovering, meer heb ik nog niet gezien als het om corruptie gaat.

Zo erg als Nigeria is het nog niet, maar het is wel hoog tijd voor een grote schoonmaak.
Oh naast de pot pissende ambtenaren en politici moeten zeker aangepakt worden. Maar het feit dat er in een organisatie waar in totaal 1 miljoen mensen werken akkefietjes voorkomen is natuurlijk niet iets waar mensen ineens verbaasd over moeten doen. Dat is zoiets als een school waar nooit iemand spijbelt.

Paper_Tiger probeert vooral zijn libetarische verhaal hier te promoten door te doen iof iedere ambtenaar en politicus per definitie fout is.
pi_118449848
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 15:22 schreef Arolsen het volgende:
Bij de SP waren dit soort types al lang de partij uit getrapt. Bij de VVD mogen ze gewoon blijven.
Bij de PvdA mogen dit soort mensen ook gewoon blijven. Het is sowieso lastig om corruptie bij de overheid en in de politiek aan de kaak te stellen. Niemand wil zijn baan kwijtraken dus de mensen houden hun mond dicht. ;(

http://www.eenvandaag.nl/(...)pport_pvda_groningen

In de particuliere sector wordt gekeken waar de centen blijven, iedere cent moet verantwoord worden. Bij de overheid gaat dat (omdat het geld door de burgers wordt opgehoest) veel gemakkelijker. Externe controle is er niet dus.......

quote:
Op 19 april 2012 werd het rapport van de Commissie-Scheltema openbaar gemaakt. Dit rapport was uitermate negatief over het functioneren van Albayrak.[13] Volgens het rapport heeft de bestuursstijl van Albayrak in belangrijke mate bijgedragen aan de sociale onveiligheid binnen de organisatie. Zij was niet ontvankelijk voor kritiek, eventuele kritiek werd "effectief geneutraliseerd". Albayrak gaf bewust onjuiste informatie, zoals over haar salaris en het privé gebruik van haar dienstauto. Bij vragen over het privégebruik van haar dienstauto heeft zij geprobeerd dit gebruik te maskeren door het fictief aanpassen van haar agenda om de gemaakte privé-kilometers te verklaren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nurten_Albayrak
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:27:55 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450005
Daar is wel degelijk toezicht op. Dat werkt echter niet wanneer je daar mensen in zet die 20 banen op elkaar stapelen zodat je je kunt afvragen hoe serieus ze iedere baan nemen. Het zou dus wel eens tijd worden om daar strengere eisen aan te stellen.

Je claim over de particuliere sector is trouwens ook erg naief. Ga eens in een willekeurig groot bedrijf kijken.
pi_118450016
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 18:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kerel, ga even weg met je demagogische retoriek

De overheid en politiek werken vele duizenden mensen. Daar zitten dus ook wel eens eikels bij die misbruik maken van hun gezag. Dat heb je op plaatsen waar mensen werken.

Maar doen alsof we hier in Nigeria zitten zoals je lijkt te zeggen met die beschuldiging van iedereen is echt complete crap.
Het is een gegeven dat je met andermans geld minder goed presteerd, daarnaast is het zo dat wanneer je geen duidelijk doel voor ogen hebt, je geld ook minder goed besteed, ik ga nu niet weer flauw doen over libertarisme, want ook daar zal een gelijk fenomeen optreden, wees eerlijk, als jij op zakenreis bent, en je krijgt de bedrijfscreditcard mee, dan zal je makkelijker geld uitgeven dan dat het je eigen creditcard is, het zit nu eenmaal in de psyche.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118450053
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:27 schreef Hexagon het volgende:
Daar is wel degelijk toezicht op. Dat werkt echter niet wanneer je daar mensen in zet die 20 banen op elkaar stapelen zodat je je kunt afvragen hoe serieus ze iedere baan nemen. Het zou dus wel eens tijd worden om daar strengere eisen aan te stellen.

Je claim over de particuliere sector is trouwens ook erg naief. Ga eens in een willekeurig groot bedrijf kijken.
Sterker nog, 90% van de mensen die in het bedrijfsleven werken mogen er geen nevenactiviteiten op na houden, al was het maar omdat je anders gewoon niet meer kunt focussen op de baan waar je baas je voor betaald.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:31:36 #121
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450091
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het is een gegeven dat je met andermans geld minder goed presteerd, daarnaast is het zo dat wanneer je geen duidelijk doel voor ogen hebt, je geld ook minder goed besteed, ik ga nu niet weer flauw doen over libertarisme, want ook daar zal een gelijk fenomeen optreden, wees eerlijk, als jij op zakenreis bent, en je krijgt de bedrijfscreditcard mee, dan zal je makkelijker geld uitgeven dan dat het je eigen creditcard is, het zit nu eenmaal in de psyche.
Dat heeft weinig met integriteit van bestuur te maken waarover het gaat.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:33:28 #122
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450143
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Sterker nog, 90% van de mensen die in het bedrijfsleven werken mogen er geen nevenactiviteiten op na houden, al was het maar omdat je anders gewoon niet meer kunt focussen op de baan waar je baas je voor betaald.
Rare claim. Daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Een groot deel van de vrijwilligerstaken wordt toch echt door mensen uit het bedrijfsleven gedaan.

Ik heb in ieder geval nooit een baas gehad die moeilijk deed over wat ik in mijn vrije tijd allemaal doe aan bestuurstaken.
pi_118450151
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat heeft weinig met integriteit van bestuur te maken waarover het gaat.
Daar heb je gelijk in, maar wel met machtsstructuur, politieke vrienden houden elkaar graag de hand boven het hoofd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:36:20 #124
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450211
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar wel met machtsstructuur, politieke vrienden houden elkaar graag de hand boven het hoofd.
Maar dat soort politieke spelletjes zie je in het (groot)bedrijfsleven ook genoeg. Niet dat ik het wil bagatelliseren. maar het is iets dat iedere grote organisatie binnen sluipt.
pi_118450270
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:27 schreef Hexagon het volgende:
Daar is wel degelijk toezicht op. Dat werkt echter niet wanneer je daar mensen in zet die 20 banen op elkaar stapelen zodat je je kunt afvragen hoe serieus ze iedere baan nemen. Het zou dus wel eens tijd worden om daar strengere eisen aan te stellen.

Je claim over de particuliere sector is trouwens ook erg naief. Ga eens in een willekeurig groot bedrijf kijken.
Ook in een groot bedrijf wordt gecontroleerd waar het geld blijft. Ik heb het niet over een pen of een blocnote he! ;)

Bij de overheid is geen externe controle. Niemand komt eens kijken hoe er gefunctioneerd wordt.
Als jij voorbeelden hebt dat dit wel gebeurt, geef ze dan maar.
pi_118450282
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Rare claim. Daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Een groot deel van de vrijwilligerstalen wordt toch echt door mensen uit het bedrijfsleven gedaan.

Ik heb in ieder geval nooit een baas gehad die moeilijk deed over wat ik in mijn vrije tijd allemaal doe aan bestuurstaken.
Nevenactiviteiten zijn nevenactiviteiten, of je er nu geld voor krijgt of niet, dat de meeste bazen het gedogen zal best zo zijn, maar formeel mag het niet. Sommige vrijwilligerstaken zijn behoorlijk intensief, voorzitter van sportclub gaat zo 40 uur per week in zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118450309
Ook bij bv gemeenten is er gewoon een accountantscontrole hoor.
pi_118450325
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar dat soort politieke spelletjes zie je in het (groot)bedrijfsleven ook genoeg. Niet dat ik het wil bagatelliseren. maar het is iets dat iedere grote organisatie binnen sluipt.
Dat is net zo erg, maar in het bedrijfsleven kan iemand wat makkelijker weggestuurd worden dan in de politiek, als je in politiek slecht functioneerd kan je gerust vier jaar uitzitten, uiteraard kunnen mensen wel weggestuurd worden bij strafbare zaken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:40:43 #129
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450332
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:38 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Ook in een groot bedrijf wordt gecontroleerd waar het geld blijft. Ik heb het niet over een pen of een blocnote he! ;)

Bij de overheid is geen externe controle. Niemand komt eens kijken hoe er gefunctioneerd wordt.
Als jij voorbeelden hebt dat dit wel gebeurt, geef ze dan maar.
Ooit van creative accounting gehoord? Het is niet heel moeilijk om binnen bedrijven je als zonnekoning te gedragen wanneer de bedrijfscultuur meezit.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:45:19 #130
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450438
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nevenactiviteiten zijn nevenactiviteiten, of je er nu geld voor krijgt of niet, dat de meeste bazen het gedogen zal best zo zijn, maar formeel mag het niet. Sommige vrijwilligerstaken zijn behoorlijk intensief, voorzitter van sportclub gaat zo 40 uur per week in zitten.
Ik heb werkelijk nooit een arbeidscontract gezien waarin staat dat je geen bestuurslid mag zijn van een sportclub of maatschappelijke organisatie. Alleen bij een belangenverstrengeling zou het wel eens kunnen dat men moeilijk doet. Ik ken ook meerdere mensen die bestuursfuncties doen naast hun werk en ook nooit iemand horen weigeren met "mag niet van mijn baas".

Dan ben je ook wel een treurig en kortzichtig kutbedrijf als je meent het enige te moeten zijn in het leven van je werknemers. :')
pi_118450449
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:39 schreef 99.999 het volgende:
Ook bij bv gemeenten is er gewoon een accountantscontrole hoor.
Ja en?
Kan een accountant beoordelen of er personeel nodig is, of er computers nodig zijn, waar die computers blijven (ik noem maar wat he). :P
pi_118450523
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:45 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Ja en?
Kan een accountant beoordelen of er personeel nodig is, of er computers nodig zijn, waar die computers blijven (ik noem maar wat he). :P
Veel meer controle dan dat is er bij veel bedrijven ook niet.
daarnaast is er nog de democratische controle, raadsleden kunnen de uitgaven van de gemeente tot op het laatste dubbeltje controleren.
pi_118450544
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is net zo erg, maar in het bedrijfsleven kan iemand wat makkelijker weggestuurd worden dan in de politiek, als je in politiek slecht functioneerd kan je gerust vier jaar uitzitten, uiteraard kunnen mensen wel weggestuurd worden bij strafbare zaken.
Een raadslid of kamerlid is verkozen maar een wethouder of minister kan vrij goed weggestuurd worden. Dat gebeurt ook regelmatig.
pi_118450548
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:45 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Ja en?
Kan een accountant beoordelen of er personeel nodig is, of er computers nodig zijn, waar die computers blijven (ik noem maar wat he). :P
Ik heb wel eens een accountantscontrole meegemaakt waar de hardware letterlijk werd opgeteld :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118450785
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Veel meer controle dan dat is er bij veel bedrijven ook niet.

Grote bedrijven hebben vaak leidinggevenden in dienst die op verschillende afdelingen meedraaien. Van een paar maanden tot een paar jaar hier en dan weer daar. Daar komen misstanden wel aan het licht.
Bij de kleinere bedrijven houdt de leiding de financiën zelf wel in de gaten.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 09:59:31 #136
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118450788
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een raadslid of kamerlid is verkozen maar een wethouder of minister kan vrij goed weggestuurd worden. Dat gebeurt ook regelmatig.
Daarnaast ben ik ook wel eens benieuwd hoeveel van die bestuurders in de financiele wereld die verantwoordelijk zijn voor de kredietcrisis nog ongestraft op hun stoel zitten.
pi_118451076
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:59 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Grote bedrijven hebben vaak leidinggevenden in dienst die op verschillende afdelingen meedraaien. Van een paar maanden tot een paar jaar hier en dan weer daar. Daar komen misstanden wel aan het licht.
Bij de kleinere bedrijven houdt de leiding de financiën zelf wel in de gaten.
Dat is bij veel overheden natuurlijk niet wezenlijk anders.
pi_118451251
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 09:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daarnaast ben ik ook wel eens benieuwd hoeveel van die bestuurders in de financiele wereld die verantwoordelijk zijn voor de kredietcrisis nog ongestraft op hun stoel zitten.
De banken zijn niet de oorzaak, maar de overheden. Die hadden de slechte banken gewoon moeten laten vallen in plaats van te steunen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:20:21 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118451274
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

De banken zijn niet de oorzaak, maar de overheden. Die hadden de slechte banken gewoon moeten laten vallen in plaats van te steunen.
Ja en dan? Een economische ramp laten gebeuren?
pi_118451327
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja en dan? Een economische ramp laten gebeuren?
Het is al een economische ramp, dat los je niet op door een brand met benzine te gaan blussen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:24:17 #141
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118451349
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het is al een economische ramp, dat los je niet op door een brand met benzine te gaan blussen.
Vreemde vergelijking maargoed

De economische terugslag die we nu gehad hebben is natuurlijk niets vergelen met wat er gebeurt was als we het hele bankensysteem vrolijk hadden laten omvallen.
pi_118451414
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Vreemde vergelijking maargoed

De economische terugslag die we nu gehad hebben is natuurlijk niets vergelen met wat er gebeurt was als we het hele bankensysteem vrolijk hadden laten omvallen.
Ah en nu is het allemaal koek en ei?
Daarnaast valt het wel mee met omvallen, er waren paar grote boys uitgevallen, maar de assets zijn niet in 1 keer weg hoor, net als DSB valt de uiteindeljke schade gewoon mee, daarnaast goed moment om mensen en overheden wakker te schudden, maar nog belangrijker dat banken beseffen dat ze verantwoordelijk moeten handelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118451445
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

De banken zijn niet de oorzaak, maar de overheden. Die hadden de slechte banken gewoon moeten laten vallen in plaats van te steunen.
Dat was realistisch gezien niet echt een optie natuurlijk.

En daarnaast zijn er ook binnen die sector zeer ernstige fouten gemaakt natuurlijk.
pi_118451469
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat was realistisch gezien niet echt een optie natuurlijk.

En daarnaast zijn er ook binnen die sector zeer ernstige fouten gemaakt natuurlijk.
Dat word altijd maar geroepen dat het niet realistisch was, ik vind het veel minder realistisch om bedrijven te redden die geld lenen aan landen waarvan je weet dat ze het nooit terug kunnen betalen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118451631
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat word altijd maar geroepen dat het niet realistisch was, ik vind het veel minder realistisch om bedrijven te redden die geld lenen aan landen waarvan je weet dat ze het nooit terug kunnen betalen.
Het waren niet bepaald de leningen aan overheden die voor de grote problemen zorgden.

En gezien het dominoeffect dat het laten omvallen van bijna alle banken van enige omvang gehad zou hebben inclusief rijden mensen die proberen nog een paar cent van de bank te halen was dat inderdaad geen heel realistisch scenario. Je leeft in een echte wereld, niet in Libertopia...
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:37:55 #146
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118451680
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ah en nu is het allemaal koek en ei?
Daarnaast valt het wel mee met omvallen, er waren paar grote boys uitgevallen, maar de assets zijn niet in 1 keer weg hoor, net als DSB valt de uiteindeljke schade gewoon mee, daarnaast goed moment om mensen en overheden wakker te schudden, maar nog belangrijker dat banken beseffen dat ze verantwoordelijk moeten handelen.
Het is zeker geen koek en en. Maar het kan allemaal nog een stuk erger wanneer je alle banken even laat omkukelen.

En DSB was een klein roeibootje tussen de olietankers die de systeembanken zijn,
pi_118451724
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is zeker geen koek en en. Maar het kan allemaal nog een stuk erger wanneer je alle banken even laat omkukelen.

En DSB was een klein roeibootje tussen de olietankers die de systeembanken zijn,
Als een systeembank al kan omvallen bij een klein stootje geeft aan hoe verrot het systeem is, daarnaast vind ik het onethisch dat commercieele bedrijven door overheden overeind gehouden moeten worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118451785
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als een systeembank al kan omvallen bij een klein stootje geeft aan hoe verrot het systeem is, daarnaast vind ik het onethisch dat commercieele bedrijven door overheden overeind gehouden moeten worden.
Het was iets meer dan een klein stootje. Daarbij was het ook niet de beste maar de minst slechte optie. De alternatieven waren nog beroerder. Dat is ook de reden dat er nogal wat eisen bij de staatssteun kwamen kijken om de ellende in de toekomst hopelijk te voorkomen.
pi_118451796
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is bij veel overheden natuurlijk niet wezenlijk anders.
Een snelle google levert me dit op. Dit is maar een voorbeeldje van hoe het bedrijfsleven functioneert.

quote:
Internationale concerns kunnen voor hun werknemers die tijdelijk naar hun vestiging in Nederland worden overgeplaatst, een tewerkstellingsvergunning aanvragen.

Het moet gaan om werknemers die een leidinggevende of specialistische functie op ten minste HBO-niveau binnen het concern vervullen en een bruto jaarsalaris van minimaal ¤ 50.619,- verdienen.

Daarnaast kunnen voor de overdracht van specifieke kennis en technieken, werknemers naar Nederland worden overgeplaatst. Deze overplaatsing is maximaal voor de duur van één jaar en de werknemers dienen ten minste een diploma op HBO-niveau te hebben.

Ook trainees kunnen in aanmerking komen voor een tewerkstellingsvergunning voor maximaal drie jaar. Zij dienen te beschikken over een opleiding op minimaal HBO niveau en een marktconform salaris verdienen.

Voor de echtgeno(o)t(e)/partner van de werknemer kan een tewerkstellingsvergunning worden afgegeven voor maximaal dezelfde duur als de tewerkstellingsvergunning van de werknemer.

Om als internationaal concern te worden aangemerkt dient de onderneming een jaarlijkse omzet te hebben van ten minste ¤ 50 miljoen euro.
http://www.altadvocaten.n(...)ompany-transfer.html

Bij de Overheid is het "ons kent ons", "de slager keurt zijn eigen vlees" en "verdeel en heers". Er is heel vaak sprake van vriendjespolitiek (belangrijker dan kennis 8-) ) en dat ontstaat doordat de leidinggevenden en politici (via een vriendje) in een functie rollen en daar vervolgens de rest van hun leven blijven zitten. Men houdt elkaar de hand boven het hoofd, helpt elkaar en leert elkaar hoe te functioneren volgens de heersende cultuur. De wortels zitten diep. :Y

Er zijn uitzonderingen, dat weet ik ook.
Dat onder de overheidsfunctionarissen zoveel corruptie en machtsmisbruik is, komt naar mijn idee doordat er niemand maalt naar wat er met het geld gebeurt. Het is tenslotte het geld van een ander wat verspild wordt en waarmee geknoeid wordt.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:43:35 #150
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_118451825
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als een systeembank al kan omvallen bij een klein stootje geeft aan hoe verrot het systeem is, daarnaast vind ik het onethisch dat commercieele bedrijven door overheden overeind gehouden moeten worden.
Dat systeem is inderdaad behoorlijk verrot en mag een grote schoonmaak hebben.

Maar ethisch of onethisch. Het laten omvallen van het bankensysteem ontwricht de samenleving zodanig dat geen enkele bestuurder kan instaan voor de gevolgen daarvan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')