klopt.. en ik reageer in mijn werkveld weer anders dan bij de kids van mijn vriendin..quote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:52 schreef espri het volgende:
leuke he? zoveel mensen, zoveel ideen
ik mag graag horen/lezen hoe anderen er tegenaan kijken of er mee omgaan... zo steek je er altijd wel weer wat van op
Zo heb je er wel een hele dagtaak aan, om alles binnen hun handbereik maar weg te halen.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:54 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Dan zorg je gewoon dat hij niet meer bij de waterkoker kan komen.
Tja, ik zie het probleem daar niet zo van inquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:01 schreef cvboer het volgende:
[..]
Zo heb je er wel een hele dagtaak aan, om alles binnen hun handbereik maar weg te halen.
je past je altijd wel wat aan ja, tuurlijk reageer ik weer anders in mn gezinnen dan ik deed bij mijn kids en hoe ik doe tegen de buurkinderen, veel hangt af van de situatiequote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:00 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
klopt.. en ik reageer in mijn werkveld weer anders dan bij de kids van mijn vriendin..
en ongetwijfeld zou ik ook anders reageren bij eigen kinderen..
ik weet nu al, dat ik eigen kinderen harder zou aanpakken als kinderen van een ander...
Liever een keer een tik op de vingers geven voordat ze ergens aanzitten dan dat je kind zich verbrand aan kokend water. De pijn van zo'n tik duurt maar even, brandwonden de rest van je leven.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:02 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Tja, ik zie het probleem daar niet zo van
Ik zie dat probleem wel.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:02 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Tja, ik zie het probleem daar niet zo van
wil je echt antwoord op je laatste zin?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:08 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ik zie dat probleem wel.
Vroeger kreeg je gewoon te horen: "dat en daar blijf je met je poten vanaf, dat is gevaarlijk!"
En als kind luisterde je daar naar.
Of als je in de soepermarkt was: "nee, je krijgt GEEN snoepje".
Tegenwoordig moet je blijkbaar met een koter in discussie gaan en met goede argumenten aankomen WAAROM het niet mag. Of alles gaan uitleggen, keer op keer.
Ik ben toch niet achterlijk? (oh, da's een open deur)
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:09 schreef espri het volgende:
[..]
wil je echt antwoord op je laatste zin?![]()
(glapje, niet slaan)
ja wat wil je nou? mij slaan met een hamertje, een zweepje of een koekenpan? wel duidelijk zijn hoor, anders raak ik in de warresquote:
Dat dus...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:08 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ik zie dat probleem wel.
Vroeger kreeg je gewoon te horen: "dat en daar blijf je met je poten vanaf, dat is gevaarlijk!"
En als kind luisterde je daar naar.
Of als je in de soepermarkt was: "nee, je krijgt GEEN snoepje".
Tegenwoordig moet je blijkbaar met een koter in discussie gaan en met goede argumenten aankomen WAAROM het niet mag. Of alles gaan uitleggen, keer op keer.
Ik ben toch niet achterlijk? (oh, da's een open deur)
Nouja ik vind het niet erg om aan een kind uit te leggen waarom iets niet kan/mag/hoeft. Dat betekent niet dat het een oeverloze discussie wordt.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:08 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ik zie dat probleem wel.
Vroeger kreeg je gewoon te horen: "dat en daar blijf je met je poten vanaf, dat is gevaarlijk!"
En als kind luisterde je daar naar.
Of als je in de soepermarkt was: "nee, je krijgt GEEN snoepje".
Tegenwoordig moet je blijkbaar met een koter in discussie gaan en met goede argumenten aankomen WAAROM het niet mag. Of alles gaan uitleggen, keer op keer.
Ik ben toch niet achterlijk? (oh, da's een open deur)
Is het een koeke(n/)pan of een sateetje?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:11 schreef espri het volgende:
[..]
ja wat wil je nou? mij slaan met een hamertje, een zweepje of een koekenpan? wel duidelijk zijn hoor, anders raak ik in de warres
Dat wordt het wel, of ga je 400 keer uitleggen waarom iets niet mag?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:11 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Nouja ik vind het niet erg om aan een kind uit te leggen waarom iets niet kan/mag/hoeft. Dat betekent niet dat het een oeverloze discussie wordt.
Het is een knuppel.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:12 schreef JK1982 het volgende:
[..]
Is het een koeke(n/)pan of een sateetje?
Nee.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:12 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat wordt het wel, of ga je 400 keer uitleggen waarom iets niet mag?
Als het een sateh is, zou de andere kant andersom staanquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:12 schreef JK1982 het volgende:
[..]
Is het een koeke(n/)pan of een sateetje?
sateetje???quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:12 schreef JK1982 het volgende:
[..]
Is het een koeke(n/)pan of een sateetje?
Lijkt er wel een beetje op, een stokje met wat erop...quote:
Die schaamte zou ik niet willen. Dat soort taferelen zie ik hier in de supermarkt ook wel eens, dat kind krijgt geen aandacht meer, de moeder des te meer. Niet in positieve zin natuurlijk.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:11 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Als mijn kind zou gaan krijsen in de supermarkt nadat ik heb gezegd dat het geen snoepje krijgt zal ik het ook 'gewoon' laten uitrazen. Daar hoeft echt geen tik aan te pas te komen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nice!![]()
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:16 schreef JK1982 het volgende:
Effe heel wat anders..
Ik zocht op 'mep emoticon' en toen kwam ik deze tegen...Die breekt bijna doormiddenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nice!Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:16 schreef JK1982 het volgende:
Effe heel wat anders..
Ik zocht op 'mep emoticon' en toen kwam ik deze tegen...oehh sexy heurSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nice!![]()
Soms heb je geen keus en doet een kind het toch wel. Dan kan je die schaamte niet willen, maar dat los je niet op met een tik hoor.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:15 schreef cvboer het volgende:
[..]
Die schaamte zou ik niet willen. Dat soort taferelen zie ik hier in de supermarkt ook wel eens, dat kind krijgt geen aandacht meer, de moeder des te meer. Niet in positieve zin natuurlijk.
Gek genoeg kan ik me daar dan wel weer wat bij voorstellenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:18 schreef DJMO het volgende:
jij vind een tuigje voor een kind zeker ook not done Ehhe ?
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:16 schreef JK1982 het volgende:
Effe heel wat anders..
Ik zocht op 'mep emoticon' en toen kwam ik deze tegen...Op zich klopt het.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nice!
Die zou ik best wel eens wat inwendige stokslagen willen geven
EEN EGOÏST IS IEMAND DIE NIET AAN MIJ DENKT!
Kijk jij daar ook al na?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:18 schreef JK1982 het volgende:
Bij wegmisbruikers gaat zo een Range Rover de sloot in rijden ofzo..
mensen zeiden in het verleden wel eens tegen me dat ze het zielig vonden ... mijn atwoord: ik vind het zieliger als hij onder een auto rent .. reactie: oh . ja.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:19 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Gek genoeg kan ik me daar dan wel weer wat bij voorstellen
Mensen snappen niet helemaal dat het voor sommige kinderen wel echt nodig is. Als het uit gemakzucht is vind ik het weer 'n ander verhaalquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:20 schreef DJMO het volgende:
[..]
mensen zeiden in het verleden wel eens tegen me dat ze het zielig vonden ... mijn atwoord: ik vind het zieliger als hij onder een auto rent .. reactie: oh . ja.
Wat klopt er precies?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:19 schreef Pulver het volgende:
[..]
Op zich klopt het.
Die zou ik best wel eens wat inwendige stokslagen willen geven
Yup! Meestal kijk ik het niet, omdat ik die kabouter zo betweterig vind.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:19 schreef cvboer het volgende:
[..]
Kijk jij daar ook al na?![]()
Vanavond om 22.30, eerste hulp bij opvoeden.
Succes!quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:21 schreef espri het volgende:
ik ga eens even kijken of ik wat waterstraaltjes onder de douche op kan vangen, latersss
Die ene keert dat het gebeurt zal niet geheel te voorkomen zijn. Een kind wat zijn grenzen en de consequenties weet zal het niet zo snel op een janken zetten om z'n zin door te drijven.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:17 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Soms heb je geen keus en doet een kind het toch wel. Dan kan je die schaamte niet willen, maar dat los je niet op met een tik hoor.
Ik was zo'n kind dat standaard in de supermarkt lag te huilen. Gewoon om te testen, élke keer weer. Niet eens omdat ik iets niet mocht, maar gewoon omdat het kon. Ook in de stad deed ik het. The horror voor m'n moederquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:22 schreef cvboer het volgende:
[..]
Die ene keert dat het gebeurt zal niet geheel te voorkomen zijn. Een kind wat zijn grenzen en de consequenties weet zal het niet zo snel op een janken zetten om z'n zin door te drijven.
Eerste Hulp Bij Onbenulligheden inderdaadquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:22 schreef JK1982 het volgende:
[..]
Wat klopt er precies?
En inderdaad, ze heeft wel een beetje een schuldige houding, nu je het zegt..
[..]
Yup! Meestal kijk ik het niet, omdat ik die kabouter zo betweterig vind.
En EHBO hebben we hier al gehad, toch?
Wat een sukkel zeg, jeetje.. Ga nog effe lekker reclame maken voor je eigen stupiditeit![]()
Oeh, die wil ik!quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:21 schreef espri het volgende:
ik ga eens even kijken of ik wat waterstraaltjes onder de douche op kan vangen, latersss
Ik was dan anders, een keertje proberen wat een gloeiend oortje opleverde, daarna wou ik het weer doen, tot ik aan dat gloeiende oortje en de bijbehorende pijn dacht. Nooit weer gedaan.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:23 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Ik was zo'n kind dat standaard in de supermarkt lag te huilen. Gewoon om te testen, élke keer weer. Niet eens omdat ik iets niet mocht, maar gewoon omdat het kon. Ook in de stad deed ik het. The horror voor m'n moeder. Maar dat had ze niet op kunnen lossen door mij te slaan, dat had de situatie alleen maar erger gemaakt.
Ik zie dat soort taferelen ook wel eens, en ik heb dan juist bewondering voor ouders die niet toegeven. Voor de ouders zal het als schaamte voelen misschien, ik heb echter meer waardering voor ouders die in zo'n geval niet toegeven, dan ouders die gaan toegeven omdat kindlief weer aandacht vraagtquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:15 schreef cvboer het volgende:
[..]
Die schaamte zou ik niet willen. Dat soort taferelen zie ik hier in de supermarkt ook wel eens, dat kind krijgt geen aandacht meer, de moeder des te meer. Niet in positieve zin natuurlijk.
Dat dus, ik zeg het 1 keer en dan moet het maar duidelijk zijn. Zo niet dan heeft dat consequenties.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:12 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat wordt het wel, of ga je 400 keer uitleggen waarom iets niet mag?
Zo simpel is het dus. Al zal niet ieder kind zo redeneren. Sommige zijn hardleers.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:26 schreef Rucky het volgende:
[..]
Dat dus, ik zeg het 1 keer en dan moet het maar duidelijk zijn. Zo niet dan heeft dat consequenties.
Toen ik met DJMO en haar kinderen in de dierentuin was liep Jan ook steeds weg van ons. Ik heb Jan aan zijn pols gepakt met de mededeling dat ik hem niet los laat. Een paar min. later heb ik aan hem gevraagd of hij zelf weer 'los' kon lopen. En hij zij dat hij dat wel kon.
Even later pakte hij zelf mijn hand.
Maar dit heeft dan weer niks met slaan te makenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:31 schreef cvboer het volgende:
[..]
Zo simpel is het dus. Al zal niet ieder kind zo redeneren. Sommige zijn hardleers.
Dat klopt, slaan hoeft ook niet altijd. Alleen na 2 keer waarschuwen komt er geen derde keer, dan volgt er wat anders. Zodra ze dat doorhebben wordt het slaan vanzelf minder.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:34 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Maar dit heeft dan weer niks met slaan te makenDit is gewoon grenzen aangeven en zo zou ik het ook aanpakken.
Nouja maar zo is het wel. Met angst zorg je er ook wel voor dat je kind luistertquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:42 schreef espri het volgende:
douche was heerlijk en heb aardig wat straaltjes te pakken kunnen krijgen![]()
nog even he?
dus steeds je kind maar een lel geven of een stevige mep omdat het niet doet wat papa of mama willen,
zou het dan niet zo zijn dat je kind een beetje angstig wordt voor diezelfde papa en mama?
ouders die juist een veilig baken zou moeten zijn voor een kind?
ojeeee wat zwengel ik nu weer aan?
Je zwengelt niks aan hoor. Denk niet dat een kind daardoor angstig wordt. Beloning op de juiste momenten doet ook een hoop. Er zullen ook zat momenten zijn waarop 1 á 2 keer waarschuwen afdoende is.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:42 schreef espri het volgende:
douche was heerlijk en heb aardig wat straaltjes te pakken kunnen krijgen![]()
nog even he?
dus steeds je kind maar een lel geven of een stevige mep omdat het niet doet wat papa of mama willen,
zou het dan niet zo zijn dat je kind een beetje angstig wordt voor diezelfde papa en mama?
ouders die juist een veilig baken zou moeten zijn voor een kind?
ojeeee wat zwengel ik nu weer aan?
tuurlijk, een luisterend kind maar is er dan nog liefde?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:47 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Nouja maar zo is het wel. Met angst zorg je er ook wel voor dat je kind luistert. Het is alleen niet de manier die ik zou willen...
Er zijn ook opvoedmethodes zonder beloning/straf. Ik vind dat wel heel interessant eigenlijkquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:49 schreef espri het volgende:
[..]
tuurlijk, een luisterend kind maar is er dan nog liefde?
ik stel het nu zeer zwart wit hoor maar meen het eigenlijk best wel dat jij als ouders een veilig iets zou moeten zijn..
ach, je kan er dagen over door bomen, ben eigenlijk wel blij dat ik niet meer "hoef"
Iedereen doet dat soort dingen op de manier die hem/haar het beste lijkt.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:49 schreef espri het volgende:
[..]
tuurlijk, een luisterend kind maar is er dan nog liefde?
ik stel het nu zeer zwart wit hoor maar meen het eigenlijk best wel dat jij als ouders een veilig iets zou moeten zijn..
ach, je kan er dagen over door bomen, ben eigenlijk wel blij dat ik niet meer "hoef"
dat is ook waar cvboer, er moet wel een evenwichtige balans zijn.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:48 schreef cvboer het volgende:
[..]
Je zwengelt niks aan hoor. Denk niet dat een kind daardoor angstig wordt. Beloning op de juiste momenten doet ook een hoop. Er zullen ook zat momenten zijn waarop 1 á 2 keer waarschuwen afdoende is.
Ik weet nog wel iets wat kind/opvoeding gerelateerd is, maar dat zal ik maar niet noemen, wellicht dat ik daar een aantal mensen tegen het zere been schop.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:51 schreef espri het volgende:
[..]
dat is ook waar cvboer, er moet wel een evenwichtige balans zijn.
goed, wat is het volgende punt op deze vergaderavond?
hey, vrij forum en nu heb je me sgiernieuwig gemaakt dus vertel..quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:53 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik weet nog wel iets wat kind/opvoeding gerelateerd is, maar dat zal ik maar niet noemen, wellicht dat ik daar een aantal mensen tegen het zere been schop.
Het uitzonderlijke warme weer is een optie
Ik heb nogal een vrij uitgesproken mening onder kinderdagverblijven, aangezien sommige Fok!kers daar werken leek het mij niet gepast.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:54 schreef espri het volgende:
[..]
hey, vrij forum en nu heb je me sgiernieuwig gemaakt dus vertel..
Ja, laten we het over het weer hebben.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:53 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik weet nog wel iets wat kind/opvoeding gerelateerd is, maar dat zal ik maar niet noemen, wellicht dat ik daar een aantal mensen tegen het zere been schop.
Het uitzonderlijke warme weer is een optie
oke... geloof ikquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:56 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik heb nogal een vrij uitgesproken mening onder kinderdagverblijven, aangezien sommige Fok!kers daar werken leek het mij niet gepast.
Oh ga je gang hoor. Wie weet deel ik je mening welquote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:56 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik heb nogal een vrij uitgesproken mening onder kinderdagverblijven, aangezien sommige Fok!kers daar werken leek het mij niet gepast.
Ik ben van mening dat de opvoeding dient te gebeuren door de ouders, en niet door de opvang.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:00 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Oh ga je gang hoor. Wie weet deel ik je mening wel
Ik ga er niet over in discussie denk ik, maar ik vind dat je prima mag/kan zeggen wat je er van vind. Mij schop je niet tegen mijn been.
en als mama niet wil maar MOET werken?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:05 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de opvoeding dient te gebeuren door de ouders, en niet door de opvang.
Waar ik op doel is dat kinderen er s'morgens worden gedumpt en s'middags weer worden opgehaald omdat moeders wil werken. Bij gescheiden ouders kan ik er nog begrip voor hebben, in alle andere gevallen niet echt.
Je doelt op financiën neem ik aan? Dan zou ik kijken waar op te besparen valt.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:06 schreef espri het volgende:
[..]
en als mama niet wil maar MOET werken?
Dat heb ik wel vaker gehoord ja, dat de opvang een 'dumpplek' is. Maar ik vind het juist fijn dat de keuze er is dat je als vrouw tegenwoordig kan en mag werken. Ik vind jou vrij ouderwets in je overtuigingenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:05 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de opvoeding dient te gebeuren door de ouders, en niet door de opvang.
Waar ik op doel is dat kinderen er s'morgens worden gedumpt en s'middags weer worden opgehaald omdat moeders wil werken. Bij gescheiden ouders kan ik er nog begrip voor hebben, in alle andere gevallen niet echt.
oke en je hebt alles van voor naar achter en van achter naar voren uitgeplozen maar helaas pindakaas, we trekken het niet echt behalve als mama toch gaat werken?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:07 schreef cvboer het volgende:
[..]
Je doelt op financiën neem ik aan? Dan zou ik kijken waar op te besparen valt.
Ook dan is zij verantwoordelijk voor de opvoeding. Dat haar kinderen overdag ondergebracht zijn veranderd daar niets aan.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:06 schreef espri het volgende:
[..]
en als mama niet wil maar MOET werken?
alleen ZIJ?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:10 schreef Rucky het volgende:
[..]
Ook dan is zij verantwoordelijk voor de opvoeding. Dat haar kinderen overdag ondergebracht zijn veranderd daar niets aan.
Ik ben inderdaad vrij controversieel in bepaalde dingen. 1 á 2 dagen oké, maar meer niet.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:08 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Dat heb ik wel vaker gehoord ja, dat de opvang een 'dumpplek' is. Maar ik vind het juist fijn dat de keuze er is dat je als vrouw tegenwoordig kan en mag werken. Ik vind jou vrij ouderwets in je overtuigingen.
Een kinderopvang is voor de kinderen ook goed, ze leren er een heleboel, vooral op sociaal vlak.
Ik vind het ook niet oké dat een kind 5 dagen p/w van half acht tot half zeven er isMaar 2 á 3 dagen moet geen probleem zijn.
5 dagen vind ik ook veel hoor. Maarja soms is er ook gewoon géén keus.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:13 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad vrij controversieel in bepaalde dingen. 1 á 2 dagen oké, maar meer niet.
Ze zullen er op sociaal vlak best iets van opsteken, echter is er ook een keerzijde, ze nemen ook de minder mooie dingen over van een ander.
Ik zie het met name in mijn omgeving veel, 5 dagen per week naar de opvang zodat moeders kan werken. Begin dan niet aan kinderen,
Wellicht verkeerde keuzes in het verleden gemaakt? Te dure hypotheek op dubbel inkomen en dan maximaal lenen. 2e auto, 2 keer per jaar op vakantie om maar een paar dingen te noemen. Het moet allemaal betaald worden. Ook de opvang is niet gratis.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:09 schreef espri het volgende:
[..]
oke en je hebt alles van voor naar achter en van achter naar voren uitgeplozen maar helaas pindakaas, we trekken het niet echt behalve als mama toch gaat werken?
al die dingen konden gewoon maar door omstandigheden,, kan het opeens niet meer maar je hebt wel al een kindje...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:16 schreef cvboer het volgende:
[..]
Wellicht verkeerde keuzes in het verleden gemaakt? Te dure hypotheek op dubbel inkomen en dan maximaal lenen. 2e auto, 2 keer paar op vakantie om maar een paar dingen te noemen. Het moet allemaal betaald worden. Ook de opvang is niet gratis.
Nee natuurlijk niet, de vader net zo goed. En ik weet dat er alleenstaande moeders zijn die overdag gaan werken en dan kan het niet anders dan de kinderen ergens onder te brengen.quote:
Dergelijke hypotheken konden in het verleden ook al niet, maar men deed het gewoon. Als je logisch nadenkt is het niet verantwoord, toen ook al niet.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:17 schreef espri het volgende:
[..]
al die dingen konden gewoon maar door omstandigheden,, kan het opeens niet meer maar je hebt wel al een kindje...
niet alles is van tevoren te regelen of te bedenken
Die brengt het geld binnen. Het kan ook andersom natuurlijk.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:20 schreef espri het volgende:
ook zoiets, zo vaak wordt er zo makkelijk geroepen, mama moet maar thuis voor het kind blijven zorgen maar waar is de papa in dit verhaal? is toch ook zijn kind?
ja, het blijft toch altijd de keuze die je moet maken..quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:21 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dergelijke hypotheken konden in het verleden ook al niet, maar men deed het gewoon. Als je logisch nadenkt is het niet verantwoord, toen ook al niet.
Er kan zich altijd iet voordoen, ontslag, minder uren, noem maar op. Dan moet je de keuze maken, ga je werken voor de opvang, of stop je en neem je de opvoeding weer in eigen hand?
wowwwww wat een ontzettend ouderwetse opvatting zeg....quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:22 schreef cvboer het volgende:
[..]
Die brengt het geld binnen. Het kan ook andersom natuurlijk.
mag je vindenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:23 schreef espri het volgende:
[..]
wowwwww wat een ontzettend ouderwetse opvatting zeg....
Het vervelende is dat je soms geen keuze hebt en maar naar de situatie moet schikken.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:23 schreef espri het volgende:
[..]
ja, het blijft toch altijd de keuze die je moet maken..
absoluut waarquote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:24 schreef Rucky het volgende:
[..]
Het vervelende is dat je soms geen keuze hebt en maar naar de situatie moet schikken.
Ik vind dat ook. De vader hoort toch net zo goed te helpen met opvoeden/in de huishouding?quote:
Er zal toch iemand geld moeten verdienen, hetzij de moeder, hetzij de vader.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:33 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Ik vind dat ook. De vader hoort toch net zo goed te helpen met opvoeden/in de huishouding?
Ach, gewoon allebei een uitkering en samen de kinderen opvoedenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:35 schreef cvboer het volgende:
[..]
Er zal toch iemand geld moeten verdienen, hetzij de moeder, hetzij de vader.
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:35 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Ach, gewoon allebei een uitkering en samen de kinderen opvoeden
en toch he .. hoe ouderwets ook .. zijn de kinderen van vroeger er slechter door geworden dat vader werkte en moeder het huishouden runde? .. sterker nog .. ik (ja als vrouw zijnde) ben het met cvboer eens. Een kind hoort niet op het kinerdagverblijf thuis .. opvoeden doe je thuis. Waarom heb ik kinderen als ik ze wakker maak, te eten geef, op het kdv afzet, ga werken, ze weer ophaal om ze in bed te stoppen? sorry, nee. ligt niet in mijn aard en zal het ook nooit liggen. zodra m'n kinderen schoolgaand zijn wil ik prima werken, en tot die tijd ga ik proberen om een omscholingscursus (thuisopleiding) te volgen. Maar noway dat ik zonder meer de zorg voor m'n kinderen aan kinderdagverblijf overgeef. Daar heb ik ze niet voor gekregen namelijk.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:23 schreef espri het volgende:
[..]
wowwwww wat een ontzettend ouderwetse opvatting zeg....
ik snap wat je bedoeld...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:42 schreef espri het volgende:
douche was heerlijk en heb aardig wat straaltjes te pakken kunnen krijgen![]()
nog even he?
dus steeds je kind maar een lel geven of een stevige mep omdat het niet doet wat papa of mama willen,
zou het dan niet zo zijn dat je kind een beetje angstig wordt voor diezelfde papa en mama?
ouders die juist een veilig baken zou moeten zijn voor een kind?
ojeeee wat zwengel ik nu weer aan?
Deegroller....quote:Op donderdag 18 oktober 2012 20:12 schreef JK1982 het volgende:
[..]
Is het een koeke(n/)pan of een sateetje?
het vrouwtje zit de man achterna???quote:
Psies, hij moet werkenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:55 schreef DJMO het volgende:
[..]
het vrouwtje zit de man achterna???
Ik denk ook niet dat een kdv daar echt voor bedoeld is. 8 weken is ook wel héél jongquote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:58 schreef Ireth het volgende:
Om even in te haken. Susanne heeft op de peuterspeelzaal gezeten, zodat ze lekker kon spelen met leeftijdsgenootjes. Onze buurt was daar niet geschikt voor. Ze ging dus 2 ochtenden in de week en op die manier kon ze ook 'wennen' aan naar school gaan. Ik heb zelf op een kdv gewerkt waar een kindje van 8 weken oud gewoon 5 dagen per week werd 'gedumpt' van 9 tot half 7... had dan een goudvis genomen dacht ik wel eens...
in een situatie met kinderen zeg ik: vader werkt, moeder zorgt. TENZIJ vader niet in staat is om te werken door (blijvende) ziekte oid. Dan mogen de rollen best omgedraaid worden idd. maar ja wie ben ik ..quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:35 schreef cvboer het volgende:
[..]
Er zal toch iemand geld moeten verdienen, hetzij de moeder, hetzij de vader.
Hoe moeilijk, vervelend en irritand kinderen kunnen zijn, ze. zijn tof.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:48 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik snap wat je bedoeld...
al denk ik wel dat het per kind verschilt...
Ja geen idee hoe dat tegenwoordig is, ik heb het dus nog wel over ver in de vorige eeuwquote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:59 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat een kdv daar echt voor bedoeld is. 8 weken is ook wel héél jongDe 'minimum'leeftijd is toch vaak 10 weken.
daar benoem je dus precies het verschil. Een peuterspeelzaal is een prima plaats om te wennen aan sociale omgang. Het is dan ook vaak pas vanaf 2 a 2,5 jaar oud dat ze daar terecht kunnen. Jan ging (en gaat er wederom) met veel plezier naar toe, Geert is inmiddel ook ingeschreven. Maar twee ochtendjes spelen tov een volle werkweek dumpen van opstaan tot slapen gaan is dus not done imo.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:58 schreef Ireth het volgende:
Om even in te haken. Susanne heeft op de peuterspeelzaal gezeten, zodat ze lekker kon spelen met leeftijdsgenootjes. Onze buurt was daar niet geschikt voor. Ze ging dus 2 ochtenden in de week en op die manier kon ze ook 'wennen' aan naar school gaan. Ik heb zelf op een kdv gewerkt waar een kindje van 8 weken oud gewoon 5 dagen per week werd 'gedumpt' van 9 tot half 7... had dan een goudvis genomen dacht ik wel eens...
Waarom dan? Een vader heeft toch ook net zo goed kinderen waar hij voor moet zorgen?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:59 schreef DJMO het volgende:
[..]
in een situatie met kinderen zeg ik: vader werkt, moeder zorgt. TENZIJ vader niet in staat is om te werken door (blijvende) ziekte oid. Dan mogen de rollen best omgedraaid worden idd. maar ja wie ben ik ..
Maar dat 'dumpen' is ook wel uitzonderlijk. Er zijn niet veel kinderen die 5 dagen van open tot sluit op het kdv zijn. 2-3 dagen daar zijn lijkt mij echt niet verkeerd.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:01 schreef DJMO het volgende:
[..]
daar benoem je dus precies het verschil. Een peuterspeelzaal is een prima plaats om te wennen aan sociale omgang. Het is dan ook vaak pas vanaf 2 a 2,5 jaar oud dat ze daar terecht kunnen. Jan ging (en gaat er wederom) met veel plezier naar toe, Geert is inmiddel ook ingeschreven. Maar twee ochtendjes spelen tov een volle werkweek dumpen van opstaan tot slapen gaan is dus not done imo.
weet je, soms vervloek ik dat geëmancipeerde gedoe .. een vader zorgt toch óók voor zijn gezin door te zorgen dat er brood op de plank komt of niet soms?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:01 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Waarom dan? Een vader heeft toch ook net zo goed kinderen waar hij voor moet zorgen?
come on! alsof een kind van zes maanden oud beseft wat andere kinderen zijn.. een kind van 2 a 2,5 half heeft de leeftijd om te socializen.. een kind van zes maanden nietquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:02 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Maar dat 'dumpen' is ook wel uitzonderlijk. Er zijn niet veel kinderen die 5 dagen van open tot sluit op het kdv zijn. 2-3 dagen daar zijn lijkt mij echt niet verkeerd.
Maar waarom het niet verdelen tussen de man/vrouw? Ik snap niet waarom alleen mannen 'moeten' werkenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:02 schreef DJMO het volgende:
[..]
weet je, soms vervloek ik dat geëmancipeerde gedoe .. een vader zorgt toch óók voor zijn gezin door te zorgen dat er brood op de plank komt of niet soms?
Rationeel bekeken denk ik idd ook niet dat 2 a 3 dagen/dagdelen verkeerd zou zijn. Sprekend vanuit mijn moederhart laat ik diegene voor gek verklaren die hun kindje van 2 maanden oud naar een kdv doenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:02 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Maar dat 'dumpen' is ook wel uitzonderlijk. Er zijn niet veel kinderen die 5 dagen van open tot sluit op het kdv zijn. 2-3 dagen daar zijn lijkt mij echt niet verkeerd.
en waarom is het dan zo verkeerd als een vrouw wil zorgen? het lijk godvergeten wel een schande als je in deze tijd/maatschappij zélf voor je kinderen wil zorgenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:04 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Maar waarom het niet verdelen tussen de man/vrouw? Ik snap niet waarom alleen mannen 'moeten' werken
Ja het zou mijn keus ook niet zijn, zo jong en kleinquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:04 schreef Ireth het volgende:
[..]
Rationeel bekeken denk ik idd ook niet dat 2 a 3 dagen/dagdelen verkeerd zou zijn. Sprekend vanuit mijn moederhart laat ik diegene voor gek verklaren die hun kindje van 2 maanden oud naar een kdv doen
nee, dat niet, maar ik vind best dat het 50% 50% kan...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:05 schreef DJMO het volgende:
[..]
en waarom is het dan zo verkeerd als een vrouw wil zorgen? het lijk godvergeten wel een schande als je in deze tijd/maatschappij zélf voor je kinderen wil zorgen
Nee, maar ik vind het ook niet erg om bij te dragen aan de maatschappij door te werken en dat te combineren met een gezin. En als je 2 dagen werkt zorg je grotendeels zelf voor je kinderen.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:05 schreef DJMO het volgende:
[..]
en waarom is het dan zo verkeerd als een vrouw wil zorgen? het lijk godvergeten wel een schande als je in deze tijd/maatschappij zélf voor je kinderen wil zorgen
soms lenen banen zich nou eenmaal niet om minder te gaan werken. Als je als verpleegster werkt kan je niet halverwege het aanlggen van een infuus zeggen: ja hoi m'n tijd zt erop ik moet m'n kind ophalen". En bovendien moeten die opa en oma er a) wel zijn en b) moeten ze er ook nog eens zin in hebben om voor hun kleinkind te zorgen. echt .. ik snap het principe dat een vrouw MOET werken niet.. behalve als het is omdat anders de tweede hypotheek of die derde gezinsauto niet betaald kan worden..quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:06 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
nee, dat niet, maar ik vind best dat het 50% 50% kan...
maar goed dat is mijn idee..
een mama dag... een papa dag.. een kdv dag.. een opa en oma dag... en de rest werken
Zodra je kinderen naar de peuterspeelzaal gaan heb je nog tijd zat om te werken. Dat vrouwen de opvoeding grotendeels doen en de man voor inkomen zorgt is normaal, mede omdat de mannen vaak een beter betaalde baan heeft.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:07 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het ook niet erg om bij te dragen aan de maatschappij door te werken en dat te combineren met een gezin. En als je 2 dagen werkt zorg je grotendeels zelf voor je kinderen.
psz is maar 2 dagdelen in de week, dus 'tijd zat' om te werken klopt niet.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:10 schreef cvboer het volgende:
[..]
Zodra je kinderen naar de peuterspeelzaal gaan heb je nog tijd zat om te werken. Dat vrouwen de opvoeding grotendeels doen en de man voor inkomen zorgt is normaal, mede omdat de mannen vaak een beter betaalde baan heeft.
ik heb het over.. mijn ideale beeld...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:09 schreef DJMO het volgende:
[..]
soms lenen banen zich nou eenmaal niet om minder te gaan werken. Als je als verpleegster werkt kan je niet halverwege het aanlggen van een infuus zeggen: ja hoi m'n tijd zt erop ik moet m'n kind ophalen". En bovendien moeten die opa en oma er a) wel zijn en b) moeten ze er ook nog eens zin in hebben om voor hun kleinkind te zorgen. echt .. ik snap het principe dat een vrouw MOET werken niet.. behalve als het is omdat anders de tweede hypotheek of die derde gezinsauto niet betaald kan worden..
-edit- dit gaat om normale gezinssituaties dus .. niet over bijzondere gevallen of gescheiden gezinnen
Zijn toch 2 dagen in de week. De overige 3 kun je thuis mooi dingen doen zoals het huishouden en je kinderen opvoeden. Zodra ze naar de basisschool gaan heb je 4 dagen om te werken, de woensdag kun je thuis dingen doen en woensdagmiddag zijn je kinderen vrij. Je moet er immers geen sleutelkinderen van maken.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:14 schreef Ehhe het volgende:
[..]
psz is maar 2 dagdelen in de week, dus 'tijd zat' om te werken klopt niet.
500 Internal Server Errorquote:
Dagdelen. Meestal 2x 2 uurtjes in de ochtend.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:16 schreef cvboer het volgende:
[..]
Zijn toch 2 dagen in de week. De overige 3 kun je thuis mooi dingen doen zoals het huishouden en je kinderen opvoeden. Zodra ze naar de basisschool gaan heb je 4 dagen om te werken, de woensdag kun je thuis dingen doen en woensdagmiddag zijn je kinderen vrij. Je moet er immers geen sleutelkinderen van maken.
DagDELEN. Een ochtend of een middag. 3 uurtjes geloof ik maar.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:16 schreef cvboer het volgende:
[..]
Zijn toch 2 dagen in de week. De overige 3 kun je thuis mooi dingen doen zoals het huishouden en je kinderen opvoeden. Zodra ze naar de basisschool gaan heb je 4 dagen om te werken, de woensdag kun je thuis dingen doen en woensdagmiddag zijn je kinderen vrij. Je moet er immers geen sleutelkinderen van maken.
van kwart voor negen tot kwart voor twaalf hierquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:17 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dagdelen. Meestal 2x 2 uurtjes in de ochtend.
Ah gelukkig.. ik zat manlief al te vervloeken dat ie wat had gedaan.. maar hij heb ook die monkey's melding.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:17 schreef DJMO het volgende:
[..]
500 Internal Server Error
Sorry, something went wrong.
A team of highly trained monkeys has been dispatched to deal with this situation.
If you see them, show them this information
Hier ook dood.quote:
Fijn zulke kinderen.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:14 schreef DJMO het volgende:
overigens .. for the record : ik krijg overal waar Jan komt te horen dat hij zo goed opgevoed is, dat hij zo goed weet hoe alles hoort etc. dat recalcitrante heeft hij dus echt vrijwel alleen maar thuis (helaas). Maar hij weet prima wat omgangsregels zijn, steekt zelfs zijn duim op als er een auto stopt om ons over te laten steken. Ik bedoel .. welk kind hoor je tegenwoordig nog netjes dank je wel zeggen als ze een plakje worst krijgen bij de slager? ik hoor het nauwelijks meer, Jan komt gewoon niet eerder weg dan dát hij netjes bedankt heeft.
Mag ook, dat ben je als moeder zijnde de hele week thuis.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:17 schreef Ehhe het volgende:
[..]
DagDELEN. Een ochtend of een middag. 3 uurtjes geloof ik maar.
De mijnequote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:14 schreef DJMO het volgende:
overigens .. for the record : ik krijg overal waar Jan komt te horen dat hij zo goed opgevoed is, dat hij zo goed weet hoe alles hoort etc. dat recalcitrante heeft hij dus echt vrijwel alleen maar thuis (helaas). Maar hij weet prima wat omgangsregels zijn, steekt zelfs zijn duim op als er een auto stopt om ons over te laten steken. Ik bedoel .. welk kind hoor je tegenwoordig nog netjes dank je wel zeggen als ze een plakje worst krijgen bij de slager? ik hoor het nauwelijks meer, Jan komt gewoon niet eerder weg dan dát hij netjes bedankt heeft.
alle kinderen die bij mij meelopen ook! zoniet.. vreet ik die worst opquote:
lekker toch meisquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:20 schreef YskaFredriksson het volgende:
Nou ik heb heerlijk gewerkt. Zo
Wat voor werk doe je?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:20 schreef YskaFredriksson het volgende:
Nou ik heb heerlijk gewerkt. Zo
Sommige vrouwen zijn ook gewoon leukere moeders omdat ze werken. Omdat ze niet de hele dag hoeven te moederen. Ik merk dat ik het ook fijn vind om 2 tot 4 uur per dag Ireth te zijn en niet Mama...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:22 schreef DJMO het volgende:
[..]
lekker toch meis![]()
don't get me wrong .. ik vind niks mis met werkende vrouwen, ik vind wel wat mis met vrouwen die liever hun kind op een kdv achterlaten dan zelf te zorgen ..
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:21 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
alle kinderen die bij mij meelopen ook! zoniet.. vreet ik die worst op
Heb je nou vaak beteuterde gezichtjes moeten aanschouwen?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:21 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
alle kinderen die bij mij meelopen ook! zoniet.. vreet ik die worst op
Of als vader zijnde.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:21 schreef cvboer het volgende:
[..]
Mag ook, dat ben je als moeder zijnde de hele week thuis.
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:20 schreef YskaFredriksson het volgende:
Nou ik heb heerlijk gewerkt. Zo
Ik werk in een winkel :pquote:
Ligt er maar net aan wie de beste baan van de 2 heeft.quote:
Dit ook idd. In mijn omgeving zijn er genoeg dames die graag willen blijven werken en zo hun gezin/werk goed kunnen combineren.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:22 schreef Ireth het volgende:
[..]
Sommige vrouwen zijn ook gewoon leukere moeders omdat ze werken. Omdat ze niet de hele dag hoeven te moederen. Ik merk dat ik het ook fijn vind om 2 tot 4 uur per dag Ireth te zijn en niet Mama...
Eet smakelijk.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:26 schreef YskaFredriksson het volgende:
[..]
Ik werk in een winkel :p
Maar heb me eerst door 13pagina's heen gelezen.
En mn rug doet zeeeeeer! Dus k neem een warme douche en een Paracetamolletje.
Ojaaa en en en.... Ik ging net naar de taco mundo voor een taco en en een enchilada. Ik kreeg een taco en een fajita. Met kip. Dat eet ik niet. Maarja ik kwam thuis pas achter de vergissing, dus k bel op.
Nou ze kwamen gratis mijn hele bestelling nog een keer bezorgen. Kreeg ik dus naast de enchilada nog een taco maar ook een burrito. :p jumjum!
die tijd is voor mij 's avonds als de jongens slapenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:22 schreef Ireth het volgende:
[..]
Sommige vrouwen zijn ook gewoon leukere moeders omdat ze werken. Omdat ze niet de hele dag hoeven te moederen. Ik merk dat ik het ook fijn vind om 2 tot 4 uur per dag Ireth te zijn en niet Mama...
Oke, moet ik er wel bij vertellen dat ik pas ben gaan werken toen Susanne in groep 4 zat. En dan nog alleen onder schooltijdquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:28 schreef DJMO het volgende:
[..]
die tijd is voor mij 's avonds als de jongens slapen![]()
ik ben heel eerlijk als ik zeg dat ik nu gewoon m'n hoofd al bomvol heb met de boodschappen, opruimen, kind van en naar psz brengen, koken, een baan erbij en ik zou gillend gek worden. Ik heb dan ook echt wel bewondering voor die andere 'alleenstaande' moeders, maar ik heb met dit beetje al dat m'n hoofd overstroomt.. hoe moet ik daar dan nog een baan bij inpassen?ik weet het eerlijk niet ... enfin, komende woensdag heb ik een intake gesprek met een tweede pychologe die een iq-test gaat afnemen, en op 14 november een afspraak met de psychiater voor verder onderzoek naar adhd. (aagezien er wel heel veel tekenen zijn, maar er geen achtergrond/jeugd anamnese gedaan kon worden omdat oa m'n ouders niet meer leven)
deed mn broer ook met mn neefje vanaf een bepaalde leeftijd dan.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:05 schreef dolfina-chica het volgende:
ik zou als ik kinderen heb, mijn kind minimaal 1 keer per week naar een kdv brengen en op latere leeftijd naar pz, waarom.. omdat ik in het onderwijs heb gemerkt, dat ze er alleen maar profijt van hebben (gehad) plus, je hebt kans dat eenkennigheid tegen gaat.. plus je hebt je handen even vrij
mn broer en zijn ex deden allebei een dagje minder werken.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:26 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wie de beste baan van de 2 heeft.
Wettelijk gezien heb je recht op een pappadag. Het moet natuurlijk wel kunnen.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:32 schreef gomi het volgende:
[..]
mn broer en zijn ex deden allebei een dagje minder werken.
niet bij alles hoeft de keus een financiële te zijn.
yeah 1x in de week idd een pappadag.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:33 schreef cvboer het volgende:
[..]
Wettelijk gezien heb je recht op een pappadag. Het moet natuurlijk wel kunnen.
geen dank je wel zeggen... inleveren... dan zeg ik wel dank je welquote:
precies, en dat is waar het om draait. Ik vind mijn kinderen het belangrijkste, en kies dus ook oor hen. Dat ik daar door sommige mensen op afgerekend word: je wil gewoon niet werken, je vind het wel lekker makkelijk zo" is een ander verhaal. Ik geef ze een week met Jan en ze weten wel beterquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:35 schreef gomi het volgende:
[..]
yeah 1x in de week idd een pappadag.
en als je wil kan t imo ook hoor.
mensen maken zelf de keuze in wat ze t belangrijkst vinden
mijn woorden exactlyquote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:46 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
geen dank je wel zeggen... inleveren... dan zeg ik wel dank je wel
en alle kinderen die bij mij meelopen, weten dat ik het doe.. jij geen dank je wel zeggen.. ik eet hem op..
ik waarschuw altijd: wat zeg je dan?
zeggen ze niets... is het inleveren...
zonder blikken of blozen.. ik kijk de vrouw/man aan en ik zeg dank je wel en ik vreet hem op..
alle kinderen hebben het wel 1 keer gedaan... daarna weten ze het!quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:24 schreef cvboer het volgende:
[..]
Heb je nou vaak beteuterde gezichtjes moeten aanschouwen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |