abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121110398
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:08 schreef LWD-Godius het volgende:
Ja, het is me opgevallen dat Belgische politici overal aan deelnemen, kamer van volkvertegenwoordiging federaal, in het senaat, wethouder of raadslid van gemeente, minister of VV op deelstatelijk niveau, alles door elkaar.
Di Rupo is geloof ook nog burgemeester van Mons geloof ik :P. Lijkt me ook niet echt te combineren :D
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 3 januari 2013 @ 15:35:28 #112
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_121113773
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 13:14 schreef LWD-Godius het volgende:
Hoe kan het dat de Belgische politici allemaal dubbelfuncties hebben? In Nederland mag dit niet.
De halve PVV is naast kamerlid ook nog statenlid of gemeenteraadslid
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:24:11 #113
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_121115895
quote:
10s.gif Op donderdag 3 januari 2013 15:35 schreef rubbereend het volgende:

[..]

De halve PVV is naast kamerlid ook nog statenlid of gemeenteraadslid
Of ze proberen het een maandje, om dan tot de conclusie te komen dat het eigenlijk best wel veel werk is.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 3 januari 2013 @ 16:25:15 #114
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_121115947
quote:
10s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:24 schreef freako het volgende:

[..]

Of ze proberen het een maandje, om dan tot de conclusie te komen dat het eigenlijk best wel veel werk is.
en dan komen ze gewoon nauwelijks meer :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 3 januari 2013 @ 17:17:06 #115
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_121118061
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 13:14 schreef LWD-Godius het volgende:
Hoe kan het dat de Belgische politici allemaal dubbelfuncties hebben? In Nederland mag dit niet.
In Nederland gelden inderdaad een aantal beperkingen:

Voor gemeenteraadsleden (uit de Gemeentewet):
quote:
1.Een lid van de raad is niet tevens:

a. minister;
b. staatssecretaris;
c. lid van de Raad van State;
d. lid van de Algemene Rekenkamer;
e. Nationale ombudsman;
f. substituut-ombudsman als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Wet Nationale ombudsman;
g. commissaris van de Koning;
h. gedeputeerde;
i. secretaris van de provincie;
j. griffier van de provincie;
k. burgemeester;
l. wethouder;
m. lid van de rekenkamer;
n. ombudsman of lid van de ombudscommissie als bedoeld in artikel 81p, eerste lid;
o. lid van een deelraad;
p. lid van het dagelijks bestuur van een deelgemeente;
q. ambtenaar, door of vanwege het gemeentebestuur aangesteld of daaraan ondergeschikt
Voor burgemeesters & wethouders, of leden van de gemeentelijke rekenkamer, gelden min of meer dezelfde beperkingen. Verder geldt artikel 1q niet voor ambtenaren van de burgerlijke stand, leraren op een openbare school, en bv brandweerlieden.

Op provinciaal niveau gelden ook min of meer dezelfde beperkingen (zie de Provinciewet), al mag een Statenlid wel raadslid, burgemeester of wethouder zijn. Voor gedeputeerden en de CdK geldt dit niet, dat zal wel ivm toezicht op gemeenten zijn.

Voor Kamerleden is het o.a. in de Grondwet geregeld:
quote:
1. Niemand kan lid van beide kamers zijn.
2. Een lid van de Staten-Generaal kan niet tevens zijn minister, staatssecretaris, lid van de Raad van State, lid van de Algemene Rekenkamer, Nationale ombudsman of substituut-ombudsman, of lid van of procureur-generaal of advocaat-generaal bij de Hoge Raad.
en in de Wet Incompatibiliteiten Staten-Generaal en Europees Parlement:
quote:
2. De volgende ambten kunnen niet gelijktijdig worden uitgeoefend met het lidmaatschap van de Staten-Generaal:

a. commissaris van de Koning;
b. militair ambtenaar in werkelijke dienst;
c. ambtenaar bij de Raad van State, de Algemene Rekenkamer of het bureau van de Nationale ombudsman;
d. ambtenaar bij een ministerie, alsmede de daaronder ressorterende instellingen, diensten en bedrijven;
e. lid van de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de Sociale verzekeringsbank, genoemd in de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen;
f. lid van de commissie van toezicht, bedoeld in artikel 64 van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002;
g. Rijksvertegenwoordiger voor de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba.
Kamerleden mogen ook geen lid van het Europees Parlement zijn, dat staat dan weer in een Europees Verdrag.
pi_121118421
Bedankt voor deze info, de Wet dualisering gemeentebestuur heb ik een paar jaar geleden nog moeten bestuderen.
pi_121145280
Even een vraag als Nederlander. De Belgen waren tot in den treure bezig om een regering op poten te krijgen, maar nu gaat 't toch best goed in België of niet?. Just Asking
pi_121227070
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 11:43 schreef Alditrein het volgende:
Even een vraag als Nederlander. De Belgen waren tot in den treure bezig om een regering op poten te krijgen, maar nu gaat 't toch best goed in België of niet?. Just Asking
Nee. De federale regering hangt als los zand in elkaar en rommelt maar wat aan. Het enige waar ze het wel allemaal over eens zijn, is dat de N-VA gevaarlijk is. Elke twee-drie dagen is er wel een politieker die op de N-VA zit te bashen. Dat ze daarmee het tegenovergestelde bereiken hebben ze nog steeds niet door. :')
  zondag 6 januari 2013 @ 14:09:52 #119
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_121227511
Er gaat dan ook geen dag voorbij dat de N-VA niet op Di Rupo of "de Walen" zitten te bashen. Ook gisteren weer werd de halve nieuwjaarsspeech aan hen opgedragen. Andere helft ging over de koning.

Ik begrijp dan niet goed waarom er maar 1 kamp uit gefrustreerde zeikers zou bestaan, lijkt er toch op dat ze in essentie erg gelijkaardig zijn, allebei de mensen zoveel mogelijk proberen op te zwepen tegen de gevaarlijke "anderen" om identiek gedrag bij de tegenstander zwaar verontwaardigd te veroordelen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_121234758
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 11:43 schreef Alditrein het volgende:
Even een vraag als Nederlander. De Belgen waren tot in den treure bezig om een regering op poten te krijgen, maar nu gaat 't toch best goed in België of niet?. Just Asking
Sommige financiële parameters, zoals de rente op obligaties of de BEL20-beursindex zijn wel degelijk verbeterd.
Maar het blijft een regering met aan het hoofd een Franstalige socialist, en de Parti Socialiste is bij veel Vlamingen echt niet zo populair.
Ook zit je met zes partijen, eigenlijk alle klassieke partijen behalve de groenen. Voortdurend liggen die in de clinch, en de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober, waarbij heel wat ministers zelf meededen, en waarvoor de minister van justitie zelfs naar Antwerpen verhuisd is, hebben die relaties niet verbeterd.

Ik begin me te ergeren aan de gespeelde verontwaardiging.
Alle partijen in de federale regering maken nu van N-VA de grote boeman. Nu het Vlaams Belang eigenlijk totaal leegloopt en vernederd wordt, is N-VA niet meer nodig om stemmen op te vangen, en mag de aanval frontaal ingezet worden.
En dan de N-VA zelf: op hen heb ik al gestemd, maar niet in de laatste gemeenteraadsverkiezingen. De N-VA heeft er altijd op gehamerd dat het een test was voor 2014.. mogen we ondertussen ook degelijk bestuur kiezen voor de periode 2013-2018? De Wever is nu senator op Belgisch niveau, parlementslid op Vlaams niveau, Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA... ik vind dat hij daar terecht kritiek op krijgt.
pi_121235169
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:33 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Sommige financiële parameters, zoals de rente op obligaties of de BEL20-beursindex zijn wel degelijk verbeterd.
Maar het blijft een regering met aan het hoofd een Franstalige socialist, en de Parti Socialiste is bij veel Vlamingen echt niet zo populair.
Ook zit je met zes partijen, eigenlijk alle klassieke partijen behalve de groenen. Voortdurend liggen die in de clinch, en de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober, waarbij heel wat ministers zelf meededen, en waarvoor de minister van justitie zelfs naar Antwerpen verhuisd is, hebben die relaties niet verbeterd.

Ik begin me te ergeren aan de gespeelde verontwaardiging.
Alle partijen in de federale regering maken nu van N-VA de grote boeman. Nu het Vlaams Belang eigenlijk totaal leegloopt en vernederd wordt, is N-VA niet meer nodig om stemmen op te vangen, en mag de aanval frontaal ingezet worden.
En dan de N-VA zelf: op hen heb ik al gestemd, maar niet in de laatste gemeenteraadsverkiezingen. De N-VA heeft er altijd op gehamerd dat het een test was voor 2014.. mogen we ondertussen ook degelijk bestuur kiezen voor de periode 2013-2018? De Wever is nu senator op Belgisch niveau, parlementslid op Vlaams niveau, Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA... ik vind dat hij daar terecht kritiek op krijgt.
De financiële indicatoren lijken mij hele belangrijke. Overigens staat ook de begroting er beter voor dan onze regering, waar zowel de PvdA en de VVD een even grote rol in spelen, in Nederland voor elkaar krijgt. In Nederland zou de SP deze verantwoordelijkheid nooit aankunnen, maar in België krijgt Di Rupo het wel voor elkaar.
pi_121235392
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:44 schreef Alditrein het volgende:

[..]

De financiële indicatoren lijken mij hele belangrijke. Overigens staat ook de begroting er beter voor dan onze regering, waar zowel de PvdA en de VVD een even grote rol in spelen, in Nederland voor elkaar krijgt. In Nederland zou de SP deze verantwoordelijkheid nooit aankunnen, maar in België krijgt Di Rupo het wel voor elkaar.
Di Rupo met de SP vergelijken is ook niet helemaal eerlijk. De Waalse socialisten hebben wel decennia bestuurservaring. Dat maakt wel verschil en zijn toch meer sociaaldemocraten dan echte socialisten.
pi_121235597
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Di Rupo met de SP vergelijken is ook niet helemaal eerlijk. De Waalse socialisten hebben wel decennia bestuurservaring. Dat maakt wel verschil en zijn toch meer sociaaldemocraten dan echte socialisten.
De SP heeft anders bijzondere ervaring in demonstreren en nee roepen in plaats van met oplossingen komen. Dat zie je dus wel in bij de SP in België. De sociaal-democraten in Nederland zijn ook vanaf de oppositie oplossingdragend.
pi_121235682
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Di Rupo met de SP vergelijken is ook niet helemaal eerlijk. De Waalse socialisten hebben wel decennia bestuurservaring. Dat maakt wel verschil en zijn toch meer sociaaldemocraten dan echte socialisten.
Misschien er even voor de duidelijkheid bij vermelden dat de SP bij jullie linkser is dan de PVDA,
terwijl bij ons de PVDA net extreem-links is (zonder verkozenen op regionaal of federaal niveau), en de SP/PS echte establishment-partijen zijn.
De PS heeft bijna alle minister-presidenten van het Waals Gewest geleverd.
pi_121235819
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:54 schreef Alditrein het volgende:

[..]

De SP heeft anders bijzondere ervaring in demonstreren en nee roepen in plaats van met oplossingen komen. Dat zie je dus wel in bij de SP in België. De sociaal-democraten in Nederland zijn ook vanaf de oppositie oplossingdragend.
Daarom klopt je vergelijking SP - PS ook niet.
pi_121236542
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarom klopt je vergelijking SP - PS ook niet.
Dat verdedig ik ook niet :) Maar het gaat dus best goed met België?
pi_121236869
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:14 schreef Alditrein het volgende:

[..]

Dat verdedig ik ook niet :) Maar het gaat dus best goed met België?
Economisch gezien lijkt het beter te gaan dan met Nederland :P
pi_121236951
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Economisch gezien lijkt het beter te gaan dan met Nederland :P
Ja, het laatste wat ik had verwacht na die ellendige formatie. Maar spreekt Di Rupo al Nederlands? :P
  zondag 6 januari 2013 @ 19:39:52 #129
159761 Arn0
Abbey Road
pi_121237933
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:22 schreef Alditrein het volgende:
Maar spreekt Di Rupo al Nederlands? :P
Ja, en ondanks alle grappen bijzonder verstaanbaar. Het enige wat jammer is dat hij in het Frans veel bevlogener spreekt. Zijn redes in het parlement zijn echt prachtig om te zien, hij zet iedereen op zijn plaats, maar in het Nederlands blijft er weinig van over helaas.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_121238204
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:39 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Ja, en ondanks alle grappen bijzonder verstaanbaar. Het enige wat jammer is dat hij in het Frans veel bevlogener spreekt. Zijn redes in het parlement zijn echt prachtig om te zien, hij zet iedereen op zijn plaats, maar in het Nederlands blijft er weinig van over helaas.
Dit is het laatste wat ik van hem gezien :P Het doet me denken aan immigranten die Nederlands spreken, maar daarvoor uit Franssprekend afrika kwamen.

pi_121240970
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:22 schreef Alditrein het volgende:

[..]

Ja, het laatste wat ik had verwacht na die ellendige formatie. Maar spreekt Di Rupo al Nederlands? :P
Ja, maar het zou toch beter mogen. Snelle replieken of zo moet je niet verwachten, het is nog steeds zo dat het zo traag gaat dat je bijna denkt :"doe verder in het Frans".
Misschien is het gewoon echt een probleem voor hem, hij spreekt al wat Nederlands sinds 2003 of zo, maar velen hebben hem ingehaald.. Er zijn flink wat Franstalige politici die het veel beter doen zoals Magnette, Wathelet, Reynders,...
pi_121252735
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:33 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
De Wever is nu senator op Belgisch niveau, parlementslid op Vlaams niveau, Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA... ik vind dat hij daar terecht kritiek op krijgt.
BDW is heus de enige niet die zoveel postjes combineert. Er zijn wel personen die harder cumuleren. Maar ik ben het met je eens dat dat serieus gereduceerd moet worden.
pi_121252829
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:25 schreef pagadder het volgende:

[..]

BDW is heus de enige niet die zoveel postjes combineert. Er zijn wel personen die harder cumuleren. Maar ik ben het met je eens dat dat serieus gereduceerd moet worden.
Zoveel dingen kan je inderdaad nooit allemaal goed doen.
  zondag 6 januari 2013 @ 23:43:14 #134
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_121253555
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:25 schreef pagadder het volgende:
Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA
In feite is hij enkel Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA hé , zijn 'postjes' in het Vlaams Parlement en de Senaat heeft hij uit handen gegeven aan een opvolger op de lijst van z'n partij. (en in de Senaat wordt sowieso niks meer beslist eigenlijk) En in veel gemeentes is de voorzitter van de gemeenteraad ook de burgemeester. 't pleit mijn inziens eerder voor de N-VA dat ze niemand anders op dat 'postje' gezet hebben ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  zondag 6 januari 2013 @ 23:45:23 #135
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_121253668
Dit is eigenlijk ook bijzonder grappig :
quote:
Politieke carrière gebroken door fout partijgenoot
Geen OCMW-ondervoorzitter omdat partijgenoot stemprocedure niet snapt

BRUGGE - Gemeenteraadslid Pablo Annys uit Brugge heeft de twijfelachtige eer om zich de pineut van de verkiezingen te mogen noemen. Hij was aangeduid als OCMW-ondervoorzitter voor de SP.A, maar raakte door een fout van zijn partijgenoot niet tot in de OCMW-raad.

Met acht stembriefjes per gemeenteraadslid, zo worden de OCMW-raadsleden in Brugge verkozen. Een archaïsch systeem, vindt burgemeester Renaat Landuyt (SP.A). Maar wel het enige geldige. En dus spreken de gemeenteraadsleden binnen hun fractie netjes af wie op wie stemt, zodat elke kandidaat genoeg stemmen haalt om in de OCMW-raad te belanden.

Dat dat geen waterdicht systeem is, mocht gemeenteraadslid Pablo Annys (SP.A) woensdag aan den lijve ondervinden. Hij was officieus al aangewezen om OCMW-ondervoorzitter te worden, maar hoorde gisteravond tot ieders verbazing dat zijn naam niet afgeroepen werd. Niet verkozen, was het harde verdict. Met tranen van ongeloof in de ogen verliet hij het stadhuis.

‘Ik ben heel ontgoocheld en ga heel voorzichtig zijn in de manier waarop ik me uitdruk', zei Pablo Annys gisteren. En dat doet hij dan ook. ‘In de politiek kan van alles gebeuren. Het is vooral belangrijk dat we het nieuwe jaar gezond kunnen inzetten. Ook als gemeenteraadslid zijn er uitdagingen genoeg: we zullen ons best doen en zien wat er nog uit de bus komt.'

Maar dat Annys diep geschokt is, kan hij niet verbergen. ‘Hij staat aan het begin van zijn carrière en ziet nu alles voor zijn ogen in elkaar stuiken', zegt partijgenoot en schepen Frank Vandevoorde. ‘Dat is psychologisch zeer zwaar om dragen. En dat alles als gevolg van een menselijke fout, wat dat ook moge betekenen.'

‘Een van de leden heeft op elk stembriefje telkens alle vier de de kandidaten van de SP.A aangeduid, waardoor zijn stemmingen ongeldig zijn verklaard', legt kersvers burgemeester Renaat Landuyt uit. ‘Hij had het verkeerd begrepen. Ik denk echt dat het geen kwade wil was, want het is gemakkelijk te achterhalen wie het was. Het is nu niet het moment om iemand te beoordelen of veroordelen, maar sluit niet uit dat we dat nog doen. We gaan eerst over alles rustig een oordeel vormen.'

Binnen de SP.A wijst iedereen naar gemeenteraadslid Marcel Goemaere (64): hij is het die acht keer op Pablo Annys had moeten stemmen. De man was gisteren ondanks herhaalde pogingen niet bereikbaar voor commentaar.

Wel bereikbaar was Karin Robert, de lachende derde. Totaal onverwacht mag ze voor Groen in de OCMW-raad zetelen.

‘Pablo zat recht tegenover mij, ik zag hoe hij daar zat met tranen in zijn ogen. Ik heb alle begrip voor hem, maar het gevoel maakte heel vlug plaats voor joepie . Drie maal hoera omdat we toch in de OCMW-raad zitten.'
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 7 januari 2013 @ 10:45:11 #136
66825 Reya
Fier Wallon
pi_121262421
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Di Rupo met de SP vergelijken is ook niet helemaal eerlijk. De Waalse socialisten hebben wel decennia bestuurservaring. Dat maakt wel verschil en zijn toch meer sociaaldemocraten dan echte socialisten.
Dat laatste zou ik betwijfelen, maar verder zijn het qua stijl heel verschillende partijen, inderdaad.
  maandag 7 januari 2013 @ 10:47:31 #137
66825 Reya
Fier Wallon
pi_121262496
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dit is eigenlijk ook bijzonder grappig :

[..]

Ach, hij zal wel ergens een postje in een intercommunale of bij een agentschap krijgen.
  maandag 7 januari 2013 @ 12:38:50 #138
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_121265418
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

In feite is hij enkel Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA hé , zijn 'postjes' in het Vlaams Parlement en de Senaat heeft hij uit handen gegeven aan een opvolger op de lijst van z'n partij. (en in de Senaat wordt sowieso niks meer beslist eigenlijk) En in veel gemeentes is de voorzitter van de gemeenteraad ook de burgemeester. 't pleit mijn inziens eerder voor de N-VA dat ze niemand anders op dat 'postje' gezet hebben ...
Ik vind dat toch vreemd voor zo'n grote stad. Dat is alsof kris peeters ook het parlement zou leiden, dat werkt toch niet?
  maandag 7 januari 2013 @ 12:52:21 #139
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_121265810
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:33 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Sommige financiële parameters, zoals de rente op obligaties of de BEL20-beursindex zijn wel degelijk verbeterd.
Maar het blijft een regering met aan het hoofd een Franstalige socialist, en de Parti Socialiste is bij veel Vlamingen echt niet zo populair.
Ook zit je met zes partijen, eigenlijk alle klassieke partijen behalve de groenen. Voortdurend liggen die in de clinch, en de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober, waarbij heel wat ministers zelf meededen, en waarvoor de minister van justitie zelfs naar Antwerpen verhuisd is, hebben die relaties niet verbeterd.

Ik begin me te ergeren aan de gespeelde verontwaardiging.
Alle partijen in de federale regering maken nu van N-VA de grote boeman. Nu het Vlaams Belang eigenlijk totaal leegloopt en vernederd wordt, is N-VA niet meer nodig om stemmen op te vangen, en mag de aanval frontaal ingezet worden.
En dan de N-VA zelf: op hen heb ik al gestemd, maar niet in de laatste gemeenteraadsverkiezingen. De N-VA heeft er altijd op gehamerd dat het een test was voor 2014.. mogen we ondertussen ook degelijk bestuur kiezen voor de periode 2013-2018? De Wever is nu senator op Belgisch niveau, parlementslid op Vlaams niveau, Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA... ik vind dat hij daar terecht kritiek op krijgt.
NVA speelt het veel meer zelf uit dan

En ook wat SoK zegt. Ik denk dat Bart De Wever al jaren van Di Rupo een grote boeman maakt, en van het socialisme, en van alle Walen. Hij spreekt over zijn partij al "wij, vlamingen" en zijn mening is "de mening van de Vlaming". NVA , waarvan polariseren de hele bestaansreden is van de partij, moet zich nu niet als kneus gaan gedragen.
pi_121281319
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

In feite is hij enkel Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA hé , zijn 'postjes' in het Vlaams Parlement en de Senaat heeft hij uit handen gegeven aan een opvolger op de lijst van z'n partij. (en in de Senaat wordt sowieso niks meer beslist eigenlijk) En in veel gemeentes is de voorzitter van de gemeenteraad ook de burgemeester. 't pleit mijn inziens eerder voor de N-VA dat ze niemand anders op dat 'postje' gezet hebben ...
Ik twijfel nu zelf ook, maar ik dacht dat De Wever in 2010 verkozen werd (rechtstreeks) als senator en zich liet opvolgen, maar toch als gemeenschapssenator (indirect verkozen) zetelt.
Volgens mij is hij ook nog steeds lid van het Vlaams Parlement, want ik herinner me dat de Groen-fractie vorig jaar ageerde tegen De Wever, die op televisie zich roerde, maar een lege stoel achterliet in het Vlaams Parlement.
  maandag 7 januari 2013 @ 20:43:01 #141
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_121285347
Nu, sommige minder gevaarlijke mensen cumuleren zelfs het burgemeesterschap van een provinciehoofdstad met het premierschap. En zijn in de praktijk ook nog partijvoorzitter ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 7 januari 2013 @ 20:57:20 #142
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_121286190
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 20:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nu, sommige minder gevaarlijke mensen cumuleren zelfs het burgemeesterschap van een provinciehoofdstad met het premierschap. En zijn in de praktijk ook nog partijvoorzitter ...
Hij is geen dienstdoend burgemeester, toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door Beregd op 07-01-2013 21:03:42 ]
  maandag 7 januari 2013 @ 21:45:16 #143
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_121288543
Ik denk dat het gewoon verboden is om tegelijk burgemeester en minister te zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_121289049
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 21:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat het gewoon verboden is om tegelijk burgemeester en minister te zijn.
Als ik dit recent overzicht mag geloven, is een ministerpost inderdaad wettelijk niet combineerbaar met eender welke lokaal ambt (dus burgemeester, schepen/wethouder, gemeenteraadslid,...)
Zetelen in het parlement is wel combineerbaar met lokale ambten, mits financiële beperkingen qua inkomsten.

Veel partijen hebben wel hun eigen regels.. bij Vlaams Belang vrij soepel omdat die toch geen mensen met uitvoerende macht hebben. O+
  dinsdag 8 januari 2013 @ 18:50:48 #145
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_121321426
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_121373595
Goed, dit is toch een klein stukje geschiedenis, in de gemeente Denderleeuw:
http://www.demorgen.be/dm(...)in-Denderleeuw.dhtml

Een paars(groene) coalitie en een centrumrechtse coalitie hadden elk precies 11 van de 25 zetels, terwijl Vlaams Belang de 3 overblijvende had:

quote:
In Denderleeuw slaagden de machtsblokken N-VA (7) en CD&V (4) enerzijds, sp.a-Open (8) en Open Vld Plus (3) anderzijds, die samen elk elf zetels hebben, er sinds 14 oktober niet in om een bestuurscoalitie te vormen. Vlaams Belang, met drie verkozenen, verklaarden het blok N-VA en CD&V te steunen en bieden ook gedoogsteun de komende zes jaar.
De N-VA en CD&V zullen nu met gedoogsteun van het Vlaams Belang besturen. In feite betekent dit dus dat het Vlaams Belang voor het eerst uit het "cordon sanitaire" breekt en mee bestuurt.
pi_121374020
quote:
Vanwaar die Dutroux opmerking eigenlijk?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_121379795
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2013 22:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vanwaar die Dutroux opmerking eigenlijk?
Omdat de Waalse politici meer op de N-VA commentaar hebben dan op de vervroegde vrijlating van Michelle Martin (en de mogelijke vrijlating van Dutroux).
  donderdag 10 januari 2013 @ 12:41:51 #149
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_121389357
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 00:39 schreef pagadder het volgende:

[..]

Omdat de Waalse politici meer op de N-VA commentaar hebben dan op de vervroegde vrijlating van Michelle Martin (en de mogelijke vrijlating van Dutroux).
En terecht ook, politici hebben zich niet te moeien met strafzaken, en zeker niet met individuele gevallen. Mogelijke vrijlating van Dutroux is overigens nooit aan de orde geweest, dus zou nogal onnozel zijn om het erover te hebben.

Erg laag, dergelijke cartoon. Zegt veel meer over de Vlaming die het gemaakt heeft dan over Wallonië.
pi_121392027
VB gaat een minderheids B&W steunen zonder gedoogakkoord, hoe dom kan men zijn daar. Dit allemaal om het cordon sanitair maar niet te doorbreken.

(Denderleeuw)
  donderdag 10 januari 2013 @ 14:15:18 #151
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_121392525
Ze doorbreken het cordon, maar toch niet echt, want ze doen het op zo'n manier dat ze er eigenlijk vooral nadelen bij hebben. Nee, ze werken niet samen met het Vlaams Belang... eigenlijk werken ze nu voor het Vlaams Belang, want die bepalen alles.

Ik denk dat het VB in Denderleeuw zich nog gaat amuseren door geheel willekeurig bij elk gemeenteraadspunt te gaan kiezen tussen de bestuurscoalitie of de oppositie.

En ondertussen is er een socialist burgemeester :').
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  donderdag 10 januari 2013 @ 18:52:29 #152
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_121402887
quote:
2s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:41 schreef Beregd het volgende:

[..]
. Mogelijke vrijlating van Dutroux is overigens nooit aan de orde geweest, dus zou nogal onnozel zijn om het erover te hebben.

Theoretisch is het in februari perfect mogelijk , want dan beslist de strafuitvoeringsrechtbank erover :

quote:
Rechtbank beslist in februari over elektronische enkelband Dutroux

De strafuitvoeringsrechtbank van Brussel onderzoekt op 4 februari de aanvraag voor elektronisch toezicht van Marc Dutroux. Dat schrijven de kranten van Sudpresse.

Marc Dutroux werd op 22 juni 2004 door het assisenhof van Aarlen veroordeeld tot levenslange opsluiting en 10 jaar terbeschikkingstelling van de regering voor vijf moorden, bendevorming, ontvoeringen en opsluiting van kinderen, en verkrachtingen met foltering. Dutroux zal zichzelf vertegenwoordigen voor de strafuitvoeringsrechtbank. De families van de slachtoffers zullen eveneens opgeroepen worden.

Negatieve adviezen
Volgens Sudpresse hebben zowel de gevangenisdirectie van Nijvel, waar Marc Dutroux is opgesloten, als het parket een negatief advies uitgebracht over de aanvraag. De strafuitvoeringsrechtbank is niet verplicht die adviezen te volgen.

Marc Dutroux (56) diende in april een aanvraag voor penitentiair verlof in maar kreeg dit niet. Zijn aanvraag voor elektronisch toezicht diende hij in september in en werd eveneens geweigerd.

Zijn ex-echtgenote Michelle Martin, die in juni 2004 tot 30 jaar gevangenis werd veroordeeld, geniet sinds eind juli van een voorwaardelijke vrijlating. Martin verblijft sinds eind augustus in het Clarissenklooster in Malonne.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_121403202
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 14:00 schreef LWD-Godius het volgende:
VB gaat een minderheids B&W steunen zonder gedoogakkoord, hoe dom kan men zijn daar. Dit allemaal om het cordon sanitair maar niet te doorbreken.

(Denderleeuw)
Ach met gedoogakkoord een heel land proberen te besturen was ook al erg dom bleek in Nederland :'). Dan kan je beter maar niets vastleggen daarover.
  donderdag 10 januari 2013 @ 19:14:43 #154
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_121403838
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 18:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Theoretisch is het in februari perfect mogelijk , want dan beslist de strafuitvoeringsrechtbank erover :

[..]

wat denk je nu zelf?
  donderdag 10 januari 2013 @ 19:43:41 #155
66825 Reya
Fier Wallon
pi_121405067
quote:
2s.gif Op donderdag 10 januari 2013 19:14 schreef Beregd het volgende:

[..]

wat denk je nu zelf?
Aan de andere kant, als er één land zou zijn waar Dutroux nog zou kunnen vrijkomen...
  donderdag 10 januari 2013 @ 19:46:01 #156
159761 Arn0
Abbey Road
pi_121405169
quote:
2s.gif Op donderdag 10 januari 2013 19:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Aan de andere kant, als er één land zou zijn waar Dutroux nog zou kunnen vrijkomen...
Ja, in Nederland kan hij moeilijk vrijkomen..
By hook or by crook, I'll be last in this book.
  donderdag 10 januari 2013 @ 19:51:29 #157
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_121405389
Dutroux is al eens vrij geweest.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_121466095
Wanneer wordt Vlaanderen onafhankelijk? 2014?
pi_121467989
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 12:13 schreef AmaninFull het volgende:
Wanneer wordt Vlaanderen onafhankelijk? 2014?
Zelfs de N-VA zegt op dit moment dat enkel confederalisme een realistisch doel is. Onafhankelijkheid zal volgens mij eigenlijk nooit gebeuren.
Maar in 2014 zijn er inderdaad zowel federale als regionale verkiezingen (voortaan moeten die samenvallen)
pi_121487819
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 13:28 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Zelfs de N-VA zegt op dit moment dat enkel confederalisme een realistisch doel is. Onafhankelijkheid zal volgens mij eigenlijk nooit gebeuren.
Maar in 2014 zijn er inderdaad zowel federale als regionale verkiezingen (voortaan moeten die samenvallen)
De laatste stap naar onafhankelijkheid wordt natuurlijk verhinderd 'door' Brussel. Bij afscheiding zou hier een immens getouwtrek om ontstaan, maar als we speculeren, wat zou er dan echt gebeuren?

Zouden talloze Vlamingen die in Brussel werken geweigerd worden? Zou Brussel zich aansluiten bij Wallonie (dat lijkt me ook niet vanzelfsprekend)? Welke rol zou de EU spelen? Ik vraag het me echt af.
pi_121488129
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 23:20 schreef AmaninFull het volgende:

[..]

De laatste stap naar onafhankelijkheid wordt natuurlijk verhinderd 'door' Brussel. Bij afscheiding zou hier een immens getouwtrek om ontstaan, maar als we speculeren, wat zou er dan echt gebeuren?

Zouden talloze Vlamingen die in Brussel werken geweigerd worden? Zou Brussel zich aansluiten bij Wallonie (dat lijkt me ook niet vanzelfsprekend)? Welke rol zou de EU spelen? Ik vraag het me echt af.
Dat zijn zeer terechte vragen, waar velen geen antwoord op hebben.
Normaal gezien is het zo dat als Vlaanderen eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept, zij uit de EU vliegen, terwijl de deelstaten Wallonië en Brussel samen "de rest" van België blijft vormen. Brussel is overwegend Franstalig en zie ik niet zo direct vrijwillig bij Vlaanderen gaan.

Brussel grenst echter niet aan Wallonië, vandaar dat die zes gemeenten in de Vlaamse Rand rond Brussel zo gevoelig liggen, door hun ondertussen Franstalige meerderheid zouden die ook betwist zijn. Ironisch genoeg is Sint-Genesius-Rode, de gemeente van president Van Rompuy en tot nader order nog steeds deel van Vlaanderen, net de corridorgemeente tussen Brussel en Wallonië.

Ik denk dat bijna alle EU-leiders zich hiertegen zullen verzetten, zeker bij eenzijdige afscheiding.

De N-VA, in feite de enige min of meer aanvaardbare partij die expliciet voor Vlaamse onafhankelijkheid gaat, streeft nu naar confederalisme, en is daarbij pro-Europees, waarbij men België liever geleidelijk ziet verdampen, terwijl er bevoegdheden naar de regio's en naar Europa verschuiven.

Guido Tastenhoye van Vlaams Belang (ondertussen overleden) deed in 2001 stof opwaaien door het idee te opperen dat Brussel uitgehonderd moet worden, aangezien het een enclave is in Brussel, om het op die manier te dwingen bij Vlaanderen te komen.... :{
pi_121488253
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 23:29 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Dat zijn zeer terechte vragen, waar velen geen antwoord op hebben.
Normaal gezien is het zo dat als Vlaanderen eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept, zij uit de EU vliegen, terwijl de deelstaten Wallonië en Brussel samen "de rest" van België blijft vormen. Brussel is overwegend Franstalig en zie ik niet zo direct vrijwillig bij Vlaanderen gaan.

Brussel grenst echter niet aan Wallonië, vandaar dat die zes gemeenten in de Vlaamse Rand rond Brussel zo gevoelig liggen, door hun ondertussen Franstalige meerderheid zouden die ook betwist zijn. Ironisch genoeg is Sint-Genesius-Rode, de gemeente van president Van Rompuy en tot nader order nog steeds deel van Vlaanderen, net de corridorgemeente tussen Brussel en Wallonië.

Ik denk dat bijna alle EU-leiders zich hiertegen zullen verzetten, zeker bij eenzijdige afscheiding.

De N-VA, in feite de enige min of meer aanvaardbare partij die expliciet voor Vlaamse onafhankelijkheid gaat, streeft nu naar confederalisme, en is daarbij pro-Europees, waarbij men België liever geleidelijk ziet verdampen, terwijl er bevoegdheden naar de regio's en naar Europa verschuiven.

Guido Tastenhoye van Vlaams Belang (ondertussen overleden) deed in 2001 stof opwaaien door het idee te opperen dat Brussel uitgehonderd moet worden, aangezien het een enclave is in Brussel, om het op die manier te dwingen bij Vlaanderen te komen.... :{
Dat is ferme oorlogstaal ja. Maar goed, zou Brussel niet gewoon een Europese hoofdstad kunnen worden a la Washington D.C.? Dat zou volgens mij de ultieme oplossing zijn. Hoe dan ook gun ik Vlaanderen de onafhankelijkheid en ben ik een enorme fan van BDW.
  zondag 13 januari 2013 @ 06:28:41 #163
66825 Reya
Fier Wallon
pi_121494737
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 23:34 schreef AmaninFull het volgende:

[..]

Dat is ferme oorlogstaal ja. Maar goed, zou Brussel niet gewoon een Europese hoofdstad kunnen worden a la Washington D.C.? Dat zou volgens mij de ultieme oplossing zijn. Hoe dan ook gun ik Vlaanderen de onafhankelijkheid en ben ik een enorme fan van BDW.
Dan blijft het probleem dat Brussel zich de facto veel verder uitstrekt dan de huidige grenzen doen geloven. Brussel en Vlaanderen zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden, en aan beide kanten ligt dat gegeven zeer gevoelig.
pi_121498578
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2013 06:28 schreef Reya het volgende:

[..]

Dan blijft het probleem dat Brussel zich de facto veel verder uitstrekt dan de huidige grenzen doen geloven. Brussel en Vlaanderen zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden, en aan beide kanten ligt dat gegeven zeer gevoelig.
Ik vind het vooral vreemd dat Vlaanderen zich nu pas sterk begint te maken en zich niet meer laat onderdrukken door de franstaligen. Had dat dan in veertig jaar eerder gedaan, dan was de schade veel minder geweest.
pi_121500798
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 12:16 schreef AmaninFull het volgende:

[..]

Ik vind het vooral vreemd dat Vlaanderen zich nu pas sterk begint te maken en zich niet meer laat onderdrukken door de franstaligen. Had dat dan in veertig jaar eerder gedaan, dan was de schade veel minder geweest.
Dat is een heel geleidelijk proces geweest; de Vlaamsgezinden waren vroeger zeker niet altijd zo anti-Belgisch, maar wilden de eigen cultuur en taal binnen België verdedigen.
Voor sommigen is er dan ook al heel wat gerealiseerd. De Volksunie (absoluut niet te vergelijken met de Nederlandse Volksunie) is in 2001 gestopt, en haar leden vind je nu terug bij groenen, socialisten, christendemocraten en liberalen, en daarnaast uiteraard ook bij N-VA en Vlaams Belang.
In de 20ste eeuw had je in 1930 de volledige vernederlandsing van de Universiteit in Gent, en in 1932 van het middelbaar onderwijs in Vlaanderen. In 1962 werden de taalgrenzen vastgelegd, en in 1970 begon men aan een lange reeks staatshervormingen, waarvan nu de zesde bezig is.
Sinds 1993 is België officieel een federale staat.

Een handig overzichtje vind je hier:
nl.wikipedia.org/wiki/Staatshervorming_(België)

Dit is trouwens niet altijd alleen op vraag van de Vlamingen geweest. In Wallonië was men ook voorstander van de territoriale autonomie. Waalse regionalisten voelen zich ook soms betutteld door de Franstalige Brusselse politici, en soms gaan stemmen op om de Franse Gemeenschap, die bijvoorbeeld Franstalig onderwijs voor zowel Franstaligen in Brussel als in Wallonië organiseert, af te schaffen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')