In landen met districtenstelsels die dat van oudsher gewend waren lukt dat niet eens meer. Laat staan in een land met evenredige vertegenwoordiging.quote:Op woensdag 12 december 2012 20:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
In 2010 hadden ze 28%, bij de provincieraden hadden ze in 2012 28,5%, dus ze lijken redelijk te stabiliseren. Mogelijk stijgen ze nog wel wat, maar 35% is al een hele stap, laat staan 40%.
50% is echt een utopie, ik denk niet dat iemand dat ooit nog haalt, links, rechts of centrum.
quote:CD&V kijkt naar Plop en co voor nieuw verhaal
Walter De Donder is als 51-jarige de vreemde eend in de bijt tussen de jongeren.
Een 30-tal jonge, knappe koppen gaan mee een nieuw verhaal schrijven voor de Vlaamse christendemocraten. Zij moeten van de CD&V een eigentijdse volkspartij maken die weer verkiezingen kan winnen. ‘Wij hebben sterke wortels, maar hebben nieuwe scheuten nodig', zegt voorzitter Wouter Beke.
Beke kreeg vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen van midden oktober iedereen over zich heen toen hij durfde te zeggen dat zijn partij geen duidelijk verhaal heeft. Ondanks dat manco hield CD&V op 14 oktober toch stand en bleef ze lokaal de grootste partij van Vlaanderen. Om ook nationaal weer een leidersrol te kunnen vervullen en de N-VA naar de kroon te steken, moet CD&V echter vervellen tot een nieuwe partij. ‘Wij hebben bij de provincieraadsverkiezingen 170.000 stemmen meer gekregen. We beschikken over goede kaarten, maar gaan niet op onze lauweren rusten', zegt Beke.
Na de staatshervorming, de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en de lokale verkiezingen is de partijvernieuwing de volgende missie voor de partijvoorzitter. Hij gaat echter zelf het nieuwe verhaal niet schrijven. Daarvoor doet hij een beroep op high potentials , nieuwe, vooral jonge CD&V'ers die het op 14 oktober goed deden. ‘Wij hebben veel talent in huis en willen hen maximaal kansen geven', zegt Beke.
Veel bekende koppen zitten er niet bij. Enkel Walter De Donder, burgemeester van Affligem, maar beter bekend als kabouter Plop, is een BV. En hij is als 51-jarige dan nog atypisch in de groep. Ook Felix De Clerck is er bij, zoon van en organisator van de Shame-betoging die vorig jaar het uitblijven van een federale regering aan de kaak stelde.
Samen met een 30-tal anderen gaan zij de operatie Innesto leiden. ‘Innesto is een term die uit de wijncultuur komt en verwijst naar het enten van nieuwe scheuten op wijnstronken. Ook onze partij moet zo'n scheuten krijgen', zegt Beke.
Het Innesto-team komt vandaag een eerste keer samen en gaat de komende maanden brainstormen over allerlei maatschappelijke thema's en uitmaken welke rol de overheid, de markt en de samenleving daarbij kunnen spelen. Het resultaat van het denkwerk wordt dan discussievoer voor een ruimere groep van 150 à 250 mensen die niet noodzakelijk een partijkaart hebben.
Uiteraard gebeurt alles onder leiding van Beke zelf én de CD&V-studiedienst. Zij zullen erover waken dat het een CD&V-verhaal blijft. ‘Wij zoeken naar nieuwe scheuten, maar onze stronk blijft wel onze stronk', dixit Beke.
Sluitstuk van de vernieuwing is een partijcongres eind volgend jaar. Daar moet het plaveisel voor de weg naar de verkiezingsoverwinning in 2014 gelegd worden. ‘Dat is de finale doelstelling. En dat gaan we doen met een eigentijdse volkspartij die een antwoord biedt op de nieuwe maatschappelijke uitdagingen', besluit Beke.
bron: www.nieuwsblad.be
quote:Het Belgisch Staatsblad is dit jaar dikker dan ooit. Het telt bijna 90.000 pagina's en daarmee is het absolute record van 2004 verbroken. "Een wirwar en overvloed van informatie, waarin een kat haar jongen niet meer terugvindt", hekelt de werkgeversorganisatie Voka.
Momenteel staat de teller op 87.628 pagina's Staatsblad. Daarmee is het record van 2004 verbroken, toen telde het Staatsblad 87.430 pagina's.
Het Staatsblad
Het Staatsblad is het officiële publicatieblad van wetten en decreten, Koninklijke Besluiten en besluiten van de federale regering. "Dit maakt dat het aantal pagina's de maatstaf is voor het tempo waarmee regels en wetten worden geproduceerd in ons land", schrijft Voka Limburg in een persmededeling. Elke Belg wordt geacht de inhoud van het blad te kennen.
Voor de werkgeversorganisatie is de uitzonderlijke dikte van het Staatsblad dan ook een signaal dat het niet goed zit met de administratieve vereenvoudiging. "Als je strikt de letter van de wet zou volgen, dan moet je per dag 240 pagina's juridische lectuur je eigen maken, en die dan ook nog toepassen. Dit is een wirwar en overvloed van informatie, waarin een kat haar jongen niet meer terugvindt", zegt Johan Leten van Voka.
"De roep om administratieve vereenvoudiging lijkt alleszins een omgekeerd effect te hebben op de regeldrift van onze overheden. Alle verklaringen ten spijt, is het staatsblad op 10 jaar tijd verdubbeld in pagina's."
Niet mogen is wat overdreven (burgemeester en senator mag je b.v. combineren net als raadslid en kamerlid bijvoorbeeld) maar het is wel erg beperkt vergeleken met de Belgen inderdaad.quote:Op donderdag 3 januari 2013 13:14 schreef LWD-Godius het volgende:
Hoe kan het dat de Belgische politici allemaal dubbelfuncties hebben? In Nederland mag dit niet.
Di Rupo is geloof ook nog burgemeester van Mons geloof ikquote:Op donderdag 3 januari 2013 14:08 schreef LWD-Godius het volgende:
Ja, het is me opgevallen dat Belgische politici overal aan deelnemen, kamer van volkvertegenwoordiging federaal, in het senaat, wethouder of raadslid van gemeente, minister of VV op deelstatelijk niveau, alles door elkaar.
De halve PVV is naast kamerlid ook nog statenlid of gemeenteraadslidquote:Op donderdag 3 januari 2013 13:14 schreef LWD-Godius het volgende:
Hoe kan het dat de Belgische politici allemaal dubbelfuncties hebben? In Nederland mag dit niet.
Of ze proberen het een maandje, om dan tot de conclusie te komen dat het eigenlijk best wel veel werk is.quote:Op donderdag 3 januari 2013 15:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De halve PVV is naast kamerlid ook nog statenlid of gemeenteraadslid
en dan komen ze gewoon nauwelijks meerquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:24 schreef freako het volgende:
[..]
Of ze proberen het een maandje, om dan tot de conclusie te komen dat het eigenlijk best wel veel werk is.
In Nederland gelden inderdaad een aantal beperkingen:quote:Op donderdag 3 januari 2013 13:14 schreef LWD-Godius het volgende:
Hoe kan het dat de Belgische politici allemaal dubbelfuncties hebben? In Nederland mag dit niet.
Voor burgemeesters & wethouders, of leden van de gemeentelijke rekenkamer, gelden min of meer dezelfde beperkingen. Verder geldt artikel 1q niet voor ambtenaren van de burgerlijke stand, leraren op een openbare school, en bv brandweerlieden.quote:1.Een lid van de raad is niet tevens:
a. minister;
b. staatssecretaris;
c. lid van de Raad van State;
d. lid van de Algemene Rekenkamer;
e. Nationale ombudsman;
f. substituut-ombudsman als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Wet Nationale ombudsman;
g. commissaris van de Koning;
h. gedeputeerde;
i. secretaris van de provincie;
j. griffier van de provincie;
k. burgemeester;
l. wethouder;
m. lid van de rekenkamer;
n. ombudsman of lid van de ombudscommissie als bedoeld in artikel 81p, eerste lid;
o. lid van een deelraad;
p. lid van het dagelijks bestuur van een deelgemeente;
q. ambtenaar, door of vanwege het gemeentebestuur aangesteld of daaraan ondergeschikt
en in de Wet Incompatibiliteiten Staten-Generaal en Europees Parlement:quote:1. Niemand kan lid van beide kamers zijn.
2. Een lid van de Staten-Generaal kan niet tevens zijn minister, staatssecretaris, lid van de Raad van State, lid van de Algemene Rekenkamer, Nationale ombudsman of substituut-ombudsman, of lid van of procureur-generaal of advocaat-generaal bij de Hoge Raad.
Kamerleden mogen ook geen lid van het Europees Parlement zijn, dat staat dan weer in een Europees Verdrag.quote:2. De volgende ambten kunnen niet gelijktijdig worden uitgeoefend met het lidmaatschap van de Staten-Generaal:
a. commissaris van de Koning;
b. militair ambtenaar in werkelijke dienst;
c. ambtenaar bij de Raad van State, de Algemene Rekenkamer of het bureau van de Nationale ombudsman;
d. ambtenaar bij een ministerie, alsmede de daaronder ressorterende instellingen, diensten en bedrijven;
e. lid van de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de Sociale verzekeringsbank, genoemd in de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen;
f. lid van de commissie van toezicht, bedoeld in artikel 64 van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002;
g. Rijksvertegenwoordiger voor de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba.
Nee. De federale regering hangt als los zand in elkaar en rommelt maar wat aan. Het enige waar ze het wel allemaal over eens zijn, is dat de N-VA gevaarlijk is. Elke twee-drie dagen is er wel een politieker die op de N-VA zit te bashen. Dat ze daarmee het tegenovergestelde bereiken hebben ze nog steeds niet door.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:43 schreef Alditrein het volgende:
Even een vraag als Nederlander. De Belgen waren tot in den treure bezig om een regering op poten te krijgen, maar nu gaat 't toch best goed in België of niet?. Just Asking
Sommige financiële parameters, zoals de rente op obligaties of de BEL20-beursindex zijn wel degelijk verbeterd.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:43 schreef Alditrein het volgende:
Even een vraag als Nederlander. De Belgen waren tot in den treure bezig om een regering op poten te krijgen, maar nu gaat 't toch best goed in België of niet?. Just Asking
De financiële indicatoren lijken mij hele belangrijke. Overigens staat ook de begroting er beter voor dan onze regering, waar zowel de PvdA en de VVD een even grote rol in spelen, in Nederland voor elkaar krijgt. In Nederland zou de SP deze verantwoordelijkheid nooit aankunnen, maar in België krijgt Di Rupo het wel voor elkaar.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:33 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Sommige financiële parameters, zoals de rente op obligaties of de BEL20-beursindex zijn wel degelijk verbeterd.
Maar het blijft een regering met aan het hoofd een Franstalige socialist, en de Parti Socialiste is bij veel Vlamingen echt niet zo populair.
Ook zit je met zes partijen, eigenlijk alle klassieke partijen behalve de groenen. Voortdurend liggen die in de clinch, en de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober, waarbij heel wat ministers zelf meededen, en waarvoor de minister van justitie zelfs naar Antwerpen verhuisd is, hebben die relaties niet verbeterd.
Ik begin me te ergeren aan de gespeelde verontwaardiging.
Alle partijen in de federale regering maken nu van N-VA de grote boeman. Nu het Vlaams Belang eigenlijk totaal leegloopt en vernederd wordt, is N-VA niet meer nodig om stemmen op te vangen, en mag de aanval frontaal ingezet worden.
En dan de N-VA zelf: op hen heb ik al gestemd, maar niet in de laatste gemeenteraadsverkiezingen. De N-VA heeft er altijd op gehamerd dat het een test was voor 2014.. mogen we ondertussen ook degelijk bestuur kiezen voor de periode 2013-2018? De Wever is nu senator op Belgisch niveau, parlementslid op Vlaams niveau, Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA... ik vind dat hij daar terecht kritiek op krijgt.
Di Rupo met de SP vergelijken is ook niet helemaal eerlijk. De Waalse socialisten hebben wel decennia bestuurservaring. Dat maakt wel verschil en zijn toch meer sociaaldemocraten dan echte socialisten.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:44 schreef Alditrein het volgende:
[..]
De financiële indicatoren lijken mij hele belangrijke. Overigens staat ook de begroting er beter voor dan onze regering, waar zowel de PvdA en de VVD een even grote rol in spelen, in Nederland voor elkaar krijgt. In Nederland zou de SP deze verantwoordelijkheid nooit aankunnen, maar in België krijgt Di Rupo het wel voor elkaar.
De SP heeft anders bijzondere ervaring in demonstreren en nee roepen in plaats van met oplossingen komen. Dat zie je dus wel in bij de SP in België. De sociaal-democraten in Nederland zijn ook vanaf de oppositie oplossingdragend.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Di Rupo met de SP vergelijken is ook niet helemaal eerlijk. De Waalse socialisten hebben wel decennia bestuurservaring. Dat maakt wel verschil en zijn toch meer sociaaldemocraten dan echte socialisten.
Misschien er even voor de duidelijkheid bij vermelden dat de SP bij jullie linkser is dan de PVDA,quote:Op zondag 6 januari 2013 18:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Di Rupo met de SP vergelijken is ook niet helemaal eerlijk. De Waalse socialisten hebben wel decennia bestuurservaring. Dat maakt wel verschil en zijn toch meer sociaaldemocraten dan echte socialisten.
Daarom klopt je vergelijking SP - PS ook niet.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:54 schreef Alditrein het volgende:
[..]
De SP heeft anders bijzondere ervaring in demonstreren en nee roepen in plaats van met oplossingen komen. Dat zie je dus wel in bij de SP in België. De sociaal-democraten in Nederland zijn ook vanaf de oppositie oplossingdragend.
Dat verdedig ik ook nietquote:Op zondag 6 januari 2013 18:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarom klopt je vergelijking SP - PS ook niet.
Economisch gezien lijkt het beter te gaan dan met Nederlandquote:Op zondag 6 januari 2013 19:14 schreef Alditrein het volgende:
[..]
Dat verdedig ik ook nietMaar het gaat dus best goed met België?
Ja, het laatste wat ik had verwacht na die ellendige formatie. Maar spreekt Di Rupo al Nederlands?quote:Op zondag 6 januari 2013 19:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Economisch gezien lijkt het beter te gaan dan met Nederland
Ja, en ondanks alle grappen bijzonder verstaanbaar. Het enige wat jammer is dat hij in het Frans veel bevlogener spreekt. Zijn redes in het parlement zijn echt prachtig om te zien, hij zet iedereen op zijn plaats, maar in het Nederlands blijft er weinig van over helaas.quote:
Dit is het laatste wat ik van hem gezienquote:Op zondag 6 januari 2013 19:39 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, en ondanks alle grappen bijzonder verstaanbaar. Het enige wat jammer is dat hij in het Frans veel bevlogener spreekt. Zijn redes in het parlement zijn echt prachtig om te zien, hij zet iedereen op zijn plaats, maar in het Nederlands blijft er weinig van over helaas.
Ja, maar het zou toch beter mogen. Snelle replieken of zo moet je niet verwachten, het is nog steeds zo dat het zo traag gaat dat je bijna denkt :"doe verder in het Frans".quote:Op zondag 6 januari 2013 19:22 schreef Alditrein het volgende:
[..]
Ja, het laatste wat ik had verwacht na die ellendige formatie. Maar spreekt Di Rupo al Nederlands?
BDW is heus de enige niet die zoveel postjes combineert. Er zijn wel personen die harder cumuleren. Maar ik ben het met je eens dat dat serieus gereduceerd moet worden.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:33 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
De Wever is nu senator op Belgisch niveau, parlementslid op Vlaams niveau, Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA... ik vind dat hij daar terecht kritiek op krijgt.
Zoveel dingen kan je inderdaad nooit allemaal goed doen.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:25 schreef pagadder het volgende:
[..]
BDW is heus de enige niet die zoveel postjes combineert. Er zijn wel personen die harder cumuleren. Maar ik ben het met je eens dat dat serieus gereduceerd moet worden.
In feite is hij enkel Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA hé , zijn 'postjes' in het Vlaams Parlement en de Senaat heeft hij uit handen gegeven aan een opvolger op de lijst van z'n partij. (en in de Senaat wordt sowieso niks meer beslist eigenlijk) En in veel gemeentes is de voorzitter van de gemeenteraad ook de burgemeester. 't pleit mijn inziens eerder voor de N-VA dat ze niemand anders op dat 'postje' gezet hebben ...quote:Op zondag 6 januari 2013 23:25 schreef pagadder het volgende:
Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA
quote:Politieke carrière gebroken door fout partijgenoot
Geen OCMW-ondervoorzitter omdat partijgenoot stemprocedure niet snapt
BRUGGE - Gemeenteraadslid Pablo Annys uit Brugge heeft de twijfelachtige eer om zich de pineut van de verkiezingen te mogen noemen. Hij was aangeduid als OCMW-ondervoorzitter voor de SP.A, maar raakte door een fout van zijn partijgenoot niet tot in de OCMW-raad.
Met acht stembriefjes per gemeenteraadslid, zo worden de OCMW-raadsleden in Brugge verkozen. Een archaïsch systeem, vindt burgemeester Renaat Landuyt (SP.A). Maar wel het enige geldige. En dus spreken de gemeenteraadsleden binnen hun fractie netjes af wie op wie stemt, zodat elke kandidaat genoeg stemmen haalt om in de OCMW-raad te belanden.
Dat dat geen waterdicht systeem is, mocht gemeenteraadslid Pablo Annys (SP.A) woensdag aan den lijve ondervinden. Hij was officieus al aangewezen om OCMW-ondervoorzitter te worden, maar hoorde gisteravond tot ieders verbazing dat zijn naam niet afgeroepen werd. Niet verkozen, was het harde verdict. Met tranen van ongeloof in de ogen verliet hij het stadhuis.
‘Ik ben heel ontgoocheld en ga heel voorzichtig zijn in de manier waarop ik me uitdruk', zei Pablo Annys gisteren. En dat doet hij dan ook. ‘In de politiek kan van alles gebeuren. Het is vooral belangrijk dat we het nieuwe jaar gezond kunnen inzetten. Ook als gemeenteraadslid zijn er uitdagingen genoeg: we zullen ons best doen en zien wat er nog uit de bus komt.'
Maar dat Annys diep geschokt is, kan hij niet verbergen. ‘Hij staat aan het begin van zijn carrière en ziet nu alles voor zijn ogen in elkaar stuiken', zegt partijgenoot en schepen Frank Vandevoorde. ‘Dat is psychologisch zeer zwaar om dragen. En dat alles als gevolg van een menselijke fout, wat dat ook moge betekenen.'
‘Een van de leden heeft op elk stembriefje telkens alle vier de de kandidaten van de SP.A aangeduid, waardoor zijn stemmingen ongeldig zijn verklaard', legt kersvers burgemeester Renaat Landuyt uit. ‘Hij had het verkeerd begrepen. Ik denk echt dat het geen kwade wil was, want het is gemakkelijk te achterhalen wie het was. Het is nu niet het moment om iemand te beoordelen of veroordelen, maar sluit niet uit dat we dat nog doen. We gaan eerst over alles rustig een oordeel vormen.'
Binnen de SP.A wijst iedereen naar gemeenteraadslid Marcel Goemaere (64): hij is het die acht keer op Pablo Annys had moeten stemmen. De man was gisteren ondanks herhaalde pogingen niet bereikbaar voor commentaar.
Wel bereikbaar was Karin Robert, de lachende derde. Totaal onverwacht mag ze voor Groen in de OCMW-raad zetelen.
‘Pablo zat recht tegenover mij, ik zag hoe hij daar zat met tranen in zijn ogen. Ik heb alle begrip voor hem, maar het gevoel maakte heel vlug plaats voor joepie . Drie maal hoera omdat we toch in de OCMW-raad zitten.'
Dat laatste zou ik betwijfelen, maar verder zijn het qua stijl heel verschillende partijen, inderdaad.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Di Rupo met de SP vergelijken is ook niet helemaal eerlijk. De Waalse socialisten hebben wel decennia bestuurservaring. Dat maakt wel verschil en zijn toch meer sociaaldemocraten dan echte socialisten.
Ach, hij zal wel ergens een postje in een intercommunale of bij een agentschap krijgen.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dit is eigenlijk ook bijzonder grappig :
[..]
Ik vind dat toch vreemd voor zo'n grote stad. Dat is alsof kris peeters ook het parlement zou leiden, dat werkt toch niet?quote:Op zondag 6 januari 2013 23:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In feite is hij enkel Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA hé , zijn 'postjes' in het Vlaams Parlement en de Senaat heeft hij uit handen gegeven aan een opvolger op de lijst van z'n partij. (en in de Senaat wordt sowieso niks meer beslist eigenlijk) En in veel gemeentes is de voorzitter van de gemeenteraad ook de burgemeester. 't pleit mijn inziens eerder voor de N-VA dat ze niemand anders op dat 'postje' gezet hebben ...
NVA speelt het veel meer zelf uit danquote:Op zondag 6 januari 2013 18:33 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Sommige financiële parameters, zoals de rente op obligaties of de BEL20-beursindex zijn wel degelijk verbeterd.
Maar het blijft een regering met aan het hoofd een Franstalige socialist, en de Parti Socialiste is bij veel Vlamingen echt niet zo populair.
Ook zit je met zes partijen, eigenlijk alle klassieke partijen behalve de groenen. Voortdurend liggen die in de clinch, en de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober, waarbij heel wat ministers zelf meededen, en waarvoor de minister van justitie zelfs naar Antwerpen verhuisd is, hebben die relaties niet verbeterd.
Ik begin me te ergeren aan de gespeelde verontwaardiging.
Alle partijen in de federale regering maken nu van N-VA de grote boeman. Nu het Vlaams Belang eigenlijk totaal leegloopt en vernederd wordt, is N-VA niet meer nodig om stemmen op te vangen, en mag de aanval frontaal ingezet worden.
En dan de N-VA zelf: op hen heb ik al gestemd, maar niet in de laatste gemeenteraadsverkiezingen. De N-VA heeft er altijd op gehamerd dat het een test was voor 2014.. mogen we ondertussen ook degelijk bestuur kiezen voor de periode 2013-2018? De Wever is nu senator op Belgisch niveau, parlementslid op Vlaams niveau, Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA... ik vind dat hij daar terecht kritiek op krijgt.
Ik twijfel nu zelf ook, maar ik dacht dat De Wever in 2010 verkozen werd (rechtstreeks) als senator en zich liet opvolgen, maar toch als gemeenschapssenator (indirect verkozen) zetelt.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In feite is hij enkel Antwerps burgemeester, voorzitter van de Antwerpse gemeenteraad, en partijvoorzitter van de N-VA hé , zijn 'postjes' in het Vlaams Parlement en de Senaat heeft hij uit handen gegeven aan een opvolger op de lijst van z'n partij. (en in de Senaat wordt sowieso niks meer beslist eigenlijk) En in veel gemeentes is de voorzitter van de gemeenteraad ook de burgemeester. 't pleit mijn inziens eerder voor de N-VA dat ze niemand anders op dat 'postje' gezet hebben ...
Hij is geen dienstdoend burgemeester, toch?quote:Op maandag 7 januari 2013 20:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nu, sommige minder gevaarlijke mensen cumuleren zelfs het burgemeesterschap van een provinciehoofdstad met het premierschap. En zijn in de praktijk ook nog partijvoorzitter ...
Als ik dit recent overzicht mag geloven, is een ministerpost inderdaad wettelijk niet combineerbaar met eender welke lokaal ambt (dus burgemeester, schepen/wethouder, gemeenteraadslid,...)quote:Op maandag 7 januari 2013 21:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat het gewoon verboden is om tegelijk burgemeester en minister te zijn.
De N-VA en CD&V zullen nu met gedoogsteun van het Vlaams Belang besturen. In feite betekent dit dus dat het Vlaams Belang voor het eerst uit het "cordon sanitaire" breekt en mee bestuurt.quote:In Denderleeuw slaagden de machtsblokken N-VA (7) en CD&V (4) enerzijds, sp.a-Open (8) en Open Vld Plus (3) anderzijds, die samen elk elf zetels hebben, er sinds 14 oktober niet in om een bestuurscoalitie te vormen. Vlaams Belang, met drie verkozenen, verklaarden het blok N-VA en CD&V te steunen en bieden ook gedoogsteun de komende zes jaar.
Vanwaar die Dutroux opmerking eigenlijk?quote:
Omdat de Waalse politici meer op de N-VA commentaar hebben dan op de vervroegde vrijlating van Michelle Martin (en de mogelijke vrijlating van Dutroux).quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vanwaar die Dutroux opmerking eigenlijk?
En terecht ook, politici hebben zich niet te moeien met strafzaken, en zeker niet met individuele gevallen. Mogelijke vrijlating van Dutroux is overigens nooit aan de orde geweest, dus zou nogal onnozel zijn om het erover te hebben.quote:Op donderdag 10 januari 2013 00:39 schreef pagadder het volgende:
[..]
Omdat de Waalse politici meer op de N-VA commentaar hebben dan op de vervroegde vrijlating van Michelle Martin (en de mogelijke vrijlating van Dutroux).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |