Dit zonder dit profiel kom je er niet en dan nog is de kans dat je het uiteindelijk wordt maar 0,01%quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:48 schreef MoneyTalks het volgende:
Natuur en Techniek profiel op VWO.
Ja dan moet je dus N&T kiezen vrind.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:51 schreef Barthoofd het volgende:
Sorry dat ik het vergat te melden, ik zit in de 3e van het gymnasium, en ik moet dus ook dit jaar mijn stroom gaan kiezen.
..En nog vliegtuigen heeft...quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:53 schreef MoneyTalks het volgende:
Verder hoge cijfers halen, motivatie op orde hebben, en hopen dat de luchtmacht tegen die tijd nog mensen zoekt.
https://www.werkenbijdelu(...)s/cml_keuring_v2.pdfquote:
qft...quote:
Interessant. Kun je dat onderbouwen?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:49 schreef MaximumRush het volgende:
Reken er maar niet op dat het met goede cijfers ed. gaat lukken, dat is echt het minst belangrijke. Ik heb dezelfde traject doorlopen en helaas ergens halverwege afgekeurd, toen was ik al ongeveer de 5% die was overgebleven. Een vriend van mij is wel doorgegaan en uiteindelijk tijdens de opleiding gestopt. Laten we zeggen dat mocht je een van de gelukkigen zijn dat je alle keuringen haalt kom je uiteindelijk in een klas van zo'n 20 vliegers terecht. Waar uiteindelijk maar 2 vliegers voor de F16 gaan en 2 voor de Apache. Uiteindelijk waren de gene die daarvoor gekozen waren familieleden van hoge piefen bij de luchtmacht.
Veel vliegers hebben inderdaad al ervaring met vliegen voor aanvang selectie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:11 schreef n00b13 het volgende:
Misschien je vliegbrevet halen? Eerst voor zweeftuigen en als je ouder bent voor je PPL?
het is maar een idee.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 20:14 schreef Schild het volgende:
Kijk ook eens op dit forum;
http://www.airwork.nl/bulletinboard/
Is veel info te vinden over de keuring en voorbereidingen, en je kunt ook de serie 'TopGun Holland' kijken. Worden jongeren gevolgd die de keuring doen.
Gaat dat niet overal zo?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:58 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Interessant. Kun je dat onderbouwen?
Niet dat ik weet. Vandaar mijn vraag aan MaximimRush.quote:
Aanvragen heb ik nog niet. Ik weet niet of dat al nut heeft? Informeren wel, maar vind de site niet erg informatief.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:11 schreef 314 het volgende:
heb je je al geïnformeerd via de Luchtmacht?
https://www.werkenbijdeluchtmacht.nl/vlieger/hoe-word-je-vlieger
en info aangevraagd?
Klinkt als een goed idee, maar voegt dit echt iets toe voor bij de keuring? Het is volgens mij namelijk best duur.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:11 schreef n00b13 het volgende:
Misschien je vliegbrevet halen? Eerst voor zweeftuigen en als je ouder bent voor je PPL?
het is maar een idee.
Vriend van mij sprak laatst z'n groep, de gene die uitgekozen waren daarvoor waren familieleden van andere gasten binnen het leger.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:58 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Interessant. Kun je dat onderbouwen?
Zweefvliegen is erg betaalbaar volgens mij. Als je dan verder wilt kun je altijd nog je PPL halen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:41 schreef Barthoofd het volgende:
[..]
Aanvragen heb ik nog niet. Ik weet niet of dat al nut heeft? Informeren wel, maar vind de site niet erg informatief.
[..]
Klinkt als een goed idee, maar voegt dit echt iets toe voor bij de keuring? Het is volgens mij namelijk best duur.
Ah, via via dus. En de groep is al ruimer aan het worden.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 22:04 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Vriend van mij sprak laatst z'n groep, de gene die uitgekozen waren daarvoor waren familieleden van andere gasten binnen het leger.
Dat maak jij ervan, heb ik nooit gezegd. Op je snikkeltje getrapt? Ik ben vaak genoeg met die gasten wezen stappen en weet echt wel wat voor sfeer daar heerst. Wanneer jij connecties binnen het leger hebt, heb jij een streepje voor bij de verdeling van de vliegtuigen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:01 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ah, via via dus. En de groep is al ruimer aan het worden.
Wat is de volgende stap? Het waren allemaal familieleden van Nederlanders?
Eerst was het Luchtmacht, vervolgens Leger. Vandaar mijn vraag wat de volgende stap is.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 00:32 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan, heb ik nooit gezegd. Op je snikkeltje getrapt? Ik ben vaak genoeg met die gasten wezen stappen en weet echt wel wat voor sfeer daar heerst. Wanneer jij connecties binnen het leger hebt, heb jij een streepje voor bij de verdeling van de vliegtuigen.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:49 schreef MaximumRush het volgende:
Reken er maar niet op dat het met goede cijfers ed. gaat lukken, dat is echt het minst belangrijke. Ik heb dezelfde traject doorlopen en helaas ergens halverwege afgekeurd, toen was ik al ongeveer de 5% die was overgebleven. Een vriend van mij is wel doorgegaan en uiteindelijk tijdens de opleiding gestopt. Laten we zeggen dat mocht je een van de gelukkigen zijn dat je alle keuringen haalt kom je uiteindelijk in een klas van zo'n 20 vliegers terecht. Waar uiteindelijk maar 2 vliegers voor de F16 gaan en 2 voor de Apache. Uiteindelijk waren de gene die daarvoor gekozen waren familieleden van hoge piefen bij de luchtmacht.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 22:04 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Vriend van mij sprak laatst z'n groep, de gene die uitgekozen waren daarvoor waren familieleden van andere gasten binnen het leger.
Top Gun Holland zie je mij ook even in beeld trouwens.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 00:37 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Eerst was het Luchtmacht, vervolgens Leger. Vandaar mijn vraag wat de volgende stap is.
En dan roep jij dat je dat nooit geschreven hebt? Ik zal het voor de zekerheid nog even quoten:
[..]
[..]
Mierenneuken? Jij hebt toch het traject doorlopen? Dus ken je het verschil tussen KLu en Leger.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 00:57 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Je kan ook mierenneuken. Anyway, ik weet hoe het zit. Mocht je daar een andere mening over hebben, veel plezier daarmee. De luchtmacht is gewoon net zoals ieder ander bedrijf. Wanneer jij iemand binnen een bedrijf kent heb jij een streepje voor.
Mijn bronnen zijn mensen die de opleiding wel gehaald hebben en in dienst zijn bij KLu. Ik ben niet de gene die voor de consternatie moet gaan zorgen, ik vertel hier alleen wat ik zelf tijdens mijn traject heb meegemaakt en wat vliegers en andere mensen die het traject hebben gevolgd mij hebben verteld zodat TS niet er gelijk vanuit gaat dat hij met goede cijfers ed. gelijk in een F16 zit.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 01:19 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Mierenneuken? Jij hebt toch het traject doorlopen? Dus ken je het verschil tussen KLu en Leger.
En je hebt het verhaal dus, via je vriend, van zijn groep gehoord. Wat kan ik dan mis hebben met mijn "via via" constatering?
Kom eens met bewijs. Want als het correct is gaat er grote consternatie (terecht) ontstaan binnen Defensie welke grote gevolgen kunnen hebben.
Maar tot op dit moment komt het niet anders over dan wat mensen die de opleiding niet hebben gehaald en daarom verhalen gaan lopen verzinnen en niks hard kunnen maken.
Niet vertrouwd? Ik vraag hem een nog al flink statement te onderbouwen. Blijkbaar een nieuwe situatie binnen de selectie tot vlieger. Anders zou het, met de huidige (sociale) media, wel bekend zijn binnen en buiten Defensie. Vraag dus maar aan MaximumRush om het te onderbouwen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 23:08 schreef Barthoofd het volgende:
Bedankt ahmad![]()
Cobra4, mag ik misschien weten waarom je maximrush hierin niet vertrouwd? Begrijp me niet verkeerd, ik hoop natuurlijk dat jij gelijk hebt wat ik heb geen connecties in het leger, maar als je het zou onderbouwen zou het duidelijker zijn.
Dus familieleden van hoge militairen melden dat zij door die connecties de opleiding hebben volbracht?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 01:24 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Mijn bronnen zijn mensen die de opleiding wel gehaald hebben en in dienst zijn bij KLu. Ik ben niet de gene die voor de consternatie moet gaan zorgen, ik vertel hier alleen wat ik zelf tijdens mijn traject heb meegemaakt en wat vliegers en andere mensen die het traject hebben gevolgd mij hebben verteld zodat TS niet er gelijk vanuit gaat dat hij met goede cijfers ed. gelijk in een F16 zit.
Tevens zou ik geen vlieglessen nemen, ze willen tijdens de keuringen een snelle leercurve zien. Wanneer jij al een beetje doorhebt hoe je moet vliegen val je zo door de mand en zal je eerder afgekeurd worden.
Een slecht idee zelfs.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:11 schreef n00b13 het volgende:
Misschien je vliegbrevet halen? Eerst voor zweeftuigen en als je ouder bent voor je PPL?
het is maar een idee.
Bullshit kerel. Echt dikke bullshit.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 00:32 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan, heb ik nooit gezegd. Op je snikkeltje getrapt? Ik ben vaak genoeg met die gasten wezen stappen en weet echt wel wat voor sfeer daar heerst. Wanneer jij connecties binnen het leger hebt, heb jij een streepje voor bij de verdeling van de vliegtuigen.
Precies!quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 01:19 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Maar tot op dit moment komt het niet anders over dan wat mensen die de opleiding niet hebben gehaald en daarom verhalen gaan lopen verzinnen en niks hard kunnen maken.
Ik word bijna van mijn sokken geblazen van al die argumenten!quote:
Kun je dat uitleggen, een minder steile leercurve? En hoe kan dat slecht zijn?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 12:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Kennis van aerodynamica en vliegtechniek is ok, maar zoals al eerder gezegd is in dit topic: Als jij al vliegervaring hebt ga jij een minder steile leercurve laten zien tijdens de selecties. Dit kan je de nek omdraaien.
Het is véél beter om wat dat betreft blanco in te stappen. Daarbij denk ik dat zweefvliegen sowieso erg negatief is voor je prestaties, omdat dat gewoon iets heel anders is dan in een echt vliegtuig (gesimuleerd) vliegen.
Deze idioot niet. Ik ben kleurenblind.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 12:39 schreef Lightning_NL het volgende:
Haha... Kom op zeg...
Elke idioot kan leren vliegen. Bijna elke idioot dan...
Ok. Nou, jij hebt blijkbaar ervaring, kun je me daar een voorbeeld van geven?quote:Maar bij de luchtmacht zul je in een hele korte tijd heel goed moeten worden, er wordt een zeer steile leercurve van je verwacht. Als jij al ervaring hebt met echt vliegen, zul je dus bepaalde 'handigheidjes' onder de knie hebben en kun je minder vooruitgang laten zien tijdens de selecties. Er wordt hier wel een beetje rekening mee gehouden tijdens de selecties, maar het blijft gewoon beter om blanco in te stappen.
Een ander argument dat mij daarin ondersteunt is de mogelijkheid dat je door je eerdere vliegervaring bepaalde eigenschappen hebt ontwikkeld die niet passen bij de militaire selectie. Dit moet je dan weer 'ontleren', en da's ook lastig.
Maar ook daar moet je dingen 'ontleren' en aanleren!quote:En ja, je kunt van een F16 naar een 747 stappen. Sterker nog, ik denk dat van Chinook of Cougar naar 747 een zelfs nog logischere keuze is, maar het verschil is dat de KLu enorme prestaties van je verwacht, en dat dat bij een burgermaatschappij veel soepeler gaat.
Een voorbeeld van wat precies?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 12:44 schreef n00b13 het volgende:
Ok. Nou, jij hebt blijkbaar ervaring, kun je me daar een voorbeeld van geven?
Klopt, alleen heb je dan al genoeg vliegervaring in je rugzak.quote:Maar ook daar moet je dingen 'ontleren' en aanleren!
Van dingen die je moet 'ontleren'?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 12:44 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Een voorbeeld van wat precies?
quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 12:53 schreef Lightning_NL het volgende:
Hahaha... Sorry hoor, maar wat een simpele reactie Caferoker... Zeg dan gewoon niks.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:00 schreef Lightning_NL het volgende:
Dat mag je vinden, heb ik verder weinig boodschap aan.
Maar wat ik zeg klopt wel.
Nee, ik weet niks beter, maar van jezelf zeggen dat je gelijk hebt vind ik gewoon een beetje zielig.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:07 schreef Lightning_NL het volgende:
Hahaha!
Jij denkt daar dus anders over? Jij bent ervaringsdeskundige ofzo?
En dat terwijl je zei dat je kleurenblind bent... Dan val je al af bij het invullen van het sollicitatieformulier.
Noem jij het zielig, dan noem ik het zelfverzekerd.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:14 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nee, ik weet niks beter, maar van jezelf zeggen dat je gelijk hebt vind ik gewoon een beetje zielig.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:18 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Noem jij het zielig, dan noem ik het zelfverzekerd.![]()
@TS, kijk naar n00b13, dan zie je dus hoe het NIET moet als je de selecties in gaat.
Godverdommequote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:24 schreef Lightning_NL het volgende:
Haha, zeker weten dat jij het niet zou redden. Als jouw denkwereld zo ongelooflijk simpel is dat je zelfs bovenstaande opmerking durft te plaatsen, denk ik eerder dat je niet heel veel verder gaat komen dan vuilnisman of zoiets dergelijks. Niet lullig bedoeld overigens, die mensen zijn ook heel nuttig. Je zult in ieder geval omringd zijn met mensen van een soortgelijk niveau.
Bedankt voor de reactie. Ik weet niet of mijn rug goed is. Mijn ogen zijn lang geleden getest en er was toen niets mis. Maar zowel mijn opa als oom zijn huisarts, dus ik kan een van hun eens vragen om te kijken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 12:52 schreef CafeRoker het volgende:
Je ogen zullen wel ok zijn, anders had je ze zelf al wel genoemd. Maar hoe is je rug TS? Als die niet helemaal optimaal is kun je daar de komende jaren dmv fysio waarschijnlijk nog wel wat aan rechtbreien.
Ik vind dat hij het nog redelijk doet hoorquote:Op maandag 8 oktober 2012 15:04 schreef baaart het volgende:
Hier staat alles:
http://www.airwork.nl/bul(...)o=book.view&bookid=1
Verder niet teveel aantrekken van Lightning_NL.
Wtf is deze...quote:Op maandag 8 oktober 2012 15:14 schreef Wootism het volgende:
Even iets waar veel mensen niet aan denken, maar daardoor niet minder belangrijk is:
Stel dat je vlieger bent, en om 02:00 's nachts wordt opgebeld om een dorp in Irak te bombarderen en zo 100+ mensen van hun leven te beroven zonder dat je verdere info krijgt over wie de mensen zijn en waarom ze dood moeten.
Zou je dat dan doen?
Twee vrienden van mij zijn ook gestart aan een dergelijke opleiding, maar zijn uiteindelijk zelf gestopt in een vrij laat stadium omdat dit iets was waar ze zelf nog niet over nagedacht hadden. Of misschien begon het toen pas tot ze door te dringen.
Misschien raar dat je hier van tevoren niet over nadenkt, maar blijkbaar komt het voor. Denk dat veel enthousiastelingen dit onderdeel vaak vergeten en alleen maar denken aan die 1500 Km/h waarmee ze door het luchtruim cruisen.
Nee... Stel je voor, je zou luisteren naar iemand die weet waar ie het over heeft.quote:Op maandag 8 oktober 2012 15:04 schreef baaart het volgende:
Hier staat alles:
http://www.airwork.nl/bul(...)o=book.view&bookid=1
Verder niet teveel aantrekken van Lightning_NL.
Dat dus.quote:Op maandag 8 oktober 2012 17:08 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Nee... Stel je voor, je zou luisteren naar iemand die weet waar ie het over heeft.
Dan kun je inderdaad veel beter naar die willekeurige idioten die zomaar iets roepen luisteren.
Iets waar je over na moet denken en wat veel mensen vergeten. Ik formuleer het misschien knullig omdat ik er verder de ballen verstand van heb.quote:
Hoezo zuig ik dat uit mijn duim, goed onderbouwd ook.quote:Op maandag 8 oktober 2012 17:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Barthoofd, misschien is het anders effe tijd om je te verdiepen in wat de Luchtmacht doet, en dan jachtbommenwerpers (F16) in het speciaal.
En wat Wootism verder zegt is gewoon dikke onzin uit een dikke duim gezogen, zo werkt het niet in de echte wereld. Rare ideeen hebben sommige mensen.
Ik vertel gewoon wat ze mij vertelde, en dacht dat het een meerwaarde kon hebben om ook die kant van het verhaal even te belichten. Beide personen zaten in een kleine groep die nog was overgebleven na enkele selecties. Blijkbaar was het wel iets waar ze al over hadden nagedacht, maar niet iets dat ze besefte.quote:Op maandag 8 oktober 2012 17:47 schreef Lightning_NL het volgende:
Tijdens de opleiding stap je niet zomaar effe uit. Tijdens de keuring wordt dit onderdeel onderzocht. Wat valt er verder te onderbouwen? Jij lult zomaar onzin. Je zegt zelf ook dat je er de ballen verstand van hebt, dan is dat toch al genoeg onderbouwing?
Logisch, je zult in situaties komen waarin je (dodelijk) geweld moet gebruiken, maar als je je dat niet beseft voordat je solliciteert bij Defensie, ben je wel een enorm grote flapdrol.
Naja, dan kan ik niks anders concluderen dat het gewoon een onderdeel was van een psychologische test waarbij ze een ietwat extreme vraagstelling hebben gebruikt om te kijken hoe ver de potentiële vlieger wil gaan o.i.d.quote:Op maandag 8 oktober 2012 18:00 schreef Lightning_NL het volgende:
Nja, je hebt het over een vrij laat stadium waarin ze met zoiets geconfronteerd werden, dat is niet zo. Dat is zo goed als een van de eerste testen. (De volgorde veranderd nog wel eens)
Maar dan nog, het voorbeeld zoals je het gaf is iets wat misschien realiteit is voor een Libische of Syrische vlieger, maar heeft weinig met onze realiteit te maken.
Je wordt gewoon getest door een psycholoog die gaat kijken of jij je beseft wat militair zijn nou eigenlijk betekent. Je bent een behoorlijke knuppel als je je niet realiseert dat je mogelijk dodelijk geweld moet gebruiken.
Ik las overal dat het vooral om de nieuwe joint strike fighter ging en dat er van deze 114 zouden worden gekocht, waarschijnlijk? Nu opeens de F35?quote:Op maandag 8 oktober 2012 17:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Overigens is de kans dat je ooit in een straaljager zult zitten kleiner dan ooit. Als de F35 er komt, dan zullen het er echt niet heel veel meer dan 40-50 zijn.
Maar geloof mij, dat ding wil je eigenlijk ook niet 'vliegen'. Lijkt mij nog saaier dan F16 vliegen.
JSF = F35quote:Op maandag 8 oktober 2012 18:21 schreef Barthoofd het volgende:
[..]
Ik las overal dat het vooral om de nieuwe joint strike fighter ging en dat er van deze 114 zouden worden gekocht, waarschijnlijk? Nu opeens de F35?
En "nog saaier dan F16"? Wat noem jij dan spannend!?
Welk knopje is dat?quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:27 schreef Schild het volgende:
Ja, Thaboel zet nu nog ff de afterburner aan.
Topic is bij pagina 1 al ontspoord. En vooral toen het ja vriendjes van de buurman van me tante uit Marokko verhaal opkwam kon het al niet meer serieus gaan.quote:
Het ging al te lang goed.quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:32 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Topic is bij pagina 1 al ontspoord. En vooral toen het ja vriendjes van de buurman van me tante uit Marokko verhaal opkwam kon het al niet meer serieus gaan.
Slotje of dit gebrabbel blijven aanhoren. Mooie keus zeg ik.
Dat dus.quote:
Volgens mij ligt dat cijfer onder de 1%. En nee geen geintje.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:45 schreef Barthoofd het volgende:
Weet iemand cijfers of %en over de hoeveelheid mensen die door de keuring heen komt? Ik kan het nergens op internet vinden.
Hij is ook trots, dat uit hij in arrogantie. En dat mag hij zijn, hij heeft bewezen tot de vliegers-elite te horen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 16:21 schreef Wootism het volgende:
Lightning_NL
De enige echte vlieger die we hier in ons midden hebben, en ook meteen de meest zwaarmoedige...
Vind je het werk dat je doet wel leuk? Is het niet wat je tijdens je opleiding had verwacht, of is het normaal dat het enthousiasme er op een gegeven moment vanaf gaat?
Ik zou trots zijn als een baas als ik Chinook zou vliegen
Ow is dat het!quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:59 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Hij is ook trots, dat uit hij in arrogantie. En dat mag hij zijn, hij heeft bewezen tot de vliegers-elite te horen.
Af en toe welquote:
Elite....als je af en toe ziet wat er ook onder de vliegers voor een stumpers lopen...quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:59 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Hij is ook trots, dat uit hij in arrogantie. En dat mag hij zijn, hij heeft bewezen tot de vliegers-elite te horen.
Ja ach, ook ik word ouder, misschien daardoor ook wat meer mellow. Haha.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:58 schreef RonaldV het volgende:
Lightning, gaat alles goed met je? Je bent zo mellow!
Bijzonder amusant hoe allerlei figuren absoluut zeker weten hoe het binnen defensie werkt (met opmerking over familieleden als hoogtepunt). Ik ben het totaal oneens met Lightning overLeeuwarden
en de jachtvliegerij in het algemeen, maar verder kun je blindvaren op zijn oordeel. Oh, en op zijn beeld over de JSF/F-35. Want alhoewel het er uitziet als een strakke bak, ben je meer systeembeheerder dan jachtvlieger op dat ding. De F-16 zal echt het laatste jachtvliegtuig zijn dat de KLu gevlogen heeft. Over 10 jaar is het vliegen op een PC-7 nog spannender.
Zoiets ja. Niet alleen vanuit die insteek. Het is gewoon echt zo dat F16 vliegers voornamelijk urenlang rondjes vliegen op tig km hoogte. Dat is écht niet spannend.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:35 schreef Thaboel het volgende:
Lightning is chinook vlieger. Daardoor treed hij heel anders op dan de gevechtsvlieger. Vanuit die insteek lijkt het gevechtsvliegen hem dus heel saai.
zoiets lightning?
Dus omdat hij een vliegtuigje kan besturen en mensen neer kan schieten mag hij arrogant zijn?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:59 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Hij is ook trots, dat uit hij in arrogantie. En dat mag hij zijn, hij heeft bewezen tot de vliegers-elite te horen.
Ik ben helemaal niet zwaarmoedig.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 16:21 schreef Wootism het volgende:
Lightning_NL
De enige echte vlieger die we hier in ons midden hebben, en ook meteen de meest zwaarmoedige...
Vind je het werk dat je doet wel leuk? Is het niet wat je tijdens je opleiding had verwacht, of is het normaal dat het enthousiasme er op een gegeven moment vanaf gaat?
Ik zou trots zijn als een baas als ik Chinook zou vliegen
Hollandse nuchterheid is een slap excuus voor slappe saaie sulletjes.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 21:48 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dus omdat hij een vliegtuigje kan besturen en mensen neer kan schieten mag hij arrogant zijn?
Zo werkt het dus in de wereld...
Nee, doe mij maar de hollandse nuchterheid.
Even mijn geedite tekst hier:quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 21:51 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Hollandse nuchterheid is een slap excuus voor slappe saaie sulletjes.
Groei wat ballen, doe er wat mee, en krijg een reden om af te stappen van die saaie nichterheid.
Pun intended.
quote:[..]
Ik begrijp best dat je veel moet kunnen, en overtuigt moet zijn van je kunnen om het ver te schoppen in de wereld, dat ben ik evengoed, maar ik weet wanneer ik dat even opzij moet zetten, zodat ik een fijne conversatie mogelijk kan maken en mensen mee kan krijgen i.p.v. tegen je krijgen.
Ik wil heul geen fijne conversatie. Ik wil mensen meekrijgen in mijn ideeën, dat is ook mijn werk. Als een soort arrogante betweter vertellen wat er allemaal goed en fout is, dat helpt niet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:16 schreef Lightning_NL het volgende:
Nuchterheid is en blijft ongelooflijk gay. Eveneens de aandrang om met iedereen een fijne conversatie te willen hebben. Ik zou er niet aan moeten denken!
Ik ben nogal kieskeurig wat dat betreft
Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt. Mensen meekrijgen in je ideeën is leuk, als je een paar maanden de tijd hebt. Een leidinggevende militair (piloten vallen daar ook onder) gaat niet kijken of hij (zij) iedereen mee gaat krijgen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:26 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik wil heul geen fijne conversatie. Ik wil mensen meekrijgen in mijn ideeën, dat is ook mijn werk. Als een soort arrogante betweter vertellen wat er allemaal goed en fout is, dat helpt niet.
Ik had dat misschien niet zo moeten zeggen, maarja, om mij nou als schoolvoorbeeld te nemen van de onbekwame militair, dat vond ik ook weer zo wat.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 23:01 schreef Amootje het volgende:
Fijne conversaties voeren en mensen met je meekrijgen gaat denk ik sowieso niet samen met in een DEF-forum roepen dat militairen niks anders doen dan mensen dood maken....
Begrijp me niet verkeerd. Ik snap best wel hoe zoiets werkt, maar Fok! is nu eenmaal geen straaljager/chinook. Fok! is een internetforum, hier mag iedereen een plasje over iets heen doen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt. Mensen meekrijgen in je ideeën is leuk, als je een paar maanden de tijd hebt. Een leidinggevende militair (piloten vallen daar ook onder) gaat niet kijken of hij (zij) iedereen mee gaat krijgen.
Die zeggen: ik heb een goed idee, het is die kant op, en jullie gaan mee!
Dat heet leiding geven. Heel directief. En als jij "daar geen goed gevoel bij hebt" dan zout je maar op. Letterlijk: "Ga het hek uit en verlaat mijn luchtmacht, want ik heb niks aan je". Als ondergeschikte heb je maar aan te voelen dat het idee van een leidinggevende inderdaad een goed idee is. Je hebt in met militaire leven geen tijd om maandenlang over een project te vergaderen tot iedereen er zijn plasje over gedaan heeft.
Ik zit tegenwoordig aan jouw kant van de streep. Alleen doe ik projecten die onder druk staan: dan hoef ik niet iedereen er over mee te laten zeiken. Bij mij is het simpel: ik heb haast, dit gaan we doen, en jullie gaan me helpen. Als ik zeg 'spring' wil ik alleen horen "Welke kant op?" En geloof het of niet: de meeste mensen met wie ik werk vinden dat nog prettig ook. Die willen geen manager, die willen een leider. De 20% die het niet prettig vindt, mag op zoek naar een uitdaging buiten mijn project.
Correct, maar er werd gevraagd waarom een vlieger/leidinggevende zo reageertquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 23:17 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik had dat misschien niet zo moeten zeggen, maarja, om mij nou als schoolvoorbeeld te nemen van de onbekwame militair, dat vond ik ook weer zo wat.
[..]
Begrijp me niet verkeerd. Ik snap best wel hoe zoiets werkt, maar Fok! is nu eenmaal geen straaljager/chinook. Fok! is een internetforum, hier mag iedereen een plasje over iets heen doen.
Ik werk al jaren niet meer bij Defensie. Maar dat betekent niet dat je buiten Defensie niet zo kunt werken. In tegendeel zelfs: het kan heel goed en het scheelt heel veel tijd en geld. Het betekent ook niet dat ik niet open sta voor argumenten, net zo min als dat ik dat niet stond toen ik wel nog voor de Koningin werkte. Maar kom met oplossingen, niet met gezeik.quote:Ik weet niet waar jij werkt, ik neem aan bij defensie, dat komt natuurlijk ook door de cultuur.. Het is niet mijn cultuur. Ik ben de meeplasser, zullen we maar zeggen.
Jij en ik denken bij meeplassers aan mee-zeikers. Zelf denkt hij waarschijnlijk meer aan 'wingman': niet de baas zijn, en toch meedelen in het succes. De waarheid ligt waarschijnlijk in het midden. Meestal zijn zulke mensen niet zo zeikerig als je even met ze gepraat hebt. Dan blijkt dat we ons alleen ergeren aan de vorm, niet aan de inhoud.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:10 schreef Lightning_NL het volgende:
Wie wil er nou een meeplasser zijn? Dan bewandel je in ieder geval niet het pad van succes en chicks.
Natuurlijk is het heel anders, een Chinook vliegen lijkt nog veel meer op een 747 vliegen. Dit komt door bijvoorbeeld een zeer vergelijkbare cockpit layout, en multi engine en multi crew optreden.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:17 schreef damirovic het volgende:
Als je een straaljager F18 super hornet kunt besturen, kun je dan ook gelijk een boeing 747 besturen of zijn die zo anders?
Zelfs met de havo kan je vlieger worden.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:48 schreef CoolStoryBro het volgende:
[..]
Dit zonder dit profiel kom je er niet en dan nog is de kans dat je het uiteindelijk wordt maar 0,01%
Ik neem aan dat je hier doelt op het verschil tussen kort- of lang model KMA? Als jij aspiraties hebt ooit generaal wilt worden en echt carriere wilt maken, dan ga je voor het lange model. Wil je gewoon vliegen? Kort model.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 19:36 schreef Barthoofd het volgende:
Trouwens, hoe werkt dat precies met die WO opleiding? Is die nou verplicht of niet? Aangezien je, volgens de site van de luchtmacht, met havo en voor een WO opleiding heb je een VWO diploma nodig.
Dit weet ik niet zeker, maar op dit moment kan dit volgens mij niet. De vraag is kleiner, dus de eisen nog hoger.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:26 schreef An_awesome_wave het volgende:
[..]
Zelfs met de havo kan je vlieger worden.
De vorige F16 demopiloot (sjeik) heeft alleen z'n havo gedaan. En zo zijn er veel meer. Voor majoor en hoger moet je hoger hebben idd.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:28 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Dit weet ik niet zeker, maar op dit moment kan dit volgens mij niet. De vraag is kleiner, dus de eisen nog hoger.
Oh, dan zijn de regels veranderd? Vroeger mocht je tot en met overste zonder LSS, hoger alleen met. Maar de LSS kon je alleen doen als je majoor was, toch?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:29 schreef An_awesome_wave het volgende:
[..]
De vorige F16 demopiloot (sjeik) heeft alleen z'n havo gedaan. En zo zijn er veel meer. Voor majoor en hoger moet je hoger hebben idd.
Heb je wel gelezen wat ik net postte? Zo ja, vanwaar deze reactie?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:29 schreef An_awesome_wave het volgende:
[..]
De vorige F16 demopiloot (sjeik) heeft alleen z'n havo gedaan. En zo zijn er veel meer. Voor majoor en hoger moet je hoger hebben idd.
Ik dacht dat jequote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:46 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Heb je wel gelezen wat ik net postte? Zo ja, vanwaar deze reactie?
sloeg op mijn bewering dat je met je havo vlieger kon worden, maar hij sloeg dus blijkbaar op de rest van je reactie. Vandaar mijn reply.quote:Dit weet ik niet zeker
Civiel piloot? 1 ton schuld en 0 kans op werk?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:19 schreef Appelman21 het volgende:
Je kan ook niv4. vliegtuigonderhoudsmonteur doen en daarna instromen op een piloten school , dit kan maar bij enkele scholen.
Mocht je door de keuring komen heb je nog 3 a 4 testen waar je kan zakken, maar is het je droom zal ik zeker je hart volgen en het proberen
Echt ongelofelijk dat dat nog kan in Nederland. En al die opleidingen maar nieuwe studenten aannemenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 21:34 schreef Esses het volgende:
[..]
Civiel piloot? 1 ton schuld en 0 kans op werk?
Ik proef wat sarcasme.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 21:38 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Echt ongelofelijk dat dat nog kan in Nederland. En al die opleidingen maar nieuwe studenten aannemen
Ik weet het niet. Ik vind het eigenlijk gewoon bizar dat er nog steeds nieuwe piloten worden opgeleid terwijl er zo veel piloten werkloos thuis zitten. Met "dat dit kan in Nederland" doelde ik eigenlijk meer op het feit dat niemand het vreemd lijkt te vinden.quote:
Oké, in dat geval voel ik minder sarcasme.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 21:59 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik vind het eigenlijk gewoon bizar dat er nog steeds nieuwe piloten worden opgeleid terwijl er zo veel piloten werkloos thuis zitten. Met "dat dit kan in Nederland" doelde ik eigenlijk meer op het feit dat niemand het vreemd lijkt te vinden.
Bizar dat piloten nog opgeleid worden?, wat denk je van het geld wat die scholen krijgen?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 21:59 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik vind het eigenlijk gewoon bizar dat er nog steeds nieuwe piloten worden opgeleid terwijl er zo veel piloten werkloos thuis zitten. Met "dat dit kan in Nederland" doelde ik eigenlijk meer op het feit dat niemand het vreemd lijkt te vinden.
Nou, zou er dan niet iemand moeten zijn die eens gaat vragen of dat wel zo nodig is?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 19:06 schreef Appelman21 het volgende:
[..]
Bizar dat piloten nog opgeleid worden?, wat denk je van het geld wat die scholen krijgen?
100% bullshit.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:19 schreef Appelman21 het volgende:
Je kan ook niv4. vliegtuigonderhoudsmonteur doen en daarna instromen op een piloten school , dit kan maar bij enkele scholen.
Mocht je door de keuring komen heb je nog 3 a 4 testen waar je kan zakken, maar is het je droom zal ik zeker je hart volgen en het proberen
Jij heb wss helemaal geen idee waarover je praat, zo ken ik mensen die uit de vliegtuigonderhoud naar een pilotenschool gaan vanwege ze Vliegtuigonderhoudstechnicus niv4. in zak hebben, en helemaal geen HBO.quote:Op zondag 21 oktober 2012 22:32 schreef Lightning_NL het volgende:
Ook dan. Bullshit.
Een vliegtuigmonteur heeft een echt een geen enkel streepje voor bij selecties, laat staan dat beide beroepen ook maar iets gemeen hebben qua benodigde kwalificaties.
Klopt, laten we een eind maken aan het burgerluchtvaart in dit topicquote:Op zondag 21 oktober 2012 23:13 schreef Cobra4 het volgende:
PTA is een mooi forum om het te hebben over de eisen mbt de vliegopleiding in de burgermaatschappij. Dit topic gaat over "Vlieger bij de Luchtmacht".
Er zijn vliegtuigmonteurs die hun PPL krijgen van de hun baas voor een testvlucht te kunnen doen. Maar dit is eerder een gunst van de baas dan iets anders.quote:Op zondag 21 oktober 2012 22:32 schreef Lightning_NL het volgende:
Ook dan. Bullshit.
Een vliegtuigmonteur heeft een echt een geen enkel streepje voor bij selecties, laat staan dat beide beroepen ook maar iets gemeen hebben qua benodigde kwalificaties.
Vliegers van de marine izjn tegenwoordig luchtmacht...heli's vallen onder CLSK dacht ik zo?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 15:10 schreef Barthoofd het volgende:
Is het trouwens dezelfde keuring met dezelfde afvallers als je vlieger wilt worden bij de marine?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |