NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nu.nlquote:'Downloadverbod hangt in de lucht'
DEN HAAG - De Hoge Raad denkt dat de Nederlandse wet, die het downloaden van muziek en film toestaat, in strijd is met Europees recht.
Webwereld schrijft dat het Europees Hof uitsluitsel moet geven in de zaak.
Een veel gehoord argument van downloaders is dat Nederlanders een vergoeding voor het downloaden betalen in de vorm van de thuiskopieheffing. Die schrijft voor dat van iedere lege 'drager', zoals cd's en dvd's, een vastgesteld bedrag naar de entertainmentindustrie moet gaan.
Het invoeren van een downloadverbod zou dan ook gepaard moeten gaan met het afschaffen van de thuiskopieregeling, zo stellen sommigen.
Toch denkt de Hoge Raad dat die vlieger niet opgaat. De thuiskopieheffing zou namelijk niet bedoeld zijn voor de compensatie van downloads maar voor het 1-op-1 kopiëren van dragers.
De Raad heeft zeven vragen gesteld aan het Europees Hof in de zaak rond het downloaden in Nederland.
Wie kan mij uitleggen wat Europa met onze nationale wetten te maken heeft?
En verder, downloadverbod...
Mooi!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De kortzichtigheid blijft dus winnen van gezond verstand en innovatie.
stupidity has become as common as common sense was before
Zal Ziggo blij mee zijn, nu met 120 Mbit je mail in 0,0000001 seconde ophalen in plaats van 0,00001
Maar goed, hoe gaan ze in godsnaam controleren wat je downloadt op usenet via SSL?
Maar goed, hoe gaan ze in godsnaam controleren wat je downloadt op usenet via SSL?
Ze komen elke week je computer nakijken.quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:43 schreef Saekerhett het volgende:
Zal Ziggo blij mee zijn, nu met 120 Mbit je mail in 0,0000001 seconde ophalen in plaats van 0,00001
Maar goed, hoe gaan ze in godsnaam controleren wat je downloadt op usenet via SSL?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tweakersquote:Europese Hof gaat zich buigen over Nederlandse downloadwetgeving
Het Europese Hof van Justitie gaat zich op verzoek van de Hoge Raad buigen over de Nederlandse wetgeving voor downloaden uit illegale bron. Dat is op dit moment toegestaan, maar de Hoge Raad vermoedt dit dat in strijd is met het EU-recht.
De Hoge Raad verwijst een rechtszaak tussen fabrikanten van informatiedragers en de organisatie achter de thuiskopie door naar het Europese Hof. Reden is dat het Nederlandse auteursrecht wellicht in strijd is met het Europese recht, vermoedt de Hoge Raad. In Nederland is het namelijk toegestaan om audio en video uit illegale bron te downloaden.
Het Europese Hof moet nu bepalen of dat inderdaad mag. Ook moet het Hof bepalen of er, als downloaden eventueel wordt verboden, nog steeds een thuiskopieheffing noodzakelijk is volgens het Europese recht. In totaal stelt de Hoge Raad zeven vragen aan het Europese Hof. De doorverwijzing naar het Hof kan leiden tot een jarenlange vertraging van de rechtszaak.
De zaak tussen de fabrikanten en de Thuiskopie-stichting ging onder meer over de hoogte van de thuiskopieheffing. In eerste aanleg oordeelde de rechter dat downloaden uit illegale bron verboden was, maar dat oordeel werd in hoger beroep teruggedraaid. Momenteel is de zaak in cassatie bij de Hoge Raad.
Eerder adviseerde de advocaat-generaal van de Hoge Raad de rechters in deze zaak dat er zowel een downloadverbod als een thuiskopieheffing moet komen en dat de zaak moet worden doorverwezen naar het Europese Hof. Daar heeft de Hoge Raad nu dus gehoor aan gegeven. De Hoge Raad mag zich niet uitspreken over de uitleg van Europese regelgeving.
Zowel de thuiskopieheffing als het downloadverbod ligt gevoelig in Nederland; vooral het downloadverbod stuit op felle weerstand, ook bij politieke partijen. Vermoed werd echter altijd dat een lidstaat van de EU volgens EU-recht een downloadverbod óf een thuiskopieheffing moest hebben. De Hoge Raad denkt dus echter dat het EU-recht nog verdergaat.
Oh, en en nog wel... Het wordt steeds gekker.
http://www.denederlandseg(...)299q0sr/vgrnd9onfpzfquote:Wie kan mij uitleggen wat Europa met onze nationale wetten te maken heeft?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Mooi zo, al die videotheken/bioscopen naar de kloten is ook geen gezicht.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Fijn waar moet je nu je buitenlandse series vandaan halen die nooit in nederland zullen komen.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
VVD,CDA en D66quote:
Lang leve Europa, joechei, joechei, joechei
Logische ontwikkeling. Het is ook van de zotte eigenlijk dat dat in Nederland gewoon legaal is.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het is van de zotte dat de zogenaamde liberale vrije markt adepten met steeds meer fascistische wetgeving komen om moderne techniek en normaal menselijk gedrag te criminaliseren.quote:
Logische ontwikkeling. Het is ook van de zotte eigenlijk dat dat in Nederland gewoon legaal is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is geen normaal gedrag. Het is niet je onvervreemdbare recht om langs gratis wijze auteursrechtelijk beschermde werken in je bezit te krijgen. Muziek en films kosten geld om te produceren. Een investering die de makers graag terugbetaald zien.quote:Op vrijdag 21 september 2012 22:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is van de zotte dat de zogenaamde liberale vrije markt adepten met steeds meer fascistische wetgeving komen om moderne techniek en normaal menselijk gedrag te criminaliseren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als het toch nooit hier op de TV komt en downloaden wordt effectief tegengegaan, dan moet het wellicht tegen betaling hier aangeboden kunnen worden. Ik zou zeggen: schrijf een mooi businessplan!quote:
Fijn waar moet je nu je buitenlandse series vandaan halen die nooit in nederland zullen komen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als je geen product hebt, moet je iets anders gaan doen.quote:
[..]
Het is geen normaal gedrag. Het is niet je onvervreemdbare recht om langs gratis wijze auteursrechtelijk beschermde werken in je bezit te krijgen. Muziek en films kosten geld om te produceren. Een investering die de makers graag terugbetaald zien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo lang jij met de discussie meedoet zonder argumenten moet je niet de eerste steen werpen.quote:
Als je geen product hebt, moet je iets anders gaan doen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Fransman berecht voor illegaal downloaden liedjes Rihanna #2quote:Op vrijdag 21 september 2012 22:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo lang jij met de discussie meedoet zonder argumenten moet je niet de eerste steen werpen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat jij niet de enige bent die vooraan moet staan met stenen is niet zo relevant hoor.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Al dat europeees bepaald is in vorm van richtlijnen dient in de lidstaten te worden nageleefd middels (daar wanneer nodig toe op te stellen nationale) wetgeving. Alle domme SP-sympathisanten die 'tactisch' PvdA hebben gestemd alsook alle PVV-sympathisanten die 'tactisch' VVD hebben gestemd mogen we bedanken voor de toename aan Europese ellende die ons de komende jaren te wachten staat.quote:
[..]
nu.nl
Wie kan mij uitleggen wat Europa met onze nationale wetten te maken heeft?
En verder, downloadverbod...
"..and I condemn strongly not only the content but also the distribution of such a movie which is really humiliating the feelings of a lot of people all over the world.." - Martin Schulz, huidig voorzitter v/h Europees Parlement
[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 22-09-2012 01:34:42 ]
Je suis Charlie Sheen
Alles wat illegaal is is veel leuker dus ik zit er niet mee. En Nederlanders pakken ze echt niet zo makkelijk hun vrije internet af !
Dat zeg je nu, tot er een dwingend schikkingsvoorstel opgesteld in dreigend juridisch jargon op de deurmat ligt van één of ander duur advocatenbureau dat namens de contentindustrie vanwege een stuk of drie mp3'tjes, of één aflevering van een tv-serie, duizend euro van je verlangt.
Ga je hier niet op in dan zullen ze het tot een rechtszaak laten komen waarbij de financiele gevolgen voor jou nog veel groter kunnen worden. Ga je er wel op in dan leg je daarmee doorgaans ook contractueel vast dat je sowieso een nóg veel hoger bedrag verschuldigd bent zou je nog eens een overtreding begaan.
Dit is in bijvoorbeeld Duitsland al de praktijk.
Ga je hier niet op in dan zullen ze het tot een rechtszaak laten komen waarbij de financiele gevolgen voor jou nog veel groter kunnen worden. Ga je er wel op in dan leg je daarmee doorgaans ook contractueel vast dat je sowieso een nóg veel hoger bedrag verschuldigd bent zou je nog eens een overtreding begaan.
Dit is in bijvoorbeeld Duitsland al de praktijk.
Je suis Charlie Sheen
dan lachen we ze in de rechtzaal uit en lopen we weer naar buiten, wat willen ze doen? een heel volk in de gevangenis gooien omdat de entertainment industrie niet genoeg sportwagens in hun 8000x8000 garage heeft staan?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kijk NU moet iedereen in actie komen.. niet omdat een 16 jarig meisje een facebook feestje vergeet op prive te zetten.
Maar nu doet niemand wat, alleen klagen op twitter of FOK!.
Maar nu doet niemand wat, alleen klagen op twitter of FOK!.
Dream on.... Hoe naief kun je zijn...quote:
dan lachen we ze in de rechtzaal uit en lopen we weer naar buiten, wat willen ze doen? een heel volk in de gevangenis gooien omdat de entertainment industrie niet genoeg sportwagens in hun 8000x8000 garage heeft staan?
Of heb je nog steeds niet begrepen dat men het in andere landen allang heeft ingevoerd. Genoeg dwangmiddelen beschikbaar hoor.
Krekker is de bom!
Ik ben blij dat europa oorlog voorkomt door zich met dit soort zaken te bemoeien.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 05:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dream on.... Hoe naief kun je zijn...
Of heb je nog steeds niet begrepen dat men het in andere landen allang heeft ingevoerd. Genoeg dwangmiddelen beschikbaar hoor.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Toch te laat. Het duurt nog een paar jaar, maar op termijn zullen de kleine onafhankelijke artiesten, softwarestudio's en uiteindelijk zelfs filmmakers het toch gaan winnen.
Als je de technologische mogelijkheden hebt op eigen houtje muziek uit te brengen, zonder beperkingen van een platenmaatschappij... Dan heb je toch meer lol en betere muziek?
Komt allemaal wel goed.
Als je de technologische mogelijkheden hebt op eigen houtje muziek uit te brengen, zonder beperkingen van een platenmaatschappij... Dan heb je toch meer lol en betere muziek?
Komt allemaal wel goed.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
In het buitenland bestaat downloaden dan ook niet.quote:
[..]
Dream on.... Hoe naief kun je zijn...
Of heb je nog steeds niet begrepen dat men het in andere landen allang heeft ingevoerd. Genoeg dwangmiddelen beschikbaar hoor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit is toch oncontroleerbaar. Ik download al jaren via SSL, dan is op geen enkele manier te achterhalen wat ik download. Via SSL kan ik een Ubuntu ISO downloaden (legaal dus), maar ook Microsoft Windows 7 (illegaal). Gewoon downloaden via SSL en je bent vrij om te staan en gaan waar je wil.
toch ernstig dat diefstal als normaal gezien wordt hier in Nederland.
Het is niet anders dan een winkel inlopen en daar muziek, films games of wat dan ook te stelen.
Het is niet anders dan een winkel inlopen en daar muziek, films games of wat dan ook te stelen.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Flikker toch op manquote:
toch ernstig dat diefstal als normaal gezien wordt hier in Nederland.
Het is niet anders dan een winkel inlopen en daar muziek, films games of wat dan ook te stelen.
Tja, ik vind het ook vreemd dat ik moet betalen voor een leeg opslagmedium, terwijl ik er eigen content op ga zetten, maar helaas vindt de meerderheid van de schapen het uitstekend dat ze bestolen worden.quote:
toch ernstig dat diefstal als normaal gezien wordt hier in Nederland.
Het is niet anders dan een winkel inlopen en daar muziek, films games of wat dan ook te stelen.
Hoog tijd dat de auteurswet gemoderniseerd wordt!
Life is what you make it.
Mensen die janken om downloaden hebben wss nog niet de leeftijd om de casette en videorecorders meegemaakt te hebben.
Kwamen daar ook mensen op je duur voor kloppen?
Kwamen daar ook mensen op je duur voor kloppen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee, dat vinden de meeste mensen niet en het is ook onzinnig, die heffing.quote:Op zaterdag 22 september 2012 10:45 schreef Schanulleke het volgende:
Tja, ik vind het ook vreemd dat ik moet betalen voor een leeg opslagmedium, terwijl ik er eigen content op ga zetten, maar helaas vindt de meerderheid van de schapen het uitstekend dat ze bestolen worden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is inderdaad geen diefstal as such. Je schendt echter wel eigendomsrechten. Onder de streep blijft er schade. Jij vindt het ook niet goed als ik jouw auto een dagje leen en weer terug zet, ook niet als jij die dag helemaal niet wilde rijden met die auto.quote:
Flikker toch op man
[ afbeelding ]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Laat die producenten eerst maar eens met een beter business-model komen. Ik wil best betalen voor het downloaden van films/series e.d, maar de mogelijkheden daarvoor zijn nog altijd heel beperkt. In plaats daarvan moet ik wachten tot die shit op DVD uitkomt en dan betaal je een godsvermogen, omdat het allemaal nog op fysieke media gaat, dus weer extra kosten voor de schijf/verpakking/vervoer etc.
Iedereen in die industrie is gewoon bezig zijn eigen plekje zo lang mogelijk te beschermen i.p.v. met de tijd mee te gaan.
Iedereen in die industrie is gewoon bezig zijn eigen plekje zo lang mogelijk te beschermen i.p.v. met de tijd mee te gaan.
I hate it here
Die analogie klopt niet. In dat geval slijt mijn auto en is er risico dat je hem in de prak rijdt etc.quote:
[..]
Het is inderdaad geen diefstal as such. Je schendt echter wel eigendomsrechten. Onder de streep blijft er schade. Jij vindt het ook niet goed als ik jouw auto een dagje leen en weer terug zet, ook niet als jij die dag helemaal niet wilde rijden met die auto.
Als jij een kopie maakt van mijn auto en daarmee beetje rond gaat rijden heb ik er geen enkel probleem mee.
I hate it here
Een vergelijking van helemaal niks natuurlijkquote:
[..]
Het is inderdaad geen diefstal as such. Je schendt echter wel eigendomsrechten. Onder de streep blijft er schade. Jij vindt het ook niet goed als ik jouw auto een dagje leen en weer terug zet, ook niet als jij die dag helemaal niet wilde rijden met die auto.
De wet is geen argument in een discussie over de wet.quote:
[..]
Het is inderdaad geen diefstal as such. Je schendt echter wel eigendomsrechten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als de EU zich er mee gaat bemoeien, ben ik bang dat we hier in Nederland het onderspit delven. De belanghebben uit de media-industrie schuiven wel een rechter naar voren waarvan ze weten dat hij/zij digibeet is ofwel in de zak van de mediabazen zit.
Hoera voor het zogenaamd transparante en democratische Europa. Die verkiezingen van deze maand zijn een lachertje; onze ziel is al lang verkocht aan Brussel.
Hoera voor het zogenaamd transparante en democratische Europa. Die verkiezingen van deze maand zijn een lachertje; onze ziel is al lang verkocht aan Brussel.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Weer een slechte vergelijking. Er is overigens niet per definitie schade, voor 90% wat ik namelijk download geldt als ik het niet had kunnen downloaden had ik het ook niet gekocht.quote:
[..]
Het is inderdaad geen diefstal as such. Je schendt echter wel eigendomsrechten. Onder de streep blijft er schade. Jij vindt het ook niet goed als ik jouw auto een dagje leen en weer terug zet, ook niet als jij die dag helemaal niet wilde rijden met die auto.
Als ze toen de middelen hadden gehad om je ervoor op te sporen wel.quote:
Mensen die janken om downloaden hebben wss nog niet de leeftijd om de cassette en videorecorders meegemaakt te hebben.
Kwamen daar ook mensen op je duur voor kloppen?
Een vinyl elpee kostte twintig gulden, maar dan had je ook een hoes op schilderijformaat. Op een C90-bandje kon je twee elpees opnemen, maar dat bandje kostte nog altijd zes, zeven gulden: ook geen bedrag waar je toen als scholier lichtzinnig over deed. De eerste CompactDiscs waren met vijfenveertig, vijftig gulden schreeuwend duur, maar de industrie beloofde dat die prijs snel zou zakken. Nu, bijna dertig jaar wacht ik daar nog altijd op...
Farts are jazz to assholes
Als je het wilt hebben betaal je het maar gewoon, en als je het geld er niet voor over hebt dan houd het op.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Nee, dan houdt het dus helemaal niet opquote:
Als je het wilt hebben betaal je het maar gewoon, en als je het geld er niet voor over hebt dan houd het op.
De industrie verkocht zelf video en casette recorders waar je de hele top 40 en alle films van tv mee op kon nemen en niemand vond dat erg.quote:
[..]
Als ze toen de middelen hadden gehad om je ervoor op te sporen wel.
Een vinyl elpee kostte twintig gulden, maar dan had je ook een hoes op schilderijformaat. Op een C90-bandje kon je twee elpees opnemen, maar dat bandje kostte nog altijd zes, zeven gulden: ook geen bedrag waar je toen als scholier lichtzinnig over deed. De eerste CompactDiscs waren met vijfenveertig, vijftig gulden schreeuwend duur, maar de industrie beloofde dat die prijs snel zou zakken. Nu, bijna dertig jaar wacht ik daar nog altijd op...
downloaden is niet anders, en als je iets echt de moeite vind het in huis te halen koop je het echt wel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Inderdaad, gewoon lekker crimineel gaan downloaden en jezelf allerlei smoesjes vertellen om het goed te praten.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Maar nog even terug naar die elpee van twintig gulden, of drie cassettebandjes voor hetzelfde geld.
Je gaf er echt niet meer door uit. De industrie jammert nu dat ze miljarden misloopt, maar die had het publiek anders ook niet uitgegeven, om de simpele reden dat men zoveel geld voor content niet heeft. Wordt het publiek de toegang tot de content ontzegd, dan zal het publiek het met minder content moeten doen, maar het gaat echt niet meer kopen. De hypotheek moet immers ook worden afgelost en het woonwerk-verkeer is ook niet gratis.
Je gaf er echt niet meer door uit. De industrie jammert nu dat ze miljarden misloopt, maar die had het publiek anders ook niet uitgegeven, om de simpele reden dat men zoveel geld voor content niet heeft. Wordt het publiek de toegang tot de content ontzegd, dan zal het publiek het met minder content moeten doen, maar het gaat echt niet meer kopen. De hypotheek moet immers ook worden afgelost en het woonwerk-verkeer is ook niet gratis.
Farts are jazz to assholes
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQquote:
Inderdaad, gewoon lekker crimineel gaan downloaden en jezelf allerlei smoesjes vertellen om het goed te praten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat wordt een platenmaatschappij anders van het feit dat ik een cd'tje download die ik anders toch nooit had gekocht?quote:
Inderdaad, gewoon lekker crimineel gaan downloaden en jezelf allerlei smoesjes vertellen om het goed te praten.
Leg me dat eens uit, in plaats van steeds je eigen domme one-liner hier neer te zetten zonder te reageren.
Ja want ik beweer natuurlijk dat het downloadverbod helpt... Tering leer lezen man, ik doe helemaal geen uitspraken over of het download verbod nu wel of niet werkt, ik zeg alleen dat user BG erg naief is om te denken dat ee overheid de burger toch niks kan maken wanneer deze weigert mee te werken aan de veroordeling na downloaden. Hierbij geef ik de situatie in het buitenland als voorbeeld.quote:
[..]
In het buitenland bestaat downloaden dan ook niet.
Krekker is de bom!
Als je het anders niet zou kopen, waarom download je het dan? blijkbaar wil je het toch hebben.quote:
[..]
Wat wordt een platenmaatschappij anders van het feit dat ik een cd'tje download die ik anders toch nooit had gekocht?
Leg me dat eens uit, in plaats van steeds je eigen domme one-liner hier neer te zetten zonder te reageren.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Omdat ik het te duur vind om te kopen misschien?quote:
[..]
Als je het anders niet zou kopen, waarom download je het dan? blijkbaar wil je het toch hebben.
Ik heb in het verleden wel eens dingen gedownload om het uit te proberen, of omdat het simpelweg voor handen was, of omdat ik het veel te duur vond. In die tijd kocht ik daarnaast ook gewoon mijn muziek cd's voor mezelf, mijn vrouw en mijn kinderen.quote:
[..]
Als je het anders niet zou kopen, waarom download je het dan? blijkbaar wil je het toch hebben.
Inmiddels ben ik over op Spotify premium en koop ik daarnaast niets meer aan muziek. Scheelt me een hoop geld!
Life is what you make it.
Is niks crimineels aan hoor. Volgens de Nederlandse wet mag ik legaal muziek en films downloaden. Wat snap je daar niet aan?quote:
Inderdaad, gewoon lekker crimineel gaan downloaden en jezelf allerlei smoesjes vertellen om het goed te praten.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Als ik elke avond van de week een film zou willen kijken, zou ik dus een stuk of 30 dvd's per maand moeten kopen volgens jou. Dat zal op een euro of 3-400 uitkomen. Niet haalbaar voor de gemiddelde modaal-verdiener. 30 films downloaden is echter prima te doen. Als downloaden illegaal wordt, ga ik echter niet opeens 30 films kopen, maar misschien 2/3 omdat het gewoon financieel niet haalbaar is.quote:
[..]
Als je het anders niet zou kopen, waarom download je het dan? blijkbaar wil je het toch hebben.
Voor DS4 wel.quote:
[..]
De wet is geen argument in een discussie over de wet.
Overigens kan ik prima mp3's maken van streaming audio op internet, zoals YouTube en Spotify, zonder dat ik ook maar iets download. Ik neem gewoon het geluid van mijn computer op terwijl ik tracks afspeel. Die tracks zet ik van WAV om naar mp3.
Het probleem is niet dat mensen mp3's downloaden, het probleem is dat de muziekindustrie de mp3 als volwaardig product ziet en mp3's wil verkopen. De oplossing is dus ook niet het verbieden van mp3's downloaden, maar zorgen dat het fysieke product (cd, lp, dvd, etc.) weer aantrekkelijker wordt.
quote:
Zal Ziggo blij mee zijn, nu met 120 Mbit je mail in 0,0000001 seconde ophalen in plaats van 0,00001
Maar goed, hoe gaan ze in godsnaam controleren wat je downloadt op usenet via SSL?
SSL is natuurlijk niet zo zinvol als je denkt. Als usenetproviders gedwongen worden om hun logs beschikbaar te stellen, dan ben je de lul en heb je niks meer aan je SSL.quote:
Dit is toch oncontroleerbaar. Ik download al jaren via SSL, dan is op geen enkele manier te achterhalen wat ik download. Via SSL kan ik een Ubuntu ISO downloaden (legaal dus), maar ook Microsoft Windows 7 (illegaal). Gewoon downloaden via SSL en je bent vrij om te staan en gaan waar je wil.
Bedankt miljoenen mensen die een paar weken terug op pro-EU partijen hebben gestemd 
Dit laat weer eens prachtig zien hoe achterlijk veel macht al daaraan is weggegeven
Dit laat weer eens prachtig zien hoe achterlijk veel macht al daaraan is weggegeven
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Dit gaat nog leuk worden. Ben sowieso benieuwd naar de handhaving hiervan.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
quote:
[..]
Wie kan mij uitleggen wat Europa met onze nationale wetten te maken heeft?
Hilarisch dit!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Three Strikes wetgeving, hoeft niet moeilijk te zijn.quote:
Dit gaat nog leuk worden. Ben sowieso benieuwd naar de handhaving hiervan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat dan weer te achterlijk voor woorden zou zijn en een onevenredig zware straf voor het vergrijp. Daarnaast, zoiets krijg je natuurlijk niet door het parlement.quote:
[..]
Three Strikes wetgeving, hoeft niet moeilijk te zijn.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Wat dacht je dat ik bedoelde met "schade"?quote:
Die analogie klopt niet. In dat geval slijt mijn auto en is er risico dat je hem in de prak rijdt etc.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, dat plaatje praat alles goed. Het is geen diefstal, dus ok. Hoe zot kun je zijn?quote:
Een vergelijking van helemaal niks natuurlijk
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zit nog steeds een kras op je tong.quote:
De wet is geen argument in een discussie over de wet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus 10% wel = schade.quote:
Weer een slechte vergelijking. Er is overigens niet per definitie schade, voor 90% wat ik namelijk download geldt als ik het niet had kunnen downloaden had ik het ook niet gekocht.
Fijn dat je het met mij eens bent.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een pauperexcuus!quote:
Omdat ik het te duur vind om te kopen misschien?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Nee, dat plaatje praat alles goed. Het is geen diefstal, dus ok. Hoe zot kun je zijn?
Ik zeg alleen dat het geen diefstal is.
Je pakt tenslotte niks af, je dupliceert iets (al dan niet onrechtmatig). Nogal een heel groot verschil.
Het probleem hier is dat een dinosaurus van een business model nieuwe technologie wil tegenwerken en vormen naar z'n ouderwetse wil.
Het is echt te belachelijk dat zo'n gigantische platenmaatschappijen nog bestaansrecht hebben. Zelfs op digitale downloads maken ze een gigantische marge aan winst waar de artiest niet veel van ziet.
Ik ben helemaal 100% voor om de artiest te steunen, de persoon of groep die daadwerkelijk het product creert. Ik heb echter helemaal NIETS met die diknekken corrupte gigantische tussenlaag die het grootste gedeelte afsnoept en eigenlijk helemaal niks toevoegt aan het product.
Je ziet het steeds vaker. Artiesten die hun muziek gratis aanbieden en een zo'n van donatie actie houden waarbij de klant zelf mag bepalen hoeveel hij wil doneren. Super!! Zo zou het moeten zijn. Je weet dan zeker dat je de artiest steunt en niet helpt aan een wurgcontract.
Dat is een wetgeving die nergens op slaat.quote:
[..]
Three Strikes wetgeving, hoeft niet moeilijk te zijn.
Zou hetzelfde zijn als dat je na 3 keer te hard rijden een huisarrest krijgt.
Omdat arme mensen gewoon 50% van hun salaris moeten afstaan aan entertainment! Of anders hebben ze gewoon pech, had je maar rijk moeten zijn >:(quote:
Daar ben ik het mee eens, het is een feitelijke constatering, dus ook niet heel nieuw.quote:
Ik zeg alleen dat het geen diefstal is.
Dat is m.i. een andere discussie.quote:Ik ben helemaal 100% voor om de artiest te steunen, de persoon of groep die daadwerkelijk het product creert. Ik heb echter helemaal NIETS met die diknekken corrupte gigantische tussenlaag die het grootste gedeelte afsnoept en eigenlijk helemaal niks toevoegt aan het product.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
dit dus!quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Ik zeg alleen dat het geen diefstal is.
Je pakt tenslotte niks af, je dupliceert iets (al dan niet onrechtmatig). Nogal een heel groot verschil.
Het probleem hier is dat een dinosaurus van een business model nieuwe technologie wil tegenwerken en vormen naar z'n ouderwetse wil.
Het is echt te belachelijk dat zo'n gigantische platenmaatschappijen nog bestaansrecht hebben. Zelfs op digitale downloads maken ze een gigantische marge aan winst waar de artiest niet veel van ziet.
Ik ben helemaal 100% voor om de artiest te steunen, de persoon of groep die daadwerkelijk het product creert. Ik heb echter helemaal NIETS met die diknekken corrupte gigantische tussenlaag die het grootste gedeelte afsnoept en eigenlijk helemaal niks toevoegt aan het product.
Je ziet het steeds vaker. Artiesten die hun muziek gratis aanbieden en een zo'n van donatie actie houden waarbij de klant zelf mag bepalen hoeveel hij wil doneren. Super!! Zo zou het moeten zijn. Je weet dan zeker dat je de artiest steunt en niet helpt aan een wurgcontract.
Kijk maar naar business modellen die later zijn ontstaan, kijk naar de smartphones en de tablets, naar apple en android, daar wordt niet of in elk geval nauwelijks "illegaal" gekopieerd.
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is geen andere discussie.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, het is een feitelijke constatering, dus ook niet heel nieuw.
[..]
Dat is m.i. een andere discussie.
Het is juist heel belangrijk om de draak van een businessmodel niet te veel inspraak te laten hebben in nieuwe technologieen. Een downloadverbod gaat nooit helpen en zal juist opkomende artiesten extra hard raken.
Wat je met zo'n downloadverbod doet is een nieuwe technologie aan banden leggen en zo z'n ontwikkeling flink ontwrichten. Internet aanbieders zullen veel moeten investeren in preventie en logging, en dat alleen van wege 1 extreem rijke lobbygroep. Geld dat veel beter in andere zaken geinvesteerd had kunnen worden.
We kunnen het er over eens zijn dat een download verbod nooit zal werken, dat de straffen onevenredig hoog aan het vergrijp zullen zijn en dat het ontzettend veel geld zal gaan kosten voor internet aanbieders om te kunnen voldoen aan de eisen van de corrupte lobbygroep.
Nieuwe business modellen zijn al overal op komst, artiesten kunnen eindelijk af van wurgcontracten met platenmaatschappijen en een oud antiek businessmodel kan eindelijk opflikkeren. Deze platenmaatschappijen willen natuurlijk niet ten onder gaan en gaan daardoor dus allemaal rare fratsen uithalen om er maar voor te zorgen dat er flinke beperkingen worden opgelegd. (Moet ik je de term "kicking the ladder" uitleggen?)
Een downloadverbod zal juist averechts werken en voor artiesten op de lange duur alleen maar nadelig uitpakken.
In principe heb je daar gewoon gelijk in, dus ik zeg, indien het kopiëren/downloaden verboden wordt in Nederland en die dino's komen niet met nieuwe businessmodellen, gewoon niet kopen! Alternatieven zoals Spotify willen we en anders laat ze lekker creperen!quote:
[..]
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Hij heeft al betaald. Thuiskopieheffing op zijn HDD, CD's, DVD's, Flashdrives, etc.quote:
[..]
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Zo werkt de thuiskopieheffing niet...En zover ik weet vallen HDDs en flashdrives nog niet onder de regeling.quote:
[..]
Hij heeft al betaald. Thuiskopieheffing op zijn HDD, CD's, DVD's, Flashdrives, etc.
HDD's per 1 jan 2013.quote:
[..]
Zo werkt de thuiskopieheffing niet...En zover ik weet vallen HDDs en flashdrives nog niet onder de regeling.
En zo werkt de thuiskopieheffing wel. Je mag een kopie maken voor eigen gebruik. Je betaalt in principe voor een vergrijp dat nog niet is begaan.
Je kunt natuurlijk niet van 2 walletjes willen eten. Een download verbod EN een thuiskopieheffing.
De hoge raad weet nog niet of het verboden is
Lees: het is volkomen legaal maar we gaan keihard lobbyen om iemand zo gek te krijgen dat ie zegt dat verboden moet worden
facisme
Lees: het is volkomen legaal maar we gaan keihard lobbyen om iemand zo gek te krijgen dat ie zegt dat verboden moet worden
facisme
Wat "neem" je dan?quote:
[..]
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Ik 'neem' helemaal niks. De platenmaatschappijen hebben geen enkel nadeel als ik een cd'tje download.quote:
[..]
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Bovendien heb ik ook Spotify Premium voor het gemak en voor mobiel muziek luisteren, dus zeik niet zo.
1 van de leden is Donner,die wil Teeven een gunst doenquote:Op zaterdag 22 september 2012 17:20 schreef Life2.0 het volgende:
De hoge raad weet nog niet of het verboden is
Lees: het is volkomen legaal maar we gaan keihard lobbyen om iemand zo gek te krijgen dat ie zegt dat verboden moet worden
facisme
Dit lijkt me toch waar het omgaat.quote:Toch denkt de Hoge Raad dat die vlieger niet opgaat. De thuiskopieheffing zou namelijk niet bedoeld zijn voor de compensatie van downloads maar voor het 1-op-1 kopiëren van dragers.
Maar als men dus thuiskopie-heffing gaat heffen over HDD's dan is de situatie exact gelijk als met cassetes en videobanden. Waar vroeger werd gekopieerd van bandje naar bandje wordt dat nu van HDD naar HDD, geen enkel verschil, behalve dat het nu sneller gaat.
Het blijft dan ook een non-argument.quote:
[..]
Er zit nog steeds een kras op je tong.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat van Samsung en Apple is een verzinsel van de Telegraaf ofzo?quote:
kijk naar de smartphones en de tablets, naar apple en android, daar wordt niet of in elk geval nauwelijks "illegaal" gekopieerd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Stemmen met je geld vind ik prima.quote:
In principe heb je daar gewoon gelijk in, dus ik zeg, indien het kopiëren/downloaden verboden wordt in Nederland en die dino's komen niet met nieuwe businessmodellen, gewoon niet kopen! Alternatieven zoals Spotify willen we en anders laat ze lekker creperen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ze hebben gewoon prejudiciële vragen gesteld.quote:
De hoge raad weet nog niet of het verboden is
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is kletskoek, want een deel van wat wordt gedownload zou anders gekocht zijn.quote:
Ik 'neem' helemaal niks. De platenmaatschappijen hebben geen enkel nadeel als ik een cd'tje download.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
