NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ze toen de middelen hadden gehad om je ervoor op te sporen wel.quote:Op zaterdag 22 september 2012 11:17 schreef BaajGuardian het volgende:
Mensen die janken om downloaden hebben wss nog niet de leeftijd om de cassette en videorecorders meegemaakt te hebben.
Kwamen daar ook mensen op je duur voor kloppen?
Een vinyl elpee kostte twintig gulden, maar dan had je ook een hoes op schilderijformaat. Op een C90-bandje kon je twee elpees opnemen, maar dat bandje kostte nog altijd zes, zeven gulden: ook geen bedrag waar je toen als scholier lichtzinnig over deed. De eerste CompactDiscs waren met vijfenveertig, vijftig gulden schreeuwend duur, maar de industrie beloofde dat die prijs snel zou zakken. Nu, bijna dertig jaar wacht ik daar nog altijd op...
Farts are jazz to assholes
Als je het wilt hebben betaal je het maar gewoon, en als je het geld er niet voor over hebt dan houd het op.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Nee, dan houdt het dus helemaal niet opquote:
Als je het wilt hebben betaal je het maar gewoon, en als je het geld er niet voor over hebt dan houd het op.
De industrie verkocht zelf video en casette recorders waar je de hele top 40 en alle films van tv mee op kon nemen en niemand vond dat erg.quote:Op zaterdag 22 september 2012 11:41 schreef trabant het volgende:
[..]
Als ze toen de middelen hadden gehad om je ervoor op te sporen wel.
Een vinyl elpee kostte twintig gulden, maar dan had je ook een hoes op schilderijformaat. Op een C90-bandje kon je twee elpees opnemen, maar dat bandje kostte nog altijd zes, zeven gulden: ook geen bedrag waar je toen als scholier lichtzinnig over deed. De eerste CompactDiscs waren met vijfenveertig, vijftig gulden schreeuwend duur, maar de industrie beloofde dat die prijs snel zou zakken. Nu, bijna dertig jaar wacht ik daar nog altijd op...
downloaden is niet anders, en als je iets echt de moeite vind het in huis te halen koop je het echt wel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Inderdaad, gewoon lekker crimineel gaan downloaden en jezelf allerlei smoesjes vertellen om het goed te praten.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Maar nog even terug naar die elpee van twintig gulden, of drie cassettebandjes voor hetzelfde geld.
Je gaf er echt niet meer door uit. De industrie jammert nu dat ze miljarden misloopt, maar die had het publiek anders ook niet uitgegeven, om de simpele reden dat men zoveel geld voor content niet heeft. Wordt het publiek de toegang tot de content ontzegd, dan zal het publiek het met minder content moeten doen, maar het gaat echt niet meer kopen. De hypotheek moet immers ook worden afgelost en het woonwerk-verkeer is ook niet gratis.
Je gaf er echt niet meer door uit. De industrie jammert nu dat ze miljarden misloopt, maar die had het publiek anders ook niet uitgegeven, om de simpele reden dat men zoveel geld voor content niet heeft. Wordt het publiek de toegang tot de content ontzegd, dan zal het publiek het met minder content moeten doen, maar het gaat echt niet meer kopen. De hypotheek moet immers ook worden afgelost en het woonwerk-verkeer is ook niet gratis.
Farts are jazz to assholes
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQquote:
Inderdaad, gewoon lekker crimineel gaan downloaden en jezelf allerlei smoesjes vertellen om het goed te praten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat wordt een platenmaatschappij anders van het feit dat ik een cd'tje download die ik anders toch nooit had gekocht?quote:
Inderdaad, gewoon lekker crimineel gaan downloaden en jezelf allerlei smoesjes vertellen om het goed te praten.
Leg me dat eens uit, in plaats van steeds je eigen domme one-liner hier neer te zetten zonder te reageren.
Ja want ik beweer natuurlijk dat het downloadverbod helpt... Tering leer lezen man, ik doe helemaal geen uitspraken over of het download verbod nu wel of niet werkt, ik zeg alleen dat user BG erg naief is om te denken dat ee overheid de burger toch niks kan maken wanneer deze weigert mee te werken aan de veroordeling na downloaden. Hierbij geef ik de situatie in het buitenland als voorbeeld.quote:[b]Op zaterdag 22 september 2012 10:26reef Papierversnipperaar het volgende:[/
[..]
In het buitenland bestaat downloaden dan ook niet.
Krekker is de bom!
Als je het anders niet zou kopen, waarom download je het dan? blijkbaar wil je het toch hebben.quote:
[..]
Wat wordt een platenmaatschappij anders van het feit dat ik een cd'tje download die ik anders toch nooit had gekocht?
Leg me dat eens uit, in plaats van steeds je eigen domme one-liner hier neer te zetten zonder te reageren.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Omdat ik het te duur vind om te kopen misschien?quote:
[..]
Als je het anders niet zou kopen, waarom download je het dan? blijkbaar wil je het toch hebben.
Ik heb in het verleden wel eens dingen gedownload om het uit te proberen, of omdat het simpelweg voor handen was, of omdat ik het veel te duur vond. In die tijd kocht ik daarnaast ook gewoon mijn muziek cd's voor mezelf, mijn vrouw en mijn kinderen.quote:
[..]
Als je het anders niet zou kopen, waarom download je het dan? blijkbaar wil je het toch hebben.
Inmiddels ben ik over op Spotify premium en koop ik daarnaast niets meer aan muziek. Scheelt me een hoop geld!
Life is what you make it.
Is niks crimineels aan hoor. Volgens de Nederlandse wet mag ik legaal muziek en films downloaden. Wat snap je daar niet aan?quote:
Inderdaad, gewoon lekker crimineel gaan downloaden en jezelf allerlei smoesjes vertellen om het goed te praten.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Als ik elke avond van de week een film zou willen kijken, zou ik dus een stuk of 30 dvd's per maand moeten kopen volgens jou. Dat zal op een euro of 3-400 uitkomen. Niet haalbaar voor de gemiddelde modaal-verdiener. 30 films downloaden is echter prima te doen. Als downloaden illegaal wordt, ga ik echter niet opeens 30 films kopen, maar misschien 2/3 omdat het gewoon financieel niet haalbaar is.quote:
[..]
Als je het anders niet zou kopen, waarom download je het dan? blijkbaar wil je het toch hebben.
Voor DS4 wel.quote:
[..]
De wet is geen argument in een discussie over de wet.
Overigens kan ik prima mp3's maken van streaming audio op internet, zoals YouTube en Spotify, zonder dat ik ook maar iets download. Ik neem gewoon het geluid van mijn computer op terwijl ik tracks afspeel. Die tracks zet ik van WAV om naar mp3.
Het probleem is niet dat mensen mp3's downloaden, het probleem is dat de muziekindustrie de mp3 als volwaardig product ziet en mp3's wil verkopen. De oplossing is dus ook niet het verbieden van mp3's downloaden, maar zorgen dat het fysieke product (cd, lp, dvd, etc.) weer aantrekkelijker wordt.
quote:
Zal Ziggo blij mee zijn, nu met 120 Mbit je mail in 0,0000001 seconde ophalen in plaats van 0,00001
Maar goed, hoe gaan ze in godsnaam controleren wat je downloadt op usenet via SSL?
SSL is natuurlijk niet zo zinvol als je denkt. Als usenetproviders gedwongen worden om hun logs beschikbaar te stellen, dan ben je de lul en heb je niks meer aan je SSL.quote:
Dit is toch oncontroleerbaar. Ik download al jaren via SSL, dan is op geen enkele manier te achterhalen wat ik download. Via SSL kan ik een Ubuntu ISO downloaden (legaal dus), maar ook Microsoft Windows 7 (illegaal). Gewoon downloaden via SSL en je bent vrij om te staan en gaan waar je wil.
Bedankt miljoenen mensen die een paar weken terug op pro-EU partijen hebben gestemd 
Dit laat weer eens prachtig zien hoe achterlijk veel macht al daaraan is weggegeven
Dit laat weer eens prachtig zien hoe achterlijk veel macht al daaraan is weggegeven
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Dit gaat nog leuk worden. Ben sowieso benieuwd naar de handhaving hiervan.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
quote:
[..]
Wie kan mij uitleggen wat Europa met onze nationale wetten te maken heeft?
Hilarisch dit!
Tś estįs dura y yo me veo cabrón en el espejo
Three Strikes wetgeving, hoeft niet moeilijk te zijn.quote:
Dit gaat nog leuk worden. Ben sowieso benieuwd naar de handhaving hiervan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat dan weer te achterlijk voor woorden zou zijn en een onevenredig zware straf voor het vergrijp. Daarnaast, zoiets krijg je natuurlijk niet door het parlement.quote:
[..]
Three Strikes wetgeving, hoeft niet moeilijk te zijn.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Wat dacht je dat ik bedoelde met "schade"?quote:
Die analogie klopt niet. In dat geval slijt mijn auto en is er risico dat je hem in de prak rijdt etc.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, dat plaatje praat alles goed. Het is geen diefstal, dus ok. Hoe zot kun je zijn?quote:
Een vergelijking van helemaal niks natuurlijk
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zit nog steeds een kras op je tong.quote:
De wet is geen argument in een discussie over de wet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus 10% wel = schade.quote:
Weer een slechte vergelijking. Er is overigens niet per definitie schade, voor 90% wat ik namelijk download geldt als ik het niet had kunnen downloaden had ik het ook niet gekocht.
Fijn dat je het met mij eens bent.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een pauperexcuus!quote:
Omdat ik het te duur vind om te kopen misschien?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Nee, dat plaatje praat alles goed. Het is geen diefstal, dus ok. Hoe zot kun je zijn?
Ik zeg alleen dat het geen diefstal is.
Je pakt tenslotte niks af, je dupliceert iets (al dan niet onrechtmatig). Nogal een heel groot verschil.
Het probleem hier is dat een dinosaurus van een business model nieuwe technologie wil tegenwerken en vormen naar z'n ouderwetse wil.
Het is echt te belachelijk dat zo'n gigantische platenmaatschappijen nog bestaansrecht hebben. Zelfs op digitale downloads maken ze een gigantische marge aan winst waar de artiest niet veel van ziet.
Ik ben helemaal 100% voor om de artiest te steunen, de persoon of groep die daadwerkelijk het product creert. Ik heb echter helemaal NIETS met die diknekken corrupte gigantische tussenlaag die het grootste gedeelte afsnoept en eigenlijk helemaal niks toevoegt aan het product.
Je ziet het steeds vaker. Artiesten die hun muziek gratis aanbieden en een zo'n van donatie actie houden waarbij de klant zelf mag bepalen hoeveel hij wil doneren. Super!! Zo zou het moeten zijn. Je weet dan zeker dat je de artiest steunt en niet helpt aan een wurgcontract.
Dat is een wetgeving die nergens op slaat.quote:
[..]
Three Strikes wetgeving, hoeft niet moeilijk te zijn.
Zou hetzelfde zijn als dat je na 3 keer te hard rijden een huisarrest krijgt.
Omdat arme mensen gewoon 50% van hun salaris moeten afstaan aan entertainment! Of anders hebben ze gewoon pech, had je maar rijk moeten zijn >:(quote:
Daar ben ik het mee eens, het is een feitelijke constatering, dus ook niet heel nieuw.quote:
Ik zeg alleen dat het geen diefstal is.
Dat is m.i. een andere discussie.quote:Ik ben helemaal 100% voor om de artiest te steunen, de persoon of groep die daadwerkelijk het product creert. Ik heb echter helemaal NIETS met die diknekken corrupte gigantische tussenlaag die het grootste gedeelte afsnoept en eigenlijk helemaal niks toevoegt aan het product.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
dit dus!quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Ik zeg alleen dat het geen diefstal is.
Je pakt tenslotte niks af, je dupliceert iets (al dan niet onrechtmatig). Nogal een heel groot verschil.
Het probleem hier is dat een dinosaurus van een business model nieuwe technologie wil tegenwerken en vormen naar z'n ouderwetse wil.
Het is echt te belachelijk dat zo'n gigantische platenmaatschappijen nog bestaansrecht hebben. Zelfs op digitale downloads maken ze een gigantische marge aan winst waar de artiest niet veel van ziet.
Ik ben helemaal 100% voor om de artiest te steunen, de persoon of groep die daadwerkelijk het product creert. Ik heb echter helemaal NIETS met die diknekken corrupte gigantische tussenlaag die het grootste gedeelte afsnoept en eigenlijk helemaal niks toevoegt aan het product.
Je ziet het steeds vaker. Artiesten die hun muziek gratis aanbieden en een zo'n van donatie actie houden waarbij de klant zelf mag bepalen hoeveel hij wil doneren. Super!! Zo zou het moeten zijn. Je weet dan zeker dat je de artiest steunt en niet helpt aan een wurgcontract.
Kijk maar naar business modellen die later zijn ontstaan, kijk naar de smartphones en de tablets, naar apple en android, daar wordt niet of in elk geval nauwelijks "illegaal" gekopieerd.
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is geen andere discussie.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, het is een feitelijke constatering, dus ook niet heel nieuw.
[..]
Dat is m.i. een andere discussie.
Het is juist heel belangrijk om de draak van een businessmodel niet te veel inspraak te laten hebben in nieuwe technologieen. Een downloadverbod gaat nooit helpen en zal juist opkomende artiesten extra hard raken.
Wat je met zo'n downloadverbod doet is een nieuwe technologie aan banden leggen en zo z'n ontwikkeling flink ontwrichten. Internet aanbieders zullen veel moeten investeren in preventie en logging, en dat alleen van wege 1 extreem rijke lobbygroep. Geld dat veel beter in andere zaken geinvesteerd had kunnen worden.
We kunnen het er over eens zijn dat een download verbod nooit zal werken, dat de straffen onevenredig hoog aan het vergrijp zullen zijn en dat het ontzettend veel geld zal gaan kosten voor internet aanbieders om te kunnen voldoen aan de eisen van de corrupte lobbygroep.
Nieuwe business modellen zijn al overal op komst, artiesten kunnen eindelijk af van wurgcontracten met platenmaatschappijen en een oud antiek businessmodel kan eindelijk opflikkeren. Deze platenmaatschappijen willen natuurlijk niet ten onder gaan en gaan daardoor dus allemaal rare fratsen uithalen om er maar voor te zorgen dat er flinke beperkingen worden opgelegd. (Moet ik je de term "kicking the ladder" uitleggen?)
Een downloadverbod zal juist averechts werken en voor artiesten op de lange duur alleen maar nadelig uitpakken.
In principe heb je daar gewoon gelijk in, dus ik zeg, indien het kopiėren/downloaden verboden wordt in Nederland en die dino's komen niet met nieuwe businessmodellen, gewoon niet kopen! Alternatieven zoals Spotify willen we en anders laat ze lekker creperen!quote:
[..]
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Hij heeft al betaald. Thuiskopieheffing op zijn HDD, CD's, DVD's, Flashdrives, etc.quote:
[..]
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Zo werkt de thuiskopieheffing niet...En zover ik weet vallen HDDs en flashdrives nog niet onder de regeling.quote:
[..]
Hij heeft al betaald. Thuiskopieheffing op zijn HDD, CD's, DVD's, Flashdrives, etc.
HDD's per 1 jan 2013.quote:Op zaterdag 22 september 2012 17:10 schreef nikk het volgende:
[..]
Zo werkt de thuiskopieheffing niet...En zover ik weet vallen HDDs en flashdrives nog niet onder de regeling.
En zo werkt de thuiskopieheffing wel. Je mag een kopie maken voor eigen gebruik. Je betaalt in principe voor een vergrijp dat nog niet is begaan.
Je kunt natuurlijk niet van 2 walletjes willen eten. Een download verbod EN een thuiskopieheffing.
De hoge raad weet nog niet of het verboden is
Lees: het is volkomen legaal maar we gaan keihard lobbyen om iemand zo gek te krijgen dat ie zegt dat verboden moet worden
facisme
Lees: het is volkomen legaal maar we gaan keihard lobbyen om iemand zo gek te krijgen dat ie zegt dat verboden moet worden
facisme
Wat "neem" je dan?quote:
[..]
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Ik 'neem' helemaal niks. De platenmaatschappijen hebben geen enkel nadeel als ik een cd'tje download.quote:
[..]
Niet willen betalen = dan ook niet nemen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Bovendien heb ik ook Spotify Premium voor het gemak en voor mobiel muziek luisteren, dus zeik niet zo.
1 van de leden is Donner,die wil Teeven een gunst doenquote:Op zaterdag 22 september 2012 17:20 schreef Life2.0 het volgende:
De hoge raad weet nog niet of het verboden is
Lees: het is volkomen legaal maar we gaan keihard lobbyen om iemand zo gek te krijgen dat ie zegt dat verboden moet worden
facisme
Dit lijkt me toch waar het omgaat.quote:Toch denkt de Hoge Raad dat die vlieger niet opgaat. De thuiskopieheffing zou namelijk niet bedoeld zijn voor de compensatie van downloads maar voor het 1-op-1 kopiėren van dragers.
Maar als men dus thuiskopie-heffing gaat heffen over HDD's dan is de situatie exact gelijk als met cassetes en videobanden. Waar vroeger werd gekopieerd van bandje naar bandje wordt dat nu van HDD naar HDD, geen enkel verschil, behalve dat het nu sneller gaat.
Het blijft dan ook een non-argument.quote:
[..]
Er zit nog steeds een kras op je tong.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat van Samsung en Apple is een verzinsel van de Telegraaf ofzo?quote:
kijk naar de smartphones en de tablets, naar apple en android, daar wordt niet of in elk geval nauwelijks "illegaal" gekopieerd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Stemmen met je geld vind ik prima.quote:
In principe heb je daar gewoon gelijk in, dus ik zeg, indien het kopiėren/downloaden verboden wordt in Nederland en die dino's komen niet met nieuwe businessmodellen, gewoon niet kopen! Alternatieven zoals Spotify willen we en anders laat ze lekker creperen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ze hebben gewoon prejudiciėle vragen gesteld.quote:
De hoge raad weet nog niet of het verboden is
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is kletskoek, want een deel van wat wordt gedownload zou anders gekocht zijn.quote:
Ik 'neem' helemaal niks. De platenmaatschappijen hebben geen enkel nadeel als ik een cd'tje download.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
