LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Nou ik vind nog 1 fout in diezelfde zin. Duitsland moet met een hoofdletter. Telt dat wel?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
De derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd van "worden" is "wordt". Met een "-t".quote:Op maandag 17 september 2012 20:37 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Dit is een typefout. telt niet lekker puh!
3 fouten al, als hij nou nog niet op zijn knieën gaat weet ik het ook niet meer...
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ik dacht dat jij je hard maakte voor onderstaande uit de OP:quote:
3 fouten al, als hij nou nog niet op zijn knieën gaat weet ik het ook niet meer...
Maar uit de laatste paar posts van je krijg ik het idee dat je bepaalde mensen perse op een taalfout wilt betrappenquote:Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Dit is best wel offtopic en had zelfs in DM gekund maar vooruit, omdat het publiekelijk gevraagd wordt en anderen misschien hetzelfde denken: Ja ik heb me in den beginne ervoor ingezet. Ik lach taalfalende mensen niet uit. ---(stukje tekst verwijderd)---quote:Op maandag 17 september 2012 21:34 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij je hard maakte voor onderstaande uit de OP:
[..]
Maar uit de laatste paar posts van je krijg ik het idee dat je bepaalde mensen perse op een taalfout wilt betrappen
Naderhand besefde ik dat ik zelf ook wat van kon leren van andermans fouten en dat schreef ik ook gewoon in dit topic. Ik zit hier niet om iemand uit te lachen en ik lach trigt013 ook niet uit. Ik hoopte met mijn postje te bereiken dat hij niet bleef volhouden geen of nauwelijks fouten te hebben gemaakt.
Anderzijds als dit topic ineens geen bestaansrecht meer zou krijgen zou ik er niet wakker van liggen.
Lienekien betrappen op een taalfout is natuurlijk leuk, net zo leuk als een andere taalfoutcriticus betrappen, zeer zeker niets persoonlijks iig en ik zoek haar postjes ook niet bewust op, ik kom allerlei postjes tegen van iedereen, soms met een d/t fout, soms stuur ik ze een DM of quote ik ze in datzelfde topic. Soms post ik het hier. Soms doe ik niks.
Zullen we weer ontopic gaan? Fouten vinden, eventueel discussiëren of het al dan niet kloppend is zodat sommigen van ons steeds bij blijven leren?
Mocht je nog wat kwijt willen of willen vragen, DM me gerust.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kloonhommel op 18-09-2012 10:40:33 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
De u en de e liggen niet bepaald naast elkaar, hoe krijg je het voor elkaar om met een tikfout van "boete" "boute" te maken?quote:
[..]
Dit is een typefout. telt niet lekker puh!
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Is dat niet vanwege de user?quote:
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Typefout?quote:
[..]
Dit is een typefout. telt niet lekker puh!
Ik geef de bovenste regel van mijn toetsenbord:
qwertyuiop]\
Met vet de verwisselde (???) letters.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee! Hoezo?quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:15 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Is dat niet vanwege de user?
Ik had niet eens gezien dat het Treinhomo was.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik bedoel dat hij het misschien opzettelijk fout typte, omdat de username van een bepaalde user er nu in staat.quote:
[..]
Nee! Hoezo?
Ik had niet eens gezien dat het Treinhomo was.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Is me niet opgevallen.quote:
[..]
Ik bedoel dat hij het misschien opzettelijk fout typte, omdat de username van een bepaalde user er nu in staat.
Sorry als ik een grap of sneer verknald heb.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ook had gekund: "geeft duidelijk aan te zullen gaan aanvallen."quote:
[..]
Natuurlijk. Gelijk heeft het: Israel geeft duidelijk aan aan te zullen gaan vallen.
Maar is de eerste vorm, die spontaan in mij opkwam, fout?
Grappig en misschien lastig te lezen. Maar fout?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Over een eventuele inval van Noord Korea
quote:
<knip>
3) De machthebbers in het land staan gelijk aan de legertop, die zeer veel belang hebben bij het instandhouden van de bestaande situatie. Die zullen dus alles op alles zetten om de macht te behouden. De bevolking is gehersenspoeld en zal meestrijden. Er zullen dus ontelbare aantallen burgerslachtoffers vallen en de verliezen onder de binnenvallende naties zullen ook massief zijn.
<knip>
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
niet heel gebruikelijk maar volgens mij kan het wel hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zou eerder twijfelen of "machthebbers" of "legertop" onderwerp is, en dus of de vervoeging van het werkwoord wel correct isquote:
Over een eventuele inval van Noord Korea
[..]
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ik twijfel. Het lijkt me een te letterlijke vertaling van 'massive', dat in het Engels 'omvangrijk' kan betekenen.
The love you take is equal to the love you make.
stevige verliezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als hij 'omvangrijk' had geschreven, was het prima geweest. Maar 'massief' betekent niet omvangrijk.quote:
Ik twijfel. Het lijkt me een te letterlijke vertaling van 'massive', dat in het Engels 'omvangrijk' kan betekenen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het is een lelijk Anglicisme. "Massieve verliezen" is geen Nederlandse manier van uitdrukken.quote:
niet heel gebruikelijk maar volgens mij kan het wel hoor
en staan die machthebbers gelijk aan de top van het leger (krijgen ze een generaalspet bij de functie?) of zijn ze gelijkwaardig aan de legertop?
vind ik nog wel een mooie voor dit topic
vind ik nog wel een mooie voor dit topic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat betekent het dan?quote:
[..]
Als hij 'omvangrijk' had geschreven, was het prima geweest. Maar 'massief' betekent niet omvangrijk.
volgens mij betekent het stevig
maar is het fout?quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is een lelijk Anglicisme. "Massieve verliezen" is geen Nederlandse manier van uitdrukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 18-09-2012 12:41:14 (:')) ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vandale:quote:
wat betekent het dan?
volgens mij betekent het stevig
1 mas·sief (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1 niet hol; dicht
2 mas·sief (het; o; meervoud: massieven) 1 zeer oude, bijna weer vlak geworden berggroep
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Nee, "massief" is in het Nederlands het tegenovergestelde van "hol". Een bowlingbal is massief, een tennisbal is hol.quote:
[..]
wat betekent het dan?
volgens mij betekend het stevig
Met stevigheid heeft het niks te maken. Het frame van een fiets is stevig, maar zeker niet massief.
Ja, want het betekent iets anders dan de schrijver bedoelt te zeggen.quote:maar is het fout?
