PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Aeroquote:Op woensdag 19 september 2012 20:08 schreef Descendent het volgende:
Ik werd er vandaag bij een stoplichtsprintje bij een 100km weg (N302) enigzins uitgereden door een collega Zweed.....
(eentje die het 'Aero' bijna erg letterlijk nam)
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Als je dat bord zo'n 30 graden naar links draait heb je een boos kijkend mannetje!quote:
Tof.
Wat irritaties betreft blijft het me verbazen dat in NL; het land met zo ongeveer de meeste files per dag de mensen niet normaal op drukke snelwegen / in de file kunnen rijden..... of misschien dat we JUIST daardoor zoveel files hebben.....
Vooral het eeuwige zenuwachtige: 'ik zit bij drukte te dicht achter mijn voorganger en als die ook maar een scheet laat trap ik mn rem in komt best wel idioot over zeg maar...
Want ik zit daar weer 10m achter en laat ff rustig het gas los.... dat rijdt zo veel relaxter....
Of vandaag een grappig mazda'stje dat bij de stoplcihten vanuit stilstand (2 sorteervakken voor rechtdoor) mij ff voorbij moet scheuren (waar je 80 mag) om vervolgens weer hard in de rem te moeten voor de auto's die voor ons in een treintje (1baan) rijden.... en dus wel 1 auto is 'opgeschoten' Is dat gewoon misplaatste 'haast' of een gebrek aan verkeersinzicht?
P.s. en nee; ik trok niet bejaard op.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
Heb ik bij m'n iQ ook hoor, ze willen me echt kosten wat het kost inhalen
Laatst reed ik 140 km/u op de snelweg. Lekker cruisen hoor maar iemand achter me moest er langs maar realiseerde toen hij me net voorbij was denk ik oooh ik ga toch best wel hard en dan voegt ie vlak voor me in om dan weer gas te minderen naar 120
Als ik een grotere auto had gereden had ik hem van de weg geramd
Laatst reed ik 140 km/u op de snelweg. Lekker cruisen hoor maar iemand achter me moest er langs maar realiseerde toen hij me net voorbij was denk ik oooh ik ga toch best wel hard en dan voegt ie vlak voor me in om dan weer gas te minderen naar 120
Als ik een grotere auto had gereden had ik hem van de weg geramd
Facts don't care about your feelings
Weer een paar mongolen vandaag. Als er 2 banen voor linksaf zijn, hoor je gewoon je ogen te openen, in je baan te blijven als je de bocht neemt, en niet naar de andere rijbaan zweven. Gewoon de belijning volgen.
En als ik toeter om het gevaar aan te duiden - ik moest uitwijken notabene, moet je niet na 10 seconden nog een keer terugtoeteren, heeft geen enkel zin. Ambtenaartje!
En is parkeren in een parkeergarage nu echt moeilijk? 30x heen en weer steken, helemaal van links naar rechts sturen met de voetrem erop, ook lekker voor je banden....
En de passagier die uitstapt en uitkeels aanwijzingen roept, ongelovelijk...
Waarom rijden mensen op bij stoplichten als het verderop sowieso vaststaat? Sta je lekker midden op het kruispunt al het overige verkeer te blokkeren.
Wat doen mensen trouwens raar als er een ambu met signalen aankomt. Trekken gewoon op, blijven pal midden op het kruispunt staan, of rijden gewoon met 70 door over de ringweg, waarschijnlijk 'omdat ik hier niet harder mag'. Ga even aan de kant ofzo?
En als ik toeter om het gevaar aan te duiden - ik moest uitwijken notabene, moet je niet na 10 seconden nog een keer terugtoeteren, heeft geen enkel zin. Ambtenaartje!
En is parkeren in een parkeergarage nu echt moeilijk? 30x heen en weer steken, helemaal van links naar rechts sturen met de voetrem erop, ook lekker voor je banden....
En de passagier die uitstapt en uitkeels aanwijzingen roept, ongelovelijk...
Waarom rijden mensen op bij stoplichten als het verderop sowieso vaststaat? Sta je lekker midden op het kruispunt al het overige verkeer te blokkeren.
Wat doen mensen trouwens raar als er een ambu met signalen aankomt. Trekken gewoon op, blijven pal midden op het kruispunt staan, of rijden gewoon met 70 door over de ringweg, waarschijnlijk 'omdat ik hier niet harder mag'. Ga even aan de kant ofzo?
I know that everything happens for a reason. But what the fuck?
Dankje, nu blijf ik dat erin zienquote:Op donderdag 20 september 2012 18:51 schreef Descendent het volgende:
[..]
Als je dat bord zo'n 30 graden naar links draait heb je een boos kijkend mannetje!
Ik denk trouwens dat je hem 45 graden moet draaien.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Als je rechtdoor wilt en naar rechts knippert, denkt het verkeer dat van rechts komt dat je hun straat in wilt en dat ze dus door kunnen rijden zonder jou te hinderen. Dan kan het wel lastig zijn als je ineens toch rechtdoor gaat.quote:Op donderdag 20 september 2012 11:38 schreef Pizza_Boom het volgende:
Verder hoeft een doorgaande weg lang niet altijd rechtdoor te gaan, deze kan ook afbuigen. Of geef jij soms als je een situatie tegen komt waar dit bord kan staan (hoeft niet, weginrichting maakt het voldoende duidelijk), ook richting aan naar links.
[ afbeelding ]
Dat hoeft namelijk niet, want jij volgt hier de weg. Alleen als je rechtsaf gaat of rechtdoor wilt, moet je richting naar rechts aangeven. Als jij naar links met de doorgaande weg mee wilt, hoef je geen richting aan te geven.
En als je niet knippert denkt het verkeer dat je de weg volgt.quote:
[..]
Als je rechtdoor wilt en naar rechts knippert, denkt het verkeer dat van rechts komt dat je hun straat in wilt en dat ze dus door kunnen rijden zonder jou te hinderen. Dan kan het wel lastig zijn als je ineens toch rechtdoor gaat.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Als je naar links knippert, weten ze dat ook. Je kunt imho beter niet knipperen dan naar rechts knipperen als je bij dat bord rechtdoor wilt. Dan snapt het verkeer van rechts dat je voor ze langs gaat en dat ze je voor moeten laten gaan omdat je op een voorrangsweg zit.quote:
[..]
En als je niet knippert denkt het verkeer dat je de weg volgt.
Zucht, je zegt echt alles om een ander horen zeggen dat je gelijk hebt he? Eerst riep je dat linkerknipperlicht aanzetten fout was, vervolgens vroeg je waar je dat gezegd zou hebben, dan zeg je dat het inderdaad feitelijk fout is en kom je met herhalingen en nu wil je ook nog eens horen dat je gelijk hebt en in tegenstelling tot jou ben ik niet aan het drammen stomme autist dat je bent met je onvermogen in te leven in andere inzichten om maar ff je eigen woorden terug in je mond te stoppen.quote:
[..]
Ik stop met deze discussie en raad je aan nog eens om je eigen berichten terug te lezen.
[knip]
Een goede, onderbouwde weerlegging van mijn argumenten heb ik, buiten het CBR verhaaltje, nog niet gezien. Echter, dit verhaal van het CBR heb ik vrijwel direct weerlegd en buiten wij waren er nog anderen met argumenten die het verhaal weerleggen. Verder blijf je cirkel redeneren en doordrammen en nu ben ik degene die niet met nieuwe dingen komt? Toegeven dat je het fout hebt mag best hoor.
Feitelijk neem ik de linkerweg door rechtsaf te slaan en de rondte te volgen en de linkerweg uiteindelijk te pakken, de zin is te moeilijk te begrijpen voor je neem ik aan?quote:Je bent een draaikont, want eerst roep je dat je linksaf gaat op een rotonde
Ik heb niet gezegd dat (domme) mensen denken linksaf te gaan, leer eens le-zen.quote:en nu roep je dat alleen domme mensen denken dat ze linksaf gaan, terwijl ze natuurlijk alleen rechtsaf een rotonde kunnen verlaten.
Ik heb niet gezegd dat mensen die hun linkerknipperlicht wel gebruiken domme mensen zijn, beter le-zen!, het moet volgens de regels ja, en ik heb altijd geloofd dat wat CBR op examen wilt zien, dat dat conform verkeersregels is. Jij dramt zo door over het feit dat je niet echt letterlijk linksaf gaat op een rotonde.quote:Echter, daarvoor riep je dat mensen die hun knipper links gebruiken domkoppen zijn, daarna was het nog dat het volgens de regels moet en je komt tot besluit dat het je niet boeit dat je fysiek gezien niet linksaf kan.
Speciaal voor jou: Mijn standpunten op rijtje
- ik vind linkerknipperlicht om te laten zien dat je de rotonde 3kwart gaat nemen handig en zou verplicht moeten worden zelfs als Europees verkeersregel.
- Mensen die denken dat je daadwerkelijk linksaf slaat op een rotonde zijn dom of zijn hun CBRexamen vergeten
- Mensen die toch linksaf slaan op een rotonde zijn nog dommer dan dom.
- Mensen die anderen dom noemen omdat ze hun CBR geleerd materiaal uitoefenen zijn zelf dom
[ Bericht 11% gewijzigd door Kloonhommel op 21-09-2012 10:28:26 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Gelukkig wordt de verkeerswet geregeld door mensen die iets meer inzicht hebben in het verkeer.quote:
ik vind linkerknipperlicht om te laten zien dat je de rotonde 3kwart gaat nemen handig en zou verplicht moeten worden zelfs als Europees verkeersregel.
En hoe geef je dan aan dat je van rijstrook wilt wisselen terwijl je 3/4 rond wilt op een dubbelbaans rotonde?quote:
- ik vind linkerknipperlicht om te laten zien dat je de rotonde 3kwart gaat nemen handig en zou verplicht moeten worden zelfs als Europees verkeersregel.
Nee, het knipperlicht om aan te geven dat je 3/4 rond wilt en "ik blijf op de rotonde" moet daarom gewoon verboden worden. Het heeft totaal geen betekenis, want zonder knipperlicht aan zeg je precies hetzelfde.
Samenvatting (die dus ook telt in een aantal landen):
quote:Regels voor een rotonde:
- Knipper naar rechts: ik ga eerstvolgende afslag ervan af.
- Geen knipper: ik blijf op de rotonde.
- Knipper naar links: ik wil van rijstrook wisselen.
Verboden:
- Knipper naar links: ik blijf op de rotonde (te gebruiken bij helemaal rond en half rond).
- Knipper naar links: ik wil 3/4 rond.
Vertel? Wat is er o zo verkeerd aan deze CBR regel? Bang dat ze echt linksaf slaan?quote:
[..]
Gelukkig wordt de verkeerswet geregeld door mensen die iets meer inzicht hebben in het verkeer.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Nee, het heeft meerdere betekenissen op een rotonde en kan derhalve nooit een verplichte regel worden.quote:
[..]
Vertel? Wat is er o zo verkeerd aan deze CBR regel? Bang dat ze echt linksaf slaan?
Dat er een hoop mensen zijn die het verkeerd gebruiken (behalve het feit dat het sowieso verkeerd is). Ik kom vaak genoeg mensen tegen die hun knipper naar links aanzetten voor een rotonde en vervolgens de 2e afslag nemen (rechtdoor dus). Of dat ze wel de derde afslag nemen, maar dan niet naar rechts knipperen.quote:
[..]
Vertel? Wat is er o zo verkeerd aan deze CBR regel? Bang dat ze echt linksaf slaan?
Interessant... Ik had namelijk daarnet het volgende in gedachten: Als er 2 banen parallel lopen en ze zijn beide om linksaf af te slaan, je zit op de rechterbaan en je zet je knipperlicht aan raken dezelfde mensen die moeite hebben met linkerknipperlicht op een rotonde in de war want wissel je nou van baan of ga je linksaf? (ik heb het over een normale kruispunt en geen rotonde, een kruispunt met 2 banen die beiden voor links voorsorteren bestemd zijn)quote:
[..]
En hoe geef je dan aan dat je van rijstrook wilt wisselen terwijl je 3/4 rond wilt op een dubbelbaans rotonde?
Nee, het knipperlicht om aan te geven dat je 3/4 rond wilt en "ik blijf op de rotonde" moet daarom gewoon verboden worden. Het heeft totaal geen betekenis, want zonder knipperlicht aan zeg je precies hetzelfde.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ho wacht ff, deze mensen gebruiken hun knipperlicht dus niet goed, het staat los van de CBRregel.quote:
[..]
Dat er een hoop mensen zijn die het verkeerd gebruiken (behalve het feit dat het sowieso verkeerd is). Ik kom vaak genoeg mensen tegen die hun knipper naar links aanzetten voor een rotonde en vervolgens de 2e afslag nemen (rechtdoor dus). Of dat ze wel de derde afslag nemen, maar dan niet naar rechts knipperen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Voor mij betekent het maar 1 ding, 3kwart of volledig rond (op een enkelbaans rotonde). Dat van banen wisselen bespreek ik al in een ander postje.quote:
[..]
Nee, het heeft meerdere betekenissen op een rotonde en kan derhalve nooit een verplichte regel worden.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Richting aangeven naar links is geen CBR regel, anders had ik nooit mijn rijbewijs mogen halen.quote:
[..]
Ho wacht ff, deze mensen gebruiken hun knipperlicht dus niet goed, het staat los van de CBRregel.
Toch wel, anders had ik nooit mijn rijbewijs mogen halen. Ik had zoveel moeite met deze regel dat het een tijdje duurde voordat ik het automatisch kon doen. Daarom is het zo wrang om vervolgens een poosje geleden op internet erachter te komen dat het niet eens verplicht is.quote:
[..]
Richting aangeven naar links is geen CBR regel, anders had ik nooit mijn rijbewijs mogen halen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Man, ik heb begin dit jaar mijn E achter B gehaald en ik weet van mijzelf eigenlijk dat ik heel soms links knipper, 99 van de 100 keer doe ik het niet. Heb er niets over gehoord. Natuurlijk, er zijn nogal wat examinatoren die er een beetje eigen regelgeving op aanhouden, maar zakken omdat je niet links knippert op een rotonde is onzin.quote:
[..]
Toch wel, anders had ik nooit mijn rijbewijs mogen halen. Ik had zoveel moeite met deze regel dat het een tijdje duurde voordat ik het automatisch kon doen. Daarom is het zo wrang om vervolgens een poosje geleden op internet erachter te komen dat het niet eens verplicht is.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Op het moment dat er pijlen zijn, kan het knipperlicht uit bij een uitvoegstrook. Het is dan namelijk VERBODEN om weer terug te gaan. Dus als je dan het knipperlicht naar rechts of links aanzet, dan wilt dat zeggen dat je van rijstrook wisselt.quote:
[..]
Interessant... Ik had namelijk daarnet het volgende in gedachten: Als er 2 banen parallel lopen en ze zijn beide om linksaf af te slaan, je zit op de rechterbaan en je zet je knipperlicht aan raken dezelfde mensen die moeite hebben met linkerknipperlicht op een rotonde in de war want wissel je nou van baan of ga je linksaf? (ik heb het over een normale kruispunt en geen rotonde, een kruispunt met 2 banen die beiden voor links voorsorteren bestemd zijn)
Je hebt nog veel te leren.
Het is allemaal niet zo moeilijk als mensen eens fatsoenlijk de regels leren.
Wie had het over uitvoegstrook? Lees mijn post nog eens? VOORSORTEERSTROOK!quote:
[..]
Op het moment dat er pijlen zijn, kan het knipperlicht uit bij een uitvoegstrook. Het is dan namelijk VERBODEN om weer terug te gaan. Dus als je dan het knipperlicht naar rechts of links aanzet, dan wilt dat zeggen dat je van rijstrook wisselt.
Je hebt nog veel te leren.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Voor jou wel. Maar voor veel andere bestuurders niet, en daarom kan het dus nooit een regel worden.quote:
[..]
Voor mij betekent het maar 1 ding, 3kwart of volledig rond (op een enkelbaans rotonde). Dat van banen wisselen bespreek ik al in een ander postje.
Je moet nooit proberen om regels te maken die jezelf heel goed uitkomen. Je bent zelf namelijk nooit een goed referentiekader.
Helaas denken politici daar soms anders over...quote:
[..]
Voor jou wel. Maar voor veel andere bestuurders niet, en daarom kan het dus nooit een regel worden.
Je moet nooit proberen om regels te maken die jezelf heel goed uitkomen. Je bent zelf namelijk nooit een goed referentiekader.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Same. uitvoeg/invoeg/voorsteer. Allemaal hebben ze pijlen en daar telt allemaal dezelfde regels.quote:
[..]
Wie had het over invoegstrook? Lees mijn post nog eens? VOORSORTEERSTROOK!
So true.quote:
[..]
Helaas denken politici daar soms anders over...
Deze regel heb ik niet zelf gemaakt.quote:
[..]
Voor jou wel. Maar voor veel andere bestuurders niet, en daarom kan het dus nooit een regel worden.
Je moet nooit proberen om regels te maken die jezelf heel goed uitkomen. Je bent zelf namelijk nooit een goed referentiekader.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
En RVV 1990 heeft het er ook niet over. En het CBR is niet heilig, maar gewoon een bestuursorgaan met teveel macht.quote:
[..]
Deze regel heb ik niet zelf gemaakt.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Klopt. En de RVV ook niet. En als die daar niet bestaat, dan hoef je je er ook niet aan te houden. Het CBR is goed in dingen verzinnen, maar hebben totaal geen invloed op hoe de huidige wegenwet in elkaar zit.quote:
[..]
Deze regel heb ik niet zelf gemaakt.
Om nog ff inhaken op wat Realbizkit schreef: Klopt het wel dat op voorsorteerstrook dezelfde verkeersregel qua knipperlicht van toepassing is als op invoeg en uitvoegstroken? Ik heb nog nooit van mijn leven een auto op een voorsorteerstrook zien staan zonder knipperlicht dat aan is.
Het gaat om deze post:
[ Bericht 30% gewijzigd door Kloonhommel op 21-09-2012 11:54:14 ]
Het gaat om deze post:
quote:
[..]
Op het moment dat er pijlen zijn, kan het knipperlicht uit bij een uitvoegstrook. Het is dan namelijk VERBODEN om weer terug te gaan. Dus als je dan het knipperlicht naar rechts of links aanzet, dan wilt dat zeggen dat je van rijstrook wisselt.
Je hebt nog veel te leren.
Het is allemaal niet zo moeilijk als mensen eens fatsoenlijk de regels leren.
[ Bericht 30% gewijzigd door Kloonhommel op 21-09-2012 11:54:14 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
http://www.ad.nl/ad/nl/18(...)voorsorteervak.dhtml
http://www.infopolitie.nl/forum/viewtopic.php?p=391814
http://www.infopolitie.nl/forum/viewtopic.php?p=391814
quote:Artikel 17
2. Bestuurders moeten alvorens af te slaan een teken met hun richtingaanwijzer of met hun arm geven.
Artikel 55
Bestuurders van een motorvoertuig respectievelijk bromfietsers moeten een teken met hun richtingaanwijzer geven respectievelijk een teken met hun richtingaanwijzer of met hun arm geven, indien zij willen wegrijden, andere bestuurders van een motorvoertuig willen inhalen, de doorgaande rijbaan willen oprijden en verlaten en indien zij van rijstrook willen wisselen alsmede bij alle andere belangrijke zijdelingse verplaatsingen.
Kijk eens aan, dus realbizzkit moet zijn verkeersregels eens oppoetsen en zijnquote:
http://www.ad.nl/ad/nl/18(...)voorsorteervak.dhtml
voor zichzelf gebruiken. 
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Klopt. Maar je kunt niet meer van richting veranderen, dat je alsnog linksaf/rechtaf slaat daarna, staat helemaal los van het verhaal over het al dan niet richting aan doen als je daadwerkelijk afslaat.
Je moet het van te voren aangeven, niet tijdens.
Dit staat duidelijk in de eerste regel van artikel 17.
En in artikel 55 staat dus niet dat je verplicht bent het knipperlicht aan te houden als je al voorgesorteerd bent. Wat is begrijpend lezen toch moeilijk voor sommigen.
Je moet het van te voren aangeven, niet tijdens.
Dit staat duidelijk in de eerste regel van artikel 17.
En in artikel 55 staat dus niet dat je verplicht bent het knipperlicht aan te houden als je al voorgesorteerd bent. Wat is begrijpend lezen toch moeilijk voor sommigen.
Enige waar je een bekeuring voor kan krijgen is het alsnog wisselen van rijstrook/richting nadat je al over pijlen bent gegaan. Voor het uitzetten van je knipper zal je geen bekeuring krijgen.quote:
Wat jij wilt pop, dan vang je er toch lekker een bekeuring voor
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Hoe wil je een boete voor iets krijgen wat niet in de wetgeving geregeld is?quote:
Wat jij wilt pop, dan vang je er toch lekker een bekeuring voor
Het knipperlicht aanhouden op de uitvoeg/voorsorteerstrook.
Het verkeer dat van een zijweg komt kan niet snel/meteen zien dat je linksaf slaat zonder knipperlicht te gebruiken omdat zij de verkeerslichten en de pijlen die op de weg zitten niet kunnen zien vanaf hun plek?quote:
[..]
Hoe wil je een boete voor iets krijgen wat niet in de wetgeving geregeld is?
Het knipperlicht aanhouden op de uitvoeg/voorsorteerstrook.
(ik heb het nog steeds over voorsorteerstrook)
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Zodra je op een rotonde rijdt, voegt knipper aan naar links helemaal niks toe t.o.v. geen knipper. Maar dan ook echt helemaal niks. Idem voor het oprijden van een 1-strooks rotonde.quote:
[..]
Vertel? Wat is er o zo verkeerd aan deze CBR regel?
Knipper links aan: oh, hij slaat niet af, hij blijft op de rotonde
Knippers uit: oh, hij slaat niet af, hij blijft op de rotonde
Knipper rechts aan: oh, hij slaat af, hij verlaat de rotonde.
Zucht. Je wil het niet snappen?quote:Bang dat ze echt linksaf slaan?
Het verkeer dat van links komt, ziet sowieso niet dat je de knipper naar rechts aan hebt.quote:
[..]
Het verkeer dat van een zijweg komt kan niet snel/meteen zien dat je linksaf slaat zonder knipperlicht te gebruiken omdat zij de verkeerslichten en de pijlen die op de weg zitten niet kunnen zien vanaf hun plek?
(ik heb het nog steeds over voorsorteerstrook)
Het verkeer dat van rechts komt, ziet sowieso niet dat je de knipper naar links aan hebt.
Het verkeer dat van rechts komt, zal het niet interesseren dat je rechtsafslaat omdat je toch niet over hun baan kruist.
In het geval van voorsorteerstroken that is.
Dus alleen voor het verkeer dat van links komt en jij zou naar links gaan, zou het eventueel doel hebben. Maar eventueel linksafslaand verkeer, staan dan op de (vanuit links gezien) de eerste rijstroken. En als je dat niet kunt zien als automobilist, dan moet je gewoon van de weg blijven.
Daarnaast komt er nog eens bij dat die auto of voorrang heeft, en het hem dus totaal niet boeit welke richting je op gaat. Of dat hij je voorrang moet geven en het dan ook totaal niet boeit omdat hij je toch voor moeten laten gaan, welke richting je ook op wilt.
Ondanks dat ik zelf niet linksknipper op een rotonde durf ik toch niet helemaal te stellen dat het totaal niets toevoegt. In sommige weersomstandigheden (lage zon bijv.) kan het soms wel wat verduidelijking verschaffen.quote:
[..]
Zodra je op een rotonde rijdt, voegt knipper aan naar links helemaal niks toe t.o.v. geen knipper. Maar dan ook echt helemaal niks. Idem voor het oprijden van een 1-strooks rotonde.
Enkel en alleen de rechterknipper geeft aan of iemand op de rotonde blijft of niet. Dus ik zie niet wat de linkerknipper bij een laagstaande zon verduidelijkt. Of in welke weersomstandigheid dan ook.quote:
[..]
Ondanks dat ik zelf niet linksknipper op een rotonde durf ik toch niet helemaal te stellen dat het totaal niets toevoegt. In sommige weersomstandigheden (lage zon bijv.) kan het soms wel wat verduidelijking verschaffen.
Richtingaanwijzers zijn altijd zichtbaar aan de voorkant van de auto. Verkeer van rechts kan de voorkant zien, en dus ook zien of je naar links knippert. Verkeer van links heeft minder goed zicht op de voorkant van je auto en kan niet altijd zien of je naar rechts knippert.quote:
[..]
Het verkeer dat van links komt, ziet sowieso niet dat je de knipper naar rechts aan hebt.
Het verkeer dat van rechts komt, ziet sowieso niet dat je de knipper naar links aan hebt.
Gaat het nog steeds over wel of niet links knipperen op rotondes? Als je je daar al aan ergert op de weg dan kan je je wel overal aan ergeren.
ik heb een nieuwe voor je danquote:
Gaat het nog steeds over wel of niet links knipperen op rotondes? Als je je daar al aan ergert op de weg dan kan je je wel overal aan ergeren.
kom met rijtje auto's aanrijden, we willen de A15 op rijden, rijd er een auto op de rechter baan en maar niet naar links gaan hea, voor de rest geen auto te bekennen op de rijksweg...
verder rijden we al ruim 500 meter parallel, dus inzicht werd ook gemist...
ja maar doorgetrokken lijn mag je niet overschrijden....
JAWEL kut, als er nog strepen naast staan....
Gaat tie dus uiteindelijk vol in de ankers... dit soort mensen moeten direct van de weg geplukt worden en rijbewijs afgenomen worden.
En jij was niet in staat je snelheid aan te passen?quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:21 schreef spoorrails het volgende:
[..]
ik heb een nieuwe voor je dan
kom met rijtje auto's aanrijden, we willen de A15 op rijden, rijd er een auto op de rechter baan en maar niet naar links gaan hea, voor de rest geen auto te bekennen op de rijksweg...
verder rijden we al ruim 500 meter parallel, dus inzicht werd ook gemist...
ja maar doorgetrokken lijn mag je niet overschrijden....
JAWEL kut, als er nog strepen naast staan....
Gaat tie dus uiteindelijk vol in de ankers... dit soort mensen moeten direct van de weg geplukt worden en rijbewijs afgenomen worden.
Bovendien hóeft hij geen ruimte voor je te maken, invoegen is het probleem van de invoeger.
Gebrek aan inzicht zei je?
Er was geen enkele reden dat deze auto niet naar links kon. en heel dat rijtje (dus niet alleen ik, lezen dus)quote:
[..]
En jij was niet in staat je snelheid aan te passen?
Bovendien hóeft hij geen ruimte voor je te maken, invoegen is het probleem van de invoeger.
Gebrek aan inzicht zei je?
En je hoeft mij niet te vertellen dat de invoegers voorrang dienen te verlenen.
Gebrek aan inzicht niet nee, aangezien ik dat probleem nooit gehad heb voorheen, ook niet als het stervensdruk is, weet ik altijd mijn auto netjes in de rij te krijgen. Had alleen totaal niet verwacht dat die ouwe lul niet naar links zou gaan. op een vrijwel lege autosnelweg.
Jawel, de regel: Uw positie op de rijbaan is rechts.quote:
[..]
Er was geen enkele reden dat deze auto niet naar links kon. en heel dat rijtje (dus niet alleen ik, lezen dus)
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Idd, gewoon gas geven of gas terugnemen en ervoor of erachter invoegen. Jij gaat invoegen, dus jij moet je aanpassen.
Ja, volgens de wet heeft tie 100% goed gehandeld.quote:
[..]
Jawel, de regel: Uw positie op de rijbaan is rechts.
Maar ruimte maken voor invoegers is gewoon netjes, doe ik ook. Als het druk is gaat het niet altijd natuurlijk. Daar hou je dan ook rekening mee. Maar daar was geen sprake van.
Nogmaals: ik weet dat invoegers voorang moeten geven, maar is het dan zo vreemd geredeneerd dat iemand ruimte maakt door een hele simple handeling, baantje opschuiven?
Ja, en zeker als het er 1 is, dan is er plenty of space om ervoor of erachter te gaan.quote:
[..]
Ja, volgens de wet heeft tie 100% goed gehandeld.
Maar ruimte maken voor invoegers is gewoon netjes, doe ik ook. Als het druk is gaat het niet altijd natuurlijk. Daar hou je dan ook rekening mee. Maar daar was geen sprake van.
Nogmaals: ik weet dat invoegers voorang moeten geven, maar is het dan zo vreemd geredeneerd dat iemand ruimte maakt door een hele simple handeling, baantje opschuiven?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
