hoezo korte termijn? Ik verwacht geen 4 jaar maar minimaal 1 jaar houdt de nieuwe regering het wel vol hoorquote:Op woensdag 19 september 2012 14:18 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wordt moeilijker als je er ook één wilt hebben die GroenLinks echt uit het slop kan trekken, en wel op de korte termijn. Eén die een beetje de uitstraling heeft van een politieke leider.
Een actie die je normaal gesproken wel wat zetels oplevert in verkiezingstijd?quote:Op woensdag 19 september 2012 12:44 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens heeft Van Gent niet veel meer gedaan dan zeggen dat de fractie niet goed wordt geleid en dat het fractiebestuur niet functioneert.
Waarmee we een rancune direct kunnen uitsluiten?quote:Op woensdag 19 september 2012 12:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
onder meer dat Jolande Sap hem aan de kant heeft geschoven als adviseur.
Liever met D66, daar staan ze tegenwoordig veel dichterbij.quote:Op donderdag 20 september 2012 04:42 schreef Shreyas het volgende:
Groenlinks moet zichzelf gewoon opheffen of fuseren met SP of PvdA
Hoe verder? Nuchter blijven. Pechtold zag in 2006 zijn partij voor de 2e keer in 4 jaar halveren, nu naar 3 in de 2e kamer. Vier jaar later hadden ze er weer 10.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:19 schreef Quarant het volgende:
Zijn er geen 7 GL-kamerleden afgezwaaid gisteren? Flinke aderlating. Voor Linda Voortman vind ik het dit het meest treurig, hoe zij zich heeft ingezet voor het PGB en de kiezer die het dan afstraft en massaal op Samsom stemde.
Maar eens zien hoe die zich ontwikkelen dan.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik betwijfel het dus. Maar binnen GroenLinks zal ze toch wel als aangeschoten wild worden gezien.
Echt kort hoeft die termijn niet te zijn. Ze hebben wel even voor er weer belangrijke verkiezingen zijn in principe. Voorjaar 2014 moeten ze er weer staan voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Qua personen is het lastiger. Van Tongeren, Klaver of Grashoff zouden opties kunnen zijn.
Nou, met korte termijn bedoelde ik ook niet drie maanden of zo.quote:Op woensdag 19 september 2012 21:56 schreef LoganMCV het volgende:
[..]
hoezo korte termijn? Ik verwacht geen 4 jaar maar minimaal 1 jaar houdt de nieuwe regering het wel vol hoor
Veel meer keuze is er niet. Het zal iemand uit pakweg de top 8 van de huidige lijst moeten gaan worden. Die kan je nog met enig fatsoen in de kamer krijgen. Daarboven gaat niet lukken.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar eens zien hoe die zich ontwikkelen dan.
[..]
mwah ook al voor de opkomst van Samsom stonden ze zo laag. Voortman heeft veel goed werk gedaan ja. Ze praat wel een beetje engquote:Op donderdag 20 september 2012 12:19 schreef Quarant het volgende:
Zijn er geen 7 GL-kamerleden afgezwaaid gisteren? Flinke aderlating. Voor Linda Voortman vind ik het dit het meest treurig, hoe zij zich heeft ingezet voor het PGB en de kiezer die het dan afstraft en massaal op Samsom stemde.
Maar toen Pechtold kwam stonden ze op 1 in de peilingen. Hij heeft die partij omhoog geholpen.... onder Sap is het volgens mij alleen maar bergafwaarts gegaanquote:Op donderdag 20 september 2012 12:24 schreef Quarant het volgende:
[..]
Hoe verder? Nuchter blijven. Pechtold zag in 2006 zijn partij voor de 2e keer in 4 jaar halveren, nu naar 3 in de 2e kamer. Vier jaar later hadden ze er weer 10.
Tja die gevechts missies mogenlijk maken enzo dat was niet slim dat heeft ze stemmen gekost .quote:Op donderdag 13 september 2012 12:15 schreef sitting_elfling het volgende:
Na het bizarre debacle met Dibi, het enorme verlies en het feit dat ze onsportief reageerde zou je zeggen, 1+1 = 2?
Einde Sap? En wie weet groenlinks?![]()
Wat zal er gebeuren?
Ondanks de steun aan de Kunduz-missie stond GroenLinks begin dit jaar nog op 8-9 zetels in de peilingen. De interne strubbelingen hebben veel meer stemmen gekost.quote:Op donderdag 20 september 2012 14:38 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Tja die gevechts missies mogenlijk maken enzo dat was niet slim dat heeft ze stemmen gekost .
Jij vraagt GroenLinks: hoe nu verder na de nederlaag ?
Opdoeken er gewoon mee ophouden .
D66 is er feministisch genoeg voor jaquote:Op donderdag 20 september 2012 11:27 schreef WJHunt het volgende:
[..]
Liever met D66, daar staan ze tegenwoordig veel dichterbij.
AJB niet.quote:Op donderdag 20 september 2012 11:27 schreef WJHunt het volgende:
[..]
Liever met D66, daar staan ze tegenwoordig veel dichterbij.
Dat komt omdat Sap en GL zichzelf als een middelgrote partij zien met kans op regeringsdeelname. De dierenpartij is/was gewoon te min voor ze.Te klein, niet relevant.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:57 schreef Quarant het volgende:
Ik denk dat GroenLinks eens moet accepteren dat de PvdD dezelfde ideeën heeft en soms nog beter ook. Het valt op dat Sap de PvdD totaal negeerde in mogelijke coalitievorming voor de verkiezingen.
Mooi verwoord, stuur het ook eens naar Sap, misschien dat ze het dan begrijpt...quote:Op zaterdag 22 september 2012 12:49 schreef MakkieR het volgende:
GroenLinks moet zich beseffen dat het terug moet naar zijn roots waar het ooit begonnen is. Geen rechts beleid steunen om mee te beginnen en al helemaal niet met de PVV al heeft ze dat vooralsnog nog niet gedaan. Milieu en sociaal moet weer voorop in de Agenda en de strijd tegen globalisering, Bio industrie samen met de massaslachtingen moet bevochten worden. Samen met de PvdD zou ik een blok gaan vormen om duidelijkheid te geven waar GroenLinks weer voor stond. En vooral niet luren naar de middenpartij kiezers want die behoren niet tot de categorie GL kiezers.
Opvallend is dat er wéér vuile was naar buiten is gekomen. Zo'n reconstructie is alleen mogelijk wanneer mensen uit de school klappen. Duidelijk is dat Sap bar weinig gezag geniet binnen GroenLinks. Ik voorzie dat ze binnenkort, als de resultaten van de commissie bekend zijn, alsnog vertrekt.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 13:27 schreef borisz het volgende:
Fusie met PVDA? http://www.vn.nl/Archief/(...)ond-Kunduzmissie.htm
Daar wordt al jaren over gesproken, ik ben er wel voor.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 13:27 schreef borisz het volgende:
Fusie met PVDA? http://www.vn.nl/Archief/(...)ond-Kunduzmissie.htm
http://www.nu.nl/politiek(...)-sap-onhoudbaar.htmlquote:'Partijtop GroenLinks vindt positie Sap onhoudbaar'
AMSTERDAM - De top van GroenLinks zou geen vertrouwen meer hebben in fractieleider Jolande Sap.
Dat stellen bronnen uit de partij tegenover NRC. Zowel de partijtop als de fractie zouden de positie van Sap onhoudbaar vinden.
"De verhoudingen zijn te veel verstoord om nog effectief te kunnen samenwerken", aldus één van de bronnen.
GroenLinks leed bij de verkiezingen van 12 september een flinke nederlaag. Bovendien heeft Sap meerdere keren gehint op een vertrek. Sap was volgens NRC vrijdagochtend niet bereikbaar voor commentaar.
Een woordvoerder die gevraagd werd of een vertrek van Sap aan de orde is, liet weten: "Wij praten over alles."
Bram, Liesbeth of Jesse. Ik vind ze geen van drieën sterk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:47 schreef Jojoke het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)-sap-onhoudbaar.html
Wie zou haar opvolgen?
twitter:JoIandeSap twitterde op vrijdag 05-10-2012 om 13:46:33Heb het lang binnenskamers kunnen houden maar het is waar: het vertrouwen van de fractie in de partijtop is totaal gesmolten. #GroenLinks reageer retweet
Die is fakequote:Op vrijdag 5 oktober 2012 14:11 schreef remlof het volgende:
twitter:JoIandeSap twitterde op vrijdag 05-10-2012 om 13:46:33Heb het lang binnenskamers kunnen houden maar het is waar: het vertrouwen van de fractie in de partijtop is totaal gesmolten. #GroenLinks reageer retweet
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 14:24 schreef padlarf het volgende:
[..]
Maar ondertussen is ze wel opgestapt
http://www.nu.nl/politiek(...)ider-groenlinks.htmlquote:Sap stapt op als leider GroenLinks
UTRECHT - GroenLinks-leider Jolande Sap stapt op als partijleider en vertrekt uit de Tweede Kamer.
Dat heeft Jolande Sap vrijdagmiddag bekendgemaakt op de website van GroenLinks.
De positie van Sap staat al sinds de verkiezingen ter discussie. De partij verloor zes zetels en ging daardoor terug van tien naar vier.
Aanvankelijk sprak de partijtop nog het vertrouwen uit in Sap, maar later kwam haar positie toch weer onder druk te staan.
Vrijdagmiddag kwam via NRC naar buiten dat de partijtop het vertrouwen in haar opzegde, waarna Sap niet anders meer kon dan haar functie neerleggen.
In een verklaring zegt Sap aanvankelijk onvoldoende aanleiding te zien om op te stappen gezien de vele steun die zij ontving uit het land.
Dit dus.twitter:KustawBessems twitterde op vrijdag 05-10-2012 om 14:22:44Het talent van het #GroenLinks-partijbestuur om op precies de verkeerde momenten precies de verkeerde dingen te doen lijkt mij ongeëvenaard. reageer retweet
Vrouwen onderling op kantoor zijn altijd aan het strijdenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 14:41 schreef marcodej het volgende:
Maar waarom nu? En waarom als 'partijtop' eerder aangeven dat ze achter Sap staan?
twitter:FemkeHalsema twitterde op vrijdag 05-10-2012 om 16:01:26Zo, 'partijtop', mij hoeven jullie voorlopig niet meer te bellen. reageer retweet
Daar zit dan ook niemand op te wachten, Femmie.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 16:04 schreef borisz het volgende:
twitter:FemkeHalsema twitterde op vrijdag 05-10-2012 om 16:01:26Zo, 'partijtop', mij hoeven jullie voorlopig niet meer te bellen. reageer retweet
quote:Vandaag publiceerde NRC Handelsblad een ‘reconstructie’ van de gebeurtenissen in de afgelopen periode en bracht daarbij ook het nieuws dat bij de partijtop niet langer vertrouwen bestond in het leiderschap van Jolande Sap. Met deze publicatie zijn pogingen van het partijbestuur om in rust tot een oplossing te komen doorbroken en ligt het conflict op straat. In reactie op het NRC-bericht heeft Jolande Sap haar aftreden aangekondigd.
Het partijbestuur hecht eraan om in reactie daarop het volgende te verklaren.
Het partijbestuur is na intensieve gesprekken met relevante gremia en betrokkenen in de afgelopen weken tot de conclusie gekomen dat Jolande Sap niet langer het benodigde draagvlak heeft en niet meer in staat is om effectief en gezaghebbend leiding te geven aan de fractie en de partij. Daardoor is een krachtige herstart van de partij na de teleurstellende verkiezingsuitslag van 12 september 2012 onmogelijk geworden.
Helaas hebben we Jolande Sap hiervan niet kunnen overtuigen en zagen ons dus uiteindelijk genoodzaakt aan te dringen op haar vertrek. Het partijbestuur betreurt dat door de publicatie van NRC Handelsblad de zaak niet binnenskamers tot een oplossing heeft kunnen komen die voor iedereen minder schadelijk zou zijn geweest.
Partijvoorzitter Heleen Weening: “Alles overziend was het vertrek van Jolande Sap onvermijdelijk geworden. We betreuren het zeer dat het zo gelopen is. Dat doet niets af aan onze waardering voor de enorme inzet en energie waarmee Jolande zich ingezet heeft voor de idealen van GroenLinks”.
Uiteraard zal het partijbestuur zich aan de leden verantwoorden voor de gang van zaken die geleid heeft tot de huidige situatie.
Het partijbestuur van GroenLinks
Dus als ik het goed begrijp vindt het bestuur haar niet meer geschikt als leider en hebben ze haar niet kunnen overtuigen hiervan en moet ze daarom nu vertrekken. Rare gedachtegang. Daarnaast is drie weken wel heel kort om te oordelen of een herstart goed gelukt is.quote:
Als ze al een goede nieuwe leider kunnen vinden.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 16:41 schreef Hexagon het volgende:
Zeldzaam domme actie. De zaak was nu tot rust gekomen en ze hadden weer kunnen bouwen aan nieuw vertrouwen. Nu zijn ze nog maanden bezig om de zaak weer tot rust te krijgen en een nieuwe leider in te werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |