abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116742094
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:07 schreef Evie het volgende:

[..]

dood.. daar?
Warm :P Maar er schijnt weer een stormpje aan te komen oO<
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 13 september 2012 @ 15:12:57 #152
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_116742176
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:07 schreef Evie het volgende:

[..]

dood.. daar?
Wel raar, eigenlijk alles om je heen is een dood iets. Je zet me aan het denken met je pessimisme
we dan
pi_116742205
quote:
10s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:12 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Wel raar, eigenlijk alles om je heen is een dood iets. Je zet me aan het denken met je pessimisme
Levenloos heet dat.
pi_116742232
quote:
10s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:12 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Wel raar, eigenlijk alles om je heen is een dood iets. Je zet me aan het denken met je pessimisme
Jij en denken.. geloof je het zelf?
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:10 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Warm :P Maar er schijnt weer een stormpje aan te komen oO<
:* overleef jij wel toch?
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 15:15:07 #155
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_116742253
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:13 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Levenloos heet dat.
Mijn houten bureau is ook dood. Don't try to outsmart me
we dan
pi_116742291
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:15 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Mijn houten bureau is ook dood. Don't try to outsmart me
Wel sneu dat je enkel een houten bureau om je heen hebt dan.
  donderdag 13 september 2012 @ 15:16:09 #157
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_116742292
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:14 schreef Evie het volgende:
Jij en denken.. geloof je het zelf?
Of je haat me echt of je zegt dit omdat je smoorverliefd bent maar dat niet wil zijn op me O+ Ben er nog niet helemaal over uit, maar lijkt dat je verliefd bent O+
we dan
  donderdag 13 september 2012 @ 15:17:02 #158
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_116742321
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:16 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Wel sneu dat je enkel een houten bureau om je heen hebt dan.
Waar haal je uit dat dat het enige is? Jij zegt dat het levenloos heet, ik geef een voorbeeld van iets dat dat wel als dood bestempeld kan worden.. en dan stel jij dit.. *O*
we dan
pi_116742323
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:14 schreef Evie het volgende:

[..]

Jij en denken.. geloof je het zelf?

[..]

:* overleef jij wel toch?
Tuurlijk overleef ik dat 8-)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116742334
quote:
6s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:16 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Of je haat me echt of je zegt dit omdat je smoorverliefd bent maar dat niet wil zijn op me O+ Ben er nog niet helemaal over uit, maar lijkt dat je verliefd bent O+
Ga even iemand anders stalken .. typisch een pvv-er.. vindt zichzelf het middelpunt van de wereld. Heeft geen tolerantie voor een ander en denkt dat hij zo geweldig is :r
dus
pi_116742340
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:15 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Mijn houten bureau is ook dood. Don't try to outsmart me
Iedere timmerman en houtbewerker is het niet met je eens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116742372
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Iedere timmerman en houtbewerker is het niet met je eens.
Misschien is dood de term voor een volledig gestorven iets .. ipv wat je overhoudt met het verwerken ervan ;) Maar dat gaat vast boven de pet van hgwd
dus
pi_116742397
quote:
10s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:17 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Waar haal je uit dat dat het enige is? Jij zegt dat het levenloos heet, ik geef een voorbeeld van iets dat dat wel als dood bestempeld kan worden.. en dan stel jij dit.. *O*
Jij stelde zelf dat alles om je heen dood is, was ik het mee oneens. Als argument dat alles om je heen dood is noem jij enkel een bureau op, dus blijkbaar is dat alles wat om jou heen is.
pi_116742400
Gezellig weer hier :')
  donderdag 13 september 2012 @ 15:19:18 #165
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_116742405
Oke dit begint treurig te worden. I am out voor nu, veel plezier hoor zo :{
we dan
pi_116742464
quote:
15s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:19 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Oke dit begint treurig te worden. I am out voor nu, veel plezier hoor zo :{
Doei :D *O* Nu ben ik vrolijk :D
dus
pi_116742566
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
Gezellig weer hier :')
Altijd! Kopje koffie erbij? :D :7
dus
pi_116742582
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:23 schreef Evie het volgende:

[..]

Altijd! Kopje koffie erbij? :D :7
Haha, heb al 2 bakken op, maar bedankt voor het aanbod :D
pi_116742593
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:24 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Haha, heb al 2 bakken op, maar bedankt voor het aanbod :D
Biertje dan? })
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 15:25:23 #170
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116742639
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:24 schreef Evie het volgende:

[..]

Biertje dan? })
Ja lekker
pi_116742720
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:24 schreef Evie het volgende:

[..]

Biertje dan? })
Nee dank je, niet zo vroeg op de dag :P
pi_116742754
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:27 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nee dank je, niet zo vroeg op de dag :P
Om 5 uur dan? :P
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:25 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Ja lekker
Kom maar halen :7
dus
pi_116742780
Hé, nog een SC :o
Tap tap tap
  donderdag 13 september 2012 @ 15:29:53 #174
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116742797
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:28 schreef Evie het volgende:

[..]

Om 5 uur dan? :P

[..]

Kom maar halen :7
Dan mag ik niet meer terug naar huis rijden
pi_116742822
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:28 schreef Evie het volgende:

[..]

Om 5 uur dan? :P
Nee, ik wou vandaag even een dagje "clean" blijven :P
pi_116742873
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nee, ik wou vandaag even een dagje "clean" blijven :P
:o
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 15:34:28 #177
361916 Casie
It's in the water
pi_116742956
Pff ik kreeg net bijna een hartaanval. Toen ik mijn laptop opstartte kreeg ik een melding dat mijn laptop geblokkeerd is door de politie omdat ik onrechtmatig enzo had gedownload en een boete moest betalen. Ziet er heel echt uit. Gelukkig is het blijkbaar een virus. Schrok mij echt rot.
  donderdag 13 september 2012 @ 15:34:57 #178
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116742976
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Casie het volgende:
Pff ik kreeg net bijna een hartaanval. Toen ik mijn laptop opstartte kreeg ik een melding dat mijn laptop geblokkeerd is door de politie omdat ik onrechtmatig enzo had gedownload en een boete moest betalen. Ziet er heel echt uit. Gelukkig is het blijkbaar een virus. Schrok mij echt rot.
Ja is een virus, en een vrij hardnekkige
pi_116742999
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
Gezellig weer hier :')
:') Daar, waar je weer thuis bent, waar alles bekend en vertrouwd is :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116743018
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Casie het volgende:
Pff ik kreeg net bijna een hartaanval. Toen ik mijn laptop opstartte kreeg ik een melding dat mijn laptop geblokkeerd is door de politie omdat ik onrechtmatig enzo had gedownload en een boete moest betalen. Ziet er heel echt uit. Gelukkig is het blijkbaar een virus. Schrok mij echt rot.
Zit vol met spelfouten. M'n buurvrouw had dat virus ook, heb de hele schijf geformatteerd
pi_116743020
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:29 schreef CherryLips het volgende:
Hé, nog een SC :o
Gezellig toch? O+
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116743031
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Casie het volgende:
Pff ik kreeg net bijna een hartaanval. Toen ik mijn laptop opstartte kreeg ik een melding dat mijn laptop geblokkeerd is door de politie omdat ik onrechtmatig enzo had gedownload en een boete moest betalen. Ziet er heel echt uit. Gelukkig is het blijkbaar een virus. Schrok mij echt rot.
O, gelukkig, het is maar een virus :')
Tap tap tap
  donderdag 13 september 2012 @ 15:39:02 #183
361916 Casie
It's in the water
pi_116743149
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]

O, gelukkig, het is maar een virus :')
Vergeleken met gedoe met de politie vind ik het idd 'maar' een virus. Daar vind ik wel een oplossing voor.
  donderdag 13 september 2012 @ 15:40:20 #184
361916 Casie
It's in the water
pi_116743200
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Ja is een virus, en een vrij hardnekkige
Oh joepie. Nou morgen ga ik wel informatie op het internet zoeken over hoe te verwijderen.
  donderdag 13 september 2012 @ 15:41:18 #185
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_116743233
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Casie het volgende:
Pff ik kreeg net bijna een hartaanval. Toen ik mijn laptop opstartte kreeg ik een melding dat mijn laptop geblokkeerd is door de politie omdat ik onrechtmatig enzo had gedownload en een boete moest betalen. Ziet er heel echt uit. Gelukkig is het blijkbaar een virus. Schrok mij echt rot.
In veilige modus opstarten en antivirus laten scannen. AVG en Norton pakken hem sowieso, maar volgens mij probeert hij zichzelf te kopieren vaak. Je houdt er wel een schermpje aan over als het goed weg is gehaald dat hij tool-g.ddl of ik weet niet precies meer niet kan vinden. Dan is hij weg maar dat klote schermpje bij opstarten krijg je elke keer wel even dan. Weet niet hoe die weg moet.
we dan
pi_116743235
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:39 schreef Casie het volgende:

[..]

Vergeleken met gedoe met de politie vind ik het idd 'maar' een virus. Daar vind ik wel een oplossing voor.
Ben je een beetje handig met computers?
pi_116743241
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:39 schreef Casie het volgende:

[..]

Vergeleken met gedoe met de politie vind ik het idd 'maar' een virus. Daar vind ik wel een oplossing voor.
Je denkt toch niet serieus dat de politie je zo benadert :')
Tap tap tap
pi_116743265
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:41 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

In veilige modus opstarten en antivirus laten scannen. AVG en Norton pakken hem sowieso, maar volgens mij probeert hij zichzelf te kopieren vaak. Je houdt er wel een schermpje aan over als het goed weg is gehaald dat hij tool-g.ddl of ik weet niet precies meer niet kan vinden. Dan is hij weg maar dat klote schermpje bij opstarten krijg je elke keer wel even dan. Weet niet hoe die weg moet.
Register?
  donderdag 13 september 2012 @ 15:42:40 #189
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116743282
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Register?
Ja dan moet je inderdaad het register induiken.
pi_116743283
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:41 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Je denkt toch niet serieus dat de politie je zo benadert :')
Een vriend van mij had dat virus ook. Belde hij de politie :')
  donderdag 13 september 2012 @ 15:43:09 #191
361916 Casie
It's in the water
pi_116743301
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:41 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Je denkt toch niet serieus dat de politie je zo benadert :')
Toen ik na ging denken niet nee, maar de eerste minuut was ik gewoon geschrokken en dan denk je niet meteen logisch na.
  donderdag 13 september 2012 @ 15:43:18 #192
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_116743306
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Register?
Ja maar ja geen zin in gehad toen om op te zoeken maar ja in register aanpassen. Module kon hij niet vinden dus ja en dat gaf hij aan. Misschien dat een registry programma het ook wel weghaalt omdat er geen verwijzing meer heen is dan.. ik weet het niet
we dan
  donderdag 13 september 2012 @ 15:43:57 #193
361916 Casie
It's in the water
pi_116743322
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:41 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ben je een beetje handig met computers?
Totaal niet. :p
pi_116743368
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Een vriend van mij had dat virus ook. Belde hij de politie :')
:D
Toen kwamen ze alsnog? :D
Tap tap tap
  donderdag 13 september 2012 @ 15:46:06 #195
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_116743390
Trouwens wel oppassen met msn nu dan. Ik weet niet hoe of waarom maar een vriend van me had het en even later ik ook, misschien via msn gebeurd of via het bezoeken van dezelfde sites maar 1 van de 2 want zoiets is niet zo snel toeval gezien dat er 1 dag maar tussenzat na iets van 4 jaar virusvrij voor mij
we dan
pi_116743396
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:45 schreef CherryLips het volgende:

[..]

:D
Toen kwamen ze alsnog? :D
Nee, ze vertelden hem dat het niet van hun afkomstig was (wsl voor de zoveelste keer :') ) en dat het een virus was.
  donderdag 13 september 2012 @ 15:54:55 #197
361916 Casie
It's in the water
pi_116743664
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:46 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Trouwens wel oppassen met msn nu dan. Ik weet niet hoe of waarom maar een vriend van me had het en even later ik ook, misschien via msn gebeurd of via het bezoeken van dezelfde sites maar 1 van de 2 want zoiets is niet zo snel toeval gezien dat er 1 dag maar tussenzat na iets van 4 jaar virusvrij voor mij
Ik gebruik mijn laptop maar even niet, lijkt mij het beste tot ik een oplossing heb. Wil niet dat anderen door mij hetzelfde gedoe krijgen.
  donderdag 13 september 2012 @ 15:59:01 #198
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_116743790
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:54 schreef Casie het volgende:

[..]

Ik gebruik mijn laptop maar even niet, lijkt mij het beste tot ik een oplossing heb. Wil niet dat anderen door mij hetzelfde gedoe krijgen.
Gewoon even wegbrengen. Met een kwartiertje heeft de computerzaak het opgelost.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_116743807
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:40 schreef Casie het volgende:

[..]

Oh joepie. Nou morgen ga ik wel informatie op het internet zoeken over hoe te verwijderen.
format c: :7
pi_116743865
Klote partijen die gewonnen hebben
Twiddel
  donderdag 13 september 2012 @ 16:09:42 #201
132454 Koen66
Sweet Lake City
pi_116744161
quote:
9s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:01 schreef summer2bird het volgende:
Klote partijen die gewonnen hebben
sowieso, politiek :')
Same shit, different day
SC hopper present
pi_116744169
quote:
19s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:59 schreef dawg het volgende:

[..]

format c: :7
Gewoon uit het raam gooien.
Tap tap tap
pi_116744179
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:09 schreef Koen66 het volgende:

[..]

sowieso, politiek :')
Ja man.
Kunnen niks en willen niks.
Ik ga maar verhuizen naar Noord Korea.
Twiddel
  donderdag 13 september 2012 @ 16:10:48 #204
132454 Koen66
Sweet Lake City
pi_116744197
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:10 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ja man.
Kunnen niks en willen niks.
Ik ga maar verhuizen naar Noord Korea.
alhoewel ze voor de verkiezingen genoeg beloven :P
Same shit, different day
SC hopper present
pi_116744287
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:10 schreef Koen66 het volgende:

[..]

alhoewel ze voor de verkiezingen genoeg beloven :P
Ervoor ja.
Kim Yong Il oid beloofd ook veel.
Een welvarend land, structuur, geen gezeik en lekker simpel.
Whehee

Hebben jullie die rotposter gezien van niet het handje ophouden maar de handjes uit de mouwen?
Van de VVD.
Werd even plaatselijk verdrietig.
Twiddel
  donderdag 13 september 2012 @ 16:14:05 #206
132454 Koen66
Sweet Lake City
pi_116744320
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:13 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ervoor ja.
Kim Yong Il oid beloofd ook veel.
Een welvarend land, structuur, geen gezeik en lekker simpel.
Whehee

Hebben jullie die rotposter gezien van niet het handje ophouden maar de handjes uit de mouwen?
Van de VVD.
Werd even plaatselijk verdrietig.
tsja, toch sprak de campagne kennelijk genoeg mensen aan :)
Same shit, different day
SC hopper present
pi_116744480
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:13 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ervoor ja.
Kim Yong Il oid beloofd ook veel.
Een welvarend land, structuur, geen gezeik en lekker simpel.
Whehee

Hebben jullie die rotposter gezien van niet het handje ophouden maar de handjes uit de mouwen?
Van de VVD.
Werd even plaatselijk verdrietig.
In je handen zeker?
Maar even zonder trollen.. het is uberhaubt om verdrietig van te worden!
dus
pi_116744556
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:14 schreef Koen66 het volgende:

[..]

tsja, toch sprak de campagne kennelijk genoeg mensen aan :)
Ze stemden dan ook vooral VVD omdat ze bang zijn hun HRA kwijt te raken.
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat zoveel Nederlanders vinden dat mensen die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zijn, maar parasieten zouden zijn of zo :(
  donderdag 13 september 2012 @ 16:35:25 #209
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116745178
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ze stemden dan ook vooral VVD omdat ze bang zijn hun HRA kwijt te raken.
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat zoveel Nederlanders vinden dat mensen die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zijn, maar parasieten zouden zijn of zo :(
Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116745249
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:13 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ervoor ja.
Kim Yong Il oid beloofd ook veel.
Een welvarend land, structuur, geen gezeik en lekker simpel.
Whehee

Hebben jullie die rotposter gezien van niet het handje ophouden maar de handjes uit de mouwen?
Van de VVD.
Werd even plaatselijk verdrietig.
Wat is er zo mis met die slogan dan?
pi_116745262
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:35 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.
Ik dacht al, wie wil er nou masturberen op Oprah. Maar dat stond er niet. :@
  donderdag 13 september 2012 @ 16:38:44 #212
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116745322
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:37 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ik dacht al, wie wil er nou masturberen op Oprah. Maar dat stond er niet. :@
Gatverdamme. :r
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116745340
Oprah is niet meer :{w
Tap tap tap
pi_116745435
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:35 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.
Het aantal mensen wat aan jouw beschrijving voldoet is verwaarloosbaar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116745440
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:35 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.
Ik snap je post niet :@
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:36 schreef Myraela het volgende:

[..]

Wat is er zo mis met die slogan dan?
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ze stemden dan ook vooral VVD omdat ze bang zijn hun HRA kwijt te raken.
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat zoveel Nederlanders vinden dat mensen die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zijn, maar parasieten zouden zijn of zo :(
Dat die slogun mensen die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zijn, als parasieten worden gezien door de VVD en er zoveel mensen het blijkbaar daarmee eens zijn.
pi_116745479
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het aantal mensen wat aan jouw beschrijving voldoet is verwaarloosbaar.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:39 schreef CherryLips het volgende:
Oprah is niet meer :{w
En het zijn er weer een stuk minder begrijp ik net.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116745485
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ze stemden dan ook vooral VVD omdat ze bang zijn hun HRA kwijt te raken.
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat zoveel Nederlanders vinden dat mensen die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zijn, maar parasieten zouden zijn of zo :(
Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.

De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
  donderdag 13 september 2012 @ 16:42:11 #218
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_116745491
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:37 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ik dacht al, wie wil er nou masturberen op Oprah. Maar dat stond er niet. :@
moet direct hieraan denken

we dan
pi_116745508
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het aantal mensen wat aan jouw beschrijving voldoet is verwaarloosbaar.
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:35 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.
Ken niemand die met een uitkering zoveel krijgt ;)
dus
pi_116745511
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:36 schreef Myraela het volgende:

[..]

Wat is er zo mis met die slogan dan?
Alsof mensen met een uitkering maar gewoon kunnen werken.
Twiddel
pi_116745524
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

moet direct hieraan denken

[ afbeelding ]
Whehehe _O-
Twiddel
pi_116745590
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:

[..]

Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.

De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
Mensen krijgen een Wajonguitkering omdat ze niet kunnen werken of niet volledig kunnen werken. Met een opleiding zou dat kunnen veranderen vandaar ;)
Ken ook een jochie die niet kan functioneren en geen baan kan hebben, maar die met een studie dat best prima zou kunnen. Maar die er nu geen heeft omdat zijn opleiding door de ggz vernachelt werd ;)
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 16:44:26 #223
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116745596
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het aantal mensen wat aan jouw beschrijving voldoet is verwaarloosbaar.
Klopt. Maar het geeft aan dat ons stelsel niet klopt.

Je zult mij de VVD niet horen verdedigen, maar ik zie veel in hun kern idee van werken naar vermogen, zo weinig mogelijk uitkeringen en een zo klein mogelijke overheid.

Jammer alleen dat ze zo weinig met die ideeën doen. :')
Beetje hetzelfde verhaal als D 66 met haar privacy ideeën.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116745647
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:

[..]

Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.

De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
Wut, zijn serieus mensen die Wajong én studiefinanciering vangen? :o
  donderdag 13 september 2012 @ 16:45:41 #225
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116745663
Goedemiddag
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_116745667
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:44 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Klopt. Maar het geeft aan dat ons stelsel niet klopt.

Je zult mij de VVD niet horen verdedigen, maar ik zie veel in hun kern idee van werken naar vermogen, zo weinig mogelijk uitkeringen en een zo klein mogelijke overheid.

Jammer alleen dat ze zo weinig met die ideeën doen. :')
Beetje hetzelfde verhaal als D 66 met haar privacy ideeën.
Het stelsel werkt prima. Het idee dat iedereen voor de 100% meewerkt aan de werkbaarheid van dat stelsel niet. Ik begrijp werkelijk niet dat mensen dit niet uit elkaar kunnen houden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 13 september 2012 @ 16:46:10 #227
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116745685
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Evie het volgende:

[..]

[..]

Ken niemand die met een uitkering zoveel krijgt ;)
Is ook niet alleen een uitkering, maar alles bij elkaar.

Uitkeringen, subsidies etc.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116745699
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:

[..]

Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.

De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
Hoe die regeling is met studeren en WAJONG weet ik niet, heb nooit de kans gehad daarmee in aanraking te komen.
Maar dat je zieligheid en arbeidsongeschikt als 1 en hetzelfde ziet, vind ik toch nogal schokkend.
pi_116745702
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:

[..]

Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.

De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
En de mensen die zoals ik zijn?
Op jezelf wonen (psych ziekenhuis, dus wel bijdrage moeten betalen) 2 jaar langer over de Havo moeten doen wegens omstandigheden en niet kunnen werken?
Twiddel
  donderdag 13 september 2012 @ 16:47:13 #230
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116745726
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:45 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Wut, zijn serieus mensen die Wajong én studiefinanciering vangen? :o
Ja hoor, ken er wel een handje vol.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het stelsel werkt prima. Het idee dat iedereen voor de 100% meewerkt aan de werkbaarheid van dat stelsel niet. Ik begrijp werkelijk niet dat mensen dit niet uit elkaar kunnen houden.
Een stelsel waarin het loont om minder te werken of om geen loonsverhoging te krijgen klopt per definitie niet. Als jij dat niet snapt zijn we snel uitgepraat.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116745737
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:44 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Klopt. Maar het geeft aan dat ons stelsel niet klopt.

Je zult mij de VVD niet horen verdedigen, maar ik zie veel in hun kern idee van werken naar vermogen, zo weinig mogelijk uitkeringen en een zo klein mogelijke overheid.

Jammer alleen dat ze zo weinig met die ideeën doen. :')
Beetje hetzelfde verhaal als D 66 met haar privacy ideeën.
Het vangnet moet er echter wel blijven voor mensen die het nodig hebben. Je kan van iemand zonder benen niet verwachten dat ze in de bouw gaan werken. Je kan van iemand die als autist werkte op een afdeling voor bouwtekeningen niet verwachten dat ze achter de kassa kunnen staan etc etc etc ;) Beetje kortzichtig om het zo te benaderen. Scholing en opleiding zou daar verandering in aan kunnen brengen ;)
Werken naar vermogen daar zijn een stuk meer partijen voor. Denk dat de vvd het deel van omscholen, kennis en mogelijkheden een beetje aan het inperken is ;)
dus
pi_116745741
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:44 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Klopt. Maar het geeft aan dat ons stelsel niet klopt.

Je zult mij de VVD niet horen verdedigen, maar ik zie veel in hun kern idee van werken naar vermogen, zo weinig mogelijk uitkeringen en een zo klein mogelijke overheid.

Jammer alleen dat ze zo weinig met die ideeën doen. :')
Beetje hetzelfde verhaal als D 66 met haar privacy ideeën.
De overheid, dus minder agenten, onderwijzers, wegwerkers en politie?
pi_116745748
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:44 schreef Evie het volgende:

[..]

Mensen krijgen een Wajonguitkering omdat ze niet kunnen werken of niet volledig kunnen werken. Met een opleiding zou dat kunnen veranderen vandaar ;)
Ken ook een jochie die niet kan functioneren en geen baan kan hebben, maar die met een studie dat best prima zou kunnen. Maar die er nu geen heeft omdat zijn opleiding door de ggz vernachelt werd ;)
Maar dan is het nog steeds onzin om tijdens die studie een wajong te krijgen. Zeker met combinatie van studiefinanciering.
pi_116745749
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:

[..]

Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.

De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
Kunnen werken moet van twee kanten komen. Het verhaal dat dus maar één kant de schuld en verantwoordelijkheid moet dragen hiervoor is werkelijk tenenkrommend kortzichtig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116745776
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Myraela het volgende:

[..]

Maar dan is het nog steeds onzin om tijdens die studie een wajong te krijgen. Zeker met combinatie van studiefinanciering.
Was er laatst niet een topic hier op Fok van een student die met stufi en Wajong en thuiswonen iets van 1300 euro per maand had?
Kolere :')
Tap tap tap
pi_116745782
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:45 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Wut, zijn serieus mensen die Wajong én studiefinanciering vangen? :o
Naast je studie kan je op moment dat je niet laag opgeleid werk kan doen ernaast ook een uitkering vangen. Een wajong dan heb je het over een bedrag waar je amper van kan leven even voor de duidelijkheid
dus
pi_116745814
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:46 schreef summer2bird het volgende:

[..]

En de mensen die zoals ik zijn?
Op jezelf wonen (psych ziekenhuis, dus wel bijdrage moeten betalen) 2 jaar langer over de Havo moeten doen wegens omstandigheden en niet kunnen werken?
Die moeten gewoon terecht een uitkering krijgen!
dus
pi_116745821
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ja hoor, ken er wel een handje vol.

Dat vind ik best wel apart.
pi_116745847
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ja hoor, ken er wel een handje vol.

[..]

Een stelsel waarin het loont om minder te werken of om geen loonsverhoging te krijgen klopt per definitie niet. Als jij dat niet snapt zijn we snel uitgepraat.
Het loont niet om minder te werken. Weet jij wat je met een uitkering vangt?
dus
pi_116745849
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef Evie het volgende:

[..]

Die moeten gewoon terecht een uitkering krijgen!
Maar volgens sommigen is die groep ook "zielig" en moet hun uitkering ook gestopt worden :X
Twiddel
  donderdag 13 september 2012 @ 16:49:54 #241
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116745853
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Evie het volgende:

[..]

Het vangnet moet er echter wel blijven voor mensen die het nodig hebben. Je kan van iemand zonder benen niet verwachten dat ze in de bouw gaan werken. Je kan van iemand die als autist werkte op een afdeling voor bouwtekeningen niet verwachten dat ze achter de kassa kunnen staan etc etc etc ;) Beetje kortzichtig om het zo te benaderen. Scholing en opleiding zou daar verandering in aan kunnen brengen ;)
Werken naar vermogen daar zijn een stuk meer partijen voor. Denk dat de vvd het deel van omscholen, kennis en mogelijkheden een beetje aan het inperken is ;)
Werken naar vermogen is een wetsvoorstel van de VVD van een paar jaar geleden. Daar doelde ik op.

En natuurlijk is het hebben van een vangnet goed. Dat tekent ons als samenleving. Ik ben alleen van mening dat dit enorm ver doorgeschoten is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116745860
Ik weet weer waarom ik nooit in aanraking geweest ben met studiefinanciering tijdens de WAJONG....ik ben te oud voor stufi :')
pi_116745887
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Myraela het volgende:

[..]

Maar dan is het nog steeds onzin om tijdens die studie een wajong te krijgen. Zeker met combinatie van studiefinanciering.
Studiefinanciering is om je studie te bekostigen. Niet om van rond te komen (tenzij je een echte fulltimestudie doet). Dus zo gek is dat niet. Veel studenten werken ernaast. Je wordt gekort in je uitkering btw.. je vangt dus niet zo heel erg veel ;)

Kan jij van 600 euro in de maand rondkomen is even een vraagje..
dus
pi_116745894
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Kaneelstokje het volgende:

Een stelsel waarin het loont om minder te werken of om geen loonsverhoging te krijgen klopt per definitie niet. Als jij dat niet snapt zijn we snel uitgepraat.
Jouw argument is dat subsidies gestopt moeten worden en uitkeringen verlaagt. Als jij niet door hebt dat mensen daardoor werkelijk niks meer kunnen behalve het slechte pad opgaan geeft al aan dat je het niet snapt. Werken moet lonend worden, thuiszitten moet niet verhongeren worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116745897
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:48 schreef Evie het volgende:

[..]

Naast je studie kan je op moment dat je niet laag opgeleid werk kan doen ernaast ook een uitkering vangen. Een wajong dan heb je het over een bedrag waar je amper van kan leven even voor de duidelijkheid
Want? Als je een zware studie hebt zonder mogelijkheid om extra te werken om wat voor omstandigheid dan ook heb je het toch ook maar gewoon te doen met alleen maar je studiefinanciering?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2012 16:52:21 ]
pi_116745903
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:46 schreef summer2bird het volgende:

[..]

En de mensen die zoals ik zijn?
Op jezelf wonen (psych ziekenhuis, dus wel bijdrage moeten betalen) 2 jaar langer over de Havo moeten doen wegens omstandigheden en niet kunnen werken?
Ik ben er niet om dat te beoordelen. Ik ken je omstandigheden niet en ik weet niet waarom je niet zou kunnen werken. Ik zie ook wel duidelijk dat sommige mensen het wel nodig hebben en andere maken er gewoon misbruik van.

Om het simpeler te noemen, ik had een wajong kunnen krijgen. En persoonlijk vind ik dat de grootste onzin, maar ik weet zeker dat andere mensen die kans zouden grijpen en zichzelf nog maar wat zieliger zouden vinden in plaats van gewoon wat meer moeite doen voor alles dan andere mensen ervoor hoeven te doen.
pi_116745904
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Maar volgens sommigen is die groep ook "zielig" en moet hun uitkering ook gestopt worden :X
Sommige Veel Nederlanders zien het verschil tussen arbeidsongeschikt en zielig doen blijkbaar niet meer, dat is wel gebleken bij de laatste verkiezingen -_-
pi_116745942
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Werken naar vermogen is een wetsvoorstel van de VVD van een paar jaar geleden. Daar doelde ik op.

En natuurlijk is het hebben van een vangnet goed. Dat tekent ons als samenleving. Ik ben alleen van mening dat dit enorm ver doorgeschoten is.
De WIA bestaat al langer dan vandaag. En dat is werken naar vermogen. En dat is niet iets wat bedacht is door de veeveedee ;)
dus
pi_116745955
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Evie het volgende:

[..]

Studiefinanciering is om je studie te bekostigen. Niet om van rond te komen (tenzij je een echte fulltimestudie doet). Dus zo gek is dat niet. Veel studenten werken ernaast. Je wordt gekort in je uitkering btw.. je vangt dus niet zo heel erg veel ;)

Kan jij van 600 euro in de maand rondkomen is even een vraagje..
Ik ken maar weinig studenten die 600 in een maand hebben hoor. :')
pi_116745964
Er is niks mis met onze sociale voorzieningen. Dat er mensen misbruik van kunnen maken valt onder de noemer "waar gehakt wordt..." En dan heb ik liever dat de overheid bloedt dan de burger.

Ik val zelf onder 'zware schouders'. En ik ben meer dan bereid de zwaarste lasten te dragen. Voor een deel van mijn inkomen stort ik al de helft in de staatskas, en ik ben bereid meer af te dragen omdat ik het stuitend vind dat we in een samenleving leven waar je als je niet kunt werken je wordt gezien als een parasiet.

Laat de sociale voorzieningen zoals ze zijn en kom terug met gesubsidieerde arbeidsplaatsen. Het land wat de VVD voorstaat is een land waar de inzet van de 'onrendabelen' wordt overgelaten aan het bedrijfsleven. Dat is waarom we rijen bij de voedselbank hebben, niet omdat er mensen misbruik maken van het systeem.
pi_116745970
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Maar volgens sommigen is die groep ook "zielig" en moet hun uitkering ook gestopt worden :X
Die groep zou eens voor de lol verplicht moeten worden om 3 maanden zo te leven van dat bedrag..zonder de verdere problemen voor ze er een oordeel over vellen. Ben bang dat ze zich dan al rotschrikken!
dus
pi_116745973
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik ken maar weinig studenten die 600 in een maand hebben hoor. :')
Ik woon nog thuis en kan al meer 'krijgen' inderdaad.
pi_116746002
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jouw argument is dat subsidies gestopt moeten worden en uitkeringen verlaagt. Als jij niet door hebt dat mensen daardoor werkelijk niks meer kunnen behalve het slechte pad opgaan geeft al aan dat je het niet snapt. Werken moet lonend worden, thuiszitten moet niet verhongeren worden.
^O^
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 16:53:53 #254
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116746005
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

De overheid, dus minder agenten, onderwijzers, wegwerkers en politie?
Je kunt het ook expres verkeerd lezen, ja. Maar ik weet dat je slimmer bent dan dat.

Overheid moet zich met kerntaken bezighouden. Niet met randzaken.

Een paar kerntaken zijn veiligheid (wetgeving, bescherming en handhaving), zorg, werkgelegenheid.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Dat vind ik best wel apart.
Is het ook. Mijn ex kreeg echt bakken met geld binnen. :')
Ouders hadden geen geld, dus extra stufi. Uitwonend, dus extra stufi. Lichte handicap, dus extra geld.
Nou had ze ook wel extra onkosten voor ziekenhuizen en bedden en dergelijke, maar toch.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef Evie het volgende:

[..]

Het loont niet om minder te werken. Weet jij wat je met een uitkering vangt?
Minder werken =! niet werken.

Ik ken zat mensen die minder gaan werken omdat ze anders meer belasting moeten afdragen/geen subsidies meer krijgen en op die manier minder goed af zijn. Sja...
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116746006
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Evie het volgende:

[..]

De WIA bestaat al langer dan vandaag. En dat is werken naar vermogen. En dat is niet iets wat bedacht is door de veeveedee ;)
Maar de VVD wil toch die regeling ook gaan afschaffen? Onder het mom van alles-in-1-regeling om het overzichtelijk te houden.
Zal even het verkiezingsprogramma erbij halen...
pi_116746015
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jouw argument is dat subsidies gestopt moeten worden en uitkeringen verlaagt. Als jij niet door hebt dat mensen daardoor werkelijk niks meer kunnen behalve het slechte pad opgaan geeft al aan dat je het niet snapt. Werken moet lonend worden, thuiszitten moet niet verhongeren worden.
Jij snapt het!
pi_116746021
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Want? Als je een zware studie hebt zonder mogelijkheid om extra te werken om wat voor omstandigheid dan ook heb je het toch ook maar gewoon te doen met alleen maar je studiefinanciering?
Precies en kan je er naast lenen. Mocht je het echt niet kunnen kan je altijd een uitkering aanvragen btw.
dus
pi_116746033
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik ben er niet om dat te beoordelen. Ik ken je omstandigheden niet en ik weet niet waarom je niet zou kunnen werken. Ik zie ook wel duidelijk dat sommige mensen het wel nodig hebben en andere maken er gewoon misbruik van.

Om het simpeler te noemen, ik had een wajong kunnen krijgen. En persoonlijk vind ik dat de grootste onzin, maar ik weet zeker dat andere mensen die kans zouden grijpen en zichzelf nog maar wat zieliger zouden vinden in plaats van gewoon wat meer moeite doen voor alles dan andere mensen ervoor hoeven te doen.
Natuurlijk zijn er mensen die zichzelf zielig vinden en het uitbuiten.
Ik vind mijzelf niet zielig en doe nu al wat ik kan. Ik kan ook al in de vakanties die ik van school heb vrijwilligerswerk doen :)
Ik wil later in de zorg werken, mensen helpen die zijn waar ik nu ben.
Maar daarvoor moet ik eerst zorgen dat ikzelf wat "beter" word.
Dus daarbij helpt de WAJONG enorm.
Twiddel
  donderdag 13 september 2012 @ 16:55:24 #259
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116746064
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jouw argument is dat subsidies gestopt moeten worden en uitkeringen verlaagt. Als jij niet door hebt dat mensen daardoor werkelijk niks meer kunnen behalve het slechte pad opgaan geeft al aan dat je het niet snapt. Werken moet lonend worden, thuiszitten moet niet verhongeren worden.
Als jij woorden in mijn mond gaat leggen en expres niet leest wat ik typ, heb ik ook geen zin in een "discussie". Fijne avond nog dan.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Evie het volgende:

[..]

De WIA bestaat al langer dan vandaag. En dat is werken naar vermogen. En dat is niet iets wat bedacht is door de veeveedee ;)
Dat zijn verschillende dingen. :*
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116746088
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:53 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Je kunt het ook expres verkeerd lezen, ja. Maar ik weet dat je slimmer bent dan dat.

Overheid moet zich met kerntaken bezighouden. Niet met randzaken.

Een paar kerntaken zijn veiligheid (wetgeving, bescherming en handhaving), zorg, werkgelegenheid.

[..]

Is het ook. Mijn ex kreeg echt bakken met geld binnen. :')
Ouders hadden geen geld, dus extra stufi. Uitwonend, dus extra stufi. Lichte handicap, dus extra geld.
Nou had ze ook wel extra onkosten voor ziekenhuizen en bedden en dergelijke, maar toch.

[..]

Minder werken =! niet werken.

Ik ken zat mensen die minder gaan werken omdat ze anders meer belasting moeten afdragen/geen subsidies meer krijgen en op die manier minder goed af zijn. Sja...
Ik heb het echt niet expres verkeerd gelezen!
Wat bedoel je nou met randzaken dan?

En ja, die armoedeval als je meer gaat verdienen vind ikzelf ook belachelijk, maar een oplossing heb ik daar niet voor.
pi_116746101
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik ken maar weinig studenten die 600 in een maand hebben hoor. :')
Ik ken iemand die van 680 euro in de maand rond moet komen van een Wajong. Wat een geld vergooien is dat! Misschien moet het omlaag naar 200 want dan kan hij iedere dag niks op zn brood eten als dat eten al gaat ;)
En als diegene gaat studeren, dan krijgt hij het wettelijke bedrag aan stufi ook (wat een lening is). Dan heeft diegene nog steeds geen vetpot.
dus
pi_116746108
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:54 schreef Evie het volgende:

[..]

Precies en kan je er naast lenen. Mocht je het echt niet kunnen kan je altijd een uitkering aanvragen btw.
Die uitkering er nog eens bovenop vind ik juist een beetje dubbel, waarom is een wajong + stufi zo noodzakelijk als er zat studenten zijn die rond moeten komen van alleen stufi. Zijn die lasten van de wajong groep dan zo enorm veel hoger dan dat het nodig is dat ze extra geld krijgen? Want zo ja, waarom is het dan zo'n mager bedrag, wat is het nut er dan überhaupt van?
pi_116746115
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Mystikvm het volgende:
Er is niks mis met onze sociale voorzieningen. Dat er mensen misbruik van kunnen maken valt onder de noemer "waar gehakt wordt..." En dan heb ik liever dat de overheid bloedt dan de burger.

Ik val zelf onder 'zware schouders'. En ik ben meer dan bereid de zwaarste lasten te dragen. Voor een deel van mijn inkomen stort ik al de helft in de staatskas, en ik ben bereid meer af te dragen omdat ik het stuitend vind dat we in een samenleving leven waar je als je niet kunt werken je wordt gezien als een parasiet.

Laat de sociale voorzieningen zoals ze zijn en kom terug met gesubsidieerde arbeidsplaatsen. Het land wat de VVD voorstaat is een land waar de inzet van de 'onrendabelen' wordt overgelaten aan het bedrijfsleven. Dat is waarom we rijen bij de voedselbank hebben, niet omdat er mensen misbruik maken van het systeem.
U ziet u ziet! _O_
dus
pi_116746128
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:53 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ik woon nog thuis en kan al meer 'krijgen' inderdaad.
Lenen bedoel je...
dus
pi_116746144
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef Evie het volgende:

[..]

Ik ken iemand die van 680 euro in de maand rond moet komen van een Wajong. Wat een geld vergooien is dat! Misschien moet het omlaag naar 200 want dan kan hij iedere dag niks op zn brood eten als dat eten al gaat ;)
En als diegene gaat studeren, dan krijgt hij het wettelijke bedrag aan stufi ook (wat een lening is). Dan heeft diegene nog steeds geen vetpot.
Wat een onzinnige reactie, je mist Myr's punt compleet.
pi_116746160
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef Evie het volgende:

[..]

Lenen bedoel je...
Ik zeg toch ook 'krijgen', daarmee suggereer ik toch al dat het niet echt krijgen is, oftewel lenen?
pi_116746170
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:53 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Je kunt het ook expres verkeerd lezen, ja. Maar ik weet dat je slimmer bent dan dat.

Overheid moet zich met kerntaken bezighouden. Niet met randzaken.

Een paar kerntaken zijn veiligheid (wetgeving, bescherming en handhaving), zorg, werkgelegenheid.

[..]

Is het ook. Mijn ex kreeg echt bakken met geld binnen. :')
Ouders hadden geen geld, dus extra stufi. Uitwonend, dus extra stufi. Lichte handicap, dus extra geld.
Nou had ze ook wel extra onkosten voor ziekenhuizen en bedden en dergelijke, maar toch.

[..]

Minder werken =! niet werken.

Ik ken zat mensen die minder gaan werken omdat ze anders meer belasting moeten afdragen/geen subsidies meer krijgen en op die manier minder goed af zijn. Sja...
Zorg is inderdaad wat de vvd aardig verneukt heeft de afgelopen jaren ;) En veiliger dat het er op geworden is met al dat neuspeuterend blauw dat op straat niks staat te doen! Ipv dat ze achter een bureau daadwerkelijk boeven vangen :N
dus
pi_116746175
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Mystikvm het volgende:
Er is niks mis met onze sociale voorzieningen. Dat er mensen misbruik van kunnen maken valt onder de noemer "waar gehakt wordt..." En dan heb ik liever dat de overheid bloedt dan de burger.

Ik val zelf onder 'zware schouders'. En ik ben meer dan bereid de zwaarste lasten te dragen. Voor een deel van mijn inkomen stort ik al de helft in de staatskas, en ik ben bereid meer af te dragen omdat ik het stuitend vind dat we in een samenleving leven waar je als je niet kunt werken je wordt gezien als een parasiet.

Laat de sociale voorzieningen zoals ze zijn en kom terug met gesubsidieerde arbeidsplaatsen. Het land wat de VVD voorstaat is een land waar de inzet van de 'onrendabelen' wordt overgelaten aan het bedrijfsleven. Dat is waarom we rijen bij de voedselbank hebben, niet omdat er mensen misbruik maken van het systeem.
Deze man ^O^
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116746203
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Die uitkering er nog eens bovenop vind ik juist een beetje dubbel, waarom is een wajong + stufi zo noodzakelijk als er zat studenten zijn die rond moeten komen van alleen stufi. Zijn die lasten van de wajong groep dan zo enorm veel hoger dan dat het nodig is dat ze extra geld krijgen? Want zo ja, waarom is het dan zo'n mager bedrag, wat is het nut er dan überhaupt van?
Als ik dit op mijn eigen situatie ga plakken, kan ik het wel begrijpen.

Ikzelf heb 2 mislukte studies achter de rug, voornamelijk door de beperkingen die ik heb. Ik was toen echter nog niet gediagnostiseerd. Maar als ik wel gediagnostiseerd zou zijn in die tijd, dan had ik wellicht gewoon m'n studie kunnen afmaken en had ik nu een prima baan gehad.
pi_116746214
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:53 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Minder werken =! niet werken.

Ik ken zat mensen die minder gaan werken omdat ze anders meer belasting moeten afdragen/geen subsidies meer krijgen en op die manier minder goed af zijn. Sja...
Dat is geen antwoord op mijn vraag en dus alleen een niet gefundeerde mening.
dus
pi_116746232
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:55 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Als jij woorden in mijn mond gaat leggen en expres niet leest wat ik typ, heb ik ook geen zin in een "discussie". Fijne avond nog dan.

[..]

Dat zijn verschillende dingen. :*
In dat geval mag je jezelf wat duidelijker uitdrukken. Want dat is wat ik er in lees en ik sta er zo te lezen ook niet alleen in.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116746248
Maar ik ga eerst wat te eten halen!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116746251
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:55 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Als jij woorden in mijn mond gaat leggen en expres niet leest wat ik typ, heb ik ook geen zin in een "discussie". Fijne avond nog dan.

[..]

Dat zijn verschillende dingen. :*
Dat gaat idd over de iets anders. Maar in feite heb je het daar ook over zo ;)
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 17:00:59 #274
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_116746260
Mystik, wat een briljant stukje proza O+.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_116746278
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Die uitkering er nog eens bovenop vind ik juist een beetje dubbel, waarom is een wajong + stufi zo noodzakelijk als er zat studenten zijn die rond moeten komen van alleen stufi. Zijn die lasten van de wajong groep dan zo enorm veel hoger dan dat het nodig is dat ze extra geld krijgen? Want zo ja, waarom is het dan zo'n mager bedrag, wat is het nut er dan überhaupt van?
Dat ligt er maar net aan of die Wajong ook wordt gebruikt voor het betalen van kamer en hulp. Denk dat je daar dan heel goed naar moet kijken!
dus
pi_116746280
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:59 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Als ik dit op mijn eigen situatie ga plakken, kan ik het wel begrijpen.

Ikzelf heb 2 mislukte studies achter de rug, voornamelijk door de beperkingen die ik heb. Ik was toen echter nog niet gediagnostiseerd. Maar als ik wel gediagnostiseerd zou zijn in die tijd, dan had ik wellicht gewoon m'n studie kunnen afmaken en had ik nu een prima baan gehad.
Maar dan ligt het toch juist aan het gebrek aan hulp dat je hebt gehad? Niet dat je niet genoeg geld had om te kunnen studeren an sich?

Ik geloof best dat er een paar parasieten zijn die het beeld voor de rest verpesten en het dus echt niet alleen maar onzinpotjes zijn etc, maar ik denk niet dat we een feilloos systeem hebben en ben van mening dat er nog zat kromme dingen inzitten.
pi_116746337
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:01 schreef Evie het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan of die Wajong ook wordt gebruikt voor het betalen van kamer en hulp. Denk dat je daar dan heel goed naar moet kijken!
Veel studenten betalen hun kamer ook van de studiefinanciering, ik snap niet waarom er voor dat soort dingen extra geld moet zijn. Ik zou het logischer vinden als de hoge kosten aan hulp etc kwijt gescholden zouden worden, in plaats van maar euro's uitdelen aan iedereen die het dan aan van alles en nog wat kunnen uitgeven.
Net als al die verhalen over studenten die hun stufi opzuipen, dat is toch ook enorm zonde.
pi_116746345
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef Evie het volgende:

[..]

Ik ken iemand die van 680 euro in de maand rond moet komen van een Wajong. Wat een geld vergooien is dat! Misschien moet het omlaag naar 200 want dan kan hij iedere dag niks op zn brood eten als dat eten al gaat ;)
En als diegene gaat studeren, dan krijgt hij het wettelijke bedrag aan stufi ook (wat een lening is). Dan heeft diegene nog steeds geen vetpot.
Ik zou een moord doen voor 680 euro per maand. Dat kan ik namelijk nooit bij elkaar werken naast mijn studie, en ik krijg ook al amper studiefinanciering omdat mijn moeder een hoog loon heeft.

Ik vind het allemaal nogal dubbelop. En als iemand een volwaardige studie aan kan, dan is hij/zij ook niet te zwak om te werken lijkt mij. Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk, maar nogmaals, een studie zou gelijk moeten staan aan een baan, alles wat andere daar bij kunnen doen is een extra en geen vanzelfsprekendheid of standaard. Daarom zie ik niet waarom ze naast een studie nog extra geld moeten vangen.
pi_116746349
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:01 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Maar dan ligt het toch juist aan het gebrek aan hulp dat je hebt gehad? Niet dat je niet genoeg geld had om te kunnen studeren an sich?

Ik geloof best dat er een paar parasieten zijn die het beeld voor de rest verpesten en het dus echt niet alleen maar onzinpotjes zijn etc, maar ik denk niet dat we een feilloos systeem hebben en ben van mening dat er nog zat kromme dingen inzitten.
Er zitten altijd mazen in de wet ;)
Maar dat betekent niet dat je het voor degenen die het nodig hebben moet verneuken, of dat de gemiddelde burger het inzicht heeft om er correct over te oordelen.
dus
pi_116746366
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Veel studenten betalen hun kamer ook van de studiefinanciering, ik snap niet waarom er voor dat soort dingen extra geld moet zijn. Ik zou het logischer vinden als de hoge kosten aan hulp etc kwijt gescholden zouden worden, in plaats van maar euro's uitdelen aan iedereen die het dan aan van alles en nog wat kunnen uitgeven.
Net als al die verhalen over studenten die hun stufi opzuipen, dat is toch ook enorm zonde.
Studenten wonen idd op een kamer. Heb het nu meer over begeleid wonen kamers ;)
dus
pi_116746380
Financier de hulp dan en niet dat die studenten toevallig een grotere kamer kunnen betalen en vaker kunnen stappen of niet hoeven te puzzelen hoe ze de week door komen qua eten. Want dat hoort gewoon bij studeren en daar gaat het geld wel heen als je het ze gewoon geeft.
pi_116746399
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:01 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Maar dan ligt het toch juist aan het gebrek aan hulp dat je hebt gehad? Niet dat je niet genoeg geld had om te kunnen studeren an sich?

Ik geloof best dat er een paar parasieten zijn die het beeld voor de rest verpesten en het dus echt niet alleen maar onzinpotjes zijn etc, maar ik denk niet dat we een feilloos systeem hebben en ben van mening dat er nog zat kromme dingen inzitten.
De VVD wil -alle- arbeidsongeschikten aanpakken, allemaal! En zoveel mogelijk uitknijpen.
Ik weet nog de laatste keer dat ik gedeeltelijk goedgekeurd werd door de gemeente, een aantal weken later was ik opgenomen omdat ik er nog lang niet klaar voor was.

Daar ging het ons ook over wat die poster van de VVD betreft, je weet, die met handen uit de mouwen.

Ze hadden beter alle wajongers nog een keer moeten testen en de rotte appels eruit moeten gooien, niet een hele regeling om zeep helpen :(
pi_116746404
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef Evie het volgende:

[..]

Er zitten altijd mazen in de wet ;)
Maar dat betekent niet dat je het voor degenen die het nodig hebben moet verneuken, of dat de gemiddelde burger het inzicht heeft om er correct over te oordelen.
Ik verneuk het voor niemand, ik vraag me enkel af wat het nut er van is. Waarom veel studenten wel met een bepaald bedrag af horen te kunnen, maar dat anderen daar weer geld bovenop krijgen om vrij te besteden. Dus waarom is het voor hen dan zo enorm nodig? Dat kan allemaal best anders, deels ook om die scheve gezichten van 'de gemiddelde burger die het toch niet snapt' recht te trekken.
pi_116746413
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik zou een moord doen voor 680 euro per maand. Dat kan ik namelijk nooit bij elkaar werken naast mijn studie, en ik krijg ook al amper studiefinanciering omdat mijn moeder een hoog loon heeft.

Ik vind het allemaal nogal dubbelop. En als iemand een volwaardige studie aan kan, dan is hij/zij ook niet te zwak om te werken lijkt mij. Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk, maar nogmaals, een studie zou gelijk moeten staan aan een baan, alles wat andere daar bij kunnen doen is een extra en geen vanzelfsprekendheid of standaard. Daarom zie ik niet waarom ze naast een studie nog extra geld moeten vangen.
Jij kan werken en hebt stufi. Je hebt het nu over ernaast. Als dat het geval zou zijn zou hij flink in zijn uitkering gekort worden. Dus ik heb het niet over een bedrag ernaast voor de duidelijkheid ;)
Misschien moet je je eens inlezen in autisme bijvoorbeeld of in sommige stoornissen. Dan zou je kunnen begrijpen dat een studie prima mogelijk is en het werk dat je daarmee kan krijgen ook, maar dat het anders ligt wat betreft laag opgeleid werk ;)
Studie staat zeker niet gelijk aan een baan.
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 17:06:53 #285
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116746422
Valt nog niet mee om een douchegordijn op te hangen met een kat die mee wil helpen.
pi_116746435
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:04 schreef Evie het volgende:

[..]

Studenten wonen idd op een kamer. Heb het nu meer over begeleid wonen kamers ;)
Ja, en daar een bedrag voor geven vind ik onzinnig, regel het op een andere manier dat noodzakelijke hulp niet zo achterlijk duur is. Ik heb geen mooi plan hoe dat zou kunnen, maar het lijkt mij persoonlijk een betere oplossing.
pi_116746440
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik zou een moord doen voor 680 euro per maand. Dat kan ik namelijk nooit bij elkaar werken naast mijn studie, en ik krijg ook al amper studiefinanciering omdat mijn moeder een hoog loon heeft.

Ik vind het allemaal nogal dubbelop. En als iemand een volwaardige studie aan kan, dan is hij/zij ook niet te zwak om te werken lijkt mij. Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk, maar nogmaals, een studie zou gelijk moeten staan aan een baan, alles wat andere daar bij kunnen doen is een extra en geen vanzelfsprekendheid of standaard. Daarom zie ik niet waarom ze naast een studie nog extra geld moeten vangen.
Het is precies wat je zegt, "Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk".
pi_116746441
Ik kan zelf een beetje misselijk worden van het 'werken naar vermogen'. Want iedereen kan iets!

De VVD die ooit met dit briljante plan op de proppen kwam is namelijk van mening dat iedereen kan wat zij kan. Wie geboren is voor een dubbeltje kan best een kwartje worden. Dus we moeten mensen stimuleren om aan de slag te gaan, en doen ze dat niet dan is het hun eigen schuld!

Dan moet men toch eens even gaan kijken in de achterstandswijken. Hier wonen de 'dubbeltjes'. Mensen die geboren zijn met een minder IQ, beperkte verstandelijke of sociale vermogens of mensen die gewoon dikke vette pech hebben gehad. We proberen ons vanuit onze luxe woningen altijd maar voor te houden dat hier alleen maar Schültenbrau-drinkende uitzuigers wonen, maar hier wonen heel veel mensen die vergeten worden door het sociale systeem dat wij zo zorgvuldig af hebben lopen breken in de afgelopen tien jaar.

Mensen die echt te dom zijn om te poepen. Mensen die echt niet kunnen lezen. Mensen die echt niet goed voor zichzelf kunnen zorgen. Deze mensen krijg je niet aan het werk door ze voor te stellen bij een bloemenkwekerij. Een bloemenkwekerij moet namelijk winst maken, en door iemand te werk te stellen die het allemaal niet snapt maak je geen winst.

Wat dit land nodig heeft zijn subsidiebanen. Laat de overheid maar geld uitgeven om deze mensen mee te laten draaien in een maatschappij waar ze steeds meer buitengesloten worden. De samenleving is te complex voor de 'dubbeltjes'. En tot overmaat van ramp is hier een sociaal klimaat geschapen waarin het hun nog kwalijk genomen wordt ook.

En ondertussen scheppen de klagers het geld binnen en vinden ze het teveel gevraagd om iets af te dragen aan hun medemens die het echt niet bij kan benen. Alleen maar 'omdat ze mensen kennen die misbruik maken van subsidies.'

Goed staaltje over één kam scheren. Wees er maar trots op.
pi_116746448
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:06 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ik verneuk het voor niemand, ik vraag me enkel af wat het nut er van is. Waarom veel studenten wel met een bepaald bedrag af horen te kunnen, maar dat anderen daar weer geld bovenop krijgen om vrij te besteden. Dus waarom is het voor hen dan zo enorm nodig? Dat kan allemaal best anders, deels ook om die scheve gezichten van 'de gemiddelde burger die het toch niet snapt' recht te trekken.
Omdat ze het nodig hebben om extra hulp en begeleid wonen kamers van te betalen en niet in staat zijn er ook nog naast te werken ;)
dus
pi_116746488
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

De VVD wil -alle- arbeidsongeschikten aanpakken, allemaal! En zoveel mogelijk uitknijpen.
Ik weet nog de laatste keer dat ik gedeeltelijk goedgekeurd werd door de gemeente, een aantal weken later was ik opgenomen omdat ik er nog lang niet klaar voor was.

Daar ging het ons ook over wat die poster van de VVD betreft, je weet, die met handen uit de mouwen.

Ze hadden beter alle wajongers nog een keer moeten testen en de rotte appels eruit moeten gooien, niet een hele regeling om zeep helpen :(
Ik beredeneerde niet vanuit de VVD en hun maatregels, bedoelde dit puur vanuit mijn eigen oogpunt. :)
Daarom stapte ik pas in toen ik me verbaasde over wajong + stufi, dus daar gaat het mij meer om even ter verduidelijking.
pi_116746491
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ja, en daar een bedrag voor geven vind ik onzinnig, regel het op een andere manier dat noodzakelijke hulp niet zo achterlijk duur is. Ik heb geen mooi plan hoe dat zou kunnen, maar het lijkt mij persoonlijk een betere oplossing.
Het is inderdaad achterlijk dat mensen die hulpbehoevend zijn een bedrag krijgen dat ze zelf (want dat kunnen ze vast goed als hulpbehoevenden) aan zorg moeten besteden. ;)
dus
pi_116746508
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Het is precies wat je zegt, "Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk".
Lees eens door dan. Werken en studeren is ook geen must. 1 van de 2 is al meer dan genoeg, dat is wat de meeste doen, veel verder dan een bijbaantje waarmee ze misschien 200 krijgen doen studenten niet hoor.
pi_116746520
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:09 schreef Myraela het volgende:

[..]

Lees eens door dan. Werken en studeren is ook geen must. 1 van de 2 is al meer dan genoeg, dat is wat de meeste doen, veel verder dan een bijbaantje waarmee ze misschien 200 krijgen doen studenten niet hoor.
O jawel hoor, zelfs naast de coschappen..
dus
pi_116746527
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef Evie het volgende:

[..]

Omdat ze het nodig hebben om extra hulp en begeleid wonen kamers van te betalen en niet in staat zijn er ook nog naast te werken ;)
Zoals ik al zei vind ik dat dus helemaal geen goede reden en vind ik dat zoiets anders opgelost moet worden.

En een studie kan best zodanig zwaar zijn dat je er niet zomaar naast gaat werken, enig idee hoeveel uur zo'n studie wel niet kan vragen? Dus zo makkelijk werken sommige studenten er ook weer niet naast. Voor veel is het ook gewoon óf werken óf studeren.
pi_116746536
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef Mystikvm het volgende:
Ik kan zelf een beetje misselijk worden van het 'werken naar vermogen'. Want iedereen kan iets!

De VVD die ooit met dit briljante plan op de proppen kwam is namelijk van mening dat iedereen kan wat zij kan. Wie geboren is voor een dubbeltje kan best een kwartje worden. Dus we moeten mensen stimuleren om aan de slag te gaan, en doen ze dat niet dan is het hun eigen schuld!

Dan moet men toch eens even gaan kijken in de achterstandswijken. Hier wonen de 'dubbeltjes'. Mensen die geboren zijn met een minder IQ, beperkte verstandelijke of sociale vermogens of mensen die gewoon dikke vette pech hebben gehad. We proberen ons vanuit onze luxe woningen altijd maar voor te houden dat hier alleen maar Schültenbrau-drinkende uitzuigers wonen, maar hier wonen heel veel mensen die vergeten worden door het sociale systeem dat wij zo zorgvuldig af hebben lopen breken in de afgelopen tien jaar.

Mensen die echt te dom zijn om te poepen. Mensen die echt niet kunnen lezen. Mensen die echt niet goed voor zichzelf kunnen zorgen. Deze mensen krijg je niet aan het werk door ze voor te stellen bij een bloemenkwekerij. Een bloemenkwekerij moet namelijk winst maken, en door iemand te werk te stellen die het allemaal niet snapt maak je geen winst.

Wat dit land nodig heeft zijn subsidiebanen. Laat de overheid maar geld uitgeven om deze mensen mee te laten draaien in een maatschappij waar ze steeds meer buitengesloten worden. De samenleving is te complex voor de 'dubbeltjes'. En tot overmaat van ramp is hier een sociaal klimaat geschapen waarin het hun nog kwalijk genomen wordt ook.

En ondertussen scheppen de klagers het geld binnen en vinden ze het teveel gevraagd om iets af te dragen aan hun medemens die het echt niet bij kan benen. Alleen maar 'omdat ze mensen kennen die misbruik maken van subsidies.'

Goed staaltje over één kam scheren. Wees er maar trots op.
Egocentrisme en individualisme viert zijn hoogtijdagen.. :N Het is diep triest
dus
pi_116746545
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:08 schreef Evie het volgende:

[..]

Het is inderdaad achterlijk dat mensen die hulpbehoevend zijn een bedrag krijgen dat ze zelf (want dat kunnen ze vast goed als hulpbehoevenden) aan zorg moeten besteden. ;)
En dát is dus mijn probleem hiermee ja. :P
  donderdag 13 september 2012 @ 17:11:07 #297
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116746548
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:09 schreef Myraela het volgende:

[..]

Lees eens door dan. Werken en studeren is ook geen must. 1 van de 2 is al meer dan genoeg, dat is wat de meeste doen, veel verder dan een bijbaantje waarmee ze misschien 200 krijgen doen studenten niet hoor.
Er zijn er genoeg die veel meer uren draaien naast hun studie hoor
pi_116746572
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:11 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Er zijn er genoeg die veel meer uren draaien naast hun studie hoor
Ze zijn er ja, en er zijn ook studenten zoals Myr schetst. Dat er verschil in zit doet helemaal niets af aan wat zij zegt.
pi_116746613
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:11 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

En dát is dus mijn probleem hiermee ja. :P
PGB ^O^ Zo'n goede verkapte bezuinigingsmaatregel, waar zorgverleners en geprivatiseerde bedrijven grootschalig fraude mee bedrijven. O+ Waar hulpbehoevenden zelf verantwoordelijk worden geacht en gehouden voor de zorg die zij voor dat bedrag in moeten kopen. En waarmee ze ondergekwalificeerd personeel krijgen, omdat bedrijven er dan meer aan verdienen ^O^
Gotta love it... Hoe kan dat nou niet goed gaan ;)

En een deel van je Wajong geld als bijdrage voor in een begeleid wonen huis wonen. Dus wat dat betreft klopt de Wajong ook niet.
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 17:15:18 #300
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116746659
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:12 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ze zijn er ja, en er zijn ook studenten zoals Myr schetst. Dat er verschil in zit doet helemaal niets af aan wat zij zegt.
Die zijn lui
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')