Warmquote:
Wel raar, eigenlijk alles om je heen is een dood iets. Je zet me aan het denken met je pessimismequote:
Levenloos heet dat.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:12 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Wel raar, eigenlijk alles om je heen is een dood iets. Je zet me aan het denken met je pessimisme
Jij en denken.. geloof je het zelf?quote:Op donderdag 13 september 2012 15:12 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Wel raar, eigenlijk alles om je heen is een dood iets. Je zet me aan het denken met je pessimisme
quote:Op donderdag 13 september 2012 15:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
WarmMaar er schijnt weer een stormpje aan te komen
Wel sneu dat je enkel een houten bureau om je heen hebt dan.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:15 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Mijn houten bureau is ook dood. Don't try to outsmart me
Of je haat me echt of je zegt dit omdat je smoorverliefd bent maar dat niet wil zijn op mequote:
Waar haal je uit dat dat het enige is? Jij zegt dat het levenloos heet, ik geef een voorbeeld van iets dat dat wel als dood bestempeld kan worden.. en dan stel jij dit..quote:Op donderdag 13 september 2012 15:16 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Wel sneu dat je enkel een houten bureau om je heen hebt dan.
Tuurlijk overleef ik datquote:Op donderdag 13 september 2012 15:14 schreef Evie het volgende:
[..]
Jij en denken.. geloof je het zelf?
[..]overleef jij wel toch?
Ga even iemand anders stalken .. typisch een pvv-er.. vindt zichzelf het middelpunt van de wereld. Heeft geen tolerantie voor een ander en denkt dat hij zo geweldig isquote:Op donderdag 13 september 2012 15:16 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Of je haat me echt of je zegt dit omdat je smoorverliefd bent maar dat niet wil zijn op meBen er nog niet helemaal over uit, maar lijkt dat je verliefd bent
Iedere timmerman en houtbewerker is het niet met je eens.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:15 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Mijn houten bureau is ook dood. Don't try to outsmart me
Misschien is dood de term voor een volledig gestorven iets .. ipv wat je overhoudt met het verwerken ervanquote:Op donderdag 13 september 2012 15:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Iedere timmerman en houtbewerker is het niet met je eens.
Jij stelde zelf dat alles om je heen dood is, was ik het mee oneens. Als argument dat alles om je heen dood is noem jij enkel een bureau op, dus blijkbaar is dat alles wat om jou heen is.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:17 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Waar haal je uit dat dat het enige is? Jij zegt dat het levenloos heet, ik geef een voorbeeld van iets dat dat wel als dood bestempeld kan worden.. en dan stel jij dit..
Doeiquote:Op donderdag 13 september 2012 15:19 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Oke dit begint treurig te worden. I am out voor nu, veel plezier hoor zo
Biertje dan?quote:Op donderdag 13 september 2012 15:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Haha, heb al 2 bakken op, maar bedankt voor het aanbod
Om 5 uur dan?quote:Op donderdag 13 september 2012 15:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee dank je, niet zo vroeg op de dag
Kom maar halenquote:
quote:Op donderdag 13 september 2012 15:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, ik wou vandaag even een dagje "clean" blijven
Ja is een virus, en een vrij hardnekkigequote:Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Casie het volgende:
Pff ik kreeg net bijna een hartaanval. Toen ik mijn laptop opstartte kreeg ik een melding dat mijn laptop geblokkeerd is door de politie omdat ik onrechtmatig enzo had gedownload en een boete moest betalen. Ziet er heel echt uit. Gelukkig is het blijkbaar een virus. Schrok mij echt rot.
quote:
Zit vol met spelfouten. M'n buurvrouw had dat virus ook, heb de hele schijf geformatteerdquote:Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Casie het volgende:
Pff ik kreeg net bijna een hartaanval. Toen ik mijn laptop opstartte kreeg ik een melding dat mijn laptop geblokkeerd is door de politie omdat ik onrechtmatig enzo had gedownload en een boete moest betalen. Ziet er heel echt uit. Gelukkig is het blijkbaar een virus. Schrok mij echt rot.
Gezellig toch?quote:
O, gelukkig, het is maar een virusquote:Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Casie het volgende:
Pff ik kreeg net bijna een hartaanval. Toen ik mijn laptop opstartte kreeg ik een melding dat mijn laptop geblokkeerd is door de politie omdat ik onrechtmatig enzo had gedownload en een boete moest betalen. Ziet er heel echt uit. Gelukkig is het blijkbaar een virus. Schrok mij echt rot.
Vergeleken met gedoe met de politie vind ik het idd 'maar' een virus. Daar vind ik wel een oplossing voor.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
O, gelukkig, het is maar een virus
Oh joepie. Nou morgen ga ik wel informatie op het internet zoeken over hoe te verwijderen.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ja is een virus, en een vrij hardnekkige
In veilige modus opstarten en antivirus laten scannen. AVG en Norton pakken hem sowieso, maar volgens mij probeert hij zichzelf te kopieren vaak. Je houdt er wel een schermpje aan over als het goed weg is gehaald dat hij tool-g.ddl of ik weet niet precies meer niet kan vinden. Dan is hij weg maar dat klote schermpje bij opstarten krijg je elke keer wel even dan. Weet niet hoe die weg moet.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef Casie het volgende:
Pff ik kreeg net bijna een hartaanval. Toen ik mijn laptop opstartte kreeg ik een melding dat mijn laptop geblokkeerd is door de politie omdat ik onrechtmatig enzo had gedownload en een boete moest betalen. Ziet er heel echt uit. Gelukkig is het blijkbaar een virus. Schrok mij echt rot.
Ben je een beetje handig met computers?quote:Op donderdag 13 september 2012 15:39 schreef Casie het volgende:
[..]
Vergeleken met gedoe met de politie vind ik het idd 'maar' een virus. Daar vind ik wel een oplossing voor.
Je denkt toch niet serieus dat de politie je zo benadertquote:Op donderdag 13 september 2012 15:39 schreef Casie het volgende:
[..]
Vergeleken met gedoe met de politie vind ik het idd 'maar' een virus. Daar vind ik wel een oplossing voor.
Register?quote:Op donderdag 13 september 2012 15:41 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
In veilige modus opstarten en antivirus laten scannen. AVG en Norton pakken hem sowieso, maar volgens mij probeert hij zichzelf te kopieren vaak. Je houdt er wel een schermpje aan over als het goed weg is gehaald dat hij tool-g.ddl of ik weet niet precies meer niet kan vinden. Dan is hij weg maar dat klote schermpje bij opstarten krijg je elke keer wel even dan. Weet niet hoe die weg moet.
Een vriend van mij had dat virus ook. Belde hij de politiequote:Op donderdag 13 september 2012 15:41 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat de politie je zo benadert
Toen ik na ging denken niet nee, maar de eerste minuut was ik gewoon geschrokken en dan denk je niet meteen logisch na.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:41 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat de politie je zo benadert
Ja maar ja geen zin in gehad toen om op te zoeken maar ja in register aanpassen. Module kon hij niet vinden dus ja en dat gaf hij aan. Misschien dat een registry programma het ook wel weghaalt omdat er geen verwijzing meer heen is dan.. ik weet het nietquote:
Totaal niet. :pquote:Op donderdag 13 september 2012 15:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ben je een beetje handig met computers?
quote:Op donderdag 13 september 2012 15:42 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Een vriend van mij had dat virus ook. Belde hij de politie
Nee, ze vertelden hem dat het niet van hun afkomstig was (wsl voor de zoveelste keerquote:
Ik gebruik mijn laptop maar even niet, lijkt mij het beste tot ik een oplossing heb. Wil niet dat anderen door mij hetzelfde gedoe krijgen.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:46 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Trouwens wel oppassen met msn nu dan. Ik weet niet hoe of waarom maar een vriend van me had het en even later ik ook, misschien via msn gebeurd of via het bezoeken van dezelfde sites maar 1 van de 2 want zoiets is niet zo snel toeval gezien dat er 1 dag maar tussenzat na iets van 4 jaar virusvrij voor mij
Gewoon even wegbrengen. Met een kwartiertje heeft de computerzaak het opgelost.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:54 schreef Casie het volgende:
[..]
Ik gebruik mijn laptop maar even niet, lijkt mij het beste tot ik een oplossing heb. Wil niet dat anderen door mij hetzelfde gedoe krijgen.
format c:quote:Op donderdag 13 september 2012 15:40 schreef Casie het volgende:
[..]
Oh joepie. Nou morgen ga ik wel informatie op het internet zoeken over hoe te verwijderen.
sowieso, politiekquote:Op donderdag 13 september 2012 16:01 schreef summer2bird het volgende:
Klote partijen die gewonnen hebben
alhoewel ze voor de verkiezingen genoeg belovenquote:Op donderdag 13 september 2012 16:10 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ja man.
Kunnen niks en willen niks.
Ik ga maar verhuizen naar Noord Korea.
Ervoor ja.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:10 schreef Koen66 het volgende:
[..]
alhoewel ze voor de verkiezingen genoeg beloven
tsja, toch sprak de campagne kennelijk genoeg mensen aanquote:Op donderdag 13 september 2012 16:13 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ervoor ja.
Kim Yong Il oid beloofd ook veel.
Een welvarend land, structuur, geen gezeik en lekker simpel.
Whehee
Hebben jullie die rotposter gezien van niet het handje ophouden maar de handjes uit de mouwen?
Van de VVD.
Werd even plaatselijk verdrietig.
In je handen zeker?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:13 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ervoor ja.
Kim Yong Il oid beloofd ook veel.
Een welvarend land, structuur, geen gezeik en lekker simpel.
Whehee
Hebben jullie die rotposter gezien van niet het handje ophouden maar de handjes uit de mouwen?
Van de VVD.
Werd even plaatselijk verdrietig.
Ze stemden dan ook vooral VVD omdat ze bang zijn hun HRA kwijt te raken.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:14 schreef Koen66 het volgende:
[..]
tsja, toch sprak de campagne kennelijk genoeg mensen aan
Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ze stemden dan ook vooral VVD omdat ze bang zijn hun HRA kwijt te raken.
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat zoveel Nederlanders vinden dat mensen die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zijn, maar parasieten zouden zijn of zo
Wat is er zo mis met die slogan dan?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:13 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ervoor ja.
Kim Yong Il oid beloofd ook veel.
Een welvarend land, structuur, geen gezeik en lekker simpel.
Whehee
Hebben jullie die rotposter gezien van niet het handje ophouden maar de handjes uit de mouwen?
Van de VVD.
Werd even plaatselijk verdrietig.
Ik dacht al, wie wil er nou masturberen op Oprah. Maar dat stond er niet.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.
Gatverdamme.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:37 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik dacht al, wie wil er nou masturberen op Oprah. Maar dat stond er niet.
Het aantal mensen wat aan jouw beschrijving voldoet is verwaarloosbaar.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.
Ik snap je post nietquote:Op donderdag 13 september 2012 16:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.
quote:Op donderdag 13 september 2012 16:36 schreef Myraela het volgende:
[..]
Wat is er zo mis met die slogan dan?
Dat die slogun mensen die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zijn, als parasieten worden gezien door de VVD en er zoveel mensen het blijkbaar daarmee eens zijn.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ze stemden dan ook vooral VVD omdat ze bang zijn hun HRA kwijt te raken.
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat zoveel Nederlanders vinden dat mensen die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zijn, maar parasieten zouden zijn of zo
quote:Op donderdag 13 september 2012 16:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het aantal mensen wat aan jouw beschrijving voldoet is verwaarloosbaar.
En het zijn er weer een stuk minder begrijp ik net.quote:
Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ze stemden dan ook vooral VVD omdat ze bang zijn hun HRA kwijt te raken.
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat zoveel Nederlanders vinden dat mensen die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zijn, maar parasieten zouden zijn of zo
moet direct hieraan denkenquote:Op donderdag 13 september 2012 16:37 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik dacht al, wie wil er nou masturberen op Oprah. Maar dat stond er niet.
quote:Op donderdag 13 september 2012 16:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het aantal mensen wat aan jouw beschrijving voldoet is verwaarloosbaar.
Ken niemand die met een uitkering zoveel krijgtquote:Op donderdag 13 september 2012 16:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zolang je zonder iets te mankeren zo 1800 euro de maand kan vangen en de hele dag kan masturberen en Oprah kan kijken, kan ik dat begrijpen.
Alsof mensen met een uitkering maar gewoon kunnen werken.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:36 schreef Myraela het volgende:
[..]
Wat is er zo mis met die slogan dan?
Whehehequote:Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
moet direct hieraan denken
[ afbeelding ]
Mensen krijgen een Wajonguitkering omdat ze niet kunnen werken of niet volledig kunnen werken. Met een opleiding zou dat kunnen veranderen vandaarquote:Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.
De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
Klopt. Maar het geeft aan dat ons stelsel niet klopt.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het aantal mensen wat aan jouw beschrijving voldoet is verwaarloosbaar.
Wut, zijn serieus mensen die Wajong én studiefinanciering vangen?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.
De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
Het stelsel werkt prima. Het idee dat iedereen voor de 100% meewerkt aan de werkbaarheid van dat stelsel niet. Ik begrijp werkelijk niet dat mensen dit niet uit elkaar kunnen houden.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Klopt. Maar het geeft aan dat ons stelsel niet klopt.
Je zult mij de VVD niet horen verdedigen, maar ik zie veel in hun kern idee van werken naar vermogen, zo weinig mogelijk uitkeringen en een zo klein mogelijke overheid.
Jammer alleen dat ze zo weinig met die ideeën doen.
Beetje hetzelfde verhaal als D 66 met haar privacy ideeën.
Is ook niet alleen een uitkering, maar alles bij elkaar.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Evie het volgende:
[..]
[..]
Ken niemand die met een uitkering zoveel krijgt
Hoe die regeling is met studeren en WAJONG weet ik niet, heb nooit de kans gehad daarmee in aanraking te komen.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.
De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
En de mensen die zoals ik zijn?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.
De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
Ja hoor, ken er wel een handje vol.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:45 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Wut, zijn serieus mensen die Wajong én studiefinanciering vangen?
Een stelsel waarin het loont om minder te werken of om geen loonsverhoging te krijgen klopt per definitie niet. Als jij dat niet snapt zijn we snel uitgepraat.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het stelsel werkt prima. Het idee dat iedereen voor de 100% meewerkt aan de werkbaarheid van dat stelsel niet. Ik begrijp werkelijk niet dat mensen dit niet uit elkaar kunnen houden.
Het vangnet moet er echter wel blijven voor mensen die het nodig hebben. Je kan van iemand zonder benen niet verwachten dat ze in de bouw gaan werken. Je kan van iemand die als autist werkte op een afdeling voor bouwtekeningen niet verwachten dat ze achter de kassa kunnen staan etc etc etcquote:Op donderdag 13 september 2012 16:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Klopt. Maar het geeft aan dat ons stelsel niet klopt.
Je zult mij de VVD niet horen verdedigen, maar ik zie veel in hun kern idee van werken naar vermogen, zo weinig mogelijk uitkeringen en een zo klein mogelijke overheid.
Jammer alleen dat ze zo weinig met die ideeën doen.
Beetje hetzelfde verhaal als D 66 met haar privacy ideeën.
De overheid, dus minder agenten, onderwijzers, wegwerkers en politie?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Klopt. Maar het geeft aan dat ons stelsel niet klopt.
Je zult mij de VVD niet horen verdedigen, maar ik zie veel in hun kern idee van werken naar vermogen, zo weinig mogelijk uitkeringen en een zo klein mogelijke overheid.
Jammer alleen dat ze zo weinig met die ideeën doen.
Beetje hetzelfde verhaal als D 66 met haar privacy ideeën.
Maar dan is het nog steeds onzin om tijdens die studie een wajong te krijgen. Zeker met combinatie van studiefinanciering.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:44 schreef Evie het volgende:
[..]
Mensen krijgen een Wajonguitkering omdat ze niet kunnen werken of niet volledig kunnen werken. Met een opleiding zou dat kunnen veranderen vandaar
Ken ook een jochie die niet kan functioneren en geen baan kan hebben, maar die met een studie dat best prima zou kunnen. Maar die er nu geen heeft omdat zijn opleiding door de ggz vernachelt werd
Kunnen werken moet van twee kanten komen. Het verhaal dat dus maar één kant de schuld en verantwoordelijkheid moet dragen hiervoor is werkelijk tenenkrommend kortzichtig.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:42 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar er zijn er ook genoeg die wel gewoon zouden kunnen werken. Tegenwoordig is iedereen maar zwak en zielig en moeten ze ook zo behandeld worden, ik zie daar geen voordelen van in.
De Wajong is nog erger, mogen ze wel studeren en studiefinanciering, en krijgen ze wajong. Als ze niet kunnen werken, waarom zou je ze dan wel laten studeren. Als ze wel kunnen studeren, zouden ze ook kunnen werken. Werken naast een studie is een extra iets, niet een standaard iets. Dus dat snap ik al helemaal niet.
Was er laatst niet een topic hier op Fok van een student die met stufi en Wajong en thuiswonen iets van 1300 euro per maand had?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Myraela het volgende:
[..]
Maar dan is het nog steeds onzin om tijdens die studie een wajong te krijgen. Zeker met combinatie van studiefinanciering.
Naast je studie kan je op moment dat je niet laag opgeleid werk kan doen ernaast ook een uitkering vangen. Een wajong dan heb je het over een bedrag waar je amper van kan leven even voor de duidelijkheidquote:Op donderdag 13 september 2012 16:45 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Wut, zijn serieus mensen die Wajong én studiefinanciering vangen?
Die moeten gewoon terecht een uitkering krijgen!quote:Op donderdag 13 september 2012 16:46 schreef summer2bird het volgende:
[..]
En de mensen die zoals ik zijn?
Op jezelf wonen (psych ziekenhuis, dus wel bijdrage moeten betalen) 2 jaar langer over de Havo moeten doen wegens omstandigheden en niet kunnen werken?
Dat vind ik best wel apart.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja hoor, ken er wel een handje vol.
Het loont niet om minder te werken. Weet jij wat je met een uitkering vangt?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja hoor, ken er wel een handje vol.
[..]
Een stelsel waarin het loont om minder te werken of om geen loonsverhoging te krijgen klopt per definitie niet. Als jij dat niet snapt zijn we snel uitgepraat.
Maar volgens sommigen is die groep ook "zielig" en moet hun uitkering ook gestopt wordenquote:Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef Evie het volgende:
[..]
Die moeten gewoon terecht een uitkering krijgen!
Werken naar vermogen is een wetsvoorstel van de VVD van een paar jaar geleden. Daar doelde ik op.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Evie het volgende:
[..]
Het vangnet moet er echter wel blijven voor mensen die het nodig hebben. Je kan van iemand zonder benen niet verwachten dat ze in de bouw gaan werken. Je kan van iemand die als autist werkte op een afdeling voor bouwtekeningen niet verwachten dat ze achter de kassa kunnen staan etc etc etcBeetje kortzichtig om het zo te benaderen. Scholing en opleiding zou daar verandering in aan kunnen brengen
![]()
Werken naar vermogen daar zijn een stuk meer partijen voor. Denk dat de vvd het deel van omscholen, kennis en mogelijkheden een beetje aan het inperken is
Studiefinanciering is om je studie te bekostigen. Niet om van rond te komen (tenzij je een echte fulltimestudie doet). Dus zo gek is dat niet. Veel studenten werken ernaast. Je wordt gekort in je uitkering btw.. je vangt dus niet zo heel erg veelquote:Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Myraela het volgende:
[..]
Maar dan is het nog steeds onzin om tijdens die studie een wajong te krijgen. Zeker met combinatie van studiefinanciering.
Jouw argument is dat subsidies gestopt moeten worden en uitkeringen verlaagt. Als jij niet door hebt dat mensen daardoor werkelijk niks meer kunnen behalve het slechte pad opgaan geeft al aan dat je het niet snapt. Werken moet lonend worden, thuiszitten moet niet verhongeren worden.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
Een stelsel waarin het loont om minder te werken of om geen loonsverhoging te krijgen klopt per definitie niet. Als jij dat niet snapt zijn we snel uitgepraat.
Want? Als je een zware studie hebt zonder mogelijkheid om extra te werken om wat voor omstandigheid dan ook heb je het toch ook maar gewoon te doen met alleen maar je studiefinanciering?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:48 schreef Evie het volgende:
[..]
Naast je studie kan je op moment dat je niet laag opgeleid werk kan doen ernaast ook een uitkering vangen. Een wajong dan heb je het over een bedrag waar je amper van kan leven even voor de duidelijkheid
Ik ben er niet om dat te beoordelen. Ik ken je omstandigheden niet en ik weet niet waarom je niet zou kunnen werken. Ik zie ook wel duidelijk dat sommige mensen het wel nodig hebben en andere maken er gewoon misbruik van.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:46 schreef summer2bird het volgende:
[..]
En de mensen die zoals ik zijn?
Op jezelf wonen (psych ziekenhuis, dus wel bijdrage moeten betalen) 2 jaar langer over de Havo moeten doen wegens omstandigheden en niet kunnen werken?
Sommige Veel Nederlanders zien het verschil tussen arbeidsongeschikt en zielig doen blijkbaar niet meer, dat is wel gebleken bij de laatste verkiezingen -_-quote:Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Maar volgens sommigen is die groep ook "zielig" en moet hun uitkering ook gestopt worden
De WIA bestaat al langer dan vandaag. En dat is werken naar vermogen. En dat is niet iets wat bedacht is door de veeveedeequote:Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Werken naar vermogen is een wetsvoorstel van de VVD van een paar jaar geleden. Daar doelde ik op.
En natuurlijk is het hebben van een vangnet goed. Dat tekent ons als samenleving. Ik ben alleen van mening dat dit enorm ver doorgeschoten is.
Ik ken maar weinig studenten die 600 in een maand hebben hoor.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Evie het volgende:
[..]
Studiefinanciering is om je studie te bekostigen. Niet om van rond te komen (tenzij je een echte fulltimestudie doet). Dus zo gek is dat niet. Veel studenten werken ernaast. Je wordt gekort in je uitkering btw.. je vangt dus niet zo heel erg veel![]()
Kan jij van 600 euro in de maand rondkomen is even een vraagje..
Die groep zou eens voor de lol verplicht moeten worden om 3 maanden zo te leven van dat bedrag..zonder de verdere problemen voor ze er een oordeel over vellen. Ben bang dat ze zich dan al rotschrikken!quote:Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Maar volgens sommigen is die groep ook "zielig" en moet hun uitkering ook gestopt worden
Ik woon nog thuis en kan al meer 'krijgen' inderdaad.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik ken maar weinig studenten die 600 in een maand hebben hoor.
quote:Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jouw argument is dat subsidies gestopt moeten worden en uitkeringen verlaagt. Als jij niet door hebt dat mensen daardoor werkelijk niks meer kunnen behalve het slechte pad opgaan geeft al aan dat je het niet snapt. Werken moet lonend worden, thuiszitten moet niet verhongeren worden.
Je kunt het ook expres verkeerd lezen, ja. Maar ik weet dat je slimmer bent dan dat.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
De overheid, dus minder agenten, onderwijzers, wegwerkers en politie?
Is het ook. Mijn ex kreeg echt bakken met geld binnen.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dat vind ik best wel apart.
Minder werken =! niet werken.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:49 schreef Evie het volgende:
[..]
Het loont niet om minder te werken. Weet jij wat je met een uitkering vangt?
Maar de VVD wil toch die regeling ook gaan afschaffen? Onder het mom van alles-in-1-regeling om het overzichtelijk te houden.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Evie het volgende:
[..]
De WIA bestaat al langer dan vandaag. En dat is werken naar vermogen. En dat is niet iets wat bedacht is door de veeveedee
Jij snapt het!quote:Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jouw argument is dat subsidies gestopt moeten worden en uitkeringen verlaagt. Als jij niet door hebt dat mensen daardoor werkelijk niks meer kunnen behalve het slechte pad opgaan geeft al aan dat je het niet snapt. Werken moet lonend worden, thuiszitten moet niet verhongeren worden.
Precies en kan je er naast lenen. Mocht je het echt niet kunnen kan je altijd een uitkering aanvragen btw.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Want? Als je een zware studie hebt zonder mogelijkheid om extra te werken om wat voor omstandigheid dan ook heb je het toch ook maar gewoon te doen met alleen maar je studiefinanciering?
Natuurlijk zijn er mensen die zichzelf zielig vinden en het uitbuiten.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik ben er niet om dat te beoordelen. Ik ken je omstandigheden niet en ik weet niet waarom je niet zou kunnen werken. Ik zie ook wel duidelijk dat sommige mensen het wel nodig hebben en andere maken er gewoon misbruik van.
Om het simpeler te noemen, ik had een wajong kunnen krijgen. En persoonlijk vind ik dat de grootste onzin, maar ik weet zeker dat andere mensen die kans zouden grijpen en zichzelf nog maar wat zieliger zouden vinden in plaats van gewoon wat meer moeite doen voor alles dan andere mensen ervoor hoeven te doen.
Als jij woorden in mijn mond gaat leggen en expres niet leest wat ik typ, heb ik ook geen zin in een "discussie". Fijne avond nog dan.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jouw argument is dat subsidies gestopt moeten worden en uitkeringen verlaagt. Als jij niet door hebt dat mensen daardoor werkelijk niks meer kunnen behalve het slechte pad opgaan geeft al aan dat je het niet snapt. Werken moet lonend worden, thuiszitten moet niet verhongeren worden.
Dat zijn verschillende dingen.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Evie het volgende:
[..]
De WIA bestaat al langer dan vandaag. En dat is werken naar vermogen. En dat is niet iets wat bedacht is door de veeveedee
Ik heb het echt niet expres verkeerd gelezen!quote:Op donderdag 13 september 2012 16:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je kunt het ook expres verkeerd lezen, ja. Maar ik weet dat je slimmer bent dan dat.
Overheid moet zich met kerntaken bezighouden. Niet met randzaken.
Een paar kerntaken zijn veiligheid (wetgeving, bescherming en handhaving), zorg, werkgelegenheid.
[..]
Is het ook. Mijn ex kreeg echt bakken met geld binnen.
Ouders hadden geen geld, dus extra stufi. Uitwonend, dus extra stufi. Lichte handicap, dus extra geld.
Nou had ze ook wel extra onkosten voor ziekenhuizen en bedden en dergelijke, maar toch.
[..]
Minder werken =! niet werken.
Ik ken zat mensen die minder gaan werken omdat ze anders meer belasting moeten afdragen/geen subsidies meer krijgen en op die manier minder goed af zijn. Sja...
Ik ken iemand die van 680 euro in de maand rond moet komen van een Wajong. Wat een geld vergooien is dat! Misschien moet het omlaag naar 200 want dan kan hij iedere dag niks op zn brood eten als dat eten al gaatquote:Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik ken maar weinig studenten die 600 in een maand hebben hoor.
Die uitkering er nog eens bovenop vind ik juist een beetje dubbel, waarom is een wajong + stufi zo noodzakelijk als er zat studenten zijn die rond moeten komen van alleen stufi. Zijn die lasten van de wajong groep dan zo enorm veel hoger dan dat het nodig is dat ze extra geld krijgen? Want zo ja, waarom is het dan zo'n mager bedrag, wat is het nut er dan überhaupt van?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:54 schreef Evie het volgende:
[..]
Precies en kan je er naast lenen. Mocht je het echt niet kunnen kan je altijd een uitkering aanvragen btw.
U ziet u ziet!quote:Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Mystikvm het volgende:
Er is niks mis met onze sociale voorzieningen. Dat er mensen misbruik van kunnen maken valt onder de noemer "waar gehakt wordt..." En dan heb ik liever dat de overheid bloedt dan de burger.
Ik val zelf onder 'zware schouders'. En ik ben meer dan bereid de zwaarste lasten te dragen. Voor een deel van mijn inkomen stort ik al de helft in de staatskas, en ik ben bereid meer af te dragen omdat ik het stuitend vind dat we in een samenleving leven waar je als je niet kunt werken je wordt gezien als een parasiet.
Laat de sociale voorzieningen zoals ze zijn en kom terug met gesubsidieerde arbeidsplaatsen. Het land wat de VVD voorstaat is een land waar de inzet van de 'onrendabelen' wordt overgelaten aan het bedrijfsleven. Dat is waarom we rijen bij de voedselbank hebben, niet omdat er mensen misbruik maken van het systeem.
Lenen bedoel je...quote:Op donderdag 13 september 2012 16:53 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik woon nog thuis en kan al meer 'krijgen' inderdaad.
Wat een onzinnige reactie, je mist Myr's punt compleet.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef Evie het volgende:
[..]
Ik ken iemand die van 680 euro in de maand rond moet komen van een Wajong. Wat een geld vergooien is dat! Misschien moet het omlaag naar 200 want dan kan hij iedere dag niks op zn brood eten als dat eten al gaat![]()
En als diegene gaat studeren, dan krijgt hij het wettelijke bedrag aan stufi ook (wat een lening is). Dan heeft diegene nog steeds geen vetpot.
Ik zeg toch ook 'krijgen', daarmee suggereer ik toch al dat het niet echt krijgen is, oftewel lenen?quote:
Zorg is inderdaad wat de vvd aardig verneukt heeft de afgelopen jarenquote:Op donderdag 13 september 2012 16:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je kunt het ook expres verkeerd lezen, ja. Maar ik weet dat je slimmer bent dan dat.
Overheid moet zich met kerntaken bezighouden. Niet met randzaken.
Een paar kerntaken zijn veiligheid (wetgeving, bescherming en handhaving), zorg, werkgelegenheid.
[..]
Is het ook. Mijn ex kreeg echt bakken met geld binnen.
Ouders hadden geen geld, dus extra stufi. Uitwonend, dus extra stufi. Lichte handicap, dus extra geld.
Nou had ze ook wel extra onkosten voor ziekenhuizen en bedden en dergelijke, maar toch.
[..]
Minder werken =! niet werken.
Ik ken zat mensen die minder gaan werken omdat ze anders meer belasting moeten afdragen/geen subsidies meer krijgen en op die manier minder goed af zijn. Sja...
Deze manquote:Op donderdag 13 september 2012 16:52 schreef Mystikvm het volgende:
Er is niks mis met onze sociale voorzieningen. Dat er mensen misbruik van kunnen maken valt onder de noemer "waar gehakt wordt..." En dan heb ik liever dat de overheid bloedt dan de burger.
Ik val zelf onder 'zware schouders'. En ik ben meer dan bereid de zwaarste lasten te dragen. Voor een deel van mijn inkomen stort ik al de helft in de staatskas, en ik ben bereid meer af te dragen omdat ik het stuitend vind dat we in een samenleving leven waar je als je niet kunt werken je wordt gezien als een parasiet.
Laat de sociale voorzieningen zoals ze zijn en kom terug met gesubsidieerde arbeidsplaatsen. Het land wat de VVD voorstaat is een land waar de inzet van de 'onrendabelen' wordt overgelaten aan het bedrijfsleven. Dat is waarom we rijen bij de voedselbank hebben, niet omdat er mensen misbruik maken van het systeem.
Als ik dit op mijn eigen situatie ga plakken, kan ik het wel begrijpen.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Die uitkering er nog eens bovenop vind ik juist een beetje dubbel, waarom is een wajong + stufi zo noodzakelijk als er zat studenten zijn die rond moeten komen van alleen stufi. Zijn die lasten van de wajong groep dan zo enorm veel hoger dan dat het nodig is dat ze extra geld krijgen? Want zo ja, waarom is het dan zo'n mager bedrag, wat is het nut er dan überhaupt van?
Dat is geen antwoord op mijn vraag en dus alleen een niet gefundeerde mening.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Minder werken =! niet werken.
Ik ken zat mensen die minder gaan werken omdat ze anders meer belasting moeten afdragen/geen subsidies meer krijgen en op die manier minder goed af zijn. Sja...
In dat geval mag je jezelf wat duidelijker uitdrukken. Want dat is wat ik er in lees en ik sta er zo te lezen ook niet alleen in.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Als jij woorden in mijn mond gaat leggen en expres niet leest wat ik typ, heb ik ook geen zin in een "discussie". Fijne avond nog dan.
[..]
Dat zijn verschillende dingen.
Dat gaat idd over de iets anders. Maar in feite heb je het daar ook over zoquote:Op donderdag 13 september 2012 16:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Als jij woorden in mijn mond gaat leggen en expres niet leest wat ik typ, heb ik ook geen zin in een "discussie". Fijne avond nog dan.
[..]
Dat zijn verschillende dingen.
Dat ligt er maar net aan of die Wajong ook wordt gebruikt voor het betalen van kamer en hulp. Denk dat je daar dan heel goed naar moet kijken!quote:Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Die uitkering er nog eens bovenop vind ik juist een beetje dubbel, waarom is een wajong + stufi zo noodzakelijk als er zat studenten zijn die rond moeten komen van alleen stufi. Zijn die lasten van de wajong groep dan zo enorm veel hoger dan dat het nodig is dat ze extra geld krijgen? Want zo ja, waarom is het dan zo'n mager bedrag, wat is het nut er dan überhaupt van?
Maar dan ligt het toch juist aan het gebrek aan hulp dat je hebt gehad? Niet dat je niet genoeg geld had om te kunnen studeren an sich?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als ik dit op mijn eigen situatie ga plakken, kan ik het wel begrijpen.
Ikzelf heb 2 mislukte studies achter de rug, voornamelijk door de beperkingen die ik heb. Ik was toen echter nog niet gediagnostiseerd. Maar als ik wel gediagnostiseerd zou zijn in die tijd, dan had ik wellicht gewoon m'n studie kunnen afmaken en had ik nu een prima baan gehad.
Veel studenten betalen hun kamer ook van de studiefinanciering, ik snap niet waarom er voor dat soort dingen extra geld moet zijn. Ik zou het logischer vinden als de hoge kosten aan hulp etc kwijt gescholden zouden worden, in plaats van maar euro's uitdelen aan iedereen die het dan aan van alles en nog wat kunnen uitgeven.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:01 schreef Evie het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan of die Wajong ook wordt gebruikt voor het betalen van kamer en hulp. Denk dat je daar dan heel goed naar moet kijken!
Ik zou een moord doen voor 680 euro per maand. Dat kan ik namelijk nooit bij elkaar werken naast mijn studie, en ik krijg ook al amper studiefinanciering omdat mijn moeder een hoog loon heeft.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef Evie het volgende:
[..]
Ik ken iemand die van 680 euro in de maand rond moet komen van een Wajong. Wat een geld vergooien is dat! Misschien moet het omlaag naar 200 want dan kan hij iedere dag niks op zn brood eten als dat eten al gaat![]()
En als diegene gaat studeren, dan krijgt hij het wettelijke bedrag aan stufi ook (wat een lening is). Dan heeft diegene nog steeds geen vetpot.
Er zitten altijd mazen in de wetquote:Op donderdag 13 september 2012 17:01 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Maar dan ligt het toch juist aan het gebrek aan hulp dat je hebt gehad? Niet dat je niet genoeg geld had om te kunnen studeren an sich?
Ik geloof best dat er een paar parasieten zijn die het beeld voor de rest verpesten en het dus echt niet alleen maar onzinpotjes zijn etc, maar ik denk niet dat we een feilloos systeem hebben en ben van mening dat er nog zat kromme dingen inzitten.
Studenten wonen idd op een kamer. Heb het nu meer over begeleid wonen kamersquote:Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Veel studenten betalen hun kamer ook van de studiefinanciering, ik snap niet waarom er voor dat soort dingen extra geld moet zijn. Ik zou het logischer vinden als de hoge kosten aan hulp etc kwijt gescholden zouden worden, in plaats van maar euro's uitdelen aan iedereen die het dan aan van alles en nog wat kunnen uitgeven.
Net als al die verhalen over studenten die hun stufi opzuipen, dat is toch ook enorm zonde.
De VVD wil -alle- arbeidsongeschikten aanpakken, allemaal! En zoveel mogelijk uitknijpen.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:01 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Maar dan ligt het toch juist aan het gebrek aan hulp dat je hebt gehad? Niet dat je niet genoeg geld had om te kunnen studeren an sich?
Ik geloof best dat er een paar parasieten zijn die het beeld voor de rest verpesten en het dus echt niet alleen maar onzinpotjes zijn etc, maar ik denk niet dat we een feilloos systeem hebben en ben van mening dat er nog zat kromme dingen inzitten.
Ik verneuk het voor niemand, ik vraag me enkel af wat het nut er van is. Waarom veel studenten wel met een bepaald bedrag af horen te kunnen, maar dat anderen daar weer geld bovenop krijgen om vrij te besteden. Dus waarom is het voor hen dan zo enorm nodig? Dat kan allemaal best anders, deels ook om die scheve gezichten van 'de gemiddelde burger die het toch niet snapt' recht te trekken.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef Evie het volgende:
[..]
Er zitten altijd mazen in de wet![]()
Maar dat betekent niet dat je het voor degenen die het nodig hebben moet verneuken, of dat de gemiddelde burger het inzicht heeft om er correct over te oordelen.
Jij kan werken en hebt stufi. Je hebt het nu over ernaast. Als dat het geval zou zijn zou hij flink in zijn uitkering gekort worden. Dus ik heb het niet over een bedrag ernaast voor de duidelijkheidquote:Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik zou een moord doen voor 680 euro per maand. Dat kan ik namelijk nooit bij elkaar werken naast mijn studie, en ik krijg ook al amper studiefinanciering omdat mijn moeder een hoog loon heeft.
Ik vind het allemaal nogal dubbelop. En als iemand een volwaardige studie aan kan, dan is hij/zij ook niet te zwak om te werken lijkt mij. Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk, maar nogmaals, een studie zou gelijk moeten staan aan een baan, alles wat andere daar bij kunnen doen is een extra en geen vanzelfsprekendheid of standaard. Daarom zie ik niet waarom ze naast een studie nog extra geld moeten vangen.
Ja, en daar een bedrag voor geven vind ik onzinnig, regel het op een andere manier dat noodzakelijke hulp niet zo achterlijk duur is. Ik heb geen mooi plan hoe dat zou kunnen, maar het lijkt mij persoonlijk een betere oplossing.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:04 schreef Evie het volgende:
[..]
Studenten wonen idd op een kamer. Heb het nu meer over begeleid wonen kamers
Het is precies wat je zegt, "Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk".quote:Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik zou een moord doen voor 680 euro per maand. Dat kan ik namelijk nooit bij elkaar werken naast mijn studie, en ik krijg ook al amper studiefinanciering omdat mijn moeder een hoog loon heeft.
Ik vind het allemaal nogal dubbelop. En als iemand een volwaardige studie aan kan, dan is hij/zij ook niet te zwak om te werken lijkt mij. Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk, maar nogmaals, een studie zou gelijk moeten staan aan een baan, alles wat andere daar bij kunnen doen is een extra en geen vanzelfsprekendheid of standaard. Daarom zie ik niet waarom ze naast een studie nog extra geld moeten vangen.
Omdat ze het nodig hebben om extra hulp en begeleid wonen kamers van te betalen en niet in staat zijn er ook nog naast te werkenquote:Op donderdag 13 september 2012 17:06 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik verneuk het voor niemand, ik vraag me enkel af wat het nut er van is. Waarom veel studenten wel met een bepaald bedrag af horen te kunnen, maar dat anderen daar weer geld bovenop krijgen om vrij te besteden. Dus waarom is het voor hen dan zo enorm nodig? Dat kan allemaal best anders, deels ook om die scheve gezichten van 'de gemiddelde burger die het toch niet snapt' recht te trekken.
Ik beredeneerde niet vanuit de VVD en hun maatregels, bedoelde dit puur vanuit mijn eigen oogpunt.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
De VVD wil -alle- arbeidsongeschikten aanpakken, allemaal! En zoveel mogelijk uitknijpen.
Ik weet nog de laatste keer dat ik gedeeltelijk goedgekeurd werd door de gemeente, een aantal weken later was ik opgenomen omdat ik er nog lang niet klaar voor was.
Daar ging het ons ook over wat die poster van de VVD betreft, je weet, die met handen uit de mouwen.
Ze hadden beter alle wajongers nog een keer moeten testen en de rotte appels eruit moeten gooien, niet een hele regeling om zeep helpen
Het is inderdaad achterlijk dat mensen die hulpbehoevend zijn een bedrag krijgen dat ze zelf (want dat kunnen ze vast goed als hulpbehoevenden) aan zorg moeten besteden.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ja, en daar een bedrag voor geven vind ik onzinnig, regel het op een andere manier dat noodzakelijke hulp niet zo achterlijk duur is. Ik heb geen mooi plan hoe dat zou kunnen, maar het lijkt mij persoonlijk een betere oplossing.
Lees eens door dan. Werken en studeren is ook geen must. 1 van de 2 is al meer dan genoeg, dat is wat de meeste doen, veel verder dan een bijbaantje waarmee ze misschien 200 krijgen doen studenten niet hoor.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het is precies wat je zegt, "Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk".
O jawel hoor, zelfs naast de coschappen..quote:Op donderdag 13 september 2012 17:09 schreef Myraela het volgende:
[..]
Lees eens door dan. Werken en studeren is ook geen must. 1 van de 2 is al meer dan genoeg, dat is wat de meeste doen, veel verder dan een bijbaantje waarmee ze misschien 200 krijgen doen studenten niet hoor.
Zoals ik al zei vind ik dat dus helemaal geen goede reden en vind ik dat zoiets anders opgelost moet worden.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef Evie het volgende:
[..]
Omdat ze het nodig hebben om extra hulp en begeleid wonen kamers van te betalen en niet in staat zijn er ook nog naast te werken
Egocentrisme en individualisme viert zijn hoogtijdagen..quote:Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef Mystikvm het volgende:
Ik kan zelf een beetje misselijk worden van het 'werken naar vermogen'. Want iedereen kan iets!
De VVD die ooit met dit briljante plan op de proppen kwam is namelijk van mening dat iedereen kan wat zij kan. Wie geboren is voor een dubbeltje kan best een kwartje worden. Dus we moeten mensen stimuleren om aan de slag te gaan, en doen ze dat niet dan is het hun eigen schuld!
Dan moet men toch eens even gaan kijken in de achterstandswijken. Hier wonen de 'dubbeltjes'. Mensen die geboren zijn met een minder IQ, beperkte verstandelijke of sociale vermogens of mensen die gewoon dikke vette pech hebben gehad. We proberen ons vanuit onze luxe woningen altijd maar voor te houden dat hier alleen maar Schültenbrau-drinkende uitzuigers wonen, maar hier wonen heel veel mensen die vergeten worden door het sociale systeem dat wij zo zorgvuldig af hebben lopen breken in de afgelopen tien jaar.
Mensen die echt te dom zijn om te poepen. Mensen die echt niet kunnen lezen. Mensen die echt niet goed voor zichzelf kunnen zorgen. Deze mensen krijg je niet aan het werk door ze voor te stellen bij een bloemenkwekerij. Een bloemenkwekerij moet namelijk winst maken, en door iemand te werk te stellen die het allemaal niet snapt maak je geen winst.
Wat dit land nodig heeft zijn subsidiebanen. Laat de overheid maar geld uitgeven om deze mensen mee te laten draaien in een maatschappij waar ze steeds meer buitengesloten worden. De samenleving is te complex voor de 'dubbeltjes'. En tot overmaat van ramp is hier een sociaal klimaat geschapen waarin het hun nog kwalijk genomen wordt ook.
En ondertussen scheppen de klagers het geld binnen en vinden ze het teveel gevraagd om iets af te dragen aan hun medemens die het echt niet bij kan benen. Alleen maar 'omdat ze mensen kennen die misbruik maken van subsidies.'
Goed staaltje over één kam scheren. Wees er maar trots op.
En dát is dus mijn probleem hiermee ja.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:08 schreef Evie het volgende:
[..]
Het is inderdaad achterlijk dat mensen die hulpbehoevend zijn een bedrag krijgen dat ze zelf (want dat kunnen ze vast goed als hulpbehoevenden) aan zorg moeten besteden.
Er zijn er genoeg die veel meer uren draaien naast hun studie hoorquote:Op donderdag 13 september 2012 17:09 schreef Myraela het volgende:
[..]
Lees eens door dan. Werken en studeren is ook geen must. 1 van de 2 is al meer dan genoeg, dat is wat de meeste doen, veel verder dan een bijbaantje waarmee ze misschien 200 krijgen doen studenten niet hoor.
Ze zijn er ja, en er zijn ook studenten zoals Myr schetst. Dat er verschil in zit doet helemaal niets af aan wat zij zegt.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:11 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die veel meer uren draaien naast hun studie hoor
PGBquote:Op donderdag 13 september 2012 17:11 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
En dát is dus mijn probleem hiermee ja.
Die zijn luiquote:Op donderdag 13 september 2012 17:12 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ze zijn er ja, en er zijn ook studenten zoals Myr schetst. Dat er verschil in zit doet helemaal niets af aan wat zij zegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |