abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116746280
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:59 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Als ik dit op mijn eigen situatie ga plakken, kan ik het wel begrijpen.

Ikzelf heb 2 mislukte studies achter de rug, voornamelijk door de beperkingen die ik heb. Ik was toen echter nog niet gediagnostiseerd. Maar als ik wel gediagnostiseerd zou zijn in die tijd, dan had ik wellicht gewoon m'n studie kunnen afmaken en had ik nu een prima baan gehad.
Maar dan ligt het toch juist aan het gebrek aan hulp dat je hebt gehad? Niet dat je niet genoeg geld had om te kunnen studeren an sich?

Ik geloof best dat er een paar parasieten zijn die het beeld voor de rest verpesten en het dus echt niet alleen maar onzinpotjes zijn etc, maar ik denk niet dat we een feilloos systeem hebben en ben van mening dat er nog zat kromme dingen inzitten.
pi_116746337
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:01 schreef Evie het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan of die Wajong ook wordt gebruikt voor het betalen van kamer en hulp. Denk dat je daar dan heel goed naar moet kijken!
Veel studenten betalen hun kamer ook van de studiefinanciering, ik snap niet waarom er voor dat soort dingen extra geld moet zijn. Ik zou het logischer vinden als de hoge kosten aan hulp etc kwijt gescholden zouden worden, in plaats van maar euro's uitdelen aan iedereen die het dan aan van alles en nog wat kunnen uitgeven.
Net als al die verhalen over studenten die hun stufi opzuipen, dat is toch ook enorm zonde.
pi_116746345
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:56 schreef Evie het volgende:

[..]

Ik ken iemand die van 680 euro in de maand rond moet komen van een Wajong. Wat een geld vergooien is dat! Misschien moet het omlaag naar 200 want dan kan hij iedere dag niks op zn brood eten als dat eten al gaat ;)
En als diegene gaat studeren, dan krijgt hij het wettelijke bedrag aan stufi ook (wat een lening is). Dan heeft diegene nog steeds geen vetpot.
Ik zou een moord doen voor 680 euro per maand. Dat kan ik namelijk nooit bij elkaar werken naast mijn studie, en ik krijg ook al amper studiefinanciering omdat mijn moeder een hoog loon heeft.

Ik vind het allemaal nogal dubbelop. En als iemand een volwaardige studie aan kan, dan is hij/zij ook niet te zwak om te werken lijkt mij. Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk, maar nogmaals, een studie zou gelijk moeten staan aan een baan, alles wat andere daar bij kunnen doen is een extra en geen vanzelfsprekendheid of standaard. Daarom zie ik niet waarom ze naast een studie nog extra geld moeten vangen.
pi_116746349
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:01 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Maar dan ligt het toch juist aan het gebrek aan hulp dat je hebt gehad? Niet dat je niet genoeg geld had om te kunnen studeren an sich?

Ik geloof best dat er een paar parasieten zijn die het beeld voor de rest verpesten en het dus echt niet alleen maar onzinpotjes zijn etc, maar ik denk niet dat we een feilloos systeem hebben en ben van mening dat er nog zat kromme dingen inzitten.
Er zitten altijd mazen in de wet ;)
Maar dat betekent niet dat je het voor degenen die het nodig hebben moet verneuken, of dat de gemiddelde burger het inzicht heeft om er correct over te oordelen.
dus
pi_116746366
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Veel studenten betalen hun kamer ook van de studiefinanciering, ik snap niet waarom er voor dat soort dingen extra geld moet zijn. Ik zou het logischer vinden als de hoge kosten aan hulp etc kwijt gescholden zouden worden, in plaats van maar euro's uitdelen aan iedereen die het dan aan van alles en nog wat kunnen uitgeven.
Net als al die verhalen over studenten die hun stufi opzuipen, dat is toch ook enorm zonde.
Studenten wonen idd op een kamer. Heb het nu meer over begeleid wonen kamers ;)
dus
pi_116746380
Financier de hulp dan en niet dat die studenten toevallig een grotere kamer kunnen betalen en vaker kunnen stappen of niet hoeven te puzzelen hoe ze de week door komen qua eten. Want dat hoort gewoon bij studeren en daar gaat het geld wel heen als je het ze gewoon geeft.
pi_116746399
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:01 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Maar dan ligt het toch juist aan het gebrek aan hulp dat je hebt gehad? Niet dat je niet genoeg geld had om te kunnen studeren an sich?

Ik geloof best dat er een paar parasieten zijn die het beeld voor de rest verpesten en het dus echt niet alleen maar onzinpotjes zijn etc, maar ik denk niet dat we een feilloos systeem hebben en ben van mening dat er nog zat kromme dingen inzitten.
De VVD wil -alle- arbeidsongeschikten aanpakken, allemaal! En zoveel mogelijk uitknijpen.
Ik weet nog de laatste keer dat ik gedeeltelijk goedgekeurd werd door de gemeente, een aantal weken later was ik opgenomen omdat ik er nog lang niet klaar voor was.

Daar ging het ons ook over wat die poster van de VVD betreft, je weet, die met handen uit de mouwen.

Ze hadden beter alle wajongers nog een keer moeten testen en de rotte appels eruit moeten gooien, niet een hele regeling om zeep helpen :(
pi_116746404
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef Evie het volgende:

[..]

Er zitten altijd mazen in de wet ;)
Maar dat betekent niet dat je het voor degenen die het nodig hebben moet verneuken, of dat de gemiddelde burger het inzicht heeft om er correct over te oordelen.
Ik verneuk het voor niemand, ik vraag me enkel af wat het nut er van is. Waarom veel studenten wel met een bepaald bedrag af horen te kunnen, maar dat anderen daar weer geld bovenop krijgen om vrij te besteden. Dus waarom is het voor hen dan zo enorm nodig? Dat kan allemaal best anders, deels ook om die scheve gezichten van 'de gemiddelde burger die het toch niet snapt' recht te trekken.
pi_116746413
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik zou een moord doen voor 680 euro per maand. Dat kan ik namelijk nooit bij elkaar werken naast mijn studie, en ik krijg ook al amper studiefinanciering omdat mijn moeder een hoog loon heeft.

Ik vind het allemaal nogal dubbelop. En als iemand een volwaardige studie aan kan, dan is hij/zij ook niet te zwak om te werken lijkt mij. Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk, maar nogmaals, een studie zou gelijk moeten staan aan een baan, alles wat andere daar bij kunnen doen is een extra en geen vanzelfsprekendheid of standaard. Daarom zie ik niet waarom ze naast een studie nog extra geld moeten vangen.
Jij kan werken en hebt stufi. Je hebt het nu over ernaast. Als dat het geval zou zijn zou hij flink in zijn uitkering gekort worden. Dus ik heb het niet over een bedrag ernaast voor de duidelijkheid ;)
Misschien moet je je eens inlezen in autisme bijvoorbeeld of in sommige stoornissen. Dan zou je kunnen begrijpen dat een studie prima mogelijk is en het werk dat je daarmee kan krijgen ook, maar dat het anders ligt wat betreft laag opgeleid werk ;)
Studie staat zeker niet gelijk aan een baan.
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 17:06:53 #285
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116746422
Valt nog niet mee om een douchegordijn op te hangen met een kat die mee wil helpen.
pi_116746435
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:04 schreef Evie het volgende:

[..]

Studenten wonen idd op een kamer. Heb het nu meer over begeleid wonen kamers ;)
Ja, en daar een bedrag voor geven vind ik onzinnig, regel het op een andere manier dat noodzakelijke hulp niet zo achterlijk duur is. Ik heb geen mooi plan hoe dat zou kunnen, maar het lijkt mij persoonlijk een betere oplossing.
pi_116746440
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik zou een moord doen voor 680 euro per maand. Dat kan ik namelijk nooit bij elkaar werken naast mijn studie, en ik krijg ook al amper studiefinanciering omdat mijn moeder een hoog loon heeft.

Ik vind het allemaal nogal dubbelop. En als iemand een volwaardige studie aan kan, dan is hij/zij ook niet te zwak om te werken lijkt mij. Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk, maar nogmaals, een studie zou gelijk moeten staan aan een baan, alles wat andere daar bij kunnen doen is een extra en geen vanzelfsprekendheid of standaard. Daarom zie ik niet waarom ze naast een studie nog extra geld moeten vangen.
Het is precies wat je zegt, "Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk".
pi_116746441
Ik kan zelf een beetje misselijk worden van het 'werken naar vermogen'. Want iedereen kan iets!

De VVD die ooit met dit briljante plan op de proppen kwam is namelijk van mening dat iedereen kan wat zij kan. Wie geboren is voor een dubbeltje kan best een kwartje worden. Dus we moeten mensen stimuleren om aan de slag te gaan, en doen ze dat niet dan is het hun eigen schuld!

Dan moet men toch eens even gaan kijken in de achterstandswijken. Hier wonen de 'dubbeltjes'. Mensen die geboren zijn met een minder IQ, beperkte verstandelijke of sociale vermogens of mensen die gewoon dikke vette pech hebben gehad. We proberen ons vanuit onze luxe woningen altijd maar voor te houden dat hier alleen maar Schültenbrau-drinkende uitzuigers wonen, maar hier wonen heel veel mensen die vergeten worden door het sociale systeem dat wij zo zorgvuldig af hebben lopen breken in de afgelopen tien jaar.

Mensen die echt te dom zijn om te poepen. Mensen die echt niet kunnen lezen. Mensen die echt niet goed voor zichzelf kunnen zorgen. Deze mensen krijg je niet aan het werk door ze voor te stellen bij een bloemenkwekerij. Een bloemenkwekerij moet namelijk winst maken, en door iemand te werk te stellen die het allemaal niet snapt maak je geen winst.

Wat dit land nodig heeft zijn subsidiebanen. Laat de overheid maar geld uitgeven om deze mensen mee te laten draaien in een maatschappij waar ze steeds meer buitengesloten worden. De samenleving is te complex voor de 'dubbeltjes'. En tot overmaat van ramp is hier een sociaal klimaat geschapen waarin het hun nog kwalijk genomen wordt ook.

En ondertussen scheppen de klagers het geld binnen en vinden ze het teveel gevraagd om iets af te dragen aan hun medemens die het echt niet bij kan benen. Alleen maar 'omdat ze mensen kennen die misbruik maken van subsidies.'

Goed staaltje over één kam scheren. Wees er maar trots op.
pi_116746448
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:06 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ik verneuk het voor niemand, ik vraag me enkel af wat het nut er van is. Waarom veel studenten wel met een bepaald bedrag af horen te kunnen, maar dat anderen daar weer geld bovenop krijgen om vrij te besteden. Dus waarom is het voor hen dan zo enorm nodig? Dat kan allemaal best anders, deels ook om die scheve gezichten van 'de gemiddelde burger die het toch niet snapt' recht te trekken.
Omdat ze het nodig hebben om extra hulp en begeleid wonen kamers van te betalen en niet in staat zijn er ook nog naast te werken ;)
dus
pi_116746488
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

De VVD wil -alle- arbeidsongeschikten aanpakken, allemaal! En zoveel mogelijk uitknijpen.
Ik weet nog de laatste keer dat ik gedeeltelijk goedgekeurd werd door de gemeente, een aantal weken later was ik opgenomen omdat ik er nog lang niet klaar voor was.

Daar ging het ons ook over wat die poster van de VVD betreft, je weet, die met handen uit de mouwen.

Ze hadden beter alle wajongers nog een keer moeten testen en de rotte appels eruit moeten gooien, niet een hele regeling om zeep helpen :(
Ik beredeneerde niet vanuit de VVD en hun maatregels, bedoelde dit puur vanuit mijn eigen oogpunt. :)
Daarom stapte ik pas in toen ik me verbaasde over wajong + stufi, dus daar gaat het mij meer om even ter verduidelijking.
pi_116746491
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ja, en daar een bedrag voor geven vind ik onzinnig, regel het op een andere manier dat noodzakelijke hulp niet zo achterlijk duur is. Ik heb geen mooi plan hoe dat zou kunnen, maar het lijkt mij persoonlijk een betere oplossing.
Het is inderdaad achterlijk dat mensen die hulpbehoevend zijn een bedrag krijgen dat ze zelf (want dat kunnen ze vast goed als hulpbehoevenden) aan zorg moeten besteden. ;)
dus
pi_116746508
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Het is precies wat je zegt, "Misschien kan hij niet werken en studeren te gelijk".
Lees eens door dan. Werken en studeren is ook geen must. 1 van de 2 is al meer dan genoeg, dat is wat de meeste doen, veel verder dan een bijbaantje waarmee ze misschien 200 krijgen doen studenten niet hoor.
pi_116746520
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:09 schreef Myraela het volgende:

[..]

Lees eens door dan. Werken en studeren is ook geen must. 1 van de 2 is al meer dan genoeg, dat is wat de meeste doen, veel verder dan een bijbaantje waarmee ze misschien 200 krijgen doen studenten niet hoor.
O jawel hoor, zelfs naast de coschappen..
dus
pi_116746527
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef Evie het volgende:

[..]

Omdat ze het nodig hebben om extra hulp en begeleid wonen kamers van te betalen en niet in staat zijn er ook nog naast te werken ;)
Zoals ik al zei vind ik dat dus helemaal geen goede reden en vind ik dat zoiets anders opgelost moet worden.

En een studie kan best zodanig zwaar zijn dat je er niet zomaar naast gaat werken, enig idee hoeveel uur zo'n studie wel niet kan vragen? Dus zo makkelijk werken sommige studenten er ook weer niet naast. Voor veel is het ook gewoon óf werken óf studeren.
pi_116746536
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef Mystikvm het volgende:
Ik kan zelf een beetje misselijk worden van het 'werken naar vermogen'. Want iedereen kan iets!

De VVD die ooit met dit briljante plan op de proppen kwam is namelijk van mening dat iedereen kan wat zij kan. Wie geboren is voor een dubbeltje kan best een kwartje worden. Dus we moeten mensen stimuleren om aan de slag te gaan, en doen ze dat niet dan is het hun eigen schuld!

Dan moet men toch eens even gaan kijken in de achterstandswijken. Hier wonen de 'dubbeltjes'. Mensen die geboren zijn met een minder IQ, beperkte verstandelijke of sociale vermogens of mensen die gewoon dikke vette pech hebben gehad. We proberen ons vanuit onze luxe woningen altijd maar voor te houden dat hier alleen maar Schültenbrau-drinkende uitzuigers wonen, maar hier wonen heel veel mensen die vergeten worden door het sociale systeem dat wij zo zorgvuldig af hebben lopen breken in de afgelopen tien jaar.

Mensen die echt te dom zijn om te poepen. Mensen die echt niet kunnen lezen. Mensen die echt niet goed voor zichzelf kunnen zorgen. Deze mensen krijg je niet aan het werk door ze voor te stellen bij een bloemenkwekerij. Een bloemenkwekerij moet namelijk winst maken, en door iemand te werk te stellen die het allemaal niet snapt maak je geen winst.

Wat dit land nodig heeft zijn subsidiebanen. Laat de overheid maar geld uitgeven om deze mensen mee te laten draaien in een maatschappij waar ze steeds meer buitengesloten worden. De samenleving is te complex voor de 'dubbeltjes'. En tot overmaat van ramp is hier een sociaal klimaat geschapen waarin het hun nog kwalijk genomen wordt ook.

En ondertussen scheppen de klagers het geld binnen en vinden ze het teveel gevraagd om iets af te dragen aan hun medemens die het echt niet bij kan benen. Alleen maar 'omdat ze mensen kennen die misbruik maken van subsidies.'

Goed staaltje over één kam scheren. Wees er maar trots op.
Egocentrisme en individualisme viert zijn hoogtijdagen.. :N Het is diep triest
dus
pi_116746545
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:08 schreef Evie het volgende:

[..]

Het is inderdaad achterlijk dat mensen die hulpbehoevend zijn een bedrag krijgen dat ze zelf (want dat kunnen ze vast goed als hulpbehoevenden) aan zorg moeten besteden. ;)
En dát is dus mijn probleem hiermee ja. :P
  donderdag 13 september 2012 @ 17:11:07 #297
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116746548
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:09 schreef Myraela het volgende:

[..]

Lees eens door dan. Werken en studeren is ook geen must. 1 van de 2 is al meer dan genoeg, dat is wat de meeste doen, veel verder dan een bijbaantje waarmee ze misschien 200 krijgen doen studenten niet hoor.
Er zijn er genoeg die veel meer uren draaien naast hun studie hoor
pi_116746572
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:11 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Er zijn er genoeg die veel meer uren draaien naast hun studie hoor
Ze zijn er ja, en er zijn ook studenten zoals Myr schetst. Dat er verschil in zit doet helemaal niets af aan wat zij zegt.
pi_116746613
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:11 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

En dát is dus mijn probleem hiermee ja. :P
PGB ^O^ Zo'n goede verkapte bezuinigingsmaatregel, waar zorgverleners en geprivatiseerde bedrijven grootschalig fraude mee bedrijven. O+ Waar hulpbehoevenden zelf verantwoordelijk worden geacht en gehouden voor de zorg die zij voor dat bedrag in moeten kopen. En waarmee ze ondergekwalificeerd personeel krijgen, omdat bedrijven er dan meer aan verdienen ^O^
Gotta love it... Hoe kan dat nou niet goed gaan ;)

En een deel van je Wajong geld als bijdrage voor in een begeleid wonen huis wonen. Dus wat dat betreft klopt de Wajong ook niet.
dus
  donderdag 13 september 2012 @ 17:15:18 #300
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116746659
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:12 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ze zijn er ja, en er zijn ook studenten zoals Myr schetst. Dat er verschil in zit doet helemaal niets af aan wat zij zegt.
Die zijn lui
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')