VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Paars is met de VVD en de D66 van de laatste tijd geen middencoalitie meer te noemen en daarom moet de PvdA daar ook niet mee willen regeren.quote:Op zaterdag 8 september 2012 00:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoe dan? Er is ook voor de PvdA niks anders mogelijk dan Paars.
Jawel. Hij kan nooit gedwongen worden om in een coalitie te stappen.quote:
[..]
tsja, maar ik vrees dat hij geen andere mogelijkheden meer heeft nu
Dan gaat hij de oppositie inquote:
[..]
Jawel. Hij kan nooit gedwongen worden om in een coalitie te stappen.
Dat komt er niet. SP gaat geen rechts kabinet steunen en heeft sowieso ook de PVV vrijwel uitgesloten.quote:
It's now or never voor de SP. Regeren ze weer niet mee, dan zijn ze nooit meer geloofwaardig.quote:
[..]
Dat komt er niet. SP gaat geen rechts kabinet steunen en heeft sowieso ook de PVV vrijwel uitgesloten.
Dit weten ze zelf ook heel goed.
Ten eerste ben ik het niet eens met de stelling now or never. De SP heeft tegenwoordig een sterke organisatie staan en zullen niet zo snel van het politiek toneel verdwijnen. En ten tweede; het is geen pluche partij. De partij zal haar idealen niet overboord gooien om maar aan te kunnen schuiven aan tafel en dat is wat er nodig is, mocht de SP worden uitgenodigd door Rutte en Wilders.quote:
[..]
It's now or never voor de SP. Regeren ze weer niet mee, dan zijn ze nooit meer geloofwaardig.
Dit weten ze zelf ook heel goed.
Met wie dan wel?quote:
Paars is met de VVD en de D66 van de laatste tijd geen middencoalitie meer te noemen en daarom moet de PvdA daar ook niet mee willen regeren.
Bij Paars kunnen ze aardig wat binnenhalen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, ze zullen weinig binnenhalen. Zorg wordt niet genationaliseerd, HRA wordt (nauwelijks) aangepakt en werknemersrechten worden 'hervormd' (lees; afgebroken). En het drugs- en privacy beleid, toch wel een belangrijke reden om gristenen buiten te sluiten, zal ook niet verbeteren met de conservatieven aan de rechterkant.quote:
[..]
Met wie dan wel?
Bij Paars kunnen ze aardig wat binnenhalen.
Die punten gaan ze uiteraard met geen een coalitie binnenhalen.quote:
[..]
Nee, ze zullen weinig binnenhalen. Zorg wordt niet genationaliseerd, HRA wordt (nauwelijks) aangepakt en werknemersrechten worden 'hervormd' (lees; afgebroken). En het drugs- en privacy beleid, toch wel een belangrijke reden om gristenen buiten te sluiten, zal ook niet verbeteren met de conservatieven aan de rechterkant.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Overigens zie ik dan wel een topbelasting voor topinkomens komen, waar we dan blij mee moeten zijn. Dat de rest van het beleid VVD66 zal zijn, daar moeten we maar even niet naar kijken. 
Met een rechtse coalitie niet nee. En daarom geen VVD-D66 steunen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 00:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Die punten gaan ze uiteraard met geen een coalitie binnenhalen.
Je geeft niet aan met wie de PvdA dan wél moet regeren.quote:
Nee, ze zullen weinig binnenhalen. Zorg wordt niet genationaliseerd, HRA wordt (nauwelijks) aangepakt en werknemersrechten worden 'hervormd' (lees; afgebroken). En het drugs- en privacy beleid, toch wel een belangrijke reden om gristenen buiten te sluiten, zal ook niet verbeteren met de conservatieven aan de rechterkant.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is waar. Ik geef aan dat wanneer Pechtold en Buma links weigeren, Samsom rechts moet weigeren. Niet toegeven dus.quote:
[..]
Je geeft niet aan met wie de PvdA dan wél moet regeren.
Stel dat de VVD de grootste wordt, dan zullen ze willen aansturen op een kabinet over rechts. Dat heeft helaas geen meerderheid. Stel dat de PvdA de grootste wordt, dan zullen ze willen aansturen op een kabinet over links. Dat heeft helaas ook geen meerderheid. Dus ze zijn veroordeeld tot elkaar, en de VVD wordt hoogstwaarschijnlijk de grootste dus het wordt een middenkabinet VVD-CDA-PvdA. De PvdA kan kiezen tussen daar aan meedoen of aan de zijlijn staan en alweer niets bereiken, dus die doen wel mee.
Paars heeft mijn voorkeur boven een combi met de confessionelen, maar ik ben bang dat dat er niet van komt. Rutte loopt er niet warm voor, zijn achterban ook niet, dus die zetten in op een samenwerking met het CDA
Paars heeft mijn voorkeur boven een combi met de confessionelen, maar ik ben bang dat dat er niet van komt. Rutte loopt er niet warm voor, zijn achterban ook niet, dus die zetten in op een samenwerking met het CDA
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit keer kan het voor de PvdA wel redelijk uit om er op te gokken dat Rutte er met een combi met het CDA niet uitkomt of wel met een instabiel gedrocht waartegen het makkelijk oppositie voeren is.
Samsom is voor mij een held wanneer hij dat pertinent afwijst zodat er helemaal geen kabinet komt. Maar gezien het pluchegeilheidsgehalte van onze politici zal dat wel niet gebeuren.quote:
De PvdA kan kiezen tussen daar aan meedoen of aan de zijlijn staan en alweer niets bereiken, dus die doen wel mee.
Ik ben namelijk van mening dat die punten die in de debatten steeds afzonderlijk worden behandeld alleen met een integraal plan aangepakt kunnen worden. De verdeeldheid in de politiek is nu zo groot dat wat ze ook doen, dat plan kan nooit optimaal zijn terwijl dit wel cruciaal is voor de komende decennia. Doe mij daarom maar een zakenkabinet waarin zorg, begroting, sociale zekerheid, arbeidsmarkt en woningmarkt zodanig worden hervormd dat het 'goed' is voor ons allemaal, en niet slechts voor bepaalde bevolkingsgroepen.
Ook volgens Geert is Paars een reële optie.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 08-09-2012 om 10:48:18 Rutte zeurt wel over PvdA maar sluit ze niet uit. Paars kabinet VVD/PvdA/D66 al in de grondverf. Een stem op de VVD dus een stem op de PvdA. reageer retweet
Rutte zeurt wel over PvdA maar sluit ze niet uit. Paars kabinet VVD/PvdA/D66 al in de grondverf. Een stem op de VVD dus een stem op de PvdA.
VVD-PvdA-CDA en Paars(+) zijn de enige reële opties als we naar de peilingen kijken. Dus PvdA en VVD zijn sowieso zo goed als overgeleverd aan elkaar.quote:
[..]
Hoe dan? Er is ook voor de PvdA niks anders mogelijk dan Paars.
Economisch niet, maar het is wel het verschil tussen een frisse vrijzinnige wind en een christelijke zure spruitjeslucht... doe mij dan maar het eerste.quote:
[..]
Gaat dat qua zetelaantal al lukken? Ik heb de peilingen niet zo in de gaten gehouden
Maar CDA of D66 als derde partij in zo'n kabinet zal niet enorm veel verschil maken.
Zo klinkt het net of de VVD gedaald is, maar die staan gewoon stabiel op een dikke 30 zetels. Dat Samsom in plaats van Roemer Rutte nu in de nek hijgt is wat anders.quote:
Wat is die Rutte toch een ontzettende puber
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)pvda-gevaarlijk.html
De VVD ging de verkiezingscampagne in met een riante voorsprong op de PvdA maar zag dat mede door de snelle daling van de SP veranderen. In de laatste peiling van Maurice de Hond van vrijdag staat de VVD met 33 zetels nog maar een zetel voor de PvdA.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
In het begin van de campagne stond de SP zelfs voor op de VVD, nu staat de VVD net voor op de PvdAquote:
[..]
Zo klinkt het net of de VVD gedaald is, maar die staan gewoon stabiel op een dikke 30 zetels. Dat Samsom in plaats van Roemer Rutte nu in de nek hijgt is wat anders.
Is het niet gewoon een truc van hem om potentiele stemmers van bijvoorbeeld CDA/PVV alsnog op de VVD te laten stemmen? Als het zo doorgaat met de peilingen, wordt zelfs Paars- nog bijna mogelijk.quote:
Wat is die Rutte toch een ontzettende puber
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)pvda-gevaarlijk.html
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Buma: Links niet aan meerderheid helpen
DEN HAAG - CDA-leider Sybrand Buma is niet van plan om een links kabinet aan een meerderheid te helpen. Daarmee wordt de kans dat de SP en de PvdA een coalitie kunnen vormen met GroenLinks erg klein. Eerder liet ook D66-leider Alexander Pechtold namelijk al weten dat hij regeren met de partij van Emile Roemer vrijwel uitsluit. De VVD voelt er evenmin voor om deel uit te maken van een links kabinet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_coalitie_uit__.html
Tsja, en nu zijn er onderhand geen opties meer over
DEN HAAG - CDA-leider Sybrand Buma is niet van plan om een links kabinet aan een meerderheid te helpen. Daarmee wordt de kans dat de SP en de PvdA een coalitie kunnen vormen met GroenLinks erg klein. Eerder liet ook D66-leider Alexander Pechtold namelijk al weten dat hij regeren met de partij van Emile Roemer vrijwel uitsluit. De VVD voelt er evenmin voor om deel uit te maken van een links kabinet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_coalitie_uit__.html
Tsja, en nu zijn er onderhand geen opties meer over
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet echt onverwacht hčquote:
Buma: Links niet aan meerderheid helpen
DEN HAAG - CDA-leider Sybrand Buma is niet van plan om een links kabinet aan een meerderheid te helpen. Daarmee wordt de kans dat de SP en de PvdA een coalitie kunnen vormen met GroenLinks erg klein. Eerder liet ook D66-leider Alexander Pechtold namelijk al weten dat hij regeren met de partij van Emile Roemer vrijwel uitsluit. De VVD voelt er evenmin voor om deel uit te maken van een links kabinet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_coalitie_uit__.html
Tsja, en nu zijn er onderhand geen opties meer over
Alsof iemand, op Wilders na, daar op zit te wachtenquote:
En toen werd SP-VVD-PVV ineens een stuk reeëler.
De VVD heeft er alles voor over om de PvdA te ontwijken weten we onderhand.quote:
[..]
Alsof iemand, op Wilders na, daar op zit te wachten
En terecht, maar soms zijn er geen andere opties. SPVVD is geen reële optie, als die samen überhaupt al een meerderheid zouden halen. SP is in de praktijk toch wel een tandje erger dan de PvdA (ook al heeft de PvdA bij het opstellen van het verkiezingsprogramma toch aardig aan ctrl-c ctrl-v gedaan).quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De VVD heeft er alles voor over om de PvdA te ontwijken weten we onderhand.
Als je met de PVV tot overeenstemming kan komen kan je dat ook met de SP. Het zijn allemaal conservatieve partijen. Dat past prima.quote:
[..]
En terecht, maar soms zijn er geen andere opties. SPVVD is geen reële optie, als die samen überhaupt al een meerderheid zouden halen. SP is in de praktijk toch wel een tandje erger dan de PvdA (ook al heeft de PvdA bij het opstellen van het verkiezingsprogramma toch aardig aan ctrl-c ctrl-v gedaan).
Ik betwijfel meer of de SP wil samenwerken met de PVV.quote:
[..]
Als je met de PVV tot overeenstemming kan komen kan je dat ook met de SP. Het zijn allemaal conservatieve partijen. Dat past prima.
know'm sayin?
Ũ
word? word.
Ũ
word? word.
Dit dus, en anders zal de SP nookt kunnen regeren. Heben ze dus alle 3 baat bij.quote:
[..]
De VVD heeft er alles voor over om de PvdA te ontwijken weten we onderhand.
Je denkt serieus dat SPVVD meer reëel is dan bijvoorbeeld Paars(+) of VVD-PvdA-CDA? PVV is een mengelmoes van links-populistische en rechts-populistische standpunten die in de onderhandelingen wel wat standpunten heeft willen laten vallen (de AOW-leeftijd is het bekendste voorbeeld). Een kabinet VVD-CDA met steun van de PVV was daarom (voor mij iig) niet heel onverwacht. De SP heeft alleen maar links-populistische standpunten, dat gaat deels samen met de PVV, maar het gaat echt niet samen met de standpunten van de VVD. SPVVD is gewoon niet reëel, dat weet jezelf ook wel (zo hoog schat ik je ook wel inquote:
[..]
Als je met de PVV tot overeenstemming kan komen kan je dat ook met de SP. Het zijn allemaal conservatieve partijen. Dat past prima.
).
De VVD heeft er genoeg baat bij dat de SP nooit kan regerenquote:Op zaterdag 8 september 2012 11:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dit dus, en anders zal de SP nookt kunnen regeren. Heben ze dus alle 3 baat bij.
De VVD heeft hier geen enkele baat bij, de PvdA buiten de deur houden zou mooi zijn, maar niet als daar de nog rodere SP tegenover staat.Het is alsof D66 de CU opzij schuift voor de SGP.
Koop bij de drogist even een realiteitscheckquote:
En toen werd SP-VVD-PVV ineens een stuk reeëler.
Word gewoon een middenkabinet eventueel aangevuld met D66. Volkskrant schrijft ook al dat op basis van de huidige prognose VVD en PvdA aan elkaar veroordeeld zijn, daar ben ik het mee eens.
Is verkiezingsgeleuterquote:
[..]
De VVD heeft er alles voor over om de PvdA te ontwijken weten we onderhand.
Zowel Samsom en Rutte zijn als de dood kiezers te verliezen door te zeggen dat ze met elkaar in een kabinet stappen. PvdA verliest dan een grote hoeveelheid zetels aan de SP en VVD aan PVV.
de vorige keer hebben ze het ook al bewust om zeep geholpen met hun piketpaaltjes.quote:
Ik hoop dat de middenvarianten realistischer zijn.
Maar met de huidige VVD weet je maar nooit.
Kloptquote:
[..]
de vorige keer hebben ze het ook al bewust om zeep geholpen met hun piketpaaltjes.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
SP en VVD samen? Ben je serieus?quote:
En toen werd SP-VVD-PVV ineens een stuk reeëler.
Rutte loopt al de hele tijd te roepen dat een coalitie met de PvdA heel ver weg is, laat staan met de SP die nog een stuk linkser is.
Dit topic geeft hoe dan ook aan, dat we enorm lang gaan onderhandelen, enorme belangrijke zaken die nu(!) behandeld moeten worden in de koelkast gezet omwille van de ego's in politiek Den Haag.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar goed alle reele opties tot een coalitie zijn al zon beetje uitgesloten door de partijen dus ik betwijfel of er uberhaupt een kabinet komt. Dit wordt straks echt een onmogelijke opgave.
De enige reele optie is Paars of VVD-CDA-PvdA. Hoe dan ook, de VVD en PvdA zijn straks tot elkaar veroordeeld.
De enige reele optie is Paars of VVD-CDA-PvdA. Hoe dan ook, de VVD en PvdA zijn straks tot elkaar veroordeeld.
quote:Kemphanen Rutte en Samsom tot elkaar veroordeeld
Uit de kringen rond Rutte en Samsom sijpelen alvast de eerste berichten door dat die twee het eigenlijk, als ze eerlijk zijn, best goed kunnen vinden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Allemaal campagneretoriek, ik vind het niet zo boeiend. De PvdA-kiezer mag zich best realiseren dat een Paarse coalitie misschien qua zetelaantal voordehandliggend is, maar inhoudelijk niet bepaald. De VVD-kiezer ook, trouwens, maar die hebben dat gezien hun eigen voorkeuren volgens mij wat beter in de gaten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
VVD zegt geen Paars te willen. Dus is er maar 1 variant: VVD-CDA-PVDA. Maar of de PvdA die optie leuk vindt? Denk eigenlijk van niet.quote:
Maar goed alle reele opties tot een coalitie zijn al zon beetje uitgesloten door de partijen dus ik betwijfel of er uberhaupt een kabinet komt. Dit wordt straks echt een onmogelijke opgave.
De enige reele optie is Paars of VVD-CDA-PvdA. Hoe dan ook, de VVD en PvdA zijn straks tot elkaar veroordeeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze zijn tot elkaar veroordeeld? Als de verschillen echt zo groot zijn, wil ik niet dat de PvdA en de VVD in 1 kabinet komen. Besides, ik snap al die blije reacties niet op de mogelijke komst van een nieuw paars kabinet. De standpunten van de PvdA en VVD liggen zo ver uit elkaar, dat als je ze gaat combineren weer zo'n net niks kabinet krijgt met half slappe maatregelen zoals het vorige kabinet, waar er weer niks constructiefs veranderd gaat worden!quote:
Maar goed alle reele opties tot een coalitie zijn al zon beetje uitgesloten door de partijen dus ik betwijfel of er uberhaupt een kabinet komt. Dit wordt straks echt een onmogelijke opgave.
De enige reele optie is Paars of VVD-CDA-PvdA. Hoe dan ook, de VVD en PvdA zijn straks tot elkaar veroordeeld.
Met het pijnlijke gelul van alle medestanders die voor de partijen in het kabinet zijn, het kabinet zullen verdedigen, omwille van het feit dat die partij in het kabinet zit!
Het slechtste voor Nederland lijkt mij een regering met PvdA en VVD. Ik heb liever of een helemaal linkse of rechtse regering.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik zeg ook niet dat het ideaal is. Het is simpelweg de enige mogelijkheid. Het CDA wil niet meer met de PVV in zee, oftewel een rechts kabinet zit er simpelweg niet in voor de VVD.quote:
[..]
Ze zijn tot elkaar veroordeeld? Als de verschillen echt zo groot zijn, wil ik niet dat de PvdA en de VVD in 1 kabinet komen. Besides, ik snap al die blije reacties niet op de mogelijke komst van een nieuw paars kabinet. De standpunten van de PvdA en VVD liggen zo ver uit elkaar, dat als je ze gaat combineren weer zo'n net niks kabinet krijgt met half slappe maatregelen zoals het vorige kabinet, waar er weer niks constructiefs veranderd gaat worden!
Met het pijnlijke gelul van alle medestanders die voor de partijen in het kabinet zijn, het kabinet zullen verdedigen, omwille van het feit dat die partij in het kabinet zit!
Het slechtste voor Nederland lijkt mij een regering met PvdA en VVD. Ik heb liever of een helemaal linkse of rechtse regering.
Op links valt ook geen coalitie te smeden. Wie moeten de SP en de PvdA erbij nemen om een meerderheid te krijgen? CDA en D66 hebben al gezegd links niet aan een meerderheid te helpen.
SP-PVV-PvdA gaat natuurlijk ook never nooit niet gebeuren.
Rutte en Samsom moeten het maar onder ogen zien, als er een kabinet moet komen dan zitten de PvdA en de VVD daar allebij in.
Ja, maar daar is in de verste verte geen meerderheid voor. Een coalitie kan er wel werkbaar uitzien, maar als het minder dan 76 zetels heeft is het gewoon geen optie.quote:
Ik heb liever of een helemaal linkse of rechtse regering.
Vandaar: Paars.
Het mooi aan Paars vind ik de afwezigheid van religie en de aanwezigheid van liberaal gezondverstandbeleid. Sociaal-economisch ligt het lastiger idd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Laat D66 maar lekker achterwege aub, die zijn me iets te rechts geworden, en vooral te eurofiel.
Zogenaamd voor transparantie zijn, maar ondertussen kwaad worden als iemand vraagt wat Pechtold bij de Bilderberg conferetie deed....
BAH BAH
Zogenaamd voor transparantie zijn, maar ondertussen kwaad worden als iemand vraagt wat Pechtold bij de Bilderberg conferetie deed....
BAH BAH
Ze moeten het maar onder ogen zien? Ik denk serieus best dat ze het goed met elkaar kunnen vinden hoor. Zeker! Maar dat maken de verschillen op sociaal-economisch vlak niet kleiner. Je kunt een zorgstelsel niet half ombouwen, je kunt niet de HRA 'half' aanpakken. We moeten dingen veranderen, links om of rechtsom.quote:
Rutte en Samsom moeten het maar onder ogen zien, als er een kabinet moet komen dan zitten de PvdA en de VVD daar allebij in.
Dan krijg je bijvoorbeeld dat de VVD de sociale zekerheid mag strippen, onder een aantal condities van de PvdA. Dat zal weer zorgen voor extra regeltjes, bureaucratie van heb ik jou daar. Dan hoor je mensen weer klagen dat dat het totaal niet transparant is en 'te veel moeilijke regels'. Komt nog een keer bij dat je weer polarisatie gaat krijgen, omdat bepaalde regels wel voor buurman A gelden, maar niet voor buurman B.
Dat zorgt er alleen maar voor dat bij de volgende verkiezingen binnen 2 jaar men met name naar populistisch geneuzel gaat luisteren en niet naar de inhoud. Dat is wat men nu ook al doet .. vanwege het gare kabinet wat er nu zit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Das leuk en aardig, en ben ik ook wel met je eens. Maar het enige wat belangrijk is .. is het sociaal-economische beleid komende jaren...quote:
[..]
Ja, maar daar is in de verste verte geen meerderheid voor. Een coalitie kan er wel werkbaar uitzien, maar als het minder dan 76 zetels heeft is het gewoon geen optie.
Vandaar: Paars.
Het mooi aan Paars vind ik de afwezigheid van religie en de aanwezigheid van liberaal gezondverstandbeleid. Sociaal-economisch ligt het lastiger idd.
Al dat andere niet constructieve beleid van subsidies afschaffen, wel of niet investeren in een JSF, 130 km, op snelweg, dierenpolitie zorgt er niet voor dat wij het beter doen qua economie.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
CDA, D66 en VVD willen geen links kabinet aan een meerderheid helpen: exit SP
PvdA, CDA en SP willen niet samenwerken met Wilders: exit PVV
CDA en VVD halen geen rechtse meerderheid. Zelfs niet met de Kunduzpartijen erbij.
PvdA en SP halen geen linkse meerderheid. Er zijn geen partijen die dat steunen.
Kortom: een middenkabinet, waar PvdA en VVD hoe dan ook in zitten.
De vraag is alleen nog wie erbij komen: D66, CDA of D66 en GroenLinks.
En Rutte maar roepen dat de PvdA een gevaar is. Regeren met de PvdA is na 12 september nog de enige optie... Kiezers hebben dat echt wel in de gaten.
PvdA, CDA en SP willen niet samenwerken met Wilders: exit PVV
CDA en VVD halen geen rechtse meerderheid. Zelfs niet met de Kunduzpartijen erbij.
PvdA en SP halen geen linkse meerderheid. Er zijn geen partijen die dat steunen.
Kortom: een middenkabinet, waar PvdA en VVD hoe dan ook in zitten.
De vraag is alleen nog wie erbij komen: D66, CDA of D66 en GroenLinks.
En Rutte maar roepen dat de PvdA een gevaar is.
Regeren met de PvdA is na 12 september nog de enige optie... Kiezers hebben dat echt wel in de gaten.
So what dat kiezers dat in de gaten hebben? Ik zie veel eerder een gedoog kabinet zoals afgelopen jaren gebeuren. PVV staat dichter bij de VVD dan de PvdA, zelfde geld voor CU, CDA en SGP.quote:
CDA, D66 en VVD willen geen links kabinet aan een meerderheid helpen: exit SP
PvdA, CDA en SP willen niet samenwerken met Wilders: exit PVV
CDA en VVD halen geen rechtse meerderheid. Zelfs niet met de Kunduzpartijen erbij.
PvdA en SP halen geen linkse meerderheid. Er zijn geen partijen die dat steunen.
Kortom: een middenkabinet, waar PvdA en VVD hoe dan ook in zitten.
De vraag is alleen nog wie erbij komen: D66, CDA of D66 en GroenLinks.
En Rutte maar roepen dat de PvdA een gevaar is.
Ze kunnen gemakkelijk om elkaar heen..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Niemand gaat nog met de PVV samenwerken; hooguit de VVD.quote:
[..]
So what dat kiezers dat in de gaten hebben? Ik zie veel eerder een gedoog kabinet zoals afgelopen jaren gebeuren. PVV staat dichter bij de VVD dan de PvdA, zelfde geld voor CU, CDA en SGP.
Ze kunnen gemakkelijk om elkaar heen..
En de gedoogconstructie is afgelopen jaren ook zo goed bevallen...
Ik ben ook bang dat het een kabinet VVD-PvdA-CDA wordt, met Rutte nogmaals als premier. Het heeft absoluut niet de voorkeur, aangezien ik het het CDA absoluut niet gun na de vorige kabinetsperiode en enkele verkiezingsnederlagen.
De Buum is wel een baas.quote:Op zaterdag 8 september 2012 18:10 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben ook bang dat het een kabinet VVD-PvdA-CDA wordt, met Rutte nogmaals als premier. Het heeft absoluut niet de voorkeur, aangezien ik het het CDA absoluut niet gun na de vorige kabinetsperiode en enkele verkiezingsnederlagen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hm.quote:
Overigens is VVD-PvdA-CU-CDA ook nog een mogelijkheid bij te weinig zetels.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat voor comprimis zullen die voor de zorg in petto hebben?..wat doen ze met het Grote Miljarden Schuiven in de EU? Ik vrees de zoveelste tandenloze tijger.quote:
Overigens is VVD-PvdA-CU-CDA ook nog een mogelijkheid bij te weinig zetels.
Roemer staat ineens ook open voor een middenkabinet 
Als hij dan niet mee mag doen kan hij lekker roepen dat hij buiten is gesloten. Als ik hem was zou ik al mijn kiezers oproepen om PVDA te stemmen zodat zij bij de onderhandelingen een sterkere positie hebben.
Als hij dan niet mee mag doen kan hij lekker roepen dat hij buiten is gesloten. Als ik hem was zou ik al mijn kiezers oproepen om PVDA te stemmen zodat zij bij de onderhandelingen een sterkere positie hebben.
Daar heb ik dan mooi overheen gelezen vanmorgenquote:Op zaterdag 8 september 2012 18:27 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Vandaag in het NRC trouwens een aardig stukje over een mogelijk Paars regeerakkord..
. Straks maar eens de krant erbij pakken.
zou je dat willen posten ?quote:
Vandaag in het NRC trouwens een aardig stukje over een mogelijk Paars regeerakkord..
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
PVDA-VVD-CDA is zelf al mogelijk, ik snap niet waarom je er dan nog Groenlinks bij wil hebben.quote:
pvda-vvd-cda-groenlinks...is dat mogelijk als ze een meerderheid hebben?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Inderdaad net als de variant van PvdA, VVD, D66 en nog GL er bij. Als ze met z'n drieën al een meerderheid hebben nemen ze die vierde er echt niet bij.quote:
[..]
PVDA-VVD-CDA is zelf al mogelijk, ik snap niet waarom je er dan nog Groenlinks bij wil hebben.
Ze zouden zelfs nog met z'n 2'en een meerderheid kunnen halen. Zou wel mooi in belans zijn dan.quote:Op zondag 9 september 2012 00:41 schreef 99.999 het volgende:
Inderdaad net als de variant van PvdA, VVD, D66 en nog GL er bij. Als ze met z'n drieën al een meerderheid hebben nemen ze die vierde er echt niet bij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
D66 er bij om een brug te vormen zou niet verkeerd zijnquote:
[..]
Ze zouden zelfs nog met z'n 2'en een meerderheid kunnen halen. Zou wel mooi in belans zijn dan.
. Denk dat ze anders elkaar geheel de tent uitvechten.
Vind ik ook.quote:Op zondag 9 september 2012 00:51 schreef 99.999 het volgende:
D66 er bij om een brug te vormen zou niet verkeerd zijn
Maar PvdA zou het dan toch wat te rechts vinden, denk ik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Economie pagina twee, de kolom links. Het stelde niet zo ontzettend veel voor hoor, maar het was een aardige illustratie van hoe een akkoord er uit zou kunnen gaan zien.quote:Op zaterdag 8 september 2012 18:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Daar heb ik dan mooi overheen gelezen vanmorgen
Ik ben bezig.quote:
