VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat zou jij willen?quote:Op vrijdag 7 september 2012 23:26 schreef Fredje2010 het volgende:
Paars?
Waarom zou je dat nog willen dan?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Paars(Plus) of een middenkabinet (CDA-VVD-PvdA) lijken me op dit moment de meest reëele opties. Persoonlijk hoop ik op de eerste, waar de voorkeur van de PvdA zal liggen. VVD en CDA zullen de tweede optie prefereren.
quote:
Aub GEEN VVD MEER IN HET KABINET!!!
probeer eens een linkse flank...SP, PVDA, D66, CDA en evt GL.
quote:Buma: Links niet aan meerderheid helpen
CDA-leider Sybrand Buma is niet van plan om een links kabinet aan een meerderheid te helpen. Daarmee wordt de kans dat de SP en de PvdA een coalitie kunnen vormen met GroenLinks erg klein. Eerder liet ook D66-leider Alexander Pechtold namelijk al weten dat hij regeren met de partij van Emile Roemer vrijwel uitsluit. De VVD voelt er evenmin voor om deel uit te maken van een links kabinet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben voorstander mits VVD de grootste is. Voor de verkiezingen spelen VVD en PVDA nog toneel tegen elkaar, maar dat zal wel loslopen wanneer er onderhandeld moet worden. Er zijn toch geen andere opties.
Voordelen:
-3 partijen, dus een beperkte hoeveelheid partijen in het kabinet
-geen extreem gekleurd kabinet, daarom waarschijnlijk redelijk stabiel
-geen religieuze partijen
-partijen met regeerervaring
-wel vrijzinnig, maar niet te progressief
En ik heb absoluut een hekel aan de PVDA maar op een gegeven moment moet je ook realistisch zijn en je zegeningen tellen. Er is gewoon geen alternatief...
Voordelen:
-3 partijen, dus een beperkte hoeveelheid partijen in het kabinet
-geen extreem gekleurd kabinet, daarom waarschijnlijk redelijk stabiel
-geen religieuze partijen
-partijen met regeerervaring
-wel vrijzinnig, maar niet te progressief
En ik heb absoluut een hekel aan de PVDA maar op een gegeven moment moet je ook realistisch zijn en je zegeningen tellen. Er is gewoon geen alternatief...
Jawel, dat middenkabinet wat ik twee posts hierboven noemde.quote:
Er is gewoon geen alternatief...
Gaat dat qua zetelaantal al lukken? Ik heb de peilingen niet zo in de gaten gehoudenquote:
[..]
Jawel, dat middenkabinet wat ik twee posts hierboven noemde.
Maar CDA of D66 als derde partij in zo'n kabinet zal niet enorm veel verschil maken.
Paars plus is wel een redelijke optie mss dan nog...
Wie weet stijgt de SP nog flink want peilingen zouden helemaal niet kloppen blijkt nu...
http://nieuws.nl.msn.com/opmerkelijk/wat-is-een-peiling-waard
Wie weet stijgt de SP nog flink want peilingen zouden helemaal niet kloppen blijkt nu...
http://nieuws.nl.msn.com/opmerkelijk/wat-is-een-peiling-waard
Lekker belangrijk wat jou wel of niet weet te overtuigen...quote:
[..]
Inhoudelijk sterke reactie deze, mening goed onderbouwd alles.
Heeft me echt weten te overtuigen geen paars te willen.
Interessant doen, stoer zeg....poeh poeh..
Jij vind jezelf echt heeel belangrijk he, jong.
Volgens mij halen ze dat op dit moment nét. Er zou ook een vierde partij bijgetrokken kunnen worden (D66). Dat doet de VVD waarschijnlijk liever dan Paars(Plus)...quote:
[..]
Gaat dat qua zetelaantal al lukken? Ik heb de peilingen niet zo in de gaten gehouden
Maar CDA of D66 als derde partij in zo'n kabinet zal niet enorm veel verschil maken.
quote:
[..]
Lekker belangrijk wat jou wel of niet weet te overtuigen...
Interessant doen, stoer zeg....poeh poeh..
Jij vind jezelf echt heeel belangrijk he, jong.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Alles voor het pluche...quote:
[..]
Schandalig dat de PvdA niet heeft verklaard geen rechts kabinet te steunen
CDA en D66 staan vrijwel gelijk in de peilingen, dus kan met beide idd.quote:
Volgens mij halen ze dat op dit moment nét. Er zou ook een vierde partij bijgetrokken kunnen worden (D66). Dat doet de VVD waarschijnlijk liever dan Paars(Plus)...
Ik denk alleen dat de PvdA weinig zin heeft in de VVD én het CDA.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Da's waar, maar ja, weigeren heeft het risico dat er een ander - voor de PvdA - onwenselijk kabinet geformeerd kan worden. Dat gebeurde in 2010 (Cohen wilde geen middenkabinet proberen), en zie wat daarvan terecht is gekomen.quote:
[..]
CDA en D66 staan vrijwel gelijk in de peilingen, dus kan met beide idd.
Ik denk alleen dat de PvdA weinig zin heeft in de VVD én het CDA.
Ja, maar nu heeft rechts geen meerderheid. Samsom moet voet bij stuk houden en VVD-CDA-X en VVD-D66-X blokkeren.quote:
[..]
Da's waar, maar ja, weigeren heeft het risico dat er een ander - voor de PvdA - onwenselijk kabinet geformeerd kan worden. Dat gebeurde in 2010 (Cohen wilde geen middenkabinet proberen), en zie wat daarvan terecht is gekomen.
Het hangt allemaal nog af van de cijfertjes. Daarna kan Samsom - als de verkiezingsuitslag positief uitvalt - inderdaad heel strategisch te werk gaan. Maar dan moet 'ie wel zeker weten dat er geen - voor de PvdA - slechte alternatieven zijn (rechts, Kunduz, etc.).quote:
[..]
Ja, maar nu heeft rechts geen meerderheid. Samsom moet voet bij stuk houden en VVD-CDA-X en VVD-D66-X blokkeren.
Behalve als bij die laatste X PvdA is.quote:
Ja, maar nu heeft rechts geen meerderheid. Samsom moet voet bij stuk houden en VVD-CDA-X en VVD-D66-X blokkeren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
CDA en D66 wilden allebei ZEKER niet met SP in kabinet....dus kan Samsom toch nooit onder de VVD of CDA uit?
Want MET SP kijgt hij geen meerderheid schijnbaar...wel jammer....
Want MET SP kijgt hij geen meerderheid schijnbaar...wel jammer....
Je kan er op rekenen dat Kunduz en VVD-CDA-D66 niet mogelijk zullen zijn, evenals Bruin. Samsom kan als de peilingen iets verschuiven een zeer goede positie krijgen.quote:
[..]
Het hangt allemaal nog af van de cijfertjes. Daarna kan Samsom - als de verkiezingsuitslag positief uitvalt - inderdaad heel strategisch te werk gaan. Maar dan moet 'ie wel zeker weten dat er geen - voor de PvdA - slechte alternatieven zijn (rechts, Kunduz, etc.).
Er kan eigenlijk niet een voor de PvdA ander onwenselijk kabinet gevormd worden.
Dus Paars wordt echt steeds waarschijnlijker, denk ik.
Dus Paars wordt echt steeds waarschijnlijker, denk ik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hoe dan? Er is ook voor de PvdA niks anders mogelijk dan Paars.quote:
Samsom kan als de peilingen iets verschuiven een zeer goede positie krijgen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan wel met groenlinks erbij aub..quote:
Er kan eigenlijk niet een voor de PvdA ander onwenselijk kabinet gevormd worden.
Dus Paars wordt echt steeds waarschijnlijker, denk ik.
Lijkt me sterk, dan wordt het voor de VVD weer te links.quote:
Dan wel met groenlinks erbij aub..
VVD/PvdA/D66 is aardig in balans.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jep, maar als die 2 partijen een links kabinet uitsluiten, moet Samsom daar niet te snel naar kijken.quote:
[..]
Behalve als bij die laatste X PvdA is.
En daarom moet Samsom ook niet zomaar een rechts (ook wel paars genoemd) kabinet gaan steunen.quote:
CDA en D66 wilden allebei ZEKER niet met SP in kabinet....dus kan Samsom toch nooit onder de VVD of CDA uit?
Want MET SP kijgt hij geen meerderheid schijnbaar...wel jammer....
tsja, maar ik vrees dat hij geen andere mogelijkheden meer heeft nuquote:
[..]
Jep, maar als die 2 partijen een links kabinet uitsluiten, moet Samsom daar niet te snel naar kijken.
[..]
En daarom moet Samsom ook niet zomaar een rechts (ook wel paars genoemd) kabinet gaan steunen.
Paars is met de VVD en de D66 van de laatste tijd geen middencoalitie meer te noemen en daarom moet de PvdA daar ook niet mee willen regeren.quote:
[..]
Hoe dan? Er is ook voor de PvdA niks anders mogelijk dan Paars.
Jawel. Hij kan nooit gedwongen worden om in een coalitie te stappen.quote:
[..]
tsja, maar ik vrees dat hij geen andere mogelijkheden meer heeft nu
Dan gaat hij de oppositie inquote:
[..]
Jawel. Hij kan nooit gedwongen worden om in een coalitie te stappen.
Dat komt er niet. SP gaat geen rechts kabinet steunen en heeft sowieso ook de PVV vrijwel uitgesloten.quote:
It's now or never voor de SP. Regeren ze weer niet mee, dan zijn ze nooit meer geloofwaardig.quote:
[..]
Dat komt er niet. SP gaat geen rechts kabinet steunen en heeft sowieso ook de PVV vrijwel uitgesloten.
Dit weten ze zelf ook heel goed.
Ten eerste ben ik het niet eens met de stelling now or never. De SP heeft tegenwoordig een sterke organisatie staan en zullen niet zo snel van het politiek toneel verdwijnen. En ten tweede; het is geen pluche partij. De partij zal haar idealen niet overboord gooien om maar aan te kunnen schuiven aan tafel en dat is wat er nodig is, mocht de SP worden uitgenodigd door Rutte en Wilders.quote:
[..]
It's now or never voor de SP. Regeren ze weer niet mee, dan zijn ze nooit meer geloofwaardig.
Dit weten ze zelf ook heel goed.
Met wie dan wel?quote:
Paars is met de VVD en de D66 van de laatste tijd geen middencoalitie meer te noemen en daarom moet de PvdA daar ook niet mee willen regeren.
Bij Paars kunnen ze aardig wat binnenhalen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, ze zullen weinig binnenhalen. Zorg wordt niet genationaliseerd, HRA wordt (nauwelijks) aangepakt en werknemersrechten worden 'hervormd' (lees; afgebroken). En het drugs- en privacy beleid, toch wel een belangrijke reden om gristenen buiten te sluiten, zal ook niet verbeteren met de conservatieven aan de rechterkant.quote:
[..]
Met wie dan wel?
Bij Paars kunnen ze aardig wat binnenhalen.
Die punten gaan ze uiteraard met geen een coalitie binnenhalen.quote:
[..]
Nee, ze zullen weinig binnenhalen. Zorg wordt niet genationaliseerd, HRA wordt (nauwelijks) aangepakt en werknemersrechten worden 'hervormd' (lees; afgebroken). En het drugs- en privacy beleid, toch wel een belangrijke reden om gristenen buiten te sluiten, zal ook niet verbeteren met de conservatieven aan de rechterkant.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Overigens zie ik dan wel een topbelasting voor topinkomens komen, waar we dan blij mee moeten zijn. Dat de rest van het beleid VVD66 zal zijn, daar moeten we maar even niet naar kijken. 
Met een rechtse coalitie niet nee. En daarom geen VVD-D66 steunen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 00:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Die punten gaan ze uiteraard met geen een coalitie binnenhalen.
Je geeft niet aan met wie de PvdA dan wél moet regeren.quote:
Nee, ze zullen weinig binnenhalen. Zorg wordt niet genationaliseerd, HRA wordt (nauwelijks) aangepakt en werknemersrechten worden 'hervormd' (lees; afgebroken). En het drugs- en privacy beleid, toch wel een belangrijke reden om gristenen buiten te sluiten, zal ook niet verbeteren met de conservatieven aan de rechterkant.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is waar. Ik geef aan dat wanneer Pechtold en Buma links weigeren, Samsom rechts moet weigeren. Niet toegeven dus.quote:
[..]
Je geeft niet aan met wie de PvdA dan wél moet regeren.
Stel dat de VVD de grootste wordt, dan zullen ze willen aansturen op een kabinet over rechts. Dat heeft helaas geen meerderheid. Stel dat de PvdA de grootste wordt, dan zullen ze willen aansturen op een kabinet over links. Dat heeft helaas ook geen meerderheid. Dus ze zijn veroordeeld tot elkaar, en de VVD wordt hoogstwaarschijnlijk de grootste dus het wordt een middenkabinet VVD-CDA-PvdA. De PvdA kan kiezen tussen daar aan meedoen of aan de zijlijn staan en alweer niets bereiken, dus die doen wel mee.
Paars heeft mijn voorkeur boven een combi met de confessionelen, maar ik ben bang dat dat er niet van komt. Rutte loopt er niet warm voor, zijn achterban ook niet, dus die zetten in op een samenwerking met het CDA
Paars heeft mijn voorkeur boven een combi met de confessionelen, maar ik ben bang dat dat er niet van komt. Rutte loopt er niet warm voor, zijn achterban ook niet, dus die zetten in op een samenwerking met het CDA
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit keer kan het voor de PvdA wel redelijk uit om er op te gokken dat Rutte er met een combi met het CDA niet uitkomt of wel met een instabiel gedrocht waartegen het makkelijk oppositie voeren is.
Samsom is voor mij een held wanneer hij dat pertinent afwijst zodat er helemaal geen kabinet komt. Maar gezien het pluchegeilheidsgehalte van onze politici zal dat wel niet gebeuren.quote:
De PvdA kan kiezen tussen daar aan meedoen of aan de zijlijn staan en alweer niets bereiken, dus die doen wel mee.
Ik ben namelijk van mening dat die punten die in de debatten steeds afzonderlijk worden behandeld alleen met een integraal plan aangepakt kunnen worden. De verdeeldheid in de politiek is nu zo groot dat wat ze ook doen, dat plan kan nooit optimaal zijn terwijl dit wel cruciaal is voor de komende decennia. Doe mij daarom maar een zakenkabinet waarin zorg, begroting, sociale zekerheid, arbeidsmarkt en woningmarkt zodanig worden hervormd dat het 'goed' is voor ons allemaal, en niet slechts voor bepaalde bevolkingsgroepen.
Ook volgens Geert is Paars een reële optie.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 08-09-2012 om 10:48:18 Rutte zeurt wel over PvdA maar sluit ze niet uit. Paars kabinet VVD/PvdA/D66 al in de grondverf. Een stem op de VVD dus een stem op de PvdA. reageer retweet
Rutte zeurt wel over PvdA maar sluit ze niet uit. Paars kabinet VVD/PvdA/D66 al in de grondverf. Een stem op de VVD dus een stem op de PvdA.
VVD-PvdA-CDA en Paars(+) zijn de enige reële opties als we naar de peilingen kijken. Dus PvdA en VVD zijn sowieso zo goed als overgeleverd aan elkaar.quote:
[..]
Hoe dan? Er is ook voor de PvdA niks anders mogelijk dan Paars.
Economisch niet, maar het is wel het verschil tussen een frisse vrijzinnige wind en een christelijke zure spruitjeslucht... doe mij dan maar het eerste.quote:
[..]
Gaat dat qua zetelaantal al lukken? Ik heb de peilingen niet zo in de gaten gehouden
Maar CDA of D66 als derde partij in zo'n kabinet zal niet enorm veel verschil maken.
Zo klinkt het net of de VVD gedaald is, maar die staan gewoon stabiel op een dikke 30 zetels. Dat Samsom in plaats van Roemer Rutte nu in de nek hijgt is wat anders.quote:
Wat is die Rutte toch een ontzettende puber
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)pvda-gevaarlijk.html
De VVD ging de verkiezingscampagne in met een riante voorsprong op de PvdA maar zag dat mede door de snelle daling van de SP veranderen. In de laatste peiling van Maurice de Hond van vrijdag staat de VVD met 33 zetels nog maar een zetel voor de PvdA.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
In het begin van de campagne stond de SP zelfs voor op de VVD, nu staat de VVD net voor op de PvdAquote:
[..]
Zo klinkt het net of de VVD gedaald is, maar die staan gewoon stabiel op een dikke 30 zetels. Dat Samsom in plaats van Roemer Rutte nu in de nek hijgt is wat anders.
Is het niet gewoon een truc van hem om potentiele stemmers van bijvoorbeeld CDA/PVV alsnog op de VVD te laten stemmen? Als het zo doorgaat met de peilingen, wordt zelfs Paars- nog bijna mogelijk.quote:
Wat is die Rutte toch een ontzettende puber
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)pvda-gevaarlijk.html
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
