FOK!forum / Verkiezingen 2025 / [LIVETOPIC] Debat: wie wordt de voorzitter van de Tweede Kamer?
boriszwoensdag 5 september 2012 @ 12:46
Verbeet is weg. Martin Bosma zal de nieuwe kamer installeren. Maar de eerste agendapunt daarna is Wie Wordt De Nieuwe Voorzitter?

De vorige keer ging het tussen Verbeet en Aptroot. Beiden zijn niet meer beschikbaar. Wie zullen een gooi doen naar het voorzitterschap? Wie zou jij op de voorzittersstoel willen?

Dossier TK-voortzitter op tweedekamer.nl
Afijn praat hier over het kamervoorzitterschap.
AldoTheApachewoensdag 5 september 2012 @ 12:46
Frits Bolkestein _O_
Hammerbeewoensdag 5 september 2012 @ 12:48
Martin Bosma deed het niet verkeerd als stand-in.
MrBadGuywoensdag 5 september 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 12:46 schreef AldoTheApache het volgende:
Frits Bolkestein _O_
Diegene moet natuurlijk wel in de Tweede Kamer zitten hè :P
Paulwoensdag 5 september 2012 @ 12:52
Danny
MrBadGuywoensdag 5 september 2012 @ 12:52
quote:
14s.gif Op woensdag 5 september 2012 12:48 schreef Hammerbee het volgende:
Martin Bosma deed het niet verkeerd als stand-in.
Inderdaad: http://www.geenstijl.nl/m(...)gt_voor_dictaat.html

Wilders deed het ook wel goed als vervangend Kamervoorzitter, maar ik denk niet dat het snel een PVV'er zal worden.
IkeDubaku99woensdag 5 september 2012 @ 12:54
Harry van Bommel.
afstandbedieningwoensdag 5 september 2012 @ 13:00
Jette Klijnsma

Jammer dat Verbeet weg is, was best een goeie.
Symphonicwoensdag 5 september 2012 @ 13:01
Jammer, Verbeet deed het best leuk :Y
Vader_Aardbeiwoensdag 5 september 2012 @ 13:02
Dion Graus.
nikkwoensdag 5 september 2012 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:01 schreef Symphonic het volgende:
Jammer, Verbeet deed het best leuk :Y
Ik vond Verbeet bijzonder matig. Ze deed alsof het een kleuterklas was. Die toon ook.. Jeltje van Nieuwenhoven en Weisglas deden het m.i. veel beter.
wisewoensdag 5 september 2012 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:00 schreef afstandbediening het volgende:
Jette Klijnsma

Jammer dat Verbeet weg is, was best een goeie.
Tja..1986woensdag 5 september 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:05 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik vond Verbeet bijzonder matig. Ze deed alsof het een kleuterklas was. Die toon ook.. Jeltje van Nieuwenhoven en Weisglas deden het m.i. veel beter.
De Kamer gedroeg zich zo af en toe dan ook als een kleuterklas.
nikkwoensdag 5 september 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:07 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

De Kamer gedroeg zich zo af en toe dan ook als een kleuterklas.
Als je ze behandelt als kleuters, worden het kleuters.

Anyways, ik vond haar niet zo best in die rol.
Tja..1986woensdag 5 september 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:00 schreef afstandbediening het volgende:
Jette Klijnsma

Jammer dat Verbeet weg is, was best een goeie.
De nummer 2 van de PvdA? Die gaat dat niet doen.
Symphonicwoensdag 5 september 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:05 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik vond Verbeet bijzonder matig. Ze deed alsof het een kleuterklas was. Die toon ook.. Jeltje van Nieuwenhoven en Weisglas deden het m.i. veel beter.
Jeltje deed het zeker heel goed.
Weisglas ook wel geloof ik, maar die is niet zo blijven hangen eigenlijk
Tja..1986woensdag 5 september 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:08 schreef nikk het volgende:

[..]

Als je ze behandelt als kleuters, worden het kleuters.
Was meer een gevalletje van als je je gedraagt als kleuter word je behandeld als kleuter.
IkeDubaku99woensdag 5 september 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:08 schreef Tja..1986 het volgende:

De nummer 2 van de PvdA? Die gaat dat niet doen.
Zat ik ook aan te denken, maar ik gok dat zij een ministerspost gaat krijgen.
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 13:29
Vaak komt die functie terecht bij de tweede partij qua grootte.
Ik neem aan dat ze binnen de VVD genoeg geschikte kandidaten hebben.
Syntixwoensdag 5 september 2012 @ 13:30
Maarten van Rossem
Eem_Ilwoensdag 5 september 2012 @ 13:55
quote:
12s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:29 schreef Elfletterig het volgende:
Vaak komt die functie terecht bij de tweede partij qua grootte.
Ik neem aan dat ze binnen de VVD genoeg geschikte kandidaten hebben.
Ja maar de VVD gaat de grootste worden.
Kenjuwoensdag 5 september 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:09 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Was meer een gevalletje van als je je gedraagt als kleuter word je behandeld als kleuter.
Mee eens. Verbeet kreeg te maken met een kamer waar de kracht van het betere argument totaal niet meer telde, en er een hoop geschreeuwd werd, en vooral electorale trucs werden toegepast met in veel gevallen ook een danig gebrek aan fatsoen. Ik vond Verbeet dan ook prima. Ik kan me niet voorstellen dat een Weisglas of Van Nieuwenhoven beter met de kamer omgegaan was.

Overigens is het ook weer niet zo moeilijk om die kamer te leiden, dus feitelijk kan iedereen dit wel.
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:55 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Ja maar de VVD gaat de grootste worden.
Nee, de Nederlandse kiezer wordt (net) op tijd wakker en neemt afscheid van het rechtse afbraakbeleid.
nikkwoensdag 5 september 2012 @ 14:05
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2012 14:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, de Nederlandse kiezer wordt (net) op tijd wakker en neemt afscheid van het rechtse afbraakbeleid.
quote:
Nederland is dit jaar gestegen naar de 5e plaats van meest concurrerende economieën ter wereld van het World Economic Forum (WEF).
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-top-5.html

Achter landen (met afbraakbeleid) als Zweden, Finland, Singapore en Zwitserland.
IkeDubaku99woensdag 5 september 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:55 schreef Eem_Il het volgende:

Ja maar de VVD gaat de grootste worden.
Dat wil ik nog eens zien met een opkomende PvdA.
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 14:13
quote:
6s.gif Op woensdag 5 september 2012 14:05 schreef nikk het volgende:

http://www.nu.nl/economie(...)onomische-top-5.html

Achter landen (met afbraakbeleid) als Zweden, Finland, Singapore en Zwitserland.
Fijn, maar daar koop je weinig voor als je in eigen land een desastreus begrotingsbeleid voert, waardoor burgers de hand op de knip houden, de werkloosheid stijgt, enzovoort.

Overigens is de PvdA een partij die fors inzet op innovatie, dus die zeker geen afscheid neemt van het gevoerde beleid op dat terrein.
MrBadGuywoensdag 5 september 2012 @ 14:26
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2012 14:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, de Nederlandse kiezer wordt (net) op tijd wakker en neemt afscheid van het rechtse afbraakbeleid.
Komt dan de linkse lente waar al zo ontzettend lang over gesproken wordt?

Mijn voorspelling is nog steeds dat de VVD wint, maar dat ze daarnaast ook de Kamervoorzitter leveren vind ik prima hoor :)
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 14:26 schreef MrBadGuy het volgende:
Komt dan de linkse lente waar al zo ontzettend lang over gesproken wordt?

Mijn voorspelling is nog steeds dat de VVD wint, maar dat ze daarnaast ook de Kamervoorzitter leveren vind ik prima hoor :)
De linkse lente was niet meer haalbaar, omdat Wilders de boel nét lang genoeg liet doorploeteren om verkiezingen voor de zomervakantie onmogelijk te maken. Een linkse herfst is ook prima.

Maar we zullen zien, volgende week woensdag :)
MrBadGuywoensdag 5 september 2012 @ 14:30
Een linkse herfst dekt de lading inderdaad beter :D (de term 'linkse lente' stamt trouwens al uit 2006)
nikkwoensdag 5 september 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 14:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Fijn, maar daar koop je weinig voor als je in eigen land een desastreus begrotingsbeleid voert, waardoor burgers de hand op de knip houden, de werkloosheid stijgt, enzovoort.
Deze retoriek kennen we inmiddels wel. Ik ga daar verder niet op in, is al in talloze topics weerlegt of besproken.
Kenjuwoensdag 5 september 2012 @ 15:19
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2012 14:37 schreef nikk het volgende:

[..]

Deze retoriek kennen we inmiddels wel. Ik ga daar verder niet op in, is al in talloze topics weerlegt of besproken.
quote:
Nederland heeft zijn 5e plaats onder meer te danken aan het verbeterde innovatieklimaat, het goede onderwijs, de vermindering van de administratieve lasten en het grotere aantal patenten.
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-top-5.html
Laat de innovatie nu en onderwijs nu net twee punten zijn waar de afgelopen jaren flink op ingeboet is met o.m. de gegunde invloed aan de PVV als gedoogpartner. Verder gaat de investering in het onderwijs voornamelijk over het lagere onderwijs. Tenzij je denkt dat het VMBO zo'n grote bijdrage levert in deze is dat dus nutteloos.

Zaken als de afstudeerboete hebben geen invloed op die cijfers, maar tellen op lange termijn wel door. Het gebeurt dus deels ook nog over de rug van de burgers. Daarmee kun je je afvragen in welke mate je met zo'n artikel per definitie kan spreken van goed beleid, aangezien de kwaliteit van het leven van de inwoners van die landen bovenaan zou moeten staan.

Dat gecoqueteer met het er voor het bedrijfsleven zijn, en lagere belastingen is onzin van eenzelfde aard. Immers is dat gewoon belastinggeld dat uitgegeven wordt. Simboolpolitiek van de bovenste plank, want de mate waarin het gemerkt wordt is minimaal. En als men het wel merkt, is het gewoon iets dat het land ontzettend veel geld kost door niet ge-inde belastingen. Gezien de aard van grootte zal het ook om een partij gaan, die sowieso wel in dit land zou opereren, en dus ben je als overheid alleen maar aardiggeweest ten koste van veel geld, zonder dat je er echt iets aan verdiend hebt.

De administratieve lasten zijn juist een reden dat veel bedrijven zich in Nederland vestigen. Ons organisatieconstruct is immers een van de besten ter wereld. Inderdaad werkt het soms tegen, maar op lange termijn houd het de boel wel gezond.

[ Bericht 10% gewijzigd door Kenju op 05-09-2012 15:24:48 ]
freakowoensdag 5 september 2012 @ 16:00
quote:
12s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:29 schreef Elfletterig het volgende:
Vaak komt die functie terecht bij de tweede partij qua grootte.
Ik neem aan dat ze binnen de VVD genoeg geschikte kandidaten hebben.
Er wordt naar gestreefd om de voorzitters van Tweede en Eerste Kamer niet van dezelfde partij te laten zijn. De VVD heeft al het voorzitterschap van de Eerste Kamer.
boriszdonderdag 13 september 2012 @ 18:25
Nou schop :+.

Wie zullen de gegadigden worden? Hamer? Dijsselbloem? een VVD'er(al hebben die de EK al in handen).
Ryan3donderdag 13 september 2012 @ 18:32
Henk Kamp.
Zijn verkennerschap is de eerste zet in die richting imho.
(Overigens weet ik niet of hij op de lijst stond, maar wrs wel toch?)
Mooi einde van zijn carrière wrs.
Whiskers2009donderdag 13 september 2012 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:32 schreef Ryan3 het volgende:
Henk Kamp.
Zijn verkennerschap is de eerste zet in die richting imho.
(Overigens weet ik niet of hij op de lijst stond, maar wrs wel toch?)
Mooi einde van zijn carrière wrs.
Nee, Kamp was niet verkiesbaar. Dus Kamervoorzitter wordt het zeker niet.
Ryan3donderdag 13 september 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, Kamp was niet verkiesbaar. Dus Kamervoorzitter wordt het zeker niet.
O, okee, zonde dan.
Whiskers2009donderdag 13 september 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, okee, zonde dan.
Ik denk dat hij aast op een nieuwe ministerspost ;)
Ryan3donderdag 13 september 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij aast op een nieuwe ministerspost ;)
Ja, dat zal dan wel ja. Wil wrs soza afmaken.
Whiskers2009donderdag 13 september 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat zal dan wel ja. Wil wrs soza afmaken.
Ik zie dat niet zo zitten, geef Defensie maar weer aan hem :Y
Hexagondonderdag 13 september 2012 @ 18:53
Ik denk dat de PvdA hem mag leveren.
Whiskers2009donderdag 13 september 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de PvdA hem mag leveren.
Want 2e partij? Of om een andere reden?
boriszdonderdag 13 september 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Want 2e partij? Of om een andere reden?
VVD heeft al een voorzitter in de eerste kamer.
Ryan3donderdag 13 september 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zie dat niet zo zitten, geef Defensie maar weer aan hem :Y
Er staan belangrijke "moderniseringen" op stapel, ik denk dat Henk daar wel vorm aan wil geven.
Wat denk je bijvoorbeeld over de ontslagversoepeling. Kolfje naar Henks hand.
Whiskers2009donderdag 13 september 2012 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er staan belangrijke "moderniseringen" op stapel, ik denk dat Henk daar wel vorm aan wil geven.
Wat denk je bijvoorbeeld over de ontslagversoepeling. Kolfje naar Henks hand.
Daarom juist, terug naar Defensie met die man :D
Ryan3donderdag 13 september 2012 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daarom juist, terug naar Defensie met die man :D
Ja, dat wil jij, maar Rutte wil doorpakken en heeft Henk op die plaats nodig hoor.
Whiskers2009donderdag 13 september 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:59 schreef borisz het volgende:

[..]

VVD heeft al een voorzitter in de eerste kamer.
Da's waar ook :D

Maar volgens mij moeten leden zich toch gewoon kandidaat stellen en kiezen de andere leden uit de kandidaten via een stemming?
Hexagondonderdag 13 september 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Want 2e partij? Of om een andere reden?
Denk ook omdat de meeste partijen denk ik de PvdA hierin zullen steunen.
Whiskers2009donderdag 13 september 2012 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Denk ook omdat de meeste partijen denk ik de PvdA hierin zullen steunen.
Keej. Dank voor je antwoord.
boriszzaterdag 15 september 2012 @ 20:29
We hebben een eerste serieuze kandidaat

quote:
De kans is groot dat Gerard Schouw van D66 een gooi gaat doen naar het voorzitterschap van de Tweede Kamer. Dat heeft een woordvoerder van de partij gezegd.
Schouw wacht eerst berichten over procedure en profielschets af voordat hij besluit zich echt de kandideren als opvolger van Gerdi Verbeet.

Schouw
Schouw (1965) zit sinds 2010 in de Tweede Kamer. Daarvoor was hij Eerste Kamerlid, wethouder van Dordrecht en voorzitter van D66. Hij was ook directeur van het Netherlands Institute for City Innovation Studies (Maatschappelijk Topinstituut voor steden).
BNR
Stofzuigerzakzaterdag 15 september 2012 @ 20:36
Geert Wilders _O-
_dirkjan_zaterdag 15 september 2012 @ 21:38
Ving vandaag op dat Gerard Schouw (D66) mogelijk kandidaat is...
IkeDubaku99zaterdag 15 september 2012 @ 22:09
Gerard Schouw is geen slechte kandidaat (mocht hij zich kandidaat willen stellen).
rubbereendzondag 16 september 2012 @ 19:49
Wel vervelend voor een partij als D66 om bijna 10% van zijn kamerleden in te leveren qua werkzaamheden.
Hexagonzondag 16 september 2012 @ 20:14
Ach daar zijn ze helemaal zelf bij natuurlijk.
Jojokezondag 16 september 2012 @ 21:30
Vermoedelijk:
- PvdA (VVD heeft al 1e kamer)
- bij voorkeur vrouw (1e kamer heeft een mannelijke voorzitter)
- > 50
- > 4 jaar ervaring

--------------------
Goede kanshebbers dus:
- Mariëtte Hamer (PvdA)
- Angelien Eijsink (PvdA)
- Khadija Arib (PvdA)

Outsiders misschien:
Frans Timmermans (PvdA), Jan de Wit (SP), Gerard Schouw (D66), Magda Berndsen (D66), Madeleine van Toorenburg (CDA), Helma Neppérus (VVD), Anouchka van Miltenburg (VVD)

Ben benieuwd! Ik gok op: Mariëtte Hamer.
boriszzondag 16 september 2012 @ 21:35
Ik mag hopen van niet :{ Maar ben er wel bang voor.
Anders wordt Hamer minister.
De Wit wil niet, als zijn commissiewerk klaar is dan gaat hij met pensioen.
rubbereendzondag 16 september 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 21:35 schreef borisz het volgende:
Ik mag hopen van niet :{ Maar ben er wel bang voor.
Anders wordt Hamer minister.
De Wit wil niet, als zijn commissiewerk klaar is dan gaat hij met pensioen.
gaat hij dan ook uit de kamer?
boriszzondag 16 september 2012 @ 21:39
Hij heeft aangegeven dan de kamer te verlaten ja :).
#ANONIEMzondag 16 september 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 20:36 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Geert Wilders _O-
Dan moet 'ie het proces leiden en zelf grotendeels zijn mond houden. Misschien een minder slecht idee dan het lijkt.
#ANONIEMzondag 16 september 2012 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 21:30 schreef Jojoke het volgende:
Vermoedelijk:
- PvdA (VVD heeft al 1e kamer)
- bij voorkeur vrouw (1e kamer heeft een mannelijke voorzitter)
- > 50
- > 4 jaar ervaring

--------------------
Goede kanshebbers dus:
- Mariëtte Hamer (PvdA)
- Angelien Eijsink (PvdA)
- Khadija Arib (PvdA)

Outsiders misschien:
Frans Timmermans (PvdA), Jan de Wit (SP), Gerard Schouw (D66), Magda Berndsen (D66), Madeleine van Toorenburg (CDA), Helma Neppérus (VVD), Anouchka van Miltenburg (VVD)

Ben benieuwd! Ik gok op: Mariëtte Hamer.
De huidige voorzitter is ook een PvdA-vrouw. Ik zie het deze keer een VVD- of D66-persoon worden. Ik vind Magda Berndsen wel een goede gok.
Weltschmerzmaandag 17 september 2012 @ 12:38
Nepperus, mijn god. Dat mens is echt te dom.
MrBadGuymaandag 17 september 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 20:36 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Geert Wilders _O-
Deed het anders prima als vervangend Kamervoorzitter. Maar het valt niet te combineren met het fractievoorzitterschap, dus dat zal hem niet worden.
ZoKanIkHetOokmaandag 17 september 2012 @ 13:55
Eigenlijk zou het gewoon altijd iemand uit de oppositie moeten zijn.
Corkscrewmaandag 17 september 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:08 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Deed het anders prima als vervangend Kamervoorzitter. Maar het valt niet te combineren met het fractievoorzitterschap, dus dat zal hem niet worden.
Is Wilders al eens vervangend voorzitter geweest? Ik dacht dat van de PVV'ers alleen Martin Bosma die taak al eens had uitgevoerd.
MrBadGuymaandag 17 september 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:03 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Is Wilders al eens vervangend voorzitter geweest? Ik dacht dat van de PVV'ers alleen Martin Bosma die taak al eens had uitgevoerd.
Tis al weer een tijdje geleden:

boriszdinsdag 18 september 2012 @ 19:57
quote:
VVD-Kamerlid Anouchka van Miltenburg overweegt zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer. Dat heeft een woordvoerder van de VVD dinsdag gezegd.

Of Van Miltenburg daadwerkelijk een gooi doet naar het voorzitterschap, hangt onder meer af van de profielschets voor de nieuwe voorzitter. Die stelt de Kamer deze week op.

Eerder werd bekend dat D66-Kamerlid Gerard Schouw overweegt zich kandidaat te stellen voor de opvolging van Gerdi Verbeet (PvdA), die woensdag afscheid neemt van de Tweede Kamer.
Novum
En dat is twee
boriszwoensdag 19 september 2012 @ 17:40
Na twee overwegingen is Arib is de eerste die zich kandidaat stelt.
Eem_Ilwoensdag 19 september 2012 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2012 17:40 schreef borisz het volgende:
Na twee overwegingen is Arib is de eerste die zich kandidaat stelt.
Aan zijn naam te zien is hij een PvdA'er?
Shreyaswoensdag 19 september 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2012 18:06 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Aan zijn naam te zien is hij een PvdA'er?
Zij ja, maar Khadija Arib is wel afgestudeerd in de sociologie aan de UvA ;)
boriszwoensdag 19 september 2012 @ 18:08
Ze zit vanaf 1998 in de kamer.
marcodejwoensdag 19 september 2012 @ 18:26
Ik trek altijd een :') - face als ik Arib bezig zie.
Evertjanwoensdag 19 september 2012 @ 22:40
waarom geen Lutz Jacobi? :P
Shreyasdonderdag 20 september 2012 @ 04:41
Ik hoop dat het iemand van de VVD wordt. Hoe lang is het geleden dat de grootste partij ook daadwerkelijk de Kamervoorzitter leverde? Sinds 1998 niet meer volgens mij.
Speculariumdonderdag 20 september 2012 @ 05:30
quote:
Khadija Arib (PvdA) wil voorzitter van de Tweede Kamer worden. "Het is een hele eervolle functie'', zei ze vandaag. De ontwerpprofielschets voor de opvolger van Gerdi Verbeet is inmiddels door de Kamer vastgesteld en Arib zegt daar wel aan te voldoen.

"Ik wil heel graag Kamervoorzitter worden en mijn jarenlange parlementaire ervaring breder inzetten. Eerder heb ik ook debatten voorgezeten en toen had ik echt het gevoel: dit is een mooie baan.'' Ze wil zich inzetten voor een zo goed mogelijk functionerende Kamer.

Arib (51) is Tweede Kamerlid, met een onderbreking sinds 1998. Ze houdt zich in het parlement onder meer bezig met terreinen als zorg, discriminatie en vrouwenmishandeling.

Schouw en van Miltenburg

Eerder werd bekend dat de Kamerleden Gerard Schouw (D66) en Anouchka van Miltenburg (VVD) een kandidatuur overwegen. Schouw wil voor een definitief besluit de vaststelling van de profielschets op donderdag afwachten.

Voor zover bekend is Arib de enige kandidaat van de PvdA.

http://www.powned.tv/nieu(...)l_kamervoorzitt.html
#ANONIEMdonderdag 20 september 2012 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2012 04:41 schreef Shreyas het volgende:
Ik hoop dat het iemand van de VVD wordt. Hoe lang is het geleden dat de grootste partij ook daadwerkelijk de Kamervoorzitter leverde? Sinds 1998 niet meer volgens mij.
Kan maar hoe logisch is dat wanneer de premier en de voorzitter van de eerste kamer ook van die partij zijn? Het kan geen kwaad om dat soort functies een klein beetje te spreiden...
IkeDubaku99donderdag 20 september 2012 @ 14:04
quote:
Drie Kamerleden willen voorzitter Kamer worden

Naast Kamerlid Khadija Arib van de PvdA gaan ook Gerard Schouw van D66 en Anouchka van Miltenburg van de VVD een gooi doen naar het voorzitterschap van de Tweede Kamer. Dat lieten zij donderdag weten, nadat de profielschets voor de functie was vastgesteld.

Kandidaten voor het voorzitterschap kunnen zich tot dinsdag 12.00 uur melden bij de griffier van de Kamer. Daarna zal er in de Kamer een debat worden gevoerd over wie de hamer in handen moet krijgen en de opvolger wordt van Gerdi Verbeet, die woensdag afscheid nam van de Kamer. Na het debat dinsdag wordt gestemd over de verschillende kandidaten.
Bron: AD

Ik denk dat het tussen Arib en Schouw gaat aangezien de VVD al de voorzitter van de Eerste Kamer levert.
boriszdinsdag 25 september 2012 @ 08:06
Debat begint om 15.30. Iedere fractie stelt vragen aan de kandidaten die vervolgens ze mogen beantwoorden. Na het debat schriftelijke stemmingen.
boriszdinsdag 25 september 2012 @ 08:25
Overigens Miltenburg won een interne verkiezing van Elias.
VVD kwam met een tegenkandidaat omdat ze Arib niet geschikt vonden voor die functie, anders had de PVDA direct een meerderheid gehad.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 08:42
Toch hoorde ik eerder over de kandidatuur van Van Miltenburg dan van die van Arib :P
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 12:56
Ik vind niet dat een PvdA-vrouw moet worden opgevolgd door een PvdA-vrouw. Ik vind ook niet dat de VVD zowel in de Eerste als de Tweede Kamer de voorzitter moet leveren.

En ik vind het een goede zaak als een andere partij eens de voorzitter levert. Ik hoop dus dat Schouw het wordt.
henkde_jdinsdag 25 september 2012 @ 13:07
Zo slecht vond ik het Bosma trouwens niet doen :)
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 13:07 schreef henkde_j het volgende:
Zo slecht vond ik het Bosma trouwens niet doen :)
Bosma was net iets teveel van flauwe grapjes. het heeft wel wat, maar niet voor een positie als voorzitter van de 2e kamer.
die zou wat mij betreft toch zijn taak net wat serieuzer moeten nemen.
henkde_jdinsdag 25 september 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 13:50 schreef Asphias het volgende:

[..]

Bosma was net iets teveel van flauwe grapjes. het heeft wel wat, maar niet voor een positie als voorzitter van de 2e kamer.
die zou wat mij betreft toch zijn taak net wat serieuzer moeten nemen.
Soms vond ik hem ook wel te strikt. Bijvoorbeeld toen met Dibi toen
AlexanderDeGrotedinsdag 25 september 2012 @ 15:14
Schouw dus, die andere twee zijn wat mij betreft ongeschikt. Van Miltenburg zag ik dat pas in nadat ze over een twitterdebat en elektronisch stemmen begon. Weer zo'n roeptoeter.
IkeDubaku99dinsdag 25 september 2012 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 08:25 schreef borisz het volgende:
Overigens Miltenburg won een interne verkiezing van Elias.
VVD kwam met een tegenkandidaat omdat ze Arib niet geschikt vonden voor die functie, anders had de PVDA direct een meerderheid gehad.
Tja, winnen van een lichtgewicht als Elias lijkt mij ook niet echt moeilijk. Gezien zijn achtergrond denk ik dat Schouw dit makkelijk gaat winnen, omdat ik Arib en Miltenburg veel lichter vind voor deze post dan Schouw.
henkde_jdinsdag 25 september 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 15:55 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Tja, winnen van een lichtgewicht als Elias lijkt mij ook niet echt moeilijk. Gezien zijn achtergrond denk ik dat Schouw dit makkelijk gaat winnen, omdat ik Arib en Miltenburg veel lichter vind voor deze post dan Schouw.
elias_ton_1659320h.jpg
? :')
IkeDubaku99dinsdag 25 september 2012 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:04 schreef henkde_j het volgende:

[ afbeelding ]
? :')
Daar heb je een punt, maar politiek gezien is deze man een lachertje.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar politiek gezien is deze man een lachertje.
Daar denkt deze kip anders over.

Ton-Elias-eet-kip.jpg
_dirkjan_dinsdag 25 september 2012 @ 16:11
Kiest de SGP voor een vrouw of een D66'er? Duivels dilemma :p
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:55 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Eigenlijk zou het gewoon altijd iemand uit de oppositie moeten zijn.
De bedoeling is dat een kamervoorzitter langer meegaat dan een kabinet.
Zelfs als dat de rit uitzit.
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:11 schreef _dirkjan_ het volgende:
Kiest de SGP voor een vrouw of een D66'er? Duivels dilemma :p
Nu je het zegt _O-
henkde_jdinsdag 25 september 2012 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:11 schreef _dirkjan_ het volgende:
Kiest de SGP voor een vrouw of een D66'er? Duivels dilemma :p
Ik denk dat ze de handjes angstvallig onder op de tafel houden
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:11 schreef _dirkjan_ het volgende:
Kiest de SGP voor een vrouw of een D66'er? Duivels dilemma :p
Ik denk dat de SGP kiest voor de VVD-dame, want die is lekker rechts.

Door toedoen van de SGP zit er één vrouw meer in de kamer: ze zijn een lijstverbinding met de ChristenUnie aangegaan en die verbinding heeft de CU een vijfde zetel opgeleverd. En die zetel wordt door een vrouw bezet.
remcoPdinsdag 25 september 2012 @ 16:27
Bosma :D
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 13:07 schreef henkde_j het volgende:
Zo slecht vond ik het Bosma trouwens niet doen :)
Bosma zit daar namens een partij die zelf geen interne partijdemocratie kent. Bosma is niet via een democratisch proces hoog op een kieslijst geplaatst (met steun van een achterban of een congres) en evenmin heeft hij op eigen kracht de kiesdrempel gehaald.

De PVV maakt zelf graag een punt van de afkomst van kamerleden - ze schijnen op dit moment ook weer te lopen mekkeren over Arib. Prima, maar dan mogen wij als kiezers ook wel een punt maken over de Noord-Koreaanse partijstructuur van de PVV.

Gelukkig is er geen PVV-kandidaat, maar het zou ook werkelijk een gotspe zijn als het hoogste democratische orgaan in dit land werd voorgezeten door iemand van een partij die geen interne partijdemocratie kent.
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 16:36
"Wij willen geen kamervoorzitter met een dubbel paspoort".

Goh, de PVV denkt dat ze nog wat te willen hebben :')
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 16:36
Ik neem toch aan dat Van Miltenburg eigenlijk de meeste kans heeft ook doordat ze al 41 VVDers achter zich heeft? In elk geval tov Schouw. Of zou het niet vaststaan dat alle VVDers op haar stemmen?

Wil zo Arib nog wel eens even horen in het Engels... die spreekt namelijk nog niet eens mooi Nederlands ;)
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:36 schreef JohnDDD het volgende:
Ik neem toch aan dat Van Miltenburg eigenlijk de meeste kans heeft ook doordat ze al 41 VVDers achter zich heeft? In elk geval tov Schouw. Of zou het niet vaststaan dat alle VVDers op haar stemmen?
Het gaat in twee rondes. VVd en PvdA stemmen op hun eigen kandidaat maar dan zijn er nog een stuk of 80 stemmen over van de andere partijen. Daar mikt Schouw op. Mocht hij in de tweede ronde komen dan maakt hij een goede kans.
Reyadinsdag 25 september 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:36 schreef JohnDDD het volgende:
Ik neem toch aan dat Van Miltenburg eigenlijk de meeste kans heeft ook doordat ze al 41 VVDers achter zich heeft? In elk geval tov Schouw. Of zou het niet vaststaan dat alle VVDers op haar stemmen?
Van Miltenburg heeft naar alle waarschijnlijkheid ook wel de steun van de PVV. Daarbuiten zal het wellicht lastiger worden.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 16:44
Is wel waar dat mocht Schouw de tweede ronde halen (wat best kan omdat Arib misschien wel de minst populaire kandidaat is) dat hij dan een goede kans maakt door mogelijke steun van de PvdA
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 16:46
Ik hoop op Van Miltenburg of Schouw.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:44 schreef JohnDDD het volgende:
Is wel waar dat mocht Schouw de tweede ronde halen (wat best kan omdat Arib misschien wel de minst populaire kandidaat is) dat hij dan een goede kans maakt door mogelijke steun van de PvdA
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat PvdA en VVD elkaar nu even geen streken willen leveren. Dat zien ze immers direct terug op de onderhandelingstafel.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:46 schreef Shreyas het volgende:
Ik hoop op Van Miltenburg of Schouw.
Ben even benieuwd, heb je hier buiten het feit dat Arib namens de PvdA het probeert ook nog inhoudelijke argumenten voor?
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:46 schreef Shreyas het volgende:
Ik hoop op Van Miltenburg of Schouw.
Ik op Arib.

Alleen al om de PVV te jennen :P
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 16:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben even benieuwd, heb je hier buiten het feit dat Arib namens de PvdA het probeert ook nog inhoudelijke argumenten voor?
Jazeker, ik ben geen PVV stemmer maar wel tegen een dubbele nationaliteit als je volksvertegenwoordiger bent van Nederland. Stel als die VVD-er en D66-er bijvoorbeeld een dubbele nationaliteit had en die van de PvdA niet dan zou ik voor de PvdA-er gaan.
Doodloperdinsdag 25 september 2012 @ 16:51
:W

Debat gaat verder, ik tune ook in :D
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:50 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Jazeker, ik ben geen PVV stemmer maar wel tegen een dubbele nationaliteit als je volksvertegenwoordiger bent van Nederland. Stel als die VVD-er en D66-er bijvoorbeeld een dubbele nationaliteit had en die van de PvdA niet dan zou ik voor de PvdA-er gaan.
Je weet dat je daarmee alle Nederlanders die geen afstand kunnen doen van hun oorspronkelijke nationaliteit als tweederangs burger wegzet hè?
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 16:53
Trouwens ik spreek toch me voorkeur uit voor Schouw. Het lijkt me een goede afspiegeling van de samenleving als mannen en vrouwen elkaar afwisselen. Eerst hadden we Jeltje, toen Weisglas, toen Verbeet, dus nu is het weer de beurt aan een man, vind ik :)
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 16:54
van een kleine fractie...

<gelach>

van een middelgrote fractie die helaas nog niet de grootste is.

:D
Sound.Clouddinsdag 25 september 2012 @ 16:55
Hij is niet echt kort van stof, Schouw
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:55 schreef Sound.Cloud het volgende:
Hij is niet echt kort van stof, Schouw
misschien moeten we hem daarom maar kiezen, anders gaat hij vanuit de kamer telkens zulke lange betogen houden :P
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 16:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Je weet dat je daarmee alle Nederlanders die geen afstand kunnen doen van hun oorspronkelijke nationaliteit als tweederangs burger wegzet hè?
En dan? In Amerika kun je bijvoorbeeld niet eens president worden als je niet in Amerika geboren bent, dan zijn wij in Nederland nog vrij soepel. Bovendien zeg ik niet dat het niet mag, maar ik heb het liever niet.
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 17:03
is er al iets bekend over de stemvoorkeur van verschillende partijen?

de PVV is nog duidelijk tegen Arib.
de SP wist het nog niet volgens een tweet net.

verder al iets bekend?
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:03 schreef Asphias het volgende:
is er al iets bekend over de stemvoorkeur van verschillende partijen?

de PVV is nog duidelijk tegen Arib.
de SP wist het nog niet volgens een tweet net.

verder al iets bekend?
Nee
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:10
Volgen

Ronald Plasterk
‏@RPlasterk
Hee, een Kamerlid. pic.twitter.com/6SoD5C4K
A3pakEPCYAAqbqg.jpg
http://twitter.com/RPlasterk/status/250612304914309120/photo/1
_O-

Het is een goede gewoonte geworden :D
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgen

Ronald Plasterk
‏@RPlasterk
Hee, een Kamerlid. pic.twitter.com/6SoD5C4K
[ afbeelding ]
http://twitter.com/RPlasterk/status/250612304914309120/photo/1
_O-

Het is een goede gewoonte geworden :D
Hoi Whiskers :W
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:11 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Hoi Whiskers :W
Hoi Shreyas :W
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik op Arib.

Alleen al om de PVV te jennen :P
Precies wat ik dacht toen Bontes zo bezig was :D
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:56 schreef Shreyas het volgende:

[..]

En dan? In Amerika kun je bijvoorbeeld niet eens president worden als je niet in Amerika geboren bent, dan zijn wij in Nederland nog vrij soepel. Bovendien zeg ik niet dat het niet mag, maar ik heb het liever niet.
Dat is volgens mij ook de enige functie die je daar niet kan krijgen. Schwarzenegger is bijvoorbeeld als geboren Oostenrijker gouveneur geworden. En zo gaat dat voor veel meer functies op.
Volgens mij is men daarin een stuk minder krampachtig dan onze PVV en consorten :P
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook de enige functie die je daar niet kan krijgen. Schwarzenegger is bijvoorbeeld als geboren Oostenrijker gouveneur geworden. En zo gaat dat voor veel meer functies op.
Volgens mij is men daarin een stuk minder krampachtig dan onze PVV en consorten :P
De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 17:22
Daar heeft Elias Schouw wel :P
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:21 schreef Shreyas het volgende:

[..]

De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
Ja en? Zolang ze het maar neutraal leidt.
Corkscrewdinsdag 25 september 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:21 schreef Shreyas het volgende:

[..]

De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
Hoezo? Denk je dat ze de microfoontjes dicht gaat draaien? :?
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 17:25
schouw wordt gelijk een stuk enthousiaster als hij echt iemand tegen zich krijgt ipv saai betoog moet oplezen
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:21 schreef Shreyas het volgende:

[..]

De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
Waarom?
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 17:25
Ik vind Schouw niet sterk overkomen met al die vergeten vragen.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja en? Zolang ze het maar neutraal leidt.
Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:25 schreef remlof het volgende:
Ik vind Schouw niet sterk overkomen met al die vergeten vragen.
Klopt
Sound.Clouddinsdag 25 september 2012 @ 17:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:25 schreef remlof het volgende:
Ik vind Schouw niet sterk overkomen met al die vergeten vragen.
Ik ook niet. Ook overal omheen praten.

Wat is trouwens een twitterdebat?
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:27
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:25 schreef remlof het volgende:
Ik vind Schouw niet sterk overkomen met al die vergeten vragen.
Mee eens
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:26 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Waarom niet? En denk je echt dat dat gepikt zou worden?

Maar ik ben er absoluut niet bang voor :N
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:26 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
overigens kan altijd een andere voorzitter worden aangesteld voor een debat waar de voorzitter direct mee te maken heeft.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:26 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Onbewuste partijpolitiek kunnen de kandidaten met een enkele nationaliteit natuurlijk net zo goed bedrijven.
Corkscrewdinsdag 25 september 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:26 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Het gaat de komende jaren toch niet alleen maar om de dubbele nationaliteit in de Tweede Kamer? Bij elk debatsonderwerp zou je kunnen gaan zeuren over betrokkenheid en partijdigheid van de voorzitter, nogal vreemd om er alleen hier een punt van te maken.
Reyadinsdag 25 september 2012 @ 17:28
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:25 schreef remlof het volgende:
Ik vind Schouw niet sterk overkomen met al die vergeten vragen.
Het is sowieso niet echt een sterke spreker.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 17:30
Van Miltenburg is echt een schatje :@ hihihi
timmmmmdinsdag 25 september 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:21 schreef Shreyas het volgende:

[..]

De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
als je het zo bekijkt moeten homo's ook maar geweerd worden, de discussie omtrent homorechten kan de sgp anders niet te berde brengen
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:26 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Omdat volgens de wet elk kamerlid voorzitter kan worden.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:21 schreef Shreyas het volgende:

[..]

De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
Dus een homoseksueel of vrouw kan eigenlijk ook geen kamervoorzitter worden omdat de SGP vrij de disucssie over hun rechten aan moet kunnen gaan?
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 17:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:28 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is sowieso niet echt een sterke spreker.
Als voorzitter hoef je ook niet heel veel te spreken, maar vooral op het proces letten.
timmmmmdinsdag 25 september 2012 @ 17:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus een homoseksueel of vrouw kan eigenlijk ook geen kamervoorzitter worden omdat de SGP vrij de disucssie over hun rechten aan moet kunnen gaan?
Beat you to it!
rubbereenddinsdag 25 september 2012 @ 17:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:36 schreef remlof het volgende:
"Wij willen geen kamervoorzitter met een dubbel paspoort".

Goh, de PVV denkt dat ze nog wat te willen hebben :')
een minister met een dubbel paspoort steunden ze echter wel :')
Pietepietjedinsdag 25 september 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:30 schreef JohnDDD het volgende:
Van Miltenburg is echt een schatje :@ hihihi
Van Milfenburg :9

Ik denk niet dat Arib het wordt.
vosssdinsdag 25 september 2012 @ 17:35
Ik vond Verbeet altijd wel een goeie.

Het uiterlijk van een strenge schooljuf, maar toch best aardig. En ze had nog humor ook zo nu en dan, maar als het echt nodig was dan wist ze toch goed in te grijpen altijd.

Jammer dat ze weggaat. Van mij had ze mogen blijven :Y
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

een minister met een dubbel paspoort steunden ze echter wel :')
ze bedoelen dan eigenlijk ook niet "dubbel paspoort" maar "Marokkaans" :')
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 17:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus een homoseksueel of vrouw kan eigenlijk ook geen kamervoorzitter worden omdat de SGP vrij de disucssie over hun rechten aan moet kunnen gaan?
Niemand neemt de PVV ook serieus; het punt is meer dat de SGP (of PVV in dit geval) dat vrijelijk moet kunnen zeggen.

Dat is natuurlijk de vraag waar die grens ligt. Marokkaan? Homo? Vrouw? Het wordt al erger als je zou zeggen dat een neger geen voorzitter kan worden. Moet je zoiets kunnen zeggen? Ik denk het wel maar vind het toch misselijkmakend.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

een minister met een dubbel paspoort steunden ze echter wel :')
Staatssecretaris (Veldhuijzen van Zanten).. Of welke minister bedoel je?
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus een homoseksueel of vrouw kan eigenlijk ook geen kamervoorzitter worden omdat de SGP vrij de disucssie over hun rechten aan moet kunnen gaan?
Onzin dit. De SGP is helemaal niet tegen homo's maar tegen een homohuwelijk. Verder is de SGP ook niet tegen vrouwen in de Kamer, maar ze willen zelf geen vrouwen in hun partij.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:35 schreef vosss het volgende:
Ik vond Verbeet altijd wel een goeie.

Het uiterlijk van een strenge schooljuf, maar toch best aardig. En ze had nog humor ook zo nu en dan, maar als het echt nodig was dan wist ze toch goed in te grijpen altijd.

Jammer dat ze weggaat. Van mij had ze mogen blijven :Y
Eens
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:36 schreef remlof het volgende:

[..]

ze bedoelen dan eigenlijk ook niet "dubbel paspoort" maar "Marokkaans" :')
Of Turks of....
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:34 schreef Pietepietje het volgende:

[..]

Van Milfenburg :9
Omg, die gaat blijven hangen :D

Ze doet het goed so far, maar nog even afwachten.
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Of Turks of....
Alles wat ze minderwaardig vinden...
rubbereenddinsdag 25 september 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Staatssecretaris (Veldhuijzen van Zanten).. Of welke minister bedoel je?
ja die bedoel ik
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 17:39
Ik vind Van Milfenburg om eerlijk te zijn niet heel sterk in hoe ze spreekt. Ze hapert en uh-t er nogal op los. Vind haar wel sterker in reactie op Van Veldhoven,
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:39 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind Van Milfenburg om eerlijk te zijn niet heel sterk in hoe ze spreekt. Ze hapert en uh-t er nogal op los. Vind haar wel sterker in reactie op Van Veldhoven,
Deed Schouw ook :D
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:36 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Onzin dit. De SGP is helemaal niet tegen homo's maar tegen een homohuwelijk. Verder is de SGP ook niet tegen vrouwen in de Kamer, maar ze willen zelf geen vrouwen in hun partij.
Omdat ze vinden dat vrouwen niet in bestuursfuncties horen. En daarmee dus ook niet in het parlement.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Of Turks of....
Op zich vind ik dit niet zo heel raar. Ik ben pro Europa, dus persoonlijk heb ik minder tegen mensen met een dubbele nationaliteit als de tweede van een EU land is.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:36 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Onzin dit. De SGP is helemaal niet tegen homo's maar tegen een homohuwelijk. Verder is de SGP ook niet tegen vrouwen in de Kamer, maar ze willen zelf geen vrouwen in hun partij.
Je zou toch best kunnen stellen dat de SGP in principe tegen vrouwen in de kamer is, omdat ze die ook niet in hun eigen partij willen.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:40
quote:
3s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ze vinden dat vrouwen niet in bestuursfuncties horen. En daarmee dus ook niet in het parlement.
Waar staat dat? Ik heb het nergens in hun verkiezingsprogramma gelezen.
henkde_jdinsdag 25 september 2012 @ 17:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 16:36 schreef remlof het volgende:
"Wij willen geen kamervoorzitter met een dubbel paspoort".

Goh, de PVV denkt dat ze nog wat te willen hebben :')
En, dan dat accent van die dude die het zegt _O-
Sound.Clouddinsdag 25 september 2012 @ 17:42
lutzjacobi twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 17:37:44 Graag volgende keer geen lange verhalen....maar gewoon een poosje "Proef voorzitten"#wiewordtdenieuwekamervoorzitter reageer retweet
Waarom doet Lutz 't niet? Dat wordt lachen
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:40 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Je zou toch best kunnen stellen dat de SGP in principe tegen vrouwen in de kamer is, omdat ze die ook niet in hun eigen partij willen.
Rare conclusie. Voorbeeld: Als ik later een gezin heb zou ik het zeer prettig vinden als mijn vrouw part time werkt zodat mijn kinderen grotendeels een eigen ouder om zich heen kunnen hebben en niet te veel naar een creche of BSO moeten.
Maar dat betekent niet dat ik in het algemeen iets heb tegen fulltime werkende mannen/vrouwen met een gezin. Dat moeten ze zelf weten.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:42 schreef Sound.Cloud het volgende:
lutzjacobi twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 17:37:44 Graag volgende keer geen lange verhalen....maar gewoon een poosje "Proef voorzitten"#wiewordtdenieuwekamervoorzitter reageer retweet
Waarom doet Lutz 't niet? Dat wordt lachen
Ff offtopic: hoe plaats je hier zo'n tweet? Ik kopieer altijd de tekst :@
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ff offtopic: hoe plaats je hier zo'n tweet? Ik kopieer altijd de tekst :@
[tweet=link] Tekst [/tweet]
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]

[tweet=link] Tekst [/tweet]
Thanks! ^O^
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 17:45
Ik vind haar met de beantwoording van deze vraag niet sterk. Ze draait er erg omheen.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Thanks! ^O^
Je kan ook dat blauwe vogeltje klikken in je iconbar, tweede van rechts :)
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:43 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Rare conclusie. Voorbeeld: Als ik later een gezin heb zou ik het zeer prettig vinden als mijn vrouw part time werkt zodat mijn kinderen grotendeels een eigen ouder om zich heen kunnen hebben en niet te veel naar een creche of BSO moeten.
Maar dat betekent niet dat ik in het algemeen iets heb tegen fulltime werkende mannen/vrouwen met een gezin. Dat moeten ze zelf weten.
Je vergeet dat SGPers christenen zijn die hun mening baseren op een interpretatie van de Bijbel die zij toepassen op de gehele maatschappij. Dat is het grote verschil tussen bijv. de SGP en D66. Een D66er genaamd Pechtold zal vinden dat Pietje Jansen het recht moet hebben op euthanasie ook al wil Pechtold zelf nooit euthanasie plegen. Een SGPer vindt dat euthanasie verboden moet worden, omdat hij vindt dat de Bijbel zegt dat dat verboden is en dat niemand dat dus mag doen. Datzelfde zal uiteraard ook voor vrouwen gelden.
Doodloperdinsdag 25 september 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:42 schreef Sound.Cloud het volgende:
lutzjacobi twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 17:37:44 Graag volgende keer geen lange verhalen....maar gewoon een poosje "Proef voorzitten"#wiewordtdenieuwekamervoorzitter reageer retweet
Waarom doet Lutz 't niet? Dat wordt lachen
Lutz _O_
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:45 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Je kan ook dat blauwe vogeltje klikken in je iconbar, tweede van rechts :)
Nogmaals dank ^O^
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:46 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Je vergeet dat SGPers christenen zijn die hun mening baseren op een interpretatie van de Bijbel die zij toepassen op de gehele maatschappij. Dat is het grote verschil tussen bijv. de SGP en D66. Een D66er genaamd Pechtold zal vinden dat Pietje Jansen het recht moet hebben op euthanasie ook al wil Pechtold zelf nooit euthanasie plegen. Een SGPer vindt dat euthanasie verboden moet worden, omdat hij vindt dat de Bijbel zegt dat dat verboden is en dat niemand dat dus mag doen. Datzelfde zal uiteraard ook voor vrouwen gelden.
:Y
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 17:48
is het eigenlijk zo dat partijen altijd op hun eigen kandidaat stemmen? of komt het vaak voor dat bijvoorbeeld heel de vvd op een pvda'er stemt?
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:48 schreef Asphias het volgende:
is het eigenlijk zo dat partijen altijd op hun eigen kandidaat stemmen? of komt het vaak voor dat bijvoorbeeld heel de vvd op een pvda'er stemt?
Vorige keer stemde er ook VVD-ers op Verbeet
marcodejdinsdag 25 september 2012 @ 17:49
Twitterdebat voorstellen, maar nog niet weten hoe je dat moet vormgeven.

Jammer weer.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:46 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Een SGPer vindt dat euthanasie verboden moet worden, omdat hij vindt dat de Bijbel zegt dat dat verboden is en dat niemand dat dus mag doen. Datzelfde zal uiteraard ook voor vrouwen gelden.
Echt onzin dit, hoeveel SGP-ers heb je gesproken?
Dit zijn stereotypen en generalisaties die door de media in de wereld worden geholpen en door individuen wordt overdreven.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:49 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Echt onzin dit, hoeveel SGP-ers heb je gesproken?
Dit zijn stereotypen en generalisaties die door de media in de wereld worden geholpen en door individuen wordt overdreven.
We hebben het over de fractie he? Niet een willekeurige SGP-stemmer?
Pietepietjedinsdag 25 september 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:48 schreef Asphias het volgende:
is het eigenlijk zo dat partijen altijd op hun eigen kandidaat stemmen? of komt het vaak voor dat bijvoorbeeld heel de vvd op een pvda'er stemt?
Er wordt anoniem door de leden afzonderlijk gestemt, dus als er bijvoorbeeld een PvdA-kamerlid een andere kandidaat dan Arib beter vindt, kan dat kamerlid zonder dat iemand anders dat weet op de andere kandidaat stemmen.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

We hebben het over de fractie he? Niet een willekeurige SGP-stemmer?
En wie of waar zegt dat alle fractieleden daar zo over denken? Ik heb nog nooit een SGP kamerlid gehoord die zegt dat hij vindt dat er geen vrouwen in de politiek of tweede kamer moeten of horen te zijn. Ze hebben het alleen over hun eigen partij.
alorsdinsdag 25 september 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:42 schreef Sound.Cloud het volgende:
lutzjacobi twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 17:37:44 Graag volgende keer geen lange verhalen....maar gewoon een poosje "Proef voorzitten"#wiewordtdenieuwekamervoorzitter reageer retweet
Waarom doet Lutz 't niet? Dat wordt lachen
BESTUH MENSUH! KOPPUH DICHT EN ALLEMAAL LUISTERE NU!
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:50 schreef Pietepietje het volgende:

[..]

Er wordt anoniem door de leden afzonderlijk gestemt, dus als er bijvoorbeeld een PvdA-kamerlid een andere kandidaat dan Arib beter vindt, kan dat kamerlid zonder dat iemand anders dat weet op de andere kandidaat stemmen.
hmhm, dat snap ik. maar ik vroeg me dus vooral af of dat ook gebeurt, en zo te horen gebeurt dat gewoon :)
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:53
Fleur Agema ziet er wel weer aardig uit :P
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:53 schreef Shreyas het volgende:
Fleur Agema ziet er wel weer aardig uit :P
Misschien heeft ze vandaag koorts en is ze warmer dan 20 graden.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:55
Van Miltenburg beantwoordt dit wel weer goed
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:55 schreef Shreyas het volgende:
Miltenburg beantwoordt dit wel weer goed
ik vind haar niet slecht inderdaad...

iemand al een voorkeur voor miltenburg of schouw?
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:55 schreef Shreyas het volgende:
Van Miltenburg beantwoordt dit wel weer goed
Ze heeft alleen wel veel woorden nodig voor een simpel antwoord. Maar dat eigenlijk wel normaal voor politici.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:56 schreef Asphias het volgende:

[..]

ik vind haar niet slecht inderdaad...

iemand al een voorkeur voor miltenburg of schouw?
Ik ga nu toch wel voor Van Miltenburg eigenlijk :@
Hammerbeedinsdag 25 september 2012 @ 17:56
Die Bontes wordt even mooi in zijn hemd gezet. Als PVV opkomen voor de bescherming van de Nederlandse soevereiniteit en cultuur en dan een kandidaat vragen om Engels te praten in de Tweede Kamer.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 17:59
Kijk ik zeg ook niet dat de SGP per se iets heeft tegen alle vrouwen in de kamer. Maar hun
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:51 schreef Shreyas het volgende:

[..]

En wie of waar zegt dat alle fractieleden daar zo over denken? Ik heb nog nooit een SGP kamerlid gehoord die zegt dat hij vindt dat er geen vrouwen in de politiek of tweede kamer moeten of horen te zijn. Ze hebben het alleen over hun eigen partij.
In principe wil elke partij toch dat zij de grootste worden en hun ideeën worden verwezenlijkt? En de SGP gelooft toch dat zij geen vrouwen binnen hun partij moeten aannemen op basis van een levensbeschouwing die zij in principe op iedereen toepassen? Ik zeg ook niet dat SGPers haatdragend zijn of per se iets hebben tegen elke vrouw in de kamer; maar ik denk wel dat als je hun de keus zou bieden zij tegen vrouwen in de kamer zouden zijn; of ze dat zouden verbieden weet ik niet maar ik denk dat ze het in elk geval passief zouden verbieden (m.a.w. gewoon geen vrouwen op de kieslijst zetten). Ik vind het een beetje naïef om te denken dat het anders zou zijn.

De PVV vindt dat er geen mensen met dubbele nationaliteit in hun eigen partij zouden moeten zitten maar dat hebben ze dan toch ook liever in andere partijen niet?

p.s. die van Milfenburg heeft zo'n Rotterdams accent voor een vrouw uit Utrecht! hoe komt dat toch!
rubbereenddinsdag 25 september 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:56 schreef Asphias het volgende:

[..]

ik vind haar niet slecht inderdaad...

iemand al een voorkeur voor miltenburg of schouw?
Schouw, ik vind het wel degelijk van belang dat het geen VVD overkill wordt.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:56 schreef Hammerbee het volgende:
Die Bontes wordt even mooi in zijn hemd gezet. Als PVV opkomen voor de bescherming van de Nederlandse soevereiniteit en cultuur en dan een kandidaat vragen om Engels te praten in de Tweede Kamer.
Inderdaad, lachmomentje :D
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Beat you to it!
ik zal bidden voor uw redding!
AlexanderDeGrotedinsdag 25 september 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:49 schreef marcodej het volgende:
Twitterdebat voorstellen, maar nog niet weten hoe je dat moet vormgeven.

Jammer weer.
Belachelijk idee ook, ga gewoon werken daar ipv te proberen om met je telefoon spelen als werk te kunnen meetellen.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 18:02
Wat een melodramatisch huilverhaal, dat hoef ik allemaal niet te weten :{
Ajacied422dinsdag 25 september 2012 @ 18:02
PVV, Walgelijk weer.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:02
Ik vind het op zich helemaal niet slecht als mensen via Twitter bij bepaalde debatten zouden kunnen meepraten met politici, maar vind wel dat Milfje had moeten zeggen hoe ze dat zou willen vormgeven.

Die Arib spreekt trouwens slecht Nederlands. Op zich geen probleem maar voor een kamervoorzitter, NEE.
rubbereenddinsdag 25 september 2012 @ 18:03
quote:
13s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:01 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Belachelijk idee ook, ga gewoon werken daar ipv te proberen om met je telefoon spelen als werk te kunnen meetellen.
Twitter kan best nuttig ingezet worden voor contact met kiezers. Veel kamerleden zijn prima benaderbaar via twitter en beantwoorden ook vragen die je hebt
marcodejdinsdag 25 september 2012 @ 18:03
Zij wordt het niet, mag ik hopen.
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:03
hmm.. ik heb absoluut niets tegen iemand met een dubbel paspoort, maar ik vindt dat een voorzitter wel welbespraakt moet zijn.
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:02 schreef JohnDDD het volgende:
Die Arib spreekt trouwens slecht Nederlands. Op zich geen probleem maar voor een kamervoorzitter, NEE.
dit ja.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:00 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Schouw, ik vind het wel degelijk van belang dat het geen VVD overkill wordt.
Dat en een voorzitter die vindt dat de kamer wel terug kan naar 100 leden vind ik onwenselijk.
Shreyasdinsdag 25 september 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:02 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind het op zich helemaal niet slecht als mensen via Twitter bij bepaalde debatten zouden kunnen meepraten met politici, maar vind wel dat Milfje had moeten zeggen hoe ze dat zou willen vormgeven.

Die Arib spreekt trouwens slecht Nederlands. Op zich geen probleem maar voor een kamervoorzitter, NEE.
Haar Nederlands is best ok, alleen ze heeft wel een accent ja en bepaalde manier van praten
Hammerbeedinsdag 25 september 2012 @ 18:03
Wat doet dat gedrocht van een John Leerdam daar naast Verbeet?
Reyadinsdag 25 september 2012 @ 18:03
Arib had wel iets meer logopedie mogen volgen.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:36 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Onzin dit. De SGP is helemaal niet tegen homo's maar tegen een homohuwelijk. Verder is de SGP ook niet tegen vrouwen in de Kamer, maar ze willen zelf geen vrouwen in hun partij.
vrouwelijke volksvertegenwoordigers en ministers zien ze toch echt niet zitten hoor. Dat gaat echter verder dan wat ze binnen hun eigen partij wel of niet toelaten. Ze beseffen ook wel ze de tijd niet meer terug kunnen dragen. Dit gaat ook op voor hun homostandpunten. Of een school uit hun richting zal een (praktiserend) homoseksueel geen leraar kunnen worden. Ze geloven dat het een afwijking is die genezen kan worden.
rubbereenddinsdag 25 september 2012 @ 18:04
buiten haar accent heeft ze niet een heel aangename stem.....
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:04
"Treinen" die direct de samenleving raken?
Oproep tot terrorisme?
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:03 schreef marcodej het volgende:
Zij wordt het niet, mag ik hopen.
De kans dat zij 't wordt is vrij klein. PVV en VVD zijn al tegen.
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:05
heeft ze een facelift gehad toevallig? ze heeft nogal een stijf gezicht...
Kapitein_Schavuitdinsdag 25 september 2012 @ 18:05
Uitstraling als een stuk chagrijn, uitspraak belabberd.
rubbereenddinsdag 25 september 2012 @ 18:05
Lol wel ff Geert Wilders aanhalen als oude garde :D
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 18:06
Arib O+
marcodejdinsdag 25 september 2012 @ 18:07
Pfff.....
Wokkeldinsdag 25 september 2012 @ 18:07
Logopedie is een keuze.
Reyadinsdag 25 september 2012 @ 18:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:06 schreef remlof het volgende:
Arib O+
Wat mij betreft de slechtste kandidaat. De andere twee zijn ook niet meteen geweldig, maar Arib heeft bijna moeite met het vormen van zinnen.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:08
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:07 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat mij betreft de slechtste kandidaat. De andere twee zijn ook niet meteen geweldig, maar Arib heeft bijna moeite met het vormen van zinnen.
Ze wil gewoon te graag te veel zeggen nu ;)
Kapitein_Schavuitdinsdag 25 september 2012 @ 18:08
"Diet vind ik eigenlijk een heel leuken foenctie"
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:09
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:08 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
"Diet vind ik eigenlijk een heel leuken foenctie"
Je verstaat het toch of niet?
SiIkdinsdag 25 september 2012 @ 18:09
Waar kijken jullie? :@
AlexanderDeGrotedinsdag 25 september 2012 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:03 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Twitter kan best nuttig ingezet worden voor contact met kiezers. Veel kamerleden zijn prima benaderbaar via twitter en beantwoorden ook vragen die je hebt
Het gros van de kiezers is met andere dingen bezig. Zo kan een klein groepje mensen ineens grote invloed uitoefenen. Stel dat een of andere lobbygroep via twitter een debat kaapt?
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:09
www.politiek24.nl
Wokkeldinsdag 25 september 2012 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je verstaat het toch of niet?
Correct taalgebruik lijkt me een vereiste.
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:09 schreef SiIk het volgende:
Waar kijken jullie? :@
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ is de directe link trouwens. blijkbaar recent veranderd, want vroeger was het nog gewoon www.politiek24.nl
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:09 schreef SiIk het volgende:
Waar kijken jullie? :@
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:09 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Correct taalgebruik lijkt me een vereiste.
Ach Jeltje had ook wel wat van een accent.
ItaloDancerdinsdag 25 september 2012 @ 18:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:07 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat mij betreft de slechtste kandidaat. De andere twee zijn ook niet meteen geweldig, maar Arib heeft bijna moeite met het vormen van zinnen.
Onzin. Ze heeft een zeer duidelijk accent, maar de andere kandidaten heb ik ook horen hakkelen. Logisch ook, het is behoorlijk spannend, zo'n publieke sollicitatie.
Reyadinsdag 25 september 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je verstaat het toch of niet?
Ik versta Kempi wellicht ook, maar dat maakt zijn Nederlands nog niet correct.
rubbereenddinsdag 25 september 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:09 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Het gros van de kiezers is met andere dingen bezig. Zo kan een klein groepje mensen ineens grote invloed uitoefenen. Stel dat een of andere lobbygroep via twitter een debat kaapt?
ik zeg toch niet dat ze het zo in moeten zetten, ik zeg dat het nuttig ingezet kan worden.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:11
quote:
17s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach Jeltje had ook wel wat van een accent.
Zeg dat :D
Maar was prima te verstaan ^O^
SiIkdinsdag 25 september 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:10 schreef Asphias het volgende:

[..]

http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ is de directe link trouwens. blijkbaar recent veranderd, want vroeger was het nog gewoon www.politiek24.nl
quote:
Dank. Ik zat bij journaal24, verklaart dat het fout ging :')
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:12
Ik vind haar Nederlands wel schokkend slecht voor iemand die op haar vijftiende naar Nederland is gekomen. Normaal kun je tot je 18e een taal nog gewoon perfect leren.
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:12
overigens: ik voorspel dat het Schouw wordt.
Arib valt eigenlijk af door taalgebruik, en miltenburg zal het niet worden omdat er al een vvd voorzitter in de 1e kamer zit én waarschijnlijk een vvd-ministerpresident komt.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:12 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind haar Nederlands wel schokkend slecht voor iemand die op haar vijftiende naar Nederland is gekomen. Normaal kun je tot je 18e een taal nog gewoon perfect leren.
Ik vind het helemaal niet zo slecht :N
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet zo slecht :N
Je hoort toch wel heel duidelijk een accent en ook een groot aantal kleine taalfouten. Schokkend voor iemand die al zo jong naar Nederland is gekomen.
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet zo slecht :N
Het is beter dan het taalgebruik van menig PVV'er.
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is beter dan het taalgebruik van menig PVV'er.
ik zou menig pvv'er dan ook niet als kamervoorzitter willen :P
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:13 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Je hoort toch wel heel duidelijk een accent en ook een groot aantal kleine taalfouten. Schokkend voor iemand die al zo jong naar Nederland is gekomen.
Limburgers hebben ook een duidelijk accent. Die mogen ook geen kamervoorzitter worden?
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is beter dan het taalgebruik van menig PVV'er.
Martin Bosma vormt daarop toch een prettige uitzondering.
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:15 schreef Asphias het volgende:

[..]

ik zou menig pvv'er dan ook niet als kamervoorzitter willen :P
Nee, maar ik Arib wel.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Limburgers hebben ook een duidelijk accent. Die mogen ook geen kamervoorzitter worden?
Daar valt wel iets voor te zeggen.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Limburgers hebben ook een duidelijk accent. Die mogen ook geen kamervoorzitter worden?
Ik heb nooit gezegd dat ze geen kamervoorzitter mag worden vanwege haar accent. Ik vind het wel schokkend dat ze een accent heeft als ze hier op haar vijftiende is gekomen. Niet alle Limburgers hebben trouwens een accent. Er zijn er ook die gewoon ABN praten. Ik wantrouw mensen met een sterk accent überhaupt, ook omdat mensen met een bepaald intellectueel niveau over het algemeen geen accent hebben.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar ik Arib wel.
Ook enkel maar omdat ze van de PvdA is :).
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar ik Arib wel.
dat mag :)

overigens vind ik haar ondertussen al beter praten, vooral aan het begin van het betoog ging het slecht... misschien de zenuwen?
MrBadGuydinsdag 25 september 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet zo slecht :N
"niet zo slecht" is niet echt overtuigend als iemand Kamervoorzitter wil worden.
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:16 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Martin Bosma vormt daarop toch een prettige uitzondering.
Die deed het goed als één van de vice-voorzitters ja.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:17 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

"niet zo slecht" is niet echt overtuigend als iemand Kamervoorzitter wil worden.
Ik vind het belangrijker dat ze verstaanbaar is en het debat goed kan leiden etc..
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:17 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

"niet zo slecht" is niet echt overtuigend als iemand Kamervoorzitter wil worden.
Het lijkt wederom geen keuze uit luxe.
Dos37dinsdag 25 september 2012 @ 18:18
Deze moet het niet worden
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:17 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat ze geen kamervoorzitter mag worden vanwege haar accent. Ik vind het wel schokkend dat ze een accent heeft als ze hier op haar vijftiende is gekomen. Niet alle Limburgers hebben trouwens een accent. Er zijn er ook die gewoon ABN praten.
Mijn punt is dus dat een flink gedeelte van de nederlanders een accent hebben. Niet alleen limburgers (idd niet allemaal zoals je zegt), maar ook friezen, drenten, amsterdammers, rotterdammers, hagenezen, utrechters etc. Dus zo schokkend is het hebben van een accent niet.
AlexanderDeGrotedinsdag 25 september 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind het belangrijker dat ze verstaanbaar is en het debat goed kan leiden etc..
Moet ook mensen uit het buitenland ontvangen en allerlei andere binnenlandse functies.
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:19
overigens wel mooi:
nadat bij elke kandidaat de vraag is gesteld "wat zou je doen als een brief niet komt, zoals op het moment het geval is bij een brief van Leers?"
komt nu ineens toch die brief binnen :D
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:19 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Moet ook mensen uit het buitenland ontvangen en allerlei andere binnenlandse functies.
Ja en?
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:19 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Moet ook mensen uit het buitenland ontvangen en allerlei andere binnenlandse functies.
Mensen uit het buitenland zullen zich er niet aan storen dat ze nederlands met een accent spreekt.
Wokkeldinsdag 25 september 2012 @ 18:20
Een accent is tot daar aan toe, taalfouten vind ik een stuk kwalijker.
ItaloDancerdinsdag 25 september 2012 @ 18:20
Van Miltenburg wordt het lijkt me, Schouw vond ik niet zo goed. Maar goed, ik weet niet welke politiek erachter zit.
AlexanderDeGrotedinsdag 25 september 2012 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Mensen uit het buitenland zullen zich er niet aan storen dat ze nederlands met een accent spreekt.
Ik zei ook binnenlands, zoals herdenkingen en weet ik wat. Dan wil je iemand met enig gewicht.
MrBadGuydinsdag 25 september 2012 @ 18:22
Twitterdebat? Heb ik wat gemist? :D

Maar het gebruik van mobieltjes in de Kamer vind ik wel storend, het komt vrij ombeschoft over.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:21 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Ik zei ook binnenlands, zoals herdenkingen en weet ik wat. Dan wil je iemand met enig gewicht.
Lees nog even wat je typte. Daar staat toch echt ook buitenlands bij.
marcodejdinsdag 25 september 2012 @ 18:22
Ik kan moeilijk naar haar luisteren.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:21 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Ik zei ook binnenlands, zoals herdenkingen en weet ik wat. Dan wil je iemand met enig gewicht.
"Van enig gewicht", wil je Elias ofzo?
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:22 schreef marcodej het volgende:
Ik kan moeilijk naar haar luisteren.
Als voorzitter hou je normaal niet hele monologen ;)
Wokkeldinsdag 25 september 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

"Van enig gewicht", wil je Elias ofzo?
De uitdrukking is je onbekend?
AlexanderDeGrotedinsdag 25 september 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:22 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Lees nog even wat je typte. Daar staat toch echt ook buitenlands bij.
Ja en? Voor beide rollen moet je uitstraling en een zekere gravitas hebben.
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:24
eeeennnn here we go! RELLEN !
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:24 schreef Wokkel het volgende:

[..]

De uitdrukking is je onbekend?
LOL, dat denk je écht? _O-
Wokkeldinsdag 25 september 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

LOL, dat denk je écht? _O-
Ik stelde een vraag, blijkbaar is je dat ontgaan.
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 18:25
Van die Bontes zou ik echt geen tweedehands auto kopen :D
Reyadinsdag 25 september 2012 @ 18:26
Louis Bontes riekt iets te veel naar eau de cologne.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:26
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:25 schreef remlof het volgende:
Van die Bontes zou ik echt geen tweedehands auto kopen :D
Zijn accent is idd veel erger dan dat van Arib.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:26
Dat deed ze prima ^O^
Doodloperdinsdag 25 september 2012 @ 18:27
remcovvd twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 18:22:39 Zo versturen kamerleden briefjes naar elkaar met boodschappen die bodes heen-en-weer brengen. #tk2012 A3pr8GTCcAAz7RK.jpg:large reageer retweet
wat :')?
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Mijn punt is dus dat een flink gedeelte van de nederlanders een accent hebben. Niet alleen limburgers (idd niet allemaal zoals je zegt), maar ook friezen, drenten, amsterdammers, rotterdammers, hagenezen, utrechters etc. Dus zo schokkend is het hebben van een accent niet.
Ik zou het ergens wel schokkend vinden als een politicus een heel sterk accent heeft. De meeste mensen met een hogere opleiding hebben geen of weinig accent. Overigens kun je bij veel mensen wel hun afkomst horen, vooral aan hun klinkers. Als o.a. taalwetenschapper ben ik daar behoorlijk in getraind en heb ik ook de beroepsdeformatie meegekregen dat ik hier automatisch en haast obsessief naar luister.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:27 schreef Doodloper het volgende:
remcovvd twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 18:22:39 Zo versturen kamerleden briefjes naar elkaar met boodschappen die bodes heen-en-weer brengen. #tk2012 [ afbeelding ] reageer retweet
wat :')?
Dat zou toch ook via Whatsapp ofzo kunnen?
MrBadGuydinsdag 25 september 2012 @ 18:29
Waarom heeft Bosma zich niet kandidaat gesteld?
Reyadinsdag 25 september 2012 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:29 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom heeft Bosma zich niet kandidaat gesteld?
Hij is toch volstrekt kansloos.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:28 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik zou het ergens wel schokkend vinden als een politicus een heel sterk accent heeft. De meeste mensen met een hogere opleiding hebben geen of weinig accent. Overigens kun je bij veel mensen wel hun afkomst horen, vooral aan hun klinkers. Als o.a. taalwetenschapper ben ik daar behoorlijk in getraind en heb ik ook de beroepsdeformatie meegekregen dat ik hier automatisch en haast obsessief naar luister.
Die Bontes van de PVV had toch ook een flink accent.
TheVulturedinsdag 25 september 2012 @ 18:30
Ik ben absoluut niet tegen mensen met een allochtone achtergrond als kamervoorzitter... maar mevrouw Arib lijkt nog steeds veel moeite te hebben om zich altijd makkelijk in het Nederlands te kunnen uiten... komt niet heel daadkrachtig over....
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat deed ze prima ^O^
Yep.

Tot wanneer is de schorsing? Dat heb ik even gemist.
Doodloperdinsdag 25 september 2012 @ 18:30
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Yep.

Tot wanneer is de schorsing? Dat heb ik even gemist.
19.15
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Yep.

Tot wanneer is de schorsing? Dat heb ik even gemist.
19:15
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Yep.

Tot wanneer is de schorsing? Dat heb ik even gemist.
Kwart over 7
remlofdinsdag 25 september 2012 @ 18:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:30 schreef Doodloper het volgende:

[..]

19.15
Ok, thanks.
nikkdinsdag 25 september 2012 @ 18:31
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Hij is toch volstrekt kansloos.
Daarbij is hij te belangrijk voor de PVV.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Die Bontes van de PVV had toch ook een flink accent.
PVVers vormen een uitzondering omdat ze vaak uit de onderste lagen van de samenleving komen. Dat geldt voor SPers ook (zie Roemer). VVDers hebben vaak een kak-r. Verder hebben de meeste kamerleden weinig tot geen accent.
JohnDDDdinsdag 25 september 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:29 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom heeft Bosma zich niet kandidaat gesteld?
Dat is de drijvende kracht achter de PVV!

Zou hij kansloos geweest zijn? Hij doet het erg goed vind ik. Een beetje humor, kan de kamer wel gebruiken.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:31 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

PVVers vormen een uitzondering omdat ze vaak uit de onderste lagen van de samenleving komen. Dat geldt voor SPers ook (zie Roemer). VVDers hebben vaak een kak-r. Verder hebben de meeste kamerleden weinig tot geen accent.
Wat vind je van de stem van Blok? Want daar kan ik dan weer slecht tegen (en zijn jij-bakken)
MrBadGuydinsdag 25 september 2012 @ 18:33
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Hij is toch volstrekt kansloos.
Omdat hij een PVV'er is? Willen Kamerleden bij dit soort stemming niet over partijpolitiek heen kijken? Ik vind dat Bosma het altijd prima doet als vervangend voorzitter.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:33 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat hij een PVV'er is? Willen Kamerleden bij dit soort stemming niet over partijpolitiek heen kijken? Ik vind dat Bosma het altijd prima doet als vervangend voorzitter.
Hij heeft zich niet gekandideerd. Punt.
#ANONIEMdinsdag 25 september 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:33 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat hij een PVV'er is? Willen Kamerleden bij dit soort stemming niet over partijpolitiek heen kijken? Ik vind dat Bosma het altijd prima doet als vervangend voorzitter.
Dat kijken over partijpolitiek kent toch zijn grenzen. Ik zie de PVV niet voor Arib stemmen. En de meeste andere partijen niet voor een PVV-er.
Hammerbeedinsdag 25 september 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:33 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat hij een PVV'er is? Willen Kamerleden bij dit soort stemming niet over partijpolitiek heen kijken? Ik vind dat Bosma het altijd prima doet als vervangend voorzitter.
Normaal wordt over partijbelang heen gekeken.. Bosma is ook door de kamer gevraagd als ondervoorzitter.
MrBadGuydinsdag 25 september 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij heeft zich niet gekandideerd. Punt.
En ik vroeg naar het waarom, is dat al te veel gevraagd? Misschien dat Bosma zelf er nog wat over had gezegd, aangezien hij pas geleden nog open lied of hij zich kandidaat ging stellen.
Pietepietjedinsdag 25 september 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:32 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Een beetje humor, kan de kamer wel gebruiken.
Een beetje humor wel, maar zoveel grappen als Bosma maakt is te veel. De Tweede Kamer blijft natuurlijk een serieuze aangelegenheid.
MrBadGuydinsdag 25 september 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:34 schreef Hammerbee het volgende:

[..]

Normaal wordt over partijbelang heen gekeken.. Bosma is ook door de kamer gevraagd als ondervoorzitter.
Hoe worden de ondervoorzitters trouwens gekozen/benoemd?
Reyadinsdag 25 september 2012 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:33 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat hij een PVV'er is? Willen Kamerleden bij dit soort stemming niet over partijpolitiek heen kijken?
Niet in die mate dat een PVV-er kans zou maken, zou ik zeggen.
Whiskers2009dinsdag 25 september 2012 @ 18:52
Maar goed iemand al een (veranderde) voorkeur nu?

Ik weet het eigenlijk niet zo goed, vond niemand er echt uitspringen.. Arib zo wél leuk zijn om de PVV wat te stangen :P
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed iemand al een (veranderde) voorkeur nu?

Ik weet het eigenlijk niet zo goed, vond niemand er echt uitspringen.. Arib zo wél leuk zijn om de PVV wat te stangen :P
mijn voorkeur ging eigenlijk uit naar Schouw (ookal zouden partijen niet mee moeten spelen, hij's toch D66er, en de enige waarvan ik weet dat hij al jaren goed bezig is.), maar Miltenburg vind ik óók goed.

ik denk dat mijn voorkeur toch bij Schouw blijft.
TheVulturedinsdag 25 september 2012 @ 18:59
Doe maar gewoon Schouw.... Arib is zwak in de communicatie en de VVD heeft al genoeg vooraanstaande posities in Den Haag in handen
AlexanderDeGrotedinsdag 25 september 2012 @ 19:02
SP moet sowieso strategisch gaan stemmen op de nieuwe vriend uit de oppositie. :)
TheVulturedinsdag 25 september 2012 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 19:02 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
SP moet sowieso strategisch gaan stemmen op de nieuwe vriend uit de oppositie. :)
Zouden SP en PvdA niet gewoon een dealtje hebben gesloten?
AlexanderDeGrotedinsdag 25 september 2012 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 19:09 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zouden SP en PvdA niet gewoon een dealtje hebben gesloten?
Zag een video van Roemer die vraag of Samsom hem nog gebeld had, gaf Roemer aan van nee, je moet bij Samsom zijn, ik heb het al 2 jaar geprobeerd. Denk het niet dus.
Asphiasdinsdag 25 september 2012 @ 19:12
lijkt me sowieso sterk dat dit soort dingen via dealtjes gaan.
rubbereenddinsdag 25 september 2012 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 19:09 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zouden SP en PvdA niet gewoon een dealtje hebben gesloten?
neuh, de spelletjes bij de keuze voor kamervoorzitter zijn wel over volgens mij. Er werd de laatste keren ook binnen partijen volgens mij niet op lijn gestemd.
TheVulturedinsdag 25 september 2012 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 19:12 schreef Asphias het volgende:
lijkt me sowieso sterk dat dit soort dingen via dealtjes gaan.
Ik las vanmorgen in een column van Dominique van der Heijden in de Spits dat dit toch wel gebeurd is in het verleden