VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik hoop op Van Miltenburg of Schouw.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat PvdA en VVD elkaar nu even geen streken willen leveren. Dat zien ze immers direct terug op de onderhandelingstafel.quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:44 schreef JohnDDD het volgende:
Is wel waar dat mocht Schouw de tweede ronde halen (wat best kan omdat Arib misschien wel de minst populaire kandidaat is) dat hij dan een goede kans maakt door mogelijke steun van de PvdA
Ben even benieuwd, heb je hier buiten het feit dat Arib namens de PvdA het probeert ook nog inhoudelijke argumenten voor?quote:
Ik hoop op Van Miltenburg of Schouw.
Ik op Arib.quote:
Ik hoop op Van Miltenburg of Schouw.
Alleen al om de PVV te jennen
Jazeker, ik ben geen PVV stemmer maar wel tegen een dubbele nationaliteit als je volksvertegenwoordiger bent van Nederland. Stel als die VVD-er en D66-er bijvoorbeeld een dubbele nationaliteit had en die van de PvdA niet dan zou ik voor de PvdA-er gaan.quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben even benieuwd, heb je hier buiten het feit dat Arib namens de PvdA het probeert ook nog inhoudelijke argumenten voor?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je weet dat je daarmee alle Nederlanders die geen afstand kunnen doen van hun oorspronkelijke nationaliteit als tweederangs burger wegzet hè?quote:
[..]
Jazeker, ik ben geen PVV stemmer maar wel tegen een dubbele nationaliteit als je volksvertegenwoordiger bent van Nederland. Stel als die VVD-er en D66-er bijvoorbeeld een dubbele nationaliteit had en die van de PvdA niet dan zou ik voor de PvdA-er gaan.
Trouwens ik spreek toch me voorkeur uit voor Schouw. Het lijkt me een goede afspiegeling van de samenleving als mannen en vrouwen elkaar afwisselen. Eerst hadden we Jeltje, toen Weisglas, toen Verbeet, dus nu is het weer de beurt aan een man, vind ik 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
misschien moeten we hem daarom maar kiezen, anders gaat hij vanuit de kamer telkens zulke lange betogen houdenquote:
Hij is niet echt kort van stof, Schouw
En dan? In Amerika kun je bijvoorbeeld niet eens president worden als je niet in Amerika geboren bent, dan zijn wij in Nederland nog vrij soepel. Bovendien zeg ik niet dat het niet mag, maar ik heb het liever niet.quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Je weet dat je daarmee alle Nederlanders die geen afstand kunnen doen van hun oorspronkelijke nationaliteit als tweederangs burger wegzet hè?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
is er al iets bekend over de stemvoorkeur van verschillende partijen?
de PVV is nog duidelijk tegen Arib.
de SP wist het nog niet volgens een tweet net.
verder al iets bekend?
de PVV is nog duidelijk tegen Arib.
de SP wist het nog niet volgens een tweet net.
verder al iets bekend?
Neequote:
is er al iets bekend over de stemvoorkeur van verschillende partijen?
de PVV is nog duidelijk tegen Arib.
de SP wist het nog niet volgens een tweet net.
verder al iets bekend?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Volgen
Ronald Plasterk
@RPlasterk
Hee, een Kamerlid. pic.twitter.com/6SoD5C4K
http://twitter.com/RPlasterk/status/250612304914309120/photo/1
Het is een goede gewoonte geworden
Ronald Plasterk
@RPlasterk
Hee, een Kamerlid. pic.twitter.com/6SoD5C4K
http://twitter.com/RPlasterk/status/250612304914309120/photo/1
Het is een goede gewoonte geworden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoi Whiskersquote:
Volgen
Ronald Plasterk
@RPlasterk
Hee, een Kamerlid. pic.twitter.com/6SoD5C4K
[ afbeelding ]
http://twitter.com/RPlasterk/status/250612304914309120/photo/1
Het is een goede gewoonte geworden
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Precies wat ik dacht toen Bontes zo bezig wasquote:
[..]
Ik op Arib.
Alleen al om de PVV te jennen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is volgens mij ook de enige functie die je daar niet kan krijgen. Schwarzenegger is bijvoorbeeld als geboren Oostenrijker gouveneur geworden. En zo gaat dat voor veel meer functies op.quote:
[..]
En dan? In Amerika kun je bijvoorbeeld niet eens president worden als je niet in Amerika geboren bent, dan zijn wij in Nederland nog vrij soepel. Bovendien zeg ik niet dat het niet mag, maar ik heb het liever niet.
Volgens mij is men daarin een stuk minder krampachtig dan onze PVV en consorten
De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is volgens mij ook de enige functie die je daar niet kan krijgen. Schwarzenegger is bijvoorbeeld als geboren Oostenrijker gouveneur geworden. En zo gaat dat voor veel meer functies op.
Volgens mij is men daarin een stuk minder krampachtig dan onze PVV en consorten
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja en? Zolang ze het maar neutraal leidt.quote:
[..]
De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
Hoezo? Denk je dat ze de microfoontjes dicht gaat draaien?quote:
[..]
De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
Wie dit leest is alfabeet.
schouw wordt gelijk een stuk enthousiaster als hij echt iemand tegen zich krijgt ipv saai betoog moet oplezen
Waarom?quote:
[..]
De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.quote:
[..]
Ja en? Zolang ze het maar neutraal leidt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Kloptquote:Op dinsdag 25 september 2012 17:25 schreef remlof het volgende:
Ik vind Schouw niet sterk overkomen met al die vergeten vragen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ook niet. Ook overal omheen praten.quote:
Ik vind Schouw niet sterk overkomen met al die vergeten vragen.
Wat is trouwens een twitterdebat?
Mee eensquote:
Ik vind Schouw niet sterk overkomen met al die vergeten vragen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Waarom niet? En denk je echt dat dat gepikt zou worden?quote:
[..]
Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Maar ik ben er absoluut niet bang voor
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
overigens kan altijd een andere voorzitter worden aangesteld voor een debat waar de voorzitter direct mee te maken heeft.quote:
[..]
Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Onbewuste partijpolitiek kunnen de kandidaten met een enkele nationaliteit natuurlijk net zo goed bedrijven.quote:
[..]
Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Het gaat de komende jaren toch niet alleen maar om de dubbele nationaliteit in de Tweede Kamer? Bij elk debatsonderwerp zou je kunnen gaan zeuren over betrokkenheid en partijdigheid van de voorzitter, nogal vreemd om er alleen hier een punt van te maken.quote:
[..]
Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Wie dit leest is alfabeet.
Het is sowieso niet echt een sterke spreker.quote:
Ik vind Schouw niet sterk overkomen met al die vergeten vragen.
Van Miltenburg is echt een schatje 
hihihi
hihihi
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
als je het zo bekijkt moeten homo's ook maar geweerd worden, de discussie omtrent homorechten kan de sgp anders niet te berde brengenquote:
[..]
De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
Laffe huichelaar
Omdat volgens de wet elk kamerlid voorzitter kan worden.quote:
[..]
Ik heb er niet 100% vertrouwen dat dat ook gaat gebeuren. Onbewust kan er toch partijpolitiek bedreven worden bijvoorbeeld. Ik zie niet in waarom we dit risico moeten nemen als er twee andere kandidaten zijn die geen dubbele nationaliteit hebben.
Dus een homoseksueel of vrouw kan eigenlijk ook geen kamervoorzitter worden omdat de SGP vrij de disucssie over hun rechten aan moet kunnen gaan?quote:
[..]
De discussie omtrent dubbele nationaliteiten moet hoe dan ook onvoorwaardelijk gevoerd kunnen worden, ook dat is onderdeel van de democratie. Daarbij kan er een rare situatie ontstaat als de voorzitter van de Tweede Kamer met een dubbele nationaliteit zo een debat leidt.
Als voorzitter hoef je ook niet heel veel te spreken, maar vooral op het proces letten.quote:
[..]
Het is sowieso niet echt een sterke spreker.
Beat you to it!quote:
[..]
Dus een homoseksueel of vrouw kan eigenlijk ook geen kamervoorzitter worden omdat de SGP vrij de disucssie over hun rechten aan moet kunnen gaan?
Laffe huichelaar
een minister met een dubbel paspoort steunden ze echter welquote:
"Wij willen geen kamervoorzitter met een dubbel paspoort".
Goh, de PVV denkt dat ze nog wat te willen hebben
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Van Milfenburgquote:
Van Miltenburg is echt een schatje
Ik denk niet dat Arib het wordt.
A signature (from Latin signare, "sign") is a handwritten (and sometimes stylized) depiction of someone's name, nickname or even a simple "X" that a person writes on documents as a proof of identity and intent.
Ik vond Verbeet altijd wel een goeie.
Het uiterlijk van een strenge schooljuf, maar toch best aardig. En ze had nog humor ook zo nu en dan, maar als het echt nodig was dan wist ze toch goed in te grijpen altijd.
Jammer dat ze weggaat. Van mij had ze mogen blijven
Het uiterlijk van een strenge schooljuf, maar toch best aardig. En ze had nog humor ook zo nu en dan, maar als het echt nodig was dan wist ze toch goed in te grijpen altijd.
Jammer dat ze weggaat. Van mij had ze mogen blijven
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
ze bedoelen dan eigenlijk ook niet "dubbel paspoort" maar "Marokkaans"quote:
[..]
een minister met een dubbel paspoort steunden ze echter wel
Niemand neemt de PVV ook serieus; het punt is meer dat de SGP (of PVV in dit geval) dat vrijelijk moet kunnen zeggen.quote:
[..]
Dus een homoseksueel of vrouw kan eigenlijk ook geen kamervoorzitter worden omdat de SGP vrij de disucssie over hun rechten aan moet kunnen gaan?
Dat is natuurlijk de vraag waar die grens ligt. Marokkaan? Homo? Vrouw? Het wordt al erger als je zou zeggen dat een neger geen voorzitter kan worden. Moet je zoiets kunnen zeggen? Ik denk het wel maar vind het toch misselijkmakend.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Staatssecretaris (Veldhuijzen van Zanten).. Of welke minister bedoel je?quote:
[..]
een minister met een dubbel paspoort steunden ze echter wel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onzin dit. De SGP is helemaal niet tegen homo's maar tegen een homohuwelijk. Verder is de SGP ook niet tegen vrouwen in de Kamer, maar ze willen zelf geen vrouwen in hun partij.quote:
[..]
Dus een homoseksueel of vrouw kan eigenlijk ook geen kamervoorzitter worden omdat de SGP vrij de disucssie over hun rechten aan moet kunnen gaan?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Eensquote:Op dinsdag 25 september 2012 17:35 schreef vosss het volgende:
Ik vond Verbeet altijd wel een goeie.
Het uiterlijk van een strenge schooljuf, maar toch best aardig. En ze had nog humor ook zo nu en dan, maar als het echt nodig was dan wist ze toch goed in te grijpen altijd.
Jammer dat ze weggaat. Van mij had ze mogen blijven
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of Turks of....quote:
[..]
ze bedoelen dan eigenlijk ook niet "dubbel paspoort" maar "Marokkaans"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ja die bedoel ikquote:
[..]
Staatssecretaris (Veldhuijzen van Zanten).. Of welke minister bedoel je?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind Van Milfenburg om eerlijk te zijn niet heel sterk in hoe ze spreekt. Ze hapert en uh-t er nogal op los. Vind haar wel sterker in reactie op Van Veldhoven,
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Deed Schouw ookquote:
Ik vind Van Milfenburg om eerlijk te zijn niet heel sterk in hoe ze spreekt. Ze hapert en uh-t er nogal op los. Vind haar wel sterker in reactie op Van Veldhoven,
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat ze vinden dat vrouwen niet in bestuursfuncties horen. En daarmee dus ook niet in het parlement.quote:
[..]
Onzin dit. De SGP is helemaal niet tegen homo's maar tegen een homohuwelijk. Verder is de SGP ook niet tegen vrouwen in de Kamer, maar ze willen zelf geen vrouwen in hun partij.
Op zich vind ik dit niet zo heel raar. Ik ben pro Europa, dus persoonlijk heb ik minder tegen mensen met een dubbele nationaliteit als de tweede van een EU land is.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je zou toch best kunnen stellen dat de SGP in principe tegen vrouwen in de kamer is, omdat ze die ook niet in hun eigen partij willen.quote:
[..]
Onzin dit. De SGP is helemaal niet tegen homo's maar tegen een homohuwelijk. Verder is de SGP ook niet tegen vrouwen in de Kamer, maar ze willen zelf geen vrouwen in hun partij.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Waar staat dat? Ik heb het nergens in hun verkiezingsprogramma gelezen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze vinden dat vrouwen niet in bestuursfuncties horen. En daarmee dus ook niet in het parlement.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En, dan dat accent van die dude die het zegtquote:
"Wij willen geen kamervoorzitter met een dubbel paspoort".
Goh, de PVV denkt dat ze nog wat te willen hebben
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Waarom doet Lutz 't niet? Dat wordt lachentwitter:lutzjacobi twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 17:37:44 Graag volgende keer geen lange verhalen....maar gewoon een poosje "Proef voorzitten"#wiewordtdenieuwekamervoorzitter reageer retweet
Graag volgende keer geen lange verhalen....maar gewoon een poosje "Proef voorzitten"#wiewordtdenieuwekamervoorzitter
Rare conclusie. Voorbeeld: Als ik later een gezin heb zou ik het zeer prettig vinden als mijn vrouw part time werkt zodat mijn kinderen grotendeels een eigen ouder om zich heen kunnen hebben en niet te veel naar een creche of BSO moeten.quote:
[..]
Je zou toch best kunnen stellen dat de SGP in principe tegen vrouwen in de kamer is, omdat ze die ook niet in hun eigen partij willen.
Maar dat betekent niet dat ik in het algemeen iets heb tegen fulltime werkende mannen/vrouwen met een gezin. Dat moeten ze zelf weten.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ff offtopic: hoe plaats je hier zo'n tweet? Ik kopieer altijd de tekstquote:Waarom doet Lutz 't niet? Dat wordt lachentwitter:lutzjacobi twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 17:37:44 Graag volgende keer geen lange verhalen....maar gewoon een poosje "Proef voorzitten"#wiewordtdenieuwekamervoorzitter reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
[tweet=link] Tekst [/tweet]quote:
[..]
Ff offtopic: hoe plaats je hier zo'n tweet? Ik kopieer altijd de tekst
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je kan ook dat blauwe vogeltje klikken in je iconbar, tweede van rechtsquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je vergeet dat SGPers christenen zijn die hun mening baseren op een interpretatie van de Bijbel die zij toepassen op de gehele maatschappij. Dat is het grote verschil tussen bijv. de SGP en D66. Een D66er genaamd Pechtold zal vinden dat Pietje Jansen het recht moet hebben op euthanasie ook al wil Pechtold zelf nooit euthanasie plegen. Een SGPer vindt dat euthanasie verboden moet worden, omdat hij vindt dat de Bijbel zegt dat dat verboden is en dat niemand dat dus mag doen. Datzelfde zal uiteraard ook voor vrouwen gelden.quote:
[..]
Rare conclusie. Voorbeeld: Als ik later een gezin heb zou ik het zeer prettig vinden als mijn vrouw part time werkt zodat mijn kinderen grotendeels een eigen ouder om zich heen kunnen hebben en niet te veel naar een creche of BSO moeten.
Maar dat betekent niet dat ik in het algemeen iets heb tegen fulltime werkende mannen/vrouwen met een gezin. Dat moeten ze zelf weten.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Lutzquote:Waarom doet Lutz 't niet? Dat wordt lachentwitter:lutzjacobi twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 17:37:44 Graag volgende keer geen lange verhalen....maar gewoon een poosje "Proef voorzitten"#wiewordtdenieuwekamervoorzitter reageer retweet
We zullen zien, zei de blinde.
Nogmaals dankquote:
[..]
Je kan ook dat blauwe vogeltje klikken in je iconbar, tweede van rechts
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Je vergeet dat SGPers christenen zijn die hun mening baseren op een interpretatie van de Bijbel die zij toepassen op de gehele maatschappij. Dat is het grote verschil tussen bijv. de SGP en D66. Een D66er genaamd Pechtold zal vinden dat Pietje Jansen het recht moet hebben op euthanasie ook al wil Pechtold zelf nooit euthanasie plegen. Een SGPer vindt dat euthanasie verboden moet worden, omdat hij vindt dat de Bijbel zegt dat dat verboden is en dat niemand dat dus mag doen. Datzelfde zal uiteraard ook voor vrouwen gelden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
is het eigenlijk zo dat partijen altijd op hun eigen kandidaat stemmen? of komt het vaak voor dat bijvoorbeeld heel de vvd op een pvda'er stemt?
Vorige keer stemde er ook VVD-ers op Verbeetquote:
is het eigenlijk zo dat partijen altijd op hun eigen kandidaat stemmen? of komt het vaak voor dat bijvoorbeeld heel de vvd op een pvda'er stemt?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Twitterdebat voorstellen, maar nog niet weten hoe je dat moet vormgeven.
Jammer weer.
Jammer weer.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Echt onzin dit, hoeveel SGP-ers heb je gesproken?quote:
[..]
Een SGPer vindt dat euthanasie verboden moet worden, omdat hij vindt dat de Bijbel zegt dat dat verboden is en dat niemand dat dus mag doen. Datzelfde zal uiteraard ook voor vrouwen gelden.
Dit zijn stereotypen en generalisaties die door de media in de wereld worden geholpen en door individuen wordt overdreven.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We hebben het over de fractie he? Niet een willekeurige SGP-stemmer?quote:
[..]
Echt onzin dit, hoeveel SGP-ers heb je gesproken?
Dit zijn stereotypen en generalisaties die door de media in de wereld worden geholpen en door individuen wordt overdreven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er wordt anoniem door de leden afzonderlijk gestemt, dus als er bijvoorbeeld een PvdA-kamerlid een andere kandidaat dan Arib beter vindt, kan dat kamerlid zonder dat iemand anders dat weet op de andere kandidaat stemmen.quote:
is het eigenlijk zo dat partijen altijd op hun eigen kandidaat stemmen? of komt het vaak voor dat bijvoorbeeld heel de vvd op een pvda'er stemt?
A signature (from Latin signare, "sign") is a handwritten (and sometimes stylized) depiction of someone's name, nickname or even a simple "X" that a person writes on documents as a proof of identity and intent.
En wie of waar zegt dat alle fractieleden daar zo over denken? Ik heb nog nooit een SGP kamerlid gehoord die zegt dat hij vindt dat er geen vrouwen in de politiek of tweede kamer moeten of horen te zijn. Ze hebben het alleen over hun eigen partij.quote:
[..]
We hebben het over de fractie he? Niet een willekeurige SGP-stemmer?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
BESTUH MENSUH! KOPPUH DICHT EN ALLEMAAL LUISTERE NU!quote:Waarom doet Lutz 't niet? Dat wordt lachentwitter:lutzjacobi twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 17:37:44 Graag volgende keer geen lange verhalen....maar gewoon een poosje "Proef voorzitten"#wiewordtdenieuwekamervoorzitter reageer retweet
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
hmhm, dat snap ik. maar ik vroeg me dus vooral af of dat ook gebeurt, en zo te horen gebeurt dat gewoonquote:
[..]
Er wordt anoniem door de leden afzonderlijk gestemt, dus als er bijvoorbeeld een PvdA-kamerlid een andere kandidaat dan Arib beter vindt, kan dat kamerlid zonder dat iemand anders dat weet op de andere kandidaat stemmen.
Fleur Agema ziet er wel weer aardig uit
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Misschien heeft ze vandaag koorts en is ze warmer dan 20 graden.quote:
Fleur Agema ziet er wel weer aardig uit
Van Miltenburg beantwoordt dit wel weer goed
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
ik vind haar niet slecht inderdaad...quote:
Miltenburg beantwoordt dit wel weer goed
iemand al een voorkeur voor miltenburg of schouw?
Ze heeft alleen wel veel woorden nodig voor een simpel antwoord. Maar dat eigenlijk wel normaal voor politici.quote:
Van Miltenburg beantwoordt dit wel weer goed
Ik ga nu toch wel voor Van Miltenburg eigenlijkquote:
[..]
ik vind haar niet slecht inderdaad...
iemand al een voorkeur voor miltenburg of schouw?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die Bontes wordt even mooi in zijn hemd gezet. Als PVV opkomen voor de bescherming van de Nederlandse soevereiniteit en cultuur en dan een kandidaat vragen om Engels te praten in de Tweede Kamer.
Kijk ik zeg ook niet dat de SGP per se iets heeft tegen alle vrouwen in de kamer. Maar hun
De PVV vindt dat er geen mensen met dubbele nationaliteit in hun eigen partij zouden moeten zitten maar dat hebben ze dan toch ook liever in andere partijen niet?
p.s. die van Milfenburg heeft zo'n Rotterdams accent voor een vrouw uit Utrecht! hoe komt dat toch!
In principe wil elke partij toch dat zij de grootste worden en hun ideeën worden verwezenlijkt? En de SGP gelooft toch dat zij geen vrouwen binnen hun partij moeten aannemen op basis van een levensbeschouwing die zij in principe op iedereen toepassen? Ik zeg ook niet dat SGPers haatdragend zijn of per se iets hebben tegen elke vrouw in de kamer; maar ik denk wel dat als je hun de keus zou bieden zij tegen vrouwen in de kamer zouden zijn; of ze dat zouden verbieden weet ik niet maar ik denk dat ze het in elk geval passief zouden verbieden (m.a.w. gewoon geen vrouwen op de kieslijst zetten). Ik vind het een beetje naïef om te denken dat het anders zou zijn.quote:
[..]
En wie of waar zegt dat alle fractieleden daar zo over denken? Ik heb nog nooit een SGP kamerlid gehoord die zegt dat hij vindt dat er geen vrouwen in de politiek of tweede kamer moeten of horen te zijn. Ze hebben het alleen over hun eigen partij.
De PVV vindt dat er geen mensen met dubbele nationaliteit in hun eigen partij zouden moeten zitten maar dat hebben ze dan toch ook liever in andere partijen niet?
p.s. die van Milfenburg heeft zo'n Rotterdams accent voor een vrouw uit Utrecht! hoe komt dat toch!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Schouw, ik vind het wel degelijk van belang dat het geen VVD overkill wordt.quote:
[..]
ik vind haar niet slecht inderdaad...
iemand al een voorkeur voor miltenburg of schouw?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Inderdaad, lachmomentjequote:
Die Bontes wordt even mooi in zijn hemd gezet. Als PVV opkomen voor de bescherming van de Nederlandse soevereiniteit en cultuur en dan een kandidaat vragen om Engels te praten in de Tweede Kamer.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Op
Belachelijk idee ook, ga gewoon werken daar ipv te proberen om met je telefoon spelen als werk te kunnen meetellen.quote:
Twitterdebat voorstellen, maar nog niet weten hoe je dat moet vormgeven.
Jammer weer.
Wat een melodramatisch huilverhaal, dat hoef ik allemaal niet te weten 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik vind het op zich helemaal niet slecht als mensen via Twitter bij bepaalde debatten zouden kunnen meepraten met politici, maar vind wel dat Milfje had moeten zeggen hoe ze dat zou willen vormgeven.
Die Arib spreekt trouwens slecht Nederlands. Op zich geen probleem maar voor een kamervoorzitter, NEE.
Die Arib spreekt trouwens slecht Nederlands. Op zich geen probleem maar voor een kamervoorzitter, NEE.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Twitter kan best nuttig ingezet worden voor contact met kiezers. Veel kamerleden zijn prima benaderbaar via twitter en beantwoorden ook vragen die je hebtquote:Op dinsdag 25 september 2012 18:01 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Belachelijk idee ook, ga gewoon werken daar ipv te proberen om met je telefoon spelen als werk te kunnen meetellen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zij wordt het niet, mag ik hopen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
hmm.. ik heb absoluut niets tegen iemand met een dubbel paspoort, maar ik vindt dat een voorzitter wel welbespraakt moet zijn.
dit ja.quote:
Die Arib spreekt trouwens slecht Nederlands. Op zich geen probleem maar voor een kamervoorzitter, NEE.
Dat en een voorzitter die vindt dat de kamer wel terug kan naar 100 leden vind ik onwenselijk.quote:
[..]
Schouw, ik vind het wel degelijk van belang dat het geen VVD overkill wordt.
Haar Nederlands is best ok, alleen ze heeft wel een accent ja en bepaalde manier van pratenquote:
Ik vind het op zich helemaal niet slecht als mensen via Twitter bij bepaalde debatten zouden kunnen meepraten met politici, maar vind wel dat Milfje had moeten zeggen hoe ze dat zou willen vormgeven.
Die Arib spreekt trouwens slecht Nederlands. Op zich geen probleem maar voor een kamervoorzitter, NEE.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
