We klimmen steeds hoger!
Het moet eerlijker!
.
quote:
Het wordt eerlijkerquote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:41 schreef Paul het volgende:
Jongens ik heb zo'n gevoel dat PvdA de grootste partij gaat worden!
We klimmen steeds hoger!
Het moet eerlijker!
[ afbeelding ]
(VVD gaat namelijk weer winnen, allemaal dankzij Samsom die nu zetels bij de SP wegsnoept 
)SP Nu zeker dus.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:51 schreef TNA het volgende:
De SP en PvdA zullen ongeveer gelijk eindigen waardoor Rutte de lachende derde wordt. Samsom is zijn vriend nu die zetels terugpakt van Roemer.
De SP, nog niet als ze een pistool tegen mijn hoofd houden.quote:
Over je eigen graf graven als land gesproken.
je kunt het de PVDA niet kwalijk nemen, die gaan natuurlijk voor hun eigen winst. Al gaat dat helemaal verkeerd uitpakken. Maar hun kiezers moeten nu even verder doordenken. Wil je VVD als de grootste, wil je PVDA weer met CDA of wil je paars. Of wil je een sociaal PVDA met SP en nog wat. (liefst dierenpartij er ook bij) Kijk, dan moet je nu even SP stemmen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het wordt eerlijker
. Oftewel, helemaal geen realistische mensen meer aan de macht
. Algemeen stemrecht, afschaffen
.
quote:
Alles gaat verder goed?quote:
Oh ja, liefst de dierenpartij er ook bij
Oftewel, helemaal geen realistische mensen meer aan de macht
Algemeen stemrecht, afschaffen
Het gaat steeds beter nu de SP weer keldert in de pollsquote:
.Dat ben ik met je eens, maar ik vind dat er niks tot weinig mis is met de PvdA, en de manier hoe jij reageert op de PvdA en de PvdD zou ik graag een uitleg bij willen!quote:Op donderdag 30 augustus 2012 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat steeds beter nu de SP weer keldert in de polls
PvdA heeft mijn stad zo'n beetje in staphorst 2 veranderd, en de Pvdd hoef ik echt niet uit te leggen, sorry...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 17:19 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar ik vind dat er niks tot weinig mis is met de PvdA, en de manier hoe jij reageert op de PvdA en de PvdD zou ik graag een uitleg bij willen!
tenzij de pvdd 76 zetels haalt natuurlijk.
Nuff said lijkt me zoquote:'Toen ik twintig jaar was las ik een boek over dierenrechten en daarin stond een heel logische redenering. Vroeger werden vrouwen ook gezien als dieren, die waren redeloos en mochten niet stemmen. Slaven waren niet meer dan ezels en hadden ook geen rechten. In de emancipatiebeweging van de onderdrukte groepen is het een logische stap om dat uit te breiden naar andere soorten dan alleen de eigen soort.'
.En jij koppelt dit aan de PvdA want?quote:
Nou ok, even dan :
[..]
Nuff said lijkt me zo
Dus dan is het gelijk gedaan?quote:
Nou ok, even dan :
[..]
Nuff said lijkt me zo
En jij leest mijn post niet goed want?quote:
[..]
En jij koppelt dit aan de PvdA want?
Niet 100% daardoor, maar er zijn nog zat debiele moties, wetsvoorstellen etc te vinden hoor.quote:
Oké, fijn, maar jij betrok PvdD hierbij.quote:
[..]
Niet 100% daardoor, maar er zijn nog zat debiele moties, wetsvoorstellen etc te vinden hoor.
Nee, dat deed brabbelgoeieieie oidquote:
[..]
Oké, fijn, maar jij betrok PvdD hierbij.
.Oh nou dan, zal ik je verder met rust laten. Maar wees blij, PvdA wordt het grootste gaat het hier om, niet de Dierenpartij.quote:
[..]
Nee, dat deed brabbelgoeieieie oid
Vertel eens waarom de PvdA ervoor gezorgd heeft dat Amsterdam in Staphorst is veranderd.quote:
[..]
PvdA heeft mijn stad zo'n beetje in staphorst 2 veranderd, en de Pvdd hoef ik echt niet uit te leggen, sorry...
je kunt er nu nog niks van zeggen, dus volgens mij ben je gewoon bang.quote:
De PvdA wordt niet de grootste. Doordat de PvdA groeit, wordt de VVD weer de grootste. Dat zal in Oss wel hard aankomen.
Dat zou mij ook niet verbazen.quote:
Ik denk dat paars-3 eraan zit te komen. CDA is niks, PVV willen ze niet mee samenwerken, SP is ook niks.
Wat zei ikquote:
En vervolgens gaat die flut PVDA vrolijk met de VVD in de regering zitten.quote:
De SP en PvdA zullen ongeveer gelijk eindigen waardoor Rutte de lachende derde wordt. Samsom is zijn vriend nu die zetels terugpakt van Roemer.
Daar ben ik ook bang voor.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:03 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En vervolgens gaat die flut PVDA vrolijk met de VVD in de regering zitten.
Dat op zich hoeft niet persé een probleem te zijn, als er naar verhouding voldoende sociale maatregelen uit het kabinet voortkomen, maar ik ben bang dat een dergelijk paars kabinet net zo'n kabinet met VVD-uitstraling zal worden als onder de eerdere paarse kabinetten, en de PvdA zich dus wederom onvoldoende zal weten te profileren (en te veel instemt met "rechtse" maatregelen).
Overigens had de PvdA zich bij de vorige kabinetsformatie in 2010 al nooit zo eenvoudig moeten laten wegzetten door de VVD, op basis van 50.000 stemmen verschil.
Daar mag je Job Cohen voor bedanken. (Ik neem aan dat Geert hem een kaartje heeft gestuurd na de formatie.)quote:
[..]
Daar ben ik ook bang voor.
Dat op zich hoeft niet persé een probleem te zijn, als er naar verhouding voldoende sociale maatregelen uit het kabinet voortkomen, maar ik ben bang dat een dergelijk paars kabinet net zo'n kabinet met VVD-uitstraling zal worden als onder de eerdere paarse kabinetten, en de PvdA zich dus wederom onvoldoende zal weten te profileren (en te veel instemt met "rechtse" maatregelen).
Overigens had de PvdA zich bij de vorige kabinetsformatie in 2010 al nooit zo eenvoudig moeten laten wegzetten door de VVD, op basis van 50.000 stemmen verschil.
Je merkt inderdaad dat het al een "ding" begint te worden. Andere partijen doen het nu ook, en ook in de media wordt er over gesproken.quote:
Als het de PvdA lukt om de frame dat Rutte een leugenaar is (Nu doet u het weer) weet door te zetten zou het nog wel kunnen lukken ook.
Als dat maar lang genoeg herhaald wordt dan wordt dat vanzelf ook door de kiezers opgepikt.
De SP gaat in rap tempo wegzakken. Ze mogen blij zijn als ze überhaupt nog zetelwinst boeken. De PvdA gaat de VVD uitdagen in de strijd om wie de grootste partij wordt.quote:
De SP en PvdA zullen ongeveer gelijk eindigen waardoor Rutte de lachende derde wordt. Samsom is zijn vriend nu die zetels terugpakt van Roemer.
Dat had je gedacht.quote:
Zo eerlijk, mensen die niet willen werken op vakantie laten gaan van het geld van de werkenden
Dus we kunnen weer rekenen op een nek aan nek race?quote:
[..]
De SP gaat in rap tempo wegzakken. Ze mogen blij zijn als ze überhaupt nog zetelwinst boeken. De PvdA gaat de VVD uitdagen in de strijd om wie de grootste partij wordt.
Mwah. Een groot gedeelte van de SP-stemmers komen oorspronkelijk van de PVV. Die gaan van hun leven niet op de PVDA stemmen. De groei van de PvdA leidt tot verdeeldheid op links, en Rutte als premier.quote:
[..]
De SP gaat in rap tempo wegzakken. Ze mogen blij zijn als ze überhaupt nog zetelwinst boeken. De PvdA gaat de VVD uitdagen in de strijd om wie de grootste partij wordt.
quote:
[..]
Mwah. Een groot gedeelte van de SP-stemmers komen oorspronkelijk van de PVV. Die gaan van hun leven niet op de PVDA stemmen. De groei van de PvdA leidt tot verdeeldheid op links, en Rutte als premier.
Ja, ik ben er ook niet ontevreden mee. Ben geen fan van Rutte, maar alles beter dan de socialistische partij aan de macht.quote:
Van hun leven niet? Waar stemden die mensen dan op voordat de PVV in 2006 voor het eerst deelnam? En al die teleurgestelde LPF-stemmers in 2002, waar stemden die in 2003 op? Hint: de PvdA haalde 22 zetels in 2002 en een jaar later ineens 41.quote:
[..]
Mwah. Een groot gedeelte van de SP-stemmers komen oorspronkelijk van de PVV. Die gaan van hun leven niet op de PVDA stemmen. De groei van de PvdA leidt tot verdeeldheid op links, en Rutte als premier.
De LPF sprak vooral een nieuwe groep kiezers aan, die eerder niet in politiek geïnteresseerd waren. Ter onderbouwing: in 2002 stemden er een miljoen mensen méér dan in 1998, 79% van de kiezers. Sindsdien schommelt de opkomst van tweede kamerverkiezingen rond de 75-80%. Die kiezers zijn dus ook niet meer weg gegaan.quote:
[..]
Van hun leven niet? Waar stemden die mensen dan op voordat de PVV in 2006 voor het eerst deelnam? En al die teleurgestelde LPF-stemmers in 2002, waar stemden die in 2003 op? Hint: de PvdA haalde 22 zetels in 2002 en een jaar later ineens 41.
[ Bericht 6% gewijzigd door _dirkjan_ op 31-08-2012 02:07:48 ]
Diezelfde groep die op 12 september ook gewoon weer thuis kan blijven.quote:
[..]
De LPF sprak vooral een nieuwe groep kiezers aan, die eerder niet in politiek geïnteresseerd waren.
En wie niet meestemt doet niet mee aan de zetelverdeling.
Thuisblijven is een mogelijkheid. Maar dat haalt m'n punt niet onderuit. Ik beweer dat de PvdA niet de grootste wordt, omdat een gedeelte van het SP-electoraat niet overstapt naar de PvdA.quote:
[..]
Diezelfde groep die op 12 september ook gewoon weer thuis kan blijven.
En wie niet meestemt doet niet mee aan de zetelverdeling.
Maar misschien wel thuisblijft...quote:
[..]
Thuisblijven is een mogelijkheid. Maar dat haalt m'n punt niet onderuit. Ik beweer dat de PvdA niet de grootste wordt, omdat een gedeelte van het SP-electoraat niet overstapt naar de PvdA.
Ja, maar daar heeft de VVD net zoveel voordeel van als de PvdA.quote:
Dat klopt. Oftewel: daar heeft niemand wat aan.quote:
[..]
Ja, maar daar heeft de VVD net zoveel voordeel van als de PvdA.
Die kans is wel aanwezig met het nogal matte presteren van Ome Geert in de huidige campagne.quote:
[..]
Diezelfde groep die op 12 september ook gewoon weer thuis kan blijven.
En wie niet meestemt doet niet mee aan de zetelverdeling.
ik denk dat de SP wel rond de 34 zetels gaat scoren. Ook omdat veel ouderen dit keer SP gaan stemmen, dat hoor je overal om je heen.quote:
[..]
De SP gaat in rap tempo wegzakken. Ze mogen blij zijn als ze ÃŒberhaupt nog zetelwinst boeken. De PvdA gaat de VVD uitdagen in de strijd om wie de grootste partij wordt.
En die debatten zijn leuk, maar op straat is de SP nog steeds de beste campagne voerende partij van allemaal.
Ik weet niet hoe veel dat nou nog uitmaakt zo in de laatste twee weken hoor, dat is toch meer iets van zwevende kiezers oppikken zo met die debatten? Dat doe je toch niet zo buiten op straat? Nou ja, ik zou het niet weten. Als ik nog meer geconfronteerd wordt met hoe makkelijk mensen te overtuigen zijn om op iemand te stemmen word ik daar alleen maar verdrietig van, en krijg ik het idee dat ik ook mensen in de maling moet gaan nemen om enige invloed te krijgen en dat vind ik geen fijn gevoel.quote:
[..]
ik denk dat de SP wel rond de 34 zetels gaat scoren. Ook omdat veel ouderen dit keer SP gaan stemmen, dat hoor je overal om je heen.
En die debatten zijn leuk, maar op straat is de SP nog steeds de beste campagne voerende partij van allemaal.
Ja, en dan gaan ze op zoek naar de volgende toch?quote:
De SP vertelt leugens en sprookjes. Mensen hebben dat nu (eindelijk) door.
Laat ik het anders zeggen. De SP is al jaren aanwezig in de wijken, maar ook in de zorgcentra's. Helpen mensen met problemen op te lossen en bieden soms een luisterend oor. Doen meer dan alleen folderen. Dat is ook een vorm van campange voeren, laten zien dat je er bent en daadwerkelijk luisteren naar de problemen die er zijn. Ik denk gewoon dat veel mensen al lang besloten hebben op SP te stemmen, tuurlijk kunnen er wat zetels op of af door optredens van Roemer op de buis. Maar ik zie ze niet zomaar terugvallen naar een zetel of 20.quote:
[..]
Ik weet niet hoe veel dat nou nog uitmaakt zo in de laatste twee weken hoor, dat is toch meer iets van zwevende kiezers oppikken zo met die debatten? Dat doe je toch niet zo buiten op straat? Nou ja, ik zou het niet weten. Als ik nog meer geconfronteerd wordt met hoe makkelijk mensen te overtuigen zijn om op iemand te stemmen word ik daar alleen maar verdrietig van, en krijg ik het idee dat ik ook mensen in de maling moet gaan nemen om enige invloed te krijgen en dat vind ik geen fijn gevoel.
Het is een verademing na Cohen in de debatten. Samsom heeft nog een lange weg te gaan, maar hij wordt ook steeds beter geframed in de media dankzij de debatten. Roemer kon het nog weleens moeilijk gaan krijgen.quote:
Samsom heeft tot dusver wel verreweg het eerlijkste en duidelijkste verhaal in de debatten, ben erg benieuwd naar de volgende peiling.
Of Rutte is de lachende derde.
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt, maar dat zijn dezelfde 15 zetels die ze al jaren hebben. Die tien extra zijn echt wel net zo makkelijk kwijt te raken als je ze kunt verdienen in drie televisieoptredens.quote:
[..]
Laat ik het anders zeggen. De SP is al jaren aanwezig in de wijken, maar ook in de zorgcentra's. Helpen mensen met problemen op te lossen en bieden soms een luisterend oor. Doen meer dan alleen folderen. Dat is ook een vorm van campange voeren, laten zien dat je er bent en daadwerkelijk luisteren naar de problemen die er zijn. Ik denk gewoon dat veel mensen al lang besloten hebben op SP te stemmen, tuurlijk kunnen er wat zetels op of af door optredens van Roemer op de buis. Maar ik zie ze niet zomaar terugvallen naar een zetel of 20.
De SP infiltreert wel heel sneaky in allerlei organisaties ja. Echt walgelijk is dat.
De debatten zijn tot nu toe vrij mat vind ik.quote:
[..]
Het is een verademing na Cohen in de debatten. Samsom heeft nog een lange weg te gaan, maar hij wordt ook steeds beter geframed in de media dankzij de debatten. Roemer kon het nog weleens moeilijk gaan krijgen.
Of Rutte is de lachende derde.
Ik denk dat een groot voordeel van Samsom is dat het contrast met Cohen zo groot is daardoor het nog meer lijkt dat hij het nieuwe frisse geluid is.
Buma is ook nieuw maar die maar is te grijs / onzichtbaar. Roemer is ook nog vrij nieuw maar komt gewoon niet goed uit de verf deze campagne, idem voor Rutte.
Heb je enig idee hoe diep die andere bestuurderspartijen wel niet geïnfiltreerd zijn in de samenleving?quote:
[..]
De SP infiltreert wel heel sneaky in allerlei organisaties ja. Echt walgelijk is dat.
Ja, dat is waar.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe diep die andere bestuurderspartijen wel niet geïnfiltreerd zijn in de samenleving?
Walgelijk? Ik vind het echt fantastisch juist. De meest oprechte mensen vindje bij de SP, dat weet ik haast zeker.quote:
[..]
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt, maar dat zijn dezelfde 15 zetels die ze al jaren hebben. Die tien extra zijn echt wel net zo makkelijk kwijt te raken als je ze kunt verdienen in drie televisieoptredens.
De SP infiltreert wel heel sneaky in allerlei organisaties ja. Echt walgelijk is dat.
Deze valt onder 'stomme reacties.'quote:
De SP vertelt leugens en sprookjes. Mensen hebben dat nu (eindelijk) door.
Slechte programma's verkoop je met leugens, een goed programma verkoopt zich uiteindelijk zelf, met de tijd wel, door goeie reclame en slechte ervaringen, als de gebreken van de anderen gaan blijken in de praktijk.
De mensen komen er nog wel eens achter. Behalve de grote graaiers, want die houden hun buffers en macht dan wel.Dankzij Samsom, die in RTL4 vanavond alvast aangaf, dat hij de SP bij de formatie weer links zal laten liggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Babbelegoegje op 01-09-2012 03:26:55 ]
De neo-liberale graaiers zijn verschrikkelijk maar de wereldvreemde SP'ers ook. Nederland verdient een middenkabinet zonder de SP. Zo lang de SP achterlijke standpunten huldigt, krijgt zij geen macht.quote:
[..]
Deze valt onder 'stomme reacties.'
Slechte programma's verkoop je met leugens, een goed programma verkoopt zich uiteindelijk zelf, met de tijd wel, door goeie reclame en slechte ervaringen, als de gebreken van de anderen gaan blijken in de praktijk.
De mensen komen er nog wel eens achter. Behalve de grote graaiers, want die houden hun buffers en macht dan wel.Dankzij Samsom, die in RTL4 vanavond alvast aangaf, dat hij de SP bij de formatie weer links zal laten liggen.
Als ik de SP was, zou ik maar weer de tomaten laten aanrukken. Ze blijven in de oppositiebanken, voortdurend NEE roepen tegen alles en iedereen. Het is en blijft een negatief ingestelde partij.
De Pvda, dat het niet kon vinden met het CDA waar deze club weg liep voor zijn verantwoordelijkheden in het kabinet Balkenende.
De Pvda, dat tijdens crisis tijd geen ballen heeft om gezamelijk met het kunduz formatie een goed akkoord te creeren en te bouwen aan een sociaal Nederland.
Ik hoor van het Pvda alleen maar blah blah blah en eenmaal weer een coalitie gesmeed kruipen ze in de kont van premier Rutte.
Maar de SP wil niks en is overal tegen. Bovendien ontbeert de lijsttrekker dossierkennis. Je hebt er gewoon niks aan.quote:
De Pvda, verantwoordelijk voor het het algehele rechte wind dat in ons land waait, toen de Pvda het voor het zeggen had met het paarse kabinet.
De Pvda, dat het niet kon vinden met het CDA waar deze club weg liep voor zijn verantwoordelijkheden in het kabinet Balkenende.
De Pvda, dat tijdens crisis tijd geen ballen heeft om gezamelijk met het kunduz formatie een goed akkoord te creeren en te bouwen aan een sociaal Nederland.
Ik hoor van het Pvda alleen maar blah blah blah en eenmaal weer een coalitie gesmeed kruipen ze in de kont van premier Rutte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oldie57 op 01-09-2012 08:32:06 ]
Vandaag op straat?quote:
Ik moet zeggen dat ik vandaag op straat weinig merkte van de zogenaamd omgeslagen stemming. Mensen lijken nog steeds in grote getale voor de SP te gaan kiezen. En we waren nog wel in een wijk waar veel mensen met modaal of hoger inkomen wonen...
Dit dus. En het PvdA die tijdens het Paarse kabinet het onderwijs verder de nek omdraaide met afbraak van de studiebeursquote:
De Pvda, verantwoordelijk voor het het algehele rechte wind dat in ons land waait, toen de Pvda het voor het zeggen had met het paarse kabinet.
De Pvda, dat het niet kon vinden met het CDA waar deze club weg liep voor zijn verantwoordelijkheden in het kabinet Balkenende.
De Pvda, dat tijdens crisis tijd geen ballen heeft om gezamelijk met het kunduz formatie een goed akkoord te creeren en te bouwen aan een sociaal Nederland.
Ik hoor van het Pvda alleen maar blah blah blah en eenmaal weer een coalitie gesmeed kruipen ze in de kont van premier Rutte.
PvdA geloof je toch niet, als je Bos van de Shell ziet en Plasterk met zijn hoedjes...
Voor socialistisch moet je bij SP, Groen Links, Partij van de Toekomst of SOPN zijn..
Groenlinks is ook voor ontslagrecht, voor versoepelen WW, voor verhogen AOW-leeftijd. Socialistisch valt dus wel mee ;-)quote:
[..]
Dit dus. En het PvdA die tijdens het Paarse kabinet het onderwijs verder de nek omdraaide met afbraak van de studiebeurs
PvdA geloof je toch niet, als je Bos van de Shell ziet en Plasterk met zijn hoedjes...
Voor socialistisch moet je bij SP, Groen Links, Partij van de Toekomst of SOPN zijn..
Heel veel mensen denken dat de PvdA de gulden middenweg is tussen een sociaal beleid en een economisch sterk beleid, maar niets is minder waar. PvdA accepteert het dat we over de 3% EU-norm gaan wat betreft ons begrotingstekort en wilt mensen die hard werken voor hun geld straffen met hogere belastingen terwijl we in vergelijking met andere EU landen al belachelijk hoge belastingen hebben.quote:
De Pvda, verantwoordelijk voor het het algehele rechte wind dat in ons land waait, toen de Pvda het voor het zeggen had met het paarse kabinet.
De Pvda, dat het niet kon vinden met het CDA waar deze club weg liep voor zijn verantwoordelijkheden in het kabinet Balkenende.
De Pvda, dat tijdens crisis tijd geen ballen heeft om gezamelijk met het kunduz formatie een goed akkoord te creeren en te bouwen aan een sociaal Nederland.
Ik hoor van het Pvda alleen maar blah blah blah en eenmaal weer een coalitie gesmeed kruipen ze in de kont van premier Rutte.
Daar komt bij dat het huidige PvdA beleid een stuk linkser is dan onder Wouter Bos bijvoorbeeld. Daar waar de partij toen iets rechter, richting het CDA zat, is het nu onder ex-Greenpeace actievoerder Samsom een sociale boel dat nog linkser is dan Groenlinks (beetje tussen SP en GL in).
Mijn inziens is de echte gulden middenweg tussen rechts en links, tussen sociaal en liberaal, tussen economisch solide en de lasten eerlijke verdelen de D66.
(Morgenavond tijdens de eerste uitzending van De Wereld
Draait Door komenzwe met de peiling van dit weekend (en de dagen erna volgen we de ontwikkelingen per dag).
Ach, wij weten al lang wat de trend is: de SP blijft in de oppositiebankjes en de PvdA gaat regeren samen met de VVD, CDA, d66 en GL.quote:
Jammer, nog geen peilingen van Maurice de Hond.
(Morgenavond tijdens de eerste uitzending van De Wereld
Draait Door komenzwe met de peiling van dit weekend (en de dagen erna volgen we de ontwikkelingen per dag).
Ik heb Samsom dat toch echt niet horen zeggen. Volgens mij benadrukt Samsom vooral dat hij eerst de verkiezingsuitslag wil afwachten voordat hij allerlei uitspraken over coalities doet. De PvdA heeft alleen de PVV uitgesloten, verder niet.quote:
Slechte programma's verkoop je met leugens, een goed programma verkoopt zich uiteindelijk zelf, met de tijd wel, door goeie reclame en slechte ervaringen, als de gebreken van de anderen gaan blijken in de praktijk.
De mensen komen er nog wel eens achter. Behalve de grote graaiers, want die houden hun buffers en macht dan wel. Dankzij Samsom, die in RTL4 vanavond alvast aangaf, dat hij de SP bij de formatie weer links zal laten liggen.
Wellicht zijn er na 12 september kansen om een regering van PvdA en SP met andere partijen te vormen. Misschien ook niet. In dat geval zijn er misschien kansen om een regering van PvdA en VVD met andere partijen te vormen. De kans op een regering van VVD en SP is echter nihil; zo veel is zeker.
Hoe je het ook wendt of keert; het land zal uiteindelijk toch weer bestuurd moeten worden.
De PvdA behaalde in 1994 "slechts" 37 zetels, wat in die tijd vrij weinig was voor de grootste partij. Het CDA had een verlies van 20 zetels geleden, terwijl de VVD negen zetels had gewonnen (31) en D66 tien (24). Na jarenlange CDA-deelname aan regeringen lag het voor de hand om eens een regering zonder het CDA te vormen. Dat betekent dus dat de PvdA compromissen moest sluiten met de VVD; er zat niks anders op.quote:
De Pvda, verantwoordelijk voor het het algehele rechte wind dat in ons land waait, toen de Pvda het voor het zeggen had met het paarse kabinet.
Na de verkiezingsuitslag van 2006 waren het CDA en de PvdA tot elkaar veroordeeld. Het was inderdaad een moeizaam huwelijk, maar de PvdA is nergens voor weggelopen. De samenwerking is opgezegd omdat het CDA een eerdere afspraak schond. De PvdA had bij de formatie aangegeven dat verlenging van de Uruzgan-missie geen optie was. Dat het kabinet is stukgelopen, ligt vooral aan de starre houding van Verhagen en consorten.quote:
De Pvda, dat het niet kon vinden met het CDA waar deze club weg liep voor zijn verantwoordelijkheden in het kabinet Balkenende.
Het probleem was (en is) nou juist dat het Kunduz-akkoord helemaal niet sociaal is én dat het Nederland niet uit de crisis haalt. Het Kunduz-akkoord is in grote lijnen een voortzetting van het rechtse rampenbeleid dat de afgelopen twee jaar meer kwaad dan goed heeft gedaan. Door de inbreng van CU, GL en D66 zijn er wat scherpe kantjes afgehaald, maar verder is het overwegend rechts beleid dat sterk overeenkomt met het Catshuisakkoord.quote:
De Pvda, dat tijdens crisis tijd geen ballen heeft om gezamelijk met het kunduz formatie een goed akkoord te creeren en te bouwen aan een sociaal Nederland.
Overigens hebben de deelnemende vijf partijen inmiddels zelf een groot deel van de Kunduz-plannen alweer naar de prullenbak verwezen. Je kunt van de PvdA niet gaan verwachten dat ze slechte plannen steunen!
Met een beetje geluk kan Rutte worden verdreven uit het Torentje en kan hij weer in de Tweede Kamer plaatsnemen. Misschien - en dat zou nóg mooier zijn - is een centrum-linkse regering zonder de VVD wel haalbaar.quote:
Ik hoor van het Pvda alleen maar blah blah blah en eenmaal weer een coalitie gesmeed kruipen ze in de kont van premier Rutte.
Hoe de uitslag ook is. Na 12 september zullen partijen met elkaar in overleg moeten en moet er een coalitie worden gesmeed.
Sorry, maar iemand die de SOPN noemt als serieus alternatief om op te stemmen, is onmogelijk serieus te nemen. De SOPN behoort samen met de Centrum Democraten (CD) en de pedo-partij PNVD tot de meest dubieuze politieke groeperingen die ons land de afgelopen twintig jaar heeft gekend.quote:
[..]
Dit dus. En het PvdA die tijdens het Paarse kabinet het onderwijs verder de nek omdraaide met afbraak van de studiebeurs
PvdA geloof je toch niet, als je Bos van de Shell ziet en Plasterk met zijn hoedjes...
Voor socialistisch moet je bij SP, Groen Links, Partij van de Toekomst of SOPN zijn..
Ik raad je dringend aan om dit artikel te lezen: http://www.hpdetijd.nl/20(...)nnieke-topcrimineel/
Ik heb van één user al een bedankje gehad: "Bedankt voor de waarschuwing, ik had bijna op deze partij gestemd". Graag waarschuw ik meer mensen.
(Overigens verliet Bos juist Shell - een goedbetaalde baan - om in de politiek actief te worden, maar dat terzijde).
De dagelijkse thermometer op peil.nl ziet er in elk geval veelbelovend uit:quote:
Jammer, nog geen peilingen van Maurice de Hond.
(Morgenavond tijdens de eerste uitzending van De Wereld
Draait Door komenzwe met de peiling van dit weekend (en de dagen erna volgen we de ontwikkelingen per dag).
Goed zo, de SP wordt opgevreten door de PvdA en de VVD handhaaft zich.quote:
[..]
De dagelijkse thermometer op peil.nl ziet er in elk geval veelbelovend uit:
[ afbeelding ]
Het ziet er naar uit dat de kiezers eieren (lees: Europa) voor hun geld kiezen.
quote:
[..]
Ach, wij weten al lang wat de trend is: de SP blijft in de oppositiebankjes en de PvdA gaat regeren samen met de VVD, CDA, d66 en GL.
Wij doneren met liefde miljarden naar Griekse en Spaanse bankiers. Ik bedoel, laat mijn oma maar wat minder zorg ontvangen en zelf betalen voor medicijnen en andere medische hulp, zolang we die arme bankiers maar kunnen redden.quote:
Uiteindelijk verliezen populisten altijd. Het volk is niet gek.
Die zijn echt zo zielig en hebben het zo slecht, daar heeft het volk graag geld voor over en dan is een BTW verhoging naar 21% niet meer dan terecht.
Laatst zag ik de directeur van een Griekse bank in Athene nog de Griekse versie van StraatNieuws verkopen, gekleed in een T-shirt met gaten, een stoppelbaard en zijn ribben kon je gewoon tellen, zo mager was die man.
Oh noes dacht ik toen.
Ja, de arme bankiers, redt hen, help hen de winter door. Geef allen gul.Wat zijn wij toch verwend, gewoon elk jaar naar de tandarts kunnen gaan en een nieuwe heup voor je opa, terwijl die arme bankiers in zuid-Europa op een houtje bijten.
Als je bovenstaande verhaal gelooft: stem dan VVD.
Zoniet, stem je SOPN.
Ik hoop dat je niet serieus bent. Van alle partijen die nu meedoen is SOPN de meest wazige.quote:Op maandag 3 september 2012 07:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Wij doneren met liefde miljarden naar Griekse en Spaanse bankiers. Ik bedoel, laat mijn oma maar wat minder zorg ontvangen en zelf betalen voor medicijnen en andere medische hulp, zolang we die arme bankiers maar kunnen redden.
Die zijn echt zo zielig en hebben het zo slecht, daar heeft het volk graag geld voor over en dan is een BTW verhoging naar 21% niet meer dan terecht.
Laatst zag ik de directeur van een Griekse bank in Athene nog de Griekse versie van StraatNieuws verkopen, gekleed in een T-shirt met gaten, een stoppelbaard en zijn ribben kon je gewoon tellen, zo mager was die man.
Oh noes dacht ik toen.
Wat zijn wij toch verwend, gewoon elk jaar naar de tandarts kunnen gaan en een nieuwe heup voor je opa, terwijl die arme bankiers in zuid-Europa op een houtje bijten.
Als je bovenstaande verhaal gelooft: stem dan VVD.
Zoniet, stem je SOPN.
Wat dacht je van die zweeftevenpartij, of de poezenpartij die nu al in de kamer zit?quote:
[..]
Ik hoop dat je niet serieus bent. Van alle partijen die nu meedoen is SOPN de meest wazige.
Jij leest zaken die er niet staan. Ik zeg alleen dat SOPN vrij links is. Niet of het een serieus alternatief is. Dat hun ideeën vrij bizar zijn staan buiten kijf, maar links is het zeker, met hun basisinkomen voor iedereen. Zo iets dergelijks is onvervalst communisme...quote:
[..]
Sorry, maar iemand die de SOPN noemt als serieus alternatief om op te stemmen, is onmogelijk serieus te nemen.
Als enkel de EU het thema van de verkiezingen is dan is dat raar, maar dat is natuurlijk totale larie.quote:
Die stemmers van tegenwoordig weten ook niet wat ze willen, massale overloop van een Eurosceptisch naar een Eurofiele partij.
Precies, geld van hardwerkende mensen geven aan er met de pet naar gooiende tokkies. Zo hoort het.quote:
Zo eerlijk, mensen die niet willen werken op vakantie laten gaan van het geld van de werkenden
Ze zijn goed op weg iigquote:
Jongens ik heb zo'n gevoel dat PvdA de grootste partij gaat worden!
We klimmen steeds hoger!
Het moet eerlijker!
[ afbeelding ]
Je denkt dan werkelijk dat het dan "eerlijker" wordt? Loze kreten.quote:
Jongens ik heb zo'n gevoel dat PvdA de grootste partij gaat worden!
We klimmen steeds hoger!
Het moet eerlijker!
[ afbeelding ]
Heerlijk zulke naïeve mensen.
De PvdA niet, dus wie zijn "we"?quote:
we willen de hyp subsidie handhaven
Ach ja het is makkelijk roepen in een programma he.quote:
[..]
De PvdA niet, dus wie zijn "we"?
Ik heb werkelijk waar geen idee waar michaelmoore en jij op doelenquote:
[..]
Ach ja het is makkelijk roepen in een programma he.
Waarschijnlijk is de beredenatie van Klummie dat de term "het moet eerlijker" een holle frase is, omdat wat de ene eerlijk vindt de ander totaal niet eerlijk vindt.quote:
[..]
Ik heb werkelijk waar geen idee waar michaelmoore en jij op doelen
Waarschijnlijk is Klummie van het soort dat het helemaal niet eerlijk vindt dat iemand die meer verdient meer moet afdragen voor mensen met een laag inkomen.
Maar daar moet hij zelf maar op in gaan verder.
En mm dan (2 posts erboven) ??quote:
[..]
Waarschijnlijk is de beredenatie van Klummie dat de term "het moet eerlijker" een holle frase is, omdat wat de ene eerlijk vindt de ander totaal niet eerlijk vindt.
Waarschijnlijk is Klummie van het soort dat het helemaal niet eerlijk vindt dat iemand die meer verdient meer moet afdragen voor mensen met een laag inkomen.
Maar daar moet hij zelf maar op in gaan verder.
Die heeft teveel gedronken.quote:
[..]
En mm dan (2 posts erboven) ??
Verkeerde topic ofzo? Overduidelijk een VVD standpunt. De PvdA is voor beperking van de HRA namelijk.
Ik vindt BEIDE posts echt als een tang op een varken slaan eerlijk gezegdquote:
[..]
Die heeft teveel gedronken.
Verkeerde topic ofzo? Overduidelijk een VVD standpunt. De PvdA is voor beperking van de HRA namelijk.
Totaal niet duidelijk waar nou op gereageerd wordt...
[ Bericht 3% gewijzigd door Babbelegoegje op 06-09-2012 03:58:05 ]
De ambtenaren zeggen dat het een basisrecht is...quote:Op woensdag 5 september 2012 23:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies, geld van hardwerkende mensen geven aan er met de pet naar gooiende tokkies. Zo hoort het.
Eerlijk is een nutteloze een inkomen geven en als hij ziek wordt hem koste wat kost in leven houden zodat hij nog jaren nutteloos kan blijven. Hem zeggen dat hij daar gewoon net zoveel recht op heeft als een ander die alleen maar hebberig is dat hij dat niet wil betalen en dus eigenlijk oneerlijk is. Kan je me nog volgen?quote:Op donderdag 6 september 2012 03:57 schreef Specularium het volgende:
Eerlijk is zo'n loze, arbitraire term.
Wat ben je zelf dan?quote:Heerlijk zulke naïeve mensen.
Een domme roep toeter
Overigens verwijt ik niet alleen de PvdA van half werk, maar eigenlijk de hele politiek. Grote praat voor de verkiezingen, maar zodra ze er zitten kun je fluiten naar je redenen waarom je voor hun gekozen hebt. Er worden allemaal oppervlakkige maatregelen getroffen (wat meestal bestaat uit het smijten met geld) en vervolgens wordt er niet meer naar omgekeken. Er zijn zoveel problemen in de zorg e.d. en die bestaan meer en deel uit een aantal figuren die er alleen op uit zijn hun zakken te vullen.
Maar goed, wat boeit het die politici nou. Die komen straks lekker bij één of andere grote onderneming terecht (Shell, KPMG, E&Y) en zitten daar hun tijd uit met een riant salaris.
Tuurlijk niet.quote:
Eerlijk is zo'n loze, arbitraire term.
Mijn neef betaalt een eurootje of 600 huur voor zijn rijtjeshuis hier in de stad, en werkt 5 dagen in de week als elektricien om dat te bekostigen. Zijn buurman betaalt 350 euro per maand voor een identiek huis, en krijgt bovendien nog geld van de staat om Kornet shag te roken en schultenbrau te drinken.
Dat is eerlijk!
Geld afpakken van hardwerkende mensen met een hoog salaris, want die hebben toevallig geluk gehad.quote:
Tuurlijk niet.
Mijn neef betaalt een eurootje of 600 huur voor zijn rijtjeshuis hier in de stad, en werkt 5 dagen in de week als elektricien om dat te bekostigen. Zijn buurman betaalt 350 euro per maand voor een identiek huis, en krijgt bovendien nog geld van de staat om Kornet shag te roken en schultenbrau te drinken.
Dat is eerlijk!
En dat geld vervolgens uitdelen aan werkloze tokkies die er met de pet naar gooien.
Dat is eerlijk!
Idd! Het moet eerlijker!quote:
[..]
Geld afpakken van hardwerkende mensen met een hoog salaris, want die hebben toevallig geluk gehad.
En dat geld vervolgens uitdelen aan werkloze tokkies die er met de pet naar gooien.
Dat is eerlijk!
He ja, ALLEEN Roemer is eerlijk natuurlijkquote:
Tja, ik vrees nu, dat het voorlopig niet eerlijker wordt. Want een eerlijke premier zit er zoals het nu staat, dus niet in.
Hilarisch vind ik dat.
En inhoud? Lekker belangrijk! Tis Samsom ja en hij is winning! (Oh en wat boeit het nou dat hele volksstammen PvdA-leden zitten te stemmen op kantoortjes tijdens debatten?)
Noen mij een een partij-adept van welke partij dan ook die het NIET prettig vind dat zijn partij meer zetels krijgt..quote:
Grappig dat die PvdA-adepten nu allemaal juichen dat veel mensen naar Samsom overstappen. Ze vergeten dat we op dat gebied precies, hun meestal gehate, Amerika achterna lopen. Het gaat puur en enkel nog om het poppetje; wat voor stropdas hij heeft, hoe zijn haar zit (of niet zit), hoe zijn lippen zijn, hoe de persoon iets zegt, wat voor gezin de persoon heeft etc etc.
Hilarisch vind ik dat.
En inhoud? Lekker belangrijk! Tis Samsom ja en hij is winning! (Oh en wat boeit het nou dat hele volksstammen PvdA-leden zitten te stemmen op kantoortjes tijdens debatten?)
Wat een stom gezwets van je zeg
Ja hoor vastquote:
(Oh en wat boeit het nou dat hele volksstammen PvdA-leden zitten te stemmen op kantoortjes tijdens debatten?)
Daardoor wint hij vast elk debat
Het gaat mij om de manier hoe hij zetels wint.quote:
[..]
Noen mij een een partij-adept van welke partij dan ook die het NIET prettig vind dat zijn partij meer zetels krijgt..
Wat een stom gezwets van je zeg
Daar zouden jullie idealisten toch de wenkbrauwen bij horen te fronsen.
Ja, als hij het zo één keer kan winnen kan het niet elke keer?quote:
[..]
Ja hoor vast
Daardoor wint hij vast elk debat
Hij wint zetels dankzij een goed verhaal.quote:
[..]
Het gaat mij om de manier hoe hij zetels wint.
Daar zouden jullie idealisten toch de wenkbrauwen bij horen te fronsen.
Dat verhaal van "de sterkste schouders" hoor ik al sinds eind jaren 70. Dus daar is niets aan veranderd. Job Cohen bijvoorbeeld, zei dat ook.quote:
[..]
Hij wint zetels dankzij een goed verhaal.
Tja, het geld voor die bankiers van de VVD moet natuurlijk wel ergens vandaan komen.quote:
Mijn neef betaalt een eurootje of 600 huur voor zijn rijtjeshuis hier in de stad, en werkt 5 dagen in de week als elektricien om dat te bekostigen.
De rijken met ieder miljoenen leningen , die ze niet hoeven af te lossenquote:
[..]
De PvdA niet, dus wie zijn "we"?
Dank voor je antwoord.quote:
[..]
De rijken met ieder miljoenen leningen , die ze niet hoeven af te lossen
Het probleem is dat we nog steeds lenen belonen, met veel subsidie, heel veel subsidiequote:
We zijn leen-verslaafd
Ik heb nog nooit geleend, dus niet iedereen is daar gevoelig voor gelukkig..quote:
[..]
Het probleem is dat we nog steeds lenen belonen, met veel subsidie, heel veel subsidie
Dat is dom zeggen dan de leners, je moet lenen, dat wordt beloond, en das goed voor de banken en de topinkomensquote:
[..]
Ik heb nog nooit geleend, dus niet iedereen is daar gevoelig voor gelukkig..
De leners hebben het mis, want DIE komen in tijden van crisis (en anders ook wel) (uiteindelijk) in de problemen..quote:
[..]
Dat is dom zeggen dan de leners, je moet lenen, dat wordt beloond
Toen ik net 20 was had ik ook nooit geleend.quote:
[..]
Ik heb nog nooit geleend, dus niet iedereen is daar gevoelig voor gelukkig..
Helaas voor jou ben ik niet begin 20...quote:
[..]
Toen ik net 20 was had ik ook nooit geleend.
Oh dacht dat ik 2 jaar geleden ergens had gelezen dat je 18 zou zijn.quote:
[..]
Helaas voor jou ben ik niet begin 20...
In de war met iemand anders waarschijnlijk. 6 jaar niet gepost hier, vandaar.
Ik weet zéker dat je in de war bent met iemand andersquote:
[..]
Oh dacht dat ik 2 jaar geleden ergens had gelezen dat je 18 zou zijn.
In de war met iemand anders waarschijnlijk. 6 jaar niet gepost hier, vandaar.
Was ook iets met een Wquote:
[..]
Ik weet zéker dat je in de war bent met iemand anders
quote:
Pffffffffffff gaat die weerquote:
Zo eerlijk, mensen die niet willen werken op vakantie laten gaan van het geld van de werkenden
Lijkt me echt een kutleven, links zijn, de hele dag jaloers zijn op mensen die wel gewoon werken en een leuk leven hebben, dat zure moet zo bijten de hele dagquote:
Linkse mensen werken niet ? Hoe kom je daar bij ?quote:
[..]
Lijkt me echt een kutleven, links zijn, de hele dag jaloers zijn op mensen die wel gewoon werken en een leuk leven hebben, dat zure moet zo bijten de hele dag
Jei hebd hed echd moeileik met ontopic bleiven he ?
Jouw kansloze jankposts lokken gewoon ongenuanceerde tegenposts uitquote:
[..]
Linkse mensen werken niet ? Hoe kom je daar bij ?
Jei hebd hed echd moeileik met ontopic bleiven he ?
.Ik vind het jammer dat je steets persoonlijk word en niet ontopic weet te blijven !quote:
[..]
Jouw kansloze jankposts lokken gewoon ongenuanceerde tegenposts uit
volgens mij wordt "gewoon" lenen al jaren niet meer beloond d.m.v. belastingaftrek hoor. Alleen de HRA nog.quote:
[..]
Dat is dom zeggen dan de leners, je moet lenen, dat wordt beloond, en das goed voor de banken en de topinkomens
quote:
[..]
Lijkt me echt een kutleven, links zijn, de hele dag jaloers zijn op mensen die wel gewoon werken en een leuk leven hebben, dat zure moet zo bijten de hele dag
En dat is slechts het leeuwendeel van alle private schuld: 640 miljardquote:
[..]
volgens mij wordt "gewoon" lenen al jaren niet meer beloond d.m.v. belastingaftrek hoor. Alleen de HRA nog.
.quote:
[..]
Lijkt me echt een kutleven, links zijn, de hele dag jaloers zijn op mensen die wel gewoon werken en een leuk leven hebben, dat zure moet zo bijten de hele dag
Hoe ze jou moderator hebben kunnen maken is mij een raadsel.quote:
[..]
Jouw kansloze jankposts lokken gewoon ongenuanceerde tegenposts uit
Er wordt met alle macht geprobeerd om hem nu het torentje in te duwen.quote:
Ik vind het opmerkelijk hoe de PvdA in enkele weken veel van de SP kiezers naar zich toe trekt, gesteund door de media.
Waar gaat dit eigenlijk over? Ik heb gewoon een baan en ik ben gezond, dus ik mag niet mopperen.quote:
[..]
Lijkt me echt een kutleven, links zijn, de hele dag jaloers zijn op mensen die wel gewoon werken en een leuk leven hebben, dat zure moet zo bijten de hele dag
Tot nu toe is dat wel gebleken, ja.quote:
[..]
He ja, ALLEEN Roemer is eerlijk natuurlijk
Hij is eerlijk in zijn perfide opvattingen.quote:
[..]
He ja, ALLEEN Roemer is eerlijk natuurlijk
Voor het grootste gedeelte het verhaal van de SP. Hij wint zetels omdat hij een goeie acteur is. Met een grijns en arrogante blik, die straks de mensen tegen gaat staan. Net zoals die grijns van Rutte. Maar tomatenboer, ga jij eerst maar rode rozen kweken en lees alles na 13 september nog maar een rustig na. En onthoud het dan eens voor een volgende keer, please.quote:
[..]
Hij wint zetels dankzij een goed verhaal.
[ Bericht 100% gewijzigd door Babbelegoegje op 07-09-2012 05:29:50 ]
Als ik de topictitel lees denk ik "The Horror"quote:
Jongens ik heb zo'n gevoel dat PvdA de grootste partij gaat worden!
We klimmen steeds hoger!
Het moet eerlijker!
[ afbeelding ]
De slogan al van eerlijk zullen we alles stelen is deernis tot lachwekkend behalve als je stelen verheft tot een legale handeling.
Ik weet niet wat ik zal zeggen, gefeliciteerd of gecondoleerd NL, als die horrorscenario waarheid wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 07-09-2012 08:24:09 ]
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - De overtuiging van de PvdA dat Nederlanders gelukkiger worden van kleinere inkomensverschillen wekt hoon bij andere partijen.
De PvdA blijft maar op zoek naar argumenten om de belastingen te verhogen, aldus VVD-leider Rutte. „De VVD meent dat mensen gelukkiger worden als ze aan het werk komen. Daarom creëren wij zoveel banen.” Ook D66 keek op van de redenering van PvdA-leider Samsom. „Zijn uitspraken verbazen me”, aldus D66-leider Pechtold. „Het PvdA-programma ademt nivellering. De PvdA wil minder banen en meer schulden, dat is niet mijn idee van een sterker Nederland.”
Samsom erkende bij het tv-programma 1voor de Verkiezingen dat de inkomensverschillen in Nederland ’relatief klein zijn’ en dat we een ’gelukkig’ land zijn. „Maar er zijn een paar landen die nog iets gelukkiger zijn dan wij en daar zijn de inkomensverschillen kleiner”, aldus de PvdA-lijsttrekker.
Die zogenaamde verontwaardiging van die andere lui die er bijna precies hetzelfde over denken.quote:
PvdA: Belastingen maken gelukkig
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - De overtuiging van de PvdA dat Nederlanders gelukkiger worden van kleinere inkomensverschillen wekt hoon bij andere partijen.
De PvdA blijft maar op zoek naar argumenten om de belastingen te verhogen, aldus VVD-leider Rutte. „De VVD meent dat mensen gelukkiger worden als ze aan het werk komen. Daarom creëren wij zoveel banen.” Ook D66 keek op van de redenering van PvdA-leider Samsom. „Zijn uitspraken verbazen me”, aldus D66-leider Pechtold. „Het PvdA-programma ademt nivellering. De PvdA wil minder banen en meer schulden, dat is niet mijn idee van een sterker Nederland.”
Samsom erkende bij het tv-programma 1voor de Verkiezingen dat de inkomensverschillen in Nederland ’relatief klein zijn’ en dat we een ’gelukkig’ land zijn. „Maar er zijn een paar landen die nog iets gelukkiger zijn dan wij en daar zijn de inkomensverschillen kleiner”, aldus de PvdA-lijsttrekker.
Rusland..?quote:
Maar er zijn een paar landen die nog iets gelukkiger zijn dan wij en daar zijn de inkomensverschillen kleiner”, aldus de PvdA-lijsttrekker.
Ach PvdA krijgt mijn stem niet..quote:
[..]
Er wordt met alle macht geprobeerd om hem nu het torentje in te duwen.
Zo is het. 13 september liggen ze weer lepeltje lepeltje...quote:
[..]
Die zogenaamde verontwaardiging van die andere lui die er bijna precies hetzelfde over denken.
Nee, vrijwel nergens ter wereld zijn de inkomensverschillen zo groot als in Rusland helaas. Na de val van de sovjet-unie is Rusland veranderd in een maffia-staat, waar het overgrote deel van de Russen crepeert en leeft onder erbarmelijke bijna Afrikaanse omstandigheden - en Afrika heeft dan tenminste nog lekker weer - en een klein deel is steenrijk en overdreven pervers.quote:
Corruptie is een nationale volkssport daar.
Voor kleine inkomensverschillen moet je niet in het Rusland anno 2012 zijn. Denemarken is meer een land van kleine inkomensverschillen en een vrij gelukkige bevolking.
Er wordt bedoelt Sovjet Rusland.... De vrouwen in Stepford zijn ook heel erg gelukkig. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Stepford_Wivesquote:
[..]
Nee, vrijwel nergens ter wereld zijn de inkomensverschillen zo groot als in Rusland helaas. Na de val van de sovjet-unie is Rusland veranderd in een maffia-staat, waar het overgrote deel van de Russen crepeert en leeft onder erbarmelijke bijna Afrikaanse omstandigheden - en Afrika heeft dan tenminste nog lekker weer - en een klein deel is steenrijk en overdreven pervers.
Corruptie is een nationale volkssport daar.
Voor kleine inkomensverschillen moet je niet in het Rusland anno 2012 zijn. Denemarken is meer een land van kleine inkomensverschillen en een vrij gelukkige bevolking.
Te bizar voor woorden dat de PVDA de uitkeringen wilt verhogen.
Ik heb niets met de Republikeinen in Amerika maar idd : IT'S NOT YOUR MONEY! Ga lekker sociaal doen met je eigen geld.
Okee, en nu even niet zo zwart-wit?quote:
Nivellering zorgt voor verspreiding van ´geluk´. Echter, de hardwerkenden moeten betalen voor het geluk van de luien in dit land.
Te bizar voor woorden dat de PVDA de uitkeringen wilt verhogen.
Ik heb niets met de Republikeinen in Amerika maar idd : IT'S NOT YOUR MONEY! Ga lekker sociaal doen met je eigen geld.
Overigens is de PvdA niet voor het verhogen van uitkeringen. De SP wel.
Niet iedereen die hulp nodig heeft is lui of werkloos hé.
Verder is het vrij lastig om zonder belastingen een fatsoenlijke samenleving en maatschappij te ordenen (onderwijs, infrastructuur, zorg etc).
De linkse aap begint langzaam uit de mouw te komen.
Botenbelasting, trek je buidel maar open.
Ergo: Assurantiebelasting. Dat houdt ook in dat je extra gaat betalen voor ELKE verzekering, van auto, leven, brand, begrafenis tot rechtsbijstand en wat je nog meer kan verzinnen aan verzekering.
Tel uit je "winst" met links, jah, eerlijk zullen we alles stelen.
Een belasting op elektrische fietsen lijkt me ook wel een goed idee.quote:
De linkse aap begint langzaam uit de mouw te komen.
Botenbelasting, trek je buidel maar open.
Ergo: Assurantiebelasting. Dat houdt ook in dat je extra gaat betalen voor ELKE verzekering, van auto, leven, brand, begrafenis tot rechtsbijstand en wat je nog meer kan verzinnen aan verzekering.
Tel uit je "winst" met links, jah, eerlijk zullen we alles stelen.
Gaan slechte tijden worden voor assurantiebedrijven en uiteraard ook niet best voor de werkgelegenheid hierin.
Jaja, sterker, socialer en eerlijk delen........................
Er bestaat al lang assurantiebelasting hoor?quote:
Sappel je maar niks, als je hem verzekert betaal je gewoon ook assurantiebelasting.
Gaan slechte tijden worden voor assurantiebedrijven en uiteraard ook niet best voor de werkgelegenheid hierin.
Jaja, sterker, socialer en eerlijk delen........................
Klopt maar niet een kleine 20% wat de plannen zijn.quote:
[..]
Er bestaat allang assurantiebelasting hoor?
Als je die doorrekeningen doorspit komen er allemaal belastingen boven die verder nergens in programma's vermeld staan. Bij de SP komt de vliegtaks weer terug (eerder zeer succesvol in Nederland en vernietigt nu Airport Weeze) evenals de overdrachtsbelasting van 6%. En de PVDA haalt nog even 700 mln extra op met verhoging van de BPM, alsof auto's niet al duur genoeg zijn in vergelijking met andere EU landen.quote:
De linkse aap begint langzaam uit de mouw te komen.
Botenbelasting, trek je buidel maar open.
Ergo: Assurantiebelasting. Dat houdt ook in dat je extra gaat betalen voor ELKE verzekering, van auto, leven, brand, begrafenis tot rechtsbijstand en wat je nog meer kan verzinnen aan verzekering.
Tel uit je "winst" met links, jah, eerlijk zullen we alles stelen.
Als linkse partijen zeggen te gaan bezuinigen, verhogen ze in de praktijk ordinair de lasten.quote:
[..]
Als je die doorrekeningen doorspit komen er allemaal belastingen boven die verder nergens in programma's vermeld staan. Bij de SP komt de vliegtaks weer terug (eerder zeer succesvol in Nederland en vernietigt nu Airport Weeze) evenals de overdrachtsbelasting van 6%. En de PVDA haalt nog even 700 mln extra op met verhoging van de BPM, alsof auto's niet al duur genoeg zijn in vergelijking met andere EU landen.
Dat doen ze allemaal, maar de linkse partijen maken het wel heel bont ja.quote:
[..]
Als linkse partijen zeggen te gaan bezuinigen, verhogen ze in de praktijk ordinair de lasten.
Het valt mij op dat bij lastenverhogingen vanuit linkse hoek altijd het woord ordinair wordt toegevoegd. Waar slaat dat in vredesnaam op?quote:
Als linkse partijen zeggen te gaan bezuinigen, verhogen ze in de praktijk ordinair de lasten.
Denk je soms dat de VVD geen lasten verhoogt of bezuinigt op bepaalde zaken? Wat een kortzichtigheid. De VVD tekende pas nog voor een ordinaire btw-verhoging, voor een ordinair eigen risico in de zorg en wil speciaal onderwijs, sociale werkplaatsen en persoonsgebonden budgetten ordinair wegbezuinigen.
Gehandicapten, arbeidsongeschikten en minima laten bloeden is prima, maar oh wee... de rijke villabezitter zou eens wat minder HRA krijgen. Dat is ordinair.... - Hoe verknipt kan je wereldbeeld zijn...
Valt best iets voor te zeggen: 16 schepen net zo vervuilend als ALLE autos ter wereldquote:
Ik las dat ze nu weer een nieuwe bron hebben gevonden om uit te melken en een bootbelasting/vaarbelasting in willen voeren.
Wat is jouw alternatief? De lasten voor autorijders nog maar wat verder verhogen?
Nou, nee, bepaald niet.quote:
[..]
Valt best iets voor te zeggen: 16 schepen net zo vervuilend als ALLE autos ter wereld
Wat is jouw alternatief? De lasten voor autorijders nog maar wat verder verhogen?
Geen van beide?quote:
[..]
Valt best iets voor te zeggen: 16 schepen net zo vervuilend als ALLE autos ter wereld
Wat is jouw alternatief? De lasten voor autorijders nog maar wat verder verhogen?
quote:(If you drive a car ), I’ll tax the street,
(If you try to sit ), I’ll tax your seat,
(If you get too cold ), I’ll tax the heat,
(If you take a walk ), I’ll tax your feet.
Taxman.
Mensen hebben wel veel te snel hulp nodig, te veel hulp en te dure hulp.quote:
[..]
Okee, en nu even niet zo zwart-wit?
Overigens is de PvdA niet voor het verhogen van uitkeringen. De SP wel.
Niet iedereen die hulp nodig heeft is lui of werkloos hé.
Verder is het vrij lastig om zonder belastingen een fatsoenlijke samenleving en maatschappij te ordenen (onderwijs, infrastructuur, zorg etc).
quote:
Ja, niemand wil belastingen. De VVD kiest voor zaken als forenzentax en btw-verhoging.Waarom moet er óf een vaartaks óf een verhoging van de motorrijtuigenbelasting komen? Mijn opmerking heeft verder niks met de VVD te maken, ik ben ook tegen de forenzentaks en de btw-verhoging, de belastingdruk is al veels te hoog in Nederland.quote:
[..]
Dat dus.quote:
[..]
Waarom moet er óf een vaartaks óf een verhoging van de motorrijtuigenbelasting komen? Mijn opmerking heeft verder niks met de VVD te maken, ik ben ook tegen de forenzentaks en de btw-verhoging, de belastingdruk is al veels te hoog in Nederland.
Stem dan niet op die partijen die elke keer weer meer van je stelen....!!!!quote:
Je hebt het niet tegen mij neem ik aan hè?quote:
[..]
Stem dan niet op die partijen die elke keer weer meer van je stelen....!!!!
Zeker niet. Jij bent een van de weinigen die het begrijpt. Maar wel tegen al die mensen die zo geïndoctrineerd zijn dat ze alles nabrallen wat er in hun hoofden is geprogrammeerd.quote:
[..]
Je hebt het niet tegen mij neem ik aan hè?
Het gaat om de mensen die invloed hebben op het beleid in Nederland, de gevestigde orde. Het is een illusie om te denken dat dit alleen overheidsfunctionarissen zijn.quote:
Waar heb je het over?quote:
[..]
Het gaat om de mensen die invloed hebben op het beleid in Nederland, de gevestigde orde. Het is een illusie om te denken dat dit alleen overheidsfunctionarissen zijn.
Als de overheid als regulerend orgaan afvalt, wie gaan dat gat dan opvullen?quote:
Nee, ik bedank voor die partij
Niemand.quote:
[..]
Als de overheid als regulerend orgaan afvalt, wie gaan dat gat dan opvullen?
Nee, ik bedank voor die partij
Iemand gaat dat gat opvullen, het wordt dan net een stoelendans en wie er na afloop nog staan, vissen achter het net.quote:
"Niemand"
Mensen die geregeerd en gereguleerd willen worden.quote:
[..]
Iemand gaat dat gat opvullen, het wordt dan net een stoelendans en wie er na afloop nog staan, vissen achter het net.
"Niemand"
Want de mensheid is zo goed in het zichzelf reguleren he?quote:
[..]
Mensen die geregeerd en gereguleerd willen worden.
x 2Welke poll ?quote:
WTF? Zijn de polls nu weer UIT de OP???
SSSSSquote:
Maar ok, ik verwarde wat topicsquote:
Je poste en poster van de LP: "De overheid is het probleem, niet de oplossing". Met deze tegenstelling ben ik het niet eens.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 08-09-2012 01:41:19 ]
quote:
[..]
Maar ok, ik verwarde wat topics
Leukquote:
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/180068
quote:
LOL
Samsom is geen vrijgezel meer (sorry je geilt nogal overdreven op die activist)quote:
Tuurlijk..DWDD zet minimaal n3 overtuigde anti-PVdA-stemmers in.. En breken Samsom niet.. En dan DIT http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/180068
LOL
Dat zijn er meer, ik denk dat iedereen wel eens is dat Rutte geen tweede termijn verdientquote:
Het lijkt een behoorlijk spannende strijd te worden. Ben benieuwd hoe het woensdagavond gaat verlopen. Ben erbij op de uitslagenavond van mijn partij, maar gun het onze politieke vrienden van de PvdA van harte om de VVD voorbij te streven.
Het opkomen voor de allerrijksten is geen zinvol levensdoel
Maar dan moet je dus niet op Samsom stemmen, want dan krijg je alsnog Rutte er weer bij.quote:
[..]
Dat zijn er meer, ik denk dat iedereen wel eens is dat Rutte geen tweede termijn verdient
Het opkomen voor de allerrijksten is geen zinvol levensdoel
Ter herinnering:
Al die belangenclubjes zijn even verderfelijk.quote:
[..]
Dat zijn er meer, ik denk dat iedereen wel eens is dat Rutte geen tweede termijn verdient
Het opkomen voor de allerrijksten is geen zinvol levensdoel
Nee dus, toontje lager zou ze sieren.
Het filmpje staat ook al op YouTube.quote:
Tuurlijk..DWDD zet minimaal n3 overtuigde anti-PVdA-stemmers in.. En breken Samsom niet.. En dan DIT http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/180068
LOL
quote:
[..]
Het filmpje staat ook al op YouTube.
Krijg net een sms van mama dat ik het prima heb gedaanquote:
[..]
Het filmpje staat ook al op YouTube.
Ja, gaat altijd fantastisch.quote:
[..]
Want de mensheid is zo goed in het zichzelf reguleren he?
Je moet er niet aan denken.quote:
Die Samson..dat is toch geen minister president.... kom op zeg.
Nee Rutte wel danquote:
Die Samson..dat is toch geen minister president.... kom op zeg.
!!!!!!!!!!Rutte
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SamsoM gedraagt zich wel als een minister-president, Rutte als een oppositie-leiderquote:
Die Samson..dat is toch geen minister president.... kom op zeg.
Samsom vertelt het verhaal van de PvdA, Rutte doe dit ook en 'vergeet' het verhaal van de VVD te vertellen
Samsom vertelt de feiten, Rutte vertelt de feiten volgens Rutte
quote:
[..]
SamsoM gedraagt zich wel als een minister-president, Rutte als een oppositie-leider
Samsom vertelt het verhaal van de PvdA, Rutte doe dit ook en 'vergeet' het verhaal van de VVD te vertellen
Samsom vertelt de feiten, Rutte vertelt de feiten volgens Rutte
Indoctrinatiequote:
[..]
SamsoM gedraagt zich wel als een minister-president, Rutte als een oppositie-leider
Samsom vertelt het verhaal van de PvdA, Rutte doe dit ook en 'vergeet' het verhaal van de VVD te vertellen
Samsom vertelt de feiten, Rutte vertelt de feiten volgens Rutte
.Een kleine maand geleden had ik het allemaal al voorspeldquote:
Samsom heeft zich ook nog niet echt laten zien als lijsttrekker. Als de grote debaten binnenkort komen, dan zal de PvdA wel moeten stijgen.
Ik denk dat ik nu maar even een lot ga kopen.Daarnaast bestempelt Rutte de PvdA als 'gevaarlijk voor Nederland.' Over zijn vriendjes van de PVV zegt hij niks ook al heeft deze racistische partij Nederland veel economische schade in het buitenland berokkent. Het geeft gewoon de slechte inborst van Rutte aan. Hij gedraagt zich niet als minister-president maar als een laffe man die bang is voor conservatieve krachten.quote:
quote:
[..]
Nee Rutte wel dan
Rutte
[ afbeelding ]
samson is een wolf in schaapskleren. Een driftige activist met een stropdas.quote:
[..]
SamsoM gedraagt zich wel als een minister-president, Rutte als een oppositie-leider
Samsom vertelt het verhaal van de PvdA, Rutte doe dit ook en 'vergeet' het verhaal van de VVD te vertellen
Samsom vertelt de feiten, Rutte vertelt de feiten volgens Rutte
Echt een gemaakt ventje is dat ja. Meneer Bos was al erg, maar deze vent doet er nog een schepje bovenop.quote:
[..]
samson is een wolf in schaapskleren. Een driftige activist met een stropdas.
ja, vvd-stemmers aan kop. om te janken inderdaad.quote:
Zoveel mensen die zomaar ergens achteraan lopen en géén idee hebben waar ze op stemmen. Ik word hier zo verdrietig van.
Ben je hier ook al uit je nek aan het lullen?quote:
[..]
Daarnaast bestempelt Rutte de PvdA als 'gevaarlijk voor Nederland.' Over zijn vriendjes van de PVV zegt hij niks ook al heeft deze racistische partij Nederland veel economische schade in het buitenland berokkent. Het geeft gewoon de slechte inborst van Rutte aan. Hij gedraagt zich niet als minister-president maar als een laffe man die bang is voor conservatieve krachten.
Verklaar?quote:
[..]
Ben je hier ook al uit je nek aan het lullen?
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)pvda-gevaarlijk.html
zeg dat wel , met dom lachen kom je er nietquote:
Ik hoop dat we na de verkiezingen van Rutte verlost zijn, wat een drama is die man.
Ga toch weg, die SP/PvdAstemmers komen niet verder dat"ut is oneerlijk, ut mot socialer" herp derp!quote:Op zondag 9 september 2012 17:47 schreef dawg het volgende:
[..]
ja, vvd-stemmers aan kop. om te janken inderdaad.
Oftewel ,lekker gratis geld krijgen en geen moer doen.
De VVDer stemt met een gedachte, een herstel van de economie zonder er per se zelf persoonlijk op vooruit te gaan. Ik zaql er niet rijker van worden als de VVD echt aan de macht komt, maar er zal iig nog geld zijn om te verdelen!
De Sp/pvda'er, dat is pas een egoist! Ik ga er met de VVD 50 euro op achteruit, achterlijke graaiers
!!! DAT lees ik hier overal.Dus om deze keer het wel te laten lukken kan je beter PvdA stemmen.
quote:
[..]
De VVDer stemt met een gedachte, een herstel van de economie zonder er per se zelf persoonlijk op vooruit te gaan.
Nee, de SP, lekker alles door vadertje staat laten bepalen, daar gaat nederland beter van worden.quote:
.quote:
[..]
SamsoM gedraagt zich wel als een minister-president, Rutte als een oppositie-leider
Samsom vertelt het verhaal van de PvdA, Rutte doe dit ook en 'vergeet' het verhaal van de VVD te vertellen
Samsom vertelt de feiten, Rutte vertelt de feiten volgens Rutte
Nee hoor, voor staatsbetutteling moet je bij de PvdA zijn. De SP gaat veel meer uit van de kracht van mensen zelf en stimuleert en helpt ze bij hun strijd voor een eerlijker samenleving.quote:
[..]
Nee, de SP, lekker alles door vadertje staat laten bepalen, daar gaat nederland beter van worden.
gaan we weer, eerlijkerquote:
[..]
Nee hoor, voor staatsbetutteling moet je bij de PvdA zijn. De SP gaat veel meer uit van de kracht van mensen zelf en stimuleert en helpt ze bij hun strijd voor een eerlijker samenleving.
. Eerlijk is dat je krijgt waar je voor werkt en dat de zwakkeren geholpen worden, niet dat de lapzwansen lekker thuis voor de bijstandsLCDTV kunnen hangen.
Sociaal, de grootste politieke leugen.
Lees dit nog eens door:quote:
De kiezers wilden de vorige keer al een middenkabinet, maar Rutte dreef z'n eigen zin door.
Dus om deze keer het wel te laten lukken kan je beter PvdA stemmen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinetsformatie_Nederland_2010
Het was echt Cohen die het niet wilde hoor. De VVD had weinig keus, die wilde verder en dit was de enige optie
En dat is ook de opvatting van de SP.quote:
[..]
Eerlijk is dat je krijgt waar je voor werkt en dat de zwakkeren geholpen worden, niet dat de lapzwansen lekker thuis voor de bijstandsLCDTV kunnen hangen.
Dat is opzich goed, maar dat lukt je dus niet door alle grote bedrijven weg te jagen etcquote:
[..]
En dat is ook de opvatting van de SP.
. Communisme, wel eens in verdiept?
Tja, en dan kom je weer met angstbeelden, maar die bedrijven jaag je niet maar zo weg hoor. Nederland is heel erg vriendelijk voor grote bedrijven. Zo vriendelijk dat we door Obama al bestempeld zijn als een belastingparadijs. Dat kan best wat minder vriendelijk...quote:
[..]
Dat is opzich goed, maar dat lukt je dus niet door alle grote bedrijven weg te jagen etc
Bovendien zijn socialisten internationaal georiënteerd, onze strijd is een wereldwijde strijd, vergeet dat niet. Je als landen onderling tegen elkaar laten uitspelen door grote bedrijven is het domste wat je kunt doen...
De strijd... echtquote:
[..]
Tja, en dan kom je weer met angstbeelden, maar die bedrijven jaag je niet maar zo weg hoor. Nederland is heel erg vriendelijk voor grote bedrijven. Zo vriendelijk dat we door Obama al bestempeld zijn als een belastingparadijs. Dat kan best wat minder vriendelijk...
Bovendien zijn socialisten internationaal georiënteerd, onze strijd is een wereldwijde strijd, vergeet dat niet. Je als landen onderling tegen elkaar laten uitspelen door grote bedrijven is het domste wat je kunt doen...
.tuurlijk hw.quote:
[..]
Ga toch weg, die SP/PvdAstemmers komen niet verder dat"ut is oneerlijk, ut mot socialer" herp derp!
Oftewel ,lekker gratis geld krijgen en geen moer doen.
De VVDer stemt met een gedachte, een herstel van de economie zonder er per se zelf persoonlijk op vooruit te gaan. Ik zaql er niet rijker van worden als de VVD echt aan de macht komt, maar er zal iig nog geld zijn om te verdelen!
De Sp/pvda'er, dat is pas een egoist! Ik ga er met de VVD 50 euro op achteruit, achterlijke graaiers
het is gewoon triest om te zien hoe de gemiddelde rechts-georienteerde stemmer alles wat ook maar naar links riekt tot in het extreme probeert te trekken. naar voorbeeld van de vvd'ers zelf.
denk je nu echt dat iemand dit geraaskal serieus neemt? kom gewoon met reeele argumenten, zoals bijvoorbeeld bram_van_loon, elfletterig, weltschmerz, etc doen.
Weltschmerz? Seriously?quote:
[..]
tuurlijk hw.
het is gewoon triest om te zien hoe de gemiddelde rechts-georienteerde stemmer alles wat ook maar naar links riekt tot in het extreme probeert te trekken. naar voorbeeld van de vvd'ers zelf.
denk je nu echt dat iemand dit geraaskal serieus neemt? kom gewoon met reeele argumenten, zoals bijvoorbeeld bram_van_loon, elfletterig, weltschmerz, etc doen.
ik zit er niet zo diep in als jij duidelijk wel zit (nofi) maar ik zie van hem in vkz toch regelmatig inhoudelijke betogen.quote:
verder is het natuurlijk ook veelzeggend dat je alleen dit naampje eruit pikt.
Ja, die gast spoort echt totaal niet, dat je dat als argument durft aan te brengen. En verder zie jij ook van mij alleen maar deze posts hier he?quote:
[..]
ik zit er niet zo diep in als jij duidelijk wel zit (nofi) maar ik zie van hem in vkz toch regelmatig inhoudelijke betogen.
verder is het natuurlijk ook veelzeggend dat je alleen dit naampje eruit pikt.
.zoals ik al zei ken ik hem verder niet, dus daar oordeel ik dan ook niet over. ik heb het over zijn betogen die ik in vkz tot nu toe heb gelezen. maar goed, als we zo gaan beginnen: ik vond rutte ook niet sporen door met de pvv in een gedoogcoalitie te stappen temidden van een van de grootste crises in tijden. of door krampachtig met een partij als de sgp in bed te gaan liggen. daar hoor je gemiddelde rechtse personen nooit over. ze zijn te druk met op de man spelen (zie je wat ik nu doe?quote:
[..]
Ja, die gast spoort echt totaal niet, dat je dat als argument durft aan te brengen. En verder zie jij ook van mij alleen maar deze posts hier he?
).nee joh, ik heb je ook vaak zat in singles zien posten, want daar zat ik zelf ook. en ook daar vond ik je nogal vaak (vooral het laatste jaar dat singles nog bestond althans) zwart/wit en overdrijven.
je wilt zeggen dat je met je overdreven betogen over linkse partijen wel serieus bent? tja, ok dan. zijn we uitgepraat denk ik.quote:
Singles is een slowchat vol mensen die elkaar kennen, niets is daar serieus en dus ook op geen enkele manier te vergelijken met hier.
Dat waren we al een tijdje hoorquote:
[..]
je wilt zeggen dat je met je overdreven betogen over linkse partijen wel serieus bent? tja, ok dan. zijn we uitgepraat denk ik.
.zonde van je tijd om mij te quoten dan, beste hw.quote:
[..]
Dat waren we al een tijdje hoor
Daar heb je gelijk in, maar ik let niet altijd op wie ik quote, ik zag alleen de inhoud.quote:
[..]
zonde van je tijd om mij te quoten dan, beste hw.
volgende keer toch maar doen dan, scheelt je overeind staande nekharen.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar ik let niet altijd op wie ik quote, ik zag alleen de inhoud.
Nog nooit last van gehad, ik tik gewoon snel, nooit boos oidquote:
[..]
volgende keer toch maar doen dan, scheelt je overeind staande nekharen.
.Maar de trend is duidelijk. De PvdA stijgt nog steeds in de peilingen. En Rutte begint paniekvoetbal te spelen. Alles aan de PvdA is ineens "gevaarlijk"
Waarschijnlijk opent De Telegraaf morgen met zoiets als:
"ALS NEDERLAND PVDA STEMT GAAT HET LICHT UIT"
of
"PVDA HELPT LAND DE AFGROND IN"
Het is allemaal zo doorzichtig en zielig... - Een Rutte in het nauw maakt rare sprongen, zo veel is zeker.
Idd ben ook benieuwd naar de telegraaf van aankomende dagenquote:
Ik geloof dat het kan. Ik had het 2 weken geleden niet durven dromen; ik was al meer dan blij geweest als de PvdA een dikke 25 zetels had gehaald.
Maar de trend is duidelijk. De PvdA stijgt nog steeds in de peilingen. En Rutte begint paniekvoetbal te spelen. Alles aan de PvdA is ineens "gevaarlijk"
Waarschijnlijk opent De Telegraaf morgen met zoiets als:
"ALS NEDERLAND PVDA STEMT GAAT HET LICHT UIT"
of
"PVDA HELPT LAND DE AFGROND IN"
Het is allemaal zo doorzichtig en zielig... - Een Rutte in het nauw maakt rare sprongen, zo veel is zeker.
De VVD heeft de buit nog niet binnen, dus het partijblad zal alle zeilen bijzetten. Niks gaat ze te ver.quote:
[..]
Idd ben ook benieuwd naar de telegraaf van aankomende dagen
Ga toch weg, een sensatieblad als de Telegraaf kan meer betekenen voor Wilders dan voor Rutte. Bovendien gebruikt Rutte, net als de rest, alle media om zijn verhaal naar buiten te brengen, dus de Telegraaf maar ook de Volkskrant en DWDD.quote:
[..]
De VVD heeft de buit nog niet binnen, dus het partijblad zal alle zeilen bijzetten. Niks gaat ze te ver.
Pure laster. de PvdA is geen haar beter met die misleidende jatposters. En niets dat hun teksten meer de waarhied zijn, gewoon laster en leugens.quote:
[..]
De VVD heeft de buit nog niet binnen, dus het partijblad zal alle zeilen bijzetten. Niks gaat ze te ver.
De VVD wegzetten als geldgraaiende monsters is geen haar beter.
De Telegraaf is het VVD-partijblad.quote:
[..]
Ga toch weg, een sensatieblad als de Telegraaf kan meer betekenen voor Wilders dan voor Rutte. Bovendien gebruikt Rutte, net als de rest, alle media om zijn verhaal naar buiten te brengen, dus de Telegraaf maar ook de Volkskrant en DWDD.
De teksten op die poster zijn feitelijk juist, dus van misleiding is geen sprake. Noem het maar mensen wakker schudden, dat is een correcte benaming.quote:
[..]
Pure laster. de PvdA is geen haar beter met die misleidende jatposters. En niets dat hun teksten meer de waarhied zijn, gewoon laster en leugens.
De VVD wegzetten als geldgraaiende monsters is geen haar beter.
Nee, dat zijn ze nietquote:
[..]
De Telegraaf is het VVD-partijblad.
[..]
De teksten op die poster zijn feitelijk juist, dus van misleiding is geen sprake. Noem het maar mensen wakker schudden, dat is een correcte benaming.
. Ik vind ook niet dat de PvdA echt het einde van Nederland is hoor, maar dit kan je verwachten als je maar blijft schreeuwen hoe asociaal de VVD is.
Iedereen heeft stemrecht, terecht of niet?quote:
[..]
volgende keer toch maar doen dan, scheelt je overeind staande nekharen.
een goed voorbeeeld vind je?
.Dat zijn ze wél.quote:
"Baas over eigen bonus" - VVD doet weinig tot niks aan graaicultuur. Dus feitelijk juist.
"Villasubsidies voor de rijken, huurders moeten niet zeiken". - HRA blijft ongemoeid bij de VVD. Dus feitelijk juist.
"Nederland kan wel wat meer BTW gebruiken" - VVD tekende in het Kunduz-akkoord voor een forse btw-verhoging, dus feitelijk juist
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2012 19:57:18 ]
Nee, jouw voorbeelden zijn negatief gestelde meningen over maatregelen waar je het niet mee eens bent. De graaicultuur wordt wel aangepakt, de HRA ben jij tegen, maar is niet per definitie slecht voor huurders en de BTWverhoging is ook iets goeds.quote:
[..]
Dat zijn ze wél.
"Baas over eigen bonus" - VVD doet weinig tot niks aan graaicultuur. Dus feitelijk juist.
"Villasubsidies voor de rijken, huurders moeten niet zeiken". - HRA blijft ongemoeid bij de VVD. Dus feitelijk juist.
"Nederland kan wel wat meer BTW gebruiken" - VVD tekende in het Kunduz-akkoord voor een forse btw-verhoging, dus feitelijk juist
Het is volksmennerij. Doen alsof iets dat niet slecht is de antichrist is.
Jawel, de VVD is een bende egoïstische klootzakjes. Zij waarderen een mens maar op 1 ding: "hoe meer je verdient, hoe beter mens je bent."quote:
De VVD wegzetten als geldgraaiende monsters is geen haar beter.
Ik stem liever op een sociale partij die het belangrijk vindt welk verschil je maakt voor anderen.
Als je een maatschappij wilt waar het iedereen voor zich is en waar de armen langzaam worden uitgeroeid ... stem gerust VVD.
Dit bedoel ik dus, pure ongefundeerde linkse onderbuikgevoelens. Totale nonsense.quote:
[..]
Jawel, de VVD is een bende egoïstische klootzakjes. Zij waarderen een mens maar op 1 ding: "hoe meer je verdient, hoe beter mens je bent"
Ik stem liever op een sociale partij die het belangrijk vindt welk verschil je maakt voor anderen.
Als je een maatschappij wilt waar het iedereen voor zich is en waar de armen langzaam worden uitgeroeid ... stem gerust VVD.
Alsof de VVD niets zou doen voor armen, nee ze willen terecht geen geld meer uitgeven aan uitvreters en handjes ophouders. JUIST zodat er meer geld is voor de mensen die het echt nodig hebben.
quote:
[..]
Dat zijn ze wél.
"Baas over eigen bonus" - VVD doet weinig tot niks aan graaicultuur. Dus feitelijk juist.
"Villasubsidies voor de rijken, huurders moeten niet zeiken". - HRA blijft ongemoeid bij de VVD. Dus feitelijk juist.
"Nederland kan wel wat meer BTW gebruiken" - VVD tekende in het Kunduz-akkoord voor een forse btw-verhoging, dus feitelijk juist
De teksten geven gewoon het VVD-beleid weer. Als jij die teksten negatief vindt, oordeel je dus (net als ik) negatief over het VVD-beleid. En daar geef ik je dan weer groot gelijk in.quote:
Nee, jouw voorbeelden zijn negatief gestelde meningen over maatregelen waar je het niet mee eens bent. De graaicultuur wordt wel aangepakt, de HRA ben jij tegen, maar is niet per definitie slecht voor huurders en de BTWverhoging is ook iets goeds.
Het is volksmennerij. Doen alsof iets dat niet slecht is de antichrist is.
Het VVD-populisme, zoals te zien op die irritante posters, verdient krachtig tegenspraak, desnoods door ze te parodiëren. Het doel heiligt de middelen: voorkomen dat de VVD opnieuw de grootste partij wordt.
Nu, en dat heb ik dus precies met de PvdA en eigenlijk nog meer met de SP, alles eraandoen zodat die landverneukers niet de grootste wordenquote:
[..]
De teksten geven gewoon het VVD-beleid weer. Als jij die teksten negatief vindt, oordeel je dus (net als ik) negatief over het VVD-beleid. En daar geef ik je dan weer groot gelijk in.
Het VVD-populisme, zoals te zien op die irritante posters, verdient krachtig tegenspraak, desnoods door ze te parodiëren. Het doel heiligt de middelen: voorkomen dat de VVD opnieuw de grootste partij wordt.
.Je vergeet nog te benoemen dat goed verdienen bij de VVD synoniem is voor "succesvol zijn". Mensen met een modaal inkomen die gewoon netjes hun werk doen (en misschien in andere zaken meer uitblinken) worden niet als succesvol gezien...quote:
[..]
Jawel, de VVD is een bende egoïstische klootzakjes. Zij waarderen een mens maar op 1 ding: "hoe meer je verdient, hoe beter mens je bent."
Ik stem liever op een sociale partij die het belangrijk vindt welk verschil je maakt voor anderen.
Als je een maatschappij wilt waar het iedereen voor zich is en waar de armen langzaam worden uitgeroeid ... stem gerust VVD.
De SP heeft überhaupt nog nooit geregeerd, dus de kwalificatie slaat nergens op. De PvdA heeft wel vaak geregeerd. En wat blijkt? Het beleid van kabinetten met PvdA-deelname deed bepaald niet onder voor de vele rechtse kabinetten die er geweest zijn. De begrotingstekorten waren zelfs minder groot dan gemiddeld.quote:
[..]
Nu, en dat heb ik dus precies met de PvdA en eigenlijk nog meer met de SP, alles eraandoen zodat die landverneukers niet de grootste worden
En weer een post vol leugensquote:
[..]
Je vergeet nog te benoemen dat goed verdienen bij de VVD synoniem is voor "succesvol zijn". Mensen met een modaal inkomen die gewoon netjes hun werk doen (en misschien in andere zaken meer uitblinken) worden niet als succesvol gezien...
. De PvdA komt alleen maar op voor uitkeringtrekkers en buitenlanders die niet willen werken. Zie je de overeenkomst in de uitspraken?
Dat wil geen enkele partij.quote:
[..]
Alsof de VVD niets zou doen voor armen, nee ze willen terecht geen geld meer uitgeven aan uitvreters en handjes ophouders.
Precies.quote:
De meeste graaiers bij de woningbouwverenigingen zijn van de PvdAquote:
[..]
Dat zijn ze wél.
"Baas over eigen bonus" - VVD doet weinig tot niks aan graaicultuur. Dus feitelijk juist.
Onjuist, de VVD pakt de HRA ook aan, maar laat alleen de bestaande hypotheken ongemoeid en dat is eerlijk naar de kiezer die hier rekening mee gehouden heeft bij het aangaan van de hypotheek.quote:"Villasubsidies voor de rijken, huurders moeten niet zeiken". - HRA blijft ongemoeid bij de VVD. Dus feitelijk juist.
Het was onvermijdelijk, je zit hier rond ons in andere Europese landen ook. We zaten met 19% ook aan de lage kant. De suggestie van de tekst is natuurlijk onzin, overigens raakt dit de rijken het ergst want die hebben het meest geld om 'luxe goederen' aan te schaffen dus dragen hierdoor het meest bij.quote:"Nederland kan wel wat meer BTW gebruiken" - VVD tekende in het Kunduz-akkoord voor een forse btw-verhoging, dus feitelijk juist
De VVD stelt dat hoge inkomens verdiend zijn, terwijl links dat meer als moreel arbitrair ziet. Daar kun je een goede morele discussie over voeren, zolang we maar niet direct gaan schreeuwen over partijen voor de rijken of partijen voor de handophouders.
Beter verwoord dan mijn antwoord, dankquote:
.Het belangrijkste breekpunt was de mate van bezuinigingen. De VVD wilde minimaal 18 miljard bezuinigen, maar de overige paarse partijen vonden dit te veel. Andere knelpunten in de onderhandelingen waren de hypotheekrenteaftrek en de kilometerheffing.quote:
[..]
Lees dit nog eens door:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinetsformatie_Nederland_2010
Het was echt Cohen die het niet wilde hoor. De VVD had weinig keus, die wilde verder en dit was de enige optie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paars_kabinet#Paars-plus
De VVD stelde eisen die niet ingewilligd konden worden door de anderen.
Daarom hoop ik dat ze nu niet de grootste partij worden, dan zingen ze wel een toontje lager.
Cohen had al bij voorbaat gezegd dat hij niet met het CDA en VVD wilde. En als er vervolgens een links blok komt dat niet (genoeg) wil bezuinigen, houdt het snel op natuurlijk.quote:Op zondag 9 september 2012 20:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Het belangrijkste breekpunt was de mate van bezuinigingen. De VVD wilde minimaal 18 miljard bezuinigen, maar de overige paarse partijen vonden dit te veel. Andere knelpunten in de onderhandelingen waren de hypotheekrenteaftrek en de kilometerheffing.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paars_kabinet#Paars-plus
De VVD stelde eisen die niet ingewilligd konden worden door de anderen.
Daarom hoop ik dat ze nu niet de grootste partij worden, dan zingen ze wel een toontje lager.
Ik denk dat een optie PvdA-VVd-D66 ook reële optie is die het proces wel kan vertragen.
nee ze kunnen de SP niet zomaar aan de kant schuiven als die 8 zetels winst hebben, en dat zal Samson ook wel lijkenquote:
Maar het zal deze keer wel PvdA-VVD-CDA worden en die formatie zou best wel eens rap kunnen gaan.
Eerst nog maar eens zien hoeveel zetels winst de SP overhoudtquote:
[..]
nee ze kunnen de SP niet zomaar aan de kant schuiven als die 8 zetels winst hebben, en dat zal Samson ook wel lijken
Alleen zal geen partij daarbij willen aanschuiven.quote:
[..]
nee ze kunnen de SP niet zomaar aan de kant schuiven als die 8 zetels winst hebben, en dat zal Samson ook wel lijken
Hahaha,geloof je het zelf? Zelfs de PvdA neemt de SP niet serieus, en ze staan straks gelukkig weer gewoon langs de kant (zoals altijd).quote:
[..]
nee ze kunnen de SP niet zomaar aan de kant schuiven als die 8 zetels winst hebben, en dat zal Samson ook wel lijken
Er is geen wet te vinden waar in staat dat dat niet kan. Ik zie geen plaats weggelegd voor de SP in de komende formatie.quote:
[..]
nee ze kunnen de SP niet zomaar aan de kant schuiven als die 8 zetels winst hebben, en dat zal Samson ook wel lijken
Het is gebruikelijk dat men eerst men de winnaars praatquote:
[..]
Er is geen wet te vinden waar in staat dat dat niet kan. Ik zie geen plaats weggelegd voor de SP in de komende formatie.
Er is niet zoiets als een grootste winnaar. Er is een grootste partij, die in de regel als eerste de besprekingen start. En er is een tweede, enz.quote:
Stel PvdA wordt de grootste en de SP wordt de grootste winnaar, zal het niet vanzelfsprekend zijn dat de SP wordt buitengesloten. Mocht Samsom zijn rug recht houden, is de zet aan de middenpartijen. Wat doen het CDA en D66 dan?
Wat 'gewoonte' was ligt bij deze formatie echter nogal anders, aangezien de Koningin er geen rol meer in speelt.
In de door jou geschetste situatie zeggen CDA en D66 waarschijnlijk "zoek het maar uit met je rooie vrienden, wij bedanken voor de eer".