De neo-liberale graaiers zijn verschrikkelijk maar de wereldvreemde SP'ers ook. Nederland verdient een middenkabinet zonder de SP. Zo lang de SP achterlijke standpunten huldigt, krijgt zij geen macht.quote:Op zaterdag 1 september 2012 03:20 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Deze valt onder 'stomme reacties.'
Slechte programma's verkoop je met leugens, een goed programma verkoopt zich uiteindelijk zelf, met de tijd wel, door goeie reclame en slechte ervaringen, als de gebreken van de anderen gaan blijken in de praktijk.
De mensen komen er nog wel eens achter. Behalve de grote graaiers, want die houden hun buffers en macht dan wel.Dankzij Samsom, die in RTL4 vanavond alvast aangaf, dat hij de SP bij de formatie weer links zal laten liggen.
Maar de SP wil niks en is overal tegen. Bovendien ontbeert de lijsttrekker dossierkennis. Je hebt er gewoon niks aan.quote:Op zaterdag 1 september 2012 07:32 schreef mark211175 het volgende:
De Pvda, verantwoordelijk voor het het algehele rechte wind dat in ons land waait, toen de Pvda het voor het zeggen had met het paarse kabinet.
De Pvda, dat het niet kon vinden met het CDA waar deze club weg liep voor zijn verantwoordelijkheden in het kabinet Balkenende.
De Pvda, dat tijdens crisis tijd geen ballen heeft om gezamelijk met het kunduz formatie een goed akkoord te creeren en te bouwen aan een sociaal Nederland.
Ik hoor van het Pvda alleen maar blah blah blah en eenmaal weer een coalitie gesmeed kruipen ze in de kont van premier Rutte.
Vandaag op straat?quote:Op zaterdag 1 september 2012 18:13 schreef Joanne35 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik vandaag op straat weinig merkte van de zogenaamd omgeslagen stemming. Mensen lijken nog steeds in grote getale voor de SP te gaan kiezen. En we waren nog wel in een wijk waar veel mensen met modaal of hoger inkomen wonen...
Dit dus. En het PvdA die tijdens het Paarse kabinet het onderwijs verder de nek omdraaide met afbraak van de studiebeursquote:Op zaterdag 1 september 2012 07:32 schreef mark211175 het volgende:
De Pvda, verantwoordelijk voor het het algehele rechte wind dat in ons land waait, toen de Pvda het voor het zeggen had met het paarse kabinet.
De Pvda, dat het niet kon vinden met het CDA waar deze club weg liep voor zijn verantwoordelijkheden in het kabinet Balkenende.
De Pvda, dat tijdens crisis tijd geen ballen heeft om gezamelijk met het kunduz formatie een goed akkoord te creeren en te bouwen aan een sociaal Nederland.
Ik hoor van het Pvda alleen maar blah blah blah en eenmaal weer een coalitie gesmeed kruipen ze in de kont van premier Rutte.
Groenlinks is ook voor ontslagrecht, voor versoepelen WW, voor verhogen AOW-leeftijd. Socialistisch valt dus wel mee ;-)quote:Op maandag 3 september 2012 02:32 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit dus. En het PvdA die tijdens het Paarse kabinet het onderwijs verder de nek omdraaide met afbraak van de studiebeurs
PvdA geloof je toch niet, als je Bos van de Shell ziet en Plasterk met zijn hoedjes...
Voor socialistisch moet je bij SP, Groen Links, Partij van de Toekomst of SOPN zijn..
Heel veel mensen denken dat de PvdA de gulden middenweg is tussen een sociaal beleid en een economisch sterk beleid, maar niets is minder waar. PvdA accepteert het dat we over de 3% EU-norm gaan wat betreft ons begrotingstekort en wilt mensen die hard werken voor hun geld straffen met hogere belastingen terwijl we in vergelijking met andere EU landen al belachelijk hoge belastingen hebben.quote:Op zaterdag 1 september 2012 07:32 schreef mark211175 het volgende:
De Pvda, verantwoordelijk voor het het algehele rechte wind dat in ons land waait, toen de Pvda het voor het zeggen had met het paarse kabinet.
De Pvda, dat het niet kon vinden met het CDA waar deze club weg liep voor zijn verantwoordelijkheden in het kabinet Balkenende.
De Pvda, dat tijdens crisis tijd geen ballen heeft om gezamelijk met het kunduz formatie een goed akkoord te creeren en te bouwen aan een sociaal Nederland.
Ik hoor van het Pvda alleen maar blah blah blah en eenmaal weer een coalitie gesmeed kruipen ze in de kont van premier Rutte.
Ach, wij weten al lang wat de trend is: de SP blijft in de oppositiebankjes en de PvdA gaat regeren samen met de VVD, CDA, d66 en GL.quote:Op maandag 3 september 2012 05:03 schreef Babbelegoegje het volgende:
Jammer, nog geen peilingen van Maurice de Hond.
(Morgenavond tijdens de eerste uitzending van De Wereld
Draait Door komenzwe met de peiling van dit weekend (en de dagen erna volgen we de ontwikkelingen per dag).
Ik heb Samsom dat toch echt niet horen zeggen. Volgens mij benadrukt Samsom vooral dat hij eerst de verkiezingsuitslag wil afwachten voordat hij allerlei uitspraken over coalities doet. De PvdA heeft alleen de PVV uitgesloten, verder niet.quote:Op zaterdag 1 september 2012 03:20 schreef Babbelegoegje het volgende:
Slechte programma's verkoop je met leugens, een goed programma verkoopt zich uiteindelijk zelf, met de tijd wel, door goeie reclame en slechte ervaringen, als de gebreken van de anderen gaan blijken in de praktijk.
De mensen komen er nog wel eens achter. Behalve de grote graaiers, want die houden hun buffers en macht dan wel. Dankzij Samsom, die in RTL4 vanavond alvast aangaf, dat hij de SP bij de formatie weer links zal laten liggen.
De PvdA behaalde in 1994 "slechts" 37 zetels, wat in die tijd vrij weinig was voor de grootste partij. Het CDA had een verlies van 20 zetels geleden, terwijl de VVD negen zetels had gewonnen (31) en D66 tien (24). Na jarenlange CDA-deelname aan regeringen lag het voor de hand om eens een regering zonder het CDA te vormen. Dat betekent dus dat de PvdA compromissen moest sluiten met de VVD; er zat niks anders op.quote:Op zaterdag 1 september 2012 07:32 schreef mark211175 het volgende:
De Pvda, verantwoordelijk voor het het algehele rechte wind dat in ons land waait, toen de Pvda het voor het zeggen had met het paarse kabinet.
Na de verkiezingsuitslag van 2006 waren het CDA en de PvdA tot elkaar veroordeeld. Het was inderdaad een moeizaam huwelijk, maar de PvdA is nergens voor weggelopen. De samenwerking is opgezegd omdat het CDA een eerdere afspraak schond. De PvdA had bij de formatie aangegeven dat verlenging van de Uruzgan-missie geen optie was. Dat het kabinet is stukgelopen, ligt vooral aan de starre houding van Verhagen en consorten.quote:Op zaterdag 1 september 2012 07:32 schreef mark211175 het volgende:
De Pvda, dat het niet kon vinden met het CDA waar deze club weg liep voor zijn verantwoordelijkheden in het kabinet Balkenende.
Het probleem was (en is) nou juist dat het Kunduz-akkoord helemaal niet sociaal is én dat het Nederland niet uit de crisis haalt. Het Kunduz-akkoord is in grote lijnen een voortzetting van het rechtse rampenbeleid dat de afgelopen twee jaar meer kwaad dan goed heeft gedaan. Door de inbreng van CU, GL en D66 zijn er wat scherpe kantjes afgehaald, maar verder is het overwegend rechts beleid dat sterk overeenkomt met het Catshuisakkoord.quote:Op zaterdag 1 september 2012 07:32 schreef mark211175 het volgende:
De Pvda, dat tijdens crisis tijd geen ballen heeft om gezamelijk met het kunduz formatie een goed akkoord te creeren en te bouwen aan een sociaal Nederland.
Met een beetje geluk kan Rutte worden verdreven uit het Torentje en kan hij weer in de Tweede Kamer plaatsnemen. Misschien - en dat zou nóg mooier zijn - is een centrum-linkse regering zonder de VVD wel haalbaar.quote:Op zaterdag 1 september 2012 07:32 schreef mark211175 het volgende:
Ik hoor van het Pvda alleen maar blah blah blah en eenmaal weer een coalitie gesmeed kruipen ze in de kont van premier Rutte.
Sorry, maar iemand die de SOPN noemt als serieus alternatief om op te stemmen, is onmogelijk serieus te nemen. De SOPN behoort samen met de Centrum Democraten (CD) en de pedo-partij PNVD tot de meest dubieuze politieke groeperingen die ons land de afgelopen twintig jaar heeft gekend.quote:Op maandag 3 september 2012 02:32 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit dus. En het PvdA die tijdens het Paarse kabinet het onderwijs verder de nek omdraaide met afbraak van de studiebeurs
PvdA geloof je toch niet, als je Bos van de Shell ziet en Plasterk met zijn hoedjes...
Voor socialistisch moet je bij SP, Groen Links, Partij van de Toekomst of SOPN zijn..
De dagelijkse thermometer op peil.nl ziet er in elk geval veelbelovend uit:quote:Op maandag 3 september 2012 05:03 schreef Babbelegoegje het volgende:
Jammer, nog geen peilingen van Maurice de Hond.
(Morgenavond tijdens de eerste uitzending van De Wereld
Draait Door komenzwe met de peiling van dit weekend (en de dagen erna volgen we de ontwikkelingen per dag).
Goed zo, de SP wordt opgevreten door de PvdA en de VVD handhaaft zich.quote:Op maandag 3 september 2012 06:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De dagelijkse thermometer op peil.nl ziet er in elk geval veelbelovend uit:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 3 september 2012 05:53 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ach, wij weten al lang wat de trend is: de SP blijft in de oppositiebankjes en de PvdA gaat regeren samen met de VVD, CDA, d66 en GL.
Wij doneren met liefde miljarden naar Griekse en Spaanse bankiers. Ik bedoel, laat mijn oma maar wat minder zorg ontvangen en zelf betalen voor medicijnen en andere medische hulp, zolang we die arme bankiers maar kunnen redden.quote:Op maandag 3 september 2012 07:06 schreef Oldie57 het volgende:
Uiteindelijk verliezen populisten altijd. Het volk is niet gek.
Ik hoop dat je niet serieus bent. Van alle partijen die nu meedoen is SOPN de meest wazige.quote:Op maandag 3 september 2012 07:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Wij doneren met liefde miljarden naar Griekse en Spaanse bankiers. Ik bedoel, laat mijn oma maar wat minder zorg ontvangen en zelf betalen voor medicijnen en andere medische hulp, zolang we die arme bankiers maar kunnen redden.
Die zijn echt zo zielig en hebben het zo slecht, daar heeft het volk graag geld voor over en dan is een BTW verhoging naar 21% niet meer dan terecht.
Laatst zag ik de directeur van een Griekse bank in Athene nog de Griekse versie van StraatNieuws verkopen, gekleed in een T-shirt met gaten, een stoppelbaard en zijn ribben kon je gewoon tellen, zo mager was die man.![]()
Oh noes dacht ik toen.Ja, de arme bankiers, redt hen, help hen de winter door. Geef allen gul.
Wat zijn wij toch verwend, gewoon elk jaar naar de tandarts kunnen gaan en een nieuwe heup voor je opa, terwijl die arme bankiers in zuid-Europa op een houtje bijten.![]()
Als je bovenstaande verhaal gelooft: stem dan VVD.
Zoniet, stem je SOPN.
Wat dacht je van die zweeftevenpartij, of de poezenpartij die nu al in de kamer zit?quote:Op maandag 3 september 2012 07:59 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Ik hoop dat je niet serieus bent. Van alle partijen die nu meedoen is SOPN de meest wazige.
Jij leest zaken die er niet staan. Ik zeg alleen dat SOPN vrij links is. Niet of het een serieus alternatief is. Dat hun ideeën vrij bizar zijn staan buiten kijf, maar links is het zeker, met hun basisinkomen voor iedereen. Zo iets dergelijks is onvervalst communisme...quote:Op maandag 3 september 2012 06:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar iemand die de SOPN noemt als serieus alternatief om op te stemmen, is onmogelijk serieus te nemen.
Als enkel de EU het thema van de verkiezingen is dan is dat raar, maar dat is natuurlijk totale larie.quote:Op maandag 3 september 2012 08:02 schreef Masyl het volgende:
Die stemmers van tegenwoordig weten ook niet wat ze willen, massale overloop van een Eurosceptisch naar een Eurofiele partij.
Precies, geld van hardwerkende mensen geven aan er met de pet naar gooiende tokkies. Zo hoort het.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:42 schreef HeatWave het volgende:
Zo eerlijk, mensen die niet willen werken op vakantie laten gaan van het geld van de werkenden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |