Het valt mij op dat bij lastenverhogingen vanuit linkse hoek altijd het woord ordinair wordt toegevoegd. Waar slaat dat in vredesnaam op?quote:Op vrijdag 7 september 2012 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
Als linkse partijen zeggen te gaan bezuinigen, verhogen ze in de praktijk ordinair de lasten.
Valt best iets voor te zeggen: 16 schepen net zo vervuilend als ALLE autos ter wereldquote:Op vrijdag 7 september 2012 18:20 schreef heiden6 het volgende:
Ik las dat ze nu weer een nieuwe bron hebben gevonden om uit te melken en een bootbelasting/vaarbelasting in willen voeren.![]()
Nou, nee, bepaald niet.quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Valt best iets voor te zeggen: 16 schepen net zo vervuilend als ALLE autos ter wereld
Wat is jouw alternatief? De lasten voor autorijders nog maar wat verder verhogen?
Geen van beide?quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Valt best iets voor te zeggen: 16 schepen net zo vervuilend als ALLE autos ter wereld
Wat is jouw alternatief? De lasten voor autorijders nog maar wat verder verhogen?
quote:(If you drive a car ), I’ll tax the street,
(If you try to sit ), I’ll tax your seat,
(If you get too cold ), I’ll tax the heat,
(If you take a walk ), I’ll tax your feet.
Taxman.
Mensen hebben wel veel te snel hulp nodig, te veel hulp en te dure hulp.quote:Op vrijdag 7 september 2012 13:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Okee, en nu even niet zo zwart-wit?
Overigens is de PvdA niet voor het verhogen van uitkeringen. De SP wel.
Niet iedereen die hulp nodig heeft is lui of werkloos hé.
Verder is het vrij lastig om zonder belastingen een fatsoenlijke samenleving en maatschappij te ordenen (onderwijs, infrastructuur, zorg etc).
Waarom moet er óf een vaartaks óf een verhoging van de motorrijtuigenbelasting komen? Mijn opmerking heeft verder niks met de VVD te maken, ik ben ook tegen de forenzentaks en de btw-verhoging, de belastingdruk is al veels te hoog in Nederland.quote:Op vrijdag 7 september 2012 21:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]Ja, niemand wil belastingen. De VVD kiest voor zaken als forenzentax en btw-verhoging.
Dat dus.quote:Op vrijdag 7 september 2012 21:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom moet er óf een vaartaks óf een verhoging van de motorrijtuigenbelasting komen? Mijn opmerking heeft verder niks met de VVD te maken, ik ben ook tegen de forenzentaks en de btw-verhoging, de belastingdruk is al veels te hoog in Nederland.
Stem dan niet op die partijen die elke keer weer meer van je stelen....!!!!quote:
Je hebt het niet tegen mij neem ik aan hè?quote:Op vrijdag 7 september 2012 21:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Stem dan niet op die partijen die elke keer weer meer van je stelen....!!!!
Zeker niet. Jij bent een van de weinigen die het begrijpt. Maar wel tegen al die mensen die zo geïndoctrineerd zijn dat ze alles nabrallen wat er in hun hoofden is geprogrammeerd.quote:Op vrijdag 7 september 2012 21:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je hebt het niet tegen mij neem ik aan hè?
Het gaat om de mensen die invloed hebben op het beleid in Nederland, de gevestigde orde. Het is een illusie om te denken dat dit alleen overheidsfunctionarissen zijn.quote:
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 7 september 2012 21:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het gaat om de mensen die invloed hebben op het beleid in Nederland, de gevestigde orde. Het is een illusie om te denken dat dit alleen overheidsfunctionarissen zijn.
Als de overheid als regulerend orgaan afvalt, wie gaan dat gat dan opvullen?quote:
Niemand.quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als de overheid als regulerend orgaan afvalt, wie gaan dat gat dan opvullen?
Nee, ik bedank voor die partij
Iemand gaat dat gat opvullen, het wordt dan net een stoelendans en wie er na afloop nog staan, vissen achter het net.quote:
Mensen die geregeerd en gereguleerd willen worden.quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Iemand gaat dat gat opvullen, het wordt dan net een stoelendans en wie er na afloop nog staan, vissen achter het net.
"Niemand"
Want de mensheid is zo goed in het zichzelf reguleren he?quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Mensen die geregeerd en gereguleerd willen worden.
Welke poll ?quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
WTF? Zijn de polls nu weer UIT de OP???
Maar ok, ik verwarde wat topicsquote:
Je poste en poster van de LP: "De overheid is het probleem, niet de oplossing". Met deze tegenstelling ben ik het niet eens.quote:
quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar ok, ik verwarde wat topics
Leukquote:Op vrijdag 7 september 2012 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/180068
Samsom is geen vrijgezel meer (sorry je geilt nogal overdreven op die activist)quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tuurlijk..DWDD zet minimaal n3 overtuigde anti-PVdA-stemmers in.. En breken Samsom niet.. En dan DIT http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/180068
LOL
Dat zijn er meer, ik denk dat iedereen wel eens is dat Rutte geen tweede termijn verdientquote:Op vrijdag 7 september 2012 23:50 schreef HeavenSmiles het volgende:
Het lijkt een behoorlijk spannende strijd te worden. Ben benieuwd hoe het woensdagavond gaat verlopen. Ben erbij op de uitslagenavond van mijn partij, maar gun het onze politieke vrienden van de PvdA van harte om de VVD voorbij te streven.
Maar dan moet je dus niet op Samsom stemmen, want dan krijg je alsnog Rutte er weer bij.quote:Op vrijdag 7 september 2012 23:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zijn er meer, ik denk dat iedereen wel eens is dat Rutte geen tweede termijn verdient
Het opkomen voor de allerrijksten is geen zinvol levensdoel
Al die belangenclubjes zijn even verderfelijk.quote:Op vrijdag 7 september 2012 23:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zijn er meer, ik denk dat iedereen wel eens is dat Rutte geen tweede termijn verdient
Het opkomen voor de allerrijksten is geen zinvol levensdoel
Het filmpje staat ook al op YouTube.quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tuurlijk..DWDD zet minimaal n3 overtuigde anti-PVdA-stemmers in.. En breken Samsom niet.. En dan DIT http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/180068
LOL
quote:Op zaterdag 8 september 2012 07:22 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Het filmpje staat ook al op YouTube.![]()
Krijg net een sms van mama dat ik het prima heb gedaanquote:Op zaterdag 8 september 2012 07:22 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Het filmpje staat ook al op YouTube.![]()
Ja, gaat altijd fantastisch.quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Want de mensheid is zo goed in het zichzelf reguleren he?x 2
Je moet er niet aan denken.quote:Op zondag 9 september 2012 10:38 schreef Manco299 het volgende:
Die Samson..dat is toch geen minister president.... kom op zeg.
Nee Rutte wel danquote:Op zondag 9 september 2012 10:38 schreef Manco299 het volgende:
Die Samson..dat is toch geen minister president.... kom op zeg.
SamsoM gedraagt zich wel als een minister-president, Rutte als een oppositie-leiderquote:Op zondag 9 september 2012 10:38 schreef Manco299 het volgende:
Die Samson..dat is toch geen minister president.... kom op zeg.
quote:Op zondag 9 september 2012 11:09 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
SamsoM gedraagt zich wel als een minister-president, Rutte als een oppositie-leider
Samsom vertelt het verhaal van de PvdA, Rutte doe dit ook en 'vergeet' het verhaal van de VVD te vertellen
Samsom vertelt de feiten, Rutte vertelt de feiten volgens Rutte
Indoctrinatiequote:Op zondag 9 september 2012 11:09 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
SamsoM gedraagt zich wel als een minister-president, Rutte als een oppositie-leider
Samsom vertelt het verhaal van de PvdA, Rutte doe dit ook en 'vergeet' het verhaal van de VVD te vertellen
Samsom vertelt de feiten, Rutte vertelt de feiten volgens Rutte
Een kleine maand geleden had ik het allemaal al voorspeldquote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:12 schreef MrBaas het volgende:
Samsom heeft zich ook nog niet echt laten zien als lijsttrekker. Als de grote debaten binnenkort komen, dan zal de PvdA wel moeten stijgen.
Daarnaast bestempelt Rutte de PvdA als 'gevaarlijk voor Nederland.' Over zijn vriendjes van de PVV zegt hij niks ook al heeft deze racistische partij Nederland veel economische schade in het buitenland berokkent. Het geeft gewoon de slechte inborst van Rutte aan. Hij gedraagt zich niet als minister-president maar als een laffe man die bang is voor conservatieve krachten.quote:
quote:Op zondag 9 september 2012 10:58 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee Rutte wel dan!!!!!!!!!!
Rutte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ afbeelding ]
samson is een wolf in schaapskleren. Een driftige activist met een stropdas.quote:Op zondag 9 september 2012 11:09 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
SamsoM gedraagt zich wel als een minister-president, Rutte als een oppositie-leider
Samsom vertelt het verhaal van de PvdA, Rutte doe dit ook en 'vergeet' het verhaal van de VVD te vertellen
Samsom vertelt de feiten, Rutte vertelt de feiten volgens Rutte
Echt een gemaakt ventje is dat ja. Meneer Bos was al erg, maar deze vent doet er nog een schepje bovenop.quote:Op zondag 9 september 2012 17:40 schreef Sosa het volgende:
[..]
samson is een wolf in schaapskleren. Een driftige activist met een stropdas.
ja, vvd-stemmers aan kop. om te janken inderdaad.quote:Op zondag 9 september 2012 15:54 schreef happyme28 het volgende:
Zoveel mensen die zomaar ergens achteraan lopen en géén idee hebben waar ze op stemmen. Ik word hier zo verdrietig van.
Ben je hier ook al uit je nek aan het lullen?quote:Op zondag 9 september 2012 15:55 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Daarnaast bestempelt Rutte de PvdA als 'gevaarlijk voor Nederland.' Over zijn vriendjes van de PVV zegt hij niks ook al heeft deze racistische partij Nederland veel economische schade in het buitenland berokkent. Het geeft gewoon de slechte inborst van Rutte aan. Hij gedraagt zich niet als minister-president maar als een laffe man die bang is voor conservatieve krachten.
Verklaar?quote:Op zondag 9 september 2012 17:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ben je hier ook al uit je nek aan het lullen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |