abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117540188
Daarom. :)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  woensdag 3 oktober 2012 @ 11:39:11 #202
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117540316
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarschijnlijk de beste wijd groothoek zoom voor APSC format voor Canon die er te koop is.
Korte pauze
In the world...

( voor het Jeremy Clarckson effect)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!fotograaf woensdag 3 oktober 2012 @ 11:40:04 #203
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_117540348
Ik vraag mij alleen af: Heb je echt zoveel groothoek nodig, of zou een 16-50 2.8 o.i.d. ook voldoen?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  woensdag 3 oktober 2012 @ 12:09:49 #204
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_117541310
Ik heb 10-20 _O_

10 mm _O_
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 3 oktober 2012 @ 14:22:40 #205
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_117546035
Had ik al gezegd toen ze die 10-22 wilde kopen.
Huilen dan.
  woensdag 3 oktober 2012 @ 15:04:01 #206
220026 Treces
Hier had uw tekst kunnen staan
pi_117547661
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 11:22 schreef Ener-G het volgende:
Tokina 11-16/2.8?
Aanrader :)
  woensdag 3 oktober 2012 @ 15:28:51 #207
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_117548649
Die wil ik ook nog eens! :%
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_117580323
Haha dat was mijn twijfelgeval toen ik die 10-22 kocht inderdaad. Ik heb gister weer een opdrachtje gedaan in slecht licht en ik kwam erachter dat A. Mijn body niet helemaal lekker is daarvoor en B. ik een meer allround lens nodig heb. Meer tips? :D
pi_117581197
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarschijnlijk de beste wijd groothoek zoom voor APSC format voor Canon die er te koop is.
Het is jammer dat hij op FX niet fijn werkt.
  donderdag 18 oktober 2012 @ 18:34:33 #210
178487 jappy-b
a whistle of a penny
pi_118136339
help!

ik ben al een tijdje opzoek naar een walk around lens welke ik 9 van de 10 gevallen gewoon op mijn body (D3000) kan laten zitten. Nu heb ik mijn oog laten vallen op:

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM

en de

Tamron AF SP 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asf. IF

Ik nijg zelf heel erg naar de tamron ivm de vaste licht sterkte alleen dat ie begint bij 28mm staat me een beetje tegen.

Welke van de 2 zouden jullie aanraden of hebben jullie een andere optie?
sex is just like hacking; you get in, you get out and you pray you've left nothing behind!
  donderdag 18 oktober 2012 @ 18:40:13 #211
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118136588
Canon 17-55 f2,8 USM IS is erg goed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 18 oktober 2012 @ 19:27:20 #212
178487 jappy-b
a whistle of a penny
pi_118138591
die past niet op een nikon ;)
sex is just like hacking; you get in, you get out and you pray you've left nothing behind!
  donderdag 18 oktober 2012 @ 19:39:23 #213
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118139267
quote:
19s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 19:27 schreef jappy-b het volgende:
die past niet op een nikon ;)
Ach so...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118142756
Zou eerder de Tamron 17-50/2.8 nemen dan de 28-75/2.8. Die laatste is een beetje een gek bereik op een 1.5x crop camera. Sigma heeft ook nog een 17-50/2.8 geloof ik.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:05:27 #215
178487 jappy-b
a whistle of a penny
pi_118160128
als ik voor de 17-50 ga kan ik net zo goed mn kit lens houden... ik mis namelijk net dat extra stukje bereik.
sex is just like hacking; you get in, you get out and you pray you've left nothing behind!
  vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:06:15 #216
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118160156
quote:
19s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 09:05 schreef jappy-b het volgende:
als ik voor de 17-50 ga kan ik net zo goed mn kit lens houden... ik mis namelijk net dat extra stukje bereik.
Welke kant op?

De 18-105
http://www.photozone.de/n(...)r181053556vr?start=2

De 18-200
http://www.photozone.de/n(...)82003556vrii?start=2

[ Bericht 26% gewijzigd door Pietverdriet op 19-10-2012 09:18:31 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118160846
quote:
19s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 09:05 schreef jappy-b het volgende:
als ik voor de 17-50 ga kan ik net zo goed mn kit lens houden... ik mis namelijk net dat extra stukje bereik.
Van 50 naar 75 millimeter is 2 voetstappen ofzo.. dat merk je veel minder dan het verschil tussen 17 en 28 millimeter.

75mm is ook weer zo'n lengte dat het net geen zoden aan de dijk zet. Dan kan je beter een telelens erbij kopen die begint vanaf 50 of 70mm.

Zelf heb ik voor mn overstap naar fullframe met de Tamron 28-75/2.8 geschoten op een D50, maar dat waren voornamelijk concerten in middelgrote poppodia. Voor die specifieke toepassing was het wel een ok bereik (je staat dan een aantal meters van je onderwerp af), maar na mn overstap naar fullframe (en het wegvallen van de cropfactor) ben ik simpelweg een paar stappen dichterbij gaan staan :) Wat door het perspectief gewoon betere persoonlijkere foto's oplevert juist omdat je dichterbij staat. Maar dat zijn mijn 2 centen.
28 millimeter op crop is net even te lang om bijvoorbeeld binnenshuis te kunnen schieten op crop formaat, waarbij je niet de ruimte hebt om een paar stappen naar achteren te doen; dat stukje wijdheid ga je dan geheid missen.

Wat je ook kan doen is zoeken naar een tweedehands Nikon 18-70mm (worden niet meer nieuw gemaakt dacht ik): http://link.marktplaats.nl/606122566 Niet zo lichtsterk als F2.8 vast bereik, maar wel lichtsterker dan je kitlens.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_119848400
heb er iemand ervaring met NIKON AF-S 18-300MM F/3.5-5.6G DX ED VR.
heb regelmatig dat ik van 18 mm naar 250 mm moet gaan en weer snel terug maar weet niet of deze objectief waar is voor zijn geld of nog meer nadelen zijn dan zijn gewicht.
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:05:57 #219
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120191646
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM komt zo voorbij als bliksemdeal op Amazon.de
http://www.amazon.de/Sond(...)&node=872398#csld-mc
Weet niet wat de prijs gaat zijn, maar mogelijk interessant?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:13:49 #220
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120191947
Waarom is deze nog steeds niet met IS
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120204074
Nikon's variant is ook nog zonder...
  dinsdag 11 december 2012 @ 20:32:04 #222
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120204415
Tamron heeft er eentje met die de helft kost maar bijna net zo goed is, met OS
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 11 december 2012 @ 20:33:27 #223
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120204471
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:05 schreef shiznuts het volgende:
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM komt zo voorbij als bliksemdeal op Amazon.de
http://www.amazon.de/Sond(...)&node=872398#csld-mc
Weet niet wat de prijs gaat zijn, maar mogelijk interessant?
Het was afgeprijsd van ¤2000 naar ¤1800. Nog steeds veel te duur.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 11 december 2012 @ 20:37:05 #224
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120204643
quote:
9s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het was afgeprijsd van ¤2000 naar ¤1800. Nog steeds veel te duur.
ze hadden er twintig en ze waren erg snel weg, dus het was niet veel te duur.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 12 december 2012 @ 08:08:04 #225
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120218297
Amazon UK heeft vandaag in de aanbieding bij hun Year-End Deals and Clearance de
volgende lenzen
walimex pro 35mm f/1.4 Lens for Canon EF
Canon EF 70-200mm F/2.8 L IS II USM Lens
Canon EF 70-300 f/4-5.6L IS USM Lens
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G
Canon EF 300mm f/4.0L IS USM

Amazon DE
Canon EF 16-35mm 1:2,8L II USM
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120219418
Jammer dat die Walimex niet voor Nikon is :)
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 12 december 2012 @ 09:23:23 #227
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_120219545
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:13 schreef Stefan het volgende:
Waarom is deze nog steeds niet met IS
omdat IS overrated is, vooral voor lenzen met zulke ranges. Bij 100+ mm is het een stuk nuttiger.
Nothing lasts forever but the certainty of change
  FOK!fotograaf woensdag 12 december 2012 @ 15:17:26 #228
73911 ultra_ivo
pi_120230656
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 09:17 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Jammer dat die Walimex niet voor Nikon is :)
Die wordt, o.a. onder de naam Samyang, ook voor Nikon gemaakt (net zoals voor Pentax en Sony).
  woensdag 12 december 2012 @ 15:28:30 #229
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120231055
Heeft inderdaad nog meer aliassen: Rokinon, Polar, Vivitar, Bower, Falcon, Pro-Optic en Opteka. :s)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120235787
De tamron 17-50, zou dat een goede vervanger zijn voor m'n kitlens?
  woensdag 12 december 2012 @ 17:35:05 #231
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120236007
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

ze hadden er twintig en ze waren erg snel weg, dus het was niet veel te duur.
Twintig lenzen is op wereldschaal niet bepaald veel. Zodra er 'korting' bij staat zijn er genoeg mensen te vinden die zoiets direct aanschaffen. Voor de oude 24-70 heb ik rond de ¤1100 betaald incl. UV-filter. Ik vind de kleine verbeteringen niet opwegen tegen de veel te hoge meerprijs.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 12 december 2012 @ 20:21:37 #232
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_120242170
quote:
10s.gif Op woensdag 12 december 2012 17:27 schreef Coke. het volgende:
De tamron 17-50, zou dat een goede vervanger zijn voor m'n kitlens?
Dat is een erg goed lensje, ja.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_120245314
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 20:21 schreef Tokus het volgende:

[..]

Dat is een erg goed lensje, ja.
Als je er 1 kan vinden die geen backfocus heeft: testen voordat je koopt dus!
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_120245814


[ Bericht 100% gewijzigd door jack4ya op 12-12-2012 21:35:24 ]
  maandag 17 december 2012 @ 09:16:26 #235
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120406014
Amazon.de heeft om 18:00 uur de Walimex 14 mm 1:2,8 Canon EF in de "blitzangebote"
Mooi objectief, schat dat ie beneden de 275 gaat kosten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 17 december 2012 @ 20:03:41 #236
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120430182
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Amazon.de heeft om 18:00 uur de Walimex 14 mm 1:2,8 Canon EF in de "blitzangebote"
Mooi objectief, schat dat ie beneden de 275 gaat kosten.
259, koopje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120431666
Ook nikon?
  maandag 17 december 2012 @ 20:36:30 #238
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120431821
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 20:33 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ook nikon?
Niet in de aanbieding, dus 354 euro
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120496944
Een vraagje als FX-noob. Ik heb een Sigma 12-24 DX lens met Nikonvatting. Gaat dit werken op bv een D600? Ik begreep dat er een DX-modus op zit, maar ga ik geen rond vignet zien rondom foto's?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_120497167
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 09:11 schreef Pheno het volgende:
Een vraagje als FX-noob. Ik heb een Sigma 12-24 DX lens met Nikonvatting. Gaat dit werken op bv een D600? Ik begreep dat er een DX-modus op zit, maar ga ik geen rond vignet zien rondom foto's?
DX mode is gewoon een crop ter grote van een DX sensor dus alle vignetering die je dan nog ziet die zie je ook op een DX body.

Zit zelf momenteel te experimenteren met een 10-20mm (DX lens) op een FX body. Als je de zonnekap eraf laat dan is het bruikbare gebied nog een stuk groter dan in DX mode. Afhankelijk van het type fotografie is een beetje vignetering soms geen probleem en heb je zelfs nog iets meer ruimte. Je zou er dus voor kunnen kiezen om toch gewoon op FX te schieten en dan in post het bruikbare gebied uit te croppen.

Mocht je in post alsnog terug willen croppen naar DX dan kun je alle foto's tegelijk croppen via een action.
pi_120497243
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 09:22 schreef Uncle het volgende:

[..]

DX mode is gewoon een crop ter grote van een DX sensor dus alle vignetering die je dan nog ziet die zie je ook op een DX body.

.
Oke, duidelijk, ik ga mijn zonnekap dus niet zien in DX-modus. Dat experimenteren met een DX-lens op FX-modus wordt voor later, ik wilde eerst weten of ik mijn DX-lens niet weg kon doen omdat het sowieso niet zou gaan werken :)
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  woensdag 19 december 2012 @ 09:26:52 #242
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120497279
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 09:11 schreef Pheno het volgende:
Een vraagje als FX-noob. Ik heb een Sigma 12-24 DX lens met Nikonvatting. Gaat dit werken op bv een D600? Ik begreep dat er een DX-modus op zit, maar ga ik geen rond vignet zien rondom foto's?
Nee, hij doet het gewoon op full frame
Hier een test op FF, canon, maar dat maakt voor jouw vraag niet veel uit
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/676-sigma1224f4556iiff
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 20:28:25 #243
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120566395
Zo, ik verhuis even naar dit topic met wat vragen over de lenzen.

Hier staat waarom ik een camera wil. Vooral voor macrofoto's dus.

Pietverdriet heeft mij aangeraden:
Canon 1100D body
Canon EF 100mm/1:2,8 USM Macro
(450 euro)

Nu heb ik vandaag deze gezien:
Tamron AF 70-300 / 4-5,6 DI LD MACRO (150 euro)

Ik ben nog niet zo thuis in dit wereldje, dus mijn vraag is: wat is het verschil tussen deze lenzen, zie ik iets over het hoofd?
De ene is EF, de andere AF. De brandpuntsafstand verschilt maar begrijp ik goed dat die van de Tamron instelbaar is, dus daarmee is net zo goed 100mm te halen? Waarom zou ik dan niet voor de Tamron gaan, gezien de prijs? Of is dit een hele andere soort lens en begrijp ik er gewoon geen snars van?
Verder heb ik begrepen dat die Tamronlens wel last heeft van chromatic aberration.

En iemand ervaring met Redcoon? Erg lage prijzen.
This isn't even my final form.
  donderdag 20 december 2012 @ 20:35:21 #244
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120566853
Die tamron is een goedkope telezoomlens die ook een beetje van dichtbij kan fotograferen van matige kwaliteit.
De 100 mm canon is een speciaal voor macrofotografie gebouwt topobjectief
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 20:38:18 #245
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120567037
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Die tamron is een goedkope telezoomlens die ook een beetje van dichtbij kan fotograferen van matige kwaliteit.
De 100 mm canon is een speciaal voor macrofotografie gebouwt topobjectief
Dus eigenlijk is de Tamron geen echte macrolens en de Canon wel? Oftewel met de Canon kom je dichterbij?
This isn't even my final form.
  donderdag 20 december 2012 @ 20:43:42 #246
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120567369
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 20:38 schreef Levolution het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is de Tamron geen echte macrolens en de Canon wel? Oftewel met de Canon kom je dichterbij?
Correct.
Met tussenringen kom je trouwens nog dichterbij.
Maar als ik jou zo lees weet je niet veel van macrofotografie? Wellicht dat je voordat je een camera en lens koopt eens een paar boeken over macrofotografie bij de bieb haalt en leest?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 20:47:12 #247
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120567548
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2012 20:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Correct.
Met tussenringen kom je trouwens nog dichterbij.
Maar als ik jou zo lees weet je niet veel van macrofotografie? Wellicht dat je voordat je een camera en lens koopt eens een paar boeken over macrofotografie bij de bieb haalt en leest?
Eerlijk is eerlijk, ik ben nog vrij 'groen'. Ik ga me ook zeker inlezen, maar nu met de cashback is het erg aantrekkelijk natuurlijk om snel te kopen (maar ik wacht sowieso nog even). Bovendien is inlezen terwijl je het meteen kan uitproberen ook erg handig. :@
This isn't even my final form.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:08:59 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120568925
Maar de vraag is, wat zoek je? Je hebt macroobjectieven zoals deze canon, die kunnen tot 1 tot 1 opnemen, dus, je beestje net zo groot op de sensor krijgen als de sensor is, maar groter zoals een libelle in zijn geheel kan ook. Je kan dan tussenringen nemen en dan nog groter gaan, een mier bijvoorbeeld vier keer zo groot op je sensor krijgen dan de mier is.

Je hebt van bv canon ook een loupe objectief, Canon MP-E 65mm 1:2,8, 1-5 Keer zo groot als het beestje is op de sensor, dus zonder met tussenringen tot 5 keer zo groot op je sensor als beestje is, 2 mm groot beestje wordt dan 10 mm op je sensor, echter, beestje wat groter is dan je sensor krijg je er niet op.

Er zijn nogal wat ins en outs, en voordat je honderden euros uitgeeft is het verstandig te weten waaraan je het uitgeeft.

Die 65mm is trouwens boven je budget, rond de 1000 euro zonder camera.

Tussenringen koop je voor een paar tientjes
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:13:05 #249
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120569223
Tussenringen hebben toch ook weer nadelen? Diafragma's die verdubbeld worden etc?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:17:00 #250
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120569467
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 21:13 schreef kanovinnie het volgende:
Tussenringen hebben toch ook weer nadelen? Diafragma's die verdubbeld worden etc?
Dat heb je altijd als je afbeelding op je sensor groter wordt als het in werkelijkheid is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:18:24 #251
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120569570
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2012 21:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat heb je altijd als je afbeelding op je sensor groter wordt als het in werkelijkheid is.
Ook als je een 2:1 lens koopt? Wel logisch. Met een 5x ring wordt het dus 5 keer zo donker.

Is zo'n tussenring hetzelfde als zo'n zoomadapter?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:21:40 #252
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120569787
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 21:18 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ook als je een 2:1 lens koopt? Wel logisch. Met een 5x ring wordt het dus 5 keer zo donker.

Is zo'n tussenring hetzelfde als zo'n zoomadapter?
Nee, een tussenring verplaatst het objectief verder van de sensor zodat je dichterbij de voorkant van het objectief kan scherpstellen. Het is een lege ring.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:25:38 #253
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120570049
Duidelijk.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:56:22 #254
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120572243
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar de vraag is, wat zoek je? Je hebt macroobjectieven zoals deze canon, die kunnen tot 1 tot 1 opnemen, dus, je beestje net zo groot op de sensor krijgen als de sensor is, maar groter zoals een libelle in zijn geheel kan ook. Je kan dan tussenringen nemen en dan nog groter gaan, een mier bijvoorbeeld vier keer zo groot op je sensor krijgen dan de mier is.

Je hebt van bv canon ook een loupe objectief, Canon MP-E 65mm 1:2,8, 1-5 Keer zo groot als het beestje is op de sensor, dus zonder met tussenringen tot 5 keer zo groot op je sensor als beestje is, 2 mm groot beestje wordt dan 10 mm op je sensor, echter, beestje wat groter is dan je sensor krijg je er niet op.

Er zijn nogal wat ins en outs, en voordat je honderden euros uitgeeft is het verstandig te weten waaraan je het uitgeeft.

Die 65mm is trouwens boven je budget, rond de 1000 euro zonder camera.

Tussenringen koop je voor een paar tientjes
Ik heb me net al een beetje ingelezen (nog niet voldoende hoor). Hier vragen stellen geeft natuurlijk aanleiding om dingen op te zoeken, dat is handig aan het vragen op een forum, je hebt in ieder geval een richtlijn en bepaalde begrippen zodat je je alvast kan inlezen. Ik ben al een voorzichtige consument dus ik zal niet zomaar iets in huis halen.

Tussenringen en balgen en ook voorzetlenzen en omkeerringen heb ik inmiddels voorbij zien komen. Ik vind dit goede oplossingen om het object groter te krijgen zonder over te gaan op een hele dure lens, die bovendien ook weer zijn beperkingen heeft zoals jij beschrijft. Daarom lijkt de 100mm lens me erg geschikt.

Wat ik vooral lastig vind is om te begrijpen wat het product is, zo leek die Tamron me gewoon een macrolens, maar is het eigenlijk wat anders.
This isn't even my final form.
  donderdag 20 december 2012 @ 22:10:11 #255
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120573136
Notoire Mopperaar Kenn Rockwell over deze canon macro
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/100mm-macro.htm


" If you need a macro for any autofocus or digital Canon SLR, this is it, and the price is right, too!

Since you can get this real Canon lens for not much more than the knock-offs, I'd not bother with the discount macros out there."
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 22:31:07 #256
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120574422
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Notoire Mopperaar Kenn Rockwell over deze canon macro
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/100mm-macro.htm

" If you need a macro for any autofocus or digital Canon SLR, this is it, and the price is right, too!

Since you can get this real Canon lens for not much more than the knock-offs, I'd not bother with the discount macros out there."
Zoveel lof, het kan haast niet mis met deze lens. Dit setje is prima, maar ik ga me de komende tijd gewoon even flink inlezen. De cashback is toch t/m 20 januari. Heel erg bedankt voor je hulp.
This isn't even my final form.
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:40:16 #257
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120858350
Het wordt tijd dat ik voor mijn Nikon D90 mijn eerste echte lichtsterke lens koop (heb nu slechts kitlens 18-105mm en een 50mm f/1,8).
Er zijn echter zo verschrikkelijk veel verschillende lenzen. Ik dacht zelf aan een Nikkor lens met een lichtsterkte van minimaal f/2,8 (28-70mm ong.) en een budget van rond de ¤ 400-450. Wie heeft er hier een goed idee?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:41:30 #258
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120858392
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:40 schreef dabadbass het volgende:
Het wordt tijd dat ik voor mijn Nikon D90 mijn eerste echte lichtsterke lens koop (heb nu slechts kitlens 18-105mm en een 50mm f/1,8).
Er zijn echter zo verschrikkelijk veel verschillende lenzen. Ik dacht zelf aan een Nikkor lens met een lichtsterkte van minimaal f/2,8 en een budget van rond de ¤ 400-450. Wie heeft er hier een goed idee?
Wat wil je er mee fotograferen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:44:14 #259
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120858476
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat wil je er mee fotograferen?
In mei wil ik naar New York dus in ieder geval steden, maar ook portretfotografie. Ik zat zelf te denken aan een 28-70mm...(zal het even toevoegen aan mijn initiële post.)
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:46:22 #260
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120858543
Voor steden heb je meer mm's nodig imo. Dan ga je al snel naar iets als 10/12-20/22 ofzo. Weet niet wat er voor Nikon is.

11-24 toch? f/2.8? Dacht ik?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:50:31 #261
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120858680
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:46 schreef kanovinnie het volgende:
Voor steden heb je meer mm's nodig imo. Dan ga je al snel naar iets als 10/12-20/22 ofzo. Weet niet wat er voor Nikon is.

11-24 toch? f/2.8? Dacht ik?
11-24 mm in een stad? Is dat niet wat weinig bereik dan?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:51:16 #262
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120858710
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:50 schreef dabadbass het volgende:

[..]

11-24 mm in een stad? Is dat niet wat weinig bereik dan?
Voor gebouwen, parken enzo? Nee?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:52:38 #263
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120858757
Wat voor foto's wil je maken in de stad? Heb je voorbeelden?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_120860473
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:52 schreef kanovinnie het volgende:
Wat voor foto's wil je maken in de stad? Heb je voorbeelden?
Ey klootzak, wie ben jij om slotjes te zetten op al mij. Topics als ik nog geen antwoord heb!
  vrijdag 28 december 2012 @ 13:44:22 #265
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120860540
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 13:42 schreef krullendhaar het volgende:

[..]

Ey klootzak, wie ben jij om slotjes te zetten op al mij. Topics als ik nog geen antwoord heb!
Kan je hier alstjeblieft ontopic posten? En ik had je lief gevraagd of je een pm wilde sturen. En waarom scheld je op mij? Waar heb ik dat aan verdiend?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 28 december 2012 @ 14:27:01 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120862351
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:44 schreef dabadbass het volgende:

[..]

In mei wil ik naar New York dus in ieder geval steden, maar ook portretfotografie. Ik zat zelf te denken aan een 28-70mm...(zal het even toevoegen aan mijn initiële post.)
Wat dacht je van een 14mm 2.8? Walimex maakt een goeie, helemaal mechanisch, niets electronisch, maar optiek die net zo goed is dan de 14mm van canon of nikon die het 8 voudige kosten.
Heerlijk om in NY de gebouwen mee te fotograferen.
Walimex maakt ook een 85mm 1.4 ( dus 2 stoppen lichtsterker dan een 2.8) en prachtig voor portretten enzo.
Samen kosten ze bij amazon.de een 650 euro.
Walimex heeft ook een 8mm fisheye
Ga je meer plezier van hebben dan een 28-70 zoomlens.
Nadeel, geen auto focus, auto diafragma, puur mechanisch maar wel degelijk!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:05:54 #267
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120877680
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:52 schreef kanovinnie het volgende:
Wat voor foto's wil je maken in de stad? Heb je voorbeelden?
Misschien de skyline van New York maar ook van het straatbeeld etc. Daarnaast wil ik m uiteraard ook voor thuis gebruiken, thuis maak ik foto's bv in het bos op de hei of landschap foto's.

NYC gebruik ik als excuus om een nieuwe lens te kopen
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:08:08 #268
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120877804
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat dacht je van een 14mm 2.8? Walimex maakt een goeie, helemaal mechanisch, niets electronisch, maar optiek die net zo goed is dan de 14mm van canon of nikon die het 8 voudige kosten.
Heerlijk om in NY de gebouwen mee te fotograferen.
Walimex maakt ook een 85mm 1.4 ( dus 2 stoppen lichtsterker dan een 2.8) en prachtig voor portretten enzo.
Samen kosten ze bij amazon.de een 650 euro.
Walimex heeft ook een 8mm fisheye
Ga je meer plezier van hebben dan een 28-70 zoomlens.
Nadeel, geen auto focus, auto diafragma, puur mechanisch maar wel degelijk!
Dat zijn mooie dingen, het mechanische gedeelte vind ik wel enigszins een drempel... Ik ga me wel verdiepen in de tips die je meegeeft. De grootte van het objectief maar zeer zeker ook het merk!
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:10:09 #269
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120877907
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:08 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Dat zijn mooie dingen, het mechanische gedeelte vind ik wel enigszins een drempel... Ik ga me wel verdiepen in de tips die je meegeeft. De grootte van het objectief maar zeer zeker ook het merk!
Ik zou in een stad als NY dagenlang met die 14 mm op mijn 5D kunnen rondlopen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120885622
Ik zou liever een goeie allrounder hebben.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:06:14 #271
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121306001
Tilt shift lens: Canon TS-E 24mm f/3.5 L II _O_ bij Amazon.co.uk als lightningdeal vanmiddag.
Zal vast nog duur zijn, maar misschien is het wel wat, you never know.
http://www.amazon.co.uk/d(...)=UTF8&node=350613011
Heb trouwens weer wat vintage glas besteld.
Een Beck 135mm f/2.8 met PK-mount (Pentax). :)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:09:51 #272
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121306072
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:05 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Misschien de skyline van New York maar ook van het straatbeeld etc. Daarnaast wil ik m uiteraard ook voor thuis gebruiken, thuis maak ik foto's bv in het bos op de hei of landschap foto's.

NYC gebruik ik als excuus om een nieuwe lens te kopen
Ik blijf erbij, groothoek.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:15:42 #273
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121306207
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zou in een stad als NY dagenlang met die 14 mm op mijn 5D kunnen rondlopen
Daar kom je idd een heel eind mee ^O^

Zou je die ook gebruiken voor de snapshots in Little Italy, Chinatown, The Bronx enzo?
Ik wil ook graag naar NY maar de 14mm voor stadsgezichten maar voor de snapshots zou ik denk ik de Powershot G15 gebruiken, ik ben meer van de fotos met mensen, kinderen die op een hete dag de brandweerkraan openslaan, maffia voor de deur van een restaurant, dat soort plaatjes
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:17:41 #274
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121306248
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:05 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Misschien de skyline van New York maar ook van het straatbeeld etc.
De skyline van NY heb je er wel in een middagje opstaan toch? Daarna de straat op, timesquair, die plekken waar 5 zebrapaden langskomen, broadway
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_121306278
Want dat laatste gebeurt dagelijks ;)
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:21:01 #276
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121306326
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:19 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Want dat laatste gebeurt dagelijks ;)
Het gaat om het idee. :)

Als je op een van deze hoeken gaat staan kun je ook een uur lang leuk bezig zijn

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:23:55 #277
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121306396
Overigens zijn er meer mensen die zich afvragen wat de beste lens voor in NY is :)

https://www.google.nl/sea(...)oAA&biw=1920&bih=947
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_121307006
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:15 schreef Stefan het volgende:

[..]

Daar kom je idd een heel eind mee ^O^

Zou je die ook gebruiken voor de snapshots in Little Italy, Chinatown, The Bronx enzo?
Ik wil ook graag naar NY maar de 14mm voor stadsgezichten maar voor de snapshots zou ik denk ik de Powershot G15 gebruiken, ik ben meer van de fotos met mensen, kinderen die op een hete dag de brandweerkraan openslaan, maffia voor de deur van een restaurant, dat soort plaatjes
Dan raad ik de photosniper aan :D

  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:54:27 #279
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121307181
_O-
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_121312941
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:06 schreef shiznuts het volgende:
Tilt shift lens: Canon TS-E 24mm f/3.5 L II _O_ bij Amazon.co.uk als lightningdeal vanmiddag.
Zal vast nog duur zijn, maar misschien is het wel wat, you never know.
http://www.amazon.co.uk/d(...)=UTF8&node=350613011
Denk het niet. Kost nu bij Amazon £1.579,72 / ¤1.939,49. Staat in de Tweakers pricewatch voor ¤1.829.
De afgelopen 'deals' kennende gaat die dus niet veel voordeliger worden als in de PW (of überhaupt gelijk geprijst als in PW).

Maar bedankt; je hebt me weer even herinnerd aan iets waar ik nog mee bezig wil...
  dinsdag 8 januari 2013 @ 16:36:18 #281
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121315821
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan raad ik de photosniper aan :D

[ afbeelding ]
Zou daar niet mee in oorlogsgebieden gaan lopen, of tijdens een bezoek van de koningin ergens, of tijdens een staatsbezoek ofzo.
Als je geluk hebt wordt je alleen maar gearresteerd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:34:45 #282
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_121329814
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:23 schreef Stefan het volgende:
Overigens zijn er meer mensen die zich afvragen wat de beste lens voor in NY is :)

https://www.google.nl/sea(...)oAA&biw=1920&bih=947
Verrek, zo simpel heb ik nog niet eens gegoogled...

Ben ondertussen wel zover dat ik voor een 14mm vast brandpunt ga. 14-24mm is uiteraard de natte droom maar helaas vooralsnog ver boven mijn budget.
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:37:21 #283
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121329937
http://www.walimex.nl/cam(...)l&groepnummer=151001
Walimex/samyang komt over een paar maanden met tiltshift voor net onder de duizend euro
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:48:10 #284
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121330539
Samyang heeft een nieuwe 85mm 1.5
http://www.walimex.nl/cam(...)l&groepnummer=151001
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:48:43 #285
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_121330573
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:
http://www.walimex.nl/cam(...)l&groepnummer=151001
Walimex/samyang komt over een paar maanden met tiltshift voor net onder de duizend euro
Alleen Ken Rockwell is niet enorm fan van Samyang
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:50:08 #286
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_121330658
Bij deze http://www.walimex.nl/cam(...)l&groepnummer=151002

Staat handmatige scherpstelling. Mijn Nikon D90 heeft ook scherpstelling in de body. In hoeverre ga ik merken dat het objectief geen auto focus heeft?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:51:36 #287
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121330756
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:50 schreef dabadbass het volgende:
Bij deze http://www.walimex.nl/cam(...)l&groepnummer=151002

Staat handmatige scherpstelling. Mijn Nikon D90 heeft ook scherpstelling in de body. In hoeverre ga ik merken dat het objectief geen auto focus heeft?
Dat je met de hand moet scherpstellen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:51:50 #288
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121330770
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:48 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Alleen Ken Rockwell is niet enorm fan van Samyang
En?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:53:03 #289
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_121330844
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat je met de hand moet scherpstellen
De focus in de body vangt dit totaal niet op dus?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:53:20 #290
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_121330861
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
Lijkt me toch een respectabele tester of niet?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
pi_121330880
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:53 schreef dabadbass het volgende:

[..]

De focus in de body vangt dit totaal niet op dus?
Nope.

En die Ken moet je niet altijd serieus nemen
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:55:12 #292
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121330985
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:53 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Lijkt me toch een respectabele tester of niet?
Dan luister jij lekker naar Rocky Kenwell

8mm fisheye zegt hij
This 8mm f/3.5 is softer wide-open in the center at f/3.5 than Nikon's fisheyes, but by f/5.6, it's as sharp or sharper, and hs less lateral color fringes than the exotic Nikon 8mm f/2.8 or Nikon 10.5mm 2.8 G.

This $290 lens is much sharper along the periphery than Nikon's exotic 8mm f/2.8, which sells for ten times as much.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:55:20 #293
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_121330996
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:53 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Nope.

En die Ken moet je niet altijd serieus nemen
Dan vrees ik dat ik de Samyang aan mij voorbij laat schieten. Handmatige scherpstellen vind ik toch wat veel werk.

Ik zag al dat Pietverdriet Ken Rockwell een notoire mopperaar noemde :+
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:57:33 #294
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_121331117
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan luister jij lekker naar Rocky Kenwell
(8>
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  dinsdag 8 januari 2013 @ 22:03:17 #295
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121331424
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:25 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Denk het niet. Kost nu bij Amazon £1.579,72 / ¤1.939,49. Staat in de Tweakers pricewatch voor ¤1.829.
De afgelopen 'deals' kennende gaat die dus niet veel voordeliger worden als in de PW (of überhaupt gelijk geprijst als in PW).

Maar bedankt; je hebt me weer even herinnerd aan iets waar ik nog mee bezig wil...
£1,399.99 -> 1,718.41 Euro's.
Valt me nog mee dat 'ie dan überhaupt goedkoper uitviel. :P
Maar om nou te zeggen 'woah, ik ga overstag!'... neuh... :D
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 8 januari 2013 @ 23:36:59 #296
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121336030
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:48 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Alleen Ken Rockwell is niet enorm fan van Samyang
Wie?
Ik heb een Samyang en ben erg tevreden
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 9 januari 2013 @ 00:10:06 #297
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121337574
Dude, ken je legends... http://www.kenrockwell.com/tech/reviews.htm _O_

:P Grapje natuurlijk. Men heeft wel een punt. Het is net zo'n eigengereide vent als Steve Huff.

Dit is trouwens de snapsort op lensgebied: http://lenshero.com
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  woensdag 9 januari 2013 @ 00:42:56 #298
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121338560
Ik kijk en lees die goeroes nooit.
Af en toe DSLR Noob ^O^
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_121338672
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 22:03 schreef shiznuts het volgende:

[..]

£1,399.99 -> 1,718.41 Euro's.
Valt me nog mee dat 'ie dan überhaupt goedkoper uitviel. :P
Maar om nou te zeggen 'woah, ik ga overstag!'... neuh... :D
Jup. Zo'n ¤100 goedkoper dus. Als je die al wilde hebben en je neemt de moeite van het in buitenland kopen/garantie voor lief...dan kan het wat zijn. Maar goed, op ¤1800 zou ik ook niet moeilijk doen over een honderdje meer of minder.
Niet dat ik ook maar ooit over zoiets hoef na te denken...
  woensdag 9 januari 2013 @ 00:56:55 #300
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_121338863
Ken Rockwell is dé joker op fotografiegebied.
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')