omdat IS overrated is, vooral voor lenzen met zulke ranges. Bij 100+ mm is het een stuk nuttiger.quote:
Die wordt, o.a. onder de naam Samyang, ook voor Nikon gemaakt (net zoals voor Pentax en Sony).quote:Op woensdag 12 december 2012 09:17 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Jammer dat die Walimex niet voor Nikon is
Twintig lenzen is op wereldschaal niet bepaald veel. Zodra er 'korting' bij staat zijn er genoeg mensen te vinden die zoiets direct aanschaffen. Voor de oude 24-70 heb ik rond de ¤1100 betaald incl. UV-filter. Ik vind de kleine verbeteringen niet opwegen tegen de veel te hoge meerprijs.quote:Op dinsdag 11 december 2012 20:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ze hadden er twintig en ze waren erg snel weg, dus het was niet veel te duur.
Dat is een erg goed lensje, ja.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:27 schreef Coke. het volgende:
De tamron 17-50, zou dat een goede vervanger zijn voor m'n kitlens?
Als je er 1 kan vinden die geen backfocus heeft: testen voordat je koopt dus!quote:
259, koopjequote:Op maandag 17 december 2012 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Amazon.de heeft om 18:00 uur de Walimex 14 mm 1:2,8 Canon EF in de "blitzangebote"
Mooi objectief, schat dat ie beneden de 275 gaat kosten.
Niet in de aanbieding, dus 354 euroquote:
DX mode is gewoon een crop ter grote van een DX sensor dus alle vignetering die je dan nog ziet die zie je ook op een DX body.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:11 schreef Pheno het volgende:
Een vraagje als FX-noob. Ik heb een Sigma 12-24 DX lens met Nikonvatting. Gaat dit werken op bv een D600? Ik begreep dat er een DX-modus op zit, maar ga ik geen rond vignet zien rondom foto's?
Oke, duidelijk, ik ga mijn zonnekap dus niet zien in DX-modus. Dat experimenteren met een DX-lens op FX-modus wordt voor later, ik wilde eerst weten of ik mijn DX-lens niet weg kon doen omdat het sowieso niet zou gaan werkenquote:Op woensdag 19 december 2012 09:22 schreef Uncle het volgende:
[..]
DX mode is gewoon een crop ter grote van een DX sensor dus alle vignetering die je dan nog ziet die zie je ook op een DX body.
.
Nee, hij doet het gewoon op full framequote:Op woensdag 19 december 2012 09:11 schreef Pheno het volgende:
Een vraagje als FX-noob. Ik heb een Sigma 12-24 DX lens met Nikonvatting. Gaat dit werken op bv een D600? Ik begreep dat er een DX-modus op zit, maar ga ik geen rond vignet zien rondom foto's?
Dus eigenlijk is de Tamron geen echte macrolens en de Canon wel? Oftewel met de Canon kom je dichterbij?quote:Op donderdag 20 december 2012 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Die tamron is een goedkope telezoomlens die ook een beetje van dichtbij kan fotograferen van matige kwaliteit.
De 100 mm canon is een speciaal voor macrofotografie gebouwt topobjectief
Correct.quote:Op donderdag 20 december 2012 20:38 schreef Levolution het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is de Tamron geen echte macrolens en de Canon wel? Oftewel met de Canon kom je dichterbij?
Eerlijk is eerlijk, ik ben nog vrij 'groen'. Ik ga me ook zeker inlezen, maar nu met de cashback is het erg aantrekkelijk natuurlijk om snel te kopen (maar ik wacht sowieso nog even). Bovendien is inlezen terwijl je het meteen kan uitproberen ook erg handig.quote:Op donderdag 20 december 2012 20:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Correct.
Met tussenringen kom je trouwens nog dichterbij.
Maar als ik jou zo lees weet je niet veel van macrofotografie? Wellicht dat je voordat je een camera en lens koopt eens een paar boeken over macrofotografie bij de bieb haalt en leest?
Dat heb je altijd als je afbeelding op je sensor groter wordt als het in werkelijkheid is.quote:Op donderdag 20 december 2012 21:13 schreef kanovinnie het volgende:
Tussenringen hebben toch ook weer nadelen? Diafragma's die verdubbeld worden etc?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |