Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijk
Geldpers aanzetten bijvoorbeeld. Geweldige zet van Rutte.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.
Sowieso, gewoon telkens bij iemand bepaalde negatieve woorden roepen. Blijft toch wel hangen na een tijd.
Overigens ben ik heel netjes enzo. Zou zoiets nooit doen.
Hij lijkt of hij niet lekker in zijn vel zitquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Toch fijn dat je zo eerlijk bent over het debat danquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
1. Samson
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Maar mijn partij keus blijft
1. VVD
2. PVV
3. CDA
4. PvdA
Nah, dat vind ik eigenlijk wel meevallen. Die vakantiefoto's vond ik belachelijk ja, maar verder vond ik het wel prima.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het was een stuk beter dan het debat bij de NOS een paar dagen geleden.
Hij is gewoon beter in een oppositie rol denk ik. Geen favorietenrol in ieder geval, en al helemaal geen MPquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Doe het dan goedquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef waht het volgende:
[..]
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.
Misschien dat de druk hem toch te groot wordt nu, dat ie dat niet aankan ofzo..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Je verwoordt mijn mening volkomenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik had ook een voorkeur voor Samsom. En mijn stem op de PvdA staat allang niet meer ter discussie. Maar ik vond Samsom ook oprecht de beste. Zoals ik ook Roemer, voor wie ik veel sympathie heb, oprecht de slechtse vond. En Rutte, wiens beleid ik verafschuw, toch de op één na beste.
Hij kon iets minder gebruik maken van zijn charme en werd gedwongen inhoudelijk te zijn, en dan valt Roemer gewoon door de mand.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Precies.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
Roemer was gewoon zwak. Wester kapte hem een paar keer af, maar dat was omdat 'ie een verhaal begon waarin hij de vraag niet beantwoorde.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef Mishu het volgende:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
Leuk dat je eerlijk lijkt te zijn. Maar ik twijfel aan de waarde van je mening wanneer je de PVV tussen het CDA en de VVD zet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
1. Samson
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Maar mijn partij keus blijft
1. VVD
2. PVV
3. CDA
4. PvdA
Ik pas het even aan.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doe het dan goed(zelfstandig naamwoorden zijn met hoofdletter)
Wilders was wel het grappigst.quote:
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:58 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hij kon iets minder gebruik maken van zijn charme en werd gedwongen inhoudelijk te zijn, en dan valt Roemer gewoon door de mand.
Het enige wat ik me daar nog van herinner is dat hij elk debat er even een goede grap in gooide.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:53 schreef Elfletterig het volgende:
Het is maar dat de PVV-supporters het weten.twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57Wilders liegt: heeft in fractievergadering gemeld dat hij hypotheekrenteaftrek als eerste had opgegeven tijdens Catshuis #watkiestnl reageer retweet
Meen je dit?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
Roemer is een politiek lichtgewicht, dat is het probleemquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef Rummikub het volgende:
Ho eens, Roemer stopt met de leuke brabander zijn en wordt serieus.
Zou dat stemmen kosten
Het kan ook vervelend zijn om je in het RTL huis te bevinden en idd zoals Jeroen Pauw nu zegt constant in de verdediging te zitten en om dan de ommeswitch te maken naar een offensief argument, dat vergt veel tactiek. Je moet ook rustig kunnen blijven, Rutte doet dat perfect. Maar dat is ook een koude kikker.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
Als ik zou moeten gokken zou ik dat eerder doen op dat Rutte gelijk heeft dan Wilders.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:56 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Niet echt een objectieve bron, die gast is puur wraak aan het nemen.
Yep, wel een TK debatten gekeken? Ik wel, vrij regelmatig zelfs. Politiek houdt niet op na de verkiezingenquote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef Kenju het volgende:
[..]
Leuk dat je eerlijk lijkt te zijn. Maar ik twijfel aan de waarde van je mening wanneer je de PVV tussen het CDA en de VVD zet.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zie Balkenede vs Bos "U draait en u liegt", terwijl juist dat een leugen was.
twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57De_Kardinaal grijpt de macht. #watkiestnl reageer retweet
Zelfs Balkenende? Balkenende was voor zijn functie hoogleraar, en ook na zijn politieke carriere is hij weer teruggekeerd in de topwetenschappelijke kringen. Ben absoluut niet van het CDA maar ken je klassiekersquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Roemer is een politiek lichtgewicht, dat is het probleem.
Zelfs Balkenende had in 2002 meer intellect.
Dat weet ik.. Maar het woord heft idd een ladingquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef waht het volgende:
[..]
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |