VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ah, de grens in nederland, waarop je schijnbaar leeft in armoede. is 940 tot 1000 euro per maand, voor een alleenstaande.
Fijn, alle studenten leven in de armoede
Fijn, alle studenten leven in de armoede
Volgens mij gaat het sommigen hier niet om de prikkel, maar om hun eigen zakken te vullen. Het is gewoon puur eigenbelangquote:Op maandag 3 september 2012 20:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is ook niet de bedoeling dat die mensen het 'heel goed' hebben. Het is de bedoeling dat ze net aan overleven en een prikkel houden om hun situatie zelf te verbeteren.
Zakkenvullen is een keuze. Wat is er mis met de wens om veel geld te verdienen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Als de 1 een groter stuk van de taart wil, dan krijgt een ander automatisch een kleiner stuk.quote:
Zakkenvullen is een keuze. Wat is er mis met de wens om veel geld te verdienen?
Aha. The fixed pie fallacy. http://www.vrijspreker.nl(...)ndamentele-denkfout/quote:
[..]
Als de 1 een groter stuk van de taart wil, dan krijgt een ander automatisch een kleiner stuk.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat wil dan ook niemand. Daarom hoeft er niks bij qua uitkeringen.quote:
[..]
En dat is maar goed ook. Waarom zouden we willen dat Nederlanders in Nederland kreperen?
Das gewoon een ingezonden brief manquote:
[..]
Aha. The fixed pie fallacy. http://www.vrijspreker.nl(...)ndamentele-denkfout/
interessantquote:
[..]
Aha. The fixed pie fallacy. http://www.vrijspreker.nl(...)ndamentele-denkfout/
Ook geen inflatiecorrectie?quote:Op maandag 3 september 2012 20:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat wil dan ook niemand. Daarom hoeft er niks bij qua uitkeringen.
Slecht nieuws voor de SP: de PvdA is de SP voorbij in de Politieke Barometer
http://nos.nl/artikel/414252-barometer-pvda-passeert-sp.html
http://nos.nl/artikel/414252-barometer-pvda-passeert-sp.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Slecht nieuws voor de SP de PvdA is de SP voorbij in de Politieke Barometer
http://nos.nl/artikel/414252-barometer-pvda-passeert-sp.html
Vooruit, daar had ik niet aan gedacht.quote:
[..]
Ook geen inflatiecorrectie?
quote:
Die reactie had ik niet verwacht, maar ik doe mee
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik doe ook mee hoorquote:
[..]
.Op naar paars.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Prima hoor, was ik vorige keer ook voor (Paars of Paars+)quote:
[..]
Ik doe ook mee hoor
Op naar paars.
Nu wijs ik het niet af maar wil ik graag eerst wezen welke opties er zijn (als ze er zijn, het is nog geen 13 september
)[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-09-2012 21:07:59 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik overweeg ook PvdA te gaan stemmen ipv SP overigens, al wil ik niet dat de PvdA na 12 september gaat helpen VVD beleid mogelijk te maken. Daarom mijn bedenkingen bij Paars, al kan het ook goed uitpakken, afhankelijk van wat er uit de onderhandelingen zou komen in dat geval.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die kans valt niet uit te sluiten.. Voordeel is deze keer echter dat de PvdA een zeer riante uitgangs- en onderhandelingspositie heeft: er is (bijna?) geen kabinet te formeren zonder de PvdA.. Dus de VVD zal deze keer moeten inbindenquote:
Ik overweeg ook PvdA te gaan stemmen ipv SP overigens, al wil ik niet dat de PvdA na 12 september gaat helpen VVD beleid mogelijk te maken.
PS Mits.. Het zijn peilingen.. Er is dan nog meer dan een week te gaan.. Etc
PSPS sorry, dit draadje min of meer gekaapt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bullshit, er stond vrijdag nog een artikel in het AD over tuinders in het Westland die nu massaal failliet gaan. Mensen die hun hele leven keihard gewerkt hebben voor hun zaak zitten nu diep in de schulden en zijn afhankelijk geworden van de bijstand en de voedselbank... En wat krijgen ze dan ook nog eens voor hun kiezen? Deze posterquote:
[..]
Omdat mensen liever een nieuwe tv kopen, roken en auto rijden dan dat ze willen eten.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
1100 voor een heel gezin vind ik behoorlijk weinig. Voor twee personen is het al niet veel dus voor een heel gezin al helemaal niet.quote:
[..]
Armoede in nederland is als gezin minder dan 1100 in de maand hebben ofzo. Dat is gewoon geen breed inkomen maar om het nou als armoede te bestempelen...
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)-pvda-nadert-sp.htmlquote:AMSTERDAM - De VVD is veruit de grootste partij, nu de SP fors zetels verliest in de peilingen. Volgens Maurice de Hond verliest de SP ten opzichte van vorige week zes zetels en komt uit op 29.
Foto: ANP
De VVD wint er vier en komt terecht op 35 zetels. De PvdA nadert de SP en klimt van 18 naar 25.
In de politieke barometer van onderzoeksbureau Ipsos Synovate is de PvdA de SP zelfs voorbij gegaan. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou de PvdA volgens de peiling uitkomen op 30 zetels, de SP op 24. Afgelopen vrijdag was het verschil nog een zetel in het voordeel van de SP. Dat meldt de NOS maandagavond.
In de maandag verschenen peiling van De Hond verliest het CDA twee zetels en komt op twaalf uit. De PVV blijft op achttien staan en D66 verliest een zetel en houdt er dertien over. GroenLinks blijft op vijf staan en de ChristenUnie daalt van zeven naar zes.
De partij voor de Dieren wint een zetel en stijgt naar drie, de SGP blijft stabiel op twee. 50Plus houdt de twee zetels die de ouderenpartij vorige week ook had, de Piratenpartij verliest de ene zetel die De Hond vorige week peilde.
Roemer wordt ontmaskerd met zijn slechte optredens in de debatten.
Niks natuurlijk. Maar er is mijn inziens ook niks mis om mensen te helpen die het echt nodig hebben.quote:
Zakkenvullen is een keuze. Wat is er mis met de wens om veel geld te verdienen?
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Ik vind deze leuker hoorquote:
[..]
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)-pvda-nadert-sp.html
Roemer wordt ontmaskerd met zijn slechte optredens in de debatten.
: n de Politieke Barometer van Ipsos Synovate is de PvdA groter dan de SP. Ten opzichte van de peiling van eind vorige week steeg de PvdA 4 zetels en leverde de SP 3 zetels in. De PvdA zou op 30 komen en de SP op 24.
http://nos.nl/artikel/414252-barometer-pvda-passeert-sp.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
het was dus 1000 voor een alleenstaandequote:
[..]
1100 voor een heel gezin vind ik behoorlijk weinig. Voor twee personen is het al niet veel dus voor een heel gezin al helemaal niet.
Owh, wacht je bent weer "undercover"quote:
[..]
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)-pvda-nadert-sp.html
Roemer wordt ontmaskerd met zijn slechte optredens in de debatten.
Wie denk je voor de gek te houden Scorpie.. Mensen die hier al wat langer komen weten waar je voorkeur ligt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat doet men nu niet?quote:
[..]
Niks natuurlijk. Maar er is mijn inziens ook niks mis om mensen te helpen die het echt nodig hebben.
Alsof ik nu iets vertel wat niet waar is. Gekkie toch.quote:
[..]
Owh, wacht je bent weer "undercover"
Wie denk je voor de gek te houden Scorpie.. Mensen die hier al wat langer komen weten waar je voorkeur ligt
Dat kan ik mij voorstellen, dan kunnen de zakken weer ouderwets gevuld worden. Niet naar luisteren dus, ook omdat de argumentatie flinterdun is. Marktwerking en samenwerking kunnen hand in hand gaan, de hoofdredacteur van Medisch Contact demonstreert duidelijk geen kaas te hebben gegeten van economische vraagstukken.quote:
En trouwens...
Artsen tegen marktwerking in zorg – 86 procent wil er van af
Oeps, ik las verkeerdquote:
[..]
Alsof ik nu iets vertel wat niet waar is. Gekkie toch.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank voor uw milde reactiequote:
Op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik was in de veronderstelling dat sommigen hier dit juist minder wouden gaan doen opdat zijzelf het dan nog wat beter zouden krijgen.quote:
Dat is zo'n beetje het klassieke links/rechts dilemma
Ik moet zeggen dat mijn visie door de debatten heen van de PVV naar de SP/PvdA gegaan zijn. Ik vind het alleen zo jammer dat mensen nog steeds op die liegende en poot-uit-draaiende VVD stemmen. Hebben ze het dan echt niet door dat de SP er nog enigszins is voor de mensen? Am I right?
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
De zakken worden nu juist door de marktwerking enorm gevuld. Artsen krijgen per verrichting betaald, met als gevolg dat het aantal verrichtingen enorm gestegen is terwijl totaal onbekend is in hoeverre ze echt nodig zijn of niet...quote:
[..]
Dat kan ik mij voorstellen, dan kunnen de zakken weer ouderwets gevuld worden.
Dat was ook voorspelbaar, op het moment dat je aan behandelingen een economische prikkel gaat koppelen zal het aantal behandelingen (en dus ook de zorgkosten) stijgen. Dat kan je op je sloffen nagaan. Artsen horen gewoon weer in loondienst te gaan werken zodat die perverse prikkel wegvalt.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
De SP is er voor welke mensen precies? Alles onder modaal? Alles onder twee keer modaal? Alles onder drie keer modaal?quote:
Ik moet zeggen dat mijn visie door de debatten heen van de PVV naar de SP/PvdA gegaan zijn. Ik vind het alleen zo jammer dat mensen nog steeds op die liegende en poot-uit-draaiende VVD stemmen. Hebben ze het dan echt niet door dat de SP er nog enigszins is voor de mensen? Am I right?
Ik ben het met je eens dat er nu veel onnodige handelingen worden verricht louter en alleen om zakken te vullen. Het is de verzekeraar die dat betaalt en vertaalt naar de consument in de vorm van een alsmaar hogere premie. Er moet niet teruggegaan worden naar het oude systeem maar en moet de verzekeraar veel meer de mogelijkheid gegeven worden mee te kijken met de arts en eventueel diens oordeel in twijfel te trekken als het meer op zakkenvullerij lijkt dan behandelen van een patiënt. Als blijkt dat er onnodige handelingen zijn uitgevoerd hoeft de verzekeraar deze niet te betalen. Laat het ziekenhuis maar bewijzen dat men deze behandeling moest uitvoeren.quote:
[..]
De zakken worden nu juist door de marktwerking enorm gevuld. Artsen krijgen per verrichting betaald, met als gevolg dat het aantal verrichtingen enorm gestegen is terwijl totaal onbekend is in hoeverre ze echt nodig zijn of niet...
Dat was ook voorspelbaar, op het moment dat je aan behandelingen een economische prikkel gaat koppelen zal het aantal behandelingen (en dus ook de zorgkosten) stijgen. Dat kan je op je sloffen nagaan. Artsen horen gewoon weer in loondienst te gaan werken zodat die perverse prikkel wegvalt.
Ik denk dat dit alleen bewerkstelligd kan worden als de overheid zich niet langer bemoeit met de zorg.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Voor mensen die willen wat een ander heeft zonder er zelf de offers/inspanningen voor te maken/doen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De SP is er voor welke mensen precies? Alles onder modaal? Alles onder twee keer modaal? Alles onder drie keer modaal?
a man convinced against his will is of the same opinion still
http://medischcontact.art(...)rking-afschaffen.htmquote:Driekwart artsen wil marktwerking afschaffen
Maar liefst driekwart van de Nederlandse artsen en medisch studenten wil marktwerking in de zorg afschaffen, afgaand op een enquête die Medisch Contact onder KNMG-leden hield. 1249 artsen vulden de enquête in. De artsen konden kiezen voor marktwerking uitbreiden, houden zoals deze nu is, of afschaffen. Slechts 8 procent kiest voor uitbreiden, en 16 procent gaat voor behoud van de huidige situatie.
Huisartsen zijn minder enthousiast over marktwerking dan medisch specialisten. Van de huisartsen kiest 86 procent voor afschaffen, tegenover 69 procent van de specialisten. Maar ook de specialisten zijn terughoudend: maar een achtste van hen kiest voor uitbreiden, tegenover één op de vijftig huisartsen.
Hoe jonger de ondervraagden, hoe vaker ze voor bestendigheid kiezen: 31 procent van de categorie 17 tot 30 jaar kiest voor ‘houden zoals het nu is’, tegenover 12 procent van de 65-plussers. De andere opties, ‘uitbreiden’ en ‘afschaffen’ worden allebei populairder naarmate de leeftijd stijgt.
Later deze week de volledige uitslag van de enquête, waarin onder meer de vraag wordt beantwoord of de afkeer van marktwerking ook het stemgedrag van artsen beïnvloedt. De enquête maakt deel uit van de verkiezingsspecial van Medisch Contact die vrijdag 7 september verschijnt.
http://www.sp.nl/zorg/sta(...)werking_in_zorg.htmlquote:Standpunt :: Marktwerking in de zorg
De toegenomen marktwerking leidt tot verkeerde prikkels in de zorg, meer gericht op prijs dan op kwaliteit. Meer marktwerking leidt ook tot meer concurrentie tussen instellingen, in plaats van samenwerking. Dit werkt de versnippering van de zorg in de hand en maakt een optimaal gebruik van de kennis en middelen moeilijker. Meer marktwerking maakt de zorg duurder en leidt tot meer bureaucratie, door meer overhead en hogere managementsalarissen. De markt organiseert ook geen solidariteit in de zorg. Als we meer marktwerking organiseren in de zorg, geven we ook meer ruimte aan lucratieve zorg, waar snel aan te verdienen valt en die is gericht op klanten die veel kunnen betalen, bijvoorbeeld door voorrangszorg te geven. De markt waakt er niet voor dat ook minder rendabele zorg wordt uitgevoerd. Het risico bestaat dat wie niet kan bijbetalen, langer moet wachten, kwalitatief minder zorg krijgt, of minder keuzevrijheid heeft. Bovendien bestaat het gevaar van risicoselectie door zorgverzekeraars; op mensen die veel zorg nodig hebben, zoals ouderen en gehandicapten, valt immers geen winst te maken.
De marktwerking dient te worden stopgezet en waar mogelijk teruggedraaid. Dat betekent onder meer dat het werken met winstoogmerk door zorgaanbieders en zorgverzekeraars niet wordt ingevoerd (www.zorggeenmarkt.nl).
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)-bij-links-blok.htmlquote:'VVD mag aansluiten bij links blok'
UTRECHT - SP-leider Emile Roemer ziet een samenwerking met de VVD alleen zitten als die partij zich aansluit bij een verbond van een aantal linkse partijen.
Foto: ANP
Roemer zei dat maandagavond in het tv-programma 1 voor de Verkiezingen.
Afgelopen weekeinde liet hij al weten dat de SP een rechts kabinet niet aan een meerderheid zal helpen na de verkiezingen op 12 september.
Rutte zei in het tv-programma dat samenwerken met de SP in een regering ''heel ingewikkeld'' is. Hij heeft op zijn beurt eerder ook al gezegd dat de VVD een links kabinet niet aan een meerderheid zal helpen.
Roemer lult zichzelf op deze manier rechtstreeks de oppositie in. Samsom en Rutte dus in een paars kabinet.
Wacht maar totdat het 1 Oktober is.quote:
Goed nieuws
Geen kameraad Roemer in het torentje
Dan krijg je alvast een voorproefje van wat je te wachten staat als de SP niet in de regering komt.
Maar dat is beter dan die machtsgeile PvdA die z'n ziel verkoopt voor het pluche.quote:
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)-bij-links-blok.html
Roemer lult zichzelf op deze manier rechtstreeks de oppositie in. Samsom en Rutte dus in een paars kabinet.
Ach, het is een beetje naief om te denken dat een SP of een CDA, of een D66 'zijn ziel' niet zou verkopen voor het pluche. Zonder toenaderingen zal er namelijk nooit een kabinet gevormd kunnen worden.quote:
[..]
Maar dat is beter dan die machtsgeile PvdA die z'n ziel verkoopt voor het pluche.
Het wordt toch niks tussen SP en PvdA want de PvdA is zo eurofiel als CDA en D'66 en de SP is tegen die reddingsplannen van Griekenland. Zolang mensen als Timmermans bij de PvdA zitten is elke kans op samenwerking nihil tenzij heel veel mensen overstappen op de SP en men de PvdA en VVD dwingt tot samenwerken.quote:
[..]
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)-bij-links-blok.html
Roemer lult zichzelf op deze manier rechtstreeks de oppositie in. Samsom en Rutte dus in een paars kabinet.
Nou, als de VVD zijn zin krijgt niet, nee. In elk geval fors minder.quote:
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Laat hem maar lekker naar huis gaan op z'n broemerquote:
Goed nieuws
Geen kameraad Roemer in het torentje
http://www.volkskrant.nl/(...)n-en-vuil-spel.dhtmlquote:Marijnissen verwijt Rutte liegen en vuil spel
Oud-SP-leider Jan Marijnissen verwijt VVD-lijsttrekker en premier Mark Rutte liegen en 'vuil spel'' tijdens het RTL-debat anderhalve week geleden, waarin Rutte ontkende dat de VVD het eigen risico in de zorg verhoogt. .
Rutte werd daarover in dat debat door SP-leider Emile Roemer aangesproken. Bij De Wereld Draait Door werd het bewuste fragment dinsdag nog eens vertoond, waarna Marijnissen zei: 'Rutte liegt hier, daar kunnen we vrij duidelijk over zijn. Dat is in zo'n debat vuil spel. Het is een truc die ik vaker van 'm heb gezien.' Marijnissen gaf toe dat Roemer niet adequaat reageerde op het antwoord van Rutte.
Al die debatten zijn een farce maar een ding is zeker het laat wel zien wie en wat Roemer feitelijk is. Een wat corpulente, goedlachse schoolmeester die 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Een politieke lichtgewicht die je nog niet op pad zou sturen om een zak aardappels te kopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat ik erg zwak van hem vindt is dat hij constant de schuld bij anderen neerlegt en daarmee zijn eigen beleid goedpraat. Zo praat hij die AOW verhoging goed door te zeggen dat anderen dat al hebben gedaan en dat er geen weg meer terug is. Mocht hij premier willen worden van een links blok dan zit hij opgescheept met dat verschrikelike ESM verdrag waar zijn linkse vrienden ook verantwoordelijk voor zijn. Echter, hij komt er dan niet mee weg door te zeggen dat het verdrag nu eenmaal is getekend door anderen, hij zal dan namens Nederland zijn beleid (pro-eu wordt het dan want een meerderheid voor ESM zal er blijven) moeten gaan verdedigen.quote:
Al die debatten zijn een farce maar een ding is zeker het laat wel zien wie en wat Roemer feitelijk is. Een wat corpulente, goedlachse schoolmeester die 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Een politieke lichtgewicht die je nog niet op pad zou sturen om een zak aardappels te kopen.
zo dramatisch was het niet hoor. Hij had het alleen moeilijk in het gesprek met die muts, maar die vroeg dan ook onmogelijk lang door. Naar mijn idee had Roemer gewoon meteen moeten zeggen. De kans bestaat dat wij die leeftijd moeten wijzigen, omdat ook wij water bij de wijn moeten doen om een coalitie te kunnen vormen. Verder heeft hij het echt niet zo slecht gedaan.. Iedereen kreeg, volgens een strak schema, spreektijd...En nee, ik kijk niet door een roze bril.quote:
Ben benieuwd hoe hard de uitwerking van het dramatische optreden van Roemer van gisteren zal zijn.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Ik hoop dat ze nog verder in de peilingen zakken. Niet te ver natuurlijk, want ze moeten er wel voor zorgen dat de PvdA de grootste wordt. (En het lijkt er op dat dat nog gaat gebeuren ook.quote:
Ben benieuwd hoe hard de uitwerking van het dramatische optreden van Roemer van gisteren zal zijn.
)
Roemer was kleurloos vergeleken bij zijn grote concurrent Samsom. Die was veel bevlogener, had veel meer inhoud, wist veel beter te verwoorden wat zijn standpunten waren en was lang niet zo lief voor de andere kandidaten dan Roemer. Mark my words, dit geintje kost hem gewoon weer een zetel of 5. De uitslagen laten het ook al zien he, de overduidelijke winnaars van het debat zijn Samsom en in mindere mate Rutte. Zelfs clown Wilders staat hoger in de uitslag, dat zegt wel genoeg.quote:
[..]
zo dramatisch was het niet hoor. Hij had het alleen moeilijk in het gesprek met die muts, maar die vroeg dan ook onmogelijk lang door. Naar mijn idee had Roemer gewoon meteen moeten zeggen. De kans bestaat dat wij die leeftijd moeten wijzigen, omdat ook wij water bij de wijn moeten doen om een coalitie te kunnen vormen. Verder heeft hij het echt niet zo slecht gedaan.. Iedereen kreeg, volgens een strak schema, spreektijd...En nee, ik kijk niet door een roze bril.
Je hebt je huiswerk slecht gemaakt, Tijger.quote:Een wat corpulente, goedlachse schoolmeester die 8 jaar over de HAVO heeft gedaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Deze uitslag zegt mij niet zoveel, omdat die geheel niet strookt met de meningen van de "kenners" en zoals ook in de nabeschouwing al uitgelegd was, hoe dit werkt... Zelfs in het intervieuw vlak na het debat werd er al over gesproken dat Samsom er niet zo was, als in de vorige debatten... Ik twijfel nog steeds tussen PvdA en SP, dus de uitslag dat Samsom het het beste deed, vind ik niet erg, maar ik heb gewoon een andere mening over wie het beste was. Voor mij was er niet duidelijk één winnaar..quote:
[..]
Roemer was kleurloos vergeleken bij zijn grote concurrent Samsom. Die was veel bevlogener, had veel meer inhoud, wist veel beter te verwoorden wat zijn standpunten waren en was lang niet zo lief voor de andere kandidaten dan Roemer. Mark my words, dit geintje kost hem gewoon weer een zetel of 5. De uitslagen laten het ook al zien he, de overduidelijke winnaars van het debat zijn Samsom en in mindere mate Rutte. Zelfs clown Wilders staat hoger in de uitslag, dat zegt wel genoeg.
[ afbeelding ]
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Ik dacht dat je niet door een roze bril keek? Want wat je nu laat zien is het tegendeel. De kenners waren het er trouwens unaniem over eens dat Roemer er niet in is geslaagd zichzelf uit de malaise van de afgelopen debatten te halen, maar misschien heb je dat stukje gemist?quote:
[..]
Deze uitslag zegt mij niet zoveel, omdat die geheel niet strookt met de meningen van de "kenners" en zoals ook in de nabeschouwing al uitgelegd was, hoe dit werkt... Zelfs in het intervieuw vlak na het debat werd er al over gesproken dat Samsom er niet zo was, als in de vorige debatten... Ik twijfel nog steeds tussen PvdA en SP, dus de uitslag dat Samsom het het beste deed, vind ik niet erg, maar ik heb gewoon een andere mening over wie het beste was. Voor mij was er niet duidelijk één winnaar..
De zwakheid van Roemer zag je ook terug in de discussie over marktwerking in de zorg. Hij kwam niet veel verder dan te noemen dat de PVDA hier ook vanaf wil en nodigde Samsom uit tot samenwerking op dit punt. Verschillen met de plannen van de PVDA kon hij niet benoemen terwijl Samsom dit even later wel deed. Daarbij kan hij de kiezer niet helder uitleggen waarom zijn plannen de zorg beter en goedkoper maken zonder dat daarbij de wachtlijsten terug komen. Idem voor een hoop andere plannen die door het CPB zijn doorgerekend. In een interview met Telegraaf laatst was het antwoord op vrijwel alle vragen dat of de berekening van het CPB niet klopt of dat hij het niet eens was met het CPB. Zo kom je er natuurlijk niet.quote:
[..]
Roemer was kleurloos vergeleken bij zijn grote concurrent Samsom. Die was veel bevlogener, had veel meer inhoud, wist veel beter te verwoorden wat zijn standpunten waren en was lang niet zo lief voor de andere kandidaten dan Roemer. Mark my words, dit geintje kost hem gewoon weer een zetel of 5. De uitslagen laten het ook al zien he, de overduidelijke winnaars van het debat zijn Samsom en in mindere mate Rutte. Zelfs clown Wilders staat hoger in de uitslag, dat zegt wel genoeg.
[ afbeelding ]
Niets meer aan toe te voegen. Helaas zijn er nog een hoop mensen die niet door het verhaaltje van Roemer heen konden prikken blijkbaar.quote:
[..]
De zwakheid van Roemer zag je ook terug in de discussie over marktwerking in de zorg. Hij kwam niet veel verder dan te noemen dat de PVDA hier ook vanaf wil en nodigde Samsom uit tot samenwerking op dit punt. Verschillen met de plannen van de PVDA kon hij niet benoemen terwijl Samsom dit even later wel deed. Daarbij kan hij de kiezer niet helder uitleggen waarom zijn plannen de zorg beter en goedkoper maken zonder dat daarbij de wachtlijsten terug komen. Idem voor een hoop andere plannen die door het CPB zijn doorgerekend. In een interview met Telegraaf laatst was het antwoord op vrijwel alle vragen dat of de berekening van het CPB niet klopt of dat hij het niet eens was met het CPB. Zo kom je er natuurlijk niet.
heb ik wel gezien. was meteen in het begin al, maar dat was meer de mening van Wester. Jammer, ik vond Wester altijd wel goed, maar sinds hij in dat eerste debat zo duidelijk antie Roemer was en daarnaar handelde, kan ik hem niet meer zo waarderen..En dat heeft niets met roze bril te maken. Ik kijk juist om te bekijken of ik wel op de SP moet stemmen en niet beter een andere partij kan kiezen. Want natuurlijk zijn er ook punten bij de SP waar ik het niet zo mee eens ben. Ik neem aan dat dat bij elke partij wel zo zal zijn..Ik ga dit niet van jou winnen, want ik zie je deze hele week al antie-Roemer posts plaatsen...quote:
[..]
Ik dacht dat je niet door een roze bril keek? Want wat je nu laat zien is het tegendeel. De kenners waren het er trouwens unaniem over eens dat Roemer er niet in is geslaagd zichzelf uit de malaise van de afgelopen debatten te halen, maar misschien heb je dat stukje gemist?
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Je hoeft niks te winnen van wie dan ook, als je voor jezelf kan verantwoorden waarom je wel of niet op iemand wil stemmen is het prima toch?quote:
[..]
heb ik wel gezien. was meteen in het begin al, maar dat was meer de mening van Wester. Jammer, ik vond Wester altijd wel goed, maar sinds hij in dat eerste debat zo duidelijk antie Roemer was en daarna handelde, kan ik hem niet meer zo waarderen..En dat heeft niets met roze bril te maken. Ik kijk juist om te bekijken of ik wel op de SP moet stemmen en niet beter een andere partij kan kiezen. Want natuurlijk zijn er ook punten bij de SP waar ik het niet zo mee eens ben. Ik neem aan dat dat bij elke partij wel zo zal zijn..Ik ga dit niet van jou winnen, want ik zie je deze hele week al antie-Roemer posts plaatsen...
zijn we het toch ergens over eensquote:
[..]
Je hoeft niks te winnen van wie dan ook, als je voor jezelf kan verantwoorden waarom je wel of niet op iemand wil stemmen is het prima toch?
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Wester is niet anti-Roemer. Hij vroeg slechts door wanneer Roemer een inhoudsloze en volledig nietszeggende statements maakte in het eerste debat. Roemer wist domweg geen antwoord te geven op vragen. Het falen van Roemer kan je niet afschuiven op Wester.quote:
[..]
heb ik wel gezien. was meteen in het begin al, maar dat was meer de mening van Wester. Jammer, ik vond Wester altijd wel goed, maar sinds hij in dat eerste debat zo duidelijk antie Roemer was en daarnaar handelde, kan ik hem niet meer zo waarderen..En dat heeft niets met roze bril te maken. Ik kijk juist om te bekijken of ik wel op de SP moet stemmen en niet beter een andere partij kan kiezen. Want natuurlijk zijn er ook punten bij de SP waar ik het niet zo mee eens ben. Ik neem aan dat dat bij elke partij wel zo zal zijn..Ik ga dit niet van jou winnen, want ik zie je deze hele week al antie-Roemer posts plaatsen...
Johan Fretz: 'Samsom gewonnen? We zijn niet achterlijk, salonsocialist'quote:
[..]
De uitslagen laten het ook al zien he, de overduidelijke winnaars van het debat zijn Samsom en in mindere mate Rutte. Zelfs clown Wilders staat hoger in de uitslag, dat zegt wel genoeg.
[ afbeelding ]
quote:De sociaaldemocraten hebben hun aanhangers massaal opgetrommeld om na ieder debat via het tweede scherm op Samsom te stemmen. Vervolgens komen de PvdA'ers gespeeld verrast op Twitter mededelen dat hun Messias het debat heeft gewonnen. Ze spelen verbazing zoals ouders die in het bijzijn van hun kinderen opeens sinterklaascadeaus aantreffen in de gang. 'Ohhh Pongo, kijk nou: een Playstation!'. Ja salonsocialist, die heb je daar zelf net neergelegd, we zijn niet achterlijk.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Leuk, maar dat verklaart nog steeds niet waarom Roemer nog onder Wilders(!!!!) terecht is gekomen. En het doet ook niks af aan het feit dat Roemer gisteren gewoon faalde in zijn optreden, dat is nu toch wel overduidelijk door iedereen aangemerkt.quote:
[..]
Johan Fretz: 'Samsom gewonnen? We zijn niet achterlijk, salonsocialist'
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2012 12:05:26 ]
Roemer was gisteren toch echt wel beter dan Samsom. Je zag Samsom behoorlijk nerveus kijken en zweten toen hij tijdens het zorgdebat werd aangevallen, die onzekerheid straalde allesbehalve leiderschap uit. En dat Samsom alleen met de SP zijn beleid uit kan voeren was ook een ijzersterk punt van Roemer.quote:Op woensdag 5 september 2012 12:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk, maar dat verklaart nog steeds niet waarom Roemer nog onder Wilders(!!!!) terecht is gekomen. En het doet ook niks af aan het feit dat Roemer gisteren gewoon faalde in zijn optreden, dat is nu toch wel overduidelijk door iedereen aangemerkt.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
kijk jij dat debat dan nog maar eens terug. Roemer heeft niet één keer de kans gehad uit te praten. In inderdaad, hij is niet brutaal genoeg geweest, gewoon zijn verhaal af te maken. Dat doen anderen wel en daar scoor je mee. Ik schuif het "falen van Roemer" in dat debat dus wel af op Wester. Hij had de leiding en hoorde onpartijdig iedereen de kans te geven zijn standpunten duidelijk te maken en niet afkappen omdat hij liever de schreeuwers de kans gaf...quote:
[..]
Wester is niet anti-Roemer. Hij vroeg slechts door wanneer Roemer een inhoudsloze en volledig nietszeggende statements maakte in het eerste debat. Roemer wist domweg geen antwoord te geven op vragen. Het falen van Roemer kan je niet afschuiven op Wester.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Ik denk dat jij niet helemaal objectief bent in deze.quote:
[..]
kijk jij dat debat dan nog maar eens terug. Roemer heeft niet één keer de kans gehad uit te praten. In inderdaad, hij is niet brutaal genoeg geweest, gewoon zijn verhaal af te maken. Dat doen anderen wel en daar scoor je mee. Ik schuif het "falen van Roemer" in dat debat dus wel af op Wester. Hij had de leiding en hoorde onpartijdig iedereen de kans te geven zijn standpunten duidelijk te maken en niet afkappen omdat hij liever de schreeuwers de kans gaf...
Je bent 1 van de weinigen die dat vind. Maar goed, ieder zijn mening he.quote:
[..]
Roemer was gisteren toch echt wel beter dan Samsom. Je zag Samsom behoorlijk nerveus kijken en zweten toen hij tijdens het zorgdebat werd aangevallen, die onzekerheid straalde allesbehalve leiderschap uit. En dat Samsom alleen met de SP zijn beleid uit kan voeren was ook een ijzersterk punt van Roemer.
Dat zien we op 12 september welquote:
[..]
Je bent 1 van de weinigen die dat vind. Maar goed, ieder zijn mening he.
Maar dat is dus inderdaad het zwakke punt van het huidige PvdA programma. Zonder de SP zijn ze nergens. Wat krijgt Nederland als ze op Samsom stemmen? Niet datgene waar ze op stemmen tenzij Samsom voor de SP kiest. Maar waarom dan niet op de echte partij stemmen in plaats van op SP light, om die term maar weer eens van de zolder te halen
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
volgens mij ben ik dat wel. Vóór dat debat was mijn twijfel juist groter dan nu...Misschien niet helemaal de juiste reden, maar ik denk dat ik juist meer naar de SP (Roemer) ben getrokken, omdat die zo hard aangepakt en afgekraakt worden...quote:
[..]
Ik denk dat jij niet helemaal objectief bent in deze.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Socialisten hebben die neiging wel vaker. Kiezen voor de zwakste. Of het verstandig is weet ik niet.quote:
[..]
volgens mij ben ik dat wel. Vóór dat debat was mijn twijfel juist groter dan nu...Misschien niet helemaal de juiste reden, maar ik denk dat ik juist meer naar de SP (Roemer) ben getrokken, omdat die zo hard aangepakt en afgekraakt worden...
klopt, ik kies vaker voor de zwakstequote:
[..]
Socialisten hebben die neiging wel vaker. Kiezen voor de zwakste. Of het verstandig is weet ik niet.
En nee, ik weet niet of dat verstandig is, maar dat weet ik ook niet als ik op een andere partij stem.. Ik ben het echt niet met elk standpunt van de SP eens, maar je kunt niet alles hebben zoals je dat graag zou willen...
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Wester viel wel degelijk het een en ander te verwijten, ongeacht hoe sterk of zwak Roemers optreden ook was.
Wester kapte Roemer meerdere keren af, precies nadat een andere politicus, waaronder Rutte, een leugen vertelde. Hierdoor leek Roemer een schoolkindje wat in de hoek werd gezet.
Wester kapte Roemer meerdere keren af, precies nadat een andere politicus, waaronder Rutte, een leugen vertelde. Hierdoor leek Roemer een schoolkindje wat in de hoek werd gezet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar was zijn gehakkel en zijn draaikonterij verantwoordelijk voor hoor. Dat afschuiven van verantwoordelijkheid zit trouwens wel diep. Neem gewoon de verantwoordelijkheid, wees een vent en zeg gewoon dat Roemer gisteren niet goed was. No harm done, niks aan het handje.quote:
Wester viel wel degelijk het een en ander te verwijten, ongeacht hoe sterk of zwak Roemers optreden ook was.
Wester kapte Roemer meerdere keren af, precies nadat een andere politicus, waaronder Rutte, een leugen vertelde. Hierdoor leek Roemer een schoolkindje wat in de hoek werd gezet.
Wat Roemer deed doet er niet toe, Wester heeft als debatleider niet iemand af te kappen wanneer hij zichzelf verweert tegen een valse aantijging of een leugen. Bovendien kan je Roemer niet verwijten dat hij lang aan het woord is, in tegenstelling tot Rutte die het kunstje van Kok om veel woorden te gebruiken om weinig te zeggen goed heeft afgekeken.
Tijger, heb je de fouten gevonden in jouw stelling dat Roemer 8 jaar over het HAVO zou hebben gedaan?
Tijger, heb je de fouten gevonden in jouw stelling dat Roemer 8 jaar over het HAVO zou hebben gedaan?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mogelijk de kern van het probleem. Het is de schuld van de rijken, de euro, marktwerking, liberalisering of privatisering, de managers, en Frits Wester.quote:
[..]
Dat afschuiven van verantwoordelijkheid zit trouwens wel diep.
Wester komt wel degelijk erg partijdig over, met name zijn opzetje in het premiersdebat dat Roemer een stuk in het Engels zou moeten zeggen. Dat was tenenkrommend en partijdig, merkwaardig dat juist deze episode er niet vaker uitgehaald wordt. Ik vind hem sowieso ook een povere journalist, sinds hij ergens vertelde het debat in de pauze van de soundmixshow in 2002 een succes te hebben gevonden neem ik hem inhoudelijk niet meer serieus.quote:
[..]
Daar was zijn gehakkel en zijn draaikonterij verantwoordelijk voor hoor. Dat afschuiven van verantwoordelijkheid zit trouwens wel diep. Neem gewoon de verantwoordelijkheid, wees een vent en zeg gewoon dat Roemer gisteren niet goed was. No harm done, niks aan het handje.
Los daarvan doet Roemer het in andere debatten ook niet goed. Ik wijt dat aan de campagnestrategie van de SP die niet bijster slim op mij overkomt. De PvdA is nu overal aanwezig in reclames op straat/radio/tv, terwijl ik de SP niet of nauwelijks zie. Volgens mij is men teveel op de valse lauweren van de peilingen gaan rusten, terwijl Samsom en de PvdA wel hard gewerkt hebben.
Roemer maakte een paar lullige foutjes in het debat. Maar ik vind hem altijd nog veel beter dan Samsom. Ik snap werkelijk niet wat mensen in die man zien. Vind hem zelf nogal gemaakt overkomen.
Ook de manier hoe alle lijsttrekkers over de rode loper moeten gaan en dan al die felle lichten erbij... Het lijken wel Amerikaanse toestanden.
Ook de manier hoe alle lijsttrekkers over de rode loper moeten gaan en dan al die felle lichten erbij... Het lijken wel Amerikaanse toestanden.
Ik kan niet voor de PvdA spreken, maar ik ontvang constant uitnodigingen van de SP om campagne te voeren op straat. Folders uitdelen, flyeren, of om op straat met mensen te praten over de SP. Ik denk wel degelijk dat de SP er alles aan doet om meer mensen over te halen om op ze te stemmen.quote:
[..]
Wester komt wel degelijk erg partijdig over, met name zijn opzetje in het premiersdebat dat Roemer een stuk in het Engels zou moeten zeggen. Dat was tenenkrommend en partijdig, merkwaardig dat juist deze episode er niet vaker uitgehaald wordt. Ik vind hem sowieso ook een povere journalist, sinds hij ergens vertelde het debat in de pauze van de soundmixshow in 2002 een succes te hebben gevonden neem ik hem inhoudelijk niet meer serieus.
Los daarvan doet Roemer het in andere debatten ook niet goed. Ik wijt dat aan de campagnestrategie van de SP die niet bijster slim op mij overkomt. De PvdA is nu overal aanwezig in reclames op straat/radio/tv, terwijl ik de SP niet of nauwelijks zie. Volgens mij is men teveel op de valse lauweren van de peilingen gaan rusten, terwijl Samsom en de PvdA wel hard gewerkt hebben.
Het is dan ook een televisiedebat...quote:
Ook de manier hoe alle lijsttrekkers over de rode loper moeten gaan en dan al die felle lichten erbij... Het lijken wel Amerikaanse toestanden.
Overdrijven is ook een vak. Het ontbreekt de man zeker niet aan talent en intelligentie. Anders kun je onmogelijk leider worden van zo'n grote politieke partij als de SP.quote:
Al die debatten zijn een farce maar een ding is zeker het laat wel zien wie en wat Roemer feitelijk is. Een wat corpulente, goedlachse schoolmeester die 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Een politieke lichtgewicht die je nog niet op pad zou sturen om een zak aardappels te kopen.
Toch deed Roemer het gisteren helemaal niet slecht. Hij beet meer van zich af en scoorde een aantal keren met aanvallen op Rutte. Samsom vond ik nu juist wat minder sterk dan in de eerdere debatten. Maar dat hij toch als winnaar uit de bus rolt, zegt veel.quote:
[..]
Roemer was kleurloos vergeleken bij zijn grote concurrent Samsom. Die was veel bevlogener, had veel meer inhoud, wist veel beter te verwoorden wat zijn standpunten waren en was lang niet zo lief voor de andere kandidaten dan Roemer. Mark my words, dit geintje kost hem gewoon weer een zetel of 5. De uitslagen laten het ook al zien he, de overduidelijke winnaars van het debat zijn Samsom en in mindere mate Rutte. Zelfs clown Wilders staat hoger in de uitslag, dat zegt wel genoeg.
[ afbeelding ]
Noem het maar pieken op het juiste moment.
Het is nogal sarcastisch bedoeld, uiteraard. Temeer omdat uit meerdere peilingen blijkt dat Samsom het debat heeft gewonnen. Overigens gaat de auteur flink de mist in. Hij stelt eerst:quote:
[..]
Johan Fretz: 'Samsom gewonnen? We zijn niet achterlijk, salonsocialist'
[..]
Verderop zegt hij:quote:Van het Carré-debat heb ik alleen het laatste kwartier gezien
Daar ga je flink de mist in, Johan Fretz. Die grap van Wilders werd gemaakt tijdens het eerste debat van de avond; het debat over Europa.quote:Carré is de heilige graal van het Nederlandse theater. De ingestudeerde campagnepraatjes van de lijsttrekkers horen daar niet thuis. Eigenlijk is het enige dat ik nog goed en wel heb meegekregen het moment dat Wilders, met oranje stropdas, tegen de heren Rutte, Pechtold en Samsom riep: 'Thatcher had meer ballen dan u drieën bij elkaar'. Daar moest ik oprecht hard om lachen, dat was een goede grap.
FAIL.
Klopt, in onze afdeling zijn we al 2 maanden bezig met campagne voeren.quote:
Ik kan niet voor de PvdA spreken, maar ik ontvang constant uitnodigingen van de SP om campagne te voeren op straat. Folders uitdelen, flyeren, of om op straat met mensen te praten over de SP. Ik denk wel degelijk dat de SP er alles aan doet om meer mensen over te halen om op ze te stemmen.
De PvdA heb ik amper gezien al die tijd, vorige week zaterdag zag ik ze voor het eerst op straat. Wel een beetje onwennig, want in tegenstelling tot SP'ers zijn PvdA'ers het niet zo gewend om zich op straat onder de mensen te begeven. Straks na 12 september zie je hen en die andere partijen dan ook niet meer, dan zijn de straten weer alleen voor de SP terwijl die andere partijen op hun pluche binnen de baantjes aan het verdelen zijn. Mogen wij ondertussen al die verhalen op straat weer aanhoren dat de politiek zo ver van de mensen af staat en nooit naar ze luistert.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Ok, maar waarom geen posters op stations of radio -en televisiespotjes? Puur mensen de straat op sturen is wel erg arbeidsintensief. De SP zou nu overal moeten zijn, een soort rode deken die het land bedekt.quote:
Ik kan niet voor de PvdA spreken, maar ik ontvang constant uitnodigingen van de SP om campagne te voeren op straat. Folders uitdelen, flyeren, of om op straat met mensen te praten over de SP. Ik denk wel degelijk dat de SP er alles aan doet om meer mensen over te halen om op ze te stemmen.
De VK heeft erg veel van dit soort nietszeggende columnisten helaas.quote:
[..]
Het is nogal sarcastisch bedoeld, uiteraard. Temeer omdat uit meerdere peilingen blijkt dat Samsom het debat heeft gewonnen. Overigens gaat de auteur flink de mist in. Hij stelt eerst:
[..]
Verderop zegt hij:
[..]
Daar ga je flink de mist in, Johan Fretz. Die grap van Wilders werd gemaakt tijdens het eerste debat van de avond; het debat over Europa.
FAIL.
Arbeidsintensief is onze aanpak zeker, maar direct contact met de mensen is wel het meest effectief.quote:
[..]
Ok, maar waarom geen posters op stations of radio -en televisiespotjes? Puur mensen de straat op sturen is wel erg arbeidsintensief. De SP zou nu overal moeten zijn, een soort rode deken die het land bedekt.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Voor de langere termijn ben ik het eens, maar er zijn zoveel zwevende kiezers op dit moment. Een tandje erbij in de media zou een groot verschil kunnen maken.quote:
[..]
Arbeidsintensief is onze aanpak zeker, maar direct contact met de mensen is wel het meest effectief.
ik wil trouwens niet te pessimistisch doen: ik denk dat de SP minimaal 25 zetels gaat halen.
Ja, het wordt er niet beter op. Ik ben daar tegenwoordig zelfs geband. Zonder enige uitleg en kennelijk ook niet tijdelijk, maar permanent. Wat ik misdaan heb, is me tot op de dag van vandaag een raadsel. Ik heb een keertje om een toelichting gevraagd, maar nooit enige reactie ontvangen.quote:
[..]
De VK heeft erg veel van dit soort nietszeggende columnisten helaas.
De Volkskrant behoorde tot het kleine rijtje kranten waar ik potentieel een abonnement op zou kunnen nemen. Die kans is nu in elk geval verkeken. Ik vind NRC sowieso veel beter, trouwens.
Sorry, ik moest lachen.quote:
[..]
Ja, het wordt er niet beter op. Ik ben daar tegenwoordig zelfs geband.
Ik moet erkennen dat ik het zelf ook wel grappig vind. Vooral omdat ik me netjes gedraag in discussies en omdat ik in het verleden nogal veel tijd heb besteed aan uitvoerige, inhoudelijke reacties die redelijk wat waardering van mede-gebruikers kregen.quote:
Op Maar goed, daar gaat dit topic niet over. Terug naar de SP.
Wat denken jullie, zal Roemer zich straks als een goede oppositieleider ontpoppen?
Ik dacht al dat jij eigenlijk Roemer was. Waarom post je niet onder je eigen naam?quote:
[..]
Je hebt je huiswerk slecht gemaakt, Tijger.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Mogelijk de kern van het probleem. Het is de schuld van de rijken, de euro, marktwerking, liberalisering of privatisering, de managers, en Frits Wester.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Is het al in je opgekomen dat; 'if you pay peanuts you get monkeys....'quote:
[..]
Wester komt wel degelijk erg partijdig over, met name zijn opzetje in het premiersdebat dat Roemer een stuk in het Engels zou moeten zeggen. Dat was tenenkrommend en partijdig, merkwaardig dat juist deze episode er niet vaker uitgehaald wordt. Ik vind hem sowieso ook een povere journalist, sinds hij ergens vertelde het debat in de pauze van de soundmixshow in 2002 een succes te hebben gevonden neem ik hem inhoudelijk niet meer serieus.
Los daarvan doet Roemer het in andere debatten ook niet goed. Ik wijt dat aan de campagnestrategie van de SP die niet bijster slim op mij overkomt. De PvdA is nu overal aanwezig in reclames op straat/radio/tv, terwijl ik de SP niet of nauwelijks zie. Volgens mij is men teveel op de valse lauweren van de peilingen gaan rusten, terwijl Samsom en de PvdA wel hard gewerkt hebben.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Samsom komt over als een slimme vent, dat is het essentiele verschil. Samsom IS ook een slimme vent en niet een Roemer zonder opleiding.quote:
Roemer maakte een paar lullige foutjes in het debat. Maar ik vind hem altijd nog veel beter dan Samsom. Ik snap werkelijk niet wat mensen in die man zien. Vind hem zelf nogal gemaakt overkomen.
Eens.quote:
[..]
Ok, maar waarom geen posters op stations of radio -en televisiespotjes? Puur mensen de straat op sturen is wel erg arbeidsintensief. De SP zou nu overal moeten zijn, een soort rode deken die het land bedekt.
Gister heb ik nog wel een heel kort televisiespotje van de SP gezien. Maar ik moet zeggen dat ik de tv/radio niet zoveel volg.
Zoals Joanne35 zei kan het heel effectief zijn om mensen op straat aan te spreken. Misschien kan dat voor sommige mensen het laatste zetje zijn om SP te stemmen.
quote:
[..]
Klopt, in onze afdeling zijn we al 2 maanden bezig met campagne voeren.
De PvdA heb ik amper gezien al die tijd, vorige week zaterdag zag ik ze voor het eerst op straat. Wel een beetje onwennig, want in tegenstelling tot SP'ers zijn PvdA'ers het niet zo gewend om zich op straat onder de mensen te begeven. Straks na 12 september zie je hen en die andere partijen dan ook niet meer, dan zijn de straten weer alleen voor de SP terwijl die andere partijen op hun pluche binnen de baantjes aan het verdelen zijn. Mogen wij ondertussen al die verhalen op straat weer aanhoren dat de politiek zo ver van de mensen af staat en nooit naar ze luistert.
Ze zeggen wel eens dat de SP het hele jaar door campagne voert, verkiezingen of niet.De peilingen die ik vandaag las vallen weer tegen voor de SP.
Straks wordt of de PvdA, of de VVD de grootste. Mijn doemscenario is dat we straks weer met de VVD in een kabinet zitten. Kan er echt met me kop niet bij.
Ik werd afgelopen weekeinde uit naam van de SP door een stel viezeriken in Amsterdam aangesproken. Betere antireclame voor die partij heb ik nog niet gezien.quote:
[..]
Eens.
Gister heb ik nog wel een heel kort televisiespotje van de SP gezien. Maar ik moet zeggen dat ik de tv/radio niet zoveel volg.
Zoals Joanne35 zei kan het heel effectief zijn om mensen op straat aan te spreken. Misschien kan dat voor sommige mensen het laatste zetje zijn om SP te stemmen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
In het wild rondlopende SP'ers zijn inderdaad geen al te beste reclamequote:
[..]
Ik werd afgelopen weekeinde uit naam van de SP door een stel viezeriken in Amsterdam aangesproken. Betere antireclame voor die partij heb ik nog niet gezien.
. Veel partijen waren hier vorig weekend in de stad campagne aan het voeren en daarvan stoten de SP'ers wel het meeste af.
