Ik denk omdat Brammetje ook nooit zeurt als Albert weer eens kwijlend zijn eigen musicals verheerlijkt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 20:30 schreef alors het volgende:
Ik heb het ook gezien ja. Moest overigens wel even lachen toen Albert kritisch was op de uitspraken van de advocaat van Badr.
Als Brammetje naast hem staat, die de grootste boeven van het land verdedigt, komt ie nooit met kritische vragen op de proppen en nu vindt hij het opeens wel raar dat een advocaat wat zegt over de onschuld/onbewezen schuld van zijn cliënt.
Ja, dan ben je al zo' n proleet die als getrouwde man dergelijke feesten bezoekt en dan ook nog eens zo bijdehand.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 19:37 schreef Cynix ® het volgende:
Overigens zou de bewuste opmerking van Koen Everink (tegen Estelle), die de vlam in de pan deed slaan, zijn: "Zo, is het geld van Gullit op?"
Tsja, dan vráág je er wel om.
quote:wo 22 aug 2012, 10:29 |lees voor
De Winter geschrokken van reacties op Hari-column AMSTERDAM - Leon de Winter is flink geschrokken van de heftige reacties die zijn column over Badr Hari hebben losgemaakt. De Winter schreef maandag voor weekblad Elsevier een stukje waarin hij zijn bewondering uitsprak voor de van zes gevallen van zware mishandeling verdachte kickbokser. Het gevolg: vele honderden boze en verontwaardigde reacties. “Sommige zijn schokkend. Ik wist niet dat Badr Hari zo wordt gevreesd en gehaat. Waar kom dat allemaal vandaan? Ik heb geen idee”, zo vraagt de schrijver zich af op zijn eigen site.
De winter heeft naar eigen zeggen ook haatmail gekregen naar aanleiding van de column. Hij noemt Hari daarin “een parel voor de samenleving.” Volgens De Winter maakt de kickbokser overval waar hij komt agressie los. Zo ook in de skybox van de ArenA tijdens Sensation White, waar Hari ondernemer Koen Everink ernstig zou hebben toegetakeld. De Winter schreef in Elsevier: “Zijn aanwezigheid verstoort de mannelijke pikorde. Alle alfamannetjes raken van streek als Badr binnenstapt. En dat betekent dat er mannen zijn die hem uitdagen, zeker als ze gezopen en gesnoven hebben (wat had slachtoffer Koen, een getrouwde man, ‘s nachts om half vier in de Arena te zoeken, en wat zat er zoal in zijn bloed?)."
Op zijn blog herhaalt De Winter die redenatie nog maar eens. “Wie ’s nachts om half vier niet in disco’s komt, loopt geen risico om mensen als Badr tegen te komen. Ik loop niet ’s nachts om half vier South Central LA in – daar kunnen situaties ontstaan die ik niet kan controleren. Wat is er met deze man dat zoveel commotie en emotie teweegbrengt? Ik heb geen idee…”
Hij gaat verder: “Ik beweer niet dat Badr een onschuldig lam is: zijn werk is het toebrengen van ernstig letsel aan zijn tegenstander. Dat is de aard van het spel. Dat doet hij in een ring of een kooi. De finale, dodelijke slag is verboden – twee keer heeft Badr Hari nog een slag gegeven nadat de scheidsrechter de strijd had beëindigd. Dat is ernstig. Ik wil weten hoe dat bij hem functioneert. En ik wil ook weten onder welke omstandigheden hij zijn ‘cool’ verliest en mensen die hem uitdagen en sarren een klap geeft.”
Dit vind ik heel erg stuitend. Het feit dat hij er maar vanuit gaat dat Badr uitgedaagd en gesard wordt.quote:De finale, dodelijke slag is verboden – twee keer heeft Badr Hari nog een slag gegeven nadat de scheidsrechter de strijd had beëindigd. Dat is ernstig. Ik wil weten hoe dat bij hem functioneert. En ik wil ook weten onder welke omstandigheden hij zijn ‘cool’ verliest en mensen die hem uitdagen en sarren een klap geeft.”
Boschenaar net als Albert Verlinden.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:25 schreef ThunderBitch het volgende:
Waar woont die jongen, onder een steen?
quote:wo 22 aug 2012, 15:57 |lees voor
Derde verdachte Sensation-mishandeling opgepakt door John van den Heuvel
AMSTERDAM - De Amsterdamse politie heeft een derde verdachte gearresteerd van de zware mishandeling van zakenman Koen Everink tijdens dancefeest Sensation in de Amsterdam Arena.
De man is eergisteren aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de afranseling. Hij is door getuigen aangewezen als een van de belagers van Koen Everink. De verdachte is vanmiddag na uitgebreide verhoren weer heengezonden.
Hij blijft verdachte maar het openbaar ministerie beschouwt hem vooralsnog niet als de belangrijkste verdachte. Justitie gaat er nog altijd vanuit dat de ernstige verwondingen van Everink zijn toegebracht door Badr Hari en een andere hoofdverdachte, de uit Eindhoven afkomstige Turk Ferhat Y.
Barmeisje
Beide mannen zijn niet alleen door het slachtoffer als dader aangewezen, maar ook door diverse getuigen die zich tijdens de mishandeling op zondag 8 juli in skybox 233 in de Amsterdam Arena bevonden. Het onderzoek heeft inmiddels aangetoond dat Badr Hari kort voor hij Everink aanviel een barmeisje aan de arm naar buiten geleidde, kennelijk om te voorkomen dat zij alarm zou slaan.
Daarna zouden vooral Ferhat en Badr op Everink hebben ingeslagen en geschopt. Badr Hari heeft tijdens zijn verhoor toegegeven zijn slachtoffer met de buitenkant van zijn rechterhand een tik te hebben gegeven. Uit het politieonderzoek komt echter naar voren dat deze lezing haaks staat op verklaringen van Everink, andere getuigen en medeverdachte Ferhat Y.
Bloedneus
Laatstgenoemde heeft tegenover de recherche verklaard verbolgen te zijn dat Badr Hari hem de schuld in de schoenen probeert te schuiven. Volgens Y. heeft hij Koen Everink zelfs getracht te helpen. “Ik zag dat Badr Koen begon te slaan en schoppen,”aldus Y. tegenover de politie. “Ik sprong tussenbeide en kreeg toen van Badr een klap, waardoor ik een bloedneus opliep.”
De politie beschikt inmiddels over zes meldingen en aangiften over zware mishandelingen door Badr Hari. Naast drie al eerder bekende slachtoffers (Everink, Jeroen van der Berg en Olivier de Fuyk) hebben ook een Italiaanse man en twee vrouwen verklaringen of aangiften over geweld door Badr Hari afgelegd.
Heeft John nu ook al bevoegdheden om vermeende criminelen op te pakken?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:11 schreef MightyMightyM het volgende:
Derde verdachte Sensation-mishandeling opgepakt door John van den Heuvel
[..]
bronquote:'Estelle blijft Badr steunen'
Estelle Cruijff blijft op haar vriend Badr Hari wachten, ondanks zijn aanhouding vier weken geleden.
Estelle legde een nieuwe verklaring bij de politie af, nadat er bekend werd dat Badr van zes mishandelingen wordt verdacht. Evert Santegoeds meldt dat de ex-vrouw van Ruud Gullit erbij blijft dat ze niets van de vechtpartij heeft gezien tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena.
"De twee hebben sinds een paar dagen telefonisch contact" , vertelt Stantegoeds. "Estelle ergert zich vooral aan de berichtgeving dat zij een valse verklaring zou hebben afgelegd en voor Badr zou hebben gelogen."
Estelle blijft voorlopig trouw aan haar gewelddadige vriendje en wacht af hoe het afloopt. "Ze zal zich heus wel eens achter de oren hebben gekrabt omdat ze op 6 juni aan Ruud vertelde te willen scheiden en op 6 juli dat incident in de Arena gebeurde, en dat is allemaal heel snel, maar dit is een vrouw die niets anders gedaan heeft dan dat ze op zoek is geweest naar liefde. Ze dacht deze gevonden te hebben en dat loopt deze zomer allemaal anders, zoals het voor heel veel andere mensen anders loopt."
Ze stond met een bord voor d'r kop.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:19 schreef Markeerstift het volgende:
En waar was Estelle nou tijdens dit gehele gebeuren? ik snap het niet meer.
Ja ik ben ook even in de war, wat bedoelt ze nou allemaal?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:00 schreef Copycat het volgende:
![]()
Wat een tegenstrijdig bericht.
Een nieuwe verklaring, maar de vorige was helemaal niet vals. En ze blijft op hem wachten, maar ze dacht de liefde gevonden te hebben en dat liep toch net effe anders.
Nee hoor, ze is nog steeds net zo verliefd als dat ze dom is.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:00 schreef Copycat het volgende:
![]()
Wat een tegenstrijdig bericht.
Een nieuwe verklaring, maar de vorige was helemaal niet vals. En ze blijft op hem wachten, maar ze dacht de liefde gevonden te hebben en dat liep toch net effe anders.
bronquote:Badr verder in het nauw
door John van den Heuvel
AMSTERDAM, donderdag
Badr Hari’s lezing dat hij zakenman Koen Everink slechts een tik met zijn rechterhand heeft gegeven, komt steeds meer onder druk te staan.
Naast het slachtoffer en getuigen heeft nu ook medeverdachte Ferhat Y. zeer belastende verklaringen over de kickbokskampioen afgelegd, blijkt uit onderzoek van deze krant.
Badr Hari en de uit Eindhoven afkomstige Ferhat Y. worden door het openbaar ministerie als hoofdverdachten gezien van de mishandeling in de Amsterdam ArenA op 8 juli jongstleden. In de officiële politieverhoren wijzen beide mannen elkaar aan als dader.
Bloedneus
Badr beweert dat al het ernstige letsel is toegebracht door Y., terwijl deze verdachte stelt: „Ik zag dat Badr Koen begon te slaan en schoppen. Ik sprong tussenbeide en kreeg toen van Badr een klap, waardoor ik een bloedneus opliep.”
Y. heeft tegenover de recherche verklaard verbolgen te zijn dat Badr Hari hem de schuld in de schoenen probeert te schuiven. Volgens Y. heeft hij Koen Everink zelfs getracht te helpen.
PAGINA 8: Celstraf tot negen jaar
bronquote:Celstraf tot 9 jaar
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM, donderdag
Volgens de advocaat van Y., mr. Marijn Zuketto, wijst buiten Badr Hari niemand zijn cliënt aan als hoofdrolspeler. „Juist waar het neerkomt op het toebrengen van de ernstigste verwondingen lijkt niets verder in de richting van mijn cliënt te wijzen.”
Beide mannen zijn niet alleen door het slachtoffer als belager aangewezen, maar ook door diverse getuigen die zich tijdens de mishandeling op zondag 8 juli in skybox 233 in de Amsterdam ArenA bevonden. Het onderzoek heeft inmiddels aangetoond dat Badr Hari kort voor hij Everink aanviel een barmeisje aan de arm naar buiten geleidde, kennelijk om te voorkomen dat zij alarm zou slaan.
In de kaart
De tegenstrijdige verklaringen van de twee hoofdverdachten spelen de politie en het OM in de kaart. Voor het delict ’openlijke geweldpleging’ is het niet noodzakelijk dat precies vaststaat wie wat heeft gedaan.
Het zelf plegen van geweld is sinds 2000 zelfs geen vereiste meer voor openlijke geweldpleging. Een dader die niets doet maar slechts deel uitmaakt van de groep waarin één of meer geweldplegers zitten, maakt zich ook schuldig aan openlijke geweldpleging. Als bij dat geweld sprake is van zware mishandeling, dan kan de rechter maximaal negen jaar gevangenisstraf opleggen.
De Amsterdamse politie heeft deze week een derde verdachte gearresteerd van de zware mishandeling van Everink. Na verhoor is de man heengezonden, maar hij blijft verdachte.
Estelle Cruijff moet zich begin september bij de rechtercommissaris melden voor nieuw verhoor. In haar eerste verhoor op zondag 8 juli verklaarde Estelle niets te hebben gezien. „Ik stond met Badr Hari op het balkon van de skybox”, verklaarde ze letterlijk. De politie beschikt inmiddels over zes meldingen en aangiften van zware mishandelingen door Badr Hari.
Als Badr Hari met Estelle op het balkon stond kan hij nooit met zijn vlakke hand een klap aan Everink hebben uitgedeeld.quote:
Ze had toch Badr zijn versie in eerste instantie gesteund dat hij er niets mee te maken had? Dat alleen al is een reden om haar opnieuw te laten komen. De vraag is dan of ze ook dit keer Badr zijn nieuwe verklaring steunt. Dat is dan ook weer in strijd met wat getuigen zeggen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 07:53 schreef WRH het volgende:
Als Estelle zich op opnieuw moet melden en opnieuw een verklaring afleggen dan komt dat waarschijnlijk omdat een getuige iets heeft verklaard dat haar verklaring op losse schroeven zet?
anders hoeft ze toch niets opnieuw te verklaren?
Dat denk ik niet eigenlijk. Badr is volgens mij haar eerste client en het doel is hem uit de cel te houden. Dat gaat niet perse samen met Estelle ook uit de cel houden bij wijze van spreken.quote:
Vooralsnog hebben ze geen tegenstrijdige belangen, dus in principe kan het nog.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:46 schreef eskil het volgende:
Wel raar dat Estelle ook Ficq heeft als advocaat. Is toch zoiets als belangenverstrengeling.Dat dat mag?
die verwacht ik niet, de ene is een persoons-/familie recht advocaat, de ander een strafrecht advocaat, dat zijn 2 hele verschillende disciplines.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze voor de echtscheiding een andere advocaat heeft, dus bij twijfel kan ze die ook nog om advies vragen.
is misschien in belang van haar client; Badr kan er niets aan doen, andere mensen hebben gelogen, hij zelf is een slachtoffer van verliefde bakvisjesquote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:54 schreef MightyMightyM het volgende:
en Stellie kan zich wel ergeren aan de berichtgeving omtrent haar valse verklaring, maar notabene haar/hun eigen advocate heeft toch gesuggereerd dat ze loog uit diepe verliefdheid? Waarom zou Ficq zoiets belastends zeggen als het niet waar is?
Goed punt, maar op zich is toch wel vastgesteld dat hij ook in eerste instantie heeft gelogen?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:54 schreef WRH het volgende:
[..]
is misschien in belang van haar client; Badr kan er niets aan doen, andere mensen hebben gelogen, hij zelf is een slachtoffer van verliefde bakvisjes
ja maar dat was om zijn bakvisje te beschermenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:56 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Goed punt, maar op zich is toch wel vastgesteld dat hij ook in eerste instantie heeft gelogen?
Jij zou advocaat moeten wordenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:57 schreef WRH het volgende:
[..]
ja maar dat was om zijn bakvisje te beschermen
tegen al die negatieve publiciteit.
Nee, maar op het moment dat ze twijfels heeft over een advies van Ficq heeft ze wel iemand waarmee ze even kan overleggen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:54 schreef WRH het volgende:
[..]
die verwacht ik niet, de ene is een persoons-/familie recht advocaat, de ander een strafrecht advocaat, dat zijn 2 hele verschillende disciplines.
Ik zou in een strafrecht zaak mijn vingers niet willen branden met een familie recht advocaat. (of omgekeerd), zeker niet met zo'n high profile zaak.
het zal in ieder geval wel een best gat slaan in die alimentatie.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar op het moment dat ze twijfels heeft over een advies van Ficq heeft ze wel iemand waarmee ze even kan overleggen.
Een advocaat familierecht kan haar iig adviseren een andere advocaat te nemen voor bijstand in de Badr-kwestie.
dat zou ik ook volkomen terecht vinden.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 10:15 schreef Lovechild het volgende:
Ik vraag me af wat dit voor resultaat heeft voor zijn sport. Las van de week in een blaadje een kort stukje waarin werd vermeld dat een 17-jarige kickbokser levenslang is geroyeerd omdat hij een meisje een gebroken kaak had geslagen. Dan moet dit alles voor Badr toch zeker gevolgen hebben.
Ik denk dat als ze blijft beweren niets gezien te hebben, ze toch opnieuw zal moeten uitleggen wat er daarna gebeurd is en wat ze toen WEL gezien heeft. Ze is namelijk niet voor niets met Badr gevlucht.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:51 schreef MightyMightyM het volgende:
Ik snap er echt niks van.
Haar verklaring was toch dat ze niks heeft gezien? Dat blijft dan toch overeind, ongeacht of hij wel of niet heeft bekend?
En niks gezien is heel iets anders dan stellen dat hij er niks mee te maken heeft.
Ik vraag me af of we gaan weten wat er echt is gebeurd. Het is best wel eng dat hij nog wel de tegenwoordigheid van geest heeft het barmeisje weg te voeren, zo berekenend. Vraag me dan echt af of hij dat ook bij Estelle heeft gedaan. En als ze wel iets heeft gezien, hoe zit zij dan vervolgens met hem in z' n bling bling waggie op weg naar huis? "Schatje, dat was best een hard tikkie, hihi"? En hij al strelend door haar lange haren "stil maar poppie"?
Overigens heeft Henny met zijn geblaat weer ruimte in de Story gekregen. Hij wil een aanklacht tegen haar indienen omdat ze de achternaam Cruijff bevlekt. Zou wat worden zeg, als alle familie van mensen die een fout begaan, diegene gaan aanklagen..
Ja, inderdaad.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:54 schreef MightyMightyM het volgende:
en Stellie kan zich wel ergeren aan de berichtgeving omtrent haar valse verklaring, maar notabene haar/hun eigen advocate heeft toch gesuggereerd dat ze loog uit diepe verliefdheid? Waarom zou Ficq zoiets belastends zeggen als het niet waar is?
hoe kun je dat nou denken!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 11:37 schreef Copycat het volgende:
Die agressie die plotseling opkomt in de nachtelijke uitgaansuurtjes doet bij mij het vermoeden ontstaan dat Badr wellicht een paar lijntjes te veel tot zich neemt.
Nee CC, dat kan niet hoor, het ligt puur aan de Alfa mannetjes die niet tegen Badr op kunnenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 11:37 schreef Copycat het volgende:
Die agressie die plotseling opkomt in de nachtelijke uitgaansuurtjes doet bij mij het vermoeden ontstaan dat Badr wellicht een paar lijntjes te veel tot zich neemt.
Meineed? Lijkt me sterk dat ze bij haar eerste verklaring al onder ede stond.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:56 schreef eskil het volgende:
[..]
Jazeker helemaal waar!Nou dat gaat dan waarschijnlijk meineed worden.
Nee, bij haar volgende verklaring die ze onder ede moet gaan afleggen. Weet niet of dat al is gebeurd?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:03 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Meineed? Lijkt me sterk dat ze bij haar eerste verklaring al onder ede stond.
Kun je zomaar VIP boxen binnenlopen in de arena? Het lijkt me niet, hij moet dus wel uitgenodigd zijn om daar naar binnen te kunnen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 11:57 schreef WRH het volgende:
ik geloof echt wel dat (de advocaat van) het slachtoffer ook bezig is met zijn charme offensief in de zin van ; ik deed niets fout.
Licht aangeschoten op zo'n soort feest om half 4 snachts durf ik ook wel vanuit te gaan dat dit iets te rooskleurig is voorgesteld.
voor hetzelfde geld is die vent ladderzat die andere skybox ingegaan en was hij enorm irritant, we weten allemaal hoe vervelend dronken lui kunnen zijn.
maar dan nog, zelfs als dit zo was, dan nog vraag je er niet om die man zo gruwelijk in elkaar te stampen. dan regel je dat, het is toch een VIP box, daar lopen toch mensen rond?
juist zo'n weggestuurd barmeisje wordt dan toch geacht gewoon iets van een bedrijfsleiding (weet ik veel hoe dat werkt daar) aan te spreken en melding te maken van een vervelende vent die zich in de verkeerde vip box bevindt? zoiets?
moet eerlijk zeggen dat ik het gemiep van deze stoere mannen wel een beetje zielig vind; reuze grote sterke kerels en de 1 begint met 'ja maar ik sloeg alleen maar met een vlak zacht handje' en de ander roept nu 'ja maar ik was slechts lichtjes aangeschoten' , nog eentje roept nu 'dat hij zelfs met gevaar voor eigen leven daarom bloedneus, probeerde zijn vriend tot bedaren te brengen bij het beuken'.
jeetje, wat laten deze stoere kerels zich allemaal kennen zeg, watjes.
+ Badr had een bloedende hand. Dat kan haar toch niet ontgaan zijn?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 11:28 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik denk dat als ze blijft beweren niets gezien te hebben, ze toch opnieuw zal moeten uitleggen wat er daarna gebeurd is en wat ze toen WEL gezien heeft. Ze is namelijk niet voor niets met Badr gevlucht.
Dat moet toch kleven bij het haaraaien?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
+ Badr had een bloedende hand. Dat kan haar toch niet ontgaan zijn?
Die heeft hij de volgende dag op verzoek van de politie uit de wasmand gevist en afgegeven.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:19 schreef eskil het volgende:
Had Estelle niet zijn kleding gewassen, heeft daar ook bloed op gezeten?
Zie je wel, de politie is je beste vriend!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die heeft hij de volgende dag op verzoek van de politie uit de wasmand gevist en afgegeven.
Wat een vertrouwen toch van de politie
ik heb echt geen idee, heb nog nooit een vip box van de Arena gezien (uberhaupt een vip box bij wat voor party dan ook).quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Kun je zomaar VIP boxen binnenlopen in de arena? Het lijkt me niet, hij moet dus wel uitgenodigd zijn om daar naar binnen te kunnen.
whehe.. Kreeg hem ook alquote:
Dit verbaast me.quote:De tegenstrijdige verklaringen van de twee hoofdverdachten spelen de politie en het OM in de kaart. Voor het delict ’openlijke geweldpleging’ is het niet noodzakelijk dat precies vaststaat wie wat heeft gedaan.
Het zelf plegen van geweld is sinds 2000 zelfs geen vereiste meer voor openlijke geweldpleging. Een dader die niets doet maar slechts deel uitmaakt van de groep waarin één of meer geweldplegers zitten, maakt zich ook schuldig aan openlijke geweldpleging. Als bij dat geweld sprake is van zware mishandeling, dan kan de rechter maximaal negen jaar gevangenisstraf opleggen.
Gelijk bEstelle!quote:
quote:Badr Hari na mishandeling: 'Je gaat toch geen aangifte doen'
22-08-12 10:04 uur
Badr Hari © Brunopress
De omstreden kickbokser Badr Hari zou een van zijn slachtoffers vorig jaar hebben bedreigd om hem geen aangifte te laten doen. Daarover bericht weekblad Nieuwe Revu woensdag. Hari had de man eerst ernstig toegetakeld in het café de Kleine Cooldown, waarna hij van hem eiste niet naar de politie te stappen.
'Je gaat toch geen aangifte doen, hè? Het is ook jullie schuld, laat ons toch met rust. Geen aangifte doen, hoor', zei Hari vlak na de mishandeling tegen de man, genaamd Olivier. Volgens Nieuwe Revu was Hari niet de enige betrokkene bij de vermeende mishandeling. Olivier had eerst twee klappen ontvangen van vrienden van de kickbokser en daarna kreeg hij pas een kopstoot van Hari.
Toen Olivier in elkaar zakte, sleepte Hari hem naar het damestoilet om de zojuist ontstane wond boven zijn wenkbrauw schoon te wassen. Daar zou Hari de man hebben verzocht om niet naar de politie te stappen. Wat vooraf ging aan de ruzie tussen Olivier en de kickbokser wordt niet duidelijk uit de reportage van het blad.
Hari zit momenteel vast op verdenking van zes mishandelingen, waaronder die van miljonair Koen Everink in een skybox tijdens Sensation White.
Dat hij dat zelfs als professionele vechter nog het liefst doet laat toch wel een door en door verrot karakter zien. Ik heb ook wel eens geknokt maar het kwam echt nooit in me op groepsgewijs iemand te beuken. Zo extreem laf.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:35 schreef Cynix ® het volgende:
Zoals een echte Marokkaan betaamt liefst met meerderen iemand in elkaar slaan.
O jee, dan gaat de stelling dat het jaloerse mannen zijn niet echt op, aangezien dit net zo' n patserig heerschap is als Badr zelf.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:04 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, Olivier z'n achternaam is dus kennelijk "de Fuyk", weten we al of het de broer van Daphne is, of hield Badr er nog een vriendinnetje op na?
Ik kwam Olivier trouwens als rich kid tegen in dit artikel uit de Grazia:
http://www.drieklomp.nl/content/publicaties/Grazia.pdf
Nee, bij Olivier zal de kwestie een andere zijn geweest, die is immers de broer van een ex.... de vraag is alleen, welke ex?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:12 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
O jee, dan gaat de stelling dat het jaloerse mannen zijn niet echt op, aangezien dit net zo' n patserig heerschap is als Badr zelf.
Maar misschien ben ik nu zelf jaloers.
Ik dacht al sowieso dat jaloezie geen rol speelde hoor, maar je hebt mensen die dat denken...quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, bij Olivier zal de kwestie een andere zijn geweest, die is immers de broer van een ex.... de vraag is alleen, welke ex?
Als het de destijds zwangere Daphne is, dan had hij iig reden genoeg om Badr even aan te spreken, en jaloezie zal daarbij niet de hoofdreden zijn geweest.
Ja, ik weet, van die mensen die hun alfamannetjesstatus in gevaar zien komen zodra Badr in de buurt isquote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:24 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Ik dacht al sowieso dat jaloezie geen rol speelde hoor, maar je hebt mensen die dat denken...
Darn, wat een lekkere foto van Bonjasky bij dat stukjequote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:35 schreef Eef999 het volgende:
Je ziet dat Badr worstelt met zijn emoties
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)k-blijvend-invalide/quote:Miljonair spreekt: ik daagde Hari niet uit en ben mogelijk blijvend invalide
Koen Everink heeft vechtsporter Badr Hari en andere belagers op dancefeest Sensation geen enkele aanleiding gegeven om hem aan te vallen. De miljonair heeft geen enkel woord met hen gesproken, geen contact gehad en kende de mannen evenmin. Dit laat Everink, die waarschijnlijk blijvend invalide raakte, vanochtend weten in een verklaring.
De man achter de succesvolle reisorganisatie Eliza Was Here zou op de bewuste zondagochtend van 8 juli rond 03.00 uur, zij het licht aangeschoten, samen met iemand anders de skybox zijn binnengelopen waar Hari zich ook bevond. De persoon met wie Everink samen was is volgens zijn advocaat Alexander de Swart eveneens geen bekende van de gewezen K1-wereldkampioen en huidig kickbokser.
‘VOLSTREKT ZINLOOS GEWELD’
Nadat Everink naar het toilet was geweest, zou hij zijn aangevallen. Everink spreekt van volstrekt zinloos geweld en zware mishandeling.
De Swart benadrukt dat van enig drugsgebruik geen sprake was. “Everink heeft in zijn leven nog nooit drugs gebruik.” De verklaring is volgens hem een reactie op diverse geruchten over wat er is gebeurd, waaronder een ‘suggestieve column‘ van Leon de Winter over de “charmante en geestige” Hari.
Badr Hari zit op verdenking van deze en andere mishandelingen vast. Voor de mishandeling van Everink zit ook de 34-jarige Ferhat Y. uit Eindhoven vast: beiden zouden elkaar inmiddels beschuldigd hebben. Maandag werd een derde verdachte aangehouden, hij is gisteren vrijgelaten maar wordt nog wel verdacht.
Yep, en hij moet haar verteld hebben waarom ze moesten vluchten en wat er gebeurd was.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
+ Badr had een bloedende hand. Dat kan haar toch niet ontgaan zijn?
Maar...Maar...Iets vermoeden, dan suggereer je dat Estelle nadenkt?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 16:40 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Yep, en hij moet haar verteld hebben waarom ze moesten vluchten en wat er gebeurd was.
Ik neem aan dat hij het verteld heeft, in ieder geval moet het verhaal zodanig zijn geweest dat het een plotselinge aftocht legitimeert. Of.............. hij heeft tegen haar gelogen .
In beide gevallen klopt het niet dat Estelle zich van de domme houdt.
Zou hij tegen haar gelogen hebben, wat me onwaarschijnlijk lijkt dat ze dan toch niets vermoedt, heeft ze het hem nu ze het weet vergeven. Mocht ze er meer van geweten hebben toen, is het wel duidelijk, dan heeft ze iedereen bedonderd met haar schijnheilige gezicht.
Ik snap wel dat de advocaat het goedpraat met haar verliefdheid.
Denk je echt dat ze niet weet wat er gebeurd is ze heeft het gezien ze stond er zelf bij toch? Wel meer mensen denk ik zijn die al verhoord? Maar ik snap niet wat mensen van Estellle verwachten dat ze hem gaat verraden? Dat ze bij hem weg gaat? Dat gaat ze niet doen. Door dit geval zie je dat daar bij de Bnn-ers ook hele normale mensen tussen zitten. Estelle is niks meer en minder als de rest van Nederland. Ze is verliefd ze was ook erg jong toen ze ging trouwen kinderen krijgen enz. Misschien is ze die verlorentijd nu aan het in halen. Iedereen blaast het heel erg op. Bijna niemand gaat zijn of haar vriend /man verradenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 16:40 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Yep, en hij moet haar verteld hebben waarom ze moesten vluchten en wat er gebeurd was.
Ik neem aan dat hij het verteld heeft, in ieder geval moet het verhaal zodanig zijn geweest dat het een plotselinge aftocht legitimeert. Of.............. hij heeft tegen haar gelogen .
In beide gevallen klopt het niet dat Estelle zich van de domme houdt.
Zou hij tegen haar gelogen hebben, wat me onwaarschijnlijk lijkt dat ze dan toch niets vermoedt, heeft ze het hem nu ze het weet vergeven. Mocht ze er meer van geweten hebben toen, is het wel duidelijk, dan heeft ze iedereen bedonderd met haar schijnheilige gezicht.
Ik snap wel dat de advocaat het goedpraat met haar verliefdheid.
Sorry, maar als de beschuldigingen waar zijn heeft hij 6 stuks mishandeling cq brandstoichting op zijn naam staan. Hoe verliefd ook, ik vind dat een moeder haar kinderen daar niet aan bloot moet stellen. Wat als ie zijn geduld bij haar kids verliest?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 17:03 schreef simpelintje het volgende:
[..]
Denk je echt dat ze niet weet wat er gebeurd is ze heeft het gezien ze stond er zelf bij toch? Wel meer mensen denk ik zijn die al verhoord? Maar ik snap niet wat mensen van Estellle verwachten dat ze hem gaat verraden? Dat ze bij hem weg gaat? Dat gaat ze niet doen. Door dit geval zie je dat daar bij de Bnn-ers ook hele normale mensen tussen zitten. Estelle is niks meer en minder als de rest van Nederland. Ze is verliefd ze was ook erg jong toen ze ging trouwen kinderen krijgen enz. Misschien is ze die verlorentijd nu aan het in halen. Iedereen blaast het heel erg op. Bijna niemand gaat zijn of haar vriend /man verraden
Dus jij vindt het wel okee als Estelle meineed zou plegen vanwege die 'diepe verliefdheid' ?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 17:03 schreef simpelintje het volgende:
[..]
Denk je echt dat ze niet weet wat er gebeurd is ze heeft het gezien ze stond er zelf bij toch? Wel meer mensen denk ik zijn die al verhoord? Maar ik snap niet wat mensen van Estellle verwachten dat ze hem gaat verraden? Dat ze bij hem weg gaat? Dat gaat ze niet doen. Door dit geval zie je dat daar bij de Bnn-ers ook hele normale mensen tussen zitten. Estelle is niks meer en minder als de rest van Nederland. Ze is verliefd ze was ook erg jong toen ze ging trouwen kinderen krijgen enz. Misschien is ze die verlorentijd nu aan het in halen. Iedereen blaast het heel erg op. Bijna niemand gaat zijn of haar vriend /man verraden
Ja ik snap haar wel ik denk heel veel mensen wel.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 17:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij vindt het wel okee als Estelle meineed zou plegen vanwege die 'diepe verliefdheid' ?
De desbetreffende ex heet Rosa Monshouwer, zij is de stiefzus van Olivier. Ze werkte als toiletjuf bij Jimmy Woo. Ze schijnt ook wat met Gerges Hesdey te hebben gehad.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, bij Olivier zal de kwestie een andere zijn geweest, die is immers de broer van een ex.... de vraag is alleen, welke ex?
Als het de destijds zwangere Daphne is, dan had hij iig reden genoeg om Badr even aan te spreken, en jaloezie zal daarbij niet de hoofdreden zijn geweest.
Echt niet te geloven dit. Sta helemaal perplexquote:Op donderdag 23 augustus 2012 17:08 schreef simpelintje het volgende:
[..]
Ja ik snap haar wel ik denk heel veel mensen wel.
quote:Op donderdag 23 augustus 2012 17:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt niet te geloven dit. Sta helemaal perplex
Als het allemaal fout gaat is het haar probleemquote:Op donderdag 23 augustus 2012 17:05 schreef Ripley het volgende:
[..]
Sorry, maar als de beschuldigingen waar zijn heeft hij 6 stuks mishandeling cq brandstoichting op zijn naam staan. Hoe verliefd ook, ik vind dat een moeder haar kinderen daar niet aan bloot moet stellen. Wat als ie zijn geduld bij haar kids verliest?
En die van de kinderen die de living daylights uit ze geslagen krijgen omdat ze in zijn zone kwamen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 17:10 schreef simpelintje het volgende:
Als het allemaal fout gaat is het haar probleem
Wat wil je er tegen doen. Ik maak me niet druk om hun relaie en haar kinderen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 17:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
En die van de kinderen die de living daylights uit ze geslagen krijgen omdat ze in zijn zone kwamen.
Wat een manier van tegen dingen aankijken. Te bizar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |